RAW или не RAW

[momomo]

Думаю, завод по сжиганию фотографов сломался по причине наличия особо жирных фотографов с особо жирными карточками, снимающими исключительно в RAW, оптикой, просветленной исключительно слезами девственниц

Для того голова и дана, чтобы понимать, когда включать какие-то возможности камеры, а когда нет. Но в чем-то соглашусь. Даже, если имеешь громоздкую зеркалку с большой монстрообразной трубой - неплохо выделить в домашнем бюджете сууму на покупку мыльницы для непринужденной съемки

А по теме - в raw снимаю, когда кадр важный и уже при съемке видны либо трудности (неравномерное освещение, разные по теплоте источники света), либо в картинке есть серьезный потенциал )

[sslog]

Трудно не согласиться Примерно так у меня и обстоит дело: есть и мыльница для общего использования и любимая зеркалка для себя, для души
ЗЫ Ушел гуглить на тему влияния слез девственниц на светосилу объективов...

[varab]

Сообщение от momomo

Думаю, завод по сжиганию фотографов сломался по причине наличия особо жирных фотографов с особо жирными карточками, снимающими исключительно в RAW, оптикой, просветленной исключительно слезами девственниц

[ivory]

Есть вопрос по формату RAW,а как его скидывать на компьютер? Только запустив например Lightroom и импортировав? а нельзя просто скопировать с карты и потом уже обработать? Я запустила LightRoom, нажала Импорт, указала что с фотика, и импортировались 3 снимка, а потом все замерло. Выбирала импортировать все снимки.

[sslog]

Можно скидывать и просто так, как обычный файл. Более того, нормальные просмотровщики еще и смогут показать большинство RAWов (скажем picasa спокойно показывает и кэноновские и никоновские равы). А уж потом можете открыть его в любимом редакторе.

[ivory]

Сообщение от sslog

Можно скидывать и просто так, как обычный файл. Более того, нормальные просмотровщики еще и смогут показать большинство RAWов (скажем picasa спокойно показывает и кэноновские и никоновские равы). А уж потом можете открыть его в любимом редакторе.

я на карте почему то их не вижу, только jpg есть. На фотике стоит качество RAW+L, да и на карту стало мало фоток влезать, т.е. RAW там явно должны быть. Я думала, что они точно такие же файлы, просто с другим расширением.

[momomo]

Это точно такие же файлы, только с дургим расширением - все верно. А какая система на компьютере?

[ras]

Снимаю в основном в Jpeg - так как из 100 фоток остаётся 20-30, если что портретное или на заказ, всё что планирую показывать не только в кругу знакомых - в Raw - ночные съёмки исключительно в Raw - со штатива без разницы что raw что jpeg по времени записывается , если выдержку 5 сек ставить.
Просматривается на компе без проблем, и обрабатывается тоже.
Без raw просто не представляю как можно жить, по работе приходится пользоваться фотиком - всегда с некоторой долей отвращения - цифро мыльницы TZ-3

[ivory]

Сообщение от momomo

Это точно такие же файлы, только с дургим расширением - все верно. А какая система на компьютере?

На компьютере XP. А они в отдельной папке или там же где jpg? Еще у меня почему то теперь каждая фотка 2 раза сохраняется, но оба раза в jpg. Например, IMG_3677.jpg и IMG_3677 (54).jpg. А RAW нет нигде . Но когда Lightroom запустила, он их увидел, но не отобразил. Просто пустые картинки с названиями файлов.

[ras]

Очень странно, у меня видятся как одни и те же файлы, только с разным расширением, Jpeg маленького размера (1-2Мб) - для отображения на фотике и raw (12Mb) для отображения и обработке на компе. Просмотрищику всё равно - он всё показывает - система XP.