А школьники, с которыми занимались ранним развитием, сейчас как-то выделяются?

[Кин-дза-дза!]

Сообщение от nezabvennaya

Странно... У меня 4-ро маленьких мальчиков и полный ассортимент книг от... и до... Как-то проблем не возникало... но я не хожу в дорогие магазины, типа Буквоеда, может, в этом все дело? И не надо тратить безумные деньги, грамотные подписки полностью решают книжные проблемы (я фанатка, если что)

Я Буквоеде не покупаю книги, там безумные наценки. И трачу много денег не потому что дорогие книги покупаю, а потому что хочется то, и то, и то, и еще вон то. И все это читается. А еще в библиотеку дети записаны, что экономит деньги + у меня ридер.

[nezabvennaya]

Сообщение от (dew)

А как же раньше люди жили без букв в 5 см?

Не знаю, сама читаю с 4-х лет. Со зрением все в порядке...

[(dew)]

Сообщение от Кин-дза-дза!

Раньше, видимо, не было моды обучать ребенка чтению к 3-м годам.

Да всегда были мамочки,которые в гостях ставили на табуретку и говорили-"Вася,расскажи стишок и сосчитай до 10"
А затем ждали бурных аплодисментов,все это АМБИЦИИ!

[Melamori Blimm]

Сообщение от sapa

я занималась со старшим сыном ранним развитием. Но, правда, без новомодных методик, просто покупала много-много журналов, книг и методичек с развивающими заданиями, много сидела с ним, читала. Ну плюс ходили на развивалки.
Сейчас у него ОЧЕНЬ развит кругозор, он очень много знает, у него правильная речь, офигенное для 8-летки чувство юмора (именно остроумие я бы сказала), хорошо запоминает, соображает. Но. Ему скучно. И все лень. Он ходит только в школу. На занятия куда-то наотрез ходить не хочет.
На младшего времени столько не было именно в раннем детстве.Кругозор явно не так развит, как у старшего. Зато сейчас у него флейта, шахматы, футбол и математика. Ему 6 , из сада забрала. Ему все интересно и во всем талантлив.

я вот както подумала может надо дать ребенку возможность самому открыть мир а не вливать в него килограммы информации искусственно. может это отвращает от жажды познания? в общем я не заморачиваюсь с развивалками. ходили на монтессори в прошлом году но там не напрягают - наоборот что самам выберет то и разглядывает с теми играет и музыкальная часть там шикарная была на пол часа мне оочень нравилось. но не долго ходили пару месяцев

[(dew)]

Сообщение от Melamori Blimm

я вот както подумала может надо дать ребенку возможность самому открыть мир а не вливать в него килограммы информации искусственно. может это отвращает от жажды познания?

Золотые слова!
Все читать мы научились со временем,кто то раньше,кто то позже,суть как говорится не в этом!

[nezabvennaya]

Сообщение от Кин-дза-дза!

Я Буквоеде не покупаю книги, там безумные наценки. И трачу много денег не потому что дорогие книги покупаю, а потому что хочется то, и то, и то, и еще вон то. И все это читается. А еще в библиотеку дети записаны, что экономит деньги + у меня ридер.

Так в ридере как раз нет проблем с размером букв

[Дофина]

Да для двухлетнего и нарисовать можно самостоятельно книжку, ему ж там романов-то не надо, предложений пять. Вполне сказочка самопальная пойдет.

[Дочь Кузнеца]

Мы на "развивалки" ходим не в расчете стать гениальнее, а потому что ребенку нравится и интересно. На рисовании-рисовать,на пении-петь, в цирковой-прыгать, не могу я сама ей это дома организовать.Поэтому прибегаю к помощи так сказать.
ИМХО я за разумное использование развивалок, не с целью переразвить и перегрузить, а с целью выявить наклонности, занять.

[(dew)]

А некоторые водят на английский с 1.5 лет,явно не для общения.....

[ignasha]

Сообщение от Кин-дза-дза!

Раньше, видимо, не было моды обучать ребенка чтению к 3-м годам.

Да и были раньше учебники (сейчас, тоже есть) для спецшкол и интернатов для слабовидящих детей. Там, конечно, не 5см шрифт, но 1,5-2 точно. В детстве очень удивлялась, когда эти учебники рассматривала. Поражал именно размер букв.

Раньше это была не мода, а суровая необходимость. Из всех развлечений только книги и были.