В Министерстве образования и науки РФ готовят шокирующую реформу школьного образовани

[mishele]

Сообщение от denswan

школьная программа рассчитана на весьма нормальный интеллект. Чтобы каждый мог его освоить. именно чтобы обеспечить равный доступ к образованию для всех, а не только для выдающихся детей столичной профессуры. И это хорошо.

Что есть норма? Чтобы каждый мог освоить, это и есть -посредственный. Только так обеспечивается равный доступ. И это правильно.
Дети с интеллектом чуть выше среднего, учатся в спецшколах (т.н. городского набора)

Я пробовал. А вы? сдавали ЕГЭ? У вас получилось получить 100? баллов? не выложите сюда скан сертификата, а то, боюсь, я вам не поверю без него.

Я пробовала со своими детьми, они учатся сейчас и сдают ГИА и ЕГЭ. Элементарно. Скан не выложу. Мне сертификат ни к чему, поступать в ближайшее время не собираюсь, у меня уже 3 высших.

А кто именно русский не изучал в школе, обучаясь в России или в СССР? Имя, сестра, имя?

Хотите, чтобы меня забанили? Номинально, может и изучали- имеют аттестат о среднем или даже диплом м.б. есть, но реально его не знают.

Ну, возможность поступить в МГУ или МГИМО бесплатно - и получать стипендию - есть и у нас. Вы не в курсе?

Я как раз в курсе, ибо дети достаточно взрослые уже, один- студент СПбГУ. Речь шла о Сорбонне и о том , что не реально там за 250 евро в год
МГУ какой по рейтингу после Сорбонны- 130-ый? А МГИМО- отдельная песня, мой знакомый учился там

[Типочка]

Сообщение от Мишкина мама

Мда. Вот пусть теперь представители Комитета "терпеливо разъясняют", на законных это основаниях сделано или нет.
Каким образом обязательный предмет вдруг становится платным.

У нас два платных урока в неделю(во 2м классе будет три). При поступлении в школу всех предупреждали. Несогласным- "извините, принять вас не можем. Что дети будут делать во время этого урока) Все мы шли на риторику и логику сознательно, подписывали договор, не жалуемся(по крайней мере на это.
То есть, "платные образовательные услуги" оказывались и раньше. Видно, новый закон подхлестнул творческую мысль директоров на тему: где бы взять денег.

Вообще удивлена, что эта риторика бывает обязательной и неплатной где-то.

[denswan]

Сообщение от mishele

Что есть норма? Чтобы каждый мог освоить, это и есть -посредственный. Только так обеспечивается равный доступ. И это правильно.
Дети с интеллектом чуть выше среднего, учатся в спецшколах (т.н. городского набора)


Я пробовала со своими детьми, они учатся сейчас и сдают ГИА и ЕГЭ. Скан не выложу. Мне сертификат ни к чему, поступать в ближайшее время не собираюсь, у меня уже 3 высших.

Хотите, чтобы меня забанили? Номинально, может и изучали- имеют аттестат о среднем или даже диплом м.б. есть, но реально его не знают.

Я как раз в курсе, ибо дети достаточно взрослые уже, один- студент СПбГУ. Речь шла о Сорбонне и о том , что не реально там за 250 евро в год
МГУ какой по рейтингу после Сорбонны- 130-ый? А МГИМО- отдельная песня, мой знакомый учился там

ну видите, одно дело сдать егэ, а другое - 100 баллов. подозреваю, что у вас это не вышло. так что ужасаться, что это доступно только 0,05% детей нечего.


кстати, а что вы называете "знать язык" потому что на этот счет есть несколько точек зрения. на мой вкус, слово "педиатор" не исключает тезиса о знании русского языка.

[Badger]

Сообщение от mama krokodilchika

Да Вагановские преподы – для примера. Если приложить фантазию, настойчивость, предприимчивость, такого можно напридумать. Еще и поспособствовать созданию новых рабочих мест/малого бизнеса. Посмотрите на умельцев, которые сидят в других разделах. Вышивальщицы, я думаю, с удовольствием могли бы вести кружки рукоделия, фотографы, дизайнеры одежды (чем плохо, если детей увлеченные люди будут учить стильно и красиво одеваться с минимумом затрат?). Я думаю, можно легко найти людей, которые займутся организацией домашнего питания, посмотрите на произведения энтузиастов-кулинаров. Если им еще предложить за это денежку…. Мам, сидящих дома и не готовых выйти на полный рабочий день, зато готовых на неполную занятость и надомную работу – навалом.

Вашу позицию можно охарактеризовать так: немотивированный оптимизм. Почему? Вчитайтесь в этот пост, особенно в первый вывод:

Сообщение от Гражина

Нам уже с прошлого года, когда и не пахло законом, в детском саду предлагали организовать кружки платные (сейчас есть кружок танцев и английского для маленьких), проводили опрос - куда кто водит своих деток, куда бы хотел водить, удобно ли, чтобы это было прямо в садике. Возможно, в следующем учебном году что-нибудь реализуют.
Вывод - возможности для организации подобного рода деятельности были и без нового закона.
Вывод два - не для расширения возможностей школ принят этот закон.

Никто Вам не позволит просто так найти энтузиастов-кулинаров, на такую деятельность нужно разрешение. Будет конкурс. Будут откаты директру. Питание будет не идеальным, поскольку Вы будете оплачивать не только продукты и работу компании но и заложенные в стоимость откаты. Платные кружки - они уже были и есть в некоторых школах, я сама такой посещала, когда в школе училась. Поэтому самый очевидный вывод № 2 предыдущего процитированного оратора : не для расширения возможностей школ принят этот закон.

Так уж случилось, что я из семьи учителей и сама подрабатывала учителем. Настоящие хозяйственники-директора и сейчас по возможности зарабатывают (и зарабатывали!), ну хотя ыб подготовкой к школе дошколят, кружками, подготовкой к экзаменам, и арендой (официальной и не официальной). Так, что же именно им предлагается еще продать, вот это мне не понятно, а законодатели не озвучивают. Платную продленку? Желающих будет в разы меньше, чем представляется. У кого есть деньги - ребенка на продленку не оставит. У кого нет - тоже не оставит. И что должны продавать (это я естественно про образовательные услуги) сельские школы, в которых учатся дети совхозников?
Именно поэтому - я против этого закона. Мы можем что угодно фантазировать насчет Вагановских преподавателей, а реально, чтоимею ввиду наши законодатели неизвестно.

[mishele]

Сообщение от denswan

ну видите, одно дело сдать егэ, а другое - 100 баллов. подозреваю, что у вас это не вышло. так что ужасаться, что это доступно только 0,05% детей нечего.

В нашей школе много детей получили 100 баллов по ЕГЭ в прошлом году и без репетиторов, кстати. Если знаешь, то и получаешь.
Не судите по себе, еще раз прошу. Вы хотите протестировать мои знания? Подозрительный Вы наш

кстати, а что вы называете "знать язык" потому что на этот счет есть несколько точек зрения. на мой вкус, слово "педиатор" не исключает тезиса о знании русского языка.

Да, правильно, давайте снизим планку. К этому и придем в результате реформ от таких же троечников во власти.

[Nelly]

Сообщение от Tvilling

Это стандартная практика в той же Америке. Только там отдано на откуп частным компаниям (тот же Каплан и парочка других). Другое дело, что есть промежуточные варианты - например, книжки или обучение в онлайне. А вот есть ли корреляция между затраченными деньгами и результатами - убейте, не помню.

Да слово "деньги" и "платный" меня не шокируют как таковые.
Если с тем же ЕГЭ дети получают материал по существующей программе и в том объеме который есть на сегодня в школе, а потом те, кто чувствут, что ему не хватает знаний или уверенности топает в отдельную комерческую организацию (есть же у нас курсы иностранных языков) и дополнительно занимаются там, или сидят дома с онлайн подготовкой, так о чем речь. Мои тож занимаются с репетиторами чем то, чему я хочу уделить больше внимания.
НО, если "дополнительная" платная подготовка происходит на базе школы, то нет ИМХО границы отделяющей обязательную программу, которая дается пока бесплатно и "дополнительную". И очень велик соблазн сделать одно за счет другого. Формальности думаю соблюсти не сложно, а по сути образование становится платным.

[Nelly]

Сообщение от Badger

У кого есть деньги - ребенка на продленку не оставит. У кого нет - тоже не оставит. И что должны продавать (это я естественно про образовательные услуги) сельские школы, в которых учатся дети совхозников?
Именно поэтому - я против этого закона. Мы можем что угодно фантазировать насчет Вагановских преподавателей, а реально, чтоимею ввиду наши законодатели неизвестно.

Полностью согласна с Вами.

[mishele]

Сообщение от Nelly

НО, если "дополнительная" платная подготовка происходит на базе школы, то нет ИМХО границы отделяющей обязательную программу, которая дается пока бесплатно и "дополнительную". И очень велик соблазн сделать одно за счет другого. Формальности думаю соблюсти не сложно, а по сути образование становится платным.

Вот именно. И процесс перехода на платное не займет много времени.
Вопрос к адептам: сколько детей останется за бортом? Сосчитали?

[Tigriks]

Сообщение от mishele

Да, правильно, давайте снизим планку. К этому и придем в результате реформ от таких же троечников во власти.

Преподаватель в ВУЗе рассказывал, что на последнем съезде специалистов МКБ10 обсуждался вопрос о причислении людей с интллектуальной недостаточностью легкой степени к норме...

[sam_ans]

Сегодня нам сообщили, что 2-й язык и все гимназические предметы (мифология, история СПб, еще что-то) со следующего года, видимо, будут платными. Точно пока никто сказать не может.