|
|
09.03.2011, 13:55
|
#1
|
Элита
Регистрация: 16.04.2008
Адрес: Комендантский-Петроградская
Сообщений: 1 789
|
Помогите выбрать фотоаппарат
скоро лето, а мой старенький NIKON оставляет желать лучшего, хочется:
-надежности;
-качества снимков;
-быстродействия.
Бюджет до 10 тыс, ессно мыльница.
|
|
Цитировать ·
|
22.03.2011, 15:40
|
#3
|
Частый гость
Регистрация: 20.01.2011
Сообщений: 56
|
А почему именно мыльница? За такую цену можно и цифровик неплохой купить.Главное, чтобы фокуссировка имела несколько точек, тогда снимки не будут выглядеть "плоскими". Ничем не хуже мыльницы.
|
|
Цитировать ·
|
22.03.2011, 16:33
|
#5
|
Ветеран
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 986
|
Цитата:
Сообщение от ALS
|
ИМХО, мне самсунги не нравятся. Габариты у них большие, не все к таким готовы. Многие, как я например, все же предпочитают карманные варианты. Может я и не права, конечно...
|
|
Цитировать ·
|
22.03.2011, 16:48
|
#6
|
Элита
Регистрация: 16.04.2008
Адрес: Комендантский-Петроградская
Сообщений: 1 789
|
Цитата:
Сообщение от poludniza
А почему именно мыльница? За такую цену можно и цифровик неплохой купить.Главное, чтобы фокуссировка имела несколько точек, тогда снимки не будут выглядеть "плоскими". Ничем не хуже мыльницы.
|
Мыльница-в смысле непрофессиональный фотик.
|
|
Цитировать ·
|
22.03.2011, 19:31
|
#7
|
Старожил
Регистрация: 15.08.2006
Адрес: Кировский завод
Сообщений: 1 399
|
Цитата:
Сообщение от Kate-harizma
ИМХО, мне самсунги не нравятся. Габариты у них большие, не все к таким готовы. Многие, как я например, все же предпочитают карманные варианты. Может я и не права, конечно...
|
Карманный вариант? Легко - Canon S95. Правда цена кусается (около 15 тыс.). А Вы фотик 365 дней в году носите с собой в кармане?
Поэтому я девушке советую наиболее дешевые качественные варианты, подпадающие под критерии надежности, качества фоток и быстродействия.
Габариты EX1 объясняются огромным поворотным дисплеем и металлическим корпусом, из компактов это лучший вариант по соотношению цена/качество.
NX100 - вообще с матрицей от зеркалок (несмотря на возможность менять оптику, в автомате снимает адекватно, специальных познаний не требует), про быстрый автофокус я уже написал. 460 грамм - не такой уж и кирпич на фоне качества фоток, да и зум руками гораздо быстрее, чем в компактах.
Цитата:
Мыльница-в смысле непрофессиональный фотик.
|
Вы в магазине все потенциальные варианты в руках покрутите, поснимайте ими на свою карту памяти, а потом дома сравните снимки, сопоставьте их с весом/ценой/габаритами/быстродействием и найдете подходящий вариант. Профессиональные фотики стоят от 2000$ за одну тушку (всё что в магазине стоит за меньшие деньги вполне адресовано чайникам), так что может и не стоит от зеркалок шарахаться (например, в Медиамаркте за 12 тыс. Olympus E520 еще был дней 10 назад) ибо купите компактный фотик, поснимаете, дойдете до съемки ночью, разочаруетесь в качестве, пойдете искать что-нибудь лучше. Большинство компактов, выпускаемых сегодня снимают хуже своих коллег 5летнего возраста, ибо над продукцией работали маркетологи, а не технари.
__________________
Если я хожу в Карусель на распродажу, то это еще не означает, что я женщина, я - МУЖ ( Александр). Хотя если вы не читаете посты, то подпись тоже не прочитаете.
PS. Люто ненавижу Почту России.
|
|
Цитировать ·
|
22.03.2011, 19:47
|
#8
|
Элита
Регистрация: 16.04.2008
Адрес: Комендантский-Петроградская
Сообщений: 1 789
|
Цитата:
Сообщение от ALS
Карманный вариант? Легко - Canon S95. Правда цена кусается (около 15 тыс.). А Вы фотик 365 дней в году носите с собой в кармане?
460 грамм - не такой уж и кирпич на фоне качества фоток, да и зум руками гораздо быстрее, чем в компактах.
так что может и не стоит от зеркалок шарахаться (например, в Медиамаркте за 12 тыс. Olympus E520 еще был дней 10 назад) ибо купите компактный фотик, поснимаете, дойдете до съемки ночью, разочаруетесь в качестве, пойдете искать что-нибудь лучше. Большинство компактов, выпускаемых сегодня снимают хуже своих коллег 5летнего возраста, ибо над продукцией работали маркетологи, а не технари.
|
465 грамм-это ж почти полкило, все же тяжеловато и объемно очень.Качество зеркалок бесспорно лучше, но в руках профессионалов, а такой чайник вроде меня будет полгода с ним разбираться . у меня знакомая, разбирающаяся в технике, купила зеркалку.Снимки действительно хорошие, но как она сама говорит, ей уже надоело мучиться со сменными объективами и таскать тяжелую сумку.
Так что хочется все чего-то попроще.
|
|
Цитировать ·
|
22.03.2011, 21:04
|
#9
|
Ветеран
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 986
|
Цитата:
Сообщение от ALS
Карманный вариант? Легко - Canon S95. Правда цена кусается (около 15 тыс.). А Вы фотик 365 дней в году носите с собой в кармане?
Поэтому я девушке советую наиболее дешевые качественные варианты, подпадающие под критерии надежности, качества фоток и быстродействия.
|
Не 365, конечно, но довольно часто. При любой прогулке. на отдыхе, по работе заграницей. Сейчас ношу с собой Canon Ixus 75, в принципе не самый худший вариант, но он у нас один на всю семью, поэтому решила к ДР подобрать свой собственный.
Как писала выше выбор пал на Canon Digital IXUS 300HS.
S95 видела вживую, не лежит к нему душа Да и отзывы о нем двойственные. Надо, наверно, пощелкать обоими в магазине и посравнивать. Пока первый для меня выигрывает, дело даже не в этих 4 тысячах разницы. Как минимум черный цвет отталкивает, у меня всю жизнь был белый
|
|
Цитировать ·
|
22.03.2011, 21:41
|
#10
|
Элита
Регистрация: 29.11.2008
Адрес: гражданин мира
Сообщений: 2 382
|
СОНИ не покупайте, в отличие от компьютера, фотоаппарат отстой
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|