припаркованные машины, у ворот садика? что делать

[mashich]

Сообщение от Я Мамко!

Некоторые люди поражают своей наивностью, как будто в школе никогда не учились и от физ-ры не отлынивали
Ну,например, можно сказать, что машина толкнула, а Вы подвернули ногу, схватились за машину.чтоб не упастьи растянули мышцы на руке. Да придумать можно всё что угодно, было бы желание И никто никогда не докажет правда ли у вы ногу подвернули или нет. точно так же правда ли у вас рука болит или нет.

Вы считаете травматологов, которые проводят освидетельствование идиотами? Я не хочу Вас расстраивать, но кроме криков пациента: "Больно, больно!", растяжение, ушиб, вывих и перелом имеют вполне определенные симптомы
Сказать можно, что угодно, для заявления в милицию нужна справка из травмы. Вы правда думаете, что если что-то "придумаете" Вам ее дадут?
Я готова заплатить Вам 10 000 руб., если Вы будучи здоровой, завтра убедите врача травмы дать Вам справку о растяжении.

[Я Мамко!]

Сообщение от mashich

А зачем его доказывать? Человек написал заявление о преступлении, которого не было. Вот и Вам и факт клеветы. Насчет юриста можете не сомневаться, некоторые из них на таких делах специализируются.

Наезд на пешехода был? Был. все остальное дело техники.
на самом деле обидно, что по нашим законом быдловодитель может наехать на пешехода и ещё правым остаться. жесть. так вот "подтолкнет" какую-нибудь бабульку ( а такие водилки только и могут, что с женщинами, да стариками воевать) , а у неё сердце не выдержит, она там и помрет. Да и вообще насколько надо быть отмороженным, чтоб на машине "подталкивать" пешеходов?

[Я Мамко!]

Сообщение от mashich

Вы считаете травматологов, которые проводят освидетельствование идиотами? Я не хочу Вас расстраивать, но кроме криков пациента: "Больно, больно!", растяжение, ушиб, вывих и перелом имеют вполне определенные симптомы
Сказать можно, что угодно, для заявления в милицию нужна справка из травмы. Вы правда думаете, что если что-то "придумаете" Вам ее дадут?
Я готова заплатить Вам 10 000 руб., если Вы будучи здоровой, завтра убедите врача травмы дать Вам справку о растяжении.

Ну я Вам доказывать ничего не буду. Мне итак давали справку о растяжении. Слава Богу не для ДТП (ттт), но мне надо было,чтоб отмазаться от соревнований.
А в универе помницца мне давали справку освобождения от физ-ры из за типа обострения гастрита Эх пропадает мой талант актрисы

[mashich]

Сообщение от Я Мамко!

Наезд на пешехода был? Был. все остальное дело техники.
на самом деле обидно, что по нашим законом быдловодитель может наехать на пешехода и ещё правым остаться. жесть. так вот "подтолкнет" какую-нибудь бабульку ( а такие водилки только и могут, что с женщинами, да стариками воевать) , а у неё сердце не выдержит, она там и помрет. Да и вообще насколько надо быть отмороженным, чтоб на машине "подталкивать" пешеходов?

Что именно дело техники? Если в результате наезда пешеход не получил освидетельствованных (!!!) травм, а на машине не осталось характерных повреждений факт ДТП установлен не будет, мнение свидетелей в этом случае не учитывается.
Конечно, можно спорить до посинения, выдумывать и применять несуществующие нормы права, но гораздо информативнее - посмотреть судебную практику.

[mashich]

Сообщение от Я Мамко!

Ну я Вам доказывать ничего не буду. Мне итак давали справку о растяжении. Слава Богу не для ДТП (ттт), но мне надо было,чтоб отмазаться от соревнований.
А в универе помницца мне давали справку освобождения от физ-ры из за типа обострения гастрита Эх пропадает мой талант актрисы

Не нужно со мной спорить. Справка для отмазы от соревнований и справка для возбуждения головного дела - это немножко разные вещи ( в мед. документах фиксируются обстоятельства, при которых получена травма, потом эти документы легко изымаются). Одно дело, если у Вас бытовая травма и Вы никого не обвиняете, и совсем другое - если эта справка станет основанием для судебного разбирательства. Ни один врач не будет так подставляться и идти на должностное преступление просто так

[Я Мамко!]

Сообщение от mashich

Что именно дело техники? Если в результате наезда пешеход не получил освидетельствованных (!!!) травм, а на машине не осталось характерных повреждений факт ДТП установлен не будет, мнение свидетелей в этом случае не учитывается.
Конечно, можно спорить до посинения, выдумывать и применять несуществующие нормы права, но гораздо информативнее - посмотреть судебную практику.

да я ничего не придумываю. Точнее я придумываю продолжение придуманной ситуации Просто мы рассматриваем совершенно теоретическую ситуацию, из неё может получиться куча совершенно теоретических последствий. Чисто теоретически машина может наверное так "подтолкнуть" пешехода, что ему ничего не будет и никто не побежит никуда в суд, особенно если это будет женщина, пенсионер или ребенок. С другой стороны модно "подтолкнуть" не рассчитав так, что у человека будет травма, а может и серьезная. А можно подтолкнуть не того и травма головы и лица будет уже у водителя авто

[mashich]

Сообщение от Я Мамко!

да я ничего не придумываю. Точнее я придумываю продолжение придуманной ситуации Просто мы рассматриваем совершенно теоретическую ситуацию, из неё может получиться куча совершенно теоретических последствий. Чисто теоретически машина может наверное так "подтолкнуть" пешехода, что ему ничего не будет и никто не побежит никуда в суд, особенно если это будет женщина, пенсионер или ребенок. С другой стороны модно "подтолкнуть" не рассчитав так, что у человека будет травма, а может и серьезная. А можно подтолкнуть не того и травма головы и лица будет уже у водителя авто

Правильно, ситуация теоретическая. И в реальности может быть все, что угодно. Мне просто интересно, те, кто угрожает судебными разбирательствами, много судов выиграл? Или так, сериалов насмотрелся?

[Я Мамко!]

Сообщение от mashich

Правильно, ситуация теоретическая. И в реальности может быть все, что угодно. Мне просто интересно, те, кто угрожает судебными разбирательствами, много судов выиграл? Или так, сериалов насмотрелся?

Я сериалы не смотрю, но юр. образования тоже не имею, к сожалению. У меня правда лучшая подруга вначале была секретарем суда, теперь помощница судьи, так она говорит, что в нашей стране можно в суде все что угодно доказать и выиграть были бы деньги и связи. И можно остаться самым виноватым даже если тебя на пешеходном переходе сбили Ну думаю это не для кого ни секрет...
Сорри за ОФФтоп

[Мой2008]

Сообщение от хобби

девочки я не просто так писала у нас паркуют на неделю и больше стоят как на парковке, приехал молочник и уеха т.к. небыло возможности заехать в сад эти ворота были перекрыты машинами,а таскать он отказался и дети остались в этот день без молока

в этом случае заведующая должна сама выгружать молоко детяма по теме не вижу смысла ругаться с водителями, пробегаем по быстрому

[люблю жизнь]

Вчера обратила внимание:на воротах,в которые въезжают машины на территорию садика,висит табличка "парковка запрещена".Никто там не паркуется,только на ночь,а с утра отгоняют.