| |
|
20.04.2009, 00:32
|
#51
|
|
Наш человек
Регистрация: 07.07.2008
Адрес: есть
Сообщений: 5 176
|
Кроме того,все хозяйственные операции по НК должны быть подтверждены соответствующими первичными документами бухгалтерского учета...
Понятие первичного документа бухучета можно взять из ФЗ "О бухучете " ...уверяю Вас ,что расписки там не фигурируют.....
А для УПК еще время не настало- налоговая еще не доказала ,что имеется неуплата налога....
|
|
Цитировать ·
|
|
20.04.2009, 00:34
|
#52
|
|
Наш человек
Регистрация: 07.07.2008
Адрес: есть
Сообщений: 5 176
|
Цитата:
Сообщение от digital
неуплата налога это уголовное преступление и рассматривается есно в порядке УПК
|
неуплату налога устанавливает налоговая ,но никак не Вы - как бы Вам этого не хотелось....
|
|
|
Цитировать ·
|
|
20.04.2009, 00:35
|
#53
|
|
Наш человек
Регистрация: 07.07.2008
Адрес: есть
Сообщений: 5 176
|
кстати умышленность деяний устанавливает суд,но никак не ВЫ в своих письмах......
|
|
|
Цитировать ·
|
|
20.04.2009, 00:36
|
#54
|
|
Наш человек
Регистрация: 07.07.2008
Адрес: есть
Сообщений: 5 176
|
Почему Вы не берете во внимание то,что он может прийти в суд или налоговую и сказать- расписка не моя- я не писал....
или- да меня просто вынудили под давлением написать расписку на большую сумму
И.... каковы Ваши действия ???
|
|
|
Цитировать ·
|
|
20.04.2009, 00:53
|
#55
|
|
Небожитель
Регистрация: 01.12.2006
Адрес: Приморский р-он
Сообщений: 19 898
|
Цитата:
Сообщение от Ммшеул
кстати умышленность деяний устанавливает суд,но никак не ВЫ в своих письмах......
|
а причем здесь я ?
__________________
Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.
|
|
|
Цитировать ·
|
|
20.04.2009, 00:58
|
#56
|
|
Наш человек
Регистрация: 07.07.2008
Адрес: есть
Сообщений: 5 176
|
Цитата:
Сообщение от digital
а причем здесь я ?
|
Извините,если не правильно понял...... 
Про Вы- я имел ввиду заявителя,фигурирующего в письме ,которому посвящен сей топик...
|
|
|
Цитировать ·
|
|
20.04.2009, 00:59
|
#57
|
|
Небожитель
Регистрация: 01.12.2006
Адрес: Приморский р-он
Сообщений: 19 898
|
Цитата:
Сообщение от Ммшеул
Почему Вы не берете во внимание то,что он может прийти в суд или налоговую и сказать- расписка не моя- я не писал....
или- да меня просто вынудили под давлением написать расписку на большую сумму
И.... каковы Ваши действия ???
|
сказать можно все что угодно, тока не забывайте что это надо будет доказать, да лжесвидетельство по УПК тоже не хилый срок.
__________________
Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.
|
|
|
Цитировать ·
|
|
20.04.2009, 01:00
|
#58
|
|
Небожитель
Регистрация: 01.12.2006
Адрес: Приморский р-он
Сообщений: 19 898
|
Цитата:
Сообщение от Ммшеул
Кроме того,все хозяйственные операции по НК должны быть подтверждены соответствующими первичными документами бухгалтерского учета...
Понятие первичного документа бухучета можно взять из ФЗ "О бухучете " ...уверяю Вас ,что расписки там не фигурируют.....
А для УПК еще время не настало- налоговая еще не доказала ,что имеется неуплата налога....
|
т.е. если налоговое преступление не оформил должным образом, то оно и не считается .
т.е. если вдруг на счет юрика упадет сумма в 10млн, о он скажет доков нет, то есно добрая налогвая все спишет
надо будет запомнить на будущее, полезная инфа.
__________________
Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.
|
|
|
Цитировать ·
|
|
20.04.2009, 01:03
|
#59
|
|
Небожитель
Регистрация: 01.12.2006
Адрес: Приморский р-он
Сообщений: 19 898
|
Цитата:
Сообщение от Ммшеул
Извините,если не правильно понял......
Про Вы- я имел ввиду заявителя,фигурирующего в письме ,которому посвящен сей топик... |
точно, я слава богу не автор этого гемора.
он не очень грамтно написал, по УК лучше писать не привлечь (во первых не оне решает кого привлекать, а вторых можно попасть на ложный донос по УК) , а рассмотреть есть ли состав правонарушения в действиях этого лица.
__________________
Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.
|
|
|
Цитировать ·
|
|
20.04.2009, 01:07
|
#60
|
|
Наш человек
Регистрация: 07.07.2008
Адрес: есть
Сообщений: 5 176
|
Цитата:
Сообщение от digital
сказать можно все что угодно, тока не забывайте что это надо будет доказать, да лжесвидетельство по УПК тоже не хилый срок.
|
я так понимаю,что он не СВИДЕТЕЛЬ,а ОБВИНЯЕМЫЙ (в перспективе),так что статья данная - не катит....
доказыват в суде ВСЕ будет налоговая ,у нас кстати ,презумпция невиновности еще не отменена....
если он не дурак,то на опросах/допросах онвообще молчать будет,сославшись на ст.51 Конституции РФ....
|
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов.
© 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|
