Размышления на тему: «Почему так важен или неважен статус вуза?»

[савва]

Сообщение от Елена_97

Эээ сорри... вы о статусе наших вузов? Тогда надо как-то конкретизировать, где он важен. У нас.. ИМХО, вообще вуз не важен, была бы бумажка. Компании все равно предпочитают сами обучать персонал. За границей ... ни один не важен.
Может, лучше обсудить, что более статусно - Оксфорд или Кембридж?

А как же тогда?
"А статус вуза в некоторых профессиях действительно важен: сравните карьеру в Питере среднестатистического выпускника юрфака СПбГУ и юрфака другого вуза. Первых берут в разы охотнее. Ну и связи хороший вуз дает хорошие. Плюс возможности всяких обменов и т.п. "

[савва]

Сообщение от Елена_97

Эээ сорри... вы о статусе наших вузов? Тогда надо как-то конкретизировать, где он важен. У нас.. ИМХО, вообще вуз не важен, была бы бумажка. Компании все равно предпочитают сами обучать персонал. За границей ... ни один не важен.
Может, лучше обсудить, что более статусно - Оксфорд или Кембридж?

А почему тогда, такой ажиотаж вокруг некоторых вузов?

[Елена_97]

Сообщение от савва

А как же тогда?
"А статус вуза в некоторых профессиях действительно важен: сравните карьеру в Питере среднестатистического выпускника юрфака СПбГУ и юрфака другого вуза. Первых берут в разы охотнее. Ну и связи хороший вуз дает хорошие. Плюс возможности всяких обменов и т.п. "

Не читайте на ночь советских газет

[савва]

Сообщение от Елена_97

Не читайте на ночь советских газет

Да я давно их не читаю . Может быть, это я обсуждений на форуме начиталась?
А сегодня задумалась совсем о другом...

[Елена_97]

Сообщение от савва

А почему тогда, такой ажиотаж вокруг некоторых вузов?

Традиция
Здоровый ажиотаж, на мой скромный взгляд, может быть токо у театральных вузов
И в совке был ажиотаж. И что? Это не помешало куче народа закончить какие-нибудь педы и третьи меды и прекрасно потом себя сделать. Хотя, в совке - ну, фиг знает. Может, и соглашусь, вуз имел зачение. Сейчас - никакого.

Не претендую на истину в последней инстанции. Сужу по собственному опыту работы, в частности с кадрами, в немаленькой коммерческой компании и по опыту устройства на работу наших детей, закончивших как "престижные" вузы, так и нет.
Не, ежели он из Оксфорда сюды вернулся работать, то оно, конечно, да. А мы, скромные, совершенно не знали, что делать с девочкой с философского факультета МГУ, которая никуда не могла устроиться и пришла к нам в секретари в редакцию наниматься. Вспомнилось классическое "лететь не умеют, стрелять тоже, но - орлы".

[Живая легенда]

Сообщение от савва

почему для Вас это важно или неважно?

потому что потом всю жизнь чувствуется так или иначе, что закончил человек - рога и копыта или приличный вуз. Круг общения тоже формируется определенный, связи в профессиональной сфере тоже дает вуз и чем он приличней, тем и все остальное, что с ним связано, приличнее. )) В солидных фирмах на солидные должности берут тоже из известных, как вы говорите "статусных" вузов, второй сорт отметается разу, дальше резюме даже не читается по определению.

[Елена_97]

Безусловно, оговорюсь, что я говорю все-таки о каких-то среднесатастистических профессиях. Я не говорю о врачах, ветеринарах, каких-нибудь конструкторов ракет и пр. - там, где ошибки дорого обходятся, как говорится. Но философский факультет МГУ...

[Елена_97]

Сообщение от Igolochka

дальше резюме даже не читается по определению.

Ерунда. у многих прекрасных работников, которых мы взяли. в резюме вообще было написано "неоконченное высшее".
А на "солидные должности" - должен быть опыт работы, по крайне мере или какие-то рекомендации.
Вы занимались подбором персонала когда-нибудь?

[Живая легенда]

Сообщение от Елена_97

Ерунда. у многих прекрасных работников, которых мы взяли. в резюме вообще было написано "неоконченное высшее".
А на "солидные должности" - должен быть опыт работы, по крайне мере или какие-то рекомендации.
Вы занимались подбором персонала когда-нибудь?

да, я директор по персоналу с опытом 10 лет в строительстве, фармацевтике и на производстве. Штат от 1200 человек. А вы?

[савва]

Сообщение от Елена_97

Не читайте на ночь советских газет

За последний год мной на форуме было создано несколько тем, посвященных вузам и получению высшего образования.
А сегодня я задумалась: а не ошибалась ли я , потратив столько времени, изучению этого вопроса? Стоило ли мне отнимать время у людей, прося у них советов, собирая информацию о различных вузах, в плане уровня образования в них, сложности обучения, востребованности специальности на рынке труда и пр. для того, чтобы дать "дельный" совет своим детям?

Возможно, этот вопрос нужно решать другим путем, а критерии выбора вуза должны быть совершенно иными? А именно:
1) поиск вуза, с реальными шансами поступления туда на привлекательную для ребенка специальность, без учета вышеперечисленных критериев: уровня образования и обучения, сложности обучения, престижности диплома, востребованности специальности на рынке труда и пр.?
А если учиться в таком УЗ будет "весело и легко", то останется больше времени для того, чтобы приобретать практический опыт в проф. сфере, связанной с будущей профессией, что вполне (???), может компенсировать недостаток глубоких теоретических знаний, которые мог бы получить студент, обучаясь в вузе уровня СПбГУ?

Хотя, конечно, возможно, я очень заблуждаюсь.

Да и мнения единого на этот вопрос быть не может: кому-то подходит одно, кому-то -другое. Поэтому я и создала эту тему, чтобы попробовать обсудить эту тему, услышать разные мнения...