Хаматову заставили сняться в ролике за Путина, угрожая перекрыть финансирование ее фо

[Тирца]

Сообщение от ХрЮшА2010

Сделаю для вас признание, я не поклонница Хаматовой, пусть вам на душе станет легче!

ДА? И при этом задаете вопрос о том "Кто ты такая" тому человеку, который просто сказал, что не поклонник Хаматовой. Мда... Вот уж точно, "все, что говорит человек- он говорит про себя" (с).

[ХрЮшА2010]

Сообщение от Тирца

ДА? И при этом задаете вопрос о том "Кто ты такая" тому человеку, который просто сказал, что не поклонник Хаматовой. Мда... Вот уж точно, "все, что говорит человек- он говорит про себя" (с).

Хаматову я уважаю, уважаю ее как человека, считаю ее очень хорошим человеком, но не поклонница. Что вас смущает?

Плохой спекталь, Тирца, скучный (с)

[ymnitsa]

Сообщение от Тирца

Тут еще и такой момент есть... Мне лично Хаматова нравится. Я считаю, что она действительно очень хороша на фоне многих других актрис. Но мне противно вставать в один ряд с ее поконниками, и для меня абсолютно непонятно, как человек, играющий и выражающий гуманизм и человечность, собирает в своих поклонниках людей, которые не просто антигуманны, но даже не понимают абсурдность вопросов типа "Кто ты такая и что из себя представляешь"?
Так что мне реально немного неловко признавать, что Хаматова мне нравится.
Вот уж действительно- театр абсурда.

Что значит "собирает в своих поклонниках", не сама же она собирает?

[Тирца]

Сообщение от ymnitsa

Что значит "собирает в своих поклонниках", не сама же она собирает?

А кто? Она и собирает, своим творчеством, как и любой артист.

[Тирца]

Сообщение от ХрЮшА2010

Хаматову я уважаю, уважаю ее как человека, считаю ее очень хорошим человеком, но не поклонница. Что вас смущает?

Плохой спекталь, Тирца, скучный (с)

Меня не смущает, а веселит. Хрюшка, Вы уже очень давно веселите меня. Потому что такой зоопарк в реальной жизни ведь не часто встретишь

человеку, который в данном вопросе такой же, как и Вы (улавливаете мысль, или это слишком сложно для Вас?), вы какие-то претензии предъявляете на то, что ей надо что-то из себя представлять, чтобы так думать. Не себе, а именно ей претензии предъявляете, хотя думаете также, как и она. Это реально очень смешно. Даже если Вы этого не понимаете (кто б сомневался?), и Вам при этом скучно.

[ХрЮшА2010]

Сообщение от Тирца

Меня не смущает, а веселит. Хрюшка, Вы уже очень давно веселите меня. Потому что такой зоопарк в реальной жизни ведь не часто встретишь

человеку, который в данном вопросе такой же, как и Вы (улавливаете мысль, или это слишком сложно для Вас?), вы какие-то претензии предъявляете на то, что ей надо что-то из себя представлять, чтобы так думать. Не себе, а именно ей претензии предъявляете, хотя думаете также, как и она. Это реально очень смешно. Даже если Вы этого не понимаете (кто б сомневался?), и Вам при этом скучно.

Да и веселитесь дальше, мешать не буду

И отчитываться перед вами не обязана

А для особо непонятливых, для вас, поясню - я не втаптываю в грязь никого, безосновательно (топ сначала читайте)

Бабочек в животе, вам, Тирца, и хороших выходных

[mishele]

Сообщение от Rolph

Я правильно понимаю, что Хаматовой должно быть неудобно за то, что mishele очевидна связь между событиями?

Я лишь предположила, что ей самой должна быть очевидна эта связь и неудобно за себя, как следствие. На почве природной и профессиональной чуткости к фальши

[ymnitsa]

Сообщение от mishele

Я лишь предположила, что ей самой должна быть очевидна эта связь и неудобно за себя, как следствие. На почве природной и профессиональной чуткости к фальши

Эта связь очевидна только Вам, больше никому

[mishele]

Сообщение от ymnitsa

Эта связь очевидна только Вам, больше никому

Что за совдЭповская привычка у Вас и у Рольфа обобщать и говорить за всех? Если недоступно и неочевидно кому-то, это вовсе не означает, что недоступно никому Чем больше я знаю, тем больше понимаю, как мало я знаю (почти цитата)
Хаматова не дура По крайней мере, не хочется верить в обратное

[ymnitsa]

Сообщение от mishele

Что за совдЭповская привычка у Вас и у Рольфа обобщать и говорить за всех? Если недоступно и неочевидно кому-то, это вовсе не означает, что недоступно никому Чем больше я знаю, тем больше понимаю, как мало я знаю (почти цитата)
Хаматова не дура По крайней мере, не хочется верить в обратное

То есть, если Вы предполагаете некую связь между двумя невзаимосвязанными явлениями , это должно быть очевидно всем и это не есть обобщение? так?