Хаматову заставили сняться в ролике за Путина, угрожая перекрыть финансирование ее фо

[Vеlmа™]

Сообщение от Littlemama

"правильно" - не самое правильное(извиняюсь за тафтологию ))) слово имхо.
у неё не было выбора.

Есть другое мнение... Читаю комментарии к ролику. Судя по которым, она должна была плюнуть в лицо и лишить фонд поддержки.

Вот, например

Милая, да он в неделю губит больше народа, чем ты в год спасаешь!!!!! Ну и что, что он держит обещания, данные тебе и твоему фонду !? Почему, за то, что ты себя ощущаешь полезным обществу, нужным человеком, должны расплачиваться мои дети, расплачиваются мои родители и я !? Чулпан, вокруг вас с Колей Фоменко тоже живые люди у которых тоже есть дети. И вы, сейчас у них отбираете право на образование, обрекая их на сдачу ЕГЭ. Я- ПРОТИВ внутренней политики, проводимой Путиным, полицейского гос-ва

Человеку важнее образование, внутренняя политика, абстрактное благополучие, которое обещает оппозиция. И он готов жертвовать жизнью и здоровьем реальных детей, в угоду светлому будущему, которое не факт, что наступит.

[Хочу в Нью-Йорк]

Сообщение от * Оранжевая Жизнь *

Она же сказала в интервью, что дети для неё важнее, чем проявление гражданской позиции.

нормальный человек

[MARKYP]

Сообщение от Littlemama

ой, ну не смеши , а ?
всегда были и те, и эти.
и Фадеев , и Ахматова

Ахматова-ничего не брала от власти..по-этому была независимой..
Быть чуть- чуть при власти и оставаться независимой совсем не получится...

[Littlemama]

Сообщение от Хочу в Нью-Йорк

оспидя, а зачем им именно Хаматова?
ведь полно артистов и других медийных лиц, которые безо всяких шантажей готовы сотнями записывать ролики такого плана
как-то слишком сложно

помните топ о нравственных авторитетах в ОВО ?

лизоблюды неинтересны, а вот Хаматова - да, её безгранично уважают.

[MARKYP]

Сообщение от Зеленый

Потому что в ролике снимался безруков в маске чулпан хаматовой.
А настоящая хаматова - против!

дык Безруков -то и против))
Скорее был бы ролик Чулпан Хаматова в роли Безрукова агитирует за Путина))

[dusika]

В другом топе обсуждали, для меня и Фрейндлих как-то было удивительно увидеть в ролике

[Littlemama]

Сообщение от Vеlmа™

Есть другое мнение... Читаю комментарии к ролику. Судя по которым, она должна была плюнуть в лицо и лишить фонд поддержки.

Вот, например


Человеку важнее образование, внутренняя политика, абстрактное благополучие, которое обещает оппозиция. И он готов жертвовать жизнью и здоровьем реальных детей, в угоду светлому будущему, которое не факт, что наступит.

в соседнем топе вспоминали, как жен "врагов народа" заставляли отказываться от мужей . иначе - тюрьма, а детей в приют.
и что , можно осуждать этих женщин ?
ну, если у кого-то широты души на это хватает - его личное дело.

[* Оранжевая Жизнь *]

Сообщение от Хочу в Нью-Йорк

нормальный человек

Естесственно. Нормальная женщина. Я лично ей верю.
И вообще -- не может быть, чтобы не существовало светлых людей.

[Littlemama]

вот целый спектр отзывов http://www.grani.ru/Society/m.195693.html

[Хочу в Нью-Йорк]

Сообщение от dusika

В другом топе обсуждали, для меня и Фрейндлих как-то было удивительно увидеть в ролике

почему странно?
ее-то, наверное, ничем не шантажировали
человек может высказывать или не высказывать свое мнение, по просьбе друзей или по личным убеждениям, но шантаж детьми за гранью добра и зла(((