|
|
04.03.2010, 22:57
|
#81
|
Старожил
Регистрация: 26.09.2005
Сообщений: 1 451
|
Цитата:
Сообщение от Сыр-да-бор
если двигаться в общем потоке их и не видно, пути не пересекаются..
|
Я, кстати, третий раз в жизни вижу такого обдолбыша, который гоняет во дворах. В первый раз меня чуть не сбили, натурально! Второй раз я с коляской наблюдала издали. Ну и вчера вот.
Так что их не так много, просто они производят неизгладимое впечатление.
|
|
Цитировать ·
|
04.03.2010, 23:33
|
#82
|
Banned
Регистрация: 25.08.2007
Сообщений: 8 362
|
Цитата:
Сообщение от Nagana
Пункты 17.1...17.4 и пункт 19.10 ПДД придают мне такую уверенность. Почитайте, кстати, полезно.
|
подобные обсуждения возникают время от времени в ББ
если отмотать поиском, то можно понять
что не все так однозначно
Цитата:
17.1.В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств. (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
17.2.В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест. (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
17.3.При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.
17.4.Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.
|
хотелось бы уточнить, имели ли место быть знаки 5.21 и 5.22?
|
|
Цитировать ·
|
04.03.2010, 23:45
|
#83
|
Небожитель
Регистрация: 14.08.2006
Сообщений: 16 405
|
Цитата:
Сообщение от Bad Santa
хотелось бы уточнить, имели ли место быть знаки 5.21 и 5.22?
|
уже ж обсуждали, что решающего значения эти знаки не имеют
|
|
Цитировать ·
|
04.03.2010, 23:54
|
#84
|
Мега-элита
Регистрация: 24.09.2007
Адрес: Родео-Драйв
Сообщений: 3 840
|
Цитата:
Сообщение от Nagana
Я, кстати, третий раз в жизни вижу такого обдолбыша, который гоняет во дворах. В первый раз меня чуть не сбили, натурально! Второй раз я с коляской наблюдала издали. Ну и вчера вот.
Так что их не так много, просто они производят неизгладимое впечатление.
|
Согласна, впечатления сильные. Но Вы немножко сместите акценты: меня не задавили, хотя такая вероятность была, ура-ура! мне везет! и все в таком духе...
__________________
'Wilt thou forgive that sinne by which I'have wonne
Others to sinne? and, made my sinne their doore?'
|
|
Цитировать ·
|
05.03.2010, 00:01
|
#85
|
Старожил
Регистрация: 26.09.2005
Сообщений: 1 451
|
Цитата:
Сообщение от Maldini
уже ж обсуждали, что решающего значения эти знаки не имеют
|
...по причине имения места пункта 17.4.
|
|
Цитировать ·
|
05.03.2010, 00:17
|
#86
|
Banned
Регистрация: 25.08.2007
Сообщений: 8 362
|
Цитата:
Сообщение от Nagana
...по причине имения места пункта 17.4.
|
определения дворовой территории в ПДД нет
но некоторые граждане утверджают, что дворовая территория это
территория буквально территория огороженная забором, крестьянский двор с воротами буквально
вообщем, наверное они тоже правы
отсюда все терки и непонятки
я лично считаю, что задача не имеет решения
так иногда бывает
|
|
Цитировать ·
|
05.03.2010, 00:24
|
#87
|
Старожил
Регистрация: 26.09.2005
Сообщений: 1 451
|
Да, там есть определение "прилегающей территории", в число которых входят и дворы, а так же жилые массивы.
Когда писали пункт 17.4, вместо "дворовые территории" просто стоило написать "прилегающие территории".
|
|
Цитировать ·
|
05.03.2010, 00:27
|
#88
|
Наш человек
Регистрация: 29.04.2008
Адрес: http://www.gibddspb.ru/stat/
Сообщений: 8 195
|
угу, а в общих положениях ещё понятие прилегающая территория, а не "жилая зона" и не "дворова территория". в пдд вот есть пункт 9.2 ещё, тоже не имеет решения, но в отношении 17.4 я за самую широкую трактовку
|
|
Цитировать ·
|
05.03.2010, 00:34
|
#89
|
Banned
Регистрация: 25.08.2007
Сообщений: 8 362
|
Цитата:
Да, там есть определение "прилегающей территории", в число которых входят и дворы, а так же жилые массивы.
|
в п. 17.4 про прилегающие территории ни слова
так что кагбэ мимо
Цитата:
Когда писали пункт 17.4, вместо "дворовые территории" просто стоило написать "прилегающие территории"
|
Вы что, принимали участие в этом процессе?
почему тогда не дали чОткое определение?
по Далю двор
Цитата:
ДВОР
м. место под жилым домом, избой, с ухожами и оградой, забором; собств. простор между всеми строениями одного хозяйства; в деревнях, дом, изба, дым, тягло, семья, с жильем своим. Место во дворе, под жилой дом с ухожами, усад. Жить с кем двор обо двор, рядом, соседом. В деревне этой десять дворов, да две кельенки, две одиночные избушки, без двора.
|
повторяю, задача не имеет решения
горло драть нет смысла
мы живем в стране, где:
1. практически нет жилых зон (согласно определению и букве ПДД)
2. ПДД писали странные люди
|
|
Цитировать ·
|
05.03.2010, 00:36
|
#90
|
Наш человек
Регистрация: 29.04.2008
Адрес: http://www.gibddspb.ru/stat/
Сообщений: 8 195
|
а какое отношение Даль имеет к пдд, по Далю есть что "остановка это.."?
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|