|
|
06.02.2012, 23:05
|
#5591
|
Элита
Регистрация: 14.03.2011
Адрес: Москва, ЮВАО
Сообщений: 1 853
|
Цитата:
Сообщение от Мурашкина
Я в каком- то там классе проводила в классе праздник в честь 8 марта. Там были конкурсы на иностранные слова. Был у меня там такой номер. Девочка проходит вдоль ряда мальчиков и роняет чистый платочек, как бы невзначай. Только один мальчик рванул в порыве со стула, чтобы поднять платочек, но увидев, что все остальные не среагировали, прервал свой порыв
Это я им на этом примере объясняла значение слова джентельмен.
|
"А чё я-то? Мне, что ли, больше всех надо? Ещё засмеются, что я в неё влюбился, а я так, ни сном ни духом". Приблизительно (очень) так они думают.
Порыв - это очень даже хорошо, то есть на автомате заложено, что надо поднять. Не все, как и тут видно, имеют этот навык на автомате. Но всё же желание не выделяться пока сильнее.
Ничего, всё ещё может поменяться.
|
|
Цитировать ·
|
06.02.2012, 23:05
|
#5592
|
Мега-элита
Регистрация: 08.01.2008
Адрес: суворовский пр.
Сообщений: 4 260
|
Цитата:
Сообщение от Мурашкина
Он нравился папе?
А сын проникся чтением? Любит читать?
|
Да, именно папа всегда мне говорил, что очень интересно.
Сын... года три назад я бы сказала, что да, проникся, любит, читает. Сейчас - не знаю... вижу только с ноутбуком его.
__________________
Если у вас и седьмой блин комом - к черту блины, пеките комочки!!!
Тамара
|
|
Цитировать ·
|
06.02.2012, 23:11
|
#5593
|
Элита
Регистрация: 14.03.2011
Адрес: Москва, ЮВАО
Сообщений: 1 853
|
Цитата:
Сообщение от Мурашкина
До недавнего времени, я твердо знала, что я обожаю Достоевского и Гоголя. Знаете, а теперь я стала предполагать, что я многих, оказывается, обожаю. В том смысле, что сейчас перечитывая с сыном летом литературу по школьному списку, я с таким наслаждением читаю некоторые вещи, которые я в юности терпеть не могла. Я даже начинаю предполагать, а вдруг я "Войну и Мир" полностью прочту (т.е. все толстовские на страничку предложения - описания) и мне понравится.
Я летом не отрываясь смотрела фильм "Отцы и дети". Я "Обломова" пересмотрела с удовольствием. И возникло желание прочесть их. Остановило только то, что скоро нужно будет их читать с сыном.
Интересно, как я сейчас Чернышевского восприму?
Лесков очень кудряв в словах. Нечто среднее (я про язык) между Гоголем и Толстым
|
Ура! Поздравляю! Нет, правда!
Толстой, "Война и мир", - это одно из самых моих любимых произведений. Где-то был сайт, где составлялся список 100 произведений, которые якобы надо прочесть юношеству. Если бы я составляла рейтинг произведений по "любимости", то "Война и мир", кажется, заняла бы второе место после "Онегина" А третье, по-моему, заняло бы иностранное произведение - "Le Petit Prince". Мурашкина, это ещё не читали в оригинале? Тоже большое наслаждение. Мы с моей подругой 60 лет (мне тогда было 26) обсуждали его по-французски, вот было интересно!).
"Обломова" мой сын, кстати, легко и незаметно прочёл. В отличие от других произведений, которые надо было с ним читать, комментировать, разжёвывать. "Мастера и Маргариту" он летом читал, с бабушкой только консультировался. Так что растёт - и ум растёт.
Чернышевского они не изучали, не читали. Слава богу! Хотя что ж, "про любовь". как сказала полвека назад мамина тётка, попросившая у неё "Что делать?" Мама ей сказала на это: "Тётя, тебе, наверное, Ленина задали на политзанятиях, ты не то читаешь!"
Лескова по языку никогда бы не поставила между Гоголем и Толстым.
Между Крыловым и Андреем Платоновым - ещё туда сюда.
|
|
Цитировать ·
|
06.02.2012, 23:15
|
#5594
|
Элита
Регистрация: 14.03.2011
Адрес: Москва, ЮВАО
Сообщений: 1 853
|
Цитата:
Сообщение от Lubania
Моя бабуля была специалистом по Чернышевскому. Я прочла и "ЧД?" и "Пролог". Несмотря на семейную специализацию - не прониклась. Уж очень у него язык вымученный. Да и произведения тоже.
|
А мне понравились "Эстетические отношения искусства с действительностью" Или как там оно называлось?
"Общеинтересное в жизни составляет предмет искусства".
"Прекрасно нарисовать лицо и нарисовать прекрасное лицо - не одно и то же".
Много интересных тезисов содержит его диссертация.
Иногда они пригождаются.
|
|
Цитировать ·
|
06.02.2012, 23:17
|
#5595
|
Мега-элита
Регистрация: 05.09.2004
Адрес: в доме
Сообщений: 4 996
|
[
Цитата:
QUOTE=Выхинка;75192757]А третье, по-моему, заняло бы иностранное произведение - "Le Petit Prince".
|
Маленький принц? Он по- другому в подлиннике?
__________________
Светлана +Линка-малинка (29.04.1999)
«Как всякий человек я жажду, чтобы меня поняли,
в тебе я чувствую себя чистым и я иду к тебе.»
|
|
Цитировать ·
|
06.02.2012, 23:24
|
#5596
|
Мега-элита
Регистрация: 08.01.2008
Адрес: суворовский пр.
Сообщений: 4 260
|
|
|
Цитировать ·
|
06.02.2012, 23:25
|
#5597
|
Элита
Регистрация: 14.03.2011
Адрес: Москва, ЮВАО
Сообщений: 1 853
|
Цитата:
Сообщение от SvelinA
Маленький принц? Он по- другому в подлиннике?
|
В каком смысле по-другому?
Другой язык, другая, так сказать, языковая атмосфера. Не знаю, как сказать. Я новеллы Моруа читала только по-французски, даже не представляю, как их по-русски стала бы читать. Такой французский шарм, обаяние. Или "Эглетьеров" Труайя... Тоже читала (не знаю, в подлиннике, в сокращении, три учебные книжки), очень понравились!
"Маленького Принца" Нора Галь, мне кажется, очень адекватно перевела. Но в подлиннике -
это вообще наслаждение!
|
|
Цитировать ·
|
06.02.2012, 23:32
|
#5598
|
с орбиты
Регистрация: 15.02.2008
Сообщений: 27 359
|
Цитата:
Сообщение от Выхинка
Если бы я составляла рейтинг произведений по "любимости", то "Война и мир", кажется, заняла бы второе место после "Онегина" А третье, по-моему, заняло бы иностранное произведение - "Le Petit Prince".
|
У меня с Экзюпери ну совсем не сложилось. Не нравится Язык не нравится. Манера изложения не нравится.
__________________
В девичестве - Solnyshkoelena
|
|
Цитировать ·
|
06.02.2012, 23:43
|
#5599
|
Элита
Регистрация: 14.03.2011
Адрес: Москва, ЮВАО
Сообщений: 1 853
|
Цитата:
Сообщение от Мурашкина
У меня с Экзюпери ну совсем не сложилось. Не нравится Язык не нравится. Манера изложения не нравится.
|
Жаль. Но у каждого свои вкусы. Невозможно всем любить одинаковое. Невозможно всем знать всё.
|
|
Цитировать ·
|
06.02.2012, 23:45
|
#5600
|
с орбиты
Регистрация: 15.02.2008
Сообщений: 27 359
|
Цитата:
Сообщение от tomas
|
Кэриэр полагает, что лучшая обувь для бега и ходьбы – это ее отсутствие (с).
А он пробовал? Я по камушкам и галечке могу передвигаться босиком только на цыпочках. Это нужно с рождения ходить босиком (как в старину), чтобы легко передвигаться по колкостям без обуви. Я не умею.
Чем только сейчас ученые не занимаются - под все подводят базу. Мне анекдот вспомнился.
Дневник ученого.
День первый. Оторвал таракану лапку. "Таракан, беги!" Таракан побежал.
День второй. Оторвал вторую лапку таракану. "Таракан, беги!" Таракан побежал.
День третий...
День шестой. Оторвал последнюю лапу у таракана. "Таракан, беги!" Таракан остался на месте. Вывод: с потерей ног, таракан теряет слух, следовательно ноги у таракана - орган слуха.
Томас, а за ссылку спасибо. Я люблю такое читать.
__________________
В девичестве - Solnyshkoelena
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|