Давайте вместе заполнять 3НДФЛ(налоговую декларацию) - продолжение

[Lyalya]

Сообщение от Katja

На сколько я знаю - многим. Но процент выплачивается, если нарушен срок с подачи заявления. Форма свободная со ссылкой на статью 78.

Ну вот у меня заявление на возврат после прохождения камералки было сдано 22 июля. Месяц закончился 21 августа соответственно.
Деньги пришли только вчера. 8 дней задержки. Вот только я не понимаю, от какой даты считать-то будут? просто когда я неоднократно звонила в Налоговую - они кричали, что деньги отправили 17 августа. Как вот расценивается? от даты отправки денег, или от даты получения? ничего на этот счет не нашла нигде... и пятая точка мне подсказывает, что в этом случае они будут упирать на 17 августа

[Маята]

Сообщение от Katja

А можно хотя бы район налоговой узнать?

не поверите - Центральный на Чайковского.

[Маята]

Сообщение от elbereth (leda)

с другой стороны, если есть 3 источника дохода, по которым все налоги уплачены правильно, а на возврат (на вычет) хватает налога по одному только источнику - то действительно, можно его только и указать в декларации... остальные 2 можно не указывать, если они никак на сумму вычета по декларации не влияют...

Вы знаете, я уже точно не помню , но мне кажется, что я где-то консультировалась по этому вопросу и мне велели указывать все источники дохода, хотя я уточняла, что хватает и одного. В любом случае этому учредителю в следующем году буду оставлять только один источник дохода, а вот другому сейчас буду переделывать три декларации

[djokonda_84]

Сообщение от Katja

Это одно и то же.

Нет, это не одно и тоже далеко, за квартиру я могу вернуть 260тыс. максимум, а за % могу возвращать каждый год после их уплаты, то есть столько лет, на сколько взята ипотека.

[Katja]

Сообщение от Lyalya

и пятая точка мне подсказывает, что в этом случае они будут упирать на 17 августа

Вроде да, т.к. налоговая не отвечает за скорость зачисления банков денег на счет...

Сообщение от djokonda_84

Нет, это не одно и тоже далеко, за квартиру я могу вернуть 260тыс. максимум, а за % могу возвращать каждый год после их уплаты, то есть столько лет, на сколько взята ипотека.

Вы читаете, что я пишу? Есть понятие - имущественный вычет. Туда входит как получение суммы от покупки, так и процент за ипотеку. Понятие одно - а сумма получается с учетом того как производилась оплата. Но это все относится к имущественному вычету. Поэтому получить деньги за уплату процентов заявления прав на имущественный вычет - нельзя. Вы даже процент уплаченный за ипотеку указываете в закладке имущественный вычет, а пишите, что это разные вещи...

[djokonda_84]

Сообщение от Katja

Вроде да, т.к. налоговая не отвечает за скорость зачисления банков денег на счет...



Вы читаете, что я пишу? Есть понятие - имущественный вычет. Туда входит как получение суммы от покупки, так и процент за ипотеку. Понятие одно - а сумма получается с учетом того как производилась оплата. Но это все относится к имущественному вычету. Поэтому получить деньги за уплату процентов заявления прав на имущественный вычет - нельзя. Вы даже процент уплаченный за ипотеку указываете в закладке имущественный вычет, а пишите, что это разные вещи...

Ну я же не специалист, иначе не спрашивала бы Так что спокойно
В общем, возвращать могу только я, как собственник, поняла

[*_ya_*]

Сообщение от Гаргулья

Доки приняли, но вот Только сейчас подумалось..... А почему они мне не дали никакой писульки о том, что я им сдала документы? Это обычная практика? Нет шанса, что потеряют?

да. мне ничего не дали (2г.назад). тоже как и вы боялась

[elbereth (leda)]

Сообщение от Маята

Вы знаете, я уже точно не помню , но мне кажется, что я где-то консультировалась по этому вопросу и мне велели указывать все источники дохода, хотя я уточняла, что хватает и одного. В любом случае этому учредителю в следующем году буду оставлять только один источник дохода, а вот другому сейчас буду переделывать три декларации

НК РФ ст 229 Налоговая декларация:

4. В налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода.
(в ред. Федеральных законов от 29.12.2000 N 166-ФЗ, от 27.07.2006 N 153-ФЗ, от 27.12.2009 N 368-ФЗ)
Налогоплательщики вправе не указывать в налоговой декларации доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) в соответствии со статьей 217 настоящего Кодекса, а также доходы, при получении которых налог полностью удержан налоговыми агентами, если это не препятствует получению налогоплательщиком налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 27.12.2009 N 368-ФЗ)

т.е. можно указывать оставшиеся 2 источника дохода, а можно нет - ваше право... если налоговой легче перечислить вам деньги без указания - я бы не указывала, просто чтобы быстрее деньги получить..

Сообщение от djokonda_84

Нет, это не одно и тоже далеко, за квартиру я могу вернуть 260тыс. максимум, а за % могу возвращать каждый год после их уплаты, то есть столько лет, на сколько взята ипотека.

Сообщение от djokonda_84

Ну я же не специалист, иначе не спрашивала бы Так что спокойно
В общем, возвращать могу только я, как собственник, поняла

катя вам правильно объяснила, просто она у нас немного импульсивная )))))

[Katja]

Сообщение от elbereth (leda)

НК РФ ст 229 Налоговая декларация:


т.е. можно указывать оставшиеся 2 источника дохода, а можно нет - ваше право... если налоговой легче перечислить вам деньги без указания - я бы не указывала, просто чтобы быстрее деньги получить..

По идее как раз в этом случае этот пункт не работает, т.к. тут заявляется вычет. Просто если в программе не предусмотрено разбиение - почему другие должны страдать. Я бы (если честно) написала бы вопрос в Управление - имеют ли право инспектора требовать исправлять то, что не умеет делать программа. Ну, во всяком случае получив ответ можно будет объяснить учредителям. А может и инспектору заодно расскажут...

[elbereth (leda)]

Сообщение от Katja

По идее как раз в этом случае этот пункт не работает, т.к. тут заявляется вычет. Просто если в программе не предусмотрено разбиение - почему другие должны страдать. Я бы (если честно) написала бы вопрос в Управление - имеют ли право инспектора требовать исправлять то, что не умеет делать программа. Ну, во всяком случае получив ответ можно будет объяснить учредителям. А может и инспектору заодно расскажут...

а я понимаю как раз так, что раз говорится, что можно не указывать то, что не влияет на получение вычета... а тут как раз 2-й и 3-й источник дохода не влияют (т.к. дохода от первого источника хватает на вычет) - значит можно и не указывать их...