Устанавливать ли видеонаблюдение за няней? - Страница 12 - Littleone 2009-2012
   

Вернуться   Littleone 2009-2012 > Все о детях > Няни, гувернеры, воспитатели

Закрыто

 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 22.04.2009, 00:41
ответ для Allo! , на сообщение « Вы предлагаете няням ставить камеры у... »
  #111
БабаТаля
Ветеран
 
Аватар для БабаТаля
 
Регистрация: 04.05.2008
Сообщений: 884


Цитата:
Сообщение от Allo! Посмотреть сообщение
Вы предлагаете няням ставить камеры у работодателей?
Оригинально...
Я не это имела в виду А то что тот кто устанавливал камеры, мог НЕ иметь лицензии (права) на установку камеры.
Т.е. она была установлена в нарушении закона.

Вот нашла.
В случае приобретения этих технических средств и их использования для негласного получения информации содеянное должно квалифицироваться по ч. 2 и 3 ст. 138 УК.
__________________
Люди лѣпо глаголютъ!
Писарю, твори паки и паки!
БабаТаля is offline  
Старый 22.04.2009, 00:49   #112
step923
Старожил
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 1 142


Да, чего вы уперлись в одно словосочетание "частная жизнь", помимо этого словосочетания, там еще другие слова есть, там же написано, что "собирание, без его согласие на РАСПРОСТРАНЕНИЕ, если это собирание совершено из корыстных побуждений", чтоб применять эту статью все эти три обстоятельства должны иметь место, а родители ничего не распространяют (как вы там переодеваетесь), и делают это не из корыстных побуждений тем более.
__________________
step923 is offline  
Старый 22.04.2009, 00:52   #113
Алискинсон
Старожил
 
Аватар для Алискинсон
 
Регистрация: 01.11.2006
Сообщений: 1 146


Цитата:
Сообщение от БабаТаля Посмотреть сообщение
Я не это имела в виду А то что тот кто устанавливал камеры, мог НЕ иметь лицензии (права) на установку камеры.
Т.е. она была установлена в нарушении закона.

Вот нашла.
В случае приобретения этих технических средств и их использования для негласного получения информации содеянное должно квалифицироваться по ч. 2 и 3 ст. 138 УК.

Ваша обида на хозяев выливается в бред,Вы сами то понимаете что несёте?
Не нравится работать -не работайте.Идите на завод, к станку.Там,думаю,камер нет...хотя,приятель,говорил,что вроде уже и там установили,чтоб не воровали
Алискинсон is offline  
Старый 22.04.2009, 00:53
ответ для step923 , на сообщение « Да, чего вы уперлись в одно... »
  #114
Allo!
Мега-элита
 
Аватар для Allo!
 
Регистрация: 16.06.2007
Сообщений: 4 412


Цитата:
Сообщение от step923 Посмотреть сообщение
Да, чего вы уперлись в одно словосочетание "частная жизнь", помимо этого словосочетания, там еще другие слова есть, там же написано, что "собирание, без его согласие на РАСПРОСТРАНЕНИЕ, если это собирание совершено из корыстных побуждений", чтоб применять эту статью все эти три обстоятельства должны иметь место, а родители ничего не распространяют (как вы там переодеваетесь), и делают это не из корыстных побуждений тем более.
а вдруг в сеть закинут случайно нарезочку из частной жизни няни?? всякое бывает в наши дни.
кто их там разберет этих родителей...
Allo! is offline  
Старый 22.04.2009, 00:55   #115
step923
Старожил
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 1 142


Цитата:
Сообщение от БабаТаля Посмотреть сообщение
Я не это имела в виду А то что тот кто устанавливал камеры, мог НЕ иметь лицензии (права) на установку камеры.
Т.е. она была установлена в нарушении закона.

Вот нашла.
В случае приобретения этих технических средств и их использования для негласного получения информации содеянное должно квалифицироваться по ч. 2 и 3 ст. 138 УК.
Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений
Вот причем она здесь?
А если, я дома оставлю комп включенный с вэб камерой и через инет по другому компу буду смотреть, что у меня дома происходит, я даже записывать не буду, вы это как интересно квалифицируете.
Спецоборудование устанавливают организации занимающиеся этим, вот у них есть на это лицензии, они услуги такие оказыват, все лигально.
__________________
step923 is offline  
Старый 22.04.2009, 00:56
ответ для Allo! , на сообщение « а вдруг в сеть закинут случайно... »
  #116
step923
Старожил
 
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 1 142


Цитата:
Сообщение от Allo! Посмотреть сообщение
а вдруг в сеть закинут случайно нарезочку из частной жизни няни?? всякое бывает в наши дни.
кто их там разберет этих родителей...
Вот, этот конкретный случай уже может подпадать под статью, потому что здесь есть распространие, хотя бы, хотя о корыстью по прежнему не пахнет.
__________________
step923 is offline  
Старый 22.04.2009, 00:56
ответ для Allo! , на сообщение « Вы предлагаете няням ставить камеры у... »
  #117
kimkim
Наш человек
 
Аватар для kimkim
 
Регистрация: 09.07.2007
Адрес: ПреКрасное Село
Сообщений: 6 495


Цитата:
Сообщение от Allo! Посмотреть сообщение
Вы предлагаете няням ставить камеры у работодателей?
Оригинально...
Конституция РФ ст 24 1.Сбор,хранение,использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается. Лицо работодателя защищено законом,а вот тело няни ...
kimkim is offline  
Старый 22.04.2009, 00:57   #118
БабаТаля
Ветеран
 
Аватар для БабаТаля
 
Регистрация: 04.05.2008
Сообщений: 884


Цитата:
Сообщение от Алисочка Посмотреть сообщение
Ваша обида на хозяев выливается в бред,Вы сами то понимаете что несёте?
Не нравится работать -не работайте.Идите на завод, к станку.Там,думаю,камер нет...хотя,приятель,говорил,что вроде уже и там установили,чтоб не воровали
Кто Вам сказал, что я обижена на хозяев?
К чему Ваш мне совет?
Я же не советую Вам сидеть дома и не париться с нянями, а самой ухаживать за ребенком? Вот и свои советы мне оставьте при себе.
А уж если я вздумаю куда-ни будь на другую работу устроиться, может оказаться, что я буду Вашей начальницей. Гы
__________________
Люди лѣпо глаголютъ!
Писарю, твори паки и паки!
БабаТаля is offline  
Старый 22.04.2009, 00:59
ответ для kimkim , на сообщение « :))Конституция РФ ст 24... »
  #119
Allo!
Мега-элита
 
Аватар для Allo!
 
Регистрация: 16.06.2007
Сообщений: 4 412


Цитата:
Сообщение от kimkim Посмотреть сообщение
Конституция РФ ст 24 1.Сбор,хранение,использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается. Лицо работодателя защищено законом,а вот тело няни ...
тело няни по-прежнему уязвимо.. мда...
Allo! is offline  
Старый 22.04.2009, 01:01
ответ для step923 , на сообщение « Вот, этот конкретный случай уже может... »
  #120
БабаТаля
Ветеран
 
Аватар для БабаТаля
 
Регистрация: 04.05.2008
Сообщений: 884


Цитата:
Сообщение от step923 Посмотреть сообщение
Вот, этот конкретный случай уже может подпадать под статью, потому что здесь есть распространие, хотя бы, хотя о корыстью по прежнему не пахнет.
Что вы в корысть уперлись?
Цитата:

....из корыстной или иной личной заинтересованности
__________________
Люди лѣпо глаголютъ!
Писарю, твори паки и паки!
БабаТаля is offline  

Закрыто


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов.
© 2000—2012 Littleone®.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод на русский язык - idelena