Просмотр полной версии : 46% мужчин гомосексуалисты или имели однополые связи!
Если я своего приятеля поцеловал, во время пьянки.
Я гомосек?
Если со словами:"Ты меня уважаааешь?"-однозначно, нет.:))
Танкетка
20.05.2009, 13:01
Если я своего приятеля поцеловал, во время пьянки.
Я гомосек?
Энто смотря как поцеловать...
Ежели в засос, самозабвенно и с удовольствием - задатки налицо.
Жаль, что вас забанили, тем самым прервав нашу дискуссию.
Но напоследок я всё же выскажусь.
Вы сами себе противоречите, утверждая, что педиков среди мужиков тьма тмущая, соглашаетесь на приведённые, непонятно откуда взятые проценты, 49, 50 и более, и тут же пишите, что в вашем окружении их точно нет.
Как такое может быть?
Вы работаете охранником в женском монастыре?
Иначе, будь в вашем окружении особи мужского пола, и если следовать вашей же теории, половина или даже больше среди них голжно быть голубых.
Улавливаете мою мысль? Надеюсь, что да.
а вы подождали пока меня забанят и пришли снова?:))
да не волнуйтесь насчет бана: уж вам то грех не знать, что здесь всегда можно иметь сотню клонов на этот случай;)
А вашу мысль я уловил и понял: вы очень ограниченно мыслите!:))
а все потому, что вы даже не смогли подумать, что если даже педиков 50%, то это не значит, что они во всех районах земли или во всех коллективах присутствуют в пропорции 50 на 50;)
если вы не исключаете педиков в своих знакомых компаниях - то это ваша судьба:065:
в моей семье и в моих знакомых компаниях педиков нет:ded:
вы наверное не можете себе представить рабочий коллектив без педиков кроме как женский монастырь? это вам не позволяет ваша ограниченность;)
P.S.: своими истеричными гомофобскими высказываниями вы тоже очень смахиваете на "воинствующего гомофоба" Оргазмо;)
вы как и он похоже тоже латентный гомик.
или даже более чем латентный?:065:
а вы подождали пока меня забанят и пришли снова?:))
да не волнуйтесь насчет бана: уж вам то грех не знать, что здесь всегда можно иметь сотню клонов на этот случай;)
А вашу мысль я уловил и понял: вы очень ограниченно мыслите!:))
а все потому, что вы даже не смогли подумать, что если даже педиков 50%, то это не значит, что они во всех районах земли или во всех коллективах присутствуют в пропорции 50 на 50;)
если вы не исключаете педиков в своих знакомых компаниях - то это ваша судьба:065:
в моей семье и в моих знакомых компаниях педиков нет:ded:
вы наверное не можете себе представить рабочий коллектив без педиков кроме как женский монастырь? это вам не позволяет ваша ограниченность;)
P.S.: своими истеричными гомофобскими высказываниями вы тоже очень смахиваете на "воинствующего гомофоба" Оргазмо;)
вы как и он похоже тоже латентный гомик.
или даже более чем латентный?:065:
А вы мне своими высказываниями всё больше напоминаете женщину...
Угадал?
Не могу только понять пока, кто вы конкретно?
Зы-ы-ы-ы, тогда уж, по вашей же теории, и вашем же процентном соотношении гомо к гетеро, если в одной части общества, скажем вашего, нет ни одного педика, то в другой его части, конечно же не вашей, педики поголовно все.
Так ведь всё это трактует закон сохранения? Если где-то убудет, в другом месте обязательно прибудет.
Что скажем, девушка?
И кстати, среди моих знакомых есть педики. Я знаю двоих. Тем самым, соотнеся их к количеству моих остальных хороших знакомых, в ориентации который у меня пока не было причин сомневаться, лично моя теория о процентном соотношении одних и других подтверждается.
95% к 5%, первая цифра, естественно, натуралы.
Просто кто-то хочет потролить.
50% гомосеков , обычном смысле этого слова.
Это каждый второй в любой социальной группе, согласно закону нормального распределения..
Так Например в моем подъезде, около 10 мужчин, т.е. 5 из них гомосексуалисты.
Так на работе 35 мужчин значит 17 гомосеков и один бисексуал.
Далее сам вопрос провокация, гомосексуалист или однополые связи.
Что имелось в виду однополой связи? поцелуй, совместная помывка в бане, участие в МЖЖ?
А кто же они? Если только не жертвы насилия...
Они - лица мужского пола, имевшие гомосексуальный контакт. Они - не жертвы насилия.
Большинство таких контактов происходят в подростковом возрасте между сверстниками и без принуждения.
Кинзи (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%B8,_%D0%90%D0%BB%D1%8C %D1%84%D1%80%D0%B5%D0%B4) опросил 2900 мужчин моложе 30 лет, 30% из них имели в прошлом хотя бы один гомосексуальный контакт, при котором опрошенный или его партнер испытывали оргазм, половина из этих 30% закончила гомосексуальное экспериментирование к 15 годам, треть из этих 30 % - к 20 годам.
Гомосексуальный опыт в отрочестве и юности сам по себе отнюдь не делает его "гомосексуалистом".
.... педиков ... педиков ... педиков... педиков
...педика... педики ...
... педики...
Можно я уточню по терминологии?
"Педик" - сокращенное от "педераст"?
Гомосексуалист и педераст - не одно и то же.
Педераст - гомосексуалист-педофил. В отличие от просто педофила-натурала.
Педера́стия (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D 0%B8%D1%8F) — любовные или сексуальные отношения между мальчиком и взрослым мужчиной. В России «педерастами» ошибочно называют также мужчин гомосексуальной ориентации в целом.
От слова «педераст» пошли различные жаргонные варианты, являющиеся в русском языке ругательными.
Что на самом деле говорил доктор Кинзи? (http://www.geocities.com/westhollywood/2118/kinzi.html)
Кому интересно - почитайте.
Исследование, опубликованное Кинзи и его коллегами ("Сексуальное поведение человеческой особи мужского пола" в 1948 году и "Сексуальное поведение человеческой особи женского пола" в 1953 году), и по сию пору остается самым подробным и значительным исследованием человеческой сексуальности. Оно основано на 16 тысячах личных беседах с людьми из максимально представительной выборки и содержит значительную долю того, что мы знаем о гомосексуальном поведении. Кинзи был не первым и не последним, кто заметил, что "гомосексуалист" - это ярлык, придуманный обществом для того, чтобы клеймить и контролировать поведение людей.
МагнОлька
20.05.2009, 17:27
Они - лица мужского пола, имевшие гомосексуальный контакт. Они - не жертвы насилия.
Большинство таких контактов происходят в подростковом возрасте между сверстниками и без принуждения.
Кинзи (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%B8,_%D0%90%D0%BB%D1%8C %D1%84%D1%80%D0%B5%D0%B4) опросил 2900 мужчин моложе 30 лет, 30% из них имели в прошлом хотя бы один гомосексуальный контакт, при котором опрошенный или его партнер испытывали оргазм, половина из этих 30% закончила гомосексуальное экспериментирование к 15 годам, треть из этих 30 % - к 20 годам.
Гомосексуальный опыт в отрочестве и юности сам по себе отнюдь не делает его "гомосексуалистом".
Можно я уточню по терминологии?
"Педик" - сокращенное от "педераст"?
Гомосексуалист и педераст - не одно и то же.
Педераст - гомосексуалист-педофил. В отличие от просто педофила-натурала.
Ну вот полностью согласна! Много мужчин мне признавались,что были поцелуи взасос,единичные контакты в молодости.И ничего,никто дальше деятельность не продолжил,у них нормальные семьи и никто не мечтает о мужчинах.
Просто мужчины не склонны признаваться кому-либо в этом.Про работу,коллективы говорить бессмысленно.
никаких поцелуев и тем более единичных контактов в молодости :)) у меня не было и в дальнейшем не будет.
Танкетка
20.05.2009, 17:49
Да не верю я про эти 30%...
У девушек ещё куда ни шло. Там и хождение за ручку и поцелуйчики... кто то и дальше попробовал.
А у мальчиков... Из этих 30% получается примерно 15% кто принимал добровольно "пассивное" участие... И это с учётом того, что пацаны так бояться быть униженными. НЕВЕРЮ!
никаких поцелуев и тем более единичных контактов в молодости :)) у меня не было и в дальнейшем не будет.
А групповой онанизм считаеццо? Помню лет в 12 смотрел с ребятами из класса порнуху и все передергивали затвор навиду друг у друга.
Littlemama
20.05.2009, 17:57
все передергивали затвор навиду друг у друга.вот если бы друг другу:016:
Танкетка
20.05.2009, 17:57
А групповой онанизм считаеццо? Помню лет в 12 смотрел с ребятами из класса порнуху и все передергивали затвор навиду друг у друга.
Тогда покажите мне кто этого не делал:))
вот если бы друг другу:016:
Пытливые умы изобрели "двойной голландский штурвал" :))
kilometer
20.05.2009, 18:05
А групповой онанизм считаеццо? Помню лет в 12 смотрел с ребятами из класса порнуху и все передергивали затвор навиду друг у друга.
Экие вы затейники. :046:
вот если бы друг другу:016:
:023::023::023:
Тогда покажите мне кто этого не делал:))
Я. :017: Правда, у меня и затвора нет. :))
Littlemama
20.05.2009, 18:08
Ну это уже какбы.ээээ:008:
Танкетка
20.05.2009, 18:09
Я. :017: Правда, у меня и затвора нет. :))
Мы щщас мужчинков обсуждаем:))
Они - лица мужского пола, имевшие гомосексуальный контакт. Они - не жертвы насилия.
Большинство таких контактов происходят в подростковом возрасте между сверстниками и без принуждения.
Кинзи (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%B8,_%D0%90%D0%BB%D1%8C %D1%84%D1%80%D0%B5%D0%B4) опросил 2900 мужчин моложе 30 лет, 30% из них имели в прошлом хотя бы один гомосексуальный контакт, при котором опрошенный или его партнер испытывали оргазм, половина из этих 30% закончила гомосексуальное экспериментирование к 15 годам, треть из этих 30 % - к 20 годам.
Гомосексуальный опыт в отрочестве и юности сам по себе отнюдь не делает его.
Гы. Сейчас мало кто верит этим цифрам изза огромных издержек в методологии, признаваемых кстати и самим Кинсли. Геи пытаюцца защищать но сами понимаете им веры в этом деле мало.
Например -
25% опрошенный например были заключенные, 5% - мужчины-проститутки, да и в то время само участие в подобном опросе (добровольное) было знаком чрезвычайно "открытой" сексуальности и не репрезентативной выборкой.
Это типа опросов среди пользователей инета - "кто из вас пользуется инетом?"
Собсно не ясно в чем ужас :)
А я повторюсь.
Клеймить всякую гомосятину, причём обоего пола.
Ибо хотят гласности и открытости - получите!
Пусть все видят - гомосек!:)):)):))
Свои же к вам и потянуться, легче сами общаться станет.
Или что, сложно натуралов соблазнят будет?
kilometer
20.05.2009, 18:47
Хиппи, мне кажется, проблема у геев не в опознавании друг друга, а в том, чтобы гомофобы, опознав их, не причинили им вреда. Ну, и за равноправие борются. Дискриминация их обижает. Хотя тут не без перекосов, конечно. :005:
Есть французский (кажется) фильм... Не помню название... Как раз на тему дискриминации геев. Главный герой (натурал) в глазах всех выглядит неудачником. Жена от него ушла, сын не хочет с ним общаться, да ещё и с работы уволить собираются. Ему советуют прикинуться геем. Он это и делает. Уволить его уже не могут, т.к. он сразу заявит о дискриминации. Потом он оказывается на гей-параде, и его показывают в этот момент по телеку. Ну, тут уж сын воспылал к нему уважением, и жена стала интерес проявлять... :)) Что дальше было, не помню.:(
Хиппи, мне кажется, проблема у геев не в опознавании друг друга, а в том, чтобы гомофобы, опознав их, не причинили им вреда. Ну, и за равноправие борются. Дискриминация их обижает. Хотя тут не без перекосов, конечно. :005:
Есть французский (кажется) фильм... Не помню название... Как раз на тему дискриминации геев. Главный герой (натурал) в глазах всех выглядит неудачником. Жена от него ушла, сын не хочет с ним общаться, да ещё и с работы уволить собираются. Ему советуют прикинуться геем. Он это и делает. Уволить его уже не могут, т.к. он сразу заявит о дискриминации. Потом он оказывается на гей-параде, и его показывают в этот момент по телеку. Ну, тут уж сын воспылал к нему уважением, и жена стала интерес проявлять... :)) Что дальше было, не помню.:(
все хорошо там было потом))) фильм классный:))
kilometer
20.05.2009, 18:55
все хорошо там было потом))) фильм классный:))
Правда? А чем закончилось-то? А то я запамятовала. :008:
Хиппи, мне кажется, проблема у геев не в опознавании друг друга, а в том, чтобы гомофобы, опознав их, не причинили им вреда. Ну, и за равноправие борются. Дискриминация их обижает. Хотя тут не без перекосов, конечно. :005:
Есть французский (кажется) фильм... Не помню название... Как раз на тему дискриминации геев. Главный герой (натурал) в глазах всех выглядит неудачником. Жена от него ушла, сын не хочет с ним общаться, да ещё и с работы уволить собираются. Ему советуют прикинуться геем. Он это и делает. Уволить его уже не могут, т.к. он сразу заявит о дискриминации. Потом он оказывается на гей-параде, и его показывают в этот момент по телеку. Ну, тут уж сын воспылал к нему уважением, и жена стала интерес проявлять... :)) Что дальше было, не помню.:(
1) Странные вы, не хотите чтобы вас мочили, но тем не менее устраиваете провакационные демонстрации, хотите какого-то равноправия, даже не попытавшись разобраться а вообще в какой собственно стране вы живёте.
А живёте вы в сугубо азиаткой стране, в которой к тому же довольно сильно сейчас представлены мусульманские народы.
Вы, горемычные, ещё в Чечне, в Грозном свои парады устройте, вот весело тогда будет.
2) Фильм однозначно педрила снимал. А какой с него спрос? Конечно, у него все натуралы - сплошные лузеры....
3) Не-е-е, ребята, клеймить.... А чё ссыте-то, а? Вы ведь сами утверждаете, что вас типа большинство уже в нашем народонаселении.
Кого же вам тогда бояться, раз вас больше?:)):)):)) Это м не , натуралу, в пору бояться ходить по улице в клеймом НАТУРАЛ.
Или может вас всё же не так и много как вы про себя тут все говорите?
Кино называется "Шкаф" (в другом переводе "Хамелеон") (http://www.exler.ru/films/24-03-2005.htm).
Хиппи, мне кажется, проблема у геев не в опознавании друг друга, .:(
Проблема у нас, натуралов, опознавать вас. А то я вот хожу по раздевалке спортивной, красивый весь такой, раздетый, а может он, хад, смотрит на меня и думает не о том, как же и ему накачать себе такое же красивое тело, а о том, как бы ему трахнуть меня. когда я за мылом наклонюсь.....:046::001::)):))
kilometer
20.05.2009, 19:03
1) Странные вы, не хотите чтобы вас мочили, но тем не менее устраиваете провакационные демонстрации, хотите какого-то равноправия, даже не попытавшись разобраться а вообще в какой собственно стране вы живёте.
А живёте вы в сугубо азиаткой стране, в которой к тому же довольно сильно сейчас представлены мусульманские народы.
Вы, горемычные, ещё в Чечне, в Грозном свои парады устройте, вот весело тогда будет.
2) Фильм однозначно педрила снимал. А какой с него спрос? Конечно, у него все натуралы - сплошные лузеры....
3) Не-е-е, ребята, клеймить.... А чё ссыте-то, а? Вы ведь сами утверждаете, что вас типа большинство уже в нашем народонаселении.
Кого же вам тогда бояться, раз вас больше?:)):)):)) Это м не , натуралу, в пору бояться ходить по улице в клеймом НАТУРАЛ.
Или может вас всё же не так и много как вы про себя тут все говорите?
Всё-таки Ваша агрессивность несколько утомляет. :005:
Не очень понятно, кому адресован Ваш пост. Отвечаете, вроде, мне, но почему-то обращаетесь ко мне во множественном числе. :009: Да ещё почему-то решили, что я должна за геев и лесбиянок перед Вами отчитываться.:010: Я в парадах не участвую никаких, о своей ориентации, какая бы она ни была, не кричу. Но меня зачем-то посылают в Чечню.:009::065:
Предпочитаю думать, что живу в городе скорее европейском, нежели азиатском. Более того, именно Петербург всегда был очень толерантным городом.
Мне почему-то кажется, что в моих постах Вы видите только то, что Вам хочется... Про фильм я писала, чтобы привести пример перекоса в борьбе против дискриминации.
Проблема у нас, натуралов, опознавать вас. А то я вот хожу по раздевалке спортивной, красивый весь такой, раздетый, а может он, хад, смотрит на меня и думает не о том, как же и ему накачать себе такое же красивое тело, а о том, как бы ему трахнуть меня. когда я за мылом наклонюсь.....:046::001::)):))
А вот знал бы ты наверняка о его ориентации, так точно бы думал об этом всё время, опасался бы. Оно тебе надо - невроз в среднем возрасте заработать? Лучше оставайся и дальше в неведении :)
kilometer
20.05.2009, 19:06
Проблема у нас, натуралов, опознавать вас. А то я вот хожу по раздевалке спортивной, красивый весь такой, раздетый, а может он, хад, смотрит на меня и думает не о том, как же и ему накачать себе такое же красивое тело, а о том, как бы ему трахнуть меня. когда я за мылом наклонюсь.....:046::001::)):))
По-Вашему, все гомосексуалисты-насильники? :005:
Вы с собой, что ли, аналогии проводите? Если Вы увидите красивую женщину, то стоит ей наклониться завязать ботинок, и Вы ту же на неё наброситесь? :001:
1)Всё-таки Ваша агрессивность несколько утомляет. :005:
2)Не очень понятно, кому адресован Ваш пост. Отвечаете, вроде, мне, но почему-то обращаетесь ко мне во множественном числе. :009: Да ещё почему-то решили, что я должна за геев и лесбиянок перед Вами отчитываться.:010: Я в парадах не участвую никаких, о своей ориентации, какая бы она ни была, не кричу. Но меня зачем-то посылают в Чечню.:009::065:
3) Предпочитаю думать, что живу в городе скорее европейском, нежели азиатском.
4) Более того, именно Петербург всегда был очень толерантным городом.
1) Меня это нисколько не смущает.
2) Вам и всем остальным защитникам унищенных и оскорблённых геев и лесбиянок.
Но так как вы тут самая активная их защитница, то в большей мере все же вам.
3) Не смешите....европейский город....
4) Проверим толерантность Петербурга 2 августа, когда вашим друзьям разрешат провести очередной парад... Пойдёте их поддержать, или воздержитесь?
И кстати, вот вы всё за открытость, за открытост, а свою ориентацию ведь так и не озвучили прелюдно, хотя и мало я думаю у кого осталось сомнений в том, какая она. Так с чего бы это?
Вам то чего опасаться?
Как там говориться, начни с себя, да?
А то всё, мои знакомые, у меня много знакомых, они такие хорошие, дайте им детей усыновлять.
Да так и скажите, дайте НАМ детей усыновалять, может дело и быстрее сдвинется.
А то, я вот такая, а какая не скажу....
Я гетеросексуалка, по себе скажу - агрессивные лди с любыми взглядами вызывают у меня больше негативизма чем уравновешенные лди любой ориентации. Вообще оставьте людят самим решать судьбу своей попы (извините за выражение). Это из личное дело. Довольный гомосексуал лучше чем неудовлетворенный срывающийся на окружающих гомофоб. Вообще фобии любого рода - это недостаток натуры. Извращенность восприятия.
И вообще ребята время вас рассудит - после 50-55 все почти будете одинаково импотентны;) :))
Littlemama
20.05.2009, 20:11
Я гетеросексуалка, по себе скажу - агрессивные лди с любыми взглядами вызывают у меня больше негативизма чем уравновешенные лди любой ориентации. Вообще оставьте людят самим решать судьбу своей попы (извините за выражение). Это из личное дело. Довольный гомосексуал лучше чем неудовлетворенный срывающийся на окружающих гомофоб. Вообще фобии любого рода - это недостаток натуры. Извращенность восприятия.:099::flower:
Sarang_Song™
20.05.2009, 20:14
Кино называется "Шкаф" (в другом переводе "Хамелеон") (http://www.exler.ru/films/24-03-2005.htm).
Скачаю, пожалуй... :fifa:
И вообще ребята время вас рассудит - после 50-55 все почти будете одинаково импотентны;) :))
Типун тебе на язык Анечка! :004:
Типун тебе на язык Анечка! :004:
ты исключение:)) ты из тех что "почти:))"
А вы мне своими высказываниями всё больше напоминаете женщину...
Угадал?
Не могу только понять пока, кто вы конкретно?
Зы-ы-ы-ы, тогда уж, по вашей же теории, и вашем же процентном соотношении гомо к гетеро, если в одной части общества, скажем вашего, нет ни одного педика, то в другой его части, конечно же не вашей, педики поголовно все.
Так ведь всё это трактует закон сохранения? Если где-то убудет, в другом месте обязательно прибудет.
Что скажем, девушка?
чем больше ты типа рассуждаешь, тем глупее выглядишь:065:
во-первых ты постоянно женщин считаешь за мужиков( или лесби), а в мужиках ищешь девушек:))
вот поэтому у тебя сексуальные ориентиры сбились, и почему ты тогда ненавидишь своих же?:065:
ну и во-вторых: ты какое образование получил?
я к чему спрашиваю: даже самый отсталый ученик начальной школы уже знает математику, и он тебе может объяснить,что если в одном коллективе нет совсем гомиков, то это не значит, что в другом коллективе их 100%( хотя и это возможно,например,в коллективе раотников какого-нибудь гей-клуба). может быть вариант: в двух других коллективах по 75% или в трех других по 66,6%( вариантов масса);)
слушай, как ты с таким примитивным мышлением себе купил большое чорное авто - "Волгу"?
неужели заработал? вопрос чем:065:
Туранга Лила
20.05.2009, 21:15
Хиппи. Эк Вас раскорячило-то :005:
С чего так? Гомосексуалисты достали?
Ну подстригитесь что ли (Вы же писали раньше, что у Вас длинные волосы), а то вводите их в заблуждение :065:
Ну или пойдите прооритесь на тематические ресурсы. Чего здесь-то? :009:
Хиппи. Эк Вас раскорячило-то :005:
С чего так? Гомосексуалисты достали?
Ну подстригитесь что ли (Вы же писали раньше, что у Вас длинные волосы), а то вводите их в заблуждение :065:
Ну или пойдите прооритесь на тематические ресурсы. Чего здесь-то? :009:
когда мужик так рьяно нападает на гомиков, то вариантов почему он это делает всего два:
1). Он сам гомик, но боится что все пацаны про это узнают.;)
2). Он зол на них потому,что они его СИЛЬНО обидели когда-то( например надругались над ним всей шайкой).
короче его ОПУСТИЛИ:(
Полюбому ни один из вариантов не в его пользу:))
короче попадалово( от слова в попу):065:
Туранга Лила
20.05.2009, 21:40
Нолики, не примазывайтесь и не подначивайте :065:
МагнОлька
20.05.2009, 22:08
никаких поцелуев и тем более единичных контактов в молодости :)) у меня не было и в дальнейшем не будет.
Может стеснялись?:)
Я и не говорю что все без исключения мужчины так экспериментировали.:ded:
Одно Расстройство
20.05.2009, 22:22
О, да тут тоже самое, тока погорячее? Я уж думала все аспекты гомосексуализма и десантнчества обсуждены в 10 топика в Обо всем!:)):))
Но там, оказывается, просто цветочки.
Что, неужели здесь тоже завелся кто-то, бушующий против геев?:001::001:
А там тоже есть гейский топики? И в грачах и тут... в курилке надо завести:) Спросить мужчины ЛВ хочу узнать ваше мнение... так обычно там топики начинают:)) а то как то несправедливо - везде есть а там нет!
Одно Расстройство
20.05.2009, 22:32
Там их четыре или больше.
В ЖГ такие топы имеют другой уклон.
короче, грустно!
нам, красоткам, меньше мужчин достанется:))
В курилке тоже?
И в бастенбаке надо...
Туранга Лила
20.05.2009, 23:44
В "Курилке" надо завести топик "боитесь ли вы наклоняться за мылом?".
В "Горшках и корешках" - "геи - цветы жизни".
В "Бастен баке"... не знаю, как назвать :))
Littlemama
20.05.2009, 23:46
В "Бастен баке"... не знаю, как назвать :))Соблюдай дистанцию, или Тот, кто сзади - всегда виноват
Я думала про гаишников предложат завести... хоть там про них есть вроде (дай им бог здоровья)
Туранга Лила
20.05.2009, 23:51
Соблюдай дистанцию, или Тот, кто сзади - всегда виноват
:0005::0005::0005:
Это видимо актив и пассив :))
я вот подумала
есть же еще немаленький % мужчин, вообще не имеющих сексуальных связей :001:
и еще некоторое количество мужчин крайне увлеченных самоудовлетворением :073:
вывод - нормальный гетеросексуальный мужчина - сексуальное меньшество :065:
я вот подумала
есть же еще немаленький % мужчин, вообще не имеющих сексуальных связей :001:
и еще некоторое количество мужчин крайне увлеченных самоудовлетворением :073:
вывод - нормальный гетеросексуальный мужчина - сексуальное меньшество :065:
их надо в заповедниках держать... и это... способствовать размножению!
Они - лица мужского пола, имевшие гомосексуальный контакт. Они - не жертвы насилия.
Большинство таких контактов происходят в подростковом возрасте между сверстниками и без принуждения.
Кинзи (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%B8,_%D0%90%D0%BB%D1%8C %D1%84%D1%80%D0%B5%D0%B4) опросил 2900 мужчин моложе 30 лет, 30% из них имели в прошлом хотя бы один гомосексуальный контакт, при котором опрошенный или его партнер испытывали оргазм, половина из этих 30% закончила гомосексуальное экспериментирование к 15 годам, треть из этих 30 % - к 20 годам.
Вообще мутные данные какие-то.... Об этом в топике уже написали все граммотно!
Знаете, есть исследования, что активное курение продлевают жизнь и спасают от инфаркта... Только выборка здесь была из брокеров - для которых курение это экстренное снятие стресса...
Призываю, не смущайте людей непроверенными данными!
Гы. Сейчас мало кто верит этим цифрам изза огромных издержек в методологии...
Это типа опросов среди пользователей инета - "кто из вас пользуется инетом?"
Ну, "верю-не верю" и "мало кто" это субъективные оценки.
Если есть издержки, можно поискать другие источники подобной статистики, с более "чистой" методологией. :) (поищу-отпишусь).
Ибо хотят гласности и открытости - получите!
Пусть все видят - гомосек!:)):)):))
Встречное предложение, назовём натуралов гетеросеками"! :)
1) Странные вы, не хотите чтобы вас мочили, но тем не менее устраиваете провокационные демонстрации, хотите какого-то равноправия, даже не попытавшись разобраться а вообще в какой собственно стране вы живёте...... и далее по тексту
Ой, это открытое обращение к гомосексуалистам России?
Проблема у нас, натуралов, опознавать вас. А то я вот хожу по раздевалке спортивной, красивый весь такой, раздетый, а может он, хад, смотрит на меня и думает не о том, как же и ему накачать себе такое же красивое тело, а о том, как бы ему трахнуть меня. когда я за мылом наклонюсь.....:046::001::)):))
О! Вот и попёрло сокровенное... :)
Фссё ясно. :)
"А-ааатайди, немецко-фашистский мущщина! Не время сичас! Родина в опасности!"
О, да тут тоже самое, тока погорячее? Я уж думала все аспекты гомосексуализма и десантнчества обсуждены в 10 топика в Обо всем!:)):))
Но там, оказывается, просто цветочки.
Что, неужели здесь тоже завелся кто-то, бушующий против геев?:001::001:
Гы... :)
А ягодки-то здеся...
Муж своей жены
21.05.2009, 02:12
Не думал что такие вопросы будут волновать девушек на Лв! Однако!
Ну, "верю-не верю" и "мало кто" это субъективные оценки.
Если есть издержки, можно поискать другие источники подобной статистики, с более "чистой" методологией. :) (поищу-отпишусь).
Ну оченки ведущих статистиков а также признания самого Кинси для Вас видимо не указ -хорошо, продолжайте верить в "30%".
Этот человек сделал поистине великие исследования, но и он ошибался - как и многие первопроходцы.
Его исследования женской сексуальности (вышедшие позднее) оказались существенно более аккуратными. Он учел критику.
Вообще мутные данные какие-то.... Об этом в топике уже написали все граммотно!
Знаете, есть исследования, что активное курение продлевают жизнь и спасают от инфаркта... Только выборка здесь была из брокеров - для которых курение это экстренное снятие стресса...
Призываю, не смущайте людей непроверенными данными!
У Вас есть проверенные?
Давайте.
По поводу отца мировой сексологии Кинзи Альфреда Чарльза :
Кинси обычно считают отцом сексологии (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D 0%B8%D1%8F), систематического, научного изучения человеческой сексуальности.
«Отчёты Кинси» — это две монографии о сексуальном поведении человека (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0% B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%B 2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%87%D0%B5 %D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0&action=edit&redlink=1), Сексуальное поведение самца человека (опубликована в 1948 (http://ru.wikipedia.org/wiki/1948) году) и Сексуальное поведение самки человека (опубликована в 1953 (http://ru.wikipedia.org/wiki/1953) году), написанные д-ром Альфредом Кинси (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%B8,_%D0%90%D0%BB%D1%8C %D1%84%D1%80%D0%B5%D0%B4), Уорделлом Помероем (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B9,_%D0%A3 %D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BB) и другими.
Альфред Кинси был зоологом (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F) в Университете Индианы (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A3%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1% 80%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82_%D0%98%D0%BD%D0%B 4%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%8B&action=edit&redlink=1) в Блумингтоне и основателем Института исследований секса (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82_% D0%9A%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%B8).
Исследования (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D 0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5) Кинси взбудоражили широкую публику и немедленно породили сенсацию и острые противоречия в обществе. Находки Кинси вызвали шок и гнев по двум причинам — поскольку они подвергли сомнению традиционные взгляды на сексуальность человека (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D 0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0 %BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0) и поскольку они открыто обсуждали вопросы, которые ранее были табуированы (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B1%D1%83). Взгляд, согласно которому гетеросексуальность (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B5%D 0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1% 81%D1%82%D1%8C) и сексуальное воздержание (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0% B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B 7%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5&action=edit&redlink=1) являлись и этической, и статистической нормой, никогда ранее не подвергался серьёзному сомнению.
Хотя исследования сексуального поведения, проведенные Кинси, привели к взрывообразному росту знания в областях, которые до этого рассматривались как табу, постоянно раздаются заявления о том, что Отчеты Кинси (Kinsey Reports) содержат статистические и методологические ошибки. Тем не менее, его данные до сих пор широко цитируются, несмотря на задаваемые некоторыми вопросы по поводу их обоснованности.
С другой стороны, если не нравится "отец сексологии", можно поискать другие источники.
Ну, или собственноручно провести исследования по всем канонам методологии. :)
С другой стороны, если не нравится "отец сексологии", можно поискать другие источники.
Ну, или собственноручно провести исследования по всем канонам методологии. :)
Почитайте на досуге
http://www.leaderu.com/jhs/reisman.html
Вот Вам хорошай цЫтата оттуда
But 26% (1,400) of Kinsey's alleged 5,300 white male subjects were already "sex offenders."[34] As far as the data can be established, an additional 25% were incarcerated prisoners; some numbers were big city "pimps," "hold-up men," "thieves;" roughly 4% were male prostitutes as well as sundry other criminals; and some hundreds of homosexual activists at various "gay bars" and other haunts from coast to coast.[35] This group of social outcasts and deviants were then redefined by the Kinsey team as representing your average "Joe College." With adequate press and university publicity, the people believed what they were told by our respectable scientists, that mass sexual perversion was common nationwide-so our sex education and our laws must be changed to reflect Kinsey's "reality."
Или лучше не читайте и продолжайте верить. Вдруг Вам подумаецца что человек может быть неправ.
Ну оченки ведущих статистиков а также признания самого Кинси для Вас видимо не указ -хорошо, продолжайте верить в "30%".
Этот человек сделал поистине великие исследования, но и он ошибался - как и многие первопроходцы.
Его исследования женской сексуальности (вышедшие позднее) оказались существенно более аккуратными. Он учел критику.
Ну послушайте, сложно в таком ключе полемизировать.
Дайте ссылки.
Или это вот просто так вот сказать про "не указ" и гордо удалиться, исполнившись...:)
Я тут буквально рою интернет, пытаюсь найти оценки ведущих статистиков, а у Вас они буквально имеются. Поделитесь.
Я где-нибудь говорила, что великий исследователь Кинзи (ну вот не могу я его по другому называть...почему - сама не понимаю) не ошибался и что он - последняя инстанция?
Вот тут (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B8%D0%B7% D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D 0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0% B2) куча ещё западных исследователей.
А эти - наши :)
В России сексологические исследования производились в начале XX века (http://ru.wikipedia.org/wiki/XX_%D0%B2%D0%B5%D0%BA) вплоть до 1930-х годов, после чего исследования были свёрнуты. Возрождение советской сексологии в 1970-х годах связывается с именем Г. С. Васильченко (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1% 8C%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%93%D0%B5%D0% BD%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D1%82%D0%B 5%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&action=edit&redlink=1), который организовал Всесоюзный научно-методический центр сексопатологии (в настоящее время Российский федеральный центр сексологии и сексопатологии (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0% B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B 5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%86 %D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80_%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81% D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8_%D0%B8_%D1%81% D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0 %BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8&action=edit&redlink=1)), явился автором первых руководств для врачей "Общая сексопатология" (1977 (http://ru.wikipedia.org/wiki/1977)) и "Частная сексопатология" (1983 (http://ru.wikipedia.org/wiki/1983)).
В России известны своими популяризаторскими работами социолог и сексолог И. С. Кон (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%9A%D0%BE%D0%BD) , сексологи Ботнева И.Л., Маслов В.М, Кульгавчук Е.А., авторы ряда научных и научно-популярных работ по сексологии на русском языке, судебные психиатры А. О. Бухановский (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D 0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D 0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9E%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0 %BF%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87), А. А. Ткаченко (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0% BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0% B9_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B 5%D0%B2%D0%B8%D1%87&action=edit&redlink=1).
Почитайте на досуге
http://www.leaderu.com/jhs/reisman.html
Вот Вам хорошай цЫтата оттуда
Отлично! Спасибо! Обязательно почитаю :)
(А я уж было начала подозревать Вас в снобизме.)
Почитайте на досуге
http://www.leaderu.com/jhs/reisman.html
Вот Вам хорошай цЫтата оттуда
Отлично! Спасибо! Обязательно почитаю
(А я уж было начала подозревать Вас в снобизме.)
***********************
не-а...:(
не почитаю всё-таки
там всё по-аглицки :(
плохо быть неграмотным :(
(расстроилась)
А может, в общих чертах расскажете?
Отлично! Спасибо! Обязательно почитаю :)
(А я уж было начала подозревать Вас в снобизме.)
Сама статья тоже ОЧЕНЬ далека от идеала и безусловно критикует Кинси часто неверно. Но ФАКТЫ там изложенны правильные.
Сама статья тоже ОЧЕНЬ далека от идеала и безусловно критикует Кинси часто неверно. Но ФАКТЫ там изложенны правильные.
Ну, где он, идеал-то этот, недостижимый...???
Ну расскажите хоть, кто написал статью? И правильные факты, если можно? Ну хоть коротенько...:091::091::091:
И главное, почему Вы считаете их правильными?
***********************
не-а...:(
не почитаю всё-таки
там всё по-аглицки :(
плохо быть неграмотным :(
(расстроилась)
А может, в общих чертах расскажете?
Я не буду пересказывать статью, там много критики Кинси с позиций нерациональных -а нас интересуют факты.
Я привел цитату про факты - ыто в число "волонтеров" попало непрпорциональное число гей-активистов, заключенных (25%!!), людей обвиненных в сексуальных преступлениях, мужчин-проституток (4%!!! - это что, нормальная выборка?) и тд. Поэтому статистичеки выводы Кинси просто неверны.
В настоящий момент разумным считается число 5% или около, ращницца в завиисимости от страны и методологии.
laidback
21.05.2009, 02:46
Анкдот на тему -
Москвич возвращается обратно в Москву из условного Красноярска. Его все спршивают, ну типа, как там? А он говорит, да ну их, дикий народ, мужики с бабами спят!!! )))
Я не буду пересказывать статью, там много критики Кинси с позиций нерациональных -а нас интересуют факты.
Я привел цитату про факты - ыто в число "волонтеров" попало непрпорциональное число гей-активистов, заключенных (25%!!), людей обвиненных в сексуальных преступлениях, мужчин-проституток (4%!!! - это что, нормальная выборка?) и тд. Поэтому статистичеки выводы Кинси просто неверны.
В настоящий момент разумным считается число 5% или около, ращницца в завиисимости от страны и методологии.
Ок. Принято.
Один вопрос только по данным этой статьи. (И я перестану Вас утомлять. Равно как и остальных читателей.)
5% мужчин имели хотя бы единожды гомосексуальный опыт?
(ну фиг с ним - с оргазмом или нет, в конце концов есть люди, которые без оргазма всю половую жизнь живут - и не паряццо)
Или 5% мужчин - гомосексуалисты (устойчиво предпочитающие партнёров своего пола)?
Ок. Принято.
Один вопрос только по данным этой статьи. (И я перестану Вас утомлять. Равно как и остальных читателей.)
5% мужчин имели хотя бы единожды гомосексуальный опыт?
(ну фиг с ним - с оргазмом или нет, в конце концов есть люди, которые без оргазма всю половую жизнь живут - и не паряццо)
Или 5% мужчин - гомосексуалисты (устойчиво предпочитающие партнёров своего пола)?
5% - это не из статьи. Меня в статье интересовала исключительно критика методологии.
А про новые исследования - вот Вам статья 17летней давности. Исследования статически значимые. Просвещайтесь.
http://www.nytimes.com/1992/12/08/science/sexual-behavior-levels-compared-in-studies-in-britain-and-france.html?sec=&spon=&pagewanted=all
Ок. Принято.
Один вопрос только по данным этой статьи. (И я перестану Вас утомлять. Равно как и остальных читателей.)
5% мужчин имели хотя бы единожды гомосексуальный опыт?
(ну фиг с ним - с оргазмом или нет, в конце концов есть люди, которые без оргазма всю половую жизнь живут - и не паряццо)
Или 5% мужчин - гомосексуалисты (устойчиво предпочитающие партнёров своего пола)?
Да - устойчивых (имевших секос с партнером одного пола в течении недавнего прошлого) обычно меньше 5% и наверно 1-2% не более.
5% - это не из статьи. Меня в статье интересовала исключительно критика методологии.
А про новые исследования - вот Вам статья 17летней давности. Исследования статически значимые. Просвещайтесь.
http://www.nytimes.com/1992/12/08/science/sexual-behavior-levels-compared-in-studies-in-britain-and-france.html?sec=&spon=&pagewanted=all
Большое спасибо.
Прочту.
Да - устойчивых (имевших секос с партнером одного пола в течении недавнего прошлого) обычно меньше 5% и наверно 1-2% не более.
Тогда я не поняла, о чём спор у нас с Вами вышел.
Я дала в своём посте (http://www.forum.littleone.ru/showpost.php?p=26360394&postcount=207) данные по Кинзи "30% мужчин от общей выборки - единожды имели гомосексуальный контакт, половина из этих 30% , то есть 15% от общей выборки закончила гомосексуальное экспериментирование к 15 годам, треть из этих 30 %, то есть 10% из общей выборки - к 20 годам."
Посчитаем (хотя, как мне справедливо заметила автор топика - подсчёты - не самая сильная моя сторона):
30-15-10 = 5% - то есть это те, оставшиеся, которые не закончили гомосексуальное экспериментирование и после 20 лет, а стали "устойчивыми".
Те самые 5% и получается. :)
Просто вы не любите Кинзи.
Да я тоже не пылаю к нему.
Ну и бох с ним.
я не читаю по-английски
как это жалко
а название топика - вот уж кинзи отдыхает...
Большое спасибо.
Прочту.
Тогда я не поняла, о чём спор у нас с Вами вышел.
Я дала в своём посте (http://www.forum.littleone.ru/showpost.php?p=26360394&postcount=207) данные по Кинзи "30% мужчин от общей выборки - единожды имели гомосексуальный контакт, половина из этих 30% , то есть 15% от общей выборки закончила гомосексуальное экспериментирование к 15 годам, треть из этих 30 %, то есть 10% из общей выборки - к 20 годам."
Посчитаем (хотя, как мне справедливо заметила автор топика - подсчёты - не самая сильная моя сторона):
30-15-10 = 5% - то есть это те, оставшиеся, которые не закончили гомосексуальное экспериментирование и после 20 лет, а стали "устойчивыми".
Те самые 5% и получается. :)
Просто вы не любите Кинзи.
Да я тоже не пылаю к нему.
Ну и бох с ним.
Замечено правильно. Ваши расчеты неверны. Неверные рассчеты на основе неверных данных верными не станут.
А Кинси я ценю, тут Вы не правы.
И переводчиком работать мне надоело. Учитесь читать на языке на котром написаны 90% научных статей если хотите разобьратся в чем=то самотсоятельно
Замечено правильно. Ваши расчеты неверны. Неверные рассчеты на основе неверных данных верными не станут.
А Кинси я ценю, тут Вы не правы.
И переводчиком работать мне надоело. Учитесь читать на языке на котром написаны 90% научных статей если хотите разобьратся в чем=то самотсоятельно
Ок.
Я только не понимаю, чем приведённые Вами 5 % вернее приведённых (посчитанных) мной 5%?
5% они и в Африке 5 %...
Переведите, если не затруднит, Ваши верные данные на русский язык (данные-то в статье, статья на аглицком, яйцо в утке, утка в зайце) и я прилюдно соглашусь на Ваши 5%.
Заодно признаюсь ещё раз, что я - тёмная и дремучая баба, которая не может отличить верные данные от неверных, потому что не читает по-английски, как следствие - не может разобраться в чём-то самостоятельно, утомляет знатоков английского (:091::091::091:) своим невежеством и через раз правильно отнимает от тридцати пятнадцать, а потом десять.
dreamfox
21.05.2009, 10:36
Вот вычитала в соседних топиках. Грустно - это же 50/50
Ну и как быть!:028:
имхо-бред...
Отвечаю специально для ООО. Хотя его и в очередной раз забанили, но я думаю скоро он опять появится, ну или как минимум прочитает мой ему ответ.
Итак.
чем больше ты типа рассуждаешь, тем глупее выглядишь:065:
во-первых ты постоянно женщин считаешь за мужиков( или лесби), а в мужиках ищешь девушек:))
вот поэтому у тебя сексуальные ориентиры сбились, и почему ты тогда ненавидишь своих же?:065:
ну и во-вторых: ты какое образование получил?
я к чему спрашиваю: даже самый отсталый ученик начальной школы уже знает математику, и он тебе может объяснить,что если в одном коллективе нет совсем гомиков, то это не значит, что в другом коллективе их 100%( хотя и это возможно,например,в коллективе раотников какого-нибудь гей-клуба). может быть вариант: в двух других коллективах по 75% или в трех других по 66,6%( вариантов масса);)
слушай, как ты с таким примитивным мышлением себе купил большое чорное авто - "Волгу"?
неужели заработал? вопрос чем:065:
Всегда найдётся человек, для которого высказывания другого человека будут глупы, причём не важно насколько этот другой человек будет умён и образован.
Это я даже не про вас и себя, это так по жизни вообще.
Образование у меня скромное, высшее. У вас несомненно оно лучше и престижнее, раз вы так хорошо овладели математикой и теорией вероятности.
Вот только объясните мне, тёмному, каким образом получается ваша статистика, вернее даже не ваша, а та с которой вы согласны, о процентном соотношении гомос- к гетеро- как почти 50 на 50, если в вашем окружении гомо- нет, в моём их не более 5 %, в других их тоже весьма не значительный процент или они вообще отсутствуют.
Ваша теория о том, что где-то может быть 77% педиков слаба тем, что таких коллективов должно быть очень много и они уж всяко будут на виду, ибо скрыть это сложно. Проще 5 педикам затеряться в сотне натуралов.
Расскажите тогда, что это за тусовки, где такой большой процент голубых?
Да даже если брать по местам, посещаемым исключительно этой самой братией, получается , что вернее мой % чем ваш.
Почему мало клубов для секс меньшинств? Да потому, что нужды в них особой и нет, так как те что имеются нормально справляются с желающими их посещать.
Остальные прогорят, т.к. народа в них не будет.
Ну и т.д.
когда мужик так рьяно нападает на гомиков, то вариантов почему он это делает всего два:
1). Он сам гомик, но боится что все пацаны про это узнают.;)
2). Он зол на них потому,что они его СИЛЬНО обидели когда-то( например надругались над ним всей шайкой).
короче его ОПУСТИЛИ:(
Полюбому ни один из вариантов не в его пользу:))
короче попадалово( от слова в попу):065:
Ваши высказвания в мою сторону в такой вот странной и резкой форме у меня ничего кроме удивления и умиления не вызывают.
Мы с вами где-то уже сталкивались? Здесь на форуме, или может в реальной жизни?
Просто интересно, вы допускаете для себя право так про меня писать, и во всей вашей писанине следует хамство адресованное персонально ко мне.
ЧуднО мне читать такое.
Кто вы, сударь (или сударыня). Появились неожиданно и из ни от куда, причём такое ощущения, что прямо на моё выступление. Пишите персональные и смешные для меня оскорбления.
Возможно вы не в курсе, но меня сложно чем-то задеть по жизни, а уж виртуально вообще не возможно. Имейте это ввиду.
Глядишь вас и банить меньше будут, да мне будет с кем поспорить
Открой своё личико, Гюльчатай!:))
Гюльчатай забанено, оно не откроется
Гюльчатай забанено, оно не откроется
Появится, куда денется. Этому персонажу похоже я нужен. Может он в меня влюблён,а?
не только в вас, один харизматичный модератор ему тоже глянулся:)) непостоянный Гюльчатай!
не только в вас, один харизматичный модератор ему тоже глянулся:)) непостоянный Гюльчатай!
Причём этот персонаж, ООО, может быть кем угодно... Да хоть тобой!....:))
Боже упаси! С такими тараканами?! толко не мной:)) может тобой?
Боже упаси! С такими тараканами?! толко не мной:)) может тобой?
Прилюдно сам с собою....левою рукою....( зы-ы-ы, в смысле, печатаю...) ...не-е-е-е....хотя мне и нравится фильм "Бойцовский клуб", но я не по этой части....
ой кстати он обещал где то в грачах честно ответить чей он клон и смолчал!!! стыдно обманывать!!! позор!!!
У Вас есть проверенные?
Давайте.
По поводу отца мировой сексологии Кинзи Альфреда Чарльза :
С другой стороны, если не нравится "отец сексологии", можно поискать другие источники.
Ну, или собственноручно провести исследования по всем канонам методологии. :)
Знаете, если человек придумал проблемму, которую он изучает, сложно найти другие данные, так как никто этим не занимался... Это тоже самое, что до Фрейда никто не занимался психоанализом и не думал, что все взрослые проблеммы человека связаны с нереализованным детским желанием иметь сексуальные отношения со своей матерью... Фрейд придумал ветряную мельницу (я упускаю большой пласт дискуссии связанной с первоисточником модели Фрейда), которую многие восприняли, как новую веру... Вы сейчас слова Кинзи вводите в священые догматы, либо по не знанию, либо четко осозновая последствия своих необдуманных цитирований...
Вообще-то если Вы закончили ВУЗ, Вам должны были давать основы этики проведения научных исследований, в том числе и основы анализа теоретического и эмпирического материала.
Знаете, если человек придумал проблему, которую он изучает, сложно найти другие данные, так как никто этим не занимался...
Никто до него этим не занимался. После него куча людей этим занимались. Проблема гомосексуализма - не проблема. Гомосексуальное влечение некоторой части человечества - не выдумка. Проблема есть у гомосексуалистов, она в гомофобии остальных.
Это тоже самое, что до Фрейда никто не занимался психоанализом
До него - нет. После него - многие.
Вы сейчас слова Кинзи вводите в священые догматы, либо по не знанию, либо четко осозновая последствия своих необдуманных цитирований...
Ничего подобного! Я почти после каждого цитирования Кинзи предлагаю оппонентам приводить данные из других источников. И труды и методы Кинзи подвергались критике. Он ни в коем случае не истина в последней инстанции. Вот уважаемый Маузер предложил другие цифры другой статистики других авторов. Странно, но на 5% мы с ним сторговались. Хотя он (если я правильно его поняла) свои 5 % ставит правильнее моих 5%. :)
А что Вы ставили своей целью, называя топик на основании моих необдуманных цитирований недостоверного исследователя?
Вообще-то если Вы закончили ВУЗ, Вам должны были давать основы этики проведения научных исследований, в том числе и основы анализа теоретического и эмпирического материала.
Конечно давали. И основы. И анализа. И материала.
Только как это соотносится с тем, что я процитировала Кинзи?
Если я закончила ВУЗ. то мне нельзя цитировать Кинзи и (упаси бох) Фрейда?
Никто до него этим не занимался. После него куча людей этим занимались. Проблема гомосексуализма - не проблема. Гомосексуальное влечение некоторой части человечества - не выдумка. Проблема есть у гомосексуалистов, она в гомофобии остальных.
До него - нет. После него - многие.
Ничего подобного! Я почти после каждого цитирования Кинзи предлагаю оппонентам приводить данные из других источников. И труды и методы Кинзи подвергались критике. Он ни в коем случае не истина в последней инстанции. Вот уважаемый Маузер предложил другие цифры другой статистики других авторов. Странно, но на 5% мы с ним сторговались. Хотя он (если я правильно его поняла) свои 5 % ставит правильнее моих 5%. :)
А что Вы ставили своей целью, называя топик на основании моих необдуманных цитирований недостоверного исследователя?
Конечно давали. И основы. И анализа. И материала.
Только как это соотносится с тем, что я процитировала Кинзи?
Если я закончила ВУЗ. то мне нельзя цитировать Кинзи и (упаси бох) Фрейда?
:010::010::010:
Исходя из этого утверждения Проблема есть у гомосексуалистов, она в гомофобии остальных. - если человек не гомосексуалист - он гомофоб... Так по Вашему получается? ВЫ что людей друг на друга натравливаете?:wife:
Исходя из этого утверждения - если человек не гомосексуалист - он гомофоб... Так по Вашему получается? ВЫ что людей друг на друга натравливаете?:wife:
Нет. Так получается по-Вашему.
Если Вас так задело моё утверждение, я его отредактирую:
" Проблема есть у гомосексуалистов, она в гомофобии некоторого количества гетеросексуалов."
Так нормально?
Так я повторю свой вопрос
А что Вы ставили своей целью, называя топик на основании моих необдуманных цитирований недостоверного исследователя?
Знаете, если человек придумал проблемму, которую он изучает, сложно найти другие данные, так как никто этим не занимался... Это тоже самое, что до Фрейда никто не занимался психоанализом и не думал, что все взрослые проблеммы человека связаны с нереализованным детским желанием иметь сексуальные отношения со своей матерью... Фрейд придумал ветряную мельницу (я упускаю большой пласт дискуссии связанной с первоисточником модели Фрейда), которую многие восприняли, как новую веру... Вы сейчас слова Кинзи вводите в священые догматы, либо по не знанию, либо четко осозновая последствия своих необдуманных цитирований...
Вообще-то если Вы закончили ВУЗ, Вам должны были давать основы этики проведения научных исследований, в том числе и основы анализа теоретического и эмпирического материала.
гм, а если до Эйнштейна теорию вероятности никто не придумал, то он тоже ветряную мельницу придумал?
kilometer
22.05.2009, 11:39
гм, а если до Эйнштейна теорию вероятности никто не придумал, то он тоже ветряную мельницу придумал?
Да в общем-то и Ньютон зря со своими законами динамики парился. :))
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.