Просмотр полной версии : Вам нравился Василий Аксенов?
Katarina
07.07.2009, 21:26
Они не будут читать очень многого, увы. И белиберды много и хорошего. Что-то мне подсказывает, что ни Стейнбек, ни дядя Хэм, ни Фолкнер никогда не попадут старшему в руки, я рада тому, что уже попало. "Московскую сагу" начал и бросил:001::)) Я ему тогда Бальзака!:015::015: Пока не бросил, надо же в дороге что-то читать.:))
Поэтому, учтя свои ошибки (хотя я старалась), с младшим идем более крутым маршрутом.:) Потом будет поздно.
Аксенова я бы ему хоть сейчас дала, раз Достоевского читает, но вот беда - из-за таких отрывков, как в первом посте и не могу.:) Если тока ранние вещи, а они его не зацепят.
Ох, длинно вышло.:))
Вы ему Валентина Катаева не пробовали подсунуть? Белеет парус одинокий! Песня, а не повесть. Моей деве скоро семь - планирую прочесть ей вслух этим летом.
А Хуторок в Степи? Чудесная проза. А ведь все соцреализм....
Может я конечно от жизни отстала и нонешним подросткам Гаврик-Петя уже неинтересен, как и Чебурашка....
Одно Расстройство
07.07.2009, 21:28
[QUOTE=Katarina;28175856]Вы ему Валентина Катаева не пробовали подсунуть? Белеет парус одинокий! Песня, а не повесть. Моей деве скоро семь - планирую прочесть ей вслух этим летом.
А Хуторок в Степи? Чудесная проза.
QUOTE]
По воспоминаниям.
Поздновато ему уже будет и мне при перечитывании бросились в глаза некоторые качества, которые в светлом деццтве не обратили на себя внимание. И вообще, после Достоевского уже Хуторок в степи не проканает.
... Снимут пару фильмов по романам того же Абрамова - и зачитают, а куда денутся...
Точно подмечено.
Так же как и то, что перестать читать могут кого угодно, к сожалению.
Они не будут читать очень многого, увы. И белиберды много и хорошего. Что-то мне подсказывает, что ни Стейнбек, ни дядя Хэм, ни Фолкнер никогда не попадут старшему в руки, я рада тому, что уже попало. "Московскую сагу" начал и бросил:001::)) Я ему тогда Бальзака!:015::015: Пока не бросил, надо же в дороге что-то читать.:))
Поэтому, учтя свои ошибки (хотя я старалась), с младшим идем более крутым маршрутом.:) Потом будет поздно.
Аксенова я бы ему хоть сейчас дала, раз Достоевского читает, но вот беда - из-за таких отрывков, как в первом посте и не могу.:) Если тока ранние вещи, а они его не зацепят.
Ох, длинно вышло.:))
Насчет Уильяма Фолкнера - не уверен, что мои дети НЕ будут его читать. Аксенова, Распутина, Абрамова - скорее, не будут, хотя кто знает. Астафьева - будут, он талантлив, хоть и не гений, конечно... Достоевского - будут, он гениален.
Katarina
07.07.2009, 21:30
[QUOTE=Katarina;28175856]Вы ему Валентина Катаева не пробовали подсунуть? Белеет парус одинокий! Песня, а не повесть. Моей деве скоро семь - планирую прочесть ей вслух этим летом.
А Хуторок в Степи? Чудесная проза.
QUOTE]
По воспоминаниям.
Поздновато ему уже будет и мне при перечитывании бросились в глаза некоторые качества, которые в светлом деццтве не обратили на себя внимание. И вообще, после Достоевского уже Хуторок в степи не проканает.
ЭЭЭ ... не соглашусь... Катаев - очень легкая и одновременно качественная литература. Ну не может же человек все время читать одного Достоевского-Бальзака.
creature
07.07.2009, 21:30
Ну так и Джексона раньше не обсуждали... Тоже очень уместный. По теме не самый любимый мой писатель Аксенов. Но вполне. Отрицательных эмоций не вызывает.
Одно Расстройство
07.07.2009, 21:31
Точно подмечено.
Так же как и то, что перестать читать могут кого угодно, к сожалению.
Это легенда, что читать начинаю больше после фильма. Я уверена, что процент ничтожен. Покупать - да. Читать все-таки слишком сложно для болшьшинства , ОСОБЕННО после фильма.
Одно Расстройство
07.07.2009, 21:33
ЭЭЭ ... не соглашусь... Катаев - очень легкая и одновременно качественная литература. Ну не может же человек все время читать одного Достоевского-Бальзака.
Мы вроде не во всем совпадаем во мнених по повдоу литературы, так что понятие "качественная" меня в данном контексте (и без контекста, кстати) меня оставляет равнодушной.
Если человек перешел на Достоевского и Толстого, ему может стать просто скучна такая проза, простая и "легкая".
Одно Расстройство
07.07.2009, 21:34
. Астафьева - будут, .
Ну-ну, поглядите.:)
Это легенда, что читать начинаю больше после фильма. Я уверена, что процент ничтожен. Покупать - да. Читать все-таки слишком сложно для болшьшинства , ОСОБЕННО после фильма.
Даже если процент ничтожен (хотя я так не считаю), то это все равно больше, чем до того, как все дружно стали считать необходимым высказаться по теме. Хоть какой-то плюс от модных поветрий.
Ну-ну, поглядите.:)
Да нет, конечно, гарантировать ничего нельзя. Мои родители, к примеру, Фолкнера вовсе не читали. У меня лет в 20 это был один из любимых писателей - у меня ВСЁ его есть, кажется.
И что это доказывает ? То, что дети вовсе не обязательно будут иметь вкус такой же, как у мамы с папой.
Я не любил и не люблю "металл". Сын мало того, что фанатеет от Арии и т.п., так еще и сам на электрогитаре играет его.
Одно Расстройство
07.07.2009, 21:41
Да нет, конечно, гарантировать ничего нельзя. Мои родители, к примеру, Фолкнера вовсе не читали. У меня лет в 20 это был один из любимых писателей - у меня ВСЁ его есть, кажется.
И что это доказывает ? То, что дети вовсе не обязательно будут иметь вкус такой же, как у мамы с папой.
Я
Просто по факту у них совершенно нет времени.:005: Дай бог, чтоб они самое-самое прочитали. Мне еще повезло в этом плане.
Просто по факту у них совершенно нет времени.:005: Дай бог, чтоб они самое-самое прочитали. Мне еще повезло в этом плане.
А на что есть время ? И отчего у нас его было больше ?
Katarina
07.07.2009, 21:43
Да нет, конечно, гарантировать ничего нельзя. Мои родители, к примеру, Фолкнера вовсе не читали. У меня лет в 20 это был один из любимых писателей - у меня ВСЁ его есть, кажется.
И что это доказывает ? То, что дети вовсе не обязательно будут иметь вкус такой же, как у мамы с папой.
Я не любил и не люблю "металл". Сын мало того, что фанатеет от Арии и т.п., так еще и сам на электрогитаре играет его.
Можно только с большой долей уверенности гарантировать, что среди наших детей будет значительно меньше людей читающих, нежели в нашем поколении. Так вот развивается культура и никуда от этого не деться. Да и не стоит, наверное, особо расстариваться. Каждому времени свои радости.
Katarina
07.07.2009, 21:45
А на что есть время ? И отчего у нас его было больше ?
У нас не было теликов-компов и была мода на "быть умным". Щас мода - быть "отвязным и крутым". А что поделаешь. Ничего не поделаешь.
Одно Расстройство
07.07.2009, 21:49
А на что есть время ? И отчего у нас его было больше ?
Объем д/з увеличился. Количество секций и кружков, вроде, примерно то же, но требует больше времени - дольше стало добираться, город разросся и пробки колоссальные. В старших классах курсы, репетитры и проч. Школы у многих не рядом стали, а у нас были рядом, как правило.
Я в пятом классе приходила домой в два, ела-читала, к пяти куда-нить шла или ехала, к семи была дома, час на уроки, остальное время - читала.
Ребенок приходит домой в 5, иногда ест:), к шести мчится на секцию или еще куда-инть, в 8 дома, 2 часа на уроки, потом можно и почитать.:)
В старших классах и того нет, дома тока в 11.
Объем д/з увеличился. Количество секций и кружков, вроде, примерно то же, но требует больше времени - дольше стало добираться, город разросся и пробки колоссальные. В старших классах курсы, репетитры и проч. Школы у многих не рядом стали, а у нас были рядом, как правило.
Я в пятом классе приходила домой в два, ела-читала, к пяти куда-нить шла или ехала, к семи была дома, час на уроки, остальное время - читала.
Ребенок приходит домой в 5, иногда ест:), к шести мчится на секцию или еще куда-инть, в 8 дома, 2 часа на уроки, потом можно и почитать.:)
В старших классах и того нет, дома тока в 11.
Многое спорно. Я и на секцию ходил 4 раза в неделю, и на подготовительные курсы к ВУЗу в 10-ом классе - и ничего, читал много, отчего и с грамотностью проблем не было. 1982 год.
Одно Расстройство
07.07.2009, 21:57
Многое спорно. Я и на секцию ходил 4 раза в неделю, и на подготовительные курсы к ВУЗу в 10-ом классе - и ничего, читал много, отчего и с грамотностью проблем не было. 1982 год.
Я говорю про своих детей и про себя, в основном. Вижу эту нехватку времени собственными глазами.
Я говорю про своих детей и про себя, в основном. Вижу эту нехватку времени собственными глазами.
Может, просто неорганизованность детей еще ?
По поводу репетиторов: я откровенно завидую детям-ученикам моей жены (частный препод английского). Мои родители не нанимали мне и не пытались запихнуть меня в ту же английскую школу. Результат: английский - пишу-читаю сносно (по работе надо), но тормоза с говорением-пониманием. Уж лучше бы у меня свободного времени тогда было меньше...
А на Распутина? У меня на него ух как пищеварение активизируется..Ну так литература дело индивидуальное, кто любит лягушков а хто на устриц плюется. Успокойте Вы свое пищеварение, перечитайте прощание-с-матерой или его патриотическо-публицитстические опусы последних лет, если не прочистится - можно приступить к Проскурину, деревенско-революционные сериалы пересмотреть (чоорт, забыл название очень-многосерийной любви, но наверняка сейчас напомнят) :-) :-)
Посмотрим. Если серьезно - мне кажется народ уже потихоньку насыщается образами парней в джинсах, и возврат интереса к эпохе соцреализма в определенных пределах вполне возможен. Та же деревенская проза - далеко не худший вариант. Снимут пару фильмов по романам того же Абрамова - и зачитают, а куда денутся...
Сомневаюсь что найдется продюсер, который вложит хоть копейку в экранизацию этих двух-зимей и трех летов с братьями и сестрами :-). ну или подскажите, что конкретно можно снять по Абрамову, я запамятовал творчество этих лауреатов гос-и-ленинских-премий.
Впрочем, наверное лучше чтобы дети читали Абрамова чем смотрели "фильмы Гоблина".
Не являясь фаном Аксенова (я люблю другого:-)) скажу что даже сегодня можно снять фильму по мотивам "остров Крым", переложив сюжет в какие-нить современные реалии (а что - вполне себе наш мэр-лужков освобождает остров от злобных западенцев, закормленных мериканцами :-) Снял же наш гениальный Бондарчук шедевр про "необитаемый остров" (из подслушанной беседы студентов - "пошли на необитаемый остров по бондарчуку")
Одно Расстройство
07.07.2009, 22:41
Сомневаюсь что найдется продюсер, который вложит хоть копейку в экранизацию этих двух-зимей и трех летов с братьями и сестрами :-). ")
Спектакль, однако, замечательный.:)
Я рад что тебе нравится. литературные вкусы - вещь очень индивидуальная. Я стараюсь быть абсолютно корректным, когда случайно заговариваю на такие темы с знатоками литературы в стиле "слепой против гоблина", если людям нравится, зачем им навязывать свое ненужное мнение. вот с сыном сложнее - он на полном серьезе считает что "книги про звездные войны" интереснее "школьной программы", обозвал пушкина "как царь П женил А" примитивщиной и т.п.
Very Bad Teddy Bear
08.07.2009, 00:19
насколько же приятнее нконец-то читать вменяемых людей))
Kimberly
08.07.2009, 00:52
насколько же приятнее нконец-то читать вменяемых людей))
Гайд, плохо загримировались :073: Уши торчат ;)
я не прочитала ни одного его произведения,по-прежнему считаю себя умной и образованной.
Гайд, плохо загримировались :073: Уши торчат ;)
Да ну... это тогда какой-то сонный Гайд :)) Потому что тому всегда было, что сказать.
Одно Расстройство
08.07.2009, 00:57
Гайд, плохо загримировались :073: Уши торчат ;)
Да быть не может!:046::046:
Kimberly
08.07.2009, 00:57
Да ну... это тогда какой-то сонный Гайд :)) Потому что тому всегда было, что сказать.
Я посмотрела сообщения столь недавнего участника, и сомнения отпали... стиль не пропьешь :008:
Скучно Гайду в бане :073:
Вам нравился Василий Аксенов?
Да.
Katarina
08.07.2009, 01:16
А если серьезно - вспомните кого-то из советских писателей 60х? Поэты не в счет.
Вот так сходу. Без лазанья в Гугл.
Мне кроме деревенской прозы, ничего не вспомнилось. Возможно я темная. Так что может и получилось , что на этом фоне Аксенов - гений новой волны.
Kimberly
08.07.2009, 01:19
А если серьезно - вспомните кого-то из советских писателей 60х? Поэты не в счет.
Шукшин, Абрамов, Мусатов, Чаковский, Панова, Герман, Катаев. Это прямо сходу...
Одно Расстройство
08.07.2009, 01:20
А если серьезно - вспомните кого-то из советских писателей 60х? Поэты не в счет.
.
Искандер, Андрей Битов, Бондарев, Юрий Трифонов:love:
Very Bad Teddy Bear
08.07.2009, 01:20
А если серьезно - вспомните кого-то из советских писателей 60х? Поэты не в счет.
Вот так сходу. Без лазанья в Гугл.
Мне кроме деревенской прозы, ничего не вспомнилось. Возможно я темная. Так что может и получилось , что на этом фоне Аксенов - гений новой волны.
побойтесь Бога
Искандер, Андрей Битов, Бондарев, Юрий Трифонов:love:
Под Фазилем Искандером подписуюсь.
Kimberly
08.07.2009, 01:23
Под Фазилем Искандером подписуюсь.
А остальные не писатели? А кто тогда?...
Katarina
08.07.2009, 01:25
Шукшин, Абрамов, Мусатов, Чаковский, Панова, Герман, Катаев. Это прямо сходу...
Катаева я бы вычеркнула. Он тогда уже дедулькой был и большую часть творений написал.
Но позитивно, что кого-то вспомнили. И положа руку на сердце, кто-то здесь из столпов присутствует?
Katarina
08.07.2009, 01:29
побойтесь Бога
ну я условно... что же вы так буквально...
Одно Расстройство
08.07.2009, 01:30
Но позитивно, что кого-то вспомнили. И положа руку на сердце, кто-то здесь из столпов присутствует?
Господи, каких столпов? Чего столпов?
Katarina
08.07.2009, 01:33
Господи, каких столпов? Чего столпов?
Столп - это такая штука, которую видно издалека и на которую можно ориентироваться как на эталонную высоту.
А остальные не писатели? А кто тогда?...
Да все ПИСАТЕЛИ, кто пишет... Вопрос - какие.
[QUOTE=Одно Расстройство;28175938]
ЭЭЭ ... не соглашусь... Катаев - очень легкая и одновременно качественная литература. Ну не может же человек все время читать одного Достоевского-Бальзака.
Каверина, Каверина еще ребятишкам можно подсовывать! Два капитана. Открытая книга. Исполнение желаний. В отрочестве очень нравилось!
А Аксенова обсуждать из принципа не стану. Точно здесь заметили - не подходящее время.
Столп - это такая штука, которую видно издалека и на которую можно ориентироваться как на эталонную высоту.
Эталон в чем? Вот стиль у Аксенова отменный, читается легко - тоже эталон?
Одно время в детстве Аксенов был моим любимым автором. Его "Мой дедушка памятник" и "Сундучок, в котором что-то стучит" были мной зачитаны до дыр. :)))
В моих представлениях он остался автором для юношества, несмотря на то, что позже прочитал и "..Сагу" и "Остров..." и др.
Одно Расстройство
08.07.2009, 01:39
[
Каверина, Каверина еще ребятишкам можно подсовывать! Два капитана. Открытая книга. Исполнение желаний. В отрочестве очень нравилось!
.
Два капитана прочитал с восторгом!
Katarina
08.07.2009, 01:41
Эталон в чем? Вот стиль у Аксенова отменный, читается легко - тоже эталон?
Да нет, я пытаюсь поймать некую шкалу, к которой можно прислонить Аксенова и классифицировать его в ряду советских писателей. Правда, он считал себя антисовестким.
Одно Расстройство
08.07.2009, 01:41
Одно время в детстве Аксенов был моим любимым автором. Его "Мой дедушка памятник" и "Сундучок, в котором что-то стучит" были мной зачитаны до дыр. :)))
В моих представлениях он остался автором для юнышества, несмотря на то, что позже прочиал и "..Сагу" и "Остров...".
ОЙ! приветствую!:) Но, по крайней мере, он не теряет, когда перечитываешь не юношей.:)
Katarina
08.07.2009, 01:43
[QUOTE=Katarina;28175999]
Каверина, Каверина еще ребятишкам можно подсовывать! Два капитана. Открытая книга. Исполнение желаний. В отрочестве очень нравилось!
А Аксенова обсуждать из принципа не стану. Точно здесь заметили - не подходящее время.
Да... Каверин ... эх... прямо-таки Грин эпохи НТР. Открытая книга - девушка с пробирками, романтично открывающая пенициллин. Дивная книжка. Раз пять читала.
Одно Расстройство
08.07.2009, 01:44
И Грина сейчас перечитала. Мда.
ОЙ! приветствую!:) Но, по крайней мере, он не теряет, когда перечитываешь не юношей.:)
Не знаю. Нет желания перечитывать. Как, например, нет желания перечитывать "Трех мушкееров".;) (помню твои пристрастия)
Katarina
08.07.2009, 01:46
И Грина сейчас перечитала. Мда.
Грин умер в тот же год, в который родился Аксенов.
Маргадоша
08.07.2009, 01:46
И Грина сейчас перечитала. Мда.
Таня, а что "мда"? :001: Я вот тут тоже собралась перечесть.. Што, лучше не надо?
Одно Расстройство
08.07.2009, 01:47
Не знаю. Нет желания перечитывать. Как, например, нет желания перечитывать "Трех мушкееров".;) (помню твои пристрастия)
Дык я параллельно с младшим все сейчас читаю. Не могу себя поднять тока на былины.:001: Их учителя, как заведенные, каждый год включают в программу.
Одно Расстройство
08.07.2009, 01:50
Таня, а что "мда"? :001: Я вот тут тоже собралась перечесть.. Што, лучше не надо?
Э-э.. "Алые паруса" еще ничего. А Блистающий мир, Бегущая по волнам...:005::005: Фильм был замечательный, редкий случай.
Gretchen
08.07.2009, 01:51
Долго не решалась читать Аксенова, решилась - и теперь он любим мною.
Вероятно, для Литературного произведения, ирония лучший консервант, чем романтика.
Маргадоша
08.07.2009, 01:54
Э-э.. "Алые паруса" еще ничего. А Блистающий мир, Бегущая по волнам...:005::005: Фильм был замечательный, редкий случай.
Ааа, это мне и раньше не особо нравилось.. ;)
Я тут просто Стругацких и Грина в стопочки собрала, буду на даче в гамаке читать :0075:
Прочтите вот это (матюги запиканы):
(с)
Стошнило... зачем же такое на ночь?
... я думала, что он просто скучный писатель, а он - тошнотворно скучный.
Далеко такое писательство от литературы.:(
Katarina
08.07.2009, 01:55
Э-э.. "Алые паруса" еще ничего. А Блистающий мир, Бегущая по волнам...:005::005: Фильм был замечательный, редкий случай.
Его книжки читаются совсем иначе, если знать его биографию, крайне тяжелую и драматичную. Что писал он будучи сначала голодным , а потом больным, и создавал при этом такие светлые утопичные миры. Грин для меня просто памятник человеческому мужеству и силе духа. А вы говорите ...
Дык я параллельно с младшим все сейчас читаю. Не могу себя поднять тока на былины.:001: Их учителя, как заведенные, каждый год включают в программу.
А Аксенова тоже с младшим читаешь? Только сейчас вспомнил, что у него мир Грина эксплуатируется в полный рост.
Одно Расстройство
08.07.2009, 01:56
Да, далековато...:019:
Одно Расстройство
08.07.2009, 01:58
. Грин для меня просто памятник человеческому мужеству и силе духа. А вы говорите ...
Ничего не говорю ни про мужество, ни про силу духа.
А Аксенова тоже с младшим читаешь? Только сейчас вспомнил, что у него мир Грина эксплуатируется в полный рост.
Аксенова не могу дать из-за того, что в первом посте. А что там от Грина?
себя поднять тока на былины.:001: Их учителя, как заведенные, каждый год включают в программу.
В средней школе? :001:
Э-э.. "Алые паруса" еще ничего. А Блистающий мир, Бегущая по волнам...:005::005: Фильм был замечательный, редкий случай.
Алые паруса и Бегущая по волнам у меня дочка 10 лет прочитала....
Может не надо было.... Чё та я напряглась, я не думая сунула ей эти книжки, сама в этом же возрасте читала...
А что не так с Бегущей? Мне помнится понравилось..
Одно Расстройство
08.07.2009, 02:36
В средней школе? :001:
А что не так с Бегущей? Мне помнится понравилось..
Удивительно длинно.:)
Да я по старшему помню, что ни одного года мы без чего-нить народного или древнерусского не обошлись.:001:
пробовал найти ссылки - утомился. :)
В детских книжках Аксенова. Есть. Их (книжки) даже, может быть уже поздно твоему младшему.
Длинно - это даже хорошо.
Пусть читает.
Маргадоша
08.07.2009, 02:44
Удивительно длинно.:)..
Согласна, кстати :) Я вот начинала с "Золотой цепи", как раз лет в 10-ть.
А в романтической юности очень нравился "Словоохотливый домовой" :0009:
Кин-дза-дза!
08.07.2009, 03:09
Да, нравится.
Московскую сагу в аудиоверсии слушала 3 раза. Хорошая книга.
irodiada
08.07.2009, 13:14
Шукшин, Абрамов, Мусатов, Чаковский, Панова, Герман, Катаев. Это прямо сходу...
рыбаков,,атаров,алексин, еще дописывал паустовский
. ..wysiwyg { background-attachment: scroll; background-repeat: repeat; background-position: 0% 0%; background-color: #f5f5ff; background-image: none; color: #000000; font-family: Tahoma, Arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; font-size: 8pt; line-height: normal } p { margin: 0px; } .inlineimg { vertical-align: middle; }.wysiwyg { background-attachment: scroll; background-repeat: repeat; background-position: 0% 0%; background-color: #f5f5ff; background-image: none; color: #000000; font-family: Tahoma, Arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; font-size: 8pt; line-height: normal } p { margin: 0px; } .inlineimg { vertical-align: middle; }
Расстройство! Срочно пиши методичку по приобщению ребёнков к литературе. Чтобы можно было пойти по стопам. А то боюсь, что моя девица только комиксы сама читать будет, да аниме смотреть!
рыбаков,,атаров,алексин, еще дописывал паустовский
добавил бы симонова (живые и мертвые и остальное вроде в 60х), битова, войновича (не помню когда чонкин написан но думаю что конец 60х)
Nadezhda81
08.07.2009, 14:09
Указанный отрывок мне вообще не понравился. :(
Указанный отрывок мне вообще не понравился. :(
да, не возбуждает... :)
Посмотрим. Если серьезно - мне кажется народ уже потихоньку насыщается образами парней в джинсах, и возврат интереса к эпохе соцреализма в определенных пределах вполне возможен. Та же деревенская проза - далеко не худший вариант. Снимут пару фильмов по романам того же Абрамова - и зачитают, а куда денутся...
В свое время "Братья и сестры" в постановке Додина произвели на меня очень сильное впечатление..
Одно Расстройство
08.07.2009, 14:36
Расстройство! Срочно пиши методичку по приобщению ребёнков к литературе. Чтобы можно было пойти по стопам. А то боюсь, что моя девица только комиксы сама читать будет, да аниме смотреть!
Я и пишу, кусками:)
KoshkaNatashka
08.07.2009, 15:00
Сомневаюсь что найдется продюсер, который вложит хоть копейку в экранизацию этих двух-зимей и трех летов с братьями и сестрами :-). ну или подскажите, что конкретно можно снять по Абрамову, я запамятовал творчество этих лауреатов гос-и-ленинских-премий.
На спектакле "Братья и сестры" видела довольно много старших школьников. Наверное, их классом привели, но, думаю, они не остались равнодушны.
И Грина сейчас перечитала. Мда.
Не поняла, чем плох Грин? Я читала уже взрослая, многое очень понравилось.
Polovinka
08.07.2009, 15:04
НЕТ
Еще мне не нра творчество Андрея Платонова
Одно Расстройство
08.07.2009, 15:12
Не поняла, чем плох Грин? Я читала уже взрослая, многое очень понравилось.
Сложно ответить. Скажем так - многое не понравилось.
Еще мне не нра творчество Андрея Платонова
Точно, еще гениального Платонова забыли! Правда, он раньше был, но тоже советский.
Не, вообще много было писателей как раз. Аксенов один из.
НЕТ
Еще мне не нра творчество Андрея Платонова
А мне понравилось..
Хотя читать было сложно из-за пострения фраз.Но интересно и необычно что ли..
Polovinka
08.07.2009, 17:23
Ушло перечитывать "Котлован", "Чевенгур"... Может мне не дано понять? Так построить фразы мог только гений!
KoshkaNatashka
08.07.2009, 17:36
Кстати, вот вспомнила, что после прочтения книги Нагибина "Любовь вождей" я абсолютно перестала воспринимать этого писателя. До сих пор вспомнить противно :(
Одно Расстройство
08.07.2009, 17:42
Кстати, вот вспомнила, что после прочтения книги Нагибина "Любовь вождей" я абсолютно перестала воспринимать этого писателя. До сих пор вспомнить противно :(
А что там не так - форма или содержание?
KoshkaNatashka
08.07.2009, 17:49
Содержание.
Примерно о том же, о чем этот отрывок, но более подробно, вся книга только об этом.
Вот небольшой отзыв:
http://www.kommersant.ru/doc-rss.aspx?DocsID=5829
Одно Расстройство
08.07.2009, 17:54
И на старуху бывает проруха, что ж уж сразу переставать воспринимать целого писателя?;)
KoshkaNatashka
08.07.2009, 17:54
Не могу.
Если бы Вы прочли, может, так же отнеслись бы.
Одно Расстройство
08.07.2009, 17:58
Не могу.
Если бы Вы прочли, может, так же отнеслись бы.
Послушайте, у писателей бывают кризисы, возрастные явления, желание экстрима, черт знает что бывает у писателй.
Если он в юности написал шедевр, то что-бы он потом не делал, это так и останется шедевром. Пример - Селин, который стал сознательным фашистом и был кругом запрещен.
KoshkaNatashka
08.07.2009, 18:20
Честно признаться, такого даже не слышала.
А Пикуля вспоминали?
Мне он нра. :)
Еще Симонов.
Ну, для малявок Рыбаков все-таки весьма хорош - и "кортик" особенно.
Кстати, а что насчет Гайдара? Таки я "судьбу барабанщика" до сих пор вспоминаю, как она меня зацепила в подростковом возрасте.
"Зависть" Олеши, "Жестокость" Нилина.
И Кассиль - "Швамбрания" бесподобная, "Великое противостояние" - очень интересно!
Кстати, помнится «Крысолов» - это совсем другой Александр Грин.
Я еще очень любила в отрочестве Тиля Улиншпигеля, очень.
Гоголя ужастики жуть как хороши! В шестом классе, что ли, читала "Страшную месть" - непередаваемые ощущения.
Мне кажется, много интересного и сегодня для ребят можно найти.
Просто респект тем родителям, которые умеют вовремя ненавязчиво подсунуть детю не то, что он взял бы почитать сам, а то, что ему по-настоящему нужно и интересно, но он еще не понял этого. А начнет читать - за уши не оттащишь.
Одно Расстройство
08.07.2009, 23:09
Ну, для малявок Рыбаков все-таки весьма хорош - и "кортик" особенно.
Кстати, а что насчет Гайдара? Таки я "судьбу барабанщика" до сих пор вспоминаю, как она меня зацепила в подростковом возрасте.
"Зависть" Олеши, "Жестокость" Нилина.
И Кассиль - "Швамбрания" бесподобная, "Великое противостояние" - очень интересно!
Кстати, помнится «Крысолов» - это совсем другой Александр Грин.
Я еще очень любила в отрочестве Тиля Улиншпигеля, очень.
Гоголя ужастики жуть как хороши! В шестом классе, что ли, читала "Страшную месть" - непередаваемые ощущения.
.
Страшная месть у нас по программе.:) Гайдар шикарно читается и сейчас ... "и тогда я встал и выпрямился....":) Зависть, наверное, рано. Кассиля читала (я вообще уже который год читаю только детское:)) - какой классный! И как он реальность передает - мама, не горюй!
А ребенку не понравилось - он завяз в непонятных словах, советских неологизмах. Спрашивал каждые три минуты, я замаялась припоминать.
КрошКамю
09.07.2009, 00:28
[QUOTE=mamaNel;28186260]
Да... Каверин ... эх... прямо-таки Грин эпохи НТР. Открытая книга - девушка с пробирками, романтично открывающая пенициллин. Дивная книжка. Раз пять читала.
А мне фильм в детстве понравился, а когда я уже во взрослом возрасте решила эту книгу прочитать, то не осилила, слишком отношения между героями показались пионерскими, картонными что-ли. Есть книги, фильмы по которым более интересными получаются/ИМХО:)/.
Маргадоша
09.07.2009, 00:38
Я у Гайдара много чего люблю. Уже в сознательном возрасте "Голубая чашка" в душу запала :)
А у Кассиля любимое - "Дорогие мои мальчишки".
Жалко, мой парень совсем ничего читать не хочет, только энциклопедии :(
У меня дитё отказывается читать Гайдара, Рыбакова. Кассиля под настроение. Перед 9 мая например.
Мне кажется данные авторы для современных детей сродни народному творчеству, былинам...Слишком много не понятного.
Меня нервирует например, когда читаешь , а половина слов не ясна. И вообще не понятно о чем речь.. Ой, как вспомню дом. задание. отличи потешку от дразнилки и частушки.
Так и дети воспринимают Гайдара.
Не все конечно, но моя, мягко скажем не прониклась...Кортик я даже и подсовывать не стала....
Одно Расстройство
09.07.2009, 02:13
Так и дети воспринимают Гайдара.
....
У Гайдара почти нет непонятных слов.
Хм, а мы столкнулись с "трудностями перевода"
Но тут еще дело вкуса.
Мне лично в детстве Гайдар не нравился и сейчас, когда пришлось перечитывать с Ксюшкой, я тоже не получила удовольствия.
Рыбаков не знаю, не помню своих впечатлений, фильм затмил похоже.
Одно Расстройство, может Вы посоветуете, что деве моей почитать.
Она категорически не любит про "дружбу" книги. Носова искренне не любит почему то. Знаменитая каша. Всем нравится, а ей нет.
Фэнтази выборочно то что предлагает современная литература. Сказки о драконах, Нина девочка шестой луны и прочее. Но мне кажется это не совсем то....
Сегодня говорила, что ей понравился Грин, но "иногда глаза закрывались"
Я так думаю это должно быть нечто еще "принцессное", среднее между сказкой и былью. И хороший, лёгкий слог.
Она тут прочитала мифы и легенды древней Англии. Король Артур. Тристан и Изольда. Дева в восторге.
Почему-то ничего в голову не приходит.
Одно Расстройство
09.07.2009, 03:24
Девочки - это великая тайна для меня:) Может "Маленький лорд Фаунтлерой" (за правильность написания не ручаюсь) Или "Серебряные коньки"? "Маленький принц"?
А Алиса в стране чудес?:ded: Ну, а что с Гарри П.?:))
Спасибо.
Поищу лорда.
Алиса пройдена. Алиса это весЧь.
Еще Снежная Королева. Я даже боюсь считать сколько у нас изданий этого произведения.
Был момент, когда я думала, что кроме Снежной Королевы она не прочтёт уже ничего и никогда.
С Гарри у нас отношения не очень складываются. С Нарнией тоже. Если есть фильм, зачем читать?
Вот ведь, не читала - проблема. Читает - проблема.
Меня лет в 11 поразила "Таис Афинская" Ефремова. Хотя сейчас-то я понимаю, что далеко не детская книга, но написана она столь деликатно, что тогда я как-то совсем не предавала значения каким-то постельным сценам, а уносилась с головой в Древний Мир Красоты, Ума и Любви. Позже, конечно, перечитывала уже другими глазами)))
Еще был зачитан до дыр Сат-Ок "Земля соленых скал" и "Таинственные следы". Буквально болела этими книгами. И аж слезы наворачивались, что не смогу никогда в жизни стать настоящим индейцем. А вот Фенимора Купера не осилила ни одной книги.
Мне нравятся автобиографические произведения его матери - Лидии Гинзбург.
Еще был зачитан до дыр Сат-Ок "Земля соленых скал" и "Таинственные следы". Буквально болела этими книгами. И аж слезы наворачивались, что не смогу никогда в жизни стать настоящим индейцем. А вот Фенимора Купера не осилила ни одной книги.
А вы не знаете, есть ли сейчас где-нибудь книги этого чудного автора? Это - тоже моя детская любовь. Даже настоящим как бы индейцем вполне можно было стать. Перья из бумаги. Как их разрисовывать, и что узоры значат, в книжке понятненько написано. На голове укрепляем, на веломустанга вскакиваем и - вперёд по прериям Карельского перешейка))). Эх, я бы с ребёнкой Сат Ока почитала, да не видела его ни в одном магазине((.
Ой. как-то мы, однако, далеко от Аксёнова забрели.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.