PDA

Просмотр полной версии : Протест велосипедистки: Девушка легла на дорогу и перекрыла движение


Страницы : [1] 2

hohochka
11.08.2009, 13:57
http://www.gazeta.spb.ru/181939-0/

А вам какие велосипедисты попадаются чаще,те кто правила вообще не знают и едут кое как или все же адекватные?

Сыр-да-бор
11.08.2009, 14:42
мне я больше попадаюсь почему-то.. нету у нас на самом деле массовости велосипедистов на дороге, и думаю играет роль "культура" водителей на дороге, берегуть себя велосипедиты в основном..

Люлюшка
11.08.2009, 14:53
"Все же адекватные..." очень редко на сумасбродных попадаем.
Сами и на авто, и на велах бываем.
И шоферов гораздо больше вменяемых и культурных. Единицы таких, которых не то что за руль, в люди бы не выпускала.

pos"
11.08.2009, 14:53
От кого интересно берёгся вчера велосипедист неторопливо едущий по ул. Савушкина по трамвайным путям (в той части Савушкина шо у Чёрной речки)?:005:

ПыСы В существование адекватных велосипедистов ВЕРЮ.:)

Sharky
11.08.2009, 15:02
Хорошо, что не переехали ее машиной...

hitrya alisa
11.08.2009, 15:05
Мне последний раз такие неадекватные попались - еду от колпино в металлострой - шоссе - полоса туда, полоса обратно, пешедной переход, дистанция до впереди едующей машины метров 10, моя скорость 50 км, краем глаза вижу 2 велосипедистов подъезжающих к противоположной стороне дороги к пешеходному переходу - думала, что встанут слезть с велосипела - не тут то была - взрослая женщина лет 40, так и поехала напрямую,не снижая скорости как она проскочила в потоке между машинами я не представляю, впереди меня машине приходилось оттормаживатся, а за ней и муж, доехал до середины, я уже естественно снизила скорость, а он встал посередине , но с велосипеда не слезает, я уж бибикнула ему со своей злости - он проехал, хорошо что сзади мне не кто в попу не летел .

hohochka
11.08.2009, 15:24
Мне последний раз такие неадекватные попались - еду от колпино в металлострой - шоссе - полоса туда, полоса обратно, пешедной переход, дистанция до впереди едующей машины метров 10, моя скорость 50 км, краем глаза вижу 2 велосипедистов подъезжающих к противоположной стороне дороги к пешеходному переходу - думала, что встанут слезть с велосипела - не тут то была - взрослая женщина лет 40, так и поехала напрямую,не снижая скорости как она проскочила в потоке между машинами я не представляю, впереди меня машине приходилось оттормаживатся, а за ней и муж, доехал до середины, я уже естественно снизила скорость, а он встал посередине , но с велосипеда не слезает, я уж бибикнула ему со своей злости - он проехал, хорошо что сзади мне не кто в попу не летел .

велосипедисты считают себя пешеходами на пешеходном переходе и ТС на проезжей части.Только не все заглядывают в правила.

pos"
11.08.2009, 15:29
велосипедисты считают себя пешеходами на пешеходном переходе и ТС на проезжей части..
Боюсь многие слов то таких не знают:))

hohochka
11.08.2009, 15:32
Боюсь многие слов то таких не знают:))

Ну мне встречаются те кто все таки и смотрит когда перестраивается и сигнал рукой правильно показывает.
Но пешеходный переход они упорно переезжают

Сыр-да-бор
11.08.2009, 15:32
вобще нехорошо заставлять велосипедистов слезать :P почему бы не пропускать их если они едут меньше 5 км-ч.. однако конечно многие переходы перелетают (главное конечно - подлетая к ним).
но и на роликах граждане часто аналогично бывает, им вот совсем снять ролики тяжело.. а вот замедлится можно бы.

hohochka
11.08.2009, 15:33
вобще нехорошо заставлять велосипедистов слезать :P почему бы не пропускать их если они едут меньше 5 км-ч.. однако конечно многие переходы перелетают (главное конечно - подлетая к ним).
но и на роликах граждане часто аналогично бывает, им вот совсем снять ролики тяжело.. а вот замедлится можно бы.

С роллерами вообще отдельный разговор. Их боишься больше всего.Сама езжу на роликах и прекрасно понимаю,что может и такой оказаться,кто тормозить не умеет.

Svet1984
11.08.2009, 16:40
я вообще, когда сажусь на велик, на проезжую часть не выезжаю:001: по тротуарам только езжу,не перестаю удивляться храбрости велосипедистов, ездящих по проезжей...

pos"
11.08.2009, 16:43
я вообще, когда сажусь на велик, на проезжую часть не выезжаю:001: по тротуарам только езжу,не перестаю удивляться храбрости велосипедистов, ездящих по проезжей...
А пешеходы не перестают удивляться какого ж болта транспортное средство делает на тротуаре.:015:

hohochka
11.08.2009, 16:44
ну вообще то по правилам ездить по тротуарам им разрешается, не создавая помех пешеходам

pos"
11.08.2009, 16:45
ну вообще то по правилам ездить по тротуарам им разрешается, не создавая помех пешеходам
Правила в студию!

Svet1984
11.08.2009, 16:48
А пешеходы не перестают удивляться какого ж болта транспортное средство делает на тротуаре.:015:

я не знаю что там по правилам, но считаю что адекватный человек, если я ему не мешаю своим великом, вообще внимания не обратит на меня. я например совершенно спокойно отношусь к велосипедистам на тротуарах.

hohochka
11.08.2009, 16:54
Правила в студию!

п. 24.2.

Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.

ну тут про обочины правда.

Maldini
11.08.2009, 16:57
:)) :)) :))

pos"
11.08.2009, 17:04
п. 24.2.

Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.

ну тут про обочины правда.
:)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):) ):)):)):)):)):)):))

pos"
11.08.2009, 17:06
я не знаю что там по правилам, .
Действительно. Кому они нафиг нужны.

Svet1984
11.08.2009, 17:09
ну вот эти правила для велосипедистов действительно особо никому не нужны. а Вам действительно так мешают велики?? а сами рискнули бы сунуться на дорогу??

hohochka
11.08.2009, 17:12
ну когда у меня вот такой велосипедист на тротуаре сбил свекровь, которая шла спиной к нему, ей потом в травму пришлось идти.Знаете как то не приятно становятся что они ездят по тротуарам

Сыр-да-бор
11.08.2009, 17:12
ну вообще то по правилам ездить по тротуарам им разрешается, не создавая помех пешеходам

угу и местами уж лучше по тротуару, однако накатаю кроме как на автолюбителей и на велосипедистов бочку дёгтя.. носятся 99% (ну а чё.. те же люди, которые носились бы и на машине) на бешенных скоростях, за детёв страшно, ладно я внезапно сменю направление движения, а гонщик впилится..

ну когда у меня вот такой велосипедист на тротуаре сбил свекровь, которая шла спиной к нему, ей потом в травму пришлось идти.Знаете как то не приятно становятся что они ездят по тротуарам

в общем важно не то что по тротуарам, а как.. как ходят пешеходы, как ездят на велосипедах и как ведут себя водители, везде ожно и то же.. мне срочно надо.. на ту сторону, или вперёд к пункту назначения, плевать на эти эти и эти правила и уважение к остальным, ещё и пешеходы, водители итп под ногами-колёсами путаются

pos"
11.08.2009, 17:13
ну вот эти правила для велосипедистов действительно особо никому не нужны.
Сильное заявление.:))

pos"
11.08.2009, 17:14
угу ..
Вы конечно звиняйте, но нифига не "угу".:)

hitrya alisa
11.08.2009, 17:15
ну вот эти правила для велосипедистов действительно особо никому не нужны. а Вам действительно так мешают велики?? а сами рискнули бы сунуться на дорогу??
я бы не сунулась - не когда - так как понимаю - что наши дороги не приспособлены для безопасности велосипедистов, для меня вообще велосипед не средство передвижения, а просто для активного отдыха, сел в машину - погрузил велики, доехал до парка на машине , пересел на велик и катайся сколько душе угодно.

Сыр-да-бор
11.08.2009, 17:16
Вы конечно звиняйте, но нифига не "угу".:)

ага?

hohochka
11.08.2009, 17:17
А еще я бы порекомендовала родителям прежде чем покупать ребенку велосипед и пускать кататься одного, провести с ним беседу о том как ездить надо.
Недавно ехала домой, передо мной такой пацан лет 9 выехал с тротуар и поехал прямо перед машиной,еще оглядывался на меня и улыбался,хорошо хоть я спокойная, не дергалась,а если бы у меня нога случайно дернулась или еще что. И был бы он под моими колесами.А ему видите ли в радость побаловаться.
И заметьте это было не во дворе,а на проезжей части

pos"
11.08.2009, 17:18
ну когда у меня вот такой велосипедист на тротуаре сбил свекровь, которая шла спиной к нему, ей потом в травму пришлось идти.Знаете как то не приятно становятся что они ездят по тротуарам
Так смотреть надо куда идёшь. А то ходют и ходют. Тоже мне короли тратуара. Людям вообще не проехать.:))

hohochka
11.08.2009, 17:20
Так смотреть надо куда идёшь. А то ходют и ходют. Тоже мне короли тратуара. Людям вообще не проехать.:))

Это то конечно.Одна проблема на затылке глаз нету

Svet1984
11.08.2009, 17:21
в общем важно не то что по тротуарам, а как.. как ходят пешеходы, как ездят на велосипедах и как ведут себя водители, везде ожно и то же..

да. идиоты везде встречаются.

Сильное заявление.:))

а то.

я бы не сунулась - не когда - так как понимаю - что наши дороги не приспособлены для безопасности велосипедистов, для меня вообще велосипед не средство передвижения, а просто для активного отдыха, сел в машину - погрузил велики, доехал до парка на машине , пересел на велик и катайся сколько душе угодно.

не у всех велосипедистов есть большие машины:073: да и вообще, я вечером выкатила велик и поехала, а если мы с мужем еще будем загружать в авто, ехать в парк, выгружать авто, это уже не отдых. да и потом, в парке кататься неинтересно. гораздо интереснее по улочкам города.

pos"
11.08.2009, 17:23
, в парке кататься неинтересно. гораздо интереснее по улочкам города.
То есть если мне интересно на авто по тротуару порассекать Вы не против будите.:073:

pos"
11.08.2009, 17:24
Это то конечно.Одна проблема на затылке глаз нету
Ну это уже Ваша проблема.:))

Svet1984
11.08.2009, 17:25
То есть если мне интересно на авто по тротуару порассекать Вы не против будите.:073:

Вы приводите странные аналогии.

а на мои вопросы так и не ответили.

hohochka
11.08.2009, 17:27
Ну это уже Ваша проблема.:))

Ну вот когда он причинит больший вред,это будет уже его проблема.Жалко,что у меня свекровь слишком добрая женщина, отпустила не с чем.
Надо было в милицию сообщать и в суд за причинение вреда здоровью:wife:

Зюка
11.08.2009, 17:28
Мне один красавец на велосипеде как-то выпрыгнул под колеса((( Хорошо у меня скорость была небольшая совсем, только что повернула. У меня был реальный ступор: он (точнее его велик) у меня под машиной, машина заглохла, мне не сообразить что делать то надо... Муж выскочил, начал орать на этого красавца... Потом я как-то отъехала, он вылез: колесо у велика погнуто, рама тоже... Так велосипедист ещё начал на меня наезжать, что я ему обязана велосипед чинить, и 15 т.р. я ему должна.
Вызвала ГАИ, так велосипедист сразу слинял, не дожидаясь их приезда, хотя я ему несколько раз повторила, что уже едут, пусть ждет... Пришлось ждать одной)))

pos"
11.08.2009, 17:29
Вы приводите странные аналогии.

Пачему? Вы сказали шо правила Вам пабарабану и основной критерий Ваших действий то что Вам там интересней. Чем я хуже?

pos"
11.08.2009, 17:31
Вам действительно так мешают велики?? а сами рискнули бы сунуться на дорогу??
Если Вы про эти вопросы, то пжалуйста:
1. Мне мешают велосипедисты нарушающие ПДД. Точно также как и автомобилисты и пешеходы.
2. А чё я там забыл?

Svet1984
11.08.2009, 17:33
Пачему? Вы сказали шо правила Вам пабарабану и основной критерий Ваших действий то что Вам там интересней. Чем я хуже?

я такого не говорила. я написала что считаю не очень то и нужными правила для ВЕЛОСИПЕДИСТОВ. и то, только в той их части, которая касается того, где можно ездить и где нельзя.
Не передергивайте.

Svet1984
11.08.2009, 17:35
Если Вы про эти вопросы, то пжалуйста:
1. Мне мешают велосипедисты нарушающие ПДД. Точно также как и автомобилисты и пешеходы.
2. А чё я там забыл?

ой. а Вы наверно ваще правил никаких не нарушаете.
Все понятно..

hohochka
11.08.2009, 17:36
я такого не говорила. я написала что считаю не очень то и нужными правила для ВЕЛОСИПЕДИСТОВ. и то, только в той их части, которая касается того, где можно ездить и где нельзя.
Не передергивайте.

Кстати это достаточно важный пункт,т.к. иначе все велосипедисты спокойно ездили бы и в левой полосе, и посередине.
Как они могут быть не нужными?

pos"
11.08.2009, 17:36
я такого не говорила. я написала что считаю не очень то и нужными правила для ВЕЛОСИПЕДИСТОВ. и то, только в той их части, которая касается того, где можно ездить и где нельзя.
Не передергивайте.
Так а мне правила для АВТОМОБИЛИСТОВ кажутся не очень то нужными. :))
Или типо одним мона, другим низя.:(

Сыр-да-бор
11.08.2009, 17:37
ой. а Вы наверно ваще правил никаких не нарушаете.
Все понятно..

а что понятно, ангелов на земле нет.. вроде, а не нарушать правила в большиснтве случаев, большинство правил вполне реально.

а вобще вы друг друга как-то странно понимаете :)

Кстати это достаточно важный пункт,т.к. иначе все велосипедисты спокойно ездили бы и в левой полосе, и посередине.
Как они могут быть не нужными?

угу, как иногда вьетнам - китай итп показывают, я за :)
а в нашей действительности справа в своём местре спокойно фиг поедешь

pos"
11.08.2009, 17:37
ой. а Вы наверно ваще правил никаких не нарушаете.
Все понятно..
Нарушаю.

Сомневаюсь шо понятно.

hohochka
11.08.2009, 17:37
Так а мне правила для АВТОМОБИЛИСТОВ кажутся не очень то нужными. :))
Или типо одним мона, другим низя.:(

По ходу так:016:

pos"
11.08.2009, 17:39
, ангелов на земле нет..
Савсем? :010:

Сыр-да-бор
11.08.2009, 17:40
По ходу так:016:
ну в каком-то смысле, логично, чем опаснее несоблюдение для окружающих, тем сильнее должны союлюдаться-караться несоблюдение. одно дело вы с дуба рухнете, другое дело кого другого уроните :)

Савсем? :010:

ну есть "почти", но почти не считается :004:

hohochka
11.08.2009, 17:40
ангелов на земле нет..

Жаль:(

hohochka
11.08.2009, 17:41
ну в каком-то смысле, логично, чем опаснее несоблюдение для окружающих, тем сильнее должны союлюдаться-караться несоблюдение. одно дело вы с дуба рухнете, другое дело кого другого уроните :)



ну есть "почти", но почти не считается :004:

Надо кстати глянуть есть для велосипедистов штрафы или нет..:016:

Svet1984
11.08.2009, 17:43
Кстати это достаточно важный пункт,т.к. иначе все велосипедисты спокойно ездили бы и в левой полосе, и посередине.
Как они могут быть не нужными?

ща объясню. я считаю что всех велосипедистов можно разделить на 2 категории - любители и типа профессионалы. я себя отношу к первым. если я пару-тройку раз в неделю по вечерам вылезаю на велопрогулку, чиста развеяться, нафига мне вылезать на проезжую часть? я еду по улочкам (замечу не посреди тротуара, а сбоку), проезжаю через те же парки, местами сижу на лавочке отдыхаю. а есть настоящие велосипедисты-фанаты, которые ездят на большие расстояния и для которых вообще велик это действительно средство передвижения. так вот им действительно наверно необходимо двигаться по трассе, ясен пень в крайнем правом.. еще раз повторюсь, меня оч поражает их храбрость..

hohochka
11.08.2009, 17:44
ща объясню. я считаю что всех велосипедистов можно разделить на 2 категории - любители и типа профессионалы. я себя отношу к первым. если я пару-тройку раз в неделю по вечерам вылезаю на велопрогулку, чиста развеяться, нафига мне вылезать на проезжую часть? я еду по улочкам (замечу не посреди тротуара, а сбоку), проезжаю через те же парки, местами сижу на лавочке отдыхаю. а есть настоящие велосипедисты-фанаты, которые ездят на большие расстояния и для которых вообще велик это действительно средство передвижения. так вот им действительно наверно необходимо двигаться по трассе, ясен пень в крайнем правом.. еще раз повторюсь, меня оч поражает их храбрость..

Понятно.В этом есть логика

Svet1984
11.08.2009, 17:45
Так а мне правила для АВТОМОБИЛИСТОВ кажутся не очень то нужными. :))
Или типо одним мона, другим низя.:(

ну дай бог чтоб Вы нарушая правила для автомобилистов себя и других не покалечили.
ТТТ ЧНС

hohochka
11.08.2009, 17:45
главное чтобы велосипедисты ехали по направлению движению. А то мы тут на право поворачиваем, а из-за припаркованной машины нам в лоб едет дядя на велике. Хотелось убить.

~~~FIALKA~~~
11.08.2009, 20:10
Всё не прочитала.....Эти съёмки происходили на Большом ПС,возле моего офиса.Да,движение затруднилось,бибикали:))

~~~FIALKA~~~
11.08.2009, 20:11
Я их объезжаю.......

Люлюшка
11.08.2009, 21:37
я не знаю что там по правилам, но считаю что адекватный человек, если я ему не мешаю своим великом, вообще внимания не обратит на меня. я например совершенно спокойно отношусь к велосипедистам на тротуарах.
А я вот однажды на неадекватного попала :001: Ехала на велике по набережной, пешеходов - один дедок с зонтиком тростью, мне навстречу двигается. Что он, что я - приблизительно на одной скорости. Начинаю брать в сторону, чтобы не дай БОг дедулю не задеть, а он - в ту же сторону. Я вел в другую сторону медленно поворачиваю, а дед снова мне под вел метит. ??????? Коглда поравнялись с ним, он начал отборным матом меня крыть, пытаясь цитировать ПДД, именно тот пункт про велосипедные дорожки... Как по мне зонтиком не попал, не знаю. Махапл он им знатно, как монаъх Шаолиньский шестом.
Мужу рассказывала (он мимо этого деда за пять минут до меня проехал) - ржет надо мной. "Нечего как черепаха ездить, тогда и слов нецензурных не услышишь, и зонтиком не достанут."

я бы не сунулась - не когда - так как понимаю - что наши дороги не приспособлены для безопасности велосипедистов, для меня вообще велосипед не средство передвижения, а просто для активного отдыха, сел в машину - погрузил велики, доехал до парка на машине , пересел на велик и катайся сколько душе угодно.
Ээээх, моя мечта.... Только вот в парках у нас тоже нельзя на велах кататься.

Я их объезжаю.......
Кого именно и на чем?

Alex D
11.08.2009, 21:59
согласен с делением велосепидистов на профи и нет.
НО не согласен с тем что велосепидисты должны ездить по тротуарам!!!! Это опасно. Увы с нашими авто опасно и по дороге катать. но стоит заметить за год-два навши авто стали намного более лояльными, но увы не все.

Профи это в шлеме, остальные идиоты =) потому что достаточно адной таблЭтки..

Сам профи, выбег за прошлый велосезон 4000-4500 км.

Tchuda
11.08.2009, 22:17
А я сегодня простите аж почти перематерилась... еду я значит с работы по Савушкина в сторону выезда из города. а Там есть мерзейший участок от Липовой аллеи до Стародеревенской - 1 полоса, машины выстраиваются еще на трамвайные пути.... Еду я еду как положено по правилам, но тут с Липовой аллеи выезжает велосипедист и едет так неторопливо по всей полосе, объезжая люки и виляя попой по всей полосе.... У меня скорость 23 км была в час.... я ему значит так вежливо в клаксончик, а у него бананы (наушники то есть) в ушах. Так мы и тащились с ним.... а народ сзади думал небось, что это я такая тихоходная - знак у меня висит к тому же восклицательный сзади.... и за рулем я 6й день.... а передо мной этот замечательный велосипедик (по-другому назвать язык не поворачивается) ехал в свое удовольствие... эх....

Потом приехала домой, оставила машинку, села на велосипед и поехала в спортзал, вдоль Приморского шоссе по аллее. Там светофорчик есть и переход пешеходный в месте, где Яхтенная пересекае ся с Приморским шоссе. Так что бы вы думали - на красный все прут... ужас просто.... я пропустила аж 2 раза зажигающийся мне (как пешеходу, по переходу пересекающему проезжую часть!) зеленый... Спасибо, потом девушка с коляской нарисовалась - хоть ее пропустили на зеленый-пешеходный, ну и я проскочила.

~~~FIALKA~~~
11.08.2009, 22:50
А я вот однажды на неадекватного попала :001: Ехала на велике по набережной, пешеходов - один дедок с зонтиком тростью, мне навстречу двигается. Что он, что я - приблизительно на одной скорости. Начинаю брать в сторону, чтобы не дай БОг дедулю не задеть, а он - в ту же сторону. Я вел в другую сторону медленно поворачиваю, а дед снова мне под вел метит. ??????? Коглда поравнялись с ним, он начал отборным матом меня крыть, пытаясь цитировать ПДД, именно тот пункт про велосипедные дорожки... Как по мне зонтиком не попал, не знаю. Махапл он им знатно, как монаъх Шаолиньский шестом.
Мужу рассказывала (он мимо этого деда за пять минут до меня проехал) - ржет надо мной. "Нечего как черепаха ездить, тогда и слов нецензурных не услышишь, и зонтиком не достанут."


Ээээх, моя мечта.... Только вот в парках у нас тоже нельзя на велах кататься.


Кого именно и на чем?
Именно их и именно на мафынке!:))

~~~FIALKA~~~
11.08.2009, 22:51
Я же написАла объезжаю,а не переезжаю!:)):)):))

Л. Грей
11.08.2009, 23:27
Велосипедисты,наверное, как и пешеходы, и водители, самые разные, и адекватные и не очень...Но когда я за рулем, исхожу из того, что пешеходы, велосипедисты и прочие мопеды (впрочем и автомобилисты тоже) могут выкинуть что угодно....Даже велосипедный профи в шлеме, катафотами или мигалкой может наехать на яму и свалиться на дороге (не дай Бог) В общем, чем дальше велик, тем лучше

Lucky*Girl
12.08.2009, 00:02
Сам профи, выбег за прошлый велосезон 4000-4500 км.

К Вам как к профи вопрос: одиночные велосипедисты должны ехать по направлению движения, или навстречу?

ssa0
12.08.2009, 00:08
Я согласна - велосипедисты как и автомобилисты бывают адекватные и не очень. Когда-то давно, когда еще только начинала водить, видела, как водитель вышел из машины на мосту Шмидта (движение было вяло ползущее) и набил морду велосипедисту, которого чудом успел не задавить:). Причем самого момента, как велосипедист оказался под колесами не видела - но все находящие в непосредственной близости автомобилистя чуть не аплодировали.
А вот сама уворачивалась от пьяного велосипедиста - пытался заволится мне под колеса. С тех пор отношусь к ним с опаской:)
А вот насчет роллеров - ребенка у меня чуть не задавили на пешеходном переходе прямо у меня под носом. Ей тогда лет 5 было. Мальчик на девятке еще и газу поддал на переходе.
Многие водители не понимают, что далеко не каждый роллер может остановится тут же - у роликов тормоз один и тот не эффективный. Тормозить можно только за счет мастерства.

Люлюшка
12.08.2009, 00:59
А мне вот чего-то подумалось: в другом месте надо протесты с лежачими велосипедами устраивать. Там, где сидят те, от которых зависит устройство вел.дорожек.
Ну вот полежит мой велик перед машинами наших соседей. Велик нашего соседа полежит перед нашей машиной. Полоса велосипедисту на Индустриальном появится?

hohochka
12.08.2009, 07:59
Многие водители не понимают, что далеко не каждый роллер может остановится тут же - у роликов тормоз один и тот не эффективный. Тормозить можно только за счет мастерства.

Вот и я о том же.Это самые опасные люди!

Кот Обормот
12.08.2009, 09:46
Когда-то давно, когда еще только начинала водить, видела, как водитель вышел из машины на мосту Шмидта (движение было вяло ползущее) и набил морду велосипедисту, которого чудом успел не задавить:). Причем самого момента, как велосипедист оказался под колесами не видела - но все находящие в непосредственной близости автомобилистя чуть не аплодировали.
А вот сама уворачивалась от пьяного велосипедиста - пытался заволится мне под колеса. С тех пор отношусь к ним с опаской:)

Хехе...
Дежа вю :)
Только было все наоборот :004::004:
Тема бесконечна как колесо :)

Сыр-да-бор
12.08.2009, 09:47
Хехе...
Дежа вю :)
Только было все наоборот :004::004:
Тема бесконечна как колесо :)

как велосипедист слез с велика и набил морду водителю? и велосипедисты вокруг аплодировали..

Кот Обормот
12.08.2009, 10:08
Ога.... А еще как одно чудо приехало утром к Смоленскому кладбищу и чуть там не осталось, когда из-за его внезапного маневра я кубарем слетел с велосипеда,а чудо не соизволило даже подойти извиниться :)

pos"
12.08.2009, 11:29
А вот насчет роллеров - ребенка у меня чуть не задавили на пешеходном переходе прямо у меня под носом. Ей тогда лет 5 было. Мальчик на девятке еще и газу поддал на переходе.
Многие водители не понимают, что далеко не каждый роллер может остановится тут же - у роликов тормоз один и тот не эффективный. Тормозить можно только за счет мастерства.
То есть мысль о том шо ребёнка, да на роликах, да не умеющего ездить на дорогу запускать как бы не стоит не посещала?

Пы Сы Водитель девятки адназначна казлина.

pos"
12.08.2009, 11:31
согласен с делением велосепидистов на профи и нет.
НО не согласен с тем что велосепидисты должны ездить по тротуарам!!!! Это опасно. Увы с нашими авто опасно и по дороге катать. но стоит заметить за год-два навши авто стали намного более лояльными, но увы не все.

Профи это в шлеме, остальные идиоты =) потому что достаточно адной таблЭтки..

Сам профи, выбег за прошлый велосезон 4000-4500 км.
Вот именно такой профи и пёр неторопливо по трамвайным путям на Савушкина. И так искрене был недоволен когда ему бибикали. Походу наличие шлема мозгов то не добавляет.

Кот Обормот
12.08.2009, 11:47
Вот именно такой профи и пёр неторопливо по трамвайным путям на Савушкина. И так искрене был недоволен когда ему бибикали. Походу наличие шлема мозгов то не добавляет.
Зато защищает то немногое,что имеется :)

pos"
12.08.2009, 11:53
Зато защищает то немногое,что имеется :)
Тогда уж что нибудь другое прикрыл. Голова ему походу тока чтобы кушать нужна.:)

Кот Обормот
12.08.2009, 12:31
Дык прально - а то и покушать не удасться - все вываливаться будет :)
А вот другое как раз прикрывать не надо - таким размножаться нельзя давать :)

pos"
12.08.2009, 12:34
Дык прально - а то и покушать не удасться - все вываливаться будет :)
А вот другое как раз прикрывать не надо - таким размножаться нельзя давать :)
:)) :)) :))

ssa0
12.08.2009, 13:26
То есть мысль о том шо ребёнка, да на роликах, да не умеющего ездить на дорогу запускать как бы не стоит не посещала?

Пы Сы Водитель девятки адназначна казлина.
Ребенок, кстати, ездил даже в том возрасте получше меня - и она-то как раз умудрилась затормозить, а я вот бы не смогла. Я же говорю, на нормальном пешеходном переходе, причем девятка поворачивала - дважды должна была уступить. А передвигались мы семьей не на скорости не больше пешеходной:).
А вы предлложите кататься на роликах вокруг дома - так там такая же вероятность нарваться на иджиота.
Во всяком случае велосипед я ребенку не покупаю - поскольку ездить будет без моего присмотра и не пойми где.

Alex D
13.08.2009, 09:51
К Вам как к профи вопрос: одиночные велосипедисты должны ехать по направлению движения, или навстречу?

однозначно по ходу движения. Велосипед это тоже самое ТС, и ПДД Практически везде обязано соблюдать, исключение - левые повороты.

А насчет комметариев тут, что мол "Велосепедист всю полосу занял и задом своим виляет..." - имеет на это право. Я всеми руками за него. Потому что такие вот отмороженные особы с "клаксончиками" нередко приводят к падениям и серъезным травмам.

В узких местах лучше заблаговремено перекрыть всю полосу, чем ждать что очередной обгоняющий прижмет тебя к бордюру или боковому ограничителю, увы и такое случалось..

pos"
13.08.2009, 11:51
однозначно по ходу движения. Велосипед это тоже самое ТС, и ПДД Практически везде обязано соблюдать, исключение - левые повороты.

А насчет комметариев тут, что мол "Велосепедист всю полосу занял и задом своим виляет..." - имеет на это право. Я всеми руками за него. Потому что такие вот отмороженные особы с "клаксончиками" нередко приводят к падениям и серъезным травмам.

В узких местах лучше заблаговремено перекрыть всю полосу, чем ждать что очередной обгоняющий прижмет тебя к бордюру или боковому ограничителю, увы и такое случалось..
Как то Вы очень выборочно ПДД предлагаете соблюдать. :)

basilevs
13.08.2009, 12:40
однозначно по ходу движения. Велосипед это тоже самое ТС, и ПДД Практически везде обязано соблюдать, исключение - левые повороты.


В левых поворотах - тоже. Просто велосипедисту запрещено совершать их из левого ряда, если рядов для движения в одном направлении 2 и более. В этом случае - как пешеход, через два перехода. Или проехать прямо на зелёный, спешиться, подождать зелёного в другом направлении, поехать.


А насчет комметариев тут, что мол "Велосепедист всю полосу занял и задом своим виляет..." - имеет на это право. Я всеми руками за него. Потому что такие вот отмороженные особы с "клаксончиками" нередко приводят к падениям и серъезным травмам.

В узких местах лучше заблаговремено перекрыть всю полосу, чем ждать что очередной обгоняющий прижмет тебя к бордюру или боковому ограничителю, увы и такое случалось..

Абсолютно так.

Tchuda
13.08.2009, 12:55
То есть движение со скоростью 20 км/ч по проезжей части с одной полосой - это нормально???? При условии того, что рядом проходит широченный тротуар, на котором минимум пешеходов? Мне вот почему-то по этому тротуару на велосипеде не составляет труда ехать...

И то, что пробка собирается из-за таких товарищей - это тоже нормально?

24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.( http://www.gai.ru/PermisDeConduire/pddrf/). Даже в правилах написано - ВОЗМОЖНО ПРАВЕЕ, что означает, что он не имеет права болтаться по всей полосе.

К слову: все участники дорожного движения должны реагировать на знаки, которые им подаются другими участниками, клаксончик тоже входит в их число, я уж не говорю реагировать - а хотя бы СЛЫШАТЬ. А "бананы" в уших велосипедистов - это вообще отдельная тема.

pos"
13.08.2009, 13:02
То есть движение со скоростью 20 км/ч по проезжей части с одной полосой - это нормально???? При условии того, что рядом проходит широченный тротуар, на котором минимум пешеходов? Мне вот почему-то по этому тротуару на велосипеде не составляет труда ехать...

И то, что пробка собирается из-за таких товарищей - это тоже нормально?

24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.( http://www.gai.ru/PermisDeConduire/pddrf/). Даже в правилах написано - ВОЗМОЖНО ПРАВЕЕ, что означает, что он не имеет права болтаться по всей полосе.


Слушайте, как Вы умудряетесь в двух строчках сначала "забить" на ПДД, а потом ссылаться на них. Я балдю:)

pos"
13.08.2009, 13:03
ВАбсолютно так.
У нас ПДД поменяли?

Сыр-да-бор
13.08.2009, 13:05
То есть движение со скоростью 20 км/ч по проезжей части с одной полосой - это нормально???? При условии того, что рядом проходит широченный тротуар, на котором минимум пешеходов? Мне вот почему-то по этому тротуару на велосипеде не составляет труда ехать...

И то, что пробка собирается из-за таких товарищей - это тоже нормально?

24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.( http://www.gai.ru/PermisDeConduire/pddrf/). Даже в правилах написано - ВОЗМОЖНО ПРАВЕЕ, что означает, что он не имеет права болтаться по всей полосе.

К слову: все участники дорожного движения должны реагировать на знаки, которые им подаются другими участниками, клаксончик тоже входит в их число, я уж не говорю реагировать - а хотя бы СЛЫШАТЬ. А "бананы" в уших велосипедистов - это вообще отдельная тема.

возможно правее..
потом скакой стати ему съезжать на "пустой тротуар"?
не в курсе той ситуации, но суть в том насколько там рельно поместились бы рядом машина+велосипедист в 2 ряда, если бы вы же его на этот тротуар и сдули пролетая рядом, то из соображений безопасности все "возможно правее" и отметаются.
а за бибиканье так вобще бы штраф тыс на 5 сделась.. чтоб зазря "знаки" все кому не попадя не подавали :)

Tchuda
13.08.2009, 13:13
Я согласна с тем, что не права, двигаться по тротуару конечно нельзя, но именно в этом месте я бы не хотела, чтобы за мной пробка собиралась - я автомобилистов уважаю)))

Велодорожек у нас нет, к сожалению, посему лучше ехать по тротуару, когда он реально пустой. а на проезжей части только одна полоса и движение там традиционно плотное, посему в ситуации, когда я за рулем, а передо мной едет товарисч на велосипеде с плеером из-за которого ничего не слышит по всей полосе виляя (к слову, если бы я болталась по полосе на машине - меня бы точно все обругали!), а народ начинает его и меня обгонять по трамвайным рельсам, рискуя въехать в трамвай, который тоже едет несппешно, сигналя уже мне (поскольку велосипедита им не видно), а у меня сзади знак висит "начинающий водитель", а потом кстати встраиваются перед этим товарищем обратно - я считаю, что велосипедист НЕ прав. Можете закидывать меня помидорами)))):fifa:

Tchuda
13.08.2009, 13:16
Велосипедсит + машина помещаются однозначно. При условии что велосипедист едет "как можно правее", а машина сдвинута к левой части полосы.

И кстати, объясните мне, неграмотной, если велосипедист маневрирует по одной полосе - он знаки подавать не обязан?

Гы))) Если сегодня на Савушкина будет пробка - значит, я опять за велосипедистом тащщусь))))

Сыр-да-бор
13.08.2009, 13:20
ну в общем всё бывает.. бывают и невменяемые велосипедисты, ибо они тоже граждане нашей страны :)), может в этой ситуации именно так, кто знает.

Alex D
14.08.2009, 11:26
Я согласна с тем, что не права, двигаться по тротуару конечно нельзя, но именно в этом месте я бы не хотела, чтобы за мной пробка собиралась - я автомобилистов уважаю)))

Велодорожек у нас нет, к сожалению, посему лучше ехать по тротуару, когда он реально пустой. а на проезжей части только одна полоса и движение там традиционно плотное, посему в ситуации, когда я за рулем, а передо мной едет товарисч на велосипеде с плеером из-за которого ничего не слышит по всей полосе виляя (к слову, если бы я болталась по полосе на машине - меня бы точно все обругали!), а народ начинает его и меня обгонять по трамвайным рельсам, рискуя въехать в трамвай, который тоже едет несппешно, сигналя уже мне (поскольку велосипедита им не видно), а у меня сзади знак висит "начинающий водитель", а потом кстати встраиваются перед этим товарищем обратно - я считаю, что велосипедист НЕ прав. Можете закидывать меня помидорами)))):fifa:

Отчасти с вами соглашусь, но лишь отчасти.
Приведу типовую ситуацию - я еду из Купчино на Старую деревню. Примерно 20 км по городу, через центр. Посчитайте сколько раз мне необходимо съехать и заехать на тротуар??
а) портится весьма недешевая техника (про "китай" за 5 тыс я молчу)
б) Создается аварийная обстановка потому как пешеходы вообще без правил, машины хоть в одну сторону едут
в) Далеко не везде и не каждый велосепидист сможет заехать\съехать на неопущенный поребрик (т.е. не приниженый к земле).
г) Одна из наиболее распространенных причин падения велосепедиста - заезд на препятсвие не под прямым углом.
--
Инерционно велосепедист движеться паралельно бордюру, а колесо, предположим повернул направо, в итоге полет через руль.

Так что движение велосипеда в узких местах по тротуару призываю считать любезностью по отношению к авто, аналогично с тем как трактор за городом съезжает на обочину и пропускает поток.

Увы не всегда эта возможность (съехать на тротуар) есть, так что как бы там ни было негодовать тут повода нет. Есть только возможность показать что ты грамотный и вежливый водитель и потерпеть несколько минут (я не думаю что узкий участок длинной в 10 км.)

П.С.
Должен двигаться возможно правее
Согласен, НО. На авто вы же иногда нарушаете правила, например пересекайте двумя колесами сплошную чтобы объехать яму?
Также и велосепидист, поверьте, даже если встретиться нервный водитель, пару гудков сзади это мелочь по сравнению с тем, что обгоняющий решит вильнуть и собъет велосипедиста.

Так что Велосепедист действует отталкиваясь от боязни за свою шкуру, а автомобилист максимум поставит вмятину.

Tchuda
14.08.2009, 11:46
[QUOTE=Alex D;29361293]Отчасти с вами соглашусь, но лишь отчасти.
QUOTE]


Я тоже с вами соглашусь только отчасти. Да, мне не сложно проехать километр со скоростью 20 км/ч, мне от дома до работы 20 минут на машине, но кто-то торопится, кому-то ооооочень далеко и долго ехать нужно... и вообще я думаю, не одной мне не понравилось поведение велосипедиста этого.... Реально неприятно, когда за мной начинает собираться пробка и народ начинает сигналить и мне и ему. Автомобилисты объезжают нас с ним по трамвайным путям, забивая на преимущество трамвая, а потом встраиваются ПРЯМО перед велосипедом обратно (кстати, ему интересно не страшно было от того, что прямо перед его носом машинки выезжают?)
И потом - простите конечно, но это нормально, когда у человека на велосипеде "бананы в ушах" и он ничего-ничего не слышит??? Не уверена. И потом: а почему нельзя тогда ровненько ехать по середине полосы? Зачем змейкой извиваться? Не понимаю. Ну совсем. Дорога там приличная, ям особенных нет...

А сплошную не пересекаю.... я лучше тихонечко на 2й передачке по яме))) Ибо боюсь на встречку вылазить ужасно, опыта еще мало))))

hohochka
14.08.2009, 12:09
Tchuda +10000.
Согласна полностью.Бананы в ушах-это вообще ужас.Иногда еще и по телефону разговаривают.
Ехали по светлановскому проспекту, в правой полосе. А по второй полосе,прямо пере маршруткой ехал велосипедист, со всеми нарукавниками,но без шлемы и разговаривал по телефону..

Alex D
15.08.2009, 09:26
со всеми чем простите

marina777
15.08.2009, 21:27
я из тех людей, что долго терпят, но если меня достанут, то мало не покажется...
вот так нарвалась на меня команда спортсменов в сине-красно-белых костюмах (с велотрека), наши пути ежедневно пересекаются по несколько раз, ругаемся почти каждый день :015:
я ничего не имею против, когда они организованно едут "стайкой" с а/м сопровождения,
но если они не на тренировках, то большинство из них едет, как стадо баранов, вылетая на большорй скорости с тротуаров прямо под колеса и рассыпаясь между а/м
хотя кто-кто, а уж они обязаны правила соблюдать...
про обычных велосипедистов можно много чего сказать плохого :093:
действительно, мало кто из них адекватно ведет себя на дороге, но только пока их не начнут штрафовать - никто из них и не задумается о том, что правила ДД и для них существуют.

Кот Обормот
16.08.2009, 11:41
про обычных велосипедистов можно много чего сказать плохого :093:
действительно, мало кто из них адекватно ведет себя на дороге, но только пока их не начнут штрафовать - никто из них и не задумается о том, что правила ДД и для них существуют.
Если я начну говорить плохое обо всех тех, кем в данный момент я не являюсь (я и пешеходом бываю,и велосипедистом, и мотоциклистом - только на роликах не катаюсь) - у меня матюги кончатся через сутки :)
А уж про "мало кто из них" - так это может, мало кто и из вас адекватно ведет себя на дороге? :046::046:

ssa0
17.08.2009, 00:20
Мы, автомобилисты, ездим на средствах повышенной опасности. Причем многие из этих стредств совершенно неплохи по техническим характеристикам. Поэтому мы и крайние.:-)
Когда я училась в автошколе (давно это было), девочка, обучающаяся у моего инструктора рассказывала: "Еду, выскакивает пешеход на проезжую часть. Я говорю: Что делать? Инструкто отвечает: "Дави его, дави!"
Естественно, она затормозила. Инструктор тоже своими педалями пользовался :-)
Так что выбора у нас нет - не давить же нам роллеров, велосипедистов и пешеходов, даже если они совсем неадекватные.
Остается только быть внимательным и ругаться: "Вот, засранец". Ну и пожаловаться друг другу на нашу тяжелую долю автомобилиста :-)

Кот Обормот
17.08.2009, 10:43
Когда я училась в автошколе (давно это было), девочка, обучающаяся у моего инструктора рассказывала: "Еду, выскакивает пешеход на проезжую часть. Я говорю: Что делать? Инструкто отвечает: "Дави его, дави!"

Когда я сдавал на права в Германии, крайне вежливый,тихий и корректный инспектор заорал на меня чуть не матом, когда шедшая по тротуару фройляйн занесла ногу над проезжей частью (вне зоны перехода), а я хотел проехать мимо.

hohochka
17.08.2009, 10:58
Когда я сдавал на права в Германии, крайне вежливый,тихий и корректный инспектор заорал на меня чуть не матом, когда шедшая по тротуару фройляйн занесла ногу над проезжей частью (вне зоны перехода), а я хотел проехать мимо.

Ну у нас не Германия, и по нашим правилам, все же пешеходы должны переходить дорогу в положеных местах

Кот Обормот
17.08.2009, 11:01
Ну у нас не Германия, и по нашим правилам, все же пешеходы должны переходить дорогу в положеных местах
Т.е. реакция "дави" - у нас заложена в правилах? :046::046:
И опять же,в правилах - если в пределах прямой видимости нет пешеходного перехода... дальше почитайте сами :)

hohochka
17.08.2009, 11:10
Т.е. реакция "дави" - у нас заложена в правилах? :046::046:
И опять же,в правилах - если в пределах прямой видимости нет пешеходного перехода... дальше почитайте сами :)

Нет,я не это имела ввиду.Если пешеход переходит дорогу на проезжей части,у нас он не должен создавать помех другим участникам движения.Это кстати в правилах прописано! Читайте!

Я к тому что матюги в таких случаях не обоснованы

Кот Обормот
17.08.2009, 11:17
Нет,я не это имела ввиду.Если пешеход переходит дорогу на проезжей части,у нас он не должен создавать помех другим участникам движения.Это кстати в правилах прописано! Читайте!

Я к тому что матюги в таких случаях не обоснованы
Нивапрос :)
4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Только по любому- платить,а в худшем случае - сидеть Вам! ттт, конечно...

hohochka
17.08.2009, 11:26
Сами написали. Странно как то вы правила понимаете.:009:
. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Вот именно,что платить,только пешеходу. В России кстати за это для них штраф 200р. предусмотрен. И кстати в этом случае очень вряд ли что кого то посадят.

Кот Обормот
17.08.2009, 11:59
Я понимаю все правильно. Посмотрите судебные прецеденты,потом смайлы будете ставить :)
если только у пешехода не было в кармане записки,из которой ясен умысел броситься под ваше авто - виноваты вы. И правила тут ни при чем - читайте законы.
Все остальное - совсем не кстати.

hohochka
17.08.2009, 12:03
Я понимаю все правильно. Посмотрите судебные прецеденты,потом смайлы будете ставить :)
если только у пешехода не было в кармане записки,из которой ясен умысел броситься под ваше авто - виноваты вы. И правила тут ни при чем - читайте законы.
Все остальное - совсем не кстати.

Я незнаю какие вы там сводки читали,но у нас даже за сбитого пешехода на переходе иногда посадить не могут. А вы говорить на улице.

Т.е. хотите сказать,что зря у нас штрафы для пешеходов придумали и они могут ходить где хотят и как хотят.Бред!
Я читаю правила и их понимаю так,как они написаны. Там говорится,что они не должны создавать помех, иначе формально они будут виновны в созданной аварийной ситуации.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Я не отрицаю,что водитель должен всегда быть на чеку,чтобы вот такого уверенного пешехода не задавить. Но это не освобождает от ответственности пешеходов переходящих ибо где и кое как. Даже не читая правила,или понимая их по своему.

Тут никакой записки не надо,чтобы понять,что он вылез на проезжую часть не посмотрев создает ли он помеху в движении или нет