ум или доброта?

[Гуля-Гуля]

Что вам важнее в человеке?
Чтобы он был добрым, но не блистал умом или чтобы был пучть недобрым но умным?
Опрос.

[Slonk@]

Золотая середина, а еще лучше, чтобы и добрый и умный :004:

[ava]

смотря кем этот человек для меня является...если коллега- то умный, если родственник- добрый..

[Мариксен]

Доброта. Кто так не считает, того надо раздавить или физически или интеллектуально.:))

[=alёnka=]

Проголосовала за ум. Хотя я за и то и другое. Но в наше время ум практичнее. Хотя добрым тоже надо быть... Не знаю короче, тьфу ты!

[Сяо]

С нашей буддийской колокольни ум и доброта это одно и то же :)

[Лора]

ум

[Катюля]

ой, я за доброту наверное, могу простить глупость но не злость

[Foxy]

Думается мне, недобрый человек не может быть умным.

[Лора]

Думается мне, недобрый человек не может быть умным.
:005:
ум это интеллект
доброта душевные качества
вроде из разных мест или нет?:))

[Neverly]

С нашей буддийской колокольни ум и доброта одно и то же :)
Где-то так и есть, наверное. С ограниченным человеком мне было бы тяжело общаться, но по-настоящему добрый человек должен быть тактичен и неназойлив :)

[Шансонье]

Доброта.

[blacfox]

Смотря для чего нужен человек

[Аннет]

Если уж приходится выбирать, то однозначно - доброта. Умный злыдень - это ужас!

[грымзочка]

Умный злыдень - это ужас!

:046:

[=alёnka=]

Глупый добряк тоже как-то не очень. На первый взгляд безобидно, но дров тоже наломать может предостаточно.

[Хинин]

Думается мне, недобрый человек не может быть умным.

Еще как и может.И как правило бывает:))Пусть все вокруг будут добрыми и глупыми.

[Gyunel]

Думается мне, недобрый человек не может быть умным.
Тоже такого мнения.

[Аннет]

Глупый добряк тоже как-то не очень. На первый взгляд безобидно, но дров тоже наломать может предостаточно.


:)) да тут одно другого стоит. тут хоть слабое утешение - типа не со зла :)

[Малшык]

третье. наличие сисег...

[Сяо]

Смотря для чего нужен человек

О, интересно, а для чего бывает нужен человек?
Вот просто интересно, можно примеры?

[Сяо]

третье. наличие сисег...

Вас вычеркивать?

[Малшык]

Вас вычеркивать?

вычоркавайте...

[мвБ]

И то, и другое.

[DEVANGE]

если речь о близких, то лучше доброта

[mynochka]

благими намерениями выложена дорога в ад ...

[Чука]

Я за доброту.

[Одно Расстройство]

Доброты, конечно.Ум казался несравнимо важнее только в горячей юности.:)

[~ELLE~]

Умный человек не будет злым. Он будет хитрым.:073:

[Веркис]

:005:
ум это интеллект
доброта душевные качества
вроде из разных мест или нет?:))
Из разных чакр, ага :065:

[Kondr]

Умный человек не будет злым. Он будет хитрым.:073:

Спорно.
Доброта.

[Filosof]

Думается мне, недобрый человек не может быть умным.

Согласна полностью.

Проголосовала за умных. Умный человек не может быть злым, иначе он не умен.
А уж добреньких дурачков не люблю, да ,вообще, с дураками сложно,добрые они или злые.

[Доброта Душевная]

Золотая середина, а еще лучше, чтобы и добрый и умный :004:
+1
с добрым дураком знаете ли, не каждый сможет ;)

[Петербурженка]

Очень тяжелый выбор..., а почему такая категоричность?
Я не люблю злых и глупых.ИМХО

[НоваяЖизнь]

Ум важнее. Мне кажется без него человек и добрым-то не может быть. Хотя конечно смотря что понимать под добротой..

[natasha401966]

Я за ум и доброту. Глупые и злые...:010::010:

[COBА]

Ум важнее. Мне кажется без него человек и добрым-то не может быть.

Совершенно согласна.

[sam_ans]

Ум. С дураками скучно, даже с добрыми

[Princess Leia]

Ум.
Доброта вообще категория странная. В отношении чужого человека мне ваще по барабану...

[Olivje]

Умный человек не может быть злым, иначе он не умен.


А мне кажется, умный может, а вот мудрый - нет.

[Alenchic']

доброта превыше? потому что ум без доброты, может обернуться бедой...

[lia-na]

доброта.

[Anuta85]

Как я: умная и злая :))

[bumpkin]

Ох, нет, на мой взгляд, дурак добрым быть не может. Такого навернет... что легче от его искренности не будет. Я вообще считаю глупость одним из самых больших недостатков. Особенно в сочетании с активной жизненной позицией:(.

Поэтому я предпочитаю - всегда и везде - умных, добрых или злых, в зависимости от настроении и места в моей жизни, но всенепременно наделенных разумом.

[a-nadezhda]

Понятно лучше, когда есть все - и ум, и доброта. Но уж если или-или, то пусть это будет доброта. Иначе и ум не во благо

[ymnitsa]

Думается мне, недобрый человек не может быть умным.


Я как раз наоборот считаю, чем больше ума, тем меньше ПРИРОДНОЙ доброты. НЕ вежливости, не хорошего отношения, а именно доброты.

А вот что выбрать, чес говоря не знаю.

[ymnitsa]

Умный человек не будет злым. Он будет хитрым.:073:


И опять не согласна. Чем умнее человек, тем об более искренен. У многих людей ум "заменён" хитростью.

[Джейн-Луиза]

мозгофф мне своих хватит, пущай будет доброта

[Матильда Жабовски]

Умный человек не может быть НЕдобрым априори.

[a-nadezhda]

Умный человек не может быть НЕдобрым априори.
Может-может. Мозги можно использовать очень по разному и человеколюбивую систему ценностей они не гарантируют

[Урусут™]

глупые и есть добрые.

[Матильда Жабовски]

Может-может. Мозги можно использовать очень по разному и человеколюбивую систему ценностей они не гарантируют



Умный - это такое имхо емкое определение, включающее в себя в том числе и доброту.
Т.е. я вот не могу назвать злого человека умным))

[Zura(Зилёная Гадюка)]

Не могу однозначно сказать. Зависит от степени близости этого человека.
Да и вообще... разных людей мы любим по-разному (я в смысле как друзей). Одним мы готовы прощать глупость, другим - дефицит сострадательности и душевности.

[Ворон_Ёж]

В молодости думала, что ум важнее.
Теперь склоняюсь к мысли, что доброта.
А вообще-то есть такое выражение: он умный сердцем. Раньше я его не очень понимала, а вот теперь дошло... Это такая умная доброта. :)

[Матильда Жабовски]

А вообще-то есть такое выражение: он умный сердцем. Раньше я его не очень понимала, а вот теперь дошло... Это такая умная доброта. :)

А про другой и не бывает)
Или что-то типа "медвежья услуга", "простота, хуже воровства" и прочее))

[a-nadezhda]

Умный - это такое имхо емкое определение, включающее в себя в том числе и доброту.
Т.е. я вот не могу назвать злого человека умным))
Какое-то оно тогда слишком емкое.:)
Я, конечно, не знаю тех же Чубайса-Абрамовича лично. Но мне кажется, они совсем не дураки. А вот доброта и порядочность возывают сомнения. Как-то так.
И обратный пример - знаю многих бабуль в прошлом деревенских. Образование - по минимуму, с логикой - беда, но добрые, сердечные.
Мне кажется, что это независимые понятия: добрыми и злыми могут быть люди не зависимо от количества серого вещества. И бед натворить могут и те, и другие. Но если уж выбирать из двух зол - то уж точно не зло (:))).

[Матильда Жабовски]

Какое-то оно тогда слишком емкое.:)
Я, конечно, не знаю тех же Чубайса-Абрамовича лично. Но мне кажется, они совсем не дураки. А вот доброта и порядочность возывают сомнения. Как-то так.
И обратный пример - знаю многих бабуль в прошлом деревенских. Образование - по минимуму, с логикой - беда, но добрые, сердечные.
Мне кажется, что это независимые понятия: добрыми и злыми могут быть люди не зависимо от количества серого вещества. И бед натворить могут и те, и другие. Но если уж выбирать из двух зол - то уж точно не зло (:))).

Так ум имхо это не = образование.

Опять же Абрамовича с Чубайсом лично не знаю, ниче про их душевные каКчества сказать не могу.

[Skazka]

Если выбирать между умным деспотом и добрым дураком-выберу доброго дурака:)

[Zura(Зилёная Гадюка)]

Так ум имхо это не = образование.

Опять же Абрамовича с Чубайсом лично не знаю, ниче про их душевные каКчества сказать не могу.

Я бы сказала, уровень интеллекта и уровень образования вообще друг от друга не зависят.

[Урусут™]

Так ум имхо это не = образование.я это и без имхо могу сказать.

[Zura(Зилёная Гадюка)]

Кстати, о каком уме-то речь?

[Урусут™]

Если выбирать между умным деспотом и добрым дураком-выберу доброго дурака:)зачем Вам добрый дурак?

[Урусут™]

Кстати, о каком уме-то речь?который в голове,наверное.

[Матильда Жабовски]

Я бы сказала, уровень интеллекта и уровень образования вообще друг от друга не зависят.

Абсолютно!
Вот ум - это симбиоз всего. имхо.

[Матильда Жабовски]

зачем Вам добрый дурак?

прелесть какая дурочка или ужас какая дура)

[Zura(Зилёная Гадюка)]

который в голове,наверное.

Поясню: имеется в виду ум как таковой, т.е. уровень интеллекта человека (в приложении к наукам, так сказать) либо ум практический, житейский, его ещё называют смекалкой.

[Урусут™]

прелесть какая дурочка или ужас какая дура)а суть, дура-дурой. :)

[Одно Расстройство]

Что касается, например, Литтлвана, то злобные отличаются от глупых в настолько ощутимо худшую сторону, что тут и выбор не стоит.:):)

[bumpkin]

Просто шедеврально глупых сейчас мало. А когда они были:001:... я никак не могла разделить Вашу точку зрения.

[Zura(Зилёная Гадюка)]

Кстати, в вопросе не звучало "умный и ЗЛОЙ" :))

[Урусут™]

Что касается, например, Литтлвана, то злобные отличаются от глупых в настолько ощутимо худшую сторону, что тут и выбор не стоит.:):)злоба,это вполне может быть либо приобретенное,либо исправимое,а отсутствие ума это пожизненно.

[Nataijal]

ОТветила "ум", подразумевая мудрость. А мудрость всегда включает в себя доброту.

Раньше считала главным - ум, интеллект, в последнее время стала в этом сомневаться, отдавая предпочтение доброте. Но до сих пор не умею уважать добрых идиотов, прошу прощения...

Злым быть глупо - это даже ежу понятно.

[Вячеславна]

Кстати, в вопросе не звучало "умный и ЗЛОЙ" :))
Видимо такие ассоциации:))

[Вячеславна]

злоба,это вполне может быть либо приобретенное,либо исправимое,а отсутствие ума это пожизненно.
Считаете, что на ошибках не учатся и соответственно не умнеют?;)

[Урусут™]

Кстати, в вопросе не звучало "умный и ЗЛОЙ" :))несовместимо.

[Мечтательница...]

Откровенно глупые люди мне по жизни не встречаются... Так что, я за доброту. С доброжелательными людьми общаться как-то проще и приятнее:fifa:

[Вячеславна]

Откровенно глупые люди мне по жизни не встречаются. Так что я за доброту. С доброжелательными людьми общаться как-то проще и приятнее:fifa:
А мне встречаются.:( Но я всё равно за доброту. А то умных много, добрых мало.

[Урусут™]

Считаете, что на ошибках не учатся и соответственно не умнеют?;)поумнеть нельзя.либо умный,либо глупый. а ошибки делают человека опытнее. а опыт от глупости или ума не зависит. просто ,предполагаю,что умный быстрее сделает правильный вывод,а глупый совершит одну и ту же ошибку несколько раз.

[bumpkin]

Видимо такие ассоциации:))

У автора?:))
Потому что такой выбор подразумевает, ессно, крайние случаи: добрый, но глупый против умного, но злого. Иначе почему - или.

[Вячеславна]

поумнеть нельзя.либо умный,либо глупый. а ошибки делают человека опытнее. а опыт от глупости или ума не зависит. просто ,предполагаю,что умный быстрее сделает правильный вывод,а глупый совершит одну и ту же ошибку несколько раз.
Как в таком случае относитесь к высказыванию "Дураков надо учить?" Смысл? Чтобы опыта набирались?

[Урусут™]

С доброжелательными людьми общаться как-то проще и приятнее:fifa:думаю если доброжелательный человек будет тупить на протяджении нескольких часов, то ваше желание с ним пообщаться серьезно поуменьшится.

[Матильда Жабовски]

глупый совершит одну и ту же ошибку несколько раз.

не все так однозначно.

[bumpkin]

Откровенно глупые люди мне по жизни не встречаются... Так что, я за доброту. С доброжелательными людьми общаться как-то проще и приятнее:fifa:

А мне почему-то злые не встречаются. Только умные и добрые.:love: И очень редко - глупые. А злые где-то в другом месте живут.:))

[bumpkin]

Как в таком случае относитесь к высказыванию "Дураков надо учить?" Смысл? Чтобы опыта набирались?

В этой пословице "учить" означает "наказывать". Т.е. такое наказание - по выработке рефлексов: раз бьют, значит надо больше этого не делать:).

[Урусут™]

Как в таком случае относитесь к высказыванию "Дураков надо учить?" Смысл? Чтобы опыта набирались? примерно так,да. опять же,умный и образованный это разные вещи.

[Урусут™]

не все так однозначно. погрешность будет,но суть та же.

[Вячеславна]

В этой пословице "учить" означает "наказывать". Т.е. такое наказание - по выработке рефлексов: раз бьют, значит надо больше этого не делать:).
Ну мне смысл то понятен:)). Просто мнения хотелось услышать . Потому как Урусут, например пишет, что дурак будет всегда делать одну и ту же ошибку.

[Вячеславна]

примерно так,да. опять же,умный и образованный это разные вещи.
Я не в смысле образования;)

[Вячеславна]

погрешность будет,но суть та же.
А мне почему-то кажется, что это не совсем так. Разве с годами не становятся умнее? Не все, конечно

[Урусут™]

Я не в смысле образования;)да эт я так,к слову. ;) просто глупого можно тоже многому научить.

[Одно Расстройство]

У меня есть много недобрых и очень умных знакомых. Это целая тусовка недобрых и умных, я бы сказала. С ними крайне весело и интересно, как в игре на выживание в джунглях:)
Глупые мне вообще не встречаются в реале. Но встречаются очень наивные, упертые, несообразительные, медлительные, зацикленные, бабочки, овечки, певчие птички и наседки - тут ассортимент разнообразен.

[Урусут™]

Разве с годами не становятся умнее? нет!!!мудрее, опытнее конечно,но не умнее.

[Melamori Blimm]

думаю если доброжелательный человек будет тупить на протяджении нескольких часов, то ваше желание с ним пообщаться серьезно поуменьшится.

+1 согласна
с умными мне интересно а вот если человек просто добрый и все но при этом совсем глупый и неинтересный в общении то я лучше с умным пообщаюсь

[bumpkin]

Ну мне смысл то понятен:)). Просто мнения хотелось услышать . Потому как Урусут, например пишет, что дурак будет всегда делать одну и ту же ошибку.

Вспомнилась старая походная песня "У бегемота нету талии":)). Там всех "били по морде чайником" и таким образом перевоспитывали.:065:

[bumpkin]

У меня есть много недобрых и очень умных знакомых. Это целая тусовка недобрых и умных, я бы сказала. С ними крайне весело и интересно, как в игре на выживание в джунглях:)
Глупые мне вообще не встречаются в реале. Но встречаются очень наивные, упертые, несообразительные, медлительные, зацикленные, бабочки, овечки, певчие птички и наседки - тут ассортимент разнообразен.

Какой у Вас там зоопарк однако. :)


Мир поделен на джунгли и зоопарк. Интересно.:065:

Как всегда, все вкладывают в предложенные дефиниции свой жизненный опыт и образы знакомых им людей:).

[Урусут™]

Потому как Урусут, например пишет, что дурак будет всегда делать одну и ту же ошибку.ну-ка,-ну-ка, Урусут пишет,что несколько раз,а не всегда. повнимательней,Вячеславна,повнимательней. :) ;)

[Вячеславна]

нет!!!мудрее, опытнее конечно,но не умнее.
Чтобы стать мудрее и опытнее, нужно проанализировать свои ошибки, понять, что это ошибка. Для этого должен быть ум. Глупый человек скорее всего будет думать, что он прав. Хотя есть мнение, что самый умный человек глупее самой глупой обезьяны, или наоборот:)) Вопрос философский вообще-то

[Веркис]

Как всегда, все вкладывают в предложенные дефиниции свой жизненный опыт и образы знакомых им людей:).
Если бы все вкладывали в дефиниции академические знания, полученные на университетской скамье, было бы гораздо скучнее :)

[Веркис]

У меня есть много недобрых и очень умных знакомых. Это целая тусовка недобрых и умных, я бы сказала. С ними крайне весело и интересно, как в игре на выживание в джунглях:)

Адресочком не поделишься? :103: Ужасно интересно где такие водятся в больших количествах :)

[bumpkin]

:)) Стесняюсь спросить, где учат определять добрых и умных:).