PDA

Просмотр полной версии : Вопросы о доктринах буддизма, теории и практике марксизма-ленинизма


Страницы : [1] 2 3

Сяо
27.11.2009, 21:07
в их непосредственной взаимосвязи.

Можно задавать здесь.
На внятные вопросы без удовольствия, но отвечу.

Баскервильская
27.11.2009, 21:08
Йа сюда не с вопросом, йа сюда как буддист :017:

Noa
27.11.2009, 21:11
По-моему, внятно
Только хотела спросить-а чем коммунисты так насолили буддистам?

Тирца
27.11.2009, 21:12
а Вы хорошо разбираетесь в буддизме?

Сяо
27.11.2009, 21:13
А по-моему, нет :))

С этого поста дурацкие вопросы буду игнорировать.

Симбиоз
27.11.2009, 21:13
а Вы хорошо разбираетесь в буддизме?
...а в марксизме-ленинизме?

Сяо
27.11.2009, 21:14
а Вы хорошо разбираетесь в буддизме?

Не мне об этом судить, я ведь, кроме всего, еще и практик буддизма :).

Сяо
27.11.2009, 21:15
...а в марксизме-ленинизме?

Точно, да. Очень хорошо.

Вот, кстати, рекомендую к прочтению:
http://www.theosophy.ru/lib/antimarx.htm

Клава Шифер
27.11.2009, 21:17
не пойму, флудильный топик или мозгозасорительныйнаучно-познавательный ...:028:

Тирца
27.11.2009, 21:18
Не мне об этом судить, я ведь, кроме всего, еще и практик буддизма :).

а если не разбираетесь, может, лучше про марксизм-ленинизм поотвечать?

Одно Расстройство
27.11.2009, 21:20
Йа сюда не с вопросом, йа сюда как буддист :017:
Да йа тоже, но топик совершенно не буддистский.:ded:

bumpkin
27.11.2009, 21:22
Пока подходят желающие задать вразумительные вопросы, давайте определим, какой это топик: буддистский, флудильный или научно-познавательный.:)

Диона
27.11.2009, 21:23
в их непосредственной взаимосвязи.

Можно задавать здесь.
На внятные вопросы без удовольствия, но отвечу.
А ... зачем вы топик создали, если это вам удовольствия не принесёт?!:016:
Я бы, может, и спросила что... да боюсь доставить неудовольствие :005:

Одно Расстройство
27.11.2009, 21:24
Спорливый это топик.:017:

bumpkin
27.11.2009, 21:28
Спорливый это топик.:017:

Боюсь, он будет авторапобивательный.:005:
Автор очень задорен, а народ у нас не любит, когда ему предлагают задавать вразумительные вопросы. Как-то хочет задавать совсем другие. А лучше сразу на них отвечать.:065:

Фруза Марковна
27.11.2009, 21:30
Йа сюда не с вопросом, йа сюда как буддист :017:

я начинающий, поэтому еще реагирующий на внешние факторы:))

Баскервильская
27.11.2009, 21:31
Да йа тоже, но топик совершенно не буддистский.:ded:

Угу:0075:

Одно Расстройство
27.11.2009, 21:31
Боюсь, он будет авторапобивательный.:005:
Автор очень задорен, а народ у нас не любит, когда ему предлагают задавать вразумительные вопросы. отвечать.:065:
Этого автора не побить, тем более небуддистам.:)) Я тока одну деффачку знаю, кто тут мог бы разгорячиться, но пока, слава Богу, ее нет.:support:

bumpkin
27.11.2009, 21:33
Этого автора не побьешь, тем более небуддистам.:))

Нда? :065:
Кто будет принимать ставки?;)

Одно Расстройство
27.11.2009, 21:34
Нда? :065:
Кто будет принимать ставки?;)
Э? принимать я всегда готова. :020:

bumpkin
27.11.2009, 21:38
:))

Одно Расстройство
27.11.2009, 21:49
Аффтар, не сердитесь на нас, праздноболтающих!:091:
Раскажите лучше - какая именно взаимосвязь между доктринами буддизма и теорией и практикой марксизма-ленинизма?

Клава Шифер
27.11.2009, 21:54
Аффтар, не сердитесь на нас, праздноболтающих!:091:
Раскажите лучше - какая именно взаимосвязь между доктринами буддизма и теорией и практикой марксизма-ленинизма?
боюсь, если здесь описать эту связь... ЛВ потом долго грузиться будет ...из-за емкости. Потому шта до связи далеко...надо еще об основных концепциях этих вековых учений рассказать (или я одна тута про них ничего не знаю:016:), а потом их вязать :020:

Веркис
27.11.2009, 22:16
Раскажите лучше - какая именно взаимосвязь между доктринами буддизма и теорией и практикой марксизма-ленинизма?
Зашла задать тот же вопрос :)

Zakuraeva
27.11.2009, 22:25
я начинающий, поэтому еще реагирующий на внешние факторы:))
ой, я с вами рядом постою....:065:если что- я склонна к буддизму, вегетарианствую, становлюсь нетолерантной

Сяо
27.11.2009, 22:28
боюсь, если здесь описать эту связь... ЛВ потом долго грузиться будет ...из-за емкости. Потому шта до связи далеко...надо еще об основных концепциях этих вековых учений рассказать (или я одна тута про них ничего не знаю:016:), а потом их вязать :020:

Очень в точку. Но я даже еще тутошние вопросы не читала :)).

Вообще тема была открыта про просьбе вследствие приставаний одной весьма назойливой сосайтницы, просто чтобы вывести этот офтоп из другой темы.

Сяо
27.11.2009, 22:29
Боюсь, он будет авторапобивательный.:005:


нибойтес :))

Пока подходят желающие задать вразумительные вопросы, давайте определим, какой это топик: буддистский, флудильный или научно-познавательный.:)

эээ... семантико-классифицирующий :))

bumpkin
27.11.2009, 22:30
Так Вы бы и написали: Отвечу на вопросы одной весьма назойливой сосайтницы. Чтоб остальные уж и не надеялись, зря....:))

Сяо
27.11.2009, 22:31
А я ей ТАМ так и написала :)

Сяо
27.11.2009, 22:32
Э Я тока одну деффачку знаю

Зовите деффку, посмотрим, что за фрукт :))

Одно Расстройство
27.11.2009, 22:34
Зовите деффку, посмотрим, что за фрукт :))
:001::001::001:ни даже про себя не позову:001::))
Ну серьезно, расскажите про связь - в чем основное противоречие буддизма и марксизма, например?:)

Фруза Марковна
27.11.2009, 22:41
ой, я с вами рядом постою....:065:если что- я склонна к буддизму, вегетарианствую, становлюсь нетолерантной

Сочту за честь, но боюсь покинуть эту тему из-за непонимания происходящего, в воздухе витает дух борьбы, а это нам начинающим претит.

Одно Расстройство
27.11.2009, 22:44
Сочту за честь, но боюсь покинуть эту тему из-за непонимания происходящего, в воздухе витает дух борьбы, а это нам начинающим претит.
Прально.:))

bumpkin
27.11.2009, 22:45
:001::001::001:ни даже про себя не позову:001::))
Ну серьезно, расскажите про связь - в чем основное противоречие буддизма и марксизма, например?:)

Не боитесь, что Вас сейчас тоже в назойливые сосайтницы запишут?:))

Могу предположить, что первый раз Ваш вопрос сочли недостаточно внятным, а Вы уж и второй задаете:001::)). Смелая Вы... сосайтница!:flower:

Noa
27.11.2009, 22:47
Так Вы бы и написали: Отвечу на вопросы одной весьма назойливой сосайтницы. Чтоб остальные уж и не надеялись, зря....:))

и не отвечает:024:
тк вывесить список книг очевидно легче, чем подумать и ответить.
Все, спасибо

Одно Расстройство
27.11.2009, 22:49
Не боитесь, что Вас сейчас тоже в назойливые сосайтницы запишут?:))
!
Так я и есть назойливая .. ЭТО.:))

Сяо, ну я ж серьезно хотела... Неужто невнятно?:005:

Littlemama
27.11.2009, 22:51
с доктринами туго, но чисто эмпирически представители буддизма мне гораздо симпатичнее , чем практики марксизма-ленинизма. )))

бармалей
27.11.2009, 22:55
:009::009::009:Это что, все серьезно?

Кошь
27.11.2009, 22:58
тааак! а списки будут? Лору звать?
ес ли че, я тоже в буддисты пишусь! (тока ежли без вегетарианства:ded:)

bumpkin
27.11.2009, 23:00
а если не разбираетесь, может, лучше про марксизм-ленинизм поотвечать?

А ... зачем вы топик создали, если это вам удовольствия не принесёт?!:016:


Раскажите лучше - какая именно взаимосвязь между доктринами буддизма и теорией и практикой марксизма-ленинизма?

серьезно, расскажите про связь - в чем основное противоречие буддизма и марксизма, например?:)


Сяо, ну я ж серьезно хотела... Неужто невнятно?:005:

Дааай ответа:091:.... Не дает ответа:046:

А вы говорите не будистский - еще какой будистский.:0028: Предложить задавать вопросы и... уйти в нирвану.:))

Одно Расстройство
27.11.2009, 23:02
Да!:008::008: Вижу, мне еще учиться и учиться!:ded: Как радостно обнаружить кусочек истины в молчании Сяо!:support:

Фортуна
27.11.2009, 23:06
Дааай ответа:091:.... Не дает ответа:046:

А вы говорите не будистский - еще какой будистский.:0028: Предложить задавать вопросы и... уйти в нирвану.:))

Это теперь буддизмом зовётся? :046:

bumpkin
27.11.2009, 23:08
Это теперь буддизмом зовётся? :046:

Ну можно и марксистско-ленинские термины использовать: Встать над схваткой!:)) (в толпу плюнуть и гордо пойти дальше).

Только марксисты это вроде осуждали.:008:

Веркис
27.11.2009, 23:09
:001::001::001:ни даже про себя не позову:001::))
Ну серьезно, расскажите про связь - в чем основное противоречие буддизма и марксизма, например?:)
Я как буддист буддисту: примерно такое же, как между вороном и письменным столом :065:

Одно Расстройство
27.11.2009, 23:12
Я как буддист буддисту: примерно такое же, как между вороном и письменным столом :065:
Ну, главным условным противоречием тут можно назвать одушевленность и неодушевленность или подвижность и неподвижность. Но если как буддист буддисту - нет никакого противоречия между вороном и столом.:))

bumpkin
27.11.2009, 23:14
Я предполагаю, что Веркис перепутала цитаты и имела в виду, какая связь между вороном и столом, а не какое противоречие:)

Веркис
27.11.2009, 23:16
Ну, главным условным противоречием тут можно назвать одушевленность и неодушевленность или подвижность и неподвижность. Но если как буддист буддисту - нет никакого противоречия между вороном и столом.:))
Ну и каковы же тогда противоречия между одушевленным и неодушевленным? Подвижным и неподвижным? :0097:
Нетути их! :ded:

Веркис
27.11.2009, 23:18
Я предполагаю, что Веркис перепутала цитаты и имела в виду, какая связь между вороном и столом, а не какое противоречие:)
Я ничего не перепутала. Это была аллюзия, а не цитата :059:

Одно Расстройство
27.11.2009, 23:18
Ни малейших.:) А связь? Связь-то есть!:019::019: А какая именно - тока Сяо знает.:020:

Жулио
27.11.2009, 23:18
:0019:

Веркис
27.11.2009, 23:19
Пошла принимать алкоголь в кругу семьи. Приду попозже пьяная, почитаю...

Малшык
27.11.2009, 23:25
...назойливые сосайтницы...Смелая Вы... сосайтница...

это вот так вот? :019:

Konstan
27.11.2009, 23:32
в их непосредственной взаимосвязи.

Можно задавать здесь.
На внятные вопросы без удовольствия, но отвечу.
В пофигистичности индивидуев к своей реальной жизни.:flower:

Tasha007
27.11.2009, 23:42
хочу ответ - бытие таки определяет сознание или нет?

Баскервильская
27.11.2009, 23:46
хочу ответ - бытие таки определяет сознание или нет?


Это ТЫ? :112:

Урри
27.11.2009, 23:47
в их непосредственной взаимосвязи.

Можно задавать здесь.
На внятные вопросы без удовольствия, но отвечу.


Вопрос-просьба от моего мужа!!!

:050: А прокомментируйте пожалуйста сии слова:

"Все это лишено самостоятельности.
Поэтому самость не существует", -

(комментарий к Вашей записи в отношении буддизма-марксизма-ленинизма,
стр.1062. Чже Цонкапа. Большое руководство к этапам Пути Пробуждения. Том II)

Сяо
27.11.2009, 23:48
хочу ответ - бытие таки определяет сознание или нет?

С точки зрения марксистов - да, с точки зерния буддистов - нет :))

Сяо
27.11.2009, 23:49
Хороший вопрос. Я подумаю до завтра, если Вы с мужем не возражаете?

Tasha007
27.11.2009, 23:51
Это ТЫ? :112:
не похоже? :008:
нравицца? =))))
С точки зрения марксистов - да, с точки зерния буддистов - нет :))

вот млин, а я все думаю, почему мне так марксисты-ленинисты не нравятся.... а поподробнее можно?

Сяо
27.11.2009, 23:53
:001::001::001:ни даже про себя не позову:001::))

да даже чОрт не так страшен, как его малюют :)


Ну серьезно, расскажите про связь - в чем основное противоречие буддизма и марксизма, например?:)

О, это прекрасно сформулировал один малоизвестный франкофонный киноавтор:

ТОЛЬКО ЖИЗНЬ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ.

Потом другой франкофонный киноавтор это цинично спер и употребил. Правда, по назначению.
Цитата, разумеется, буддийская. Марксизм это утверждение полностью отрицает.
Возьмите хоть Сартра, например, да и... кого угодно из марксистов.

Одно Расстройство
27.11.2009, 23:53
Нати! какая МИЛЕНЬКАЯ аватарка!:)):)) Очень уравновешенная.

Урри
27.11.2009, 23:54
хочу ответ - бытие таки определяет сознание или нет?

Вот что сказал Победоносный: :ded:
"Мыслетворение - большое заблуждение.
Оно бросает в океан сансары.
А самадхи без мыслетворения чисто, как [безоблачное] небо"

Баскервильская
27.11.2009, 23:55
не похоже? :008:
нравицца? =))))


Ленор - НРАВИЛАСЬ, а это - и не "нравится", и не "не нравится"... страаааанно как-то...
Непередаваемые буддистские ощущения, в общем... :0019:

Сяо
27.11.2009, 23:57
и
Все, спасибо

Всё так всё. Пожалуйста :)
Читайте на здоровье. Там в списках все книжки одинаково полезны :)

Сяо
27.11.2009, 23:59
Дааай ответа:091:.... Не дает ответа:046:

А вы говорите не будистский - еще какой будистский.:0028: Предложить задавать вопросы и... уйти в нирвану.:))

Не дождетесь(с) :))

приятно себя тройкой почувствовать :))

Tasha007
27.11.2009, 23:59
Нати! какая МИЛЕНЬКАЯ аватарка!:)):)) Очень уравновешенная.
у мужа сперла :004:
Вот что сказал Победоносный: :ded:
"Мыслетворение - большое заблуждение.
Оно бросает в океан сансары.
А самадхи без мыслетворения чисто, как [безоблачное] небо"
дык а... как же без мыслетворений-то?
А Декарт он кто был? "я мыслю => существую" ? Не буддист? =))
Ленор - НРАВИЛАСЬ, а это - и не "нравится", и не "не нравится"... страаааанно как-то...
Непередаваемые буддистские ощущения, в общем... :0019:
привыкай ;) я в восторге, еще тут на 2012 сходила, в двойном восторге =)) хоть ОР это и не понравится :008:

Tasha007
28.11.2009, 00:01
автор - а вы на Кармапу ходили? Он же приезжал недавно вроде...

Баскервильская
28.11.2009, 00:01
привыкай ;) я в восторге, еще тут на 2012 сходила, в двойном восторге =)) хоть ОР это и не понравится :008:

уже почти привыкла :)

Сяо
28.11.2009, 00:04
Нет, с последней мандалы никуда не ходила. Все денежки зарабатываю :))

БелаЯНочка
28.11.2009, 00:05
можно мне тоже в буддисты???:019:
с такой компанией - ОР, Кошь, Сяо................:love::010:
вот это батальон собирается!:080::support::))

Урри
28.11.2009, 00:06
Хороший вопрос. Я подумаю до завтра, если Вы с мужем не возражаете?

ну думайте... ведь время это вечность, а мысль - это зерно вселенной!!!

(копирование этой фразы в другие источники - наказывается выносом в общественное порицание... + мое афффторское право конЭчно :fifa:)

Мамаша Кураж
28.11.2009, 00:09
это вот так вот? :019:

У нас этого смайла нет. Но вам, как Малшыку, и так можно.. :)

Tasha007
28.11.2009, 00:16
Нет, с последней мандалы никуда не ходила. Все денежки зарабатываю :))

Ну как же... это же К-а-р-м-а-п-а !! :ded: это ж событие! Как же вы могли... не - не буддист вы =((

Сяо
28.11.2009, 00:20
можно мне тоже в буддисты???

Конечно. Мы Вам дадим парабеллум.

А Малшык даст смайлик подержать. Если, конечно, Вы захотите его смайлик подержать :))

Если нет - беру свои слова обратно :))

Кто?
28.11.2009, 00:33
У меня вопрос конкретный. Хочу в Дацан на экскурсию. Как это можно сделать, не испортив настроение местным верующим. Если я вообще христианка. Но мне жутко интересно там побывать.
Обувь там снимают? Что нужно иметь с собой, какие обряды, есть обязательные действия для всех, режим работы.
Где находится я знаю.

Сяо
28.11.2009, 01:18
Местным верующим Вы не испортите настроение, даже если всё будете делать неправильно :)

Другое дело - дежурный Лама. Вот он может в случае чего и выгнать.

Лучше всего приходить в субботу около 15.00. Взять с собой бахилы, или купить на месте.

Войдя на территорию Дацана (помните, кстати, что Дацан это монастырь, а не просто храм), обойдите здание хотя бы три раза, не торопясь и думая что-нибудь хорошее о своих близких, или просто тихо радуясь чему-нибудь. Проходя мимо барабанов, покрутите их, положите копеечку :), произнесите вслух или мысленно ОМ МАНЕ ПАДМЕ ХУМ, или просто ОМ :).
Войдя в храм, оденьте бахилы. Тихо войдите внутрь, сядьте на самью, если хотите побыть на "службе". Если хотите рассмотреть всё, двигайтесь по часовой стрелке, не поворачиваясь к служителям и к Будде спиной.

Если Вы принесли с собой еду - печенье, молоко, конфеты, оставьте их на столике слева.
Мелкие деньги можно ТИХО оставлять там, где они уже есть :)

Вы можете пройти к дежурному Ламе и задать вопросы до или после хурала (уточните у того, кто продает бахилы, когда это можно и можно ли в этот день), к врачу (вообще-то записываются задолго), покушать (там вывеска).
Можете посидеть до конца службы вместе с общиной, делая или не делая то, что все будут делать (вставать и т.п.) - никто не осудит Вас даже мысленно за внешнее несоблюдение ритуалов, кроме тех деталей, о которых я упомянула.

Вообще-то есть сайт: http://dazan.spb.ru/
Для всяких уточнений.

Сяо
28.11.2009, 01:24
Ну как же... это же К-а-р-м-а-п-а !! :ded: это ж событие! Как же вы могли... не - не буддист вы =((

Кармапа - свет души (с) Зачем куда-то ходить :)

Сяо
28.11.2009, 01:38
Была просьба прокомментировать:


"Все это лишено самостоятельности.
Поэтому самость не существует",

Вот завтра и наступило.

Лишено самостоятельности всякое живое существо, но существа одиноки в своей множественности, только поэтому самость и может существовать. Существование же самости не определяется, оно иллюзорно. Поэтому, всякое проявление самости - это способ выражения не самости, а не самостоятельной, лишенной самостоятельности, общей сущности.

Пояснения в формате ЛВ: если ты не доволен тем, кто с вами в песочнице, ты не доволен собой.

Пояснения в марксистском формате: было б что обсуждать с товарищем Плехановым :))

БелаЯНочка
28.11.2009, 01:41
Конечно. Мы Вам дадим парабеллум.

А Малшык даст смайлик подержать. Если, конечно, Вы захотите его смайлик подержать :))

Если нет - беру свои слова обратно :))

Парабеллум...не маловато? :008::))
так же про смайлик Малшыка переживаю...:008:
или мне как буддисту долно быть все равно на физические размеры???:016::))

EvaBalu
28.11.2009, 01:46
А провокационные вопросы можно задавать?
Я не знаю не одного буддиста в реале. Тех кто косит под буддистов знаю! Вот!

Сяо
28.11.2009, 01:48
А провокационные вопросы можно задавать?
Я не знаю не одного буддиста в реале. Тех кто косит под буддистов знаю! Вот!

Давайте. Или это уже и есть вопрос?

Сяо
28.11.2009, 01:52
Парабеллум...не маловато? :008::))

Парабеллум в умелых руках - надежное оружие!

так же про смайлик Малшыка переживаю...или мне как буддисту долно быть все равно на физические размеры???:016::))

А вот про размеры надо у Малшыка уточнить. А то я тоже чего-то распереживалась :008:.
Размер имеет значение :ded:

Konstan
28.11.2009, 01:59
А провокационные вопросы можно задавать?
Я не знаю не одного буддиста в реале. Тех кто косит под буддистов знаю! Вот!
А их и нет почти.:flower:
Аналогично - и православных в истинном следовании доктрины куда меньше тех, кто это про себя декларирует. Самы прикольный аргумент про причастность к православию я слышал такой, на вопрос, отчего человек причисляет себя к православию и при том не ходит в храм и не исповедуется-причащается. "Ну как же. Я крещен в детстве. И я ведь русский..."

EvaBalu
28.11.2009, 02:09
А их и нет почти.:flower:
Аналогично - и православных в истинном следовании доктрины куда меньше тех, кто это про себя декларирует.

Угу. Я именно в этом ключе;)
А совсем не в том смысле что, мол, буддистов и вовсе нет в природе:))

Баскервильская
28.11.2009, 02:12
Угу. Я именно в этом ключе;)
А совсем не в том смысле что, мол, буддистов и вовсе нет в природе:))

Любой настоящий буддист охотно согласится с тем, что он не существует :017::)

Сяо
28.11.2009, 02:18
:053:

EvaBalu
28.11.2009, 02:36
Любой настоящий буддист охотно согласится с тем, что он не существует :017::)

:053:

Молодцы, братья буддисты! :flower:

У меня вопрос, кстати - как вам Пелевин?

Сладкий Б. Перец
28.11.2009, 03:51
Автор, меня давно интересует вопрос: "Какие главные критерии оценки применимости положений марксизма-ленинизма с точки зрения теории добавочной стоимости можно выразить через аксиоматику буддизма-лаосизма"?

Попрошу развернутый ответ, так как это очень важно.

Баскервильская
28.11.2009, 03:54
Молодцы, братья буддисты! :flower:

У меня вопрос, кстати - как вам Пелевин?

Пелевин, конечно, тоже не существует... но мне очень нравиццо :love:

Tasha007
28.11.2009, 04:03
Кармапа - свет души (с) Зачем куда-то ходить :)
дык их же два - вы про которого? :fifa:

Баскервильская
28.11.2009, 04:04
дык их же два - вы про которого? :fifa:

Скажи лучше как буддист буддисту - последнего Пелевина дочитала? :)

Tasha007
28.11.2009, 04:06
Скажи лучше как буддист буддисту - последнего Пелевина дочитала? :)

нет :008: тока 50 стрц как и тогда... не идет =((( но дочитаю точна!
я тут только что бесславных ублюдков посмотрела - поняла что и тарантину перестала понимать :001:

Баскервильская
28.11.2009, 04:10
нет :008: тока 50 стрц как и тогда... не идет =((( но дочитаю точна!
я тут только что бесславных ублюдков посмотрела - поняла что и тарантину перестала понимать :001:

Мож, я просто примитивное тупое существо - ублюдки понравились :008:

Такая инверсия - вместо того, чтобы тихо, печально ждать неизбежной смерти, предаваясь интеллектуальным занятиям (фактически все остальные хорошие фильмы) - вот так вот бейсбольной битой фигак :015:... терапевтический вымысел типо...

Tasha007
28.11.2009, 04:17
тема с кармапами-то прикольная.... прикол в том, что их типа два - один "настоящий", уж не знаю как там у буддистов.. а второй "признан коммунистической партией Китая", мол признан ламой в обмен на пощаду жителей тибетских монастырей, хотя поубивали все равно =(((
Дык вот прикол в том, что долго-долго они параллельно существовали, пока..... не подружились - серьезно! Вот оно !

EvaBalu
28.11.2009, 04:17
Пелевин, конечно, тоже не существует... но мне очень нравиццо :love:

А что больше всего?:008:

Tasha007
28.11.2009, 04:19
Мож, я просто примитивное тупое существо - ублюдки понравились :008:

Такая инверсия - вместо того, чтобы тихо, печально ждать неизбежной смерти, предаваясь интеллектуальным занятиям (фактически все остальные хорошие фильмы) - вот так вот бейсбольной битой фигак :015:... терапевтический вымысел типо...

не - я мысль типа (как мне кажется) поняла, но... как 9й район - ну как-то слишкомпросто что ли... черт его знает, не зацепило. Подумаешь, евреи-нацисты... ну что кроме того?

Баскервильская
28.11.2009, 04:25
А что больше всего?:008:

Едва ли есть что-то раз и навсегда любимое и нелюбимое - скорее, бывает настроение под ту или иную вещицу... Вот сейчас - в самый раз под Жизнь насекомых... ;)

EvaBalu
28.11.2009, 04:26
А буддисты пофигисты или это другое?
Буддизм жестокая религия (не пинайте за некорректную формулировку)?

бармалей
28.11.2009, 08:29
Автор, меня давно интересует вопрос: "Какие главные критерии оценки применимости положений марксизма-ленинизма с точки зрения теории добавочной стоимости можно выразить через аксиоматику буддизма-лаосизма"?

Попрошу развернутый ответ, так как это очень важно.Да, присоединяюсь к вопросу. Ограничиться авторефератом в личку с вашей стороны было бы непорядочно.

sam_ans
28.11.2009, 12:12
Едва ли есть что-то раз и навсегда любимое и нелюбимое - скорее, бывает настроение под ту или иную вещицу... Вот сейчас - в самый раз под Жизнь насекомых... ;)

Да, да... "Жизнь насекомых" — самое любимое! Про навозных жуков особенно. Сынок мой считает, что это идеальное описание его взаимоотношений с папой. И вообще, П. там еще в некотором роде лирик. Ну еще "Кто-то там и Шестипалый". Дальше-то уже голые схемы пошли. Сплошные, понимаешь, игры разума