И Егор Гайдар тоже умер....

[Тикиту]

ужас какой то...
++

[Фруза Марковна]

Да неужели ужас:)), могу ему сказать спасибо за голодные девяностые, видимо был типичным политиком. Не скорблю.

Батюшки, да это же популярная нынче тема, аж в двух экземлярах.

[Время Веры]

Да неужели ужас:)), могу ему сказать спасибо за голодные девяностые, видимо был типичным политиком. Не скорблю

Ну о покойных или хорошо, или НИКАК. Поэтому я выбираю второе, но с Вами соглашаюсь.

1994 год помню очень хорошо:(

[Мария Логинова]

...

[Тикиту]

Да неужели ужас:)), могу ему сказать спасибо за голодные девяностые, видимо был типичным политиком. Не скорблю.

Батюшки, да это же популярная нынче тема, аж в двух экземлярах.
извините, не видела что повторяюсь...
я имела ввиду что год такой ...дурацкий....

[Фруза Марковна]

Я Вам благодарна за эту тему, там скорбят, а здесь предлагаю НИКАК, с Вашего конечно позволения.

[Рио-Рита]

извините, не видела что повторяюсь...
я имела ввиду что год такой ...дурацкий....
Год дурацкий действительно.
+++

[иллар]

Н-да,иногда лучше просто промолчать,все там будем...+

[Strossmayer]

Ну о покойных или хорошо, или НИКАК. Поэтому я выбираю второе, но с Вами соглашаюсь.

1994 год помню очень хорошо:(
Ну, если бы Вы действительно его помнили очень хорошо, то помнили бы и то, что в 1994 году Гайдар занимал какие-либо посты в правительстве 20 дней.

[Жена Гуськова]

про Гайдара мне тоже хочется промолчать...

[Фруза Марковна]

Ну, если бы Вы действительно его помнили очень хорошо, то помнили бы и то, что в 1994 году Гайдар занимал какие-либо посты в правительстве 20 дней.

Вы с нами хлеба не жевали, меню было очень разносольным, самый деликатес хлеб жареный на подсолнечном масле. При том, что люди интеллегентные, с во, на работу ходили, а з/п не видели.
На протяжении не одного месяца, а в среднем 5 лет. И помним хорошо своих героев. Можете не агитировать, у вас и Горбачев наверно мега-политик, а нам... про него тоже ничего.

[Одно Расстройство]

Жалко, что такой молодой. Циник был замечательный... и агностик.:)
В 90-е все жили по-разному, на его оценку как политика собственное благосостояние в те годы влиять не должно, по идее.
Горбачев для меня крайне позитивный персонаж, в отличие от Ельцина, например. Поэтому за всех "нас" говорить не стоит.:)

[Зеленый]

Ну, если бы Вы действительно его помнили очень хорошо, то помнили бы и то, что в 1994 году Гайдар занимал какие-либо посты в правительстве 20 дней.
А почему его тогда нам сейчас преподносят, как один из идеологов экономических реформ в России (цитата по Ленте)?

[denis]

про Гайдара мне тоже хочется промолчать...
и что же вам так мешает это сделать?

[Жена Гуськова]

и что же вам так мешает это сделать?
дык я и молчу:009:

[denis]

дык я и молчу:009:
не заметно

[Фруза Марковна]

Жалко, что такой молодой. Циник был замечательный... и агностик.:)
В 90-е все жили по-разному, на его оценку как политика собственное благосостояние в те годы влиять не должно, по идее.
Горбачев для меня крайне позитивный персонаж, в отличие от Ельцина, например. Поэтому за всех "нас" говорить не стоит.:)

ОР, это его благосостояние для меня никакого значения не имеет, а собственного в те годы мы не имели. И семья моя как ячейка общества осталась в том времени, и отец тоже остался. А "нас" ,ОР, это значительно уже смотрите, я имела в виду свою семью, ну или единомышленников;) Я "За всю Одессу" никогда не писала, только ИМХО.:))

[Одно Расстройство]

Тады пардон.:)

[Фруза Марковна]

Тады пардон.:)

Тады принято:flower:

[Strossmayer]

Вы с нами хлеба не жевали, меню было очень разносольным, самый деликатес хлеб жареный на подсолнечном масле. При том, что люди интеллегентные, с во, на работу ходили, а з/п не видели.
Если действия, совершаемые на работе, Вами же обозначаются именно этим глаголом, то вопросов к последующей части фразы уже нет.

Можете не агитировать, у вас и Горбачев наверно мега-политик, а нам... про него тоже ничего.
Горбачев? Вообще не понимаю, при чем тут он.
Кроме того, я не агитирую. Вы безусловно имеете право не любить Гайдара, и я Вам препятствовать в этом не буду. Пусть каждый останется при своем мнении.

А почему его тогда нам сейчас преподносят, как один из идеологов экономических реформ в России (цитата по Ленте)?
Потому что он таковым являлся в 1991–1992 годах. Я, понимаете ли, люблю точность. Если бы выше было написано про 1992 год, вопросов бы у меня не было.

[denis]

* С 6 ноября 1991 года [14] по 2 марта 1992 года — заместитель Председателя Правительства РСФСР по вопросам экономической политики.
* С 11 ноября 1991 года [15] по 19 февраля 1992 года[16] — министр экономики и финансов РСФСР.
* С 19 февраля 1992 года[16] по 2 апреля 1992 года [17] — министр финансов Российской Федерации.
* Со 2 марта 1992 года[18] по 15 декабря 1992 года [19] — первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации.
* С 15 июня[20] по 15 декабря 1992 [19]— исполняющий обязанности Председателя Правительства Российской Федерации.
* С 18 сентября 1993 года [26] — первый заместитель Председателя Совета Министров — Правительства Российской Федерации. С 25 декабря 1993 года по 20 января 1994 года [27] — первый заместитель председателя Правительства Российской Федерации.
* С 22 сентября 1993 года[28] по 20 января 1994 года [27] — исполняющий обязанности министра экономики Российской Федерации.

и это все.

[Файила]

Да неужели ужас:)), могу ему сказать спасибо за голодные девяностые, видимо был типичным политиком. Не скорблю.

Батюшки, да это же популярная нынче тема, аж в двух экземлярах.

Ну о покойных или хорошо, или НИКАК. Поэтому я выбираю второе, но с Вами соглашаюсь.

1994 год помню очень хорошо:(

+1 совсем не жалко, уж извините :(

[Фруза Марковна]

Если действия, совершаемые на работе, Вами же обозначаются именно этим глаголом, то вопросов к последующей части фразы уже нет. .

У нас знаете ли, есть хорошая поговорка "Я работаю за так, потому что я дурак", поэтому очень не хотелось выглядеть Иванушкой;).
Да и моя энергетическая отрасль мало кому была нужна в те годы, государству точно не нужна была, тогда другие ценности были, нефть, газ, ваучеры успеть скупить, а мы так...Иванушки, кушать еще хотели, мерзавцы.:))
Можете еще акцентировать внимание на "моя отрасль", но сразу оговорюсь, что русский язык велик и могуч, как хочу так им и верчу.:046:

[Зеленый]

Потому что он таковым являлся в 1991–1992 годах. Я, понимаете ли, люблю точность. Если бы выше было написано про 1992 год, вопросов бы у меня не было.
Дык кризисы-то - они не одномоментно случаются... Их тщательно готовят. Годами.

[Yoda]

Вы с нами хлеба не жевали, меню было очень разносольным, самый деликатес хлеб жареный на подсолнечном масле.
Жевали, жевали...
Но сейчас то вы, я надеюсь, нажралисьелись?

[earendel]

+1 совсем не жалко, уж извините :(

:053: абсолютно не жалко

[Strossmayer]

Дык кризисы-то - они не одномоментно случаются... Их тщательно готовят. Годами.
Не могу не согласиться. Тот кризис был тщательно подготовлен последними годами существования СССР.

[Фруза Марковна]

Жевали, жевали...
Но сейчас то вы, я надеюсь, нажралисьелись?

Конечно, благодаря упорному труду и хорошей голове:))

[НоваяЖизнь]

+1 совсем не жалко, уж извините :(

+1

[aha]

Люди, вы не люди, вы звери.
Неужели именно эти три дня нельзя воздержаться от подобных коментариев?!

[НоваяЖизнь]

Люди, вы не люди, вы звери.
Неужели именно эти три дня нельзя воздержаться от подобных коментариев?!

Уж кто кто а я-то точно не буду воздерживаться. Не жалко это вообще самое приличное и доброе что я могу об этом "товарище" сказать.

[Жена Гуськова]

не заметно

А вот так я умею это не заметно делать!
А если по теме,то про этого "великого реформиста" и его команды,хороших слов немного.Моя бабушка 15 лет откладывала деньги мне на свадьбу.Хорошую сумму я должна была получить на свадьбу от нее или в день своего совершеннолетия. Но на эти деньги я смогла купить перчатки из ангорки.

[Oль]

Жалко, что такой молодой. Циник был замечательный... и агностик.:)
В 90-е все жили по-разному, на его оценку как политика собственное благосостояние в те годы влиять не должно, по идее.


плюссто.(((

[Strossmayer]

Конечно, благодаря упорному труду и хорошей голове:))
Очень за Вас рад. Но не могу не отметить, что именно эти возможности — чего-то добиться благодаря упорному труду, а не хождению на работу — являются следствием тех реформ. При всей их неидеальности и большому количеству ошибок, допущенных в то время.

[НоваяЖизнь]

именно эти возможности — чего-то добиться благодаря упорному труду, а не хождению на работу — являются следствием тех реформ.

Самая большая глупость из всех, что я когда-либо слышала.

[Strossmayer]

Самая большая глупость из всех, что я когда-либо слышала.
Тогда смиренно прошу открыть мне глаза на то, в чем именно заключается глупость этого предложения. В частности, утверждаете ли Вы, что этой возможности нет до сих пор? Или что эта возможность была и до того?
Заранее благодарен.

[Северянка]

Я в шоке...
Очень жаль....:(

[Амнерис]

Опять же о покойниках не говорят плохо, НО 1994 - голодомор.

[НоваяЖизнь]

Этой возможности нет и сейчас. Раньше была, ограниченно..
Ну в общем-то чего-то добиться благодаря упорному труду всегда можно было, смотря чего..

[Время Веры]

Ну, если бы Вы действительно его помнили очень хорошо, то помнили бы и то, что в 1994 году Гайдар занимал какие-либо посты в правительстве 20 дней.

Я не про Гайдара тут в частности, а про 90-ые года в общем, где он тоже был не последним участником состояния страны.

[Yoda]

Конечно, благодаря упорному труду и хорошей голове:))
Благодаря хорошей голове говорите....
Тогда осмелюсь предложить вашему рассмотрению вот этот график http://energyfuture.ru/rorbes_oil_price
Но это если вы про голову не пошутили.

[Фруза Марковна]

Люди, вы не люди, вы звери.
Неужели именно эти три дня нельзя воздержаться от подобных коментариев?!

Каких, пардон, коментариев? Если бы я его назвала как думаю, то бан получила пожизненный.

[Время Веры]

Опять же о покойниках не говорят плохо, НО 1994 - голодомор.

Вот-вот..Дочка этого рождения рождения, так что память не подводит.

Вот такие реформы подвели многих простых людей к черте бедности и к голоду

"Один из идеологов и руководителей радикальных экономических реформ начала 1990-х в России. В 1991—1994 годы занимал высокие посты в правительстве России (в том числе был и. о. председателя правительства). "

Каких, пардон, коментариев? Если бы я его назвала как думаю, то бан получила пожизненный.

Я с Вами:fifa:

[Фруза Марковна]

А вот так я умею это не заметно делать!
А если по теме,то про этого "великого реформиста" и его команды,хороших слов немного.Моя бабушка 15 лет откладывала деньги мне на свадьбу.Хорошую сумму я должна была получить на свадьбу от нее или в день своего совершеннолетия. Но на эти деньги я смогла купить перчатки из ангорки.
:046:, простите, это я не над Вами, просто порадовалась, что хоть на перчатки хватило, а я мечтала о них долго, а потом в Апрашке купила таки.

Очень за Вас рад. Но не могу не отметить, что именно эти возможности — чего-то добиться благодаря упорному труду, а не хождению на работу — являются следствием тех реформ. При всей их неидеальности и большому количеству ошибок, допущенных в то время.

Я простите добилась только хлеба с маслом, средних бытовых условий и возможности удовлетворять свои потребности, правда они не притязательны. Замка у меня нет:))
Благодаря хорошей голове говорите....
Тогда осмелюсь предложить вашему рассмотрению вот этот график http://energyfuture.ru/rorbes_oil_price
Но это если вы про голову не пошутили.

Сколько платите? :046:

[Зеленый]

"Приватизация" и "либерализация цен" - вот его детища.
Первая уничтожила средства производства.
Вторая - самих людей.

[Oль]

Вот-вот..Дочка этого рождения рождения, так что память не подводит.

Вот такие реформы подвели многих простых людей к черте бедности и к голоду

"Один из идеологов и руководителей радикальных экономических реформ начала 1990-х в России. В 1991—1994 годы занимал высокие посты в правительстве России (в том числе был и. о. председателя правительства). "



Я с Вами:fifa:Моя старшая тоже 1994г. Никогда не забуду, как тащила из женской консультации 2 огромные банки гуманитарного сухого молока Клим и была рада, что хоть кашу буду на молоке кушать. Тащила беременная.(

[Амнерис]

Да.. я тоже помню... Молоко КЛИМ в желтых таких банках....:(
и мне+ кусок сыра еще дали....

Моя старшая тоже 1994г. Никогда не забуду, как тащила из женской консультации 2 огромные банки гуманитарного сухого молока Клим и была рада, что хоть кашу буду на молоке кушать. Тащила беременная.(

[Yoda]

Сколько платите? :046:
Ясно, тяжелый случай :(((

[Фруза Марковна]

Благодаря хорошей голове говорите....
Тогда осмелюсь предложить вашему рассмотрению вот этот график http://energyfuture.ru/rorbes_oil_price
Но это если вы про голову не пошутили.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Андрей_Илларионов он давно все просчитал и предусмотрел;) Посмотрите его работы, почитайте, просто интересно, ну опять же ИМХО.

[Olimba]

"Приватизация" и "либерализация цен" - вот его детища.
Первая уничтожила средства производства.
Вторая - самих людей.
Если Вы помните эти времена, то до "либерализации цен" в 90-91 годах в магазинах вообще не было товаров. Тогда уже другого пути не было, кроме как цены отпустить.
Про приватизацию промолчу.

[НоваяЖизнь]

Каких, пардон, коментариев? Если бы я его назвала как думаю, то бан получила пожизненный.

Тоже борюсь с собой, чтоб не дать ему меткое определение из пяти букв.

[Зеленый]

Если Вы помните эти времена, то до "либерализации цен" в 90-91 годах в магазинах вообще не было товаров. Тогда уже другого пути не было, кроме как цены отпустить.
Спасибо. Вы прямо подтверждаете мой тезис.
Т.е. - товары все-таки были, но кто-то укрывал их от населения, ожидая спекулятивных цен.
Про приватизацию промолчу.
Да. Лучше промолчать.
"Приватизация" разрабатывалась и проводилась под вполне конкретных "заказчиков".

[Время Веры]

Спасибо. Вы прямо подтверждаете мой тезис.
Т.е. - товары все-таки были, но кто-то укрывал их от населения, ожидая спекулятивных цен.

Да. Лучше промолчать.
"Приватизация" разрабатывалась и проводилась под вполне конкретных "заказчиков".

Респект Вам, Зеленый, как одному из умных и приятно читаемых форумчан. Давно хотела сказать:flower:

Сорри, за офф.

[Olimba]

Спасибо. Вы прямо подтверждаете мой тезис.
Т.е. - товары все-таки были, но кто-то укрывал их от населения, ожидая спекулятивных цен.

Причем здесь спекулятивные цены? Законы экономики. Когда товаров (в денежном исчислении) меньше, чем денег у населения, то товары из продажи исчезают. Я прекрасно помню тот день, когда цены отпустили, и в магазине появилось масло и сметана БЕЗ ОЧЕРЕДИ. Или Вы хотите сказать, что за день до этого их прятали злостные производители-спекулянты? Из было ровно столько же, только раскупали мгновенно.

[НоваяЖизнь]

Спасибо. Вы прямо подтверждаете мой тезис.
Т.е. - товары все-таки были, но кто-то укрывал их от населения, ожидая спекулятивных цен.

Да. Лучше промолчать.
"Приватизация" разрабатывалась и проводилась под вполне конкретных "заказчиков".

И от меня респектище!:flower:
Мало кто может ясно выразить свои мысли, грамотно, по существу и без хамства.

[denis]

Спасибо. Вы прямо подтверждаете мой тезис.
Т.е. - товары все-таки были, но кто-то укрывал их от населения, ожидая спекулятивных цен.

Угу. Этот кто-то укрывал их в течении 70 лет.

[Olimba]

Сдается мне, что вы девушки (Котишка и Время веры) не знаете, что это такое: все свое свободное время проводить в прогулках по магазинам и очередям в поисках продуктов.

[Время Веры]

Сдается мне, что вы девушки (Котишка и Время веры) не знаете, что это такое: все свое свободное время проводить в прогулках по магазинам и очередям в поисках продуктов.

Девушка в 1994 году родила дочь, и достаточно сильно была озадачена всеми вопросами с этим связанными: от детских вещичек до питания.

я Родину люблю, а государство ненавижу(с)

[Humara Chlens]

ну так и про Гитлера нельзя плохо сказать, т.к. он покойный.
по-христиански любого человека жалко, конечно...
но по этой команде в полном составе скорбеть не могу.

[Зеленый]

Причем здесь спекулятивные цены? Законы экономики. Когда товаров (в денежном исчислении) меньше, чем денег у населения, то товары из продажи исчезают. Я прекрасно помню тот день, когда цены отпустили, и в магазине появилось масло и сметана БЕЗ ОЧЕРЕДИ. Или Вы хотите сказать, что за день до этого их прятали злостные производители-спекулянты? Из было ровно столько же, только раскупали мгновенно.
Вы так прекрасно мне возражаете...:) Что даже не нужно возражать. нужно просто медленно повторить, и все становится ясно.
Итак.
Товаров почему-то стало гораздо меньше, чем денег на руках у населения (это почему-то - отдельная история). Их очень быстро раскупали и на всех не хватало. Так?
Далее. Младореформаторы решили резко и сильно повысить цены на товары (заметьте - про увеличение кол-ва товаров речи не идет). Соответственно - по карману оно стало далеко не всем, и таки на прилавке оно появилось, но вот купить его уже не на что. Верно?

По последнему пункту. Что там говорил классик по капиталиста и 300 процентов прибыли? то то же.

[Фруза Марковна]

Сдается мне, что вы девушки (Котишка и Время веры) не знаете, что это такое: все свое свободное время проводить в прогулках по магазинам и очередям в поисках продуктов.

А вы не знаете, что значит смотреть на эти продукты через стекло витрины и слюни пускать и не дай Бог узнать.:flower:

[Strossmayer]

Спасибо. Вы прямо подтверждаете мой тезис.
Т.е. - товары все-таки были, но кто-то укрывал их от населения, ожидая спекулятивных цен.

Нет. Их было невыгодно производить: продажа по установленным государством ценам не окупала издержек производства. А когда цены отпустили — стала окупать. Поэтому товары и стали производиться.

[Strossmayer]

Угу. Этот кто-то укрывал их в течении 70 лет.
Так это всегда так при социализме. Вон в Венесуэле не только с кофе перебои, но уже и с бензином. Не иначе, кулаки виноваты, да.

P.S. Ой, прошу меня извинить за дезинформацию. С бензином пока нет. Только с водой и электричеством. Сути рассуждений это, впрочем, не меняет.

[Человек дождя]

+++

[Olimba]

Младореформаторы решили резко и сильно повысить цены на товары (заметьте - про увеличение кол-ва товаров речи не идет). Соответственно - по карману оно стало далеко не всем, и таки на прилавке оно появилось, но вот купить его уже не на что. Верно?
Не так. Младореформаторы решили сделать цены свободными, а не резко и сильно повысить. Освобождение цен стало стимулом для предприятий для дальнейшего производства и товаров стало больше. Другого пути то ведь и не было.
Про 300% прибыли - боюсь, что их не возможно извлечь из производства товаров народного потребления.

[Strossmayer]

Спасибо. Вы прямо подтверждаете мой тезис.
Т.е. - товары все-таки были, но кто-то укрывал их от населения, ожидая спекулятивных цен.

Есть еще один важный момент. Человек имеет право распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению. Как очевидное следствие вышеозначенного, отказ продавать кому-либо то, что принадлежит мне, не является морально предосудительным. Даже если у этого кого-то этих товаров нет. И даже если у меня этого много.

[aha]

Уж кто кто а я-то точно не буду воздерживаться. Не жалко это вообще самое приличное и доброе что я могу об этом "товарище" сказать.

Каких, пардон, коментариев? Если бы я его назвала как думаю, то бан получила пожизненный.

Мне казалось, что взрослые люди понимают, когда и что допустимо...

[ЁЛКА.]

Скорблю...+++++
Земля пухом...

[inysik]

Кошмар! Я только узнала!:(

[Зеленый]

Нет. Их было невыгодно производить: продажа по установленным государством ценам не окупала издержек производства. А когда цены отпустили — стала окупать. Поэтому товары и стали производиться.
Ну здрасьте... 70 лет было выгодно, и вдруг - нет?

[Фруза Марковна]

Мне казалось, что взрослые люди понимают, когда и что допустимо...

Для меня это допустимо, не скорбить по (не буду писать). Я опять таки процитирую одного человека с форума "Смерть не является индульгенцией", это правда сказано про Гитлера, а он у каждого свой.

[НоваяЖизнь]

Для меня это допустимо, не скорбить по (не буду писать). Я опять таки процитирую одного человека с форума "Смерть не является индульгенцией", это правда сказано про Гитлера, а он у каждого свой.

ППКС

[Зеленый]

Не так. Младореформаторы решили сделать цены свободными, а не резко и сильно повысить. Освобождение цен стало стимулом для предприятий для дальнейшего производства и товаров стало больше. Другого пути то ведь и не было.
Обращаем внимание. Целые отрасли к этому времени уже были в руках нужных хозяев.
Про 300% прибыли - боюсь, что их не возможно извлечь из производства товаров народного потребления.
Поэтому новые хозяева стали извлекать эти "300%" из продажи того, что общенародного досталось им практически даром.

[Амнерис]

Надеюсь, на том свете не ошибутся... И направление Егору Тимуровичу будет выбрано соответствующее.

[Зеленый]

Есть еще один важный момент. Человек имеет право распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению. Как очевидное следствие вышеозначенного, отказ продавать кому-либо то, что принадлежит мне, не является морально предосудительным. Даже если у этого кого-то этих товаров нет. И даже если у меня этого много.

Когда распоряжение такой собственностью влечет катастрофические последствия для всего общества - государство просто обязано вмешаться.

[Зеленый]

Поэтому я предлагаю тем, кто хочет осудить, в топ, где поминают, не вмешиваться. А остаться здесь.
Вот.

[irodiada]

Люди, вы не люди, вы звери.
Неужели именно эти три дня нельзя воздержаться от подобных коментариев?!

наша смерть - последний повод посудачить о нас
исключений нет

[Strossmayer]

Ну здрасьте... 70 лет было выгодно, и вдруг - нет?
Здрассте было выгодно. Заставляли, да. Под теми же лозунгами, которые Вы используете, типа кулаки укрывают хлеб от народа. С уголовной ответственностью за неправильное распоряжение собственным имуществом. С уголовной ответственностью за неучастие в производственной деятельности (тунеядство). Обычно не нужно уголовное преследование за отказ делать себе выгодно.

[Petri]

Люди, вы не люди, вы звери.
Неужели именно эти три дня нельзя воздержаться от подобных коментариев?!+100.
Сравнивать Гайдара с Гитлером - этта сильна, очень сильна.

Ушла в другой топ.

[Strossmayer]

Когда распоряжение такой собственностью влечет катастрофические последствия для всего общества - государство просто обязано вмешаться.
Вообще-то, это называется полным отказом от самого понятия собственности. Если государство может вмешаться в мое распоряжение моей собственностью, то никакой собственности не существует.

[Olimba]

Обращаем внимание. Целые отрасли к этому времени уже были в руках нужных хозяев.
Не так. Приватизация началась после либерализации цен.
К приватизации у меня отношение не однозначное.

[irodiada]

[QUOTE=Petri;35826954]+100.
Сравнивать Гайдара с Гитлером - этта сильна, очень сильна.


отнють-ть-ть, как любил говаривать ушедший

[Амнерис]

Кириенко?? Этот мальчик на час, как его называли в прессе? да, этот Юрий Венедиктович за Россию без продыху трудился! золотой человек в общем. и Гайдар тоже тоже.

[Meygan]

Для меня это допустимо, не скорбить по (не буду писать). Я опять таки процитирую одного человека с форума "Смерть не является индульгенцией", это правда сказано про Гитлера, а он у каждого свой.

Столько злобы у вас к Гайдару, вы наверное в августе 1991 на стороне путчистов были. А что, здорово было, колбаса по 2,20, хлеб по 14 копеек и заграница в "Клубе путешественников", что еще человеку нужно для счастья.

[Strossmayer]

Когда распоряжение такой собственностью влечет катастрофические последствия для всего общества - государство просто обязано вмешаться.
А почему, кстати говоря, влечет такие последствия? Мой отказ продавать мой хлеб не мешает другому человеку продавать его хлеб, не так ли? Ах, он не вырастил? Ну так, может быть, именно в этом проблема?

Еще интересно, а кто оценивает, катастрофические последствия или нет? Обычно мнение заинтересованной стороны во внимание не принимается. А тут очевидный выгодополучатель от решения объявить ситуацию "влекущей катастрофические последствия" сам и является верховным арбитром...

[irodiada]

простите меня, но слушать починка всвязи с кончиной гайдара...уж промолчал бы на людях

[klunia]

пусть земля ему будет пухом
Человеком был с большой буквы!

обсуждения в этой теме мерзки

[Yoda]

пусть земля ему будет пухом
Человеком бы с большой буквы!

обсуждения в этой теме мерзки
Вам в другой топик http://www.forum.littleone.ru/showthread.php?t=2144753

[Xрюшастик]

пусть земля ему будет пухом
Человеком бы с большой буквы!

обсуждения в этой теме мерзки

+100

[Валери-я]

пусть земля ему будет пухом
Человеком бы с большой буквы!

обсуждения в этой теме мерзки+1000
Противно читать некоторых личностей!
"Пусть каждый кто без греха первый бросит в меня камень".

++++

[Strossmayer]

Кириенко?? Этот мальчик на час, как его называли в прессе? да, этот Юрий Венедиктович за Россию без продыху трудился! золотой человек в общем. и Гайдар тоже тоже.
Вообще-то, этого Юрия Венедиктовича звали Сергеем Владиленовичем.

[irodiada]

елей приятней, но так не бывает, тем паче в такой жизни, что выбрал для себя покойный - и смерть нужно пережить, и обсудят люди все в последний раз, а время потом рассудит
и о нас поговорят в свой час - для того и живем, масштаб разговора лишь разный и интереса

[тоник]

Да неужели ужас:)), могу ему сказать спасибо за голодные девяностые, видимо был типичным политиком. Не скорблю.

+1

[Mister abX]

Жаль. Умный и порядочный человек был, досадно, что такие много лет уж как в российской политике не востребованы.
Странно читать, что это он в 1991 году съел все продукты и зажал все товары... А до этого в СССР было просто изобилие, конечно. К нам в 80е приезжали родственники из Самары, из Архангельска, других городов, и приходили с прогулки в шоке "у вас МАСЛО в магазинах есть и колбаса свободно продается!". Правда, потом и у нас все, помнится, стало по талонам, и было это в 89м-90м годах, а не в 92м. У нас в семье было 6 человек, а купить в одни руки можно было только на 5 талонов, мама в очередях проводила по нескольку часов...
А очереди в ДЛТ я хорошо помню, "что выбросили?" - "пока ничего, но конец месяца, наверное, что-то привезут". Очередь уходит вниз по лестнице на три этажа. Это 1993 год? Нет, 1986, изобильный коммунистический.
Так что для меня его приход в правительство - это исчезновение очередей и появление товаров в первую очередь. Мощный демократический импульс, вон, почти 10 лет его сводят на нет, но кое-что еще осталось.
Приватизация - да, наверное, многое было сделано неправильно. Но критиковать просто, а вот если подумать, как надо было делать правильно, то я лично не могу придумать ответа. Разве что завезти из-за границы сотню тыщ эффективных собственников и управленцев.

[Фруза Марковна]

+1000
Противно читать некоторых личностей!
"Пусть каждый кто без греха первый бросит в меня камень".

++++

Да ловите, у меня грехов несколько меньше чем у товарища почившего. А мне, кстати, противно смотреть 1 канал.;), сегодня по крайней мере.
А был бы порядочным человеко, то застрелился бы раньше, тогда я бы и посочувствовала.

[Фруза Марковна]

Столько злобы у вас к Гайдару, вы наверное в августе 1991 на стороне путчистов были. А что, здорово было, колбаса по 2,20, хлеб по 14 копеек и заграница в "Клубе путешественников", что еще человеку нужно для счастья.

Ну некоторым для счастья и хлеба не нужно, у каждого свое счастье.:)

[irodiada]

Да ловите, у меня грехов несколько меньше чем у товарища почившего. А мне, кстати, противно смотреть 1 канал.;), сегодня по крайней мере.
А был бы порядочным человеко, то застрелился бы раньше, тогда я бы и посочувствовала.

всеж посмотрите и послушайте порядочнейшего политика починка о порядочности - может это примирит вас с уходом внука детского писателя - мир праху

[Фруза Марковна]

всеж посмотрите и послушайте порядочнейшего политика починка о порядочности - может это примирит вас с уходом внука детского писателя - мир праху

Внук детского писателя-это звание, это заслуга, это вообще, простите, к чему?
А если внуки Сталина, их что расстрелять что-ли? Кто такой починок:))


Из соседнего топа утащила

Егор Гайдар - самый недооцененный политик России. Его главная беда и главное проклятие - то, что он пытался управлять Россией так, как будто она населена взрослыми людьми. А такого отношения в России не прощают. Здесь можно убивать каждого пятого - за это правителя будут только больше любить; если каждого третьего - вообще обожествят. А вот как ко взрослым - это страшно, непонятно и противно. Это, а вовсе не словечко "отнюдь", вырыло непроходимую пропасть между Гайдаром и 95% населения РФ.


Автор неизвестен. Очень понравилось выражение-управлять Россией, он Царь? Действительно 95% быдла супротив 5% чиновников, видимо грамотной элиты.

[maurin™]

ну так и про Гитлера нельзя плохо сказать, т.к. он покойный.
по-христиански любого человека жалко, конечно...
но по этой команде в полном составе скорбеть не могу.
ППКСНу

[irodiada]

[QUOTE=Фруза Марковна;35833178]Внук детского писателя-это звание, это заслуга, это вообще, простите, к чему?

это генеалогические корни, эта его составляющая ожет успокоит общественность