Просмотр полной версии : Вор должен сидеть в тюрьме?!
Фруза Марковна
24.12.2009, 13:41
Слушаю Д. Медведева, он искренне не понимает зачем сажать вора, если он украл, например, шапку за 500 руб.
Вот думаю, как хорошо быть гуманным за чужой счет. Кому-то эти 500 руб. деньги, собственно почему кому-то, мне например. Хотят законы переписать, так почему бы не указать тогда в тех законах, что государство будет возмещать потерпевшему материальный, а кому-то и маральный вред.
Ваше мнение стоит сажать вора за 500 руб или пусть гуляет дальше заплатив штраф в казну.
Штраф кому? Если меня украли шапку за 500 рэ, мне деньги вернут?
BlueFish
24.12.2009, 13:44
размер штрафа?
Так Вас волнует, отдадут ли Вам деньги или отсидит ли вор в тюрьме?
BlueFish
24.12.2009, 13:46
не должен, если
1 деньги вернут
2 большой штраф
Фруза Марковна
24.12.2009, 13:46
У меня украли детскую шапку в Юниоре за 500 руб.:)) и слава богу, что были деньги чтобы купить новую. Я за то, чтобы они сидели даже за рубль.
Человек должен понести наказание, и, желательно такое, чтобы запомнилось (дабы неповадно было), а вот варианты наказания, имхо, могут быть различными.
Фруза Марковна
24.12.2009, 13:47
Штраф кому? Если меня украли шапку за 500 рэ, мне деньги вернут?
Как кому, государству конечно в бюджет.
Vikusenka
24.12.2009, 13:47
за такие деньги смешно сажать, тем-более ,что тюрьма ничему хорошему не научит. Я бы на общественные работы отправляла (незнаю есть ли еще такое) пусть знает цену денег!
У меня украли детскую шапку в Юниоре за 500 руб.:)) и слава богу, что были деньги чтобы купить новую. Я за то, чтобы они сидели даже за рубль.
А за кочан капусты с колхозного поля,должны сидеть?
Как кому, государству конечно в бюджет.
Не, так не интересно.
Я проголосовала за Другое, потому что если кто-то по дурости что-то сопрет...в тюрьму - это жесть.
А за кочан капусты с колхозного поля,должны сидеть?
Ващето про комуняках за это в Сибирь ссылали.
дело не в сумме,дело в само поступке
ежели украл разок на 500р и безнаказанно,в следующий раз украдет на 5000,пото на 5000000
вот на Востоке дело,зато магазины не закрывают,потому как в голову никому украсть не придет
может тюрьма это сильно,но исправительные работы и штраф были бы очень уместны
Фруза Марковна
24.12.2009, 13:49
не должен, если
1 деньги вернут
2 большой штраф
Откуда у вора деньги, вор-это такая профессия, следовательно деньги он будет брать у других людей, пока снова не поймают.
Матильда Жабовски
24.12.2009, 13:50
Человек должен понести наказание, и, желательно такое, чтобы запомнилось (дабы неповадно было), а вот варианты наказания, имхо, могут быть различными.
+1
Посадить-то и за 3 рубля можно, а потом содержать сидельца из того же бюджета/налогов.
Слушаю Д. Медведева, он искренне не понимает зачем сажать вора, если он украл, например, шапку за 500 руб.
Вот думаю, как хорошо быть гуманным за чужой счет. Кому-то эти 500 руб. деньги, собственно почему кому-то, мне например. Хотят законы переписать, так почему бы не указать тогда в тех законах, что государство будет возмещать потерпевшему материальный, а кому-то и маральный вред.
Ваше мнение стоит сажать вора за 500 руб или пусть гуляет дальше заплатив штраф в казну.
В первый раз - нет.
Во второй - возможно.
В третий -точно пора.
Иришечка
24.12.2009, 13:51
Человек должен понести наказание, и, желательно такое, чтобы запомнилось (дабы неповадно было), а вот варианты наказания, имхо, могут быть различными.
Отлично сказано:flower:
наглый кот
24.12.2009, 13:51
За 500 р, да и за 1000 тоже против. И вообще, тюрьма хорошему не научит. Отработать и вернуть деньги - это да!
У меня украли детскую шапку в Юниоре за 500 руб.:)) и слава богу, что были деньги чтобы купить новую. Я за то, чтобы они сидели даже за рубль.
Не, я все же за то, чтобы его нашли, Вам 500 рублей отдали, государству штраф заплатили (не может заплатить - на работы принудительные).
дело не в сумме,дело в само поступке
ежели украл разок на 500р и безнаказанно,в следующий раз украдет на 5000,пото на 5000000
вот на Востоке дело,зато магазины не закрывают,потому как в голову никому украсть не придет
может тюрьма это сильно,но исправительные работы и штраф были бы очень уместны
Да, конечно, не безнаказанно, крупный штраф и принудительные работы - тоже наказание.
дело не в сумме,дело в само поступке
ежели украл разок на 500р и безнаказанно,в следующий раз украдет на 5000,пото на 5000000
...
может тюрьма это сильно,но исправительные работы и штраф были бы очень уместныППКС
Человек должен понести наказание, и, желательно такое, чтобы запомнилось (дабы неповадно было), а вот варианты наказания, имхо, могут быть различными.
А как выбирать? Психологическое тестирование: что запомнится, что нет?:))
ну а че? наш суд - самый гуманный суд в мире (с), сначала за 500 рэ не сажать, вроде не деньги и были, потом и за убийство сажать не станут, типа того, что не человек и был, вот если б олигарха какого - тады оно конечно, ну а за пенсионера Пупкина - не фиг и напрягаться
Слушаю Д. Медведева, он искренне не понимает зачем сажать вора, если он украл, например, шапку за 500 руб.
Вот думаю, как хорошо быть гуманным за чужой счет. Кому-то эти 500 руб. деньги, собственно почему кому-то, мне например.
А как Вы относитесь к тем, кто хочет быть НЕгуманным за чужой счёт? За всё в жизни надо платить, в частности за содержание заключённых. А это очень сильно небесплатно, даже у нас в стране. И платим за это мы - налогоплательщики.
Есть разумные пределы. Думаю, за мелкую кражу нужно какое-то другое наказание. Штраф, например, или общественно-полезные работы.
Lerkina mama
24.12.2009, 13:58
украл - в тюрьму.....:065:
Я за то, чтобы они сидели даже за рубль.
Готовы за это платить куда больше рубля, причём регулярно?
за такие деньги смешно сажать, тем-более ,что тюрьма ничему хорошему не научит. Я бы на общественные работы отправляла (незнаю есть ли еще такое) пусть знает цену денег!
+1
Я не такая :)
24.12.2009, 14:01
украл - в тюрьму.....:065:
украл - выпил - в тюрьму :)):065:
Фруза Марковна
24.12.2009, 14:01
Я утерла горькую слезу, купила новую шапку, чтобы до дома дойти и поставила для себя жирную точку, а сейчас прямо всколыхнуло.
А как выбирать? Психологическое тестирование: что запомнится, что нет?:))
неплохая мысль.. ну, как минимум, думаю что несколькотысячный штраф ничему не научит ребёнка богатого папочки, а вот чуток в больнице туалеты помыть :073:
ну а че? наш суд - самый гуманный суд в мире (с), сначала за 500 рэ не сажать, вроде не деньги и были, потом и за убийство сажать не станут, типа того, что не человек и был
"Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст" (ц) :065:
В тюрьму - нет. НО другое наказание должно быть обязательно.
Ника.net
24.12.2009, 14:02
Согласна с Медведом. Смысл его за 500 сажать? Государству (в частности нам, налогоплатильщикам) на более крупную сумму содержание обойдется.
Альтернатива: общественно полезные работы - пострадавшему деньги вернет+небольшую компенсацию, вне работы - домашний арест.
Проголосовало другое, т.к. гуманного и рационального варанта ответа в опросе нет.
НО другое наказание должно быть обязательно.
Об этом, вроде, и речь.
михрютка
24.12.2009, 14:04
считаю, что не суть, сколько украл, а главное, что УКРАЛ. И это должно наказываться.
Откуда у вора деньги, вор-это такая профессия, следовательно деньги он будет брать у других людей, пока снова не поймают.
Сегодня он вор, завтра кардинально изменился... Зачем так сразу ставить штамп на человека на всю жизнь? Бывает и так, думаю.
Фруза Марковна
24.12.2009, 14:06
Готовы за это платить куда больше рубля, причём регулярно?
За принцип готова, для меня нет ничего более гадкого и омерзительного чем кража.
Любым попыткам гуманности в нашем государстве рада. Так что - штраф и работы.
За принцип готова, для меня нет ничего более гадкого и омерзительного чем кража.
То есть если Ваш ребенок, будучи подростком и бухнувши лишку стырит жевачку (может быть случайно) - Вы готовы носить ему передачи?
Фруза Марковна
24.12.2009, 14:12
Исключено. Я объясняю что такое хорошо, что такое плохо.
Одно Расстройство
24.12.2009, 14:14
Исключено. Я объясняю что такое хорошо, что такое плохо.
:) Фруза, я уважаю Вашу веру, но такое спрогнозировать невозможно.:)
То есть если Ваш ребенок, будучи подростком и бухнувши лишку стырит жевачку (может быть случайно) - Вы готовы носить ему передачи?
А что значит "случайно"??? Как-то не могу себе смоделировать ситуации случайной кражи. И не важно пьян или трезв - если пьяным может украсть, значит и трезывм может, только наказание и останавливает, а водка снижает страх. А вот готовность к краже от алкоголя не зависит
Исключено. Я объясняю что такое хорошо, что такое плохо.
И это не оригинально:)
Фруза Марковна
24.12.2009, 14:19
:) Фруза, я уважаю Вашу веру, но такое спрогнозировать невозможно.:)
Ваше мнение важно:flower: Какое адекватное наказание, хотя с точки зрения средневековья можно еще руку отрубать.;)
Ваше мнение важно:flower: Какое адекватное наказание, хотя с точки зрения средневековья можно еще руку отрубать.;)
я вот тоже не понимаю адекватности наказания. Ну те же 500 р, если уж на то пошло, для Абрамовича с его миллионами и для пенсионера из глубинки с пенсией в полторы тысячи - одно и то же?
вообще считаю, что наказание за любое преступление должно быть в несколько раз сильнее, чем само преступление, тогда страх перед ним будет сдерживать, а иначе и получается - ну и фиг ты с ним, ну заплатил штраф и продолжай в том же духе, ведь еще не факт, что поймают. Руку отрубать - очень даже неплохо
ХАКЕР и К
24.12.2009, 14:24
Слушаю Д. Медведева, он искренне не понимает зачем сажать вора, если он украл, например, шапку за 500 руб.
Вот думаю, как хорошо быть гуманным за чужой счет. Кому-то эти 500 руб. деньги, собственно почему кому-то, мне например. Хотят законы переписать, так почему бы не указать тогда в тех законах, что государство будет возмещать потерпевшему материальный, а кому-то и маральный вред.
Ваше мнение стоит сажать вора за 500 руб или пусть гуляет дальше заплатив штраф в казну.
Да уж... Я просто в шоке от его высказываний...:010:
Получается будет ( Да и сейчас) в России жить хорошо ворам?
Одно Расстройство
24.12.2009, 14:25
Совсем мое мнение не важно:028: Патамушта мое мнение - штраф.:) Тут бы всех убийц пересажать, какие еще шапки по 500, да еще и маленькие:))
А объяснять, что такое хорошо/плохо, канэшна, надо - вода камень точит. Но давать гарантии не стоит.:)) Могли бы принц Чарльз и Диана предполагать, что будет вытворять их сын?:)
ХАКЕР и К
24.12.2009, 14:26
за такие деньги смешно сажать, тем-более ,что тюрьма ничему хорошему не научит. Я бы на общественные работы отправляла (незнаю есть ли еще такое) пусть знает цену денег!
На каторгу!!!:fifa:
BlueFish
24.12.2009, 14:26
А что значит "случайно"??? Как-то не могу себе смоделировать ситуации случайной кражи. И не важно пьян или трезв - если пьяным может украсть, значит и трезывм может, только наказание и останавливает, а водка снижает страх. А вот готовность к краже от алкоголя не зависит
пример случайной кражи:
проплачивались в окее и после того как отошли от кассы, увидели скромно лежащюю в углу корзины решетку для гриля:065:., неоплаченную. По сути получается кража.
nnattaabr79
24.12.2009, 14:27
Сажать, чтоб не повадно было:001:
Особенно надо начинать к то в верхних эшелонах власти:015:
BlueFish
24.12.2009, 14:27
На каторгу!!!:fifa:
предварительно руки отрубив:065:
Исключено. Я объясняю что такое хорошо, что такое плохо.
Пословицу про суму и тюрьму напомнить?
BlueFish
24.12.2009, 14:28
Сажать, чтоб не повадно было:001:
Особенно надо начинать к то в верхних эшелонах власти:015:
:))они в основном по магазинам шапки и тырят.
пример случайной кражи:
проплачивались в окее и после того как отошли от кассы, увидели скромно лежащюю в углу корзины решетку для гриля:065:., неоплаченную. По сути получается кража.
неа, кража получается тогда, когда Вы увидели неоплаченную покупку и не рыпнулись ее оплатить - тогда Вы совершенно сознательно вещь украли, где тут случайность?
Фруза Марковна
24.12.2009, 14:28
Да уж... Я просто в шоке от его высказываний...:010:
Получается будет ( Да и сейчас) в России жить хорошо ворам?
Хакер, Вы прикололись, конечно им жить хорошо, но мы сейчас о других ворах;), о тех кто в меньшем масштабе, о тех кого еще сажают.:flower:
вообще считаю, что наказание за любое преступление должно быть в несколько раз сильнее, чем само преступление, тогда страх перед ним будет сдерживать
Ну так чем плохо: украл на 500 рублей - отработай на 5 тысяч?
BlueFish
24.12.2009, 14:30
неа, кража получается тогда, когда Вы увидели неоплаченную покупку и не рыпнулись ее оплатить - тогда Вы совершенно сознательно вещь украли, где тут случайность?
серьезно? и охрана в это поверит, если заметит эту случайность раньше Вас?
Лучше руку отрубать... Сначала правую... Потом (если не подействует) - левую... (мечтательно) Воровать перестанут
Чет добрая я сегодня....:073:
Удивительно, с какой легкостью люди примеряют на себя роль судьи:(
lyusenok
24.12.2009, 14:31
Человек должен понести наказание, и, желательно такое, чтобы запомнилось (дабы неповадно было), а вот варианты наказания, имхо, могут быть различными.
ППКС. Раньше, на Руси практиковали отрубание конечностей за воровство.
Ну так чем плохо: украл на 500 рублей - отработай на 5 тысяч?
а Вы считаете, что исправительные работы - это правда серьезное наказание, которого бояться? Что-то мне сомнительно.
Фруза Марковна
24.12.2009, 14:31
Пословицу про суму и тюрьму напомнить?
Ленин, миленький, даже думать не хочу про такое, для меня это нонсенс чужое взять. Я даже сигареты за 15 лет стажа курения не стреляла, не умею, хотя это совсем не в тему.
Лучше руку отрубать... Сначала правую... Потом (если не подействует) - левую... (мечтательно) Воровать перестанут
Чет добрая я сегодня....:073:
А потом всю жизнь их кормить (это ещё лимонов 5-10), ибо трудиться, чтобы нормально себя обеспечивать, они уже, наверное, не смогут.
Ленин, миленький, даже думать не хочу про такое
А вот всегда так - сначала, не думая, что-то решают, поддерживают, а потом...
BlueFish
24.12.2009, 14:32
Лучше руку отрубать... Сначала правую... Потом (если не подействует) - левую... (мечтательно) Воровать перестанут
Чет добрая я сегодня....:073:
лучше отпиливать. Эффективнее.
серьезно? и охрана в это поверит, если заметит эту случайность раньше Вас?
ну а смысл передергивать? можно подумать, у нас сейчас всех, кто в гиперах ворует, сразу в милицию тащат? (ага, если бы). Предложат оплатить - и вся недолга
а Вы считаете, что исправительные работы - это правда серьезное наказание, которого бояться? Что-то мне сомнительно.
А вы считаете, что мелкая кража и вправду хоть сколь-нибудь сопоставима с потерей нескольких лет свободы и, возможно, всей жизни, пущенной под откос?
Фруза Марковна
24.12.2009, 14:34
А вот всегда так - сначала, не думая, что-то решают, поддерживают, а потом...
Я же написала, что это потом исключаю для себя на 100%
ППКС. Раньше, на Руси практиковали отрубание конечностей за воровство.
Раньше вообще люди были не в пример добрее и милосерднее. Потому и жили хорошо, просто припеваючи. :065:
Болибумпа
24.12.2009, 14:34
Если рецедив, то срок, возмещение морального и материального ущерба жертве, возмещение судебных издержек, общественные работы. Если первый раз - то условный срок и далее по порядку.
А потом всю жизнь их кормить (это ещё лимонов 5-10), ибо трудиться, чтобы нормально себя обеспечивать, они уже, наверное, не смогут.
Не-не-не... Пусть кормятся сами, как хотят. Или родственники кормят... Никаких поблажек:ded:
лучше отпиливать. Эффективнее.
Ржавой пилой, неточенной:065::065::065: Какие еще будут предложения от добрых?
А потом всю жизнь их кормить (это ещё лимонов 5-10), ибо трудиться, чтобы нормально себя обеспечивать, они уже, наверное, не смогут.
да только "их" станет не на один порядок меньше, потому что страшно будет за 500 рэ руки лишиться, а вот поработать чуток или заплатить штраф - не страшно, могут же и не поймать
Человек должен понести наказание, и, желательно такое, чтобы запомнилось (дабы неповадно было), а вот варианты наказания, имхо, могут быть различными.
ну что такое 500 руб.Заплатит, а в следующий раз сворует на 1000 и не факт, что его поймают..
Лучше пусть сидит.
ИМХО, если поймали на мелком воровстве, заставить вора оплатить украденное и выплатить штраф в таком же размере. Нет денег на оплату и штрафа - отработка на благо государства и обокраденного
А вы считаете, что мелкая кража и вправду хоть сколь-нибудь сопоставима с потерей нескольких лет свободы и, возможно, всей жизни, пущенной под откос?
тоже считаю. что глупо сажать человека из-за 500 или 1000 руб.
думаю, что лучше будет если он отработает . возместит ущерб и выплатит штраф, чем будет сидеть, а я его из своего кармана кормить поить должна пока он в местах не столь отдаленных
незабывайте что их содержат на наши налоги
А вы считаете, что мелкая кража и вправду хоть сколь-нибудь сопоставима с потерей нескольких лет свободы и, возможно, всей жизни, пущенной под откос?
сопоставима. Потому что мелкая ли, крупная - это КРАЖА. И сути сумма не меняет. И если сегодня украл на 500, завтра украдет больше, человек готов к преступлению. И чем гуманнее наказание - тем больше готовность и ощущение вседозволенности
ХАКЕР и К
24.12.2009, 14:37
Как жалко что уходит такое понятие как"честь"... А раньше стрелялись...
Сегодня он вор, завтра кардинально изменился... Зачем так сразу ставить штамп на человека на всю жизнь? Бывает и так, думаю.
Береги честь смолоду!:ded:
Или - один раз не :073:
То есть если Ваш ребенок, будучи подростком и бухнувши лишку стырит жевачку (может быть случайно) - Вы готовы носить ему передачи?
Некоторые вычёркивают таких родственников из своей жизни...
Вася Куролесов
24.12.2009, 14:37
Ну посадим придурка малолетнего, укравшего шапку или бутылку водки. Через год-полтора получим на выходе готового уголовника, прошедшего обучение у рецидивистов на зоне. Разумно.
ну что такое 500 руб.Заплатит, а в следующий раз сворует на 1000 и не факт, что его поймают..
Лучше пусть сидит.
ну так выйдет опять сворует и опять в тюрьму) , а может так же не поймают, смысл?
BlueFish
24.12.2009, 14:37
Ржавой пилой, неточенной:065::065::065: Какие еще будут предложения от добрых?
перетягивать - сама отсохнет:073:
Фруза Марковна
24.12.2009, 14:38
А вы считаете, что мелкая кража и вправду хоть сколь-нибудь сопоставима с потерей нескольких лет свободы и, возможно, всей жизни, пущенной под откос?
Ленин, у нас юрист преподавал право, вот он тоже смеялся когда учительница принесла заявление на соседа, который украл у нее электрочайник. И ничего, что на этот чайник она копила не один месяц. Я тогда попросила его либо подумать еще раз, либо я ухожу с лекций и больше мы не встречаемся в связи с несовпадением моральных принципов, не знаю что он решил для себя, но тему эту муссировать перестал. Он у нас хороший человек был, препод этот, только по жизни видимо очень обеспеченный.
BlueFish
24.12.2009, 14:39
если за 500 руб сажать - то тюрьм не хватит, они не резиновые, нужно в городах тогда тюремные районы делать.
И чем гуманнее наказание - тем больше готовность и ощущение вседозволенности
Это Ваши умозрительные рассуждения или Вы знаете исследования на эту тему?
Фруза Марковна
24.12.2009, 14:40
если за 500 руб сажать - то тюрьм не хватит, они не резиновые, нужно в городах тогда тюремные районы делать.
Воровство приняло масштаб эпидеми? Мама дорогая, присмотрюсь к окружению.
ХАКЕР и К
24.12.2009, 14:41
Ну посадим придурка малолетнего, укравшего шапку или бутылку водки. Через год-полтора получим на выходе готового уголовника, прошедшего обучение у рецидивистов на зоне. Разумно.Что ж тогда предложить, может сразу к стенке?:019:
Не-не-не... Пусть кормятся сами, как хотят. Или родственники кормят... Никаких поблажек:ded:
Ещё один сферический конь в вакууме! Так или иначе, нетрудоспособных кормит общество. Либо борется с последствиями того, что накормить их не может. И то, и другое стоит денег. За всё приходится платить. ЗА ВСЁ!
Воровство приняло масштаб эпидеми? Мама дорогая, присмотрюсь к окружению.
приняло-приняло. В садиках воруют, в школах воруют, в магазинах тоже воруют. Причем люди с виду приличные.
Ну посадим придурка малолетнего, укравшего шапку или бутылку водки. Через год-полтора получим на выходе готового уголовника, прошедшего обучение у рецидивистов на зоне. Разумно.
даже знаю такой пример, только мальчик не украл, а подрался с физруком (не очень хорошим человеком между прочим и получившим за дело) , физрук отказался забирать заяву и парня в малолетку на год отправили или два точно не помню, теперь мальчик уже третий раз сидит.
а между прочим хороший мальчик был надежды подавал
ну конечно не 1000 украл, но тоже по моему мнению ничего страшного не совершил, у физрука даж фингала приличного небыло
Это Ваши умозрительные рассуждения или Вы знаете исследования на эту тему?
исследований на данную тему не знаю, не было нужды. А вот образование - соцфак, и психология - одна из профильных дисциплин, ну и уголовное право почитывала в свое время ради антересу
BlueFish
24.12.2009, 14:42
Воровство приняло масштаб эпидеми? Мама дорогая, присмотрюсь к окружению.
присмотритесь)
зы искренне рада, что потеря пятиста рублей это Ваша единственная точка соприкосновения с "нехорошими людьми ".
Ленин, у нас юрист преподавал право, вот он тоже смеялся когда учительница принесла заявление на соседа, который украл у нее электрочайник. И ничего, что на этот чайник она копила не один месяц. Я тогда попросила его либо подумать еще раз, либо я ухожу с лекций и больше мы не встречаемся в связи с несовпадением моральных принципов, не знаю что он решил для себя, но тему эту муссировать перестал. Он у нас хороший человек был, препод этот, только по жизни видимо очень обеспеченный.
Скажи конкретно, во сколько раз расходы на поддержание справедливости должны превышать размер нанесённого материального ущерба, чтобы перестать их считать осмысленными?
BlueFish
24.12.2009, 14:45
прилюдная порка тоже хорошо. Дешево и сердито.
а тюрьма - это здание строить надо, персонал набирать надо, еда, отопление, одежда и тп и тп.
и это все изза 500 рублей??????
исследований на данную тему не знаю, не было нужды. А вот образование - соцфак, и психология - одна из профильных дисциплин, ну и уголовное право почитывала в свое время ради антересу
Тогда Вам должны были рассказывать о самой распространённой нынче точке зрения, что для профилактики преступлений важна не столько суровость наказания, сколько его неотвратимость.
Тогда Вам должны были рассказывать о самой распространённой нынче точке зрения, что для профилактики преступлений важна не столько суровость наказания, сколько его неотвратимость.
про неотвратимость я не упоминаю, т.к. мы тут обсуждаем не это;) да и в реалиях осуществить не выйдет, увы.
вот представьте: если Вы курите, и врачи постоянно везде твердят "вредно!", но вред этот меееедленный и неопределенный, и мало кто борсает именно по этой причине, но вот если Вам в один прекрасный момент дадут результаты Ваших обследований и сообщат, что если выкуришь еще сигарету, шансы, что подохнешь тут же - хотя бы 50%? Стимульнет бросить? Думаю, существенно сильнее, нежели неопределенный постепенный вред
Фруза Марковна
24.12.2009, 14:52
Скажи конкретно, во сколько раз расходы на поддержание справедливости должны превышать размер нанесённого материального ущерба, чтобы перестать их считать осмысленными?
Я бы хотела хоть какой-то избирательности при выборе наказания, это глупость конечно, так не бывает и Конституции будет противоречить, но и времена Раскольникова остались далеко позади, нет уже тех душевных терзаний и мук души. Я так поняла, что украсть стало для многих как в туалет сходить, а так не должно быть. Это же нонсенс какой-то. Я взять чужое патологически не могу, но и жертвой чей-то распущености тоже как-то не камильфо оказаться, да еще и чувствовать себя потом униженной от отсутствия наказания для этих.
Иришечка
24.12.2009, 14:53
Ещё один сферический конь в вакууме! Так или иначе, нетрудоспособных кормит общество. Либо борется с последствиями того, что накормить их не может. И то, и другое стоит денег. За всё приходится платить. ЗА ВСЁ!
Одно дело...нетрудоспособные,а другое преступники....я вот честно скажу...не хочу кормить преступников.....(вор,насильник,убийца,маньяк,педо фил...неважно)...не хочу и все.....почему? Пусть сам кормится...или родня кормить...нет родни...пусть работает в тюрьме на благо общества,чтобы было...что кушать.
Фруза Марковна
24.12.2009, 14:54
Тогда Вам должны были рассказывать о самой распространённой нынче точке зрения, что для профилактики преступлений важна не столько суровость наказания, сколько его неотвратимость.
Ленин, нет этой неотвратимости, ее просто нет. Над людьми у которых украли 500 руб. смеются в милиции, я же Вам писала выше про чайник (реальная между прочим история), а теперь и Главный дал отмашку, что баста, не наказываем, для нашей милиции это априори НЕ ЛОВИМ. Вот это страшно.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.