PDA

Просмотр полной версии : Поможите сделать выбор


Страницы : [1] 2

Магнолияя
17.02.2010, 10:06
Девушки, интересуюсь вашим мнением:support:

Какого мужчину бы вы выбрали для себя
1. Эгоистичный-деспотичный-категоричный-хамоватый, плохой муж (пьянки-гулянки с друзьями до утра, ничего не делает в доме), никакой отец (не занимается детьми и не участвует в воспитании)
НО
внешне для вас очень привлекательный, отпадный секс, неплохой стабильный заработок, есть квартира

2. Добрый-внимательный-заботливый-участливый-вежливый, хороший муж (совместное времяпрепровождение, совместные обязанности по дому), хороший отец (любит детей, принимает активное участие в уходе за ними и их воспитании)
НО
внешне для вас мало притягателен, никакой секс, нет квартиры

Представим что других вариантов нет. Комментарии приветствуются

milanova
17.02.2010, 10:10
Не могу сделать выбор, осталась бы одна.

Старый Кошелек
17.02.2010, 10:10
а какая разница все равно в жизни все выбирают вариант 1

угу особенно если учесть что какой он муж и отец становится ясно далеко не сразу)))) ну хотя бы надо сперва детей родить))) а какВы их родите если секс никкой да и.. негде)))))))

CitizenV
17.02.2010, 10:13
а какая разница все равно в жизни все выбирают вариант 1

угу особенно если учесть что какой он муж и отец становится ясно далеко не сразу)))) ну хотя бы надо сперва детей родить))) а какВы их родите если секс никкой да и.. негде)))))))

Чьорд подьери, но соглашусь с Вами в этот раз.:)

ОLюSя
17.02.2010, 10:22
Не могу сделать выбор, осталась бы одна.

+10000

Locky
17.02.2010, 10:24
оба хуже.
с никаким сексом жить нельзя, а деспотичный сам через неделю меня прибъет.

-able
17.02.2010, 10:25
Естественно, второй вариант. :009:

Магнолияя
17.02.2010, 10:31
с никаким сексом жить нельзя
Ведь есть надежда что секс нормализуется? Конечно темперамент не изменить, но..

Locky
17.02.2010, 10:33
Ведь есть надежда что секс нормализуется? Конечно темперамент не изменить, но..
нет.
с какой стати? тем более, если не нравится даже.
со временем это только отвращение начнет вызывать.:ded:

-able
17.02.2010, 10:34
нет.
с какой стати? тем более, если не нравится даже.
со временем это только отвращение начнет вызывать.:ded:

Вы сексолог? ;) Исследования проводили?

Натура
17.02.2010, 10:40
Вы взяли две крайности. Это так скорее в литературе бывает - собирательный образ. В жизни все более смазано что ли...

А вообще опыт показывает, что второй персонаж спустя время может проснуться аки спящая красавица и резко начать нагонять упущенное. Правда нет гарантии, что с Вами.

Магнолияя
17.02.2010, 10:42
Вы взяли две крайности. Это так скорее в литературе бывает - собирательный образ. В жизни все более смазано что ли... Из самой что ни на есть жизни взяла.
Я вопще люблю впадать в крайности:fifa:

Белка75
17.02.2010, 10:42
Если смотреть по жизни, то большинство выберут первый вариант, просто потому, что когда женщина стремится замуж, как правило, искренне верит, что это с другими он хамоватый, это от других он гулял, это на детей от других жён ему плевать, а уж с ней-то он будет совершенно другой :) Да и редкий мужчина в конфетно-букетный период будет хамить-гулять-терроризировать.

Натура
17.02.2010, 10:47
Ну так я и говорю, что образ похож на собирательный, при том еще и собраны вместе факты, разнесенные по времени... :)
Выбирают обычно плохихи мальчиков. Но и выбор хорошего ничегошеньки не гарантирует.

Страшен не тот, кто упал. Страшен тот, кто еще при тебе не падал - потому что неизвестно, как он себя при этом поведет...

Locky
17.02.2010, 11:00
Вы сексолог? ;) Исследования проводили?
не сексолог и исследования не проводила. но тренинг у сексолога и психолога проходила.
а какие могут быть причины? мне правда любопытно?

Ветер в головe
17.02.2010, 11:01
Любимого бы выбрала...

oviline
17.02.2010, 11:14
нда, хрен редьки не слаще.... Не из чего тут выбирать (тем более в мужья)

Sensey
17.02.2010, 11:25
осталась бы одна.
могу быть только с любимым человеком

ХдеЯ
17.02.2010, 11:27
второго в мужья, первого в любовники:))
а вообще никого бы не выбрала:))))))

-able
17.02.2010, 11:27
не сексолог и исследования не проводила. но тренинг у сексолога и психолога проходила.
а какие могут быть причины? мне правда любопытно?


Тогда да. "Лечила гастрит, теперь все о нем знаю" :))

Garda
17.02.2010, 11:31
муж

2. Добрый-внимательный-заботливый-участливый-вежливый, хороший муж

Два сразу?!!!:010::010::010:

Icesorceress
17.02.2010, 11:33
я тоже не могу сделать выбор. скорее всего одна.
первый вариант точно отпадает.
во втором сексу можно научить, нет квартиры - тоже рещаемо, а вот если он ну совсем не нравится ..

Locky
17.02.2010, 11:36
Тогда да. "Лечила гастрит, теперь все о нем знаю" :))
не, я действительно не вижу причин, чтоб в постели со вторым мч "все наладилось".
(бывают ситуации - когда люблюнемогу, крышеснос с обеих сторон, но вот нет у мч опыта искать все точки жо у этой женщины. и тут все может наладится, а может и нет. и чтоб наладилось - нужно работать над этим обеим. а тут похоже у мадам "не стоит" на данного мч. и с чего ситуация изменится должна?
а вы в свою очередь - сексолог? или психолог?

Locky
17.02.2010, 11:37
во втором сексу можно научить..
звучит примерно как "его все не понимают, на самом деле он талантливый. мы будем вместе и он изменится"

Sensey
17.02.2010, 11:38
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.

Омар Хаям

-able
17.02.2010, 11:40
а вы в свою очередь - сексолог? или психолог?

Нет. Поэтому я и предполагаю, что не могу дать однозначного ответа, какой дали вы. В жизни чего только не бывает.

Icesorceress
17.02.2010, 11:40
звучит примерно как "его все не понимают, на самом деле он талантливый. мы будем вместе и он изменится"

ну в общем да. на самом деле у каждого из нас был первый раз. и мы наверное не все тогда были порнозвездами:))

КАЛЮЧКА
17.02.2010, 11:44
Возьмите 2-й вариант и подправьте его под себя.
а 1-й вариант только магила исправит или потеря всего.

Locky
17.02.2010, 11:44
Нет. Поэтому я и предполагаю, что не могу дать однозначного ответа, какой дали вы. В жизни чего только не бывает.
а я категоричная - жуть.
так причины для изменений с сексом вы можете озвучить?

константиновна
17.02.2010, 11:46
секесом занималась бы с первым...детей воспитывала со вторым...

Locky
17.02.2010, 11:48
ох, девушки. вот так и попадает наша сестра.
уже то, что "деспотичного хама" никакая любовь не изменит - поняли
а то, что непривлекательный для тебя человек и никакой в постели вдруг может измениться/научится - верите.
а потом сколько топов про женскую неудовлетворенность.
да и мужику, который сначала в лепешку готов вечно холодная (а они это замечают) жена не в радость будет.
и понеслась.
про "договариваться на берегу" - знаете, а что секс нужно учитывать в этих договоренностях как-то упускаете и пускаете на самотек...
грустно.

Barsuchok
17.02.2010, 11:48
Никакого из предложенных... в жизни все-таки "чисто" первого или второго не бывает, как правило, это микс...

Магнолияя
17.02.2010, 13:17
Возьмите 2-й вариант и подправьте его под себя.
а 1-й вариант только магила исправит или потеря всего.
мне определенно нравится ваш ответ:flower:

Timon
17.02.2010, 13:28
номер 2.Добрый-внимательный-заботливый-участливый-вежливый, хороший муж (совместное времяпрепровождение, совместные обязанности по дому), хороший отец (любит детей, принимает активное участие в уходе за ними и их воспитании)


..забота важнее....а вот ваши умения - и он может стать вполне привлекательным...это мелочи, которые решает женщина...
хотя бы ради детей будущих....

Timon
17.02.2010, 13:31
Возьмите 2-й вариант и подправьте его под себя.
а 1-й вариант только магила исправит или потеря всего.

наоборот все...исправить можно втрой вариант...но не первый...

zakijtis
17.02.2010, 13:32
Если это последняя надежда и др выбора никогда не будет выбрала бы номер 2.

Красотулечка86
17.02.2010, 13:37
Я бы даже не задумываясь выбрала номер 2. Ведь деньги это наживное!!!

sunnybunny
17.02.2010, 13:38
Девушки, интересуюсь вашим мнением:support:

Какого мужчину бы вы выбрали для себя
1. Эгоистичный-деспотичный-категоричный-хамоватый, плохой муж (пьянки-гулянки с друзьями до утра, ничего не делает в доме), никакой отец (не занимается детьми и не участвует в воспитании)
НО
внешне для вас очень привлекательный, отпадный секс, неплохой стабильный заработок, есть квартира

2. Добрый-внимательный-заботливый-участливый-вежливый, хороший муж (совместное времяпрепровождение, совместные обязанности по дому), хороший отец (любит детей, принимает активное участие в уходе за ними и их воспитании)
НО
внешне для вас мало притягателен, никакой секс, нет квартиры

Представим что других вариантов нет. Комментарии приветствуются

А сколько вы с ними знакомы по времени? (месяцы, годы)

Натура
17.02.2010, 13:44
Первый вариант не нужен точно.
А в изменение второго не верю. Секс - это не вопрос техники все-таки. Если есть ток, то он есть. ТОгда и технику можно подобрать и подкорректировать. Если нету тока - фиг что исправишь.

LenochkaN
17.02.2010, 14:05
Первый вариант не выбрала бы ни при каких обстоятельствах. Мы б с ним даже до свадьбы не дожили - поубивали бы друг друга. А если бы и дожили, то такой брак был бы очень недолгим.
Второй вариант мне больше подходит. Там проблемы можно попытаться решить.

Магнолияя
17.02.2010, 14:06
А сколько вы с ними знакомы по времени? (месяцы, годы)
гыыы
с первым 7лет, со вторым 10
Если нету тока - фиг что исправишь
во-во, правильное слово ток!
внешне для вас мало притягателен следует читать как "нету тока"

Locky
17.02.2010, 14:07
внешне для вас мало притягателен следует читать как "нету тока"
я ж говорила - не стоит. так что взлета ждать неоткуда.

briz-end
17.02.2010, 14:09
с вторым вариантом нет будущего
с первым есть, но паршивое...

Murashki
17.02.2010, 14:15
Хм, поставлена в тупик. Проголосовала за первый вариант:)), потому что в жизни почему=то выбираю всегда первых... Настрадаешься:015:, мечтаешь о вторых:love:, но... Вариант - когда тебя человек раздражает при его непривлекательности к тебе и отсутствии нормального секса - у этого варианта нет жизни, каким бы "якобы" милым" он не был
Но эти варианты все-таки далеки от реальной жизни ИМХО:008:
1. Эгоистичный-деспотичный-категоричный-хамоватый, плохой мужпьянки-гулянки с друзьями до утра, ничего не делает в доме), никакой отец ((не занимается детьми и не участвует в воспитании)
НО
внешне для вас очень привлекательный, отпадный секс, неплохой стабильный заработок, есть квартира

и вообще, признайтесь, вы писали про моего бывшего?:046::046::046:

silaevd
17.02.2010, 14:16
Выбрала бы 1, с пометкой, что это ненадолго:)) Если привыкаете к человеку сильно и надолго, лучше ничего не выбирать.

Murashki
17.02.2010, 14:23
наоборот все...исправить можно втрой вариант...но не первый...
а как можно исправить внешнюю непривлекательность для себя? ну в смысле если он не нравится и на него, извините, "не стоИт":008: - как это можно изменить?:016:
или стерпится - слюбится?:) вряд ли
гыыы
с первым 7лет, со вторым 10

во-во, правильное слово ток!
внешне для вас мало притягателен следует читать как "нету тока"
именно тока??? или даже совсем ток в обратную сторону?:046:

Натура
17.02.2010, 14:24
Люди не меняются.
Одна из главных женских иллюзий - что мужчину можно заточить под себя.

Магнолияя
17.02.2010, 14:53
именно тока??? или даже совсем ток в обратную сторону?
просто тока, отвращения и раздражения нет конечно, вполне себе привлекательный самец, но вот "аах" или искорки, пылкости, страсти, сшибающего с ног желания - этого всего нет.

Магнолияя
17.02.2010, 14:54
Одна из главных женских иллюзий - что мужчину можно заточить под себя.
Ну дайте же помечтать! Хоть немного!

Нутика
17.02.2010, 14:58
Вариант номер три: пожила бы одна... Не мои типажи, не люблю мачо и папочек-сыночков

Ольша
17.02.2010, 15:13
Попробуйте поискать третий вариант. Намучаетесь и с первым и со вторым. И в конце концов убежите. Я думаю, у Вас еще есть время поискать.

Цветочек Аленький
17.02.2010, 15:20
Первый вариант не нужен точно.
А в изменение второго не верю. Секс - это не вопрос техники все-таки. Если есть ток, то он есть. ТОгда и технику можно подобрать и подкорректировать. Если нету тока - фиг что исправишь.

+ мульон. Закрыть глаза на отсутствие физической тяги можно только, если у самой эта потребность невысока.

Foxy
17.02.2010, 16:00
Представим что других вариантов нет.

Останусь одна.

Настоящий Мамонт
17.02.2010, 16:20
Второй вариант. А "физическую тягу", ИМХО, если приспичит, то можно и на стороне реализовать;) При первом же варианте - та самая мужская привлекательность, к которой так сейчас тянет, однозначно сойдет на нет из-за пьянства-разборок.

Murashki
17.02.2010, 17:03
просто тока, отвращения и раздражения нет конечно, вполне себе привлекательный самец, но вот "аах" или искорки, пылкости, страсти, сшибающего с ног желания - этого всего нет.
ну если так, то склоняюсь к такому варианту
Второй вариант. А "физическую тягу", ИМХО, если приспичит, то можно и на стороне реализовать;)

Мамзелина
17.02.2010, 17:13
первый для меня точно не вариант,
второй вариант выберу - если совсем деваться некуда будет:)

ёжжжик
17.02.2010, 17:16
Любимого бы выбрала...
+10000000000000000000000000000000000000000000000
но, Оль, такого варианта нет :))

SОЛЯнка
17.02.2010, 17:20
а какая разница все равно в жизни все выбирают вариант 1

угу особенно если учесть что какой он муж и отец становится ясно далеко не сразу)))) ну хотя бы надо сперва детей родить))) а какВы их родите если секс никкой да и.. негде)))))))
ну и чего вечно всех под одну гребёнку-то на примере одного человека?:009:
я вас сейчас наверно убью наповал:065: (хотя.... пару раз я это уже делала:008:, он видимо ваше сознание вычёркивает очень не приятные для вас моменты:)) ), но я мужа не так выбирала:004:. и Вы наверняка, как всегда, о бабле - так мы первый год жили только на мою з/п:073:-:010:, да ещё и в моей квартире:046: . При этом я не была, больной, хромой, косой:046:.
не надо так сильно ВСЕХ обощать.:065:

columbina
17.02.2010, 17:24
При таком выборе, лучше уж одной. Но коли нужен ответ, то второй вариант, нервы будут спокойнее, а зарабатывать хорошо можно и самой, да и секс на стороне можно найти:008:

МеланиК
17.02.2010, 17:24
Выбрала бы вариант 1 для секса и развлечений, а потом спокойно бы искала вариант 3, причем вариант2 отметаю не потому что нет квартиры итд (у меня своя есть))), а потому что нет секса, точнее есть, но плохой, а для меня это очень важно

Цветочек Аленький
17.02.2010, 17:24
А "физическую тягу", ИМХО, если приспичит, то можно и на стороне реализовать

Ага) А потом темы писать в ЖГ в духе- "я замужем, муж очень хороший, а химия с другим, как жить дальше?". (Ниже этажом как раз такая уже одна есть. )

Murashki
17.02.2010, 18:17
Ага) А потом темы писать в ЖГ в духе- "я замужем, муж очень хороший, а химия с другим, как жить дальше?". (Ниже этажом как раз такая уже одна есть. )
это будет уже другая тема:))
а мы тут пока еще выбираем... причем всего их двух: не самых лучших вариантов:))

mama kotenka
17.02.2010, 18:19
+1
чтобы родить, нужен секс...

Murashki
17.02.2010, 18:28
+1
чтобы родить, нужен секс...
судя по всему - автор немного утрировала
никакой секс в ее понимании - это не отсутствие секса вообще
думаю, с детопроизводством они справятся как-нибудь:))

briz-end
17.02.2010, 18:29
+1
чтобы родить, нужен секс...
...вот ведь баловство:))...буквально капли эякулята уже более чем достаточно

Anuta85
17.02.2010, 18:31
Организм сам выберет того, к кому влечёт. А все его недостатки потом будут бурно обсуждаться в ЖГ :))

kilometer
17.02.2010, 18:50
Выбирают обычно плохихи мальчиков.
Плохие девочки выбирают хороших, но сексуальных мальчиков. :fifa:

kilometer
17.02.2010, 18:53
Люди не меняются.
Одна из главных женских иллюзий - что мужчину можно заточить под себя.
Можно-можно. Но только хороших мальчиков. Правда, после такой заточки сама не рада будешь. :065: Проверено на себе.

kilometer
17.02.2010, 18:56
В общем, проголосовать не смогла. Первый вариант мне даже просто в секс-партнёры не особо нужен. А второй вариант без хорошого секса тоже как-то не привлекает.

SSofiyka
17.02.2010, 19:17
Не могу сделать выбор, осталась бы одна.
+1
Когда не знаешь, кого выбрать, лучше убрать с глаз обоих. А далее, как сердце подскажет:008:

Полонца
17.02.2010, 20:19
Ведь есть надежда что секс нормализуется? Конечно темперамент не изменить, но..
Если люди любят друг друга, согласны менять так, как хочется обоим, то по-моему все психотерапевты и сексопатологи говорят, что все нормализовывается. По крайней мере, те, кто по ТВ вещает и книжки пишут. :)
а какая разница все равно в жизни все выбирают вариант 1
...
Нет, далеко не все. )
...
во-во, правильное слово ток!
внешне для вас мало притягателен следует читать как "нету тока"
http://forum.littleone.ru/showthread.php?t=1442380&highlight=%D2%E5%EB%E5%F6 Я везде ссылки на эту темку пихаю, да простит меня ее автор, но очень она показательна на мой взгляд. :) Любовь, ток, страсть - все в голове. :ded:Ведь очень часто люди бросаются теми, кто кажется им неинтересным и верным, а потом, когда верный женится на другой, сразу начинают кусать локти.

pigaliza™
17.02.2010, 20:26
выбрала второй варинт.
Квартира есть у меня. А зп-решаемо, будет искать другую работу, чтоб зарабатывать
а вот воспитывать взрослого мужика а плане нехамовитсти, деспотизма-дохлый номер

Магнолияя
17.02.2010, 20:32
Мечтательная блонд, ух ты, спасибо за ссылку. Очень поучительна

ЛяБлонд
17.02.2010, 20:42
Девушки, интересуюсь вашим мнением:support:

Какого мужчину бы вы выбрали для себя
1. Эгоистичный-деспотичный-категоричный-хамоватый, плохой муж (пьянки-гулянки с друзьями до утра, ничего не делает в доме), никакой отец (не занимается детьми и не участвует в воспитании)
НО
внешне для вас очень привлекательный, отпадный секс, неплохой стабильный заработок, есть квартира

2. Добрый-внимательный-заботливый-участливый-вежливый, хороший муж (совместное времяпрепровождение, совместные обязанности по дому), хороший отец (любит детей, принимает активное участие в уходе за ними и их воспитании)
НО
внешне для вас мало притягателен, никакой секс, нет квартиры

Представим что других вариантов нет. Комментарии приветствуются

Для того чтобы узнать о половине перечисленных качеств, с этими людьми надо прожить некоторое кол-во лет и попытаться воспитать с ними детей. А заранее о таком можно только догадываться и оч легко ошибиться. Полюбому сам по себе хороший секс с кем-то (вариант1) или просто доброе заботливое отношение (вариант2)-- это не повод выходить замуж.

Магнолияя
17.02.2010, 20:47
Для того чтобы узнать о половине перечисленных качеств, с этими людьми надо прожить некоторое кол-во лет и попытаться воспитать с ними детей Стало быть и жили и воспитывали))) Просто если я сейчас обозначу кто мне кем приходится, смысл опроса для меня потеряется. Люди начнут не для себя выбирать а для меня

mouser
17.02.2010, 21:01
Секс с мужем только в облико-морале ЖГ представляется чем-то особо важным. Обычно девушки не паряццо и находят с кем потрахаццо всласть окромя мужа. Муж -он для того чтоп о нем заботиццо.

Deya_Y
17.02.2010, 21:10
а какая разница все равно в жизни все выбирают вариант 1

угу особенно если учесть что какой он муж и отец становится ясно далеко не сразу)))) ну хотя бы надо сперва детей родить))) а какВы их родите если секс никкой да и.. негде)))))))
Вот согласна абсолютно, потому как подобный типы обычно обаятельны и хороши на этапе ухаживания и до совместной жизни. А на всякие "звоночки" женщина в состоянии влюбленности не обращает внимания. За что потом и огребает колокольным звоном по голове. :))
2 Маузи, вряд ли женщина, которую хоть сколько интересует в этой жизни секс пойдет взамуж за человека, который ее не привлекает сексуально (ну если он не миллионер).;)
пы.сы. мамадарагая...:001: Сначала написала, потом посмотрела на результат опроса.
71%!!! Девы, расскажите мне зачем выходить замуж за мужика, если он не привлекает??? :091:И при этом он с весьма скромными средствами. Что Вы с ним делать будете???:065:

Полонца
17.02.2010, 21:14
Мечтательная блонд, ух ты, спасибо за ссылку. Очень поучительна
Не за что, рада буду, если поможет.

Папина дочка
17.02.2010, 21:14
Я за дивный секс с заботливым мужем)))))
Поэтому никого не выберу. Буду ждать.

ЛяБлонд
17.02.2010, 21:21
Если воспринимать оба варианта как данность, то и то и то плохо.
Выбрала бы из этих 2 мужчин того, которого люблю.

mouser
17.02.2010, 22:05
2 Маузи, вряд ли женщина, которую хоть сколько интересует в этой жизни секс пойдет взамуж за человека, который ее не привлекает сексуально (ну если он не миллионер).;)

Миллионер -понятие относительное. По моему очень многие женщины согласятся на семейный уют, финансовое спокойствие и тд и тп - пусть и будут получать 2 нижесреднего палки в месяц. И доберут на стороне. Особенно если альтернатива - постоянные скандалы, мордобой и нищенство.

kilometer
17.02.2010, 22:07
По моему очень многие женщины согласятся на семейный уют, финансовое спокойствие и тд и тп - пусть и будут получать 2 нижесреднего палки в месяц. И доберут на стороне. Особенно если альтернатива - постоянные скандалы, мордобой и нищенство.
Эх, неужели же нельзя найти компромисс?

mouser
17.02.2010, 22:09
Эх, неужели же нельзя найти компромисс?
По условиям задачи нельзя. То есть у нас есть
1. Злой противный богатый сердцеед.
2. Добрый хороший бедный импотент.

Выбирайте ;)

kilometer
17.02.2010, 22:10
По условиям задачи нельзя. То есть у нас есть
1. Злой противный богатый сердцеед.
2. Добрый хороший бедный импотент.

Выбирайте ;)
Хм, я бы выбрала вибратор. :))

Нафига торопиться замуж, если варианты неподходящие?

ВВИА
17.02.2010, 22:16
Хм, я бы выбрала вибратор. :))

Нафига торопиться замуж, если варианты неподходящие?

+10000000000000000000000000000

mouser
17.02.2010, 22:19
Хм, я бы выбрала вибратор. :))

Нафига торопиться замуж, если варианты неподходящие?
Варианта 3 (другое) в задаче нет.
Вы в школе тоже так учились и на вопрос учителя про когда приедет поезд на станцию если он еет со скоростью... отвечали что летать любите больше?

Deya_Y
17.02.2010, 22:27
Миллионер -понятие относительное. По моему очень многие женщины согласятся на семейный уют, финансовое спокойствие и тд и тп - пусть и будут получать 2 нижесреднего палки в месяц. И доберут на стороне. Особенно если альтернатива - постоянные скандалы, мордобой и нищенство.
Гы..Маузи, тут не в кол-ве палок в месяц. Вы когда-нибудь спали с женщиной, которая не привлекала Вас сексуально? Правильно, Вы и физиологически не сможете этого сделать. Женщина может, но через некоторое время она ентого мужика возненавидит и с отвращением будет с ним в кровать ложиться. Он ее раздражать начнет так, что хоть в петлю. Вобщем никакие его положительные качества не компенсируют отсутствие влечения. Сама сбежит.
Вариантов не может быть два. Их в жизни всегда больше.;)

mouser
17.02.2010, 22:30
Гы..Маузи, тут не в кол-ве палок в месяц. Вы когда-нибудь спали с женщиной, которая не привлекала Вас сексуально? Правильно, Вы и физиологически не сможете этого сделать. Женщина может, но через некоторое время она ентого мужика возненавидит и с отвращением будет с ним в кровать ложиться. Он ее раздражать начнет так, что хоть в петлю. Вобщем никакие его положительные качества не компенсируют отсутствие влечения. Сама сбежит.
Вариантов не может быть два. Их в жизни всегда больше.;)
Но если мужик миллионер то все ханки-дори?

*NINEL*
17.02.2010, 22:31
никто не нра

Deya_Y
17.02.2010, 22:32
Но если мужик миллионер то все ханки-дори?
Говорят, что миллионы хорошее противотошнотное и все недостатки компенсирует.;)

@гармония@
17.02.2010, 22:33
выбрала второй варинт.
А зп-решаемо, будет искать другую работу, чтоб зарабатывать
а вот воспитывать взрослого мужика а плане нехамовитсти, деспотизма-дохлый номер

согласна

mouser
17.02.2010, 22:35
Говорят, что миллионы хорошее противотошнотное и все недостатки компенсирует.;)
То есть бабло важнее доброты, интеллигентности, порядочности и тп?

SОЛЯнка
17.02.2010, 22:41
Говорят, что миллионы хорошее противотошнотное и все недостатки компенсирует.;)
для меня лично - НЕТ
думаю, что таких , как я, не мало
опрос забацаешь?

Ленин☭
17.02.2010, 22:42
Варианта 3 (другое) в задаче нет.
Но ведь замуж насильно не выдают. Мы живём в цивилизованной стране :). Поэтому вариант не выходить замуж есть всегда.

Баньши
17.02.2010, 22:43
Никакого. Зачем выбирать из двух зол

Лавандин@
17.02.2010, 22:44
Не могу сделать выбор, осталась бы одна.

+мульён:))

mouser
17.02.2010, 22:46
Но ведь замуж насильно не выдают. Мы живём в цивилизованной стране :). Поэтому вариант не выходить замуж есть всегда.
Я бы поставил это утвержение под сомнение, но и не в этом дело.
В любой подобной задаче все утрируется до предела. Наверняка и злой -не такой злой, и 6 сымы на самом деле 9 и тд. В жизни есть огромное количесвто и другиз факторов кроме перечисленных. Это неважно. Важно лишь то что написано в условиях задачи, и одно изщ условий - необходимость выбора одного из двух.

Murashki
17.02.2010, 22:49
Плохие девочки выбирают хороших, но сексуальных мальчиков. :fifa:
прямо-таки захотелось попросить обозначить определение слова "хороший" в данном контексте:019:
пы.сы. мамадарагая...:001: Сначала написала, потом посмотрела на результат опроса.
71%!!! Девы, расскажите мне зачем выходить замуж за мужика, если он не привлекает??? :091:И при этом он с весьма скромными средствами. Что Вы с ним делать будете???:065:
:046:да, именно.. у меня такой же вопрос возник, когда результаты опроса увидела опосля:073:

По условиям задачи нельзя. То есть у нас есть
1. Злой противный богатый сердцеед.
2. Добрый хороший бедный импотент.

Выбирайте ;)
вы забыли самое главное
1. миллионер-красавчик, между прочим
2. страшный как Квазимодо-импотент или кто там пострашнее атомной войны будет?

Deya_Y
17.02.2010, 22:50
То есть бабло важнее доброты, интеллигентности, порядочности и тп?
Для некоторых-да. И примеров вокруг есть парочка среди знакомых, да и ЖГ это часто подтверждает, причем разговор даже не о миллионерах.:))
для меня лично - НЕТ
думаю, что таких , как я, не мало
опрос забацаешь?
Смысла нет в таком опросе. Вряд ли кто честно скажет, да и сомневаюсь, что у большинства в ЖГ был такой реальный выбор.:))

yalo969
17.02.2010, 22:56
из этих - никого! третьего бы искала