Просмотр полной версии : о поправках к Жилищному Кодексу
Кому хочется - читайте текст.
а кому не хочется - я пересказываю. Живете вы в доме, который признан аварийным. Ну, к примеру, на улице Марата. Тебе предлагают жилье. Нет, не на улице Марата.
в .... Тихвине. Ибо - по закону.... :010:
Ништяк? это не слухи, это ПРИНЯТО! вот, собственно статья.
Вступили в силу поправки к закону "О Фонде содействия реформированию ЖКХ" и Жилищному кодексу, которые снимают ограничение по переселению граждан из аварийного жилья исключительно в черте населенного пункта, в котором находится их дом. Поправки опубликованы в "Российской газете". Теперь в случаях, предусмотренных законодательством, граждане могут перебраться на постоянное место жительства в любой другой населенный пункт своего субъекта Федерации.
Эта мера напрямую касается жителей 70 тысяч аварийных домов, в которых, по данным фонда ЖКХ, на сегодняшний день проживают 850 тысяч семей, отмечает "РГ".
Правка законодательства в первую очередь должна облегчить жизнь муниципалитетам. Во многих поселениях строительство фактически не ведется, а значит, и переселять "аварийщиков" некуда.
Поправка в первую очередь касается нанимателей социального жилья. Собственникам муниципалитет обязан либо заплатить деньги за снесенную жилплощадь, либо предоставить новую квартиру с доплатой муниципалитету, если новая квартира больше старой.
Очевидный подводный камень нового закона - то, что далеко не все жители аварийных домов обрадуются перспективе оказаться далеко от насиженных мест. Газета напоминает аналогичный и далеко не во всем удачный опыт московских властей. Несколько лет назад в столице существовала практика по переселению жителей сносимых домов из центра Москвы на окраину. Жители выезжать не желали. В итоге мэрия Москвы была вынуждена все-таки изменить нормы, оставив возможность переселения за пределы округа только в том случае, если дом пострадал в результате ЧП.
На этот раз федеральные власти обещают, что все будет по-другому. Как пояснили в фонде ЖКХ, переселение в другой населенный пункт в пределах субъекта Федерации может происходить только с письменного согласия граждан. Отказы, в том числе неоднократные, не могут служить основанием для муниципалитета отказать аварийщику в предоставлении нового жилья.
Между тем отдельные эксперты всерьез опасаются злоупотреблений со стороны чиновников. Член Комитета Госдумы по строительству и земельным отношениям Галина Хованская сообщила "РГ", что в ближайшее время собирается внести поправку об исключении спорной нормы. В инициативе Хованской окажутся заинтересованы в первую очередь жители мегаполисов. Сегодняшние поправки вносятся в Жилищный кодекс, который распространяется на всю страну. И в результате затрагиваются интересы, например, жителей Москвы, где сейчас действует местная норма, ограничивающая переселение только границами округа или района. Новое законодательство дает право городским властям переселять "аварийщиков" в любую точку столицы.
Тот же документ закрепляет размер предельной стоимости одного квадратного метра общей площади жилых помещений, исходя из которого муниципалитеты должны предоставлять новое жилье переселенцам из сносимых домов. Эта сумма не должна превышать стоимости квадратного метра, установленной государством. На 2009 год установлена максимальная стоимость в 30 тысяч рублей за квадратный метр.
Я даже не знаю что добавить. Какой цинизм. Они даже не делают вид, что соблюдаются приличия.
меня это вроде не коснется.... Нас сносят по другой программе.
Но как все просто. Стало просто.... и еще умилило ограничение в 30 000 рублей.
Есть кто с Крестовского?
Не жизнь, ё моё, а рулетка.... Неизвестно, где пуля... И еще неизвестно, что ты играешь в рулетку....
anitamaga
19.06.2010, 03:59
где поправка?
статья чья то, чья? :0071:
где поправка?
статья чья то, чья? :0071:
http://www.liveinternet.ru/showjournal.php?journalid=2986368&tagid=1043593
поправка уже принята, это не агенство "Одна бабка сказала"....
насчет "в пределах субъекта Федерации" они, думаю, пошутили, но то, что из Питера в Горелово пихать будут -п охоже, факт.
фигово. надеюсь, меня тоже не коснется, вроде Матвиенку отпустило с её Невской Ратушей, которая строится у меня под окнами и нас никуда расселять не будут. Но если опять у гаспажи в заднице засвербит, было бы обидно получить квартиру в сланцах в замен квартиры у смольного
Кому хочется - читайте текст.
а кому не хочется - я пересказываю. Живете вы в доме, который признан аварийным. Ну, к примеру, на улице Марата. Тебе предлагают жилье. Нет, не на улице Марата.
в .... Тихвине. Ибо - по закону.... :010:
Ништяк? это не слухи, это ПРИНЯТО! вот, собственно статья.
Вступили в силу поправки к закону "О Фонде содействия реформированию ЖКХ" и Жилищному кодексу, которые снимают ограничение по переселению граждан из аварийного жилья исключительно в черте населенного пункта, в котором находится их дом. Поправки опубликованы в "Российской газете". Теперь в случаях, предусмотренных законодательством, граждане могут перебраться на постоянное место жительства в любой другой населенный пункт своего субъекта Федерации.
Эта мера напрямую касается жителей 70 тысяч аварийных домов, в которых, по данным фонда ЖКХ, на сегодняшний день проживают 850 тысяч семей, отмечает "РГ".
Правка законодательства в первую очередь должна облегчить жизнь муниципалитетам. Во многих поселениях строительство фактически не ведется, а значит, и переселять "аварийщиков" некуда.
Поправка в первую очередь касается нанимателей социального жилья. Собственникам муниципалитет обязан либо заплатить деньги за снесенную жилплощадь, либо предоставить новую квартиру с доплатой муниципалитету, если новая квартира больше старой.
Очевидный подводный камень нового закона - то, что далеко не все жители аварийных домов обрадуются перспективе оказаться далеко от насиженных мест. Газета напоминает аналогичный и далеко не во всем удачный опыт московских властей. Несколько лет назад в столице существовала практика по переселению жителей сносимых домов из центра Москвы на окраину. Жители выезжать не желали. В итоге мэрия Москвы была вынуждена все-таки изменить нормы, оставив возможность переселения за пределы округа только в том случае, если дом пострадал в результате ЧП.
На этот раз федеральные власти обещают, что все будет по-другому. Как пояснили в фонде ЖКХ, переселение в другой населенный пункт в пределах субъекта Федерации может происходить только с письменного согласия граждан. Отказы, в том числе неоднократные, не могут служить основанием для муниципалитета отказать аварийщику в предоставлении нового жилья.
Между тем отдельные эксперты всерьез опасаются злоупотреблений со стороны чиновников. Член Комитета Госдумы по строительству и земельным отношениям Галина Хованская сообщила "РГ", что в ближайшее время собирается внести поправку об исключении спорной нормы. В инициативе Хованской окажутся заинтересованы в первую очередь жители мегаполисов. Сегодняшние поправки вносятся в Жилищный кодекс, который распространяется на всю страну. И в результате затрагиваются интересы, например, жителей Москвы, где сейчас действует местная норма, ограничивающая переселение только границами округа или района. Новое законодательство дает право городским властям переселять "аварийщиков" в любую точку столицы.
Тот же документ закрепляет размер предельной стоимости одного квадратного метра общей площади жилых помещений, исходя из которого муниципалитеты должны предоставлять новое жилье переселенцам из сносимых домов. Эта сумма не должна превышать стоимости квадратного метра, установленной государством. На 2009 год установлена максимальная стоимость в 30 тысяч рублей за квадратный метр.
Я даже не знаю что добавить. Какой цинизм. Они даже не делают вид, что соблюдаются приличия.
меня это вроде не коснется.... Нас сносят по другой программе.
Но как все просто. Стало просто.... и еще умилило ограничение в 30 000 рублей.
Есть кто с Крестовского?
Не жизнь, ё моё, а рулетка.... Неизвестно, где пуля... И еще неизвестно, что ты играешь в рулетку....
Наш субъект Федерации -город Санкт-Петербург..
Тихвин относится к Ленинградской области..совершенно другоу субъекту..
Наш субъект Федерации -город Санкт-Петербург..
Тихвин относится к Ленинградской области..совершенно другоу субъекту..
Ну с Фонтанки в Ломоносов тоже не всем хочется, наверное.
Ну с Фонтанки в Ломоносов тоже не всем хочется, наверное.
Конечно...Не хочется...:(Все-таки не Тихвин..
А вот как поправка звучит в законе http://www.rg.ru/2009/12/22/zkh-dok.html
Жилое помещение, предоставляемое гражданам при переселении их в соответствии с настоящим Федеральным законом из аварийного жилищного фонда, может находиться по месту их жительства в границах соответствующего населенного пункта или с согласия в письменной форме этих граждан в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. При этом отказы, в том числе неоднократные отказы, граждан от предоставляемого им жилого помещения в границах другого населенного пункта не могут являться основанием для отказа в предоставлении им других жилых помещений в целях переселения из аварийного жилищного фонда в границах населенного пункта по месту их жительства или в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.
Nazarvan
19.06.2010, 10:10
Наш субъект Федерации -город Санкт-Петербург..
Тихвин относится к Ленинградской области..совершенно другоу субъекту..
+100
Наш субъект Федерации -город Санкт-Петербург..
Тихвин относится к Ленинградской области..совершенно другоу субъекту..
Не Тихвин, так в Колпино, как мою тетушку со Шкапина переселили. Как говориться, хрен редьки не слаще.
Не Тихвин, так в Колпино, как мою тетушку со Шкапина переселили. Как говориться, хрен редьки не слаще.
Относительно Шкапина: место ужасающее (экология, район), старые жуткие дома, в основном общежития и коммуналки.
Знакомые получили шикарные квартиры в Колпино, одна не захотела в Колпино, поехала в Ульянку. Собственно кроме одного плюса в том, что недалеко от метро.... :008: ничего не вижу. ИМХО.
Китайцы™
19.06.2010, 11:00
Не Тихвин, так в Колпино, как мою тетушку со Шкапина переселили. Как говориться, хрен редьки не слаще.
Уж лучше в Колпино, чем на Шкапина. Самый страшный микрорайонн Питера во всех отношениях. Я бы там ни дня не прожила.
Littlemama
19.06.2010, 11:05
Уж лучше в Колпино, чем на Шкапина. Самый страшный микрорайонн Питера во всех отношениях. Я бы там ни дня не прожила.
людей лишают права выбора, где им лучше.:wife:
в этом суть поправок.
людей лишают права выбора, где им лучше.:wife:
в этом суть поправок.
Где лишают?
Littlemama
19.06.2010, 11:14
Где лишают?
на практике правоприменения - переселяют из центра на окраины. т.е., в границах района проживания (а для некоторых он принципиально важен) жилье не предоставляют.
на практике правоприменения - переселяют из центра на окраины. т.е., в границах района проживания (а для некоторых он принципиально важен) жилье не предоставляют.
Знаете, я как бы за народ, но где ж взять район например, если скажем расселяют дома на Рижском? Общежития, сразу три.
Littlemama
19.06.2010, 11:18
Знаете, я как бы за народ, но где ж взять район например, если скажем расселяют дома на Рижском? Общежития, сразу три.
государство (город) должен изыскать возможность оставить людей в прежнем районе, прежде чем реализовывать свои зачастую сомнительные программы.
выплата по 30 тыр за метр - это форменное издевательство.
все ИМХО
Знаете, я как бы за народ, но где ж взять район например, если скажем расселяют дома на Рижском? Общежития, сразу три.
Согласна (надо же))))
государство (город) должен изыскать возможность оставить людей в прежнем районе, прежде чем реализовывать свои зачастую сомнительные программы.
выплата по 30 тыр за метр - это форменное издевательство.
все ИМХО
Иногда это действительно невозможно. Что надо делать в таких случаях? Ждать гибели людей под обломками рухнувшего здания?
1.000$ за метр - это мало, но не ужасно. Это единственное, что можно оспаривать. Хотя, нас не спросят.
Littlemama
19.06.2010, 11:26
Согласна (надо же))))
Иногда это действительно невозможно. Что надо делать в таких случаях? Ждать гибели людей под обломками рухнувшего здания?
1.000$ за метр - это мало, но не ужасно. Это единственное, что можно оспаривать. Хотя, нас не спросят.
Что делать ? Выкупать по рыночной реальной цене, чтобы у людей была возможность выбора последующего места проживания.
В противном случае получается насильственное переселение в отдаленный район, и не факт, что в более качественное жилье. судя по состоянию многих новостроев, там жить не менее опасно.
Что делать ? Выкупать по рыночной реальной цене, чтобы у людей была возможность выбора последующего места проживания.
В противном случае получается насильственное переселение в отдаленный район, и не факт, что в более качественное жилье. судя по состоянию многих новостроев, там жить не менее опасно.
Ну... даже не знаю, с какой точки зрения посмотреть. Если со стороны закона, то занижать рыночную цену в данном случае нормально со стороны города. Во-первых, она складывается с помощью несколько иных механизмов, нежели городской бюджет. Во-торых, амортизация, так скажем, здания. Состояние ветхости ведь не предполагает высокую цену?
Со стороны справедливости тоже как бы "глаз не режет". В большинстве своём люди получали это жильё от государства бесплатно. Без всякого выбора (официально) расположения здания и элитности района.
Так с какой же стороны не правильно?
Не нужно панисковать1
В ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства"
Жилое помещение, предоставляемое гражданам при переселении их в соответствии с настоящим Федеральным законом из аварийного жилищного фонда, может находиться по месту их жительства в границах соответствующего населенного пункта или с согласия в письменной форме этих граждан в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. При этом отказы, в том числе неоднократные отказы, граждан от предоставляемого им жилого помещения в границах другого населенного пункта не могут являться основанием для отказа в предоставлении им других жилых помещений в целях переселения из аварийного жилищного фонда в границах населенного пункта по месту их жительства или в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.
Есть четкая норма, зачем все перфразировать, додумывать???
Littlemama
19.06.2010, 11:39
знаете, как было бы правильно, на мой взгляд ? переселить людей из аварийных домов временно в маневренный фонд, быстро провести капремонт зданий и вернуть людей в их дома.
но, поскольку такую гуманность со стороны руководства города трудно представить (хотя, средства на капремонт и реформу ЖКХ регулярно выделяются федеральным бюджетом), то хотя бы их остатков совести хватило бы на то, чтобы решить все вопросы мирно и ко всеобщему удовлетворению.
но, видимо, остатков и на это не хватает, проще принять поправки, лишающие людей последней надежды на разумное разрешение их жилищного вопроса.
зы а как быть с теми , кто купил квартиры в центре, переплатив среднюю цену по городу именно за район ?
30 тыр за метр в руки - и свободны ?
Далее читает Жилищный кодекс РФ
Ст. 89 ч. 1
1. Предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.
Считаю это норму положительной во всех отношениях.
знаете, как было бы правильно, на мой взгляд ? переселить людей из аварийных домов временно в маневренный фонд, быстро провести капремонт зданий и вернуть людей в их дома.
но, поскольку такую гуманность со стороны руководства города трудно представить (хотя, средства на капремонт и реформу ЖКХ регулярно выделяются федеральным бюджетом), то хотя бы их остатков совести хватило бы на то, чтобы решить все вопросы мирно и ко всеобщему удовлетворению.
но, видимо, остатков и на это не хватает, проще принять поправки, лишающие людей последней надежды на разумное разрешение их жилищного вопроса.
зы а как быть с теми , кто купил квартиры в центре, переплатив среднюю цену по городу именно за район ?
30 тыр за метр в руки - и свободны ?
Да, наверное это было бы самым лучшим выходом для людей. И наиболее затратным для города. Возможным при одном условии - дом не идёт под снос.
Не нужно панисковать1
В ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства"
Есть четкая норма, зачем все перфразировать, додумывать???
Далее читает Жилищный кодекс РФ
Ст. 89 ч. 1
Считаю это норму положительной во всех отношениях.
:031:
А вот предусмотреть в данных поправках возможные нарушения действующего законодательства, которых и опасаются люди, боюсь, невозможно.
знаете, как было бы правильно, на мой взгляд ? переселить людей из аварийных домов временно в маневренный фонд, быстро провести капремонт зданий и вернуть людей в их дома.
но, поскольку такую гуманность со стороны руководства города трудно представить (хотя, средства на капремонт и реформу ЖКХ регулярно выделяются федеральным бюджетом), то хотя бы их остатков совести хватило бы на то, чтобы решить все вопросы мирно и ко всеобщему удовлетворению.
но, видимо, остатков и на это не хватает, проще принять поправки, лишающие людей последней надежды на разумное разрешение их жилищного вопроса.
зы а как быть с теми , кто купил квартиры в центре, переплатив среднюю цену по городу именно за район ?
30 тыр за метр в руки - и свободны ?
Вы меня, конечно, извините, но все черным по белому написано.
Насчет капремонта. А Вы представляете как производится ремонт старых хрущевок?? Сколько времени на это уходит?
Вам запросто прожить несколько лет во временном жилище, а кому-то это и даром не надо.
Почему должно учитываться только мнение жильцов, которые зацепились за свой район, сделали милионный ремонт и не хотят съезжать? Ведь про расселение хрущевок было известно уже давно. А кто будет думать о тех, у кого нет средств, сил сделать ремонт? И кто живет в невыносимых условиях, с гнилыми трубами, вонючими подвалами, треснувшими потолками и стенами?
Я ступила с Тихвиным, забыв, что Ленобласть другой суб'ект Российской Федерации.... Тихвин нам не грозит... Но переселение грозит всем, кто не из Москвы и не из Питера....
Кстати, Колпино, Горелово, Красное село теперь город.... Только вот где метро там?
Я ступила с Тихвиным, забыв, что Ленобласть другой суб'ект Российской Федерации.... Тихвин нам не грозит... Но переселение грозит всем, кто не из Москвы и не из Питера....
Кстати, Колпино, Горелово, Красное село теперь город.... Только вот где метро там?
:)
А Вы прочли сам закон? Момно даже комментарии к нему найти.
Почему должно учитываться только мнение жильцов, которые зацепились за свой район, сделали милионный ремонт и не хотят съезжать? Ведь про расселение хрущевок было известно уже давно. А кто будет думать о тех, у кого нет средств, сил сделать ремонт? И кто живет в невыносимых условиях, с гнилыми трубами, вонючими подвалами, треснувшими потолками и стенами?
А почему оно не должно учитываться? Люди купили жильё, накопили денег, сделали миллионный ремонт...в общем, озаботились своими удобствами и сделали для себя всё сами. А теперь предлагается подвинуться ради тех, кто всё это время сидел на попе ровно?
Ога. Щас.
другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению
Равнозначным - вижу. Но вот равноценны ли 80 метров на Фонтанке 80 метрам в Горелово?
И, кстати, кто после капа получит мои конфискованные 80 метров на Фонтанке?
А почему оно не должно учитываться? Люди купили жильё, накопили денег, сделали миллионный ремонт...в общем, озаботились своими удобствами и сделали для себя всё сами. А теперь предлагается подвинуться ради тех, кто всё это время сидел на попе ровно?
Ога. Щас.
читаем внимательно
Почему должно учитываться только мнение жильцов, которые зацепились за свой район, сделали милионный ремонт и не хотят съезжать?
Почему??
Littlemama
19.06.2010, 11:58
Да, наверное это было бы самым лучшим выходом для людей. И наиболее затратным для города. Возможным при одном условии - дом не идёт под снос.
да , под снос , конечно - безнадежный вариант :(
Вы меня, конечно, извините, но все черным по белому написано.
Насчет капремонта. А Вы представляете как производится ремонт старых хрущевок?? Сколько времени на это уходит?
Вам запросто прожить несколько лет во временном жилище, а кому-то это и даром не надо.
Почему должно учитываться только мнение жильцов, которые зацепились за свой район, сделали милионный ремонт и не хотят съезжать? Ведь про расселение хрущевок было известно уже давно. А кто будет думать о тех, у кого нет средств, сил сделать ремонт? И кто живет в невыносимых условиях, с гнилыми трубами, вонючими подвалами, треснувшими потолками и стенами?
за полгода справиться нереально ?при наличии современных технологий строительства и новых материалов ? и опять мы возвращаемся к вопросу выбора. кому-то лучше переждать полгода и вернуться в свой благоустроенный дом, кому-то - сразу уехать в новое жилье. но как раз выбора людям не оставляют.
и принятые поправки - лишь очередная иллюстрация того, как закон нагибают в интересах отнюдь не жителей города.
Знаете, я как бы за народ, но где ж взять район например, если скажем расселяют дома на Рижском? Общежития, сразу три.
По идее - покупать на рынке жилья. Механизм тот же, что и
и при расселении жилья обычным частником....
То, что квартиры не в собственности - это не повод считать нанимателей людьми второго сорта... При СССР люди получали часть зарплаты деньгами, часть бонусами в виде бесплатных квартир, путевок, низких цен на основные
продукты....
И немнадо забывать, что в нашем государстве обычному жилью до аварийного - один шаг. Ровно как и наоборот, если это жилье ветерана...
А почему оно не должно учитываться? Люди купили жильё, накопили денег, сделали миллионный ремонт...в общем, озаботились своими удобствами и сделали для себя всё сами. А теперь предлагается подвинуться ради тех, кто всё это время сидел на попе ровно?
Ога. Щас.
Аха. Сидеть 20 лет без ремонта с гнилым трубами и ждать расселения.
Равнозначным - вижу. Но вот равноценны ли 80 метров на Фонтанке 80 метрам в Горелово?
И, кстати, кто после капа получит мои конфискованные 80 метров на Фонтанке?
:))
О как! Уже конфискованные:016:
Аварийное жилье идет под снос!!! Снос, а не капремонт:ded:
Василина
19.06.2010, 12:02
читаем внимательно
Почему должно учитываться только мнение жильцов, которые зацепились за свой район, сделали милионный ремонт и не хотят съезжать?
Не только, но не плохо бы и учесть.
да , под снос , конечно - безнадежный вариант :(
за полгода справиться нереально ?при наличии современных технологий строительства и новых материалов ? и опять мы возвращаемся к вопросу выбора. кому-то лучше переждать полгода и вернуться в свой благоустроенный дом, кому-то - сразу уехать в новое жилье. но как раз выбора людям не оставляют.
и принятые поправки - лишь очередная иллюстрация того, как закон нагибают в интересах отнюдь не жителей города.
Вот под каждым словом подпишусь! Именно - лишают выбора! Я бы тоже пожила в маневренном фонде , чтобы вернуться в свой район...
да , под снос , конечно - безнадежный вариант :(
за полгода справиться нереально ?при наличии современных технологий строительства и новых материалов ? и опять мы возвращаемся к вопросу выбора. кому-то лучше переждать полгода и вернуться в свой благоустроенный дом, кому-то - сразу уехать в новое жилье. но как раз выбора людям не оставляют.
и принятые поправки - лишь очередная иллюстрация того, как закон нагибают в интересах отнюдь не жителей города.
Справиться с чем? Новый дом построить?
В этих поправках наоборот учитывается мнение и тех, кто по собственному желанию захочет переехать за город. Может кто-то мечтает об этом )).
Вот под каждым словом подпишусь! Именно - лишают выбора! Я бы тоже пожила в маневренном фонде , чтобы вернуться в свой район...
И я тоже бы пожила и вернулась, не вопрос.
:))
О как! Уже конфискованные:016:
Аварийное жилье идет под снос!!! Снос, а не капремонт:ded:
Да ну??? То-то, я смотрю, снесли дом на Владимирском ( угол Колокольной) ! Жильцов выперли кого куда, домик подкрасили и квартирки распродали.
Снос...гыыы :046:
И что же это, если не конфискация? Я как-то привыкла называть вещи своими именами.
Littlemama
19.06.2010, 12:12
Справиться с чем? Новый дом построить?
В этих поправках наоборот учитывается мнение и тех, кто по собственному желанию захочет переехать за город. Может кто-то мечтает об этом )).
Да, хотя бы и новый дом. Многие люди перетерпели бы временные неудобства , даже год ,ради перспективы вернуться на прежнее место, не потеряв район и метраж.
ибо о качестве строящегося социального жилья для ветеранов и переселенцев уже было немало сказано в соседних топах.:(
читаем внимательно
Почему должно учитываться только мнение жильцов, которые зацепились за свой район, сделали милионный ремонт и не хотят съезжать?
Почему??
Читаем, читаем. Всё уже несколько лет внимаааательно читаем.
Вот потому-то и возник вопрос : а почему не должно-то учитываться? Потому что никакого учёта мнения собственников на самом деле нет. Я как-то не заметила, что сохраняется количество комнат, не видно учёта стоимости произведённого ремонта, да много чего не видно. Вижу одно и оно меня весьма настораживает : не хочешь с Фонтанки ехать в Колпино - выкупная стоимость тебе в зубы и пошла вон.
Всё прикрываются страдальцами с гнилыми трубами...Кого это на самом деле достало, тот уже давно всё поменял, не дожидаясь халявы. Либо свои денежки заплатил, либо потратил время и внёс дом в городскую программу капремонта.
Шевелиться нужно, а не решать свои проблемы за счёт других. Это я и про город и про людей.
Да, хотя бы и новый дом. Многие люди перетерпели бы временные неудобства , даже год ,ради перспективы вернуться на прежнее место, не потеряв район и метраж.
ибо о качестве строящегося социального жилья для ветеранов и переселенцев уже было немало сказано в соседних топах.:(
И даже два!:ded:
Желающие пожить в маневренном фонде, вы этот самый маневренный фонд когда-нибудь видели? :005:
Littlemama
19.06.2010, 12:53
Желающие пожить в маневренном фонде, вы этот самый маневренный фонд когда-нибудь видели? :005:
вот смотрите, в топе упоминается отдельный случай - квартира 80 кв.м. на Фонтанке.
и вариант получить эти же 80 м в Колпино. в дешевом, панельном, сомнительного качества постройки доме.
если людям предложить год или даже два подождать квартиру во вновь построенном доме на Фонтанке, то ради этого многие согласятся ждать, пусть даже снимая на это время квартиру за свой счет, например.
кто-то предпочтет сразу уехать в Колпино.
я просто пытаюсь вернуться к своему изначальному тезису о наличии выбора. как мне кажется, это важно.
По идее - покупать на рынке жилья. Механизм тот же, что и
и при расселении жилья обычным частником....
То, что квартиры не в собственности - это не повод считать нанимателей людьми второго сорта... При СССР люди получали часть зарплаты деньгами, часть бонусами в виде бесплатных квартир, путевок, низких цен на основные
продукты....
И немнадо забывать, что в нашем государстве обычному жилью до аварийного - один шаг. Ровно как и наоборот, если это жилье ветерана...
Я про район, а вы?
Там людям квартиры в Красносельском районе предлагают, заместо их комнат ;) так не хотят, далеко. Вот я и спрашиваю, где ж в Адмиралтейском районе, который практически не строится, взять жилье, что б сразу три дома расселить?:008:
ОФФ: Сейчас в Петербурге очень много домов расселяют, как мне кажется даже массово: Рижский ( 3 дома), Турбинная (сразу несколько домов),это только вокруг меня, соседний дом под гостинницу выкупили, куда их и как, пока никто не знает, общежитие там.
Кстати, да. Маневренный фонд - это тоже то ещё ... А почему бы нашим умникам, которые разрабатывают программы реновации , сноса и проч., не подумать и над этим вопросом?
Как всё сыро, не умно...А отрабатывать собираются на живых людях.
Littlemama
19.06.2010, 12:59
Я про район, а вы?
Там людям квартиры в Красносельском районе предлагают, заместо их комнат ;) так не хотят, далеко. Вот я и спрашиваю, где ж в Адмиралтейском районе, который практически не строится, взять жилье, что б сразу три дома расселить?:008: Чиста для интереса!
ОФФ: Сейчас в Петербурге очень много домов расселяют, как мне кажется даже массово: Рижский ( 3 дома), Турбинная (сразу несколько домов),это только вокруг меня, соседний дом под гостинницу выкупили, куда их и как, пока никто не знает, общежитие там.
сорри, но КУМА же ответила - на рынке жилья.
доведение дома до аварийного состояния - это недоработка городских служб. засим, надо компенсировать людям доставленные неудобства .
вот смотрите, в топе упоминается отдельный случай - квартира 80 кв.м. на Фонтанке.
и вариант получить эти же 80 м в Колпино. в дешевом, панельном, сомнительного качества постройки доме.
если людям предложить год или даже два подождать квартиру во вновь построенном доме на Фонтанке, то ради этого многие согласятся ждать, пусть даже снимая на это время квартиру за свой счет, например.
кто-то предпочтет сразу уехать в Колпино.
я просто пытаюсь вернуться к своему изначальному тезису о наличии выбора. как мне кажется, это важно.
То что вы предлагаете, отлично!!! Но проблема в том, что нет маневренного фонда на сегодняшний день, подозреваю, что и не будет, а значит и выбора нет, к сожалению.:005:
Вернее он есть, но очень минимален. Так, знакомая одна, не захотела ехать в Колпино, поехала в Ульянку.
сорри, но КУМА же ответила - на рынке жилья.
доведение дома до аварийного состояния - это недоработка городских служб. засим, надо компенсировать людям доставленные неудобства .
Там не аварийное, там под гостиннечно - развлекательный комплекс ;)
На рынке много жилья в адмиралтейском районе? (я просто не в курсе). И потом, там люди квартиры отдельные хотят, заместо комнат.
С одной стороны, им все таки улучшают жилищные условия, но в другом районе.
На мой взгляд квартира лучше комнаты в общежитие?
Littlemama
19.06.2010, 13:10
То что вы предлагаете, отлично!!! Но проблема в том, что нет маневренного фонда на сегодняшний день, подозреваю, что и не будет, а значит и выбора нет, к сожалению.:005:
Вернее он есть, но очень минимален. Так, знакомая одна, не захотела ехать в Колпино, поехала в Ульянку.
да, я понимаю, что мои предложения утопичны.:(
и тем не менее, новые поправки еще более усугубляют сложившуюся непростую для многих ситуацию.
знаете, я понимаю, когда частный инвестор расселяет дом с коммуналками. действительно, многие счастливы получить отдельное жилье, пусть даже в Колпино .
но ставить людей перед фактом заведомо явного ухудшения условий их проживания - гадко .
отдельные квартиры в домах старого фонда с кирпичными стенами толщиной метр и более , в центре.
а вместо них - эх, да что говорить.....:(
Littlemama
19.06.2010, 13:12
Там не аварийное, там под гостиннечно - развлекательный комплекс ;)
На рынке много жилья в адмиралтейском районе? (я просто не в курсе). И потом, там люди квартиры отдельные хотят, заместо комнат.
С одной стороны, им все таки улучшают жилищные условия, но в другом районе.
На мой взгляд квартира лучше комнаты в общежитие?
о, ну это вообще:065:
конечно, немало )))). а вот притязания жильцов, конечно, надо сораизмерять:ded:
в обмен на общежитие можно претендовать на комнату в коммуналке (имхо), но никак не на отдельную квартиру
и опять же, кому что предпочтительнее - комната в центре или квартира на окраине
да, я понимаю, что мои предложения утопичны.:(
и тем не менее, новые поправки еще более усугубляют сложившуюся непростую для многих ситуацию.
знаете, я понимаю, когда частный инвестор расселяет дом с коммуналками. действительно, многие счастливы получить отдельное жилье, пусть даже в Колпино .
но ставить людей перед фактом заведомо явного ухудшения условий их проживания - гадко .
отдельные квартиры в домах старого фонда с кирпичными стенами толщиной метр и более , в центре.
а вместо них - эх, да что говорить.....:(
Вот тут очень согласна, подход к расселяемым не должен быть одинаков.
"не существует", "нет" - это все отмазки. Это можно построить! Здесь же на каждом шагу нарушения прав собственников... Как жестко действуют! Бессовестно... Конечно, не новость...
да, я понимаю, что мои предложения утопичны.:(
и тем не менее, новые поправки еще более усугубляют сложившуюся непростую для многих ситуацию.
знаете, я понимаю, когда частный инвестор расселяет дом с коммуналками. действительно, многие счастливы получить отдельное жилье, пусть даже в Колпино .
но ставить людей перед фактом заведомо явного ухудшения условий их проживания - гадко .
отдельные квартиры в домах старого фонда с кирпичными стенами толщиной метр и более , в центре.
а вместо них - эх, да что говорить.....:(
Если вы внимательно прочитаете, то ничего они не усугубляют.
Littlemama
19.06.2010, 13:33
я читала публикации о поправках внимательно, но некоторое время назад. расшифровка юриста гласила, что теперь отказ жильца не является препятствием для его выселения \переселения.
на практике и так все происходит довольно жестко. как писали девочки в более раннем топе КУМЫ, людям предлагают Колпино , но сейчас, либо деньги от города в фиксированной сумме (заниженной по сравнению с рыночной), но не сразу, а частями и довольно растянуто по времени.
поправки лишь узаконят эту сомнительную схему.
Там людям квартиры в Красносельском районе предлагают, заместо их комнат так не хотят, далеко.
С комнатами немножко проще. Есть у тебя комната в аварийном доме, стоишь ты на очереди, может быть и получишь квартиру в Горелово.Не хочешь? Далеко?? Нивапрос! Бери что дают , продавай и покупай взамен, что душа пожелает. Всё равно в выигрыше останешься.
Но вот с отдельными квартирами всё сааавсем не так...С отдельными квартирами - это грабёж. Наглый , бессовестный, беспардонный грабёж.
Littlemama
19.06.2010, 14:12
Но вот с отдельными квартирами всё сааавсем не так...С отдельными квартирами - это грабёж. Наглый , бессовестный, беспардонный грабёж.
:053:
я уже в напряге из-за переноса Адмиралтейских верфей и перспективы строительства на их месте элитного жилья.
что ждет проживающих в примыкающих кварталах, неясно:0074:
:053:
я уже в напряге из-за переноса Адмиралтейских верфей и перспективы строительства на их месте элитного жилья.
что ждет проживающих в примыкающих кварталах, неясно:0074:
Очень даже можно предположить, что ждёт.
Пойду-ка я пулемёт почищу да смажу прадедушкин, ещё с гражданской остался.
:053:
я уже в напряге из-за переноса Адмиралтейских верфей и перспективы строительства на их месте элитного жилья.
что ждет проживающих в примыкающих кварталах, неясно:0074:
У мужа тоже там квартира - рядом с верфями. Это бывшее общежитие (буквально пару месяцев назад передали городу), но комнат там нет - только двушки и трешки. Так что одинокие его коллеги и сотрудники занимают двушки. Муж не хочет приватизировать, так как не видит смысла в свете происходящих событий. У него трешка (прописан еще его сын 30 лет, который живет у жены)
ОФФ Клумба, пишите больше - такой трезвый взгляд на жизнь, вы мне нравитесь!
Бaтoнчик
19.06.2010, 15:34
Кума, вы чего курили то? Вам в Голландщину волшебной чудо-травы завезли? Тоже такой хочу, делитесь. Тихвин, это на минуточку Ленобласть, для тех, кто фтанге
Кума, вы чего курили то? Вам в Голландщину волшебной чудо-травы завезли? Тоже такой хочу, делитесь. Тихвин, это на минуточку Ленобласть, для тех, кто фтанге
Слушайте, Ирина,[//////////////////////////////////] с подобным тоном!!!
уже написала ниже, что я забыла, что ЛО и Питер два разных субъекта.
Понятно с первого раза?
Если непонятно, то пишу дальше - еще это не касается Москвы, но касается всех остальных.
Littlemama
19.06.2010, 16:18
У мужа тоже там квартира - рядом с верфями. Это бывшее общежитие (буквально пару месяцев назад передали городу), но комнат там нет - только двушки и трешки. Так что одинокие его коллеги и сотрудники занимают двушки. Муж не хочет приватизировать, так как не видит смысла в свете происходящих событий. У него трешка (прописан еще его сын 30 лет, который живет у жены)у меня приватизированная квартира . дом 1825 г постройки, потолки 3,60, камин..:love:
пережил попадание бомбы во время ВОВ. перекрытия рухнули, но 1,5 -метровые стены выстояли.
переживет ли нынешнюю власть, уже неясно:005:
Бaтoнчик
19.06.2010, 16:23
Слушайте, Ирина,[//////////////////////////////////] со подобным тоном!!!
уже написала ниже, что я забыла, что ЛО и Питер два разных субъекта.
Понятно с первого раза?
Если непонятно, то пишу дальше - еще это не касается Москвы, но касается всех остальных.
Кума, а вам не кажется, что прежде чем создавать ахтунг-топики с воплями "все пропало, гипс снимают, клиент уезжает" (с) надо хоть немножечко попытаться разобраться в теме, ну хотя бы чтоб не писать легкого горячечного бреда типа "вас всех с Марата переселят в тихвин". Или вы гордитесь своими провокационными топиками в стиле мели, Емеля, твоя неделя? :009:
Я так понимаю, что ваша богатая сексуальная жизнь перестала быть такой богатой и захотелось новых ярких впечатлений, например, стать поэтом-правдорубом.
Littlemama
19.06.2010, 16:26
Батончик, ну не Тихвин - так Колпино-Горелово, по сути топ актуален.
никаких воплей не вижу, а инфа нужная.
Сколько же надо соблюсти условий. И в тех же метрах оставить, и не Колпино/Горелово, и этаж нужный и вообще купите мне квартиру в золотом треугольнике.
Это не реально. Ни застройщику, ни государству.
Littlemama
19.06.2010, 16:41
Сколько же надо соблюсти условий. И в тех же метрах оставить, и не Колпино/Горелово, и этаж нужный и вообще купите мне квартиру в золотом треугольнике.
Это не реально. Ни застройщику, ни государству.
об этом надо думать в процессе разработки любых проектов. и с людьми работать по-человечески.
Стало просто.... и еще умилило ограничение в 30 000 рублей.
выплата по 30 тыр за метр - это форменное издевательство.
все ИМХО
Девушки, про 30 тыщ за метр
это не "выплата" - это размер предельной стоимости одного квадратного метра общей площади жилых помещений, исходя из которого муниципалитеты должны предоставлять новое жилье переселенцам из сносимых домов. максимальная стоимость в 30 тысяч рублей за квадратный метр.
т е это стоимость метра жилья для города
все логично
маме дали трешку 86 метров
гододу она обошлась в 2,5 миллиона рэ
а рыночная стоимость кв-ры = 7 млн
про переселение -
ее переселили из сестрорецка в приморский р-н
хотя нач жилотдела грозила "отправлю всех в Шушары":065:
нового у нас не строят. лучше приморский, чем "потолок на голову", и отсутствие воды (в ведрах носили 30 лет:010: из колодца), таскать дрова, топить печь, "удобства" на улице, а мыться ходить к родственникам "по расписанию":065:
Littlemama
19.06.2010, 16:54
чую, на цифре 30 тыр за метр чиновниками будет построено немало спекуляций:073:
тем не менее, спасибо за разъяснение !:flower:
очень удачно у Вашей мамы получилось, искренне Вас поздравляю !:support:
к сожалению, в соседней ветке немало и грустных примеров:005:
чую, на цифре 30 тыр за метр чиновниками будет построено немало спекуляций:073:
тем не менее, спасибо за разъяснение !:flower:
очень удачно у Вашей мамы получилось, искренне Вас поздравляю !:support:
к сожалению, в соседней ветке немало и грустных примеров:005:
я тоже считаю, что удачно;)
только мама так не считает:))
ей трудно понять простую вещь - вместо сарая, в котором мы жили 30 лет без воды, тепла, туалета, ванной (в 21 веке:065:),
дали кв стоимостью 7 млн. которая приватизируется, продается и покупается кв-ра в Сестр-ке, в котором она хочет жить. вот и все.
другое дело - когда людям (как и моей маме) "лень заморачиваться", когда ждут "халявы" и чтоб было все в лучшем виде и просто так. :065:
можно координаты на "соседнюю ветку", плиз
Littlemama
19.06.2010, 17:43
можно координаты на "соседнюю ветку", плиз
конечно
http://forum.littleone.ru/showthread.php?t=2626876
чую, на цифре 30 тыр за метр чиновниками будет построено немало спекуляций:073:
ну, спекуляций везде навалом и будут они всегда:))
начиная от простого обмана в магазине и заканчивая "откатами" во всех сферах,
а спекуляции в области ремонта дорог и недвижимости - перед такими деньжищами не устоит простая чиновничья душа :065:
Littlemama
19.06.2010, 17:49
а спекуляции в области ремонта дорог и недвижимости - перед такими деньжищами не устоит простая чиновничья душа :065:
а шо ж , даром , что ли, работать над развитием города ?:065:
чую, на цифре 30 тыр за метр чиновниками будет построено немало спекуляций:073:
тем не менее, спасибо за разъяснение !:flower:
очень удачно у Вашей мамы получилось, искренне Вас поздравляю !:support:
к сожалению, в соседней ветке немало и грустных примеров:005:
А теперь расскажу, как складываются цены в 30 тыс за метр. Очень просто из реальных сделок. А реальные сделки - люди не хотят платить налоги и продают квартиры за миллион. Поэтому и средние продажные цены получаются такими.
Не Тихвин, так в Колпино, как мою тетушку со Шкапина переселили. Как говориться, хрен редьки не слаще.
Или в Красное село...
Littlemama
19.06.2010, 18:41
А теперь расскажу, как складываются цены в 30 тыс за метр. Очень просто из реальных сделок. А реальные сделки - люди не хотят платить налоги и продают квартиры за миллион. Поэтому и средние продажные цены получаются такими.
а оценка недвижимости независимыми экспертами ( в т.ч. , при ПИБах) у нас уже отменена ?:016:
а оценка недвижимости независимыми экспертами ( в т.ч. , при ПИБах) у нас уже отменена ?:016:
в Пибе оценочная стоимость новой трешки в новом доме = 1 млн рэ
на рынке она стоит- 7 млн
а "обход" для не уплаты налогов (указание при купле-продаже кв-ры до 1 млн) - это немного другое
Littlemama
19.06.2010, 18:48
в Пибе оценочная стоимость трешки = 1 млн рэ
на рынке - 7 млн
я не ПИБовскую цену имею в виду:). при них существуют экспертные конторы с реальной рыночной оценкой жилья ( в Адмиралтейском районе лично видела)
а оценка недвижимости независимыми экспертами ( в т.ч. , при ПИБах) у нас уже отменена ?:016:
Откуда в ПИБе независимый эксперт? Постом ниже речь ведут про инвентаризационную и рыночную стоимость квартиры. Каждую квартиру оценивать - очень тяжело и дорого. Проще (и правильнее) взять цены реальных сделок.
я не ПИБовскую цену имею в виду:). при них существуют экспертные конторы с реальной рыночной оценкой жилья ( в Адмиралтейском районе лично видела)
да и без экспетра можно все оценить;)
- открыть "Бюллетень недвижимости", выбрать р-н, уточнить этажность, панельность/кирпич, метраж, балконы, удаленность метро, ремонт и пр. вот и отталкиваться от реальных рыночных цен
Littlemama
19.06.2010, 18:55
Откуда в ПИБе независимый эксперт? Постом ниже речь ведут про инвентаризационную и рыночную стоимость квартиры. Каждую квартиру оценивать - очень тяжело и дорого. Проще (и правильнее) взять цены реальных сделок.
так давайте разберемся : расселение из заинтересовавших город\инвестора домов - это сделка или принудительное выселение ?
если второе - проще пустить жильцов в расход , не так ли ?
Littlemama
19.06.2010, 18:57
да и без экспетра можно все оценить;)
- открыть "Бюллетень недвижимости", выбрать р-н, уточнить этажность, панельность/кирпич, метраж, балконы, удаленность метро, ремонт и пр. вот и отталкиваться от реальных рыночных цен
все верно:)
но в некоторых ситуациях (судебных, напр.) требуется официальная бумажка с оценкой жилья.
имеет смысл обязать заинтересованную сторону оплачивать подобную услугу, если они потеряли способность договориться с собственниками (или жильцами ) миром.
Амариллис
19.06.2010, 19:42
Да, наверное это было бы самым лучшим выходом для людей. И наиболее затратным для города. Возможным при одном условии - дом не идёт под снос.
тут цель то какая стоит? заменить аварийный дом на неаварийный? или застроить участок с максимальной прибылью? явно ведь не первый вариант....а когда речь идет о прибыли, чхать на жителей, увы...
Амариллис
19.06.2010, 19:46
Вы меня, конечно, извините, но все черным по белому написано.
Насчет капремонта. А Вы представляете как производится ремонт старых хрущевок?? Сколько времени на это уходит?
Вам запросто прожить несколько лет во временном жилище, а кому-то это и даром не надо.
?
когда дело касается важных законопроектов, направленных на увеличение удоя с населения, работают не покладая рук, в такие сроки, что во сне не приснится!!!так что если захотеть, то можно работать эффективно и в сфере капремонтов хрущевок.
Слушайте, я вот все никак в толк не возьму: наш квартал целиком попал под расселение. Немецкие 3-х этажки ужасны, но у нас кирпичный дом, ЖСК, ремонт. Почему я должна ехать в Красное Село (это уже озвучили), да еще в панельку такого же метража? Форменное издевательство
Председатель с "письмами возмущенных жильцов" уже весь Смольный оббегал, чтобы по их же проекту исключить дом из расселения, как неаварийный, толку- ноль. Милостиво обещали "рассмотреть", ага, рассмотрят они... после сноса, видимо
Ну и ЖСК нифига не спасет, потому как балансовая стоимость всего дома- копеечная...
Слушайте, я вот все никак в толк не возьму: наш квартал целиком попал под расселение. Немецкие 3-х этажки ужасны, но у нас кирпичный дом, ЖСК, ремонт. Почему я должна ехать в Красное Село (это уже озвучили), да еще в панельку такого же метража? Форменное издевательство
Председатель с "письмами возмущенных жильцов" уже весь Смольный оббегал, чтобы по их же проекту исключить дом из расселения, как неаварийный, толку- ноль. Милостиво обещали "рассмотреть", ага, рассмотрят они... после сноса, видимо
Ну и ЖСК нифига не спасет, потому как балансовая стоимость всего дома- копеечная...
у вас какой адрес? А кто вам сказал про Красное Село? :010:
а причем тут балансовая стоимость всего дома?
так давайте разберемся : расселение из заинтересовавших город\инвестора домов - это сделка или принудительное выселение ?
если второе - проще пустить жильцов в расход , не так ли ?
Ну, это смотря кто первый добежит...
все верно:)
но в некоторых ситуациях (судебных, напр.) требуется официальная бумажка с оценкой жилья.
имеет смысл обязать заинтересованную сторону оплачивать подобную услугу, если они потеряли способность договориться с собственниками (или жильцами ) миром.
Трудно потерять то, чего с самого начала не было.:)
Littlemama
19.06.2010, 22:34
Ну, это смотря кто первый добежит...
Трудно потерять то, чего с самого начала не было.:)
:)
было ! знаю на примере друзей и знакомых. но сейчас встречается все реже.:005:
когда дело касается важных законопроектов, направленных на увеличение удоя с населения, работают не покладая рук, в такие сроки, что во сне не приснится!!!так что если захотеть, то можно работать эффективно и в сфере капремонтов хрущевок.
А вот с этого места поподробнее, плиз.
Кап. ремонт хрущёвок - это что? Это как ? И кому это нужно??? Капремонтированные хрущи с 5-метровыми кухнями и тонюююсенькими стеночками...настолько тонюсенькими, что все соседи уже стали родными людьми, все в курсе личной жизни и бизнеса друг друга!:)
И ещё : хрущи - капремонтируем, а старые красивущие дома - сносим? Патамушта там гнилые трубы, которые халявщики по 30 лет сами заменить не могут? Всё рассёла ждут...
:)
было ! знаю на примере друзей и знакомых. но сейчас встречается все реже.:005:
Что, кто-то добежал быстрее инвесторов? :))
Littlemama
19.06.2010, 22:38
:046::046::046:
предпочли договориться на старте )))
...Или жильцов оказалось проще пристрелить, чем с ними договариваться?:010:
Ага, прочитала.
Ну, это скорее исключение, которое только подчёркивает правило.
Или такие попались жильцы...что тоже, в общем-то , айс ! Это только начало!
Littlemama
19.06.2010, 22:42
сейчас - да, к сожалению.
инвесторы предпочитают договариваться в других местах:073:
Амариллис
19.06.2010, 23:15
А вот с этого места поподробнее, плиз.
Кап. ремонт хрущёвок - это что? Это как ? И кому это нужно??? Капремонтированные хрущи с 5-метровыми кухнями и тонюююсенькими стеночками...настолько тонюсенькими, что все соседи уже стали родными людьми, все в курсе личной жизни и бизнеса друг друга!:)
И ещё : хрущи - капремонтируем, а старые красивущие дома - сносим? Патамушта там гнилые трубы, которые халявщики по 30 лет сами заменить не могут? Всё рассёла ждут...
не будем путать старые дома в центре и хрущи, это 2 большие разницы с разными исходными данными и приоритетами. мысль моего поста в том, что если захотеть, то можно не затягивать с проблемой ветхого жилья.
я никоим образом не защищаю хрущи с прогнившими трубами. я просто пример знаю(в городе,где родители мои живут) хрущи отлично капремонтировали :073: все коммуникации меняли, кое-где и перекрытия. зачем-то ведь это делали? народ вроде бы именно расселяли на время.
так давайте разберемся : расселение из заинтересовавших город\инвестора домов - это сделка или принудительное выселение ?
если второе - проще пустить жильцов в расход , не так ли ?
Мы о юридических терминах говорим или о человеческих? Я не знаю, по какому пути идут в Питере. Выкуп для госнужд?
Пустить жильцов в расход неэффективно. :065: Другие люди в наследство вступят.
Как я понимаю, никто еще в суде не пытался обжаловать то постановление, которым дом включили в состав аварийных домов? Или пытались? Вроде кто-то об этом писал в другом топе.
Littlemama
20.06.2010, 12:19
Мы о юридических терминах говорим или о человеческих? Я не знаю, по какому пути идут в Питере. Выкуп для госнужд?
Пустить жильцов в расход неэффективно. :065: Другие люди в наследство вступят.
Как я понимаю, никто еще в суде не пытался обжаловать то постановление, которым дом включили в состав аварийных домов? Или пытались? Вроде кто-то об этом писал в другом топе.
Разными путями идут...и преднамеренное доведение дома до аварийного состояния тоже практикуется.:005:
Что касается выкупа для госнужд - поглядим. Если под проект Ново-Адмиралтейский моста начнут выселять прилегающие жилые кварталы с историческими зданиями , либо начнут экшн по "аварийному состоянию" - я об этом узнаю и отпишусь.:036:
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.