PDA

Просмотр полной версии : Нужен совет.Чуть не наехали на ребенка.


Страницы : [1] 2 3

партизанка
24.01.2011, 20:55
Здравствуйте.Сегодня подруга возвращалась из садика с ребенком в санках и со свекровью.И на ребенка чуть не наехала газель.Лицо водителя они запомнили,номер не запомнили,но есть предположения, как узнать.Нужен совет,что делать,куда звонить или просто писать заявление в суд,когда узнают номер машины?

партизанка
24.01.2011, 20:55
Или надо было сразу звонить в милицию,а сейчас уже поздно что то делать?

cantata
24.01.2011, 20:56
Нужно радоваться, что всё обошлось и впредь быть внимательнее, у газели прохой обзор.

Lerkina mama
24.01.2011, 20:58
они по дороге на санках ребенка везли, или газель ехала по тротуару?

Ягода-Каринка
24.01.2011, 20:59
Здравствуйте.Сегодня подруга возвращалась из садика с ребенком в санках и со свекровью.И на ребенка чуть не наехала газель.Лицо водителя они запомнили,номер не запомнили,но есть предположения, как узнать.Нужен совет,что делать,куда звонить или просто писать заявление в суд,когда узнают номер машины?
А где чуть не наехала? На переходе, на тротуаре или они по проезжей части ребёнка в санках тащили?:016:

yasy
24.01.2011, 21:00
как "чуть"?
скажем так у газели обзора вобще нет,держитесь от них подальше.А если за газельё ещё и арагунтанг какой,тогда Фсё,"прости прощай".
Сходите в церковь ещё.

щас спою
24.01.2011, 21:15
на одежду ребенка светоотражатели прикрепите

Медуза Горгона
24.01.2011, 21:17
они по дороге на санках ребенка везли, или газель ехала по тротуару?

А где чуть не наехала? На переходе, на тротуаре или они по проезжей части ребёнка в санках тащили?:016:
Думаю дело было на газоне... :073:

Тиорана
24.01.2011, 21:17
А вы сможете доказать. что водитель намеренно хотел наехать на ребенка?

Шерлядь
24.01.2011, 21:17
А в суд-то на кого подавать?

Ягода-Каринка
24.01.2011, 21:18
А в суд-то на кого подавать?
Тоже не поняла...:)) На газель, видимо....

БОГИРА
24.01.2011, 21:21
А вы сможете доказать. что водитель намеренно хотел наехать на ребенка?
даже если непреднамеренно.

Автор не отвечает где это произошло....вернее чуть не произошло.

Алена Сероглазая
24.01.2011, 21:22
Нужно радоваться, что всё обошлось

Поддержу.
Очень неприятно, но ...доказать\наказать будет очень-очень трудно. Лучше эти силы и время потратьте на ребенка!

katt
24.01.2011, 21:26
а вы в чем хотите обвинить водителя, в покушении на жизнь что ли?
в таком случаи я готова обвинить горе мамашу в оставлении ребенка в опасности!
санки потенциально опасны, их НЕвидно на дороге вообще, тем более в такую погоду и темное время суток (было наверняка часов 5 уже).
т.ч. благодарите бога и водителя (который успел остановиться) что все обошлось. и не забывайте брать ребенка на руки когда переходите дорогу.


мне вообще поражают мамы которые так гордо выкатываются на дорогу видя машину в 5 метрах, вы что в серьез думайте что она успеет оттормазиться ?!

angelsdevil
24.01.2011, 21:26
"чуть" не считается. Внимательнее нужно быть!!:ded: этого никто не отменял!

Мадлен!
24.01.2011, 21:31
А в суд-то на кого подавать?


На тех кто возит детей на санках.

ALëNA
24.01.2011, 21:33
Что делать? Радоваться, что все обошлось!!!

А в суд подавать как бы не на что или нам что-то не договорили

nezabvennaya
24.01.2011, 21:33
Я уже сочувствую Газели... И особенно лицу водителя, которое запомнили...

партизанка
24.01.2011, 21:36
Дело было между двух магазинов,во дворе.Впереди шло 3 людей,газель вывернула из-за огромного сугроба и остановилась,двое прошли.он поехал,третий человек уже отскакивал,а Бабушка,санки и мама оказались уже зажаты между сугробом и машиной,машина остановилась когда мама стала долбить по стеклу,водитель вылез сказал что видит куда едет и опять поехал.если б мама не успела выдернуть ребенка,не поднимала бы неспеша а именно резко выдернула,а бабушка санкито именно бы наехал.Водитель их видел прекрасно и ребенка и людей.Ребенок напугался сильно,долго успокоить не могли,а бабушка опять повредила руку которую сломала за день до этого.

Давайте не будем обсуждать что да как и почему,выяснять кто виноват а кто нет.К то в курсе,просто скажите можно что то с водителем сделать или нет и что именно.По закону.

Баньши
24.01.2011, 21:37
Дело было между двух магазинов,во дворе.Впереди шло 3 людей,газель вывернула из-за огромного сугроба и остановилась,двое прошли.он поехал,третий человек уже отскакивал,а Бабушка,санки и мама оказались уже зажаты между сугробом и машиной,машина остановилась когда мама стала долбить по стеклу,водитель вылез сказал что видит куда едет и опять поехал.если б мама не успела выдернуть ребенка,не поднимала бы неспеша а именно резко выдернула,а бабушка санкито именно бы наехал.Водитель их видел прекрасно и ребенка и людей.Ребенок напугался сильно,долго успокоить не могли,а бабушка опять повредила руку которую сломала за день до этого.

Давайте не будем обсуждать что да как и почему,выяснять кто виноват а кто нет.К то в курсе,просто скажите можно что то с водителем сделать или нет и что именно.По закону.

Как же не будем, прежде чем наказывать нужно выяснить кто виноват:016:

Musta
24.01.2011, 21:38
а вы в чем хотите обвинить водителя, в покушении на жизнь что ли?
в таком случаи я готова обвинить горе мамашу в оставлении ребенка в опасности!
санки потенциально опасны, их НЕвидно на дороге вообще, тем более в такую погоду и темное время суток (было наверняка часов 5 уже).
т.ч. благодарите бога и водителя (который успел остановиться) что все обошлось. и не забывайте брать ребенка на руки когда переходите дорогу.


мне вообще поражают мамы которые так гордо выкатываются на дорогу видя машину в 5 метрах, вы что в серьез думайте что она успеет оттормазиться ?!
все верно

Ягода-Каринка
24.01.2011, 21:39
Дело было между двух магазинов,во дворе.Впереди шло 3 людей,газель вывернула из-за огромного сугроба и остановилась,двое прошли.он поехал,третий человек уже отскакивал,а Бабушка,санки и мама оказались уже зажаты между сугробом и машиной,машина остановилась когда мама стала долбить по стеклу,водитель вылез сказал что видит куда едет и опять поехал.если б мама не успела выдернуть ребенка,не поднимала бы неспеша а именно резко выдернула,а бабушка санкито именно бы наехал.Водитель их видел прекрасно и ребенка и людей.Ребенок напугался сильно,долго успокоить не могли,а бабушка опять повредила руку которую сломала за день до этого.

Давайте не будем обсуждать что да как и почему,выяснять кто виноват а кто нет.К то в курсе,просто скажите можно что то с водителем сделать или нет и что именно.По закону.
А чё мама ребёнка раньше не взяла на руки??? :009:
При чём тут рука? Бабушка её об водителя повредила???:016:

The Lost
24.01.2011, 21:42
Всё ИМХО. ребенок мог напугаться маминых воплей (орала ведь наверняка). не верю в злобных водителей газелей, которые видят и давят. У нас между двумя магазинами не дворы обычно, а зона погрузки-разгрузки газелей и пр. Санки - зло. Что с водителем хотят сделать?
ПС: успокоиться и быть аккуратными

nezabvennaya
24.01.2011, 21:43
Дело было между двух магазинов,во дворе.Впереди шло 3 людей,газель вывернула из-за огромного сугроба и остановилась,двое прошли.он поехал,третий человек уже отскакивал,а Бабушка,санки и мама оказались уже зажаты между сугробом и машиной,машина остановилась когда мама стала долбить по стеклу,водитель вылез сказал что видит куда едет и опять поехал.если б мама не успела выдернуть ребенка,не поднимала бы неспеша а именно резко выдернула,а бабушка санкито именно бы наехал.Водитель их видел прекрасно и ребенка и людей.Ребенок напугался сильно,долго успокоить не могли,а бабушка опять повредила руку которую сломала за день до этого.

Давайте не будем обсуждать что да как и почему,выяснять кто виноват а кто нет.К то в курсе,просто скажите можно что то с водителем сделать или нет и что именно.По закону.

А что именно вы хотите сделать по закону с водителем?:065: Бабушка справочку из травмы взяла?

Алена Сероглазая
24.01.2011, 21:44
Дело было между двух магазинов,во дворе.Впереди шло 3 людей,газель вывернула из-за огромного сугроба и остановилась,двое прошли.он поехал,третий человек уже отскакивал,а Бабушка,санки и мама оказались уже зажаты между сугробом и машиной,машина остановилась когда мама стала долбить по стеклу,водитель вылез сказал что видит куда едет и опять поехал.если б мама не успела выдернуть ребенка,не поднимала бы неспеша а именно резко выдернула,а бабушка санкито именно бы наехал.Водитель их видел прекрасно и ребенка и людей.Ребенок напугался сильно,долго успокоить не могли,а бабушка опять повредила руку которую сломала за день до этого.

Давайте не будем обсуждать что да как и почему,выяснять кто виноват а кто нет.К то в курсе,просто скажите можно что то с водителем сделать или нет и что именно.По закону.

Если это внутридворовая территория , то можно. Но нужно собрать как минимум свидетельские показания, найти "виновника", долго и упорно ездить к следователю....потом суд и с учетом того, что все обошлось ...
У знакомых ребенка сбили на пешеходном переходе ( 3 месяца в больнице, пол года не ходила). Свидетелей было много, сами приходили показания давать. В итоге водитель даже лечение не хотел оплачивать.

партизанка
24.01.2011, 21:46
Дело было не на проезжей части,а за магазинами во дворе домов.Водитель видел как и куда он едет и санки он видел,и то что они пытались куда то отойти-пройти.и недав это сделать опять поехал и еще больше сужая пространство между сугробом и машиной.Подождал быон несколько секонд и все бы нормально разошлись разъехались.

katt
24.01.2011, 21:46
.К то в курсе,просто скажите можно что то с водителем сделать или нет и что именно.По закону.

по закону НИЧЕГО, доказать "чуть" невозможно, в милиции даже раговаривать не будут.
по совести, ну тут поле для фантазии :075:
а по факту, бдительность и предосторожность, наше единственное оружие.

Musta
24.01.2011, 21:48
Дело было не на проезжей части,а за магазинами во дворе домов.Водитель видел как и куда он едет и санки он видел,и то что они пытались куда то отойти-пройти.и недав это сделать опять поехал и еще больше сужая пространство между сугробом и машиной.Подождал быон несколько секонд и все бы нормально разошлись разъехались.
Не видно из машины санок с ребенком,даже из легковой

Милла
24.01.2011, 21:48
Не видно из машины санок с ребенком,даже из легковой
+1:(

Вэнди
24.01.2011, 21:49
Если это внутридворовая территория , то можно. Но нужно собрать как минимум свидетельские показания, найти "виновника", долго и упорно ездить к следователю....потом суд и с учетом того, что все обошлось ...
У знакомых ребенка сбили на пешеходном переходе ( 3 месяца в больнице, пол года не ходила). Свидетелей было много, сами приходили показания давать. В итоге водитель даже лечение не хотел оплачивать.


Вполне реально лишить водителя прав на некоторое время , с моральным ущербом сложнее. Бабушке надо зафиксировать травму. найти свидителей и самого виновника.

партизанка
24.01.2011, 21:49
А чё мама ребёнка раньше не взяла на руки??? :009:
При чём тут рука? Бабушка её об водителя повредила???:016:Потому что не успела,он же сначала остановился и стал всех пропускать.Если бы он не поехал,бабушка не хваталась бы за санки что бы их выдернуть из под колеса.

The Lost
24.01.2011, 21:51
В действиях водителя я вижу одно - он не видел санок. а не то, что он умышленно поехал на ребенка.

The Lost
24.01.2011, 21:52
Вполне реально лишить водителя прав на некоторое время .
на каком основании?

партизанка
24.01.2011, 21:52
а вы в чем хотите обвинить водителя, в покушении на жизнь что ли?
в таком случаи я готова обвинить горе мамашу в оставлении ребенка в опасности!
санки потенциально опасны, их НЕвидно на дороге вообще, тем более в такую погоду и темное время суток (было наверняка часов 5 уже).
т.ч. благодарите бога и водителя (который успел остановиться) что все обошлось. и не забывайте брать ребенка на руки когда переходите дорогу.


мне вообще поражают мамы которые так гордо выкатываются на дорогу видя машину в 5 метрах, вы что в серьез думайте что она успеет оттормазиться ?!меня тоже такие мамы поражают,часто такие картины наблюдаю.
Но в данной конкретной ситуации,водитель сначала стал пропускать а потом опять поехал,во вторых не дорогу переходили.

Баньши
24.01.2011, 21:52
Потому что не успела,он же сначала остановился и стал всех пропускать.Если бы он не поехал,бабушка не хваталась бы за санки что бы их выдернуть из под колеса.

Скорее всего не увидел он ребенка на санках, очень низко они и из машины, тем более из высокой, не видно санки:(

Вэнди
24.01.2011, 21:53
по закону НИЧЕГО, доказать "чуть" невозможно, в милиции даже раговаривать не будут.
по совести, ну тут поле для фантазии :075:
а по факту, бдительность и предосторожность, наше единственное оружие.

Да можно все доказать. Моего знакомого так прав лишили и штраф выписали. Он сам не понял задел женщину или нет, а она синяк на ноге в травме зафиксировали и все, повестка в суд и т.д.

Шерлядь
24.01.2011, 21:54
На тех кто возит детей на санках.
После истории с мусоровозом я б так и делала: на каждую мамашу, которая везет детя на санках в полутора метрах позади себя- в суд.
За оставление в опасности. :015:

Ягода-Каринка
24.01.2011, 21:55
Потому что не успела,он же сначала остановился и стал всех пропускать.Если бы он не поехал,бабушка не хваталась бы за санки что бы их выдернуть из под колеса.
Так а когда он ВЫШЕЛ, сказал, что он их видит и собирается ехать дальше???
Мутная история.... Ничего они не сделают... Нефига было бабушке санки дёргать - наехал бы на санки, тогда б разбирались.

Вэнди
24.01.2011, 21:55
на каком основании?


Не пропустил пешеходов , тем более на придомовой территории. Тем более у бабушки есть травма.

Баньши
24.01.2011, 21:56
Не пропустил пешеходов , тем более на придомовой территории. Тем более у бабушки есть травма.

Так он их пропустил, а санки не видно. Странные люди, даже после примера со смертельным исходом упорно возят детей на санках рядом с газелями....

Ягода-Каринка
24.01.2011, 21:57
Не пропустил пешеходов , тем более на придомовой территории. Тем более у бабушки есть травма.
Так она травму получила, когда санки дёргала!!! При чём здесь водила-то???:))

партизанка
24.01.2011, 21:57
Не видно из машины санок с ребенком,даже из легковойА двух женщин он тоже не видел? Санки с ребенком он видел,потому как он во время поворота на них смотрел.

Фруза Марковна
24.01.2011, 21:57
Я создавала подобную тему, нас чуть не сбила машина на пешеходном переходе, я коляску вытолкнула и сама увернулась, так еще водитель вместо тормоза реально дал по газам и улыбался. Придурок или наркоша. Звонила в ГАИ, написала в письменном виде, камеры стоят, но ведь не сбил, а напугал к делу не пришьешь.
Недавно пострадала наша знакомая так же на пешеходном переходе, состояние было крайне тяжелое, уже прошло три месяца, а уголовное дело на водителя так и не завли. Водитель ее жизнь и здоровье оценил в 150 тыс.:009:, хотя ей сделали несколько операций, в том числе и с титановыми штифтами по 70 тыс. каждый и памперсы и дочь с работы ушла по уходу, т.е. это к тому, что беззаконие на дорогах цветет пышным цветом.

партизанка
24.01.2011, 21:59
Тем более когда он первый раз остановился растояние было приличное,это он перед мордой своей ниче не увидел бы а на таком расстоянии он видел все.

партизанка
24.01.2011, 22:00
Ну ясно,короче все.придется периодически водителю колеса менять или зеркала ставить.

Панна
24.01.2011, 22:03
Видела недавно на пешеходном переходе бабку с двумя внуками на санках. Так эта горе бабка стояла на пешеходном переходе, а санки с ДВУМЯ детьми на трамвайных путях. Было просто страшно смотреть на это.
Автор, берегите своих детей. Слава Б. ничего страшного не произошло. Да и в худшем случае, водила бы отсидел пару-тройку лет и начал бы новую жизнь, а вы могли бы потерять жизнь самого близкого навсегда.

Шпинат
24.01.2011, 22:04
Ну ясно,короче все.придется периодически водителю колеса менять или зеркала ставить.

а потом Вы создадите новую тему "побили....куда бежать?":073:

Мадлен!
24.01.2011, 22:04
Не видно из машины санок с ребенком,даже из легковой

+ 1

Перевертыш
24.01.2011, 22:05
Понятно что ничего не понятно.

А пешеходы какие-то очумевшие от мороза видимо. Как тараканы дорогу перебегают где ни попадя.

Баньши
24.01.2011, 22:05
Тем более когда он первый раз остановился растояние было приличное,это он перед мордой своей ниче не увидел бы а на таком расстоянии он видел все.

вот неверится как-то в то что он намеренно хотел переехать ребенка, а вот в безалаберность очень даже верится:(

Фунька
24.01.2011, 22:06
После истории с мусоровозом я б так и делала: на каждую мамашу, которая везет детя на санках в полутора метрах позади себя- в суд.
За оставление в опасности. :015:

даже по тротуару :001:?

Баньши
24.01.2011, 22:07
даже по тротуару :001:?

по тротуару можно:))

крастик
24.01.2011, 22:07
Вы явно экстрасенс, раз читаете мысли водителя, знаете, куда был направлен его взгляд и что именно он увидел из газели. Сожгите сразу, раз уверенны в умышленности действий. Хотя вы же по закону хотели, или это так, для словца было сказано?

Фунька
24.01.2011, 22:08
Ну ясно,короче все.придется периодически водителю колеса менять или зеркала ставить.

автор - это статья

Алена Сероглазая
24.01.2011, 22:08
Так а когда он ВЫШЕЛ, сказал, что он их видит и собирается ехать дальше???
Мутная история.... Ничего они не сделают... Нефига было бабушке санки дёргать - наехал бы на санки, тогда б разбирались.

Не пропустил пешеходов , тем более на придомовой территории.

Вот как не прискорбно, но это так. Хоть какое-то доказательство.:(


Меня тоже удивляет как носятся "с ветерком" по дворам и возле детских площадок. Неужели не пропустить, тем более водитель, в тепле а на улице метель, вокруг сугробы уже такие, что при всем желании отпрыгнуть может далеко не каждый.

Про вопрос видно-не видно - "сел за руль -смотри в оба". Отмаз "я не видел" был и у водителя в истории с девочкой, Но было 14 часов, яркий солнечный день, пешеходный переход и 2 ряда уже остановившихся машин.

Susan Sto Helit
24.01.2011, 22:09
Скорее всего не увидел он ребенка на санках, очень низко они и из машины, тем более из высокой, не видно санки:(

В случае с мусоровозом водитель тоже, сначала пропустил санки...

Мадлен!
24.01.2011, 22:10
по тротуару можно:))

Я б и там не возила. А если кто нибудь свалится на санки:001:

Алена Сероглазая
24.01.2011, 22:10
вот неверится как-то в то что он намеренно хотел переехать ребенка, а вот в безалаберность очень даже верится:(

+ 100.

Фунька
24.01.2011, 22:12
Я б и там не возила. А если кто нибудь свалится на санки:001:

ой, да я ваще уже неделю дома сижу (в панамке, ага)- Матвиенка ж разрешила и всем советую:ded: ибо нефик:))

Шерлядь
24.01.2011, 22:12
даже по тротуару :001:?
А они что, у кого-то еще остались??

nezabvennaya
24.01.2011, 22:12
Ну ясно,короче все.придется периодически водителю колеса менять или зеркала ставить.

Я так и не поняла, чем вам водила не угодил? Рожей лицом не вышел? Бабушка то справочку взяла, вы так и не ответили... ДПС вызвали? Что вообще предприняли?

Шерлядь
24.01.2011, 22:13
А если кто нибудь свалится на санки:001:
Сосуля... :001:

Полонца
24.01.2011, 22:13
Боюсь, автор, что у нас всем на все пофигу.... Но я бы очень хотела, чтобы наконец милиция или кто-нибудь из официальных органов стали очень серьезно предупреждать вот таких вот ...........

Фунька
24.01.2011, 22:15
А они что, у кого-то еще остались??

да, на ВО сколько угодно. опасность подстерегает сверху:005: поэтому тоже особо не погуляешь:(

Алена Сероглазая
24.01.2011, 22:16
А они что, у кого-то еще остались??

У нас остались.:) И хвала дворнику по ним(тротуарам) ходить можно. Вот в центре думала ноги переломаю.:(

Шерлядь
24.01.2011, 22:17
Боюсь, автор, что у нас всем на все пофигу....
Именно!!! :ded:

А НЕ ПО ФИГУ должно быть в первую очередь маме и бабушке, патамуШта они отвечают за жизнь и здоровье ребенка, а не какая-то виртуальная общественность..



ОФФ. Учил меня муж на машине ездить- все время говорил:
"Думай за других.. Представь, что во всех машинах придурки, наркоманы и алкаши!"
На машине не езжу, но принцип понял! :004:

Ягода-Каринка
24.01.2011, 22:19
Боюсь, автор, что у нас всем на все пофигу.... Но я бы очень хотела, чтобы наконец милиция или кто-нибудь из официальных органов стали очень серьезно предупреждать вот таких вот ...........
...Мамочек, которые завидя газель, продолжают переть под неё, с мелким на санках???

Татьяна_103
24.01.2011, 22:20
Именно!!! :ded:

А НЕ ПО ФИГУ должно быть в первую очередь маме и бабушке, патамуШта они отвечают за жизнь и здоровье ребенка, а не какая-то виртуальная общественность..



ОФФ. Учил меня муж на машине ездить- все время говорил:
"Думай за других.. Представь, что во всех машинах придурки, наркоманы и алкаши!" На машине не езжу, но принцип понял! :004:



+10000000000

Ягода-Каринка
24.01.2011, 22:20
"Умный человек уступает дорогу трамваю не из вежливости" (с)

Баньши
24.01.2011, 22:25
"Умный человек уступает дорогу трамваю не из вежливости" (с)

Да ладно!:010:

ХАКЕР и К
24.01.2011, 22:28
Ну ясно,короче все.придется периодически водителю колеса менять или зеркала ставить.
Да можно просто вечерком марганцовкой посыпать ;)
Где дело было то, у универсама на Долгоозёрной?

партизанка
24.01.2011, 22:29
Я не знаю взяла ли бабушка справку.И ДПС не вызвали по тому что в шоке были и побежали домой ребенка успокаивать.

Ребят,ну если так рассуждать то может не стоит тогда вообще детей рожать,это же сколько их опасностей подстерегает,а если рожать то из дома не выпускать,причем решетки на окна(чтоб не вывалиться),воду отключить(утонет),электричество обрубить,стеклянное все убрать.Стены матами обшить....
Че мусолить кто прав кто виноват,у всех своя правда.Спросили что можно сделать,ну раз ничего,значит ничего,будем все дальше ходить и бояться как бы чего не вышло.

Полонца
24.01.2011, 22:29
...Мамочек, которые завидя газель, продолжают переть под неё, с мелким на санках???
Аха, когда должны при виде каждой авто отбегать метров на дцать в снежные сугробы, т.е. периодичностью каждую секунду в то время, в которое обычно забирают детей из садика. :(

Алена Сероглазая
24.01.2011, 22:29
Именно!!! :ded:

А НЕ ПО ФИГУ должно быть в первую очередь маме и бабушке, патамуШта они отвечают за жизнь и здоровье ребенка

Это наша реальность. :( У нас все всем можно. :(
Даже интересно стало, а кого ( ну , например, в Финляндии) наказали бы строже водителя, или маму?

партизанка
24.01.2011, 22:30
Да можно просто вечерком марганцовкой посыпать ;)
Где дело было то, у универсама на Долгоозёрной?Не,наташ,между строителями на авиа.

партизанка
24.01.2011, 22:32
...Мамочек, которые завидя газель, продолжают переть под неё, с мелким на санках???
Да ни кто не пер под нее,там места дофига,развернуться есть где и они шли по самому краю вдоль сугроба,чтоб если машина поедет не метаться.А машина остановилась и половину прохожих пропустила а половину нет,наверно торопился очень.

Пегаша
24.01.2011, 22:32
Всё ИМХО. ребенок мог напугаться маминых воплей (орала ведь наверняка). не верю в злобных водителей газелей, которые видят и давят. Зря не верите. Меня уже два раза вдавили в сугроб (не газели, а легковые) во дворе на повороте. Каждую зиму такая фигня.
Причем, водитель, видя, что я и так в щели между его машиной и сугробом оказалась, специально меня еще больше вдавил, видимо, водитель-садист.

Алена Сероглазая
24.01.2011, 22:33
Спросили что можно сделать,ну раз ничего,значит ничего,будем все дальше ходить и бояться как бы чего не вышло.

Идти искать свидетелей. Писать заявление. Ехать брать справку в травме.

Баньши
24.01.2011, 22:33
Я не знаю взяла ли бабушка справку.И ДПС не вызвали по тому что в шоке были и побежали домой ребенка успокаивать.

Ребят,ну если так рассуждать то может не стоит тогда вообще детей рожать,это же сколько их опасностей подстерегает,а если рожать то из дома не выпускать,причем решетки на окна(чтоб не вывалиться),воду отключить(утонет),электричество обрубить,стеклянное все убрать.Стены матами обшить....
Че мусолить кто прав кто виноват,у всех своя правда.Спросили что можно сделать,ну раз ничего,значит ничего,будем все дальше ходить и бояться как бы чего не вышло.

Это наипервейший вопрос. Возможно виноват и не водитель, за что тогда его наказывать.
И не стоит утрировать, но на дороге, общей и для пешеходов и для людей, нужно быть крайне внимательным и осторожным, водителя, даже если он и будет виноват, просто посадят, а ребенка уже не вернешь и это будет наша вина, вина родителей, мы обязаны предусмотреть, предупредить, уберечь....

Баньши
24.01.2011, 22:35
Зря не верите. Меня уже два раза вдавили в сугроб (не газели, а легковые) во дворе на повороте. Каждую зиму такая фигня.

Не верю. Что значит вдавили?

Пегаша
24.01.2011, 22:36
Не верю. Что значит вдавили?Машина на повороте вдавила меня в сугроб, когда она поворачивала, а я там шла. Из садика во дворе.

Баньши
24.01.2011, 22:36
Машина на повороте вдавила меня в сугроб, когда она поворачивала, а я там шла. Из садика во дворе.

Намеренно? Сильно сомневаюсь...

Пегаша
24.01.2011, 22:37
Намеренно? Сильно сомневаюсь...Я думаю, он плохо соображал, но всё таки остановился, когда я заорала

Ольгутка
24.01.2011, 22:39
Зря не верите. Меня уже два раза вдавили в сугроб (не газели, а легковые) во дворе на повороте. Каждую зиму такая фигня.
Я тоже про поворот...
Въезжаю сегодня во дворы и начинаю двигаться там. Иногда дорожка изгибается и бывает, что надо именно на повороте проехать между сугробами, т.е. как раз Ваш случай.
Я езжу во дворах достаточно медленно, жду всех... Вот поворачиваю я, вижу, что прямо перед сужением этим на повороте (можно сказать между сугробами) стоит человек. Он стоит. Я стою. Я-то жду, что он сделает один шаг назад и в сторону, т.к. он еще на входе в узкое место, но реально мне мешает. Шаг - в буквальном смысле слова, а за ним - большое расчищенное пространство, и только вот здесь поворот между сугробами и узко.
Так нет же, стоит и не двигается. После 2-3 минут моего ожидания пришлось-таки протиснуться мимо него и сугроба с другой стороны, т.к., видимо, принципы у него были, что это его должны пропускать, или же что ждать проезда машины надо в самом узком месте. (Сдавать назад мне было в том случае намного сложнее и дольше, чем ему ступить шаг назад).

Алена Сероглазая
24.01.2011, 22:40
Не верю. Что значит вдавили?

Это, когда ты не захотел отпрыгивать сугроб, освобождая дорогу для машинки.
А машинка решила показать, кто на дороге главнее и проехала очень рядом, так что ты уже сам "прилип" к сугробу, оставив там трафарет от особо выступающих частей тела.:) Я такие пару раз видела. Сначала думала дети играют, а потом наблюдала само действо. Еще поразилась смелости участников. Не дай бог не удержалась бы дама на ногах и под колеса...

Пегаша
24.01.2011, 22:40
Я тоже про поворот...
Въезжаю сегодня во дворы и начинаю двигаться там. Иногда дорожка изгибается и бывает, что надо именно на повороте проехать между сугробами, т.е. как раз Ваш случай.
Я езжу во дворах достаточно медленно, жду всех... Вот поворачиваю я, вижу, что прямо перед сужением этим на повороте (можно сказать между сугробами) стоит человек. Он стоит. Я стою. Я-то жду, что он сделает один шаг назад и в сторону, т.к. он еще на входе в узкое место, но реально мне мешает. Шаг - в буквальном смысле слова, а за ним - большое расчищенное пространство, и только вот здесь поворот между сугробами и узко.
Так нет же, стоит и не двигается. После 2-3 минут моего ожидания пришлось-таки протиснуться мимо него и сугроба с другой стороны, т.к., видимо, принципы у него были, что это его должны пропускать, или же что ждать проезда машины надо в самом узком месте. (Сдавать назад мне было сложнее, чем ему ступить шаг назад).Во дворе на общей дороге приоритет у пешехода, а не у машины, Вы нарушили правила.

Баньши
24.01.2011, 22:41
Я думаю, он плохо соображал, но всё таки остановился, когда я заорала

Скорее всего не видно вас было... Мы вот ездим утром в школу по внутриквартальным проездам, освещения практически нет, темнота, одежда на всех темная, в таких условиях пешехода видно в самую последнюю секунду, поэтому плетемся еле-еле, кстати, не далее как сегодня утром старушка машинку пнула, слишком медленно мы ехали и мешали ей пройти:))
ЗЫ: не оправдываю наехавшего на вас, может он и правда был не в себе:005:

БелаЯНочка
24.01.2011, 22:42
неадеквата на дороге полно
и таких кто специально гадит полно - меня удивляют неверующие в это:008::016:

автору сочувствую

ничего законного посоветовать не могу :065:

Пегаша
24.01.2011, 22:43
Скорее всего не видно вас было... Мы вот ездим утром в школу по внутриквартальным проездам, освещения практически нет, темнота, одежда на всех темная, в таких условиях пешехода видно в самую последнюю секунду, поэтому плетемся еле-еле, кстати, не далее как сегодня утром старушка машинку пнула, слишком медленно мы ехали и мешали ей пройти:))
ЗЫ: не оправдываю наехавшего на вас, может он и правда был не в себе:005:Да видел он меня прекрасно, просто вёл себя нагло, как Ольгутка. Мешают пешеходы во дворах водителям, понимаешь, они должны пятиться и убегать, когда выехали нервные водители

Катя 634
24.01.2011, 22:43
Не давно во дворе наблюдала такую картину,женщина везет ребенка по дороге,с сзади санок едет машина медленно:001: женщина увидев машину дергает санки в сторону,у ребенка из рук вываливается игрушка ребенок тоже вываливается и начинает ползти за игрушкой :001: женщина поставила санки а потом пошла за ребенком(( я была в ужасе:( хотелось подойти и дать по башке санками этой мамашке :015:
Я не понимаю как можно возить санки за веревку, когда в них находиться ребенок.Ведь сейчас такие санки удобные с ручкой .Все выговорилась.
А по вопросу автора,думаю что ни как не накажешь!наезда ведь не было.Берегите себя и своих детей!

Алена Сероглазая
24.01.2011, 22:44
Я тоже про поворот...
Въезжаю сегодня во дворы и начинаю двигаться там. Иногда дорожка изгибается и бывает, что надо именно на повороте проехать между сугробами, т.е. как раз Ваш случай.
Я езжу во дворах достаточно медленно, жду всех... Вот поворачиваю я, вижу, что прямо перед сужением этим на повороте (можно сказать между сугробами) стоит человек. Он стоит. Я стою. Я-то жду, что он сделает один шаг назад и в сторону, т.к. он еще на входе в узкое место, но реально мне мешает. Шаг - в буквальном смысле слова, а за ним - большое расчищенное пространство, и только вот здесь поворот между сугробами и узко.
Так нет же, стоит и не двигается. После 2-3 минут моего ожидания пришлось-таки протиснуться мимо него и сугроба с другой стороны, т.к., видимо, принципы у него были, что это его должны пропускать, или же что ждать проезда машины надо в самом узком месте. (Сдавать назад мне было в том случае намного сложнее и дольше, чем ему ступить шаг назад).

Прямо как в детском стишке.:(

Баньши
24.01.2011, 22:44
Да видел он меня прекрасно, просто вёл себя нагло, как Ольгутка. Мешают пешеходы во дворах водителям, понимаешь, они должны пятиться и убегать, когда выехали нервные водители

Вы телепат? Вы так уверены в том что четко знаете, что постороннний человек видел, думает. Просто поразительная уверенность:073:

Susan Sto Helit
24.01.2011, 22:45
Во дворе на общей дороге приоритет у пешехода, а не у машины, Вы нарушили правила.

в чём нарушение?! В том, что девушка на машине стояла и пропускала пешехода?!

Шерлядь
24.01.2011, 22:46
Аха, когда должны при виде каждой авто отбегать метров на дцать в снежные сугробы,:(
Вот, верите, я такая- придурочная! :))
Вижу- машина задом сдает и колесом вязнет- нифига не полезу. Буду стоять, как дурак и ждать, пока она либо свой маневр не завершит, либо пока меня водила не увидит и рукой не махнет (типа, иди- жду) .:))
А в это время, пока я стою уже толпы народа быстрехонько так сзади машинку эту оббегают.
И мамаши те, с теми санками, ага, там же..

Вот интересно мне- они не знают, что машина на полном газе назад сдает? И как только колесо сцепление поймает- понесет ее, родимую, со всей скорости назад... :001:

Или вот на пешеходном- стою тоже, как дурак до ПОЛНОЙ остановки всех транспортных с мыслью о том: а фиг знает- может у него Щас вот тормоза откажут..:001:

Если одна, то еще туда- сюда... Могу и перебежать скоренько. А вот, когда ребенок рядом- прям дура-дурой становлюсь! :))

А на санки ваще сажаю только на площадке уже- по дороге ДО площадки пешком топаем. Санки сами на веревочке едут, а ручонку детскую я уж в своих руках держать буду..

Слишком тяжело мне дети мои достались, чтоб я могла себе позволить думать, что КТО-ТО ЧТО-ТО мне должен на дороге (пропустить... увидеть... заметить... отъехать... обогнуть... и ты пы)..

Это наша реальность. :(
Да, НАША реальность! И мы в ней живем и надо жить по реальным ситуациям, а не по призрачным "А ОН должен... (пропустить... увидеть... заметить... отъехать... обогнуть... и ты пы)..

ХАКЕР и К
24.01.2011, 22:47
Не,наташ,между строителями на авиа.:001:
Вроде там камеры везде есть, может и сняли происшествие...

ALëNA
24.01.2011, 22:48
Не давно во дворе наблюдала такую картину,женщина везет ребенка по дороге,с сзади санок едет машина медленно:001: женщина увидев машину дергает санки в сторону,у ребенка из рук вываливается игрушка ребенок тоже вываливается и начинает ползти за игрушкой :001: женщина поставила санки а потом пошла за ребенком(( я была в ужасе:( хотелось подойти и дать по башке санками этой мамашке :015:
Я не понимаю как можно возить санки за веревку, когда в них находиться ребенок.Ведь сейчас такие санки удобные с ручкой .Все выговорилась.
А по вопросу автора,думаю что ни как не накажешь!наезда ведь не было.Берегите себя и своих детей!

главное на проезжую часть, вперед себя, не вывозите санки удобные с ручкой :001:

Ольгутка
24.01.2011, 22:50
Во дворе на общей дороге приоритет у пешехода, а не у машины, Вы нарушили правила.
Так я и ждала его. Долго ждала. Можно было, конечно, начать сдавать назад и проехать на повороте задом мимо других припаркованных машин и помешать еще и другим пешеходам - которые сзади шли.
Имхо, в данном случае проще было не сдавать мне назад и мешать другим пешеходам, а таки дождаться, пока отойдет тот, кто встал в узком месте. Повторюсь, что за ним (в шаге в буквальном смысле слова) была огромная расчищенная пустая площадка. За мною - ряды машин на повороте и другие пешеходы подходили.
Я понимаю, что, возможно, это принципы?
В следующий раз наверное, надо сдавать назад на других....
Я же, будучи пешеходом, понимаю, что у меня больше маневренность, чем у машины, а машина взлететь не может. Поэтому именно в узком месте не стою. Ну это, как если бы двое человек шли навстречу друг друга, а другой из принципа встал бы в дверном проеме и ждал бы, пока другой пройдет мимо него. Т.е. из принципа не перед дверью, а именно в дверном проеме, т.к. его должны пропустить (допустим). Смысла в таких принципах не вижу. Имхо, лучше оценить, что быстрее приведет к тому, что люди разойдутся-разъедутся.
Аналогично иногда водительницы-"блондинки" въезжают в узкий проезд и считают, что им должны уступить, даже если они только на пару метров въехали, а едущий навстречу уже проехал сто метров. Ну должны уступить - и все. И не волнует то, кому менее удобно сдавать задом. Никогда не иду на принцип, и если человек упорно хочет вот так стоять и ждать, чем отъехать или отойти - его дело. Значит, он достаточно оценил свою безопасность.
ЗЫ. Двигаюсь крайне медленно, а потому исключен наезд, ну если только под колеса сам не бросится.

Ягода-Каринка
24.01.2011, 22:50
:001:
Вроде там камеры везде есть, может и сняли происшествие...
Какое происшествие?

Матильда Жабовски
24.01.2011, 22:52
Да видел он меня прекрасно, просто вёл себя нагло, как Ольгутка.

Ольгутке надо было взлететь????

Алена Сероглазая
24.01.2011, 22:53
Не давно во дворе наблюдала такую картину,женщина везет ребенка по дороге,с сзади санок едет машина медленно:001: женщина увидев машину дергает санки в сторону,у ребенка из рук вываливается игрушка ребенок тоже вываливается и начинает ползти за игрушкой :001: женщина поставила санки а потом пошла за ребенком(( я была в ужасе:( хотелось подойти и дать по башке санками этой мамашке :015:
Я не понимаю как можно возить санки за веревку, когда в них находиться ребенок.Ведь сейчас такие санки удобные с ручкой .Все выговорилась.
А по вопросу автора,думаю что ни как не накажешь!наезда ведь не было.Берегите себя и своих детей!

Я наблюдала картину покруче.:)
Правда, без участия санок. Во дворе экскаватор ломал наледь тяжелым ковшом. Проходы\проезды закрыли знаками и ленточками, да еще и несколько человек в фирменных жилетиках стояли. Вдруг прямо под ковшом "нарисовалась" мамаша с деткой лет3-4 за ручку, только после окриков рабочих взяла ребенка на руки и ускорила шаг. Нужно было видеть лица рабочих и водителя экскаватора.
Не заметить ярко желтую грохочущую махину ...???

Так что я за взаимопонимание и взаимоуважение.