Брак в глазах женщины (с)

[Незнакомец™]

Большинство женского пола, с которыми я общался, этак 80% брак видят по очень простой формуле:
Обязанности мужского пола:
1. Содержать ее (зарабатывть столько денег, чтобы удовлетворить все ее потребности). Примечание: как, обычно не волнует, но часть из них имеет еще и свое видения как эти деньги он должен заработать, тоесть ряд профессий и способов их не устраивает.
2. Самостоятельность в бытовых делах. Примечание: муж должен уметь готовить и обслуживать в бытовом плане себя сам, в самом желанном вариенте жена мужа не обслуживает совсем, мечта- муж, который гладит себе рубашки рано утром перед работой выходя на цыпочках из спальни, чтобы не разбудить жену, притом, что она не работает.
3. Он должен все время совершенствоваться, быть паровозом в отношениях и неутомимым электровеником в части доказывания что она сделала правильный выбор. Примечание: Тоесть даже когда все хорошо, муж должен стремиться к еще большим высотам.
4. Он должен быть щедрым. Примечание: под этим часто подрузамевается полная или частичная передача денег заработанных мужем в руки жены, тоесть это уже не содержание жены, а передача финансового управления ей.
5. Он должен быть верным и еще удовлетворять ее в постели.
6.Все трудности обязан решать,участие женского пола-дать тучу советов

Что должн женский пол:
1. Быть верной мужу. Примечание: подразумеваеться, что быть верной, это не спать с другими мужчинами. При этом допускается флирт, дружба и прочее. Измена считается только если переспали. Правда и мужу разрешено так же флиртовать с ОЖП, но не более. Но если муж в постеле перестал удовлетворять, то ОЖП имеет право завести любовника.
Получить крышеснос и убежать.
2.Если муж хочет порядка в доме и еды, то он должен нанять прислугу. А жена - украшение дома. особенно если жена становиццо "зам директора по связям с общественностью":046:

Часть женского пола требуют эти условия при рождении детей, но около 40% из выборки хотят, чтобы эта сказка началась без всяких детей.

И вот еще что, большинство женщин требуют, чтобы муж привел жену в свою квартиру.

Отсюда можно сделать любопытный вывод, обязанности мужа сохранились со времен патриархата, а вот права жены скорее равняются матриархату.

[Натура]

Прочитала и испугалась: я кажется не женщина. :))

[ViewSonic]

напишите для контраста брак в глазах мужчины.

[Незнакомец™]

напишите для контраста брак в глазах мужчины.

Я думаю Контраст сам знает:))

[Поповка]

блин,а если в 80% не попадаешь?..

[Ewangelin@]

напишите для контраста брак в глазах мужчины.

Лучше " брак в глазах Незнакомца"...

[Провокатор]

Это не перепост с антивумена случаем?

[old_fox]

Отсюда можно сделать любопытный вывод, обязанности мужа сохранились со времен патриархата, а вот права жены скорее равняются матриархату.
вывод можно сделать только о мечтах отдельных женщин, де факто такое распределение прав и обязанностей скорее исключение.
еще можно сделать вывод о женском окружении автора текста

[ViewSonic]

Я думаю Контраст сам знает:))

:)) я про того, что с маленькой буквы

[Рулла]

Большинство женского пола, с которыми я общался, этак 80% брак видят по очень простой формуле:
"Это неправильные пчелы и они делают неправильный мёд"

[Anny-Fanny]

"Это неправильные пчелы и они делают неправильный мёд"

+1

[Незнакомец™]

Это не перепост с антивумена случаем?

оттеда,стоит же (с)
с этим наблюдением соглашусь

[Провокатор]

"Это неправильные пчелы и они делают неправильный мёд"

Пчелы были неправильные, а мед вполне хорош, хоть и зависел от настроения пчелы.:073:

[Незнакомец™]

Пчелы были неправильные, а мед вполне хорош, хоть и зависел от настроения пчелы.:073:

хм,а если пчела всегда недовольна?

[Провокатор]

оттеда,стоит же (с)
с этим наблюдением соглашусь

первоисточник не указан, а стилистика знакома.

[Провокатор]

хм,а если пчела всегда недовольна?

хм, тогда стоит медленно подлететь к улью и ...

[lona]

Ерунда какая-то. автору этого опуса реально не повезло в жизни или он общался с представителями женского пола лет до 20, максимум. Где-то в этом возрасте так и рассуждают.

.

[ForTee]

Отсюда можно сделать любопытный вывод, обязанности мужа сохранились со времен патриархата, а вот права жены скорее равняются матриархату.

В РФ именно так. Бесправие мужчин в представлениях некоторых женщин поражает.
Как ни странно, это веяние времени. Почему-то в современных юных женских мозгах такое встречается довольно часто. Судя по ЖГ! )))

Но большинство мужчин, понимая это, продолжают терпеть это положение вещей и не дают пинка под зад зажравшимся женщинам-шовинисткам, псевдо-патриархалкам.

Но выбор то женщин за мужчинами по-прежнему! )))

Мужчин очень легко обмануть - достаточно иметь соответствующие ТТХ и говорить с ним елейным голосом. На словах преподносить себя, как всю такую слабуюбеззащитную, такую прямо-таки всю "патриархальную".....
Он и верит. И не видит очевидного. Поддается манипулированию. И позволяет иметь себя по полной. :) Ну хочется же человеку иллюзий! :))

ИМХО, но предел М-терпения уже виден!!!! :ded:
Вот-вот и перельется через край. :ded: Защитим мужчин - спасем женщин! :))

И придется прелестным манипуляторшам переучиваться.
Или искать новые способы.... прелестного воздействия на мужчин.

Или придется работать наравне с мужчинами , наравне с ними нести ответственность за себя и своих детей. :001:
Что многие уже и делают. Ну те, у которых в арсенале нет "прелестных" методов манипулирования.:(
:))

[Мама Тигрёнка]

а я отношусь к 20% - наверное поэтому и не замужем)))))))))))))

[Провокатор]

Ерунда какая-то. автору этого опуса реально не повезло в жизни или он общался с представителями женского пола лет до 20, максимум. Где-то в этом возрасте так и рассуждают.

.

Если вы не относитесь к такому классу людей, то это не говорит о том, что оного класса не существует.
По опыту могу сказать, что очень близко к правде, халяву любят многие, чего скрывать-то. Правда еще надеюсь, что не перевелись нормальные женщины на Руси.

[Незнакомец™]

Ерунда какая-то. автору этого опуса реально не повезло в жизни или он общался с представителями женского пола лет до 20, максимум. Где-то в этом возрасте так и рассуждают.

.

да ладно??? я таких особей и сейчас встречаю,да и у автора по моему второй брак.
а это брат статистика (с)

[Незнакомец™]

Если вы не относитесь к такому классу людей, то это не говорит о том, что оного класса не существует.
По опыту могу сказать, что очень близко к правде, халяву любят многие, чего скрывать-то. Правда еще надеюсь, что не перевелись нормальные женщины на Руси.

не перевелись! факт. но это как в заповеднике-редкости:))

[кошка зеленая]

Часть женского пола требуют эти условия при рождении детейПри этом условии в целом согласна с первым постом. Ура, я женщина:080:

[Незнакомец™]

я вообще не понимаю, что делают в ЖГ мужчины.

поиск в помощь

аналогично отвечаю вам,что ЖГ-подраздел форума родителей ,или это матриархат вылез наружу?:046:

[ммм...бубрики]

Ненуачо, мне все нравится.

[Док™]

Серег,может водочки а?:) Чего это тебя в такую плоскость потянуло?:)

[Док™]

Поверьте, я не хотела Вас обидеть, но искренне не понимаю, что Вы здесь делаете и для чего вам ответы на эти вопросы. Поиском к сожалению пользоваться не умею, пока.

Офф: Посмотрел на количество сообщений,задумался...Крылья на автарке явный развод:))

[Провокатор]

я вообще не понимаю, что делают в ЖГ мужчины.

находятся, читают, пишут -выбирайте по вкусу или придумайте самостоятельно.

[Незнакомец™]

Поверьте, я не хотела Вас обидеть, но искренне не понимаю, что Вы здесь делаете и для чего вам ответы на эти вопросы. Поиском к сожалению пользоваться не умею, пока.

Этот вопрос,я так понимаю вообще к мужчинам,а не только ко мне?
Тема наличия мужчин на форуме поднимается с завидным постоянством
у каждого свой интерес))

[Провокатор]

Хм..понятно, что многое в нашей жизни есть ело и будет есть
Но обобщение странное.

Мне думается, что каждый сам себе злобный Буратино, мужчина всегда выбирает" женщину по себе".

классическая отмаза, но за мнение спасибо.

[Незнакомец™]

И что? Второй раз на теже грабли?
тогда может дело не в граблях......

нее,это после третьего надо так думать))

[Гастробайтер]

Матриархат в РФ - факт. Более того, культивируем на протяжении многих поколений, являясь господствующей общественной моделью.Весьма устойчивой, надо заметить, моделью. Она не была полностью уничтожена даже коммунизмом и социализмом, несмотря на всю нетерпимость этих режимов к социальным паразитам.

Модель эта описывается в первом приближении примерно так - неработающие женщины, содержимые мужьями, воспитывают собственных(и не только. Подавляющее большинство детей в РФ воспитаны женщинами) отпрысков в том же стиле, исподволь закладывая в них подсознательные убеждения в зависимости от пола - ОЖП в ключе "Я девушка а значет я пренцеса"(с), которой мужчины должны и обязаны просто потому, что они мужчины. ОМП же, соответственно, воспитывается в том ключе, что он - пыль у стоп той самой пренцесы и посему обязан и должен чисто по жизни. Ну он же мужчина(!), ведь так? Да? Значит, обязан.

Обществом(преимущественно женским) такие мужчины ласкательно называются "воспитанными", "ответственными" и "настоящими".Женщины, соответственно, тоже - "знающими себе цену","уважающими себя", "достойными".Бытующий в обществе идеал женских грез(sic!) - растительное существование на полном пансионе.

Большинство людей в дальнейшем даже не пытаются осознать и проанализировать эти побудительные мотивы собственных действий, собственно, поэтому институт классического брака еще как-то продолжает существовать.

[Незнакомец™]

Серег,может водочки а?:) Чего это тебя в такую плоскость потянуло?:)

Дарова Вадик) не водочки вечером))
Чего чего,интересно мне,в заповедник хочу:))

[Провокатор]

Матриархат в РФ - факт. Более того, культивируем на протяжении многих поколений, являясь господствующей общественной моделью.Весьма устойчивой, надо заметить, моделью. Она не была полностью уничтожена даже коммунизмом и социализмом, несмотря на всю нетерпимость этих режимов к социальным паразитам.

Модель эта описывается в первом приближении примерно так - неработающие женщины, содержимые мужьями, воспитывают собственных(и не только. Подавляющее большинство детей в РФ воспитаны женщинами) отпрысков в том же стиле, исподволь закладывая в них подсознательные убеждения в зависимости от пола - ОЖП в ключе "Я девушка а значет я пренцеса"(с), которой мужчины должны и обязаны просто потому, что они мужчины. ОМП же, соответственно, воспитывается в том ключе, что он - пыль у стоп той самой пренцесы и посему обязан и должен чисто по жизни. Ну он же мужчина(!), ведь так? Да? Значит, обязан.

Обществом(преимущественно женским) такие мужчины ласкательно называются "воспитанными", "ответственными" и "настоящими".Женщины, соответственно, тоже - "знающими себе цену","уважающими себя", "достойными".Бытующий в обществе идеал женских грез(sic!) - растительное существование на полном пансионе.

Большинство людей в дальнейшем даже не пытаются осознать и проанализировать эти побудительные мотивы собственных действий, собственно, поэтому институт классического брака еще как-то продолжает существовать.

зонтик-то взял с собой?

[ммм...бубрики]

Вы бы кавычечки, что ли, поставили, раз цитируете, уважаемый Гастробайтер.

[Провокатор]

интересно мне,в заповедник хочу:))

найдешь эту страну Эльдорадо - дай координаты :014:

[Lashatka]

Хммм..... ну, декларировать можно всё что угодно, НО за каждым самым никчемным существом мужского пола стоит очередь из желающих его прибрать себе. Не говоря уж о том, что безропотно всю жизнь живут с мужчинами-иждивенцами, с мужчинами, которые поднимают руку, с мужчинами злоупотребляющими спиртным. Так что говорить-то можно всё что угодно, но реальность разительно отличается.

[Незнакомец™]

найдешь эту страну Эльдорадо - дай координаты :014:

аналогичная просьба:091:

а так :014:

[Док™]

Дарова Вадик) не водочки вечером))
Чего чего,интересно мне,в заповедник хочу:))

Написал многобукав,стер..не хочу в диспут вдаваться с серьезностью.
ИМХО есть "куклы", есть "женщины" и есть стойкая уверенность,что 99% мужчин сразу распознают кукол,но пока им комфортно с ней он будет слушать ее голосок и обеспечивать себе постоянную проститутку.
Как только она ему надоест он ее выбросит. И "кукол" это тоже устраивает.Думается мне...

И вообще,я только проснулся и умно мыслить не могу:)

[lona]

Матриархат в РФ - факт. Более того, культивируем на протяжении многих поколений, являясь господствующей общественной моделью.Весьма устойчивой, надо заметить, моделью. Она не была полностью уничтожена даже коммунизмом и социализмом, несмотря на всю нетерпимость этих режимов к социальным паразитам.

Модель эта описывается в первом приближении примерно так - неработающие женщины, содержимые мужьями, воспитывают собственных(и не только. Подавляющее большинство детей в РФ воспитаны женщинами) отпрысков в том же стиле, исподволь закладывая в них подсознательные убеждения в зависимости от пола - ОЖП в ключе "Я девушка а значет я пренцеса"(с), которой мужчины должны и обязаны просто потому, что они мужчины. ОМП же, соответственно, воспитывается в том ключе, что он - пыль у стоп той самой пренцесы и посему обязан и должен чисто по жизни. Ну он же мужчина(!), ведь так? Да? Значит, обязан.

Обществом(преимущественно женским) такие мужчины ласкательно называются "воспитанными", "ответственными" и "настоящими".Женщины, соответственно, тоже - "знающими себе цену","уважающими себя", "достойными".Бытующий в обществе идеал женских грез(sic!) - растительное существование на полном пансионе.

Большинство людей в дальнейшем даже не пытаются осознать и проанализировать эти побудительные мотивы собственных действий, собственно, поэтому институт классического брака еще как-то продолжает существовать.

То, что подчеркнула.
Такая модель существовала до конца 19 века/начала 20, не только в РФ.

Институт классического брака, впрочем, как и любого другого, продолжает существовать потому, что кому-то это надо. Мужчине, женщине, обществу, государству. Список можно продолжить по желанию.

зы. вброс грамотный.:flower:

[Незнакомец™]

Написал многобукав,стер..не хочу в диспут вдаваться с серьезностью.
ИМХО есть "куклы", есть "женщины" и есть стойкая уверенность,что 99% мужчин сразу распознают кукол,но пока им комфортно с ней он будет слушать ее голосок и обеспечивать себе постоянную проститутку.
Как только она ему надоест он ее выбросит. И "кукол" это тоже устраивает.Думается мне...

И вообще,я только проснулся и умно мыслить не могу:)

Есть те кто притворяеццо,вот что плохо,не понимают-результат будет один

[Док™]

найдешь эту страну Эльдорадо - дай координаты :014:

Эту? (http://www.nne.ru/diveevo.php):046:

[Незнакомец™]

Эту? (http://www.nne.ru/diveevo.php):046:

и не далеко:ded:

[Гастробайтер]

Нам, представителям славной когорты подгорного племени, оные без надобности.

[Док™]

Есть те кто притворяеццо,вот что плохо,не понимают-результат будет один

И хорошо если притворяется куклой:)
Вообще да,но мне противоположное притворство не встречалось.Все как-то сразу четко и честно:) На кукол я и не тяну,лексусом не вышел пока:046:

[Незнакомец™]

И хорошо если притворяется куклой:)
Вообще да,но мне противоположное притворство не встречалось.Все как-то сразу четко и честно:) На кукол я и не тяну,лексусом не вышел пока:046:

да это не принципиально,подкупать будут пельмешками домашними и борщиками.а да вспомнилось-свитерами с оленями:046:

[Провокатор]

а так :014:

чай под кальян - наше фсе, очередные посиделки с другом в выходной день.:014:

коли найду - скажу, GPS всегда с собой:ded:

[Гастробайтер]

Уважаемый Гастробайтер не против использования продуктов жизнедеятельности его интеллекта в любых целях, поэтому кавычек и трейдмарок не ставлю - пользуйтесь. От нашего стола - вашему!

[Док™]

да это не принципиально,подкупать будут пельмешками домашними и борщиками.а да вспомнилось-свитерами с оленями:046:

:046:

[Anny-Fanny]

Меня очень умиляет, когда мужчины пишут о том, что такое семья в глазах женщины. Давайте мужчины будут писать о своем взгляде на семью, а женщины о своем....
Для меня семья - это больше, чем муж и жена. Это дети, родители.... Это отношения и обязанности, конечно. В нашей семье, так уж получилось, что мужчина несет все обязанности по обеспечению нашей большой семьи. А семья наша: мы, наши трое детей, и две бабушки, еще периодически муж подкидывает денег моей одинокой тете, моему несовершенновзрослому братику и своим иногородним родственникам.Но муж никогда не занимался бытовыми проблемами. Никакими. Даже когда мы работали и зарабатывали вместе и одинаково. Меня мало волновало, кто выносит мусор и подметает пол. Мне всегда и тогда и тогда проще и легче сделать самой. Вот так и получилось, что все по дому делаю сама. И меня это не напрягает. Если я уезжаю из дома, например, с детьми на пару недель, то оставляю ему именно такое количество чистых рубашек, носков и т.п. А возвращаясь нахожу грязное белье. И для нас это нормально и никого не напрягает. При чем это касается и мужских и женских дел.... Последнее время, у меня появились профессиональные помощники.
Зато муж полностью решает проблемы, связанные с внешним миром. И всех нас это устраивает.
Основа семьи - это уметь договариваться, при чем с самого начала и расставлять приоритеты.

[Провокатор]

да это не принципиально,подкупать будут пельмешками домашними и борщиками.а да вспомнилось-свитерами с оленями:046:

с Аленями - это намек такой прозрачный?:016:

[Провокатор]

На кукол я и не тяну,лексусом не вышел пока:046:

ай маладца - дай пять!:053:

[ммм...бубрики]

Уважаемый Гастробайтер не против использования продуктов жизнедеятельности его интеллекта в любых целях, поэтому кавычек и трейдмарок не ставлю - пользуйтесь. От нашего стола - вашему!
Спасибо, конечно, только что ж ник-то Ваш не соответствует остальному продукту жизнедеятельности?

[Гастробайтер]

Увы, на дворе 21 век, а баба и ныне на том же возу.
Государству? Вы так говорите "государство", как будто этот механизм насилия навязан нам Советом Галактики.
А состоит-то он ведь наполовину из кого? Праавильно, из тех же особей без одной хромосомы. И женское лобби, соответственно, продавливает законы, закабаляющие мужчин уже де-юре.
Чего стоит одно понятие "совместно нажитого имущества".
Проблема, кстати, гораздо шире отдельно взятой РФ, поражены практически все развитые страны, сдуру давшие женщинам права.. и закономерно страдающие от стремительной депопуляции коренного населения.

[Незнакомец™]

Меня очень умиляет, когда мужчины пишут о том, что такое семья в глазах женщины. Давайте мужчины будут писать о своем взгляде на семью, а женщины о своем....
.

Меня тоже умиляет,поверьте,но пишем то что видим,и не говорим о частностях.

[Док™]

Хм,пойду чаю налью,день перестает быть скучным:)

[Провокатор]

Хм,пойду чаю налью,день перестает быть скучным:)

согласен, скоро уходить, так хоть ноут с собой тащи.

[Незнакомец™]

с Аленями - это намек такой прозрачный?:016:

я б сказал констатация факта:ded:

[Оксанко]

Меня тоже умиляет,поверьте,но пишем то что видим,и не говорим о частностях.
Так странно, что мужчины и женщины видят диаметрально противоположное: мужчины видят женщин- паразиток, живущих за счет мужчин, не работающих ни по дому, ни где-то еще.
А женщины видят сплошь и рядом тех дам, которые годами содержат своих избранников, обеспечивают семье не только жилье, но и ежедневное существование, включая бытовое обслуживание все членов семьи.
Тенденция, однако...

[Anny-Fanny]

Так странно, что мужчины и женщины видят диаметрально противоположное: мужчины видят женщин- паразиток, живущих за счет мужчин, не работающих ни по дому, ни где-то еще.
А женщины видят сплошь и рядом тех дам, которые годами содержат своих избранников, обеспечивают семье не только жилье, но и ежедневное существование, включая бытовое обслуживание все членов семьи.
Тенденция, однако...

А вот я вижу очень разные семьи: и те, где муж живет за счет жены; и такие. где жена паразитирует на муже и его близких; и совсем другие, где люди живут СЕМЬЕЙ, внося посильный вклад в ту самую СЕМЬЮ. И сказать каких семей больше, я лично не могу...

[lona]

А вот я вижу очень разные семьи: и те, где муж живет за счет жены; и такие. где жена паразитирует на муже и его близких; и совсем другие, где люди живут СЕМЬЕЙ, внося посильный вклад в ту самую СЕМЬЮ. И сказать каких семей больше, я лично не могу...

А другой человек, глядя на те же самые семьи, будет иметь сосем другой взгляд. Где паразит, а где вклад посильный.....
В любом случае, если люди находятся в браке, значит, их это устраивает.
Стенания мужчин, что мол не те ныне женщины смешны. Впрочем, как и женщин, что не те мужчины. Развод сейчас не запрещен. Даже развенчаться можно.
Чего на зеркало пенять, когда рожа не того-сс.

[Гастробайтер]

Так странно, что мужчины и женщины видят диаметрально противоположное: мужчины видят женщин- паразиток, живущих за счет мужчин, не работающих ни по дому, ни где-то еще.
А женщины видят сплошь и рядом тех дам, которые годами содержат своих избранников, обеспечивают семье не только жилье, но и ежедневное существование, включая бытовое обслуживание все членов семьи.
Тенденция, однако...

Действительно.
http://lurkmore.ru/%DF_%E5%E3%EE_%F1%EE%E4%E5%F0%E6%E0%EB%E0


Использование
* Используется для вызывания женщиной к себе волн жалости, а также для позиционирования себя как жертвы, которая второй раз в те же сети не попадется. То есть за ее статусно-вонючий сыр ценой в 1000 рублей будете платить вы.
* Его содержала не обязательно сама вопияющая, а ее подруга, мама, тетя, коллега по быдлоофису. Но все же понимают, что именно так оно и было!
* Степень содержания варьируется от «все тратил на свои радиоуправляемые модельки» до «не работал, валялся на диване, все тратил на водку и любовниц, да еще и по морде бил» Зачастую рост происходит в одном треде — если в первом посте авторше не дали на стрижку, то в последнем она горбатится на трех работах ради четырех детей.
* Муж, разумеется, всю её зарплату тратит на преферанс и блудниц.

Зачастую, однако, выясняется, что женщина считает себя содержащей того мужчину, который не содержит ее.
Или содержит не в той мере,которая удовлетворит ее аппетиты.
Маленькая терминологическая путаница, столь обыденное явление в нашем уютном мирке двойных стандартов.

[ВетаО]

но пишем то что видим
То что видит каждый индивидуум, связано с его образом жизни, а не со всей ситуацией в целом. (А статистика не обьективна, маштабного исследования по РФ вы врядли проводили. Или в перепеси были скрытые графы, а я и не заметила?((( )
Попадя в "заповедник" может статься не найдете вы взаимопонимания с тамошними обитателями. Затоскуете по 80% барышням, так как есть у них помимо таких взглядов на жизнь, ряд характерных признаков. И именно эти признаки привлекают, а не взгляды на брак.

[Незнакомец™]

Так странно, что мужчины и женщины видят диаметрально противоположное: мужчины видят женщин- паразиток, живущих за счет мужчин, не работающих ни по дому, ни где-то еще.
А женщины видят сплошь и рядом тех дам, которые годами содержат своих избранников, обеспечивают семье не только жилье, но и ежедневное существование, включая бытовое обслуживание все членов семьи.
Тенденция, однако...

Мне не нра тенденция,что люди в целом стали искать изначально плохое,забывая о хоошем,и принимая хорошее как данность,и отом взводя в обязаность.
очень стало развито понятие подвига,но подвига за который ждут награды,нафиг такой подвиг?

[Оксанко]

А вот я вижу очень разные семьи: и те, где муж живет за счет жены; и такие. где жена паразитирует на муже и его близких; и совсем другие, где люди живут СЕМЬЕЙ, внося посильный вклад в ту самую СЕМЬЮ. И сказать каких семей больше, я лично не могу...
Предположим, что процентное содержание всех перечисленных семей равно - у каждого по одной трети. В таком случае о поголовном "матриархате" или о "большинстве" женщин как в топовом сообщении темы говорить не приходится, так как по меньшей мере две трети семей не отвечают условиям "женщина-паразитка ничего не делающая".

[чёртова принцесса]

Большинство женского пола, с которыми я общался, этак 80% брак видят по очень простой формуле:
Обязанности мужского пола:
1. Содержать ее (зарабатывть столько денег, чтобы удовлетворить все ее потребности). Примечание: как, обычно не волнует, но часть из них имеет еще и свое видения как эти деньги он должен заработать, тоесть ряд профессий и способов их не устраивает.
2. Самостоятельность в бытовых делах. Примечание: муж должен уметь готовить и обслуживать в бытовом плане себя сам, в самом желанном вариенте жена мужа не обслуживает совсем, мечта- муж, который гладит себе рубашки рано утром перед работой выходя на цыпочках из спальни, чтобы не разбудить жену, притом, что она не работает.
3. Он должен все время совершенствоваться, быть паровозом в отношениях и неутомимым электровеником в части доказывания что она сделала правильный выбор. Примечание: Тоесть даже когда все хорошо, муж должен стремиться к еще большим высотам.
4. Он должен быть щедрым. Примечание: под этим часто подрузамевается полная или частичная передача денег заработанных мужем в руки жены, тоесть это уже не содержание жены, а передача финансового управления ей.
5. Он должен быть верным и еще удовлетворять ее в постели.
6.Все трудности обязан решать,участие женского пола-дать тучу советов

Что должн женский пол:
1. Быть верной мужу. Примечание: подразумеваеться, что быть верной, это не спать с другими мужчинами. При этом допускается флирт, дружба и прочее. Измена считается только если переспали. Правда и мужу разрешено так же флиртовать с ОЖП, но не более. Но если муж в постеле перестал удовлетворять, то ОЖП имеет право завести любовника.
Получить крышеснос и убежать.
2.Если муж хочет порядка в доме и еды, то он должен нанять прислугу. А жена - украшение дома. особенно если жена становиццо "зам директора по связям с общественностью":046:

Часть женского пола требуют эти условия при рождении детей, но около 40% из выборки хотят, чтобы эта сказка началась без всяких детей.

И вот еще что, большинство женщин требуют, чтобы муж привел жену в свою квартиру.

Отсюда можно сделать любопытный вывод, обязанности мужа сохранились со времен патриархата, а вот права жены скорее равняются матриархату.

оспидя, с кем ты общаешься?
где эти чудные 80 % твоего окружения?

[Гастробайтер]

Предположим, что процентное содержание всех перечисленных семей равно - у каждого по одной трети. В таком случае о поголовном "матриархате" или о "большинстве" женщин как в топовом сообщении темы говорить не приходится, так как по меньшей мере две трети семей не отвечают условиям "женщина-паразитка ничего не делающая".

Статистика, общественная мораль, мифология и прикладная этология человека с Вашими предположениями несогласны.
Даже, собственно говоря, этимология с Вами несогласна.
Давайте разложим на составные части слово "замуж"? ;)

[Гастробайтер]

Ерунда какая-то. автору этого опуса реально не повезло в жизни или он общался с представителями женского пола лет до 20, максимум. Где-то в этом возрасте так и рассуждают.

.

Надо думать, он наверняка еще лысый,хромой и страдает проблемами мочеполовой сферы.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна?(с)

[Оксанко]

Статистика, общественная мораль, мифология и прикладная этология человека с Вашими предположениями несогласны.
Даже, собственно говоря, этимология с Вами несогласна.
Давайте разложим на составные части слово "замуж"? ;)
Сударь, ЗАмужем у нас в лучшем случае можно сказать только о тех женщинах, которые живут как раз за счет мужчин. Чтобы обеспечивать хотя бы минимальные потребности женщины в еде, одежде и уходе необходимо не менее 20 тысяч в месяц. Стало быть если мужчина тратит на себя хотя бы столько же, то зарабатывать должен он не менее 40 тысяч рублей, а если учесть комуналку и что-то еще, кроме необходимого, то и все 50. Как любит повторять СК, средняя заплата по городу 27 тысяч рублей. То есть, большинство мужчин содержать свою женщину даже в минимальном масштабе не могут. И женщина вынуждена (или делает это с удовольствием) помогать мужчине семью содержать. И таких семей именно большинство. Я бы даже сказала подавляющее большинство.
Так что этимология слова "замужество" устарела. И не стоит за нее цепляться. Тем более с целью доказать неполноценность нынешних женщин.

[manjam78]

Чего на зеркало пенять, когда рожа не того-сс.
плюсану. где несчастные дядьки с ЛВ столько паразиток находят только на свои бедные немощные плечи, во всей России столько иждевенок нет.
а вообще, можно еще нарисовать о чем мечтают тещи, свекрови, дети и т п.

[krismisi]

Прочитала и испугалась: я кажется не женщина. :))

и я

[Гастробайтер]

я вообще не понимаю, что делают в ЖГ мужчины.

Что Вы, это же очевидно.
Здесь просто чудесный заповедник, великолепное место для наблюдений за женщинами в естественной среде обитания, без навязанной социализацией маскировки.
Огромное количество полевого материала, позволяющего буквально революционным образом перевернуть наши прежние представления о женщинах. Являвшиеся, как выясняется, в большинстве своем плодами целенаправленной дезинформации.

[Незнакомец™]

оспидя, с кем ты общаешься?
где эти чудные 80 % твоего окружения?

тут конкретно не про меня если чо))
но ТЗ поддерживаю,есть подтверждения
меня интересует,кто эти 20% разобрал))

[Провокатор]

плюсану. где несчастные дядьки с ЛВ столько паразиток находят только на свои бедные немощные плечи.

Да тут на ЛВ даже встречаются подобные экземпляры :015:

[Док™]

меня интересует,кто эти 20% разобрал))

Я сдал по гарантии:ded::046:

[Panther]

Сударь, ЗАмужем у нас в лучшем случае можно сказать только о тех женщинах, которые живут как раз за счет мужчин. Чтобы обеспечивать хотя бы минимальные потребности женщины в еде, одежде и уходе необходимо не менее 20 тысяч в месяц. Стало быть если мужчина тратит на себя хотя бы столько же, то зарабатывать должен он не менее 40 тысяч рублей, а если учесть комуналку и что-то еще, кроме необходимого, то и все 50. Как любит повторять СК, средняя заплата по городу 27 тысяч рублей. То есть, большинство мужчин содержать свою женщину даже в минимальном масштабе не могут. И женщина вынуждена (или делает это с удовольствием) помогать мужчине семью содержать. И таких семей именно большинство. Я бы даже сказала подавляющее большинство.
Так что этимология слова "замужество" устарела. И не стоит за нее цепляться. Тем более с целью доказать неполноценность нынешних женщин.
ППКС
20 тысяч-это еще очень по-божески:065:

[Док™]

Так что этимология слова "замужество" устарела. И не стоит за нее цепляться.

+1 Актуальнее СП "Ивановы", в случае же подписания брачного контракта даже ООО с уставным капиталом в 10 тыр:))

[Незнакомец™]

ППКС
20 тысяч-это еще очень по-божески:065:

счастлив не тот,кто богат,а тот кому хватает (с)

[чёртова принцесса]

тут конкретно не про меня если чо))
но ТЗ поддерживаю,есть подтверждения
меня интересует,кто эти 20% разобрал))


их не 20, я тебя уверяю
а тему ты бурную завел, ух

[Незнакомец™]

+1 Актуальнее СП "Ивановы", в случае же подписания брачного контракта даже ООО с уставным капиталом в 10 тыр:))

с чейто ООО? причем тут ограничение ответственности?:065: ЗАО тогда уж,но подразумевает верность:065:

[Гастробайтер]

Сударь, ЗАмужем у нас в лучшем случае можно сказать только о тех женщинах, которые живут как раз за счет мужчин. Чтобы обеспечивать хотя бы минимальные потребности женщины в еде, одежде и уходе необходимо не менее 20 тысяч в месяц. Стало быть если мужчина тратит на себя хотя бы столько же, то зарабатывать должен он не менее 40 тысяч рублей
Так что этимология слова "замужество" устарела. И не стоит за нее цепляться. Тем более с целью доказать неполноценность нынешних женщин.

Что Вы, что Вы, я и в мыслях не имел доказательств неполноценности нынешних женщин.
Большинство из них вполне здоровы, бодры, веселы и пригодны для производства солдат.
Основной мой тезис был о системе воспитания и давлении господствующей в обществе морали, значительно портящим особи в процессе постэмбрионального онтогенеза.

Кстати, не могу не отметить Ваш тезис о равенстве статей расходов по графам мужчин и женщин - это, мягко говоря, неправда.
Мужчине не требуется тонна косметики и еженедельная покупка новых туфель.

Более того, известен феномен, когда отдельной ОЖП, вполне довольствовавшейся своими доходами, в случае удачного окольцовывания ОМП, ВНЕЗАПНО перестает хватать совокупного дохода, хоть у ОМП он традиционно и выше.
Такой вот странный синергетический эффект.
Как Вы думаете, почему? И кто ВНЕЗАПНО начинает тратить больше? :046:

[Провокатор]

их не 20, я тебя уверяю
а тему ты бурную завел, ух

знал, ведь знал, что много меньше, но надеялся хотя бы на 20% :))

[Незнакомец™]

их не 20, я тебя уверяю
а тему ты бурную завел, ух

ты знаешь,я то в этом успел убедиться,что есть Женщины)))

а тема,да...пообсуждаем))

[Док™]

с чейто ООО? причем тут ограничение ответственности?:065: ЗАО тогда уж,но подразумевает верность:065:

Ну отвечает одна из сторон не всем имуществом,а лишь тем что прописано в брачном контракте:)А это вполне может быть 10 тыр:))

[Гастробайтер]

+1 Актуальнее СП "Ивановы", в случае же подписания брачного контракта даже ООО с уставным капиталом в 10 тыр:))

Вот мы плавно и выясняем, что брак в его современной версии и подавляющем большинстве вариантов является коммерческим предприятием, приносящим прибыль лишь одному из его участников. Соответственно, за счет убытков для второго из участников.

Иными словами, является мошенничеством и разводом сладкого лоха.

[Провокатор]

Более того, известен феномен, когда отдельной ОЖП, вполне довольствовавшейся своими доходами, в случае удачного окольцовывания ОМП, ВНЕЗАПНО перестает хватать совокупного дохода, хоть у ОМП он традиционно и выше.
Такой вот странный синергетический эффект.
Как Вы думаете, почему? И кто ВНЕЗАПНО начинает тратить больше? :046:

Замечен и другой феномен, что после отправки ОЖП в свободное плавание у ОМП вдруг начинают появляться свободные деньги, причем в приличном количестве, хотя зп не поднимали.

[Гастробайтер]

Замечен и другой феномен, что после отправки ОЖП в свободное плавание у ОМП вдруг начинают появляться свободные деньги, причем в приличном количестве, хотя зп не поднимали.

+7,62

[Док™]

Вот мы плавно и выясняем, что брак в его современной версии и подавляющем большинстве вариантов является коммерческим предприятием, приносящим прибыль лишь одному из его участников. Соответственно, за счет убытков для второго из участников.

Иными словами, является мошенничеством и разводом сладкого лоха.

Ну почему-же,прибыль может делиться и равноценно между учередителями.
Другое дело если в состав учередителей неофициально попадает третье лицо,как правило ОЖП в этом качестве приносит убытки одному из учередителей,ОМП же в основном приносит прибыль:)В любом случае один из учередителей остается с носом:))

[Кариока]

...
Отсюда можно сделать любопытный вывод, обязанности мужа сохранились со времен патриархата, а вот права жены скорее равняются матриархату.

Некорректное сравнение обязанностей одной стороны и прав другой. невозможно сравнивать апельсин со свининой.

[Оксанко]

Кстати, не могу не отметить Ваш тезис о равенстве статей расходов по графам мужчин и женщин - это, мягко говоря, неправда.
Мужчине не требуется тонна косметики и еженедельная покупка новых туфель.

Более того, известен феномен, когда отдельной ОЖП, вполне довольствовавшейся своими доходами, в случае удачного окольцовывания ОМП, ВНЕЗАПНО перестает хватать совокупного дохода, хоть у ОМП он традиционно и выше.
Такой вот странный синергетический эффект.
Как Вы думаете, почему? И кто ВНЕЗАПНО начинает тратить больше? :046:
Мужчина потребляет однозначно больше еды. Его одежда среднестатистически дороже. Потому даже если он покупает ее реже, на нее тратятся вполне сопоставимые с расходом на женские причиндалы суммы. Да и техники мужчины пользуют несравнимо больше женщин, и более дорогой.

Со времени совместно проживания интересов (и некоторых других составляющий жизни) у двоих не становится меньше, их становится больше - появляются совместные, общие интересы. Что бы это заметить, нужна простая наблюдательность.
Так что женщина у нас в стране в настоящей действительности выходя замуж КРАЙНЕ РЕДКО повышает свой материальный статус. Чаще он остается примерно тем же. Нередко снижается.

[Провокатор]

Некорректное сравнение обязанностей одной стороны и прав другой. невозможно сравнивать апельсин со свининой.

вы это еще вегетарианцам скажите, то-то смеху будет.

[Оксанко]

Замечен и другой феномен, что после отправки ОЖП в свободное плавание у ОМП вдруг начинают появляться свободные деньги, причем в приличном количестве, хотя зп не поднимали.
Расскажу Вам по секрету - совершенно аналогичное наблюдается и у женщин после развода. ;)
Замечено на себе. По опросам - имеет весьма распространенную тенденцию среди разведенных женщин.

[Rittiki]

Принцип "дай палец - откусят руку по локоть" в действии. У мужиков щас просто райско-тепличные условия. Ан нет - жалуются. :009:

[Кариока]

хорошо, сравнить апельсин со свеклой.

[Провокатор]

Мужчина потребляет однозначно больше еды. Его одежда среднестатистически дороже. Потому даже если он покупает ее реже, на нее тратятся вполне сопоставимые с расходом на женские причиндалы суммы. Да и техники мужчины пользуют несравнимо больше женщин, и более дорогой.



Это вы опрос провели или только на одном конкретном примере выводы делаете?
Цена одежды мужской и женской одного класса по дороговизне будет всегда в пользу женской, разве нет?

[Провокатор]

Принцип "дай палец - откусят руку по локоть" в действии. У мужиков щас просто райско-тепличные условия. Ан нет - жалуются. :009:

Адрес этой теплицы можно в студию?

[Оксанко]

Это вы опрос провели или только на одном конкретном примере выводы делаете?
Цена одежды мужской и женской одного класса по дороговизне будет всегда в пользу женской, разве нет?
Я написала, что опрашивала разведенных работающих знакомых. Тенденция сохраняется.

Нет.

[Незнакомец™]

Некорректное сравнение обязанностей одной стороны и прав другой. невозможно сравнивать апельсин со свининой.


конечно неккоректно,но смещение произошло именно так,одному обязанности,другой права.

Что показывает сложившаеся практика?
(Просто яркий пример)
Детей в браке оставляют по умолчанию с мамой,навешивая на государственном уровне мужчине-обязанности,а права отдают женщине.
Пример капитализма-феменизм за рубежом,больше ориентирован именно на равноправие,а не на деление обязанностей.
По поводу ребенка-его оставят с тем из родителей,кто докажет,что с ним ребенку лучше

[Гастробайтер]

Мужчина потребляет однозначно больше еды. Его одежда среднестатистически дороже. Потому даже если он покупает ее реже, на нее тратятся вполне сопоставимые с расходом на женские причиндалы суммы. Да и техники мужчины пользуют несравнимо больше женщин, и более дорогой.



Больше - совершенно не значит дороже. Я лично сижу на спортивной диете в рамках весьма напряженного тренинга и укладываюсь по еде в 5 рублей.

[Оксанко]

конечно неккоректно,но смещение произошло именно так,одному обязанности,другой права.

Что показывает сложившаеся практика?
(Просто яркий пример)
Детей в браке оставляют по умолчанию с мамой,навешивая на государственном уровне мужчине-обязанности,а права отдают женщине.
Пример капитализма-феменизм за рубежом,больше ориентирован именно на равноправие,а не на деление обязанностей.
По поводу ребенка-его оставят с тем из родителей,кто докажет,что с ним ребенку лучше
Напишите, пожалуйста, еще примеры, когда женщины оказываются в более выигрышном положении по сравнению с мужчинами, при прочих равных?
Например при устройстве на работу, имея маленьких детей...
Или в продвижении молодого бездетного специалиста, с прицелом на долгосрочную перспективу...

Я еще понимаю, когда женщины стремятся права уровнять. Но когда мужчины начинают плакаццо, что мир перевернулся и стал женским, мне кажется, что либо они прилетели с какой-то дрйгой планеты, или очень оправдывают свою несостоятельность в каких-то вопросах, где не удалось с женщинами договориться.