Кто такой Навальный? [PDA] - Страница 4

Просмотр полной версии : Кто такой Навальный?

Страницы : 1 2 3 [4]

Мария-Антуанетта

11.12.2011, 18:24

Через 12 лет -в президенты ! :ded:

Ленусина

11.12.2011, 23:01

Какой-то странный опрос... 5 пунктов из шести отданы людям, которые не знают либо самого Навального, либо его деятельность, либо то, что он там "что-то" пишет.... То есть можно любой пункт выбирать, ведь пофиг же, все-равно не знаете. А вот если уж знаете его то выбирайте только один пункт, и такой красноречивый "Юрист, борец с коррупцией и заноза для власти"! Замечательно! Типа равноправное разделение...Почему бы не добватить еще с десяток пунктов для голосования, что это продажная личность, что это провокатор, что это человек, который мешает мне (им, нам..) думать свободно и пр.????

Keen

12.12.2011, 00:50

Путина не пиаря посадили в Кремль :).

Но Вы Навального пиарьте и дальше, правда он и так уже из каждого утюга, но пусть еще побольше народу знает. :004:
Кто--Вы? Если чё, я совершенно аполитична, и моя хата в таких вопросах всегда с краю.

Акико

12.12.2011, 01:15

Ленусина

12.12.2011, 01:19

с трудом представляю, как можно мешать думать свободно. Скорее, с думалкой что-то не так.

Когда иссякают аргументы, начинают оскорблять собеседника...

RunDMC

12.12.2011, 02:08

это продажная личность

Как-то все оценочные мнения на тему продажности строятся на постулате "наверняка продажный, не может не быть продажным, слишком он хорош, это противоестественно, всё в этом мире продаётся". Ну то есть он заведомо продажный, потому что его хотят, очень хотят видеть продажным. Непродажный политик оскорбляет само мироздание.

Ленусина

12.12.2011, 02:25

Какой-то странный опрос... ...Почему бы не добавить еще с десяток пунктов для голосования..

Как-то все оценочные мнения на тему продажности строятся на постулате "наверняка продажный, не может не быть продажным, слишком он хорош, это противоестественно, всё в этом мире продаётся". Ну то есть он заведомо продажный, потому что его хотят, очень хотят видеть продажным. Непродажный политик оскорбляет само мироздание.

Вот видите как интересно получается :)) А автор топа ограничился всего лишь шестью (двумя) пунктами для выбора :)) и предлагает говорить лишь о его героизме, либо о том, что народ его вообще не знает.

Kitty Cat

12.12.2011, 02:31

Вот видите как интересно получается :)) А автор топа ограничился всего лишь шестью (двумя) пунктами для выбора :)) и предлагает говорить лишь о его героизме, либо о том, что народ его вообще не знает.
Видимо автор к нему неравнодушен. Это же не возбраняется :)
Но у тех кто не попадает ни под один из перечисленных пунктов, есть возможность высказаться прямо здесь, в топе, причем даже более развернуто, чем могло бы быть указано в опросе.

МИММИ

12.12.2011, 02:36

Почему бы не добватить еще с десяток пунктов для голосования, что это продажная личность, что это провокатор,

+1
Предатель Родины(с)

lu_scha

12.12.2011, 03:10

Тареева о Навальном:
Я считаю Алексея Навального самым опасным человеком в России. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что самое страшное, что может случиться с нашей страной – это приход к власти националистов. Память о нацисткой Германии еще жива. Даже столь нелюбимый мною Прохоров понимает, что национализм это дорога в ад. Поражение в Холодной войне и падении империи - лучшая питательная среда для национализма. Но пока националисты – это ДПНИ, РНЕ, бритоголовые зиговцы - приход националистов к власти нам не грозит. Совсем другое дело Навальный.
Он боролся как лев за то, чтобы остаться в нашей партии, похоже, что исключение воспринималось где-то как провал, иначе зачем бы ему эта партия. Оказавшись вне ее Навальный в 2007 году стал соучредителем национал-демократического движения «Народ». С Навальным ушли еще три человека из аппарата Яблока, получавшие в партии зарплату, один Илюша в 101 комнате остался. Ушедшие сняли офис вблизи офиса Яблока. В самом центре города аренда дорогая, не знаю, кто их финансировал. Всех ушедших я любила, скучала по ним, не могла войти в опустевшую комнату, звонила им, все собиралась их навестить, радовалась, когда встречала на улице, «и тех, кого я полюбил, я разлюбить уже не в силах». Но в июне 2008 года на конференции «Новый политический национализм» движение «Народ» подписало соглашение о сотрудничестве с ДПНИ. И здесь слабость, которую я питала к Навальному испарилась в одно мгновение. Что такое ДПНИ я видела своими глазами и слышала своими ушами. Наш дискуссионный клуб «Вольнодумец», соучредителем которого я была, решил организовать дискуссию с ДПНИ. Я была против такой встречи, считала, что мы не должны вводить членов ДПНИ в Сахаровский центр, где мы собирались, осквернять эти священные стены. Я сказала, что если такая встреча состоится, я на нее не приду. Так думала не только я, но наши по дурости своей такую встречу-дискуссию все-таки организовали. Меня и моих единомышленников на ней не было. Нам рассказали, что все прошло хорошо и что назначили еще одну встречу. На вторую встречу я, Елена Николаевна Иваницкая, Валентин Павлович Есаулов и др., кто не был на первой встрече пришли. С нашей стороны выступали Андрей Бабушкин (известный правозащитник, председатель общественной правозащитной благотворительной организации Комитет «За гражданские права», член Общественного Совета при Министре юстиции РФ, зам. Председателя московского «Яблока»), Михаил Кригер, предприниматель, лидер комитета антивоенных действий, не яблочник, Давид Горелишвили (руководитель общественной приемной Московской Хельсинкской группы, член «Яблока»). Со стороны ДПНИ идеологические позиции движения защищали три члена Национального совета. Первыми выступили наши противники. И сразу стало ясно, что название ДПНИ (Движение против нелегальной иммиграции) не отражает сущности движения. Это просто способ легитимизировать движение, представить его как борца за законность. На самом деле незаконная миграция их интересовала меньше всего, она даже была им полезна, что ясно из вышесказанного. На встрече с нами они о незаконной миграции и не упоминали. На первый взгляд могло бы показаться, что ничего страшного они не говорили. Но Елена Николаевна не выдержала и десяти минут и с криком выбежала из зала. Я потом читала запись об этой встрече в ЖЖ одного из националистов: «Какая-то тетка, вероятно, вспомнив кишиневский погром, с криком выбежала из зала». Елена Николаевна – чистокровная казачка по матери и по отцу. Так что кишиневский погром не имел к ней никого отношения, но ДПНИвцы не могли себе этого представить. Мне тоже было сильно не по себе. У меня было ощущение, что меня поместили в темное холодное безвоздушное пространство, и я замерзаю и задыхаюсь. Наши явно терпели поражение в так называемой дискуссии, и это неудивительно. Я тоже не знала бы, что возразить, но я и не стала бы возражать. Дискуссия здесь невозможна. Это как разговор ягнёнка с волком в басне Крылова: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Тон был агрессивный. Тон бескомпромиссного презрения и неприязни ко всем нерусским. Мы и они. И ничего общего быть не может. ДПНИвцы говорили, что русские самая обиженная нация в России, у них нет даже своей государственности. У ненцев, у чукчей, у якутов есть свои автономии, а у русских нет. То, что Россия и есть русское государство, и что автономии выделены для малых народов, чтобы они чувствовали себя равными, для ДПНИвцев ничего не значило. Непонятно было, в каких границах они представляют себе и требуют русское государство. Еще они говорили, что ненцам или бурятам легко пойти в гости к своим единоплеменникам, а русским трудно. Русскому, чтобы повидать другого русского иногда надо пересечь всю страну. Ну, например, от Москвы до Владивостока. А это очень дорого. И русский не может себе позволить навестить другого русского. Словом, они так всем заморочили голову своей русской обездоленностью, национальными меньшинствами, что А. Бабушкин почти согласился, что русским нужно предоставить бесплатные билеты для проезда и пролета по стране. Я собиралась уйти, уже встала и дошла до двери, как услышала, что слово попросил В.П. Есаулов, которого я люблю. Я остановилась, чтобы послушать Валентина Павловича. Он рассказал о своем военном детстве. Во время войны он жил в эвакуации в Карагандинской области. Там на небольшой территории жили местные русские, эвакуированные русские и русские ссыльные – жертвы репрессий 1937 года, беженцы евреии, а также казахи и высланные немцы Поволжья. Они вместе выращивали хлеб для фронта, для победы, и там царила атмосфера солидарности, взаимопонимания, дружбы и, похоже было, даже любви. Сам Валентин Павлович, тогда мальчишка, работал помощником комбайнера, а его шефом – комбайнером – был немец. Никто не поминал ему, что он немец, он был хороший работник и порядочный человек, и все относились к нему с уважением и сочувствием. От картины, которую нарисовал Валентин Павлович, всем стало как-то хорошо. Но ДПНИвцы сказали ему очень холодно, почти грубо и с невыразимым презрением: «Вы сначала определитесь какой вы национальности, а потом принимайте участие в дискуссии». ДПНИвцем и рай был не нужен, если это рай для всех, а не только для русских. Они и христианство считаю «слюнявой космополитской религией», и тяготеют к языческим племенным богам, а те их них, кто исповедует православие, исповедуют его не потому, что это христианская конфессия, а потому что считают его фрагментом национальной культуры. Валентину Павловичу Есаулову не нужно определять национальность. Его фамилия говорит о том, что его предки были казаки. Но ДПНИвцам этого недостаточно. Демократов, либералов и просто не националистов они русскими не считают.
Но повторяю: к ДПНИвцам, к РНЕ, к бритоголовым с железными прутьями в руках порядочные люди не примкнут. Другое дело Навальный. Ему в голову пришла идея столь же бредовая, сколь гениальная. А может, это не он придумал, а ему откуда-то спустили. Я имею в виду национал-демократию. Это сочетание слов – оксюморон. Они не сочетаемы. Демократ не может быть националистом, а националист демократом. Возможны национал-социализм и национал-большевизм. А национал-демократом быть нельзя. При демократии людей не делят ни по национальному, ни по классовому признаку. Однако, это словосочетание и причастность к нему Навального, который не щадя сил и средств борется с коррупцией и другими отрицательными явлениями нашей жизни, легитимизируют дикую ксенофобию и этнический национализм, уровень которых сейчас в России беспрецедентный. Националисты любого пошиба, благодаря Навальному, смогли почувствовать себя респектабельными людьми. Ведь движение Навального заключило с ними договор о сотрудничестве. Демократы с националистической червоточинкой, которые боролись с этим в себе, скрывали это от других и от самих себя, теперь могут этого не стыдиться. Это допустимо и чуть ли не престижно.
http://tareeva.livejournal.com/78294.html#cutid1

Zoe

12.12.2011, 03:42

это про него что-ли Пу сказал, что всем понравится этот кандидат?:001:
А чего?Очень кстати вероятное развитие событий. Выборы в парламент с просто непрекрытыми нарушениямиЮ тупизм и хамство властей, Путин выдвигающийся на второй срок. Дак под это дело можно разыграть "честные выборы президента" когда люди сами выберут кого надо. ОТчего не Навального? Путин проиграет-Значит выборы были честныи, а выйграет любой, кого народ полюбит:)) Якобы случайный кандидат. Так и волки сыты и овцы довольны.

Kitty Cat

12.12.2011, 03:52

Да, интересный вариант. И многое объясняет. Только думаю, что все несколько сложнее.

aelona

12.12.2011, 03:52

Мне кажется Навальный - человек который сам себя сделал. Его ни разу не показывали по телевизору, - а о нем знает внушительное кол-во людей.

Zoe

12.12.2011, 03:55

Мне кажется Навальный - человек который сам себя сделал. Его ни разу не показывали по телевизору, - а о нем знает внушительное кол-во людей.
Наиболее активная думающая молодая прослойка сидит в интернете. Так и он тоже интернетовский персонаж. А телевидение -это дело наживное.

aelona

12.12.2011, 04:03

Наиболее активная думающая молодая прослойка сидит в интернете. Так и он тоже интернетовский персонаж. А телевидение -это дело наживное.

Так ведь суть в том что он один потихоньку из интернетовского персонажа превращается в политика ( или уже политик) - а активная думающая молодежь так в интернете и сидит :)).

МИММИ

12.12.2011, 04:25

Мне кажется Навальный - человек который сам себя сделал. Его ни разу не показывали по телевизору, - а о нем знает внушительное кол-во людей.

угу

Демократические ценности очень быстро сменились ценностями Третьего рейха. Начинал, как борец с коррупцией, а закончил, как борец с Россией.
Не надо держать русских за идиотов

василевск

12.12.2011, 05:06

а активная думающая молодежь так в интернете и сидит :)).
и на Болотной площади :))

василевск

12.12.2011, 05:06

Zoe

12.12.2011, 06:07

Это вы о Путине? :))
Путин с медведевым кто угодно но не нацисты. МНЕ вообще непонятно почему их обвиняют в диктатуре. При диктатуре все бы уже снег в Сибири убирали. Весь. Вручную. ОНи наглые конечно как я не знаю что, но не диктаторы ни разу.

василевск

12.12.2011, 06:49

Путин с медведевым кто угодно но не нацисты. МНЕ вообще непонятно почему их обвиняют в диктатуре. При диктатуре все бы уже снег в Сибири убирали. Весь. Вручную. ОНи наглые конечно как я не знаю что, но не диктаторы ни разу.
Сталин первые годы тоже добреньким был :))

Ленусина

12.12.2011, 08:29

Сталин первые годы тоже добреньким был :))
В какие такие первые годы? Может еще напишите, что после выборов? Чушь пишите и ржете (я про это - :)) )

Леонита

12.12.2011, 09:24

фамилию слышала, кто такой не знаю и не интересовалась

topicV

12.12.2011, 10:10

угу

Демократические ценности очень быстро сменились ценностями Третьего рейха. Начинал, как борец с коррупцией, а закончил, как борец с Россией.
Не надо держать русских за идиотов

Правда шо ли? Ссыль в студию.

Поселянка

12.12.2011, 10:16

Как-то все оценочные мнения на тему продажности строятся на постулате "наверняка продажный, не может не быть продажным, слишком он хорош, это противоестественно, всё в этом мире продаётся". Ну то есть он заведомо продажный, потому что его хотят, очень хотят видеть продажным. Непродажный политик оскорбляет само мироздание.

А кто Вам сказал, что он политик?

Olga_and_ko

12.12.2011, 10:24

по поводу национализма Навального... если дать себе труд и почитать что же он сам, а не разнообразные комментаторы, говорит об этом....

я не вижу в его речах ничего ужасного. Он говорит о том, о чем говорят и другие, весьма уважаемые люди. О том, что права русских, титульной нации РФ, очень часто, если не сказать постоянно, ущемляются в пользу других национальностей, прежде всего кавказских. И в финансировании регионов, и в так называемом правосудии в случае стычек русских и кавказцев (что, к примеру, послужило поводом беспорядков на Манежной). Русских всегда обвиняют в национализме, но никто не обвиняет в этом кавказцев, хотя так, как зачастую они "не любят" русских, нам и не снилось. Он говорит о том, что в одной стране все граждане должны быть равноправны, а на деле почему-то некоторые нации особо выделяются государством, а основная всегда принижается.
Табу на обсуждение национальных вопросов и проблем не снимает ни этих вопросов, ни проблем. Эти вопросы можно и нужно обсуждать. Только в этом случае их можно как-то решить.

Эти идеи - отнюдь не идеи НДПИ, и не близки им, и к фашизму, на мой взгляд, не имеют отношения. Но их очень легко интерпретировать в пользу фашизма и обвинения, что и делается одними людьми, а другими, которым лень разбираться, подхватывается знамя.

вот статья в эксперте, которая мне показалась близкой по сути этим идеям. О русском вопросе.
http://expert.ru/expert/2011/36/pyat-prichin-byit-russkimi/?n=661

Не претендую, естественно, на истину в последней инстанции, т.к. Навального лично не знаю и что на самом деле у него в голове тоже не знаю. Как и все мы тут :)

Как-то все оценочные мнения на тему продажности строятся на постулате "наверняка продажный, не может не быть продажным, слишком он хорош, это противоестественно, всё в этом мире продаётся". Ну то есть он заведомо продажный, потому что его хотят, очень хотят видеть продажным. Непродажный политик оскорбляет само мироздание.
это точно
более того, очень многие рьяно обсуждают и осуждают, не читая и не желая читать ни первоисточники, ни мнение/позицию самого Навального по тем или иным вопросам. Которые выложены на всеобщее обозрение. Как обычно у нас, впрочем. Проявление, так сказать, гражданской позиции. Повторяем чужие мнения вместо того чтобы выработать свое

RunDMC

12.12.2011, 10:37

Демократические ценности очень быстро сменились ценностями Третьего рейха. Начинал, как борец с коррупцией, а закончил, как борец с Россией.
Не надо держать русских за идиотов

Ваше демагогическое высказывание как раз и расчитано на легковерных идиотов. Как обычно, толстый троллинг.

Ёльчик

12.12.2011, 12:42

кто такой знаю, но не читаю его..

василевск

12.12.2011, 14:39

http://www.youtube.com/watch?v=PHh_brTSNo0

Обращение Навального начинается утверждением: "Бороться за свои права легко и приятно". Блоггер призвал не верить "глупостям о неизбежных беспорядках, драках с милицией и горящих автомобилях". По его словам, "единственное, но самое мощное оружие, нужное нам, есть у каждого - это чувство собственного достоинства".

В своем письме Навальный высказал мнение, что "нельзя избить и арестовать сотни тысяч и миллионы". "Нас даже не запугали, а просто на какое-то время убедили, что жизнь жаб и крыс, жизнь безмолвных скотов - это единственный способ получить в награду стабильность и экономический рост", - подчеркнул он, заверив, что "морок развеивается, и мы видим, что скотское безмолвие стало подарком только кучке жуликов и воров, ставших миллиардерами".

"Эта кучка и их медийная обслуга продолжают нас убеждать, что фальсификация голосов в пользу их партии жуликов и воров есть необходимое условие наличия в кране горячей воды и дешевых ипотечных кредитов. Нас кормили этим 12 лет. Мы сыты по горло. Настало время сбросить оцепенение", - отметил Навальный, завершив свое обращение лозунгом: "Один за всех и все за одного!"

aelona

12.12.2011, 15:20

Согласна, - риторика Навального на митинге - мне показалась несколько агрессивной, но нужно отдавать себе отчет, что в том числе и благодаря Навальному в России просыпается гражданское общество, не было бы его, обязательно появился бы другой товарищ, с более революционными взглядами. Проблема в том что Навальный появился благодаря Путину - т.е. из-за цензуры в телевидинии и массовой коррупции чиновников, покрываемой правоохранительными органами.

Olga_and_ko

12.12.2011, 15:55

Согласна, - риторика Навального на митинге - мне показалась несколько агрессивной

Не Вам лично, а вообще на эту тему

То, что делает Навальный (борьба с коррупцией и т.п.) невозможно делать без эээ... ненависти к власти. Каждый день, я думаю, ему приходит не одно сообщение о том, что где-то кто-то нагло украл/пытается украсть/совершил нечто еще похуже/ при этом очередной суд вынес очередное странное решение, снова оставив безнаказанными виновных при наличии всех доказательств/президент в очередной раз вещает о борьбе с коррупцией - как при постоянной работе с такой информацией не ненавидеть и не презирать власть?

поэтому его агрессия вовсе не удивительна. Тем более в первый день после выборов. Я знаю много сильно расстроенных в этот день людей... это общее настроение.
Он очень энергичен, это да. Но без энергии невозможно делать то что он делает.

а видео нужно смотреть не в странной нарезке от троллей, а целиком, насколько это возможно
например, речь Навального на Чистых прудах http://video.********/mail/akimus/145/160.html

Акико

12.12.2011, 16:52

Табу на обсуждение национальных вопросов и проблем не снимает ни этих вопросов, ни проблем. Эти вопросы можно и нужно обсуждать. Только в этом случае их можно как-то решить.

Эти идеи - отнюдь не идеи НДПИ, и не близки им, и к фашизму, на мой взгляд, не имеют отношения. Но их очень легко интерпретировать в пользу фашизма и обвинения, что и делается одними людьми, а другими, которым лень разбираться, подхватывается знамя.

:flower:

и по поводу резкости его высказываний соглашусь тоже.
Он постоянно работает против монтров. Подает иски, покучает отказы, снова подает. представляю, как его бесят все эти неприкасаемые жулики.
Борется с коррупцией в силу своих способностей, причем уже давно. И обладает умом и остроумием, поэтому его блог легко и здорово читается.

Представляю, каково им там было сидеть в камере 10 декабря.

Акико

12.12.2011, 16:53

А кто Вам сказал, что он политик?

это как то само собой получается. Политиками же не рождаются. Просто он стал заметной фигурой на политическом поле (а уж таком зачищенном, как у нас - фигурищей ).

Поселянка

12.12.2011, 16:56

:flower:

и по поводу резкости его высказываний соглашусь тоже.
Он постоянно работает против монтров. Подает иски, покучает отказы, снова подает. представляю, как его бесят все эти неприкасаемые жулики.
Борется с коррупцией в силу своих способностей, причем уже давно. И обладает умом и остроумием, поэтому его блог легко и здорово читается.

Представляю, каково им там было сидеть в камере 10 декабря.

:010:
А куда он крылья прячет в обычной жизни?
Свечение от него исходит сильное?:016:

Поселянка

12.12.2011, 16:57

это как то само собой получается. Политиками же не рождаются. Просто он стал заметной фигурой на политическом поле (а уж таком зачищенном, как у нас - фигурищей ).

Мда...
В пору фан-клуб организовывать :073:

Olga_and_ko

12.12.2011, 17:01

Мда...
В пору фан-клуб организовывать :073:

а у Вас или фан-клуб или "ненавижувсепродалисьзападуневерюникому"?

простого уважения не бывает?

то что он стал заметной фигурой на политическом поле - это констатация факта, как бы Вам ни хотелось иного.

Поселянка

12.12.2011, 17:12

а у Вас или фан-клуб или "ненавижувсепродалисьзападуневерюникому"?

простого уважения не бывает?

то что он стал заметной фигурой на политическом поле - это констатация факта, как бы Вам ни хотелось иного.

Это невозможно читать.:010:
Когда ответить нечего, начинается диалог в стиле "сам дурак".
Этого следовало ожидать.
Можете больше не утруждать себя ответами на мои посты.:073:
Уровень погружения в данный вопрос понятен.:020:

AlenaI

12.12.2011, 17:19

кто такой знаю, но не читаю его..

+1.

Olga_and_ko

12.12.2011, 17:25

Это невозможно читать.:010:
Когда ответить нечего, начинается диалог в стиле "сам дурак".
Этого следовало ожидать.

прелестно
однако мне показалось, что как раз лозунги о фан-клубах и крыльях прозвучали именно в таком стиле ;)

Можете больше не утруждать себя ответами на мои посты.:073:
Уровень погружения в данный вопрос понятен.:020:
спасибо что разрешили :065:
мне тоже... понятен...

aelona

12.12.2011, 17:37

:010:
А куда он крылья прячет в обычной жизни?
Свечение от него исходит сильное?:016:

Вы знаете, к сожалению ни крыльев, ни свечения я лично не вижу. Но то что он выкладывает факты о коррупции чиновников и открыто об этом говорит,там где ему дают это сделать - это факт.
На мой взгляд - его участие в нацианалистических маршах - это минус, а Вы говорите о крыльях...

Поселянка

12.12.2011, 17:48

Вы знаете, к сожалению ни крыльев, ни свечения я лично не вижу. Но то что он выкладывает факты о коррупции чиновников и открыто об этом говорит,там где ему дают это сделать - это факт.
На мой взгляд - его участие в нацианалистических маршах - это минус, а Вы говорите о крыльях...

Вы читали пост, на который я ответила?
Там описывают рыцаря на белом коне, этакий Зорро, который бескорыстно борется за мир во всем мире.
Свой взгляд тут уже озвучивала, не хочется повторяться.

Zoe

12.12.2011, 17:48

Вы знаете, к сожалению ни крыльев, ни свечения я лично не вижу. Но то что он выкладывает факты о коррупции чиновников и открыто об этом говорит,там где ему дают это сделать - это факт.
На мой взгляд - его участие в нацианалистических маршах - это минус, а Вы говорите о крыльях...
А отчего такой симпатяга правдоруб до сих пор "случайно" не попал под машину, например?У власти же кровавая гебня, которая тасует выборы и не особо боится митингов? Ну или почему его хотя бы не закрыли как мученника Ходорковского? 15 суток не считается.
О чём говорит данная ситуация? О том что не так всё плохо или о том что Евгеник прав и ваш Навальный просто марионетка?

Поселянка

12.12.2011, 17:56

А отчего такой симпатяга правдоруб до сих пор "случайно" не попал под машину, например?У власти же кровавая гебня, которая тасует выборы и не особо боится митингов? Ну или почему его хотя бы не закрыли как мученника Ходорковского? 15 суток не считается.
О чём говорит данная ситуация? О том что не так всё плохо или о том что Евгеник прав и ваш Навальный просто марионетка?

Кстати, активно обсуждается предположение, что его намеренно посадили на период митингов, чтобы "случайно" его машиной не сбило. А то потом власти будет не оправдвться, что это не они "глас народный" прикрыли.
После публикации его почты, многие поменяли свое мнение. А раз проект отработал, можно его и эффектно закрыть.

Littlemama

12.12.2011, 18:05

посмотрим, позовут ли Навального в команду Кудрина-Прохорова
Кудрин выражал в свое время поддержку борцу с ПЖиВ

karensia

12.12.2011, 18:20

посмотрим, позовут ли Навального в команду Кудрина-Прохорова
Кудрин выражал в свое время поддержку борцу с ПЖиВ

Поживём, увидим.

Акико

12.12.2011, 18:21

Кстати, активно обсуждается предположение, что его намеренно посадили на период митингов, чтобы "случайно" его машиной не сбило. А то потом власти будет не оправдвться, что это не они "глас народный" прикрыли.
После публикации его почты, многие поменяли свое мнение. А раз проект отработал, можно его и эффектно закрыть.

посадили, потому что хватали активистов, а срок дали - от вредности :).

ну и еще "активно обсуждается предположение", что закрыли именно на 15 суток, чтобы не дать ему возможности подать заявку на выборы президента - у него уже времени не останется.
если это так, я думаю, тут они перебдели, сам Навальный не полез бы. Решили, что оппозиция единую компромиссную фигуру найдет.

теперь как то внезапно и вовремя Прохоров нарисовался. Лучше, конечно, чем Путин. Но очень спорный.

Акико

12.12.2011, 18:23

посмотрим, позовут ли Навального в команду Кудрина-Прохорова
Кудрин выражал в свое время поддержку борцу с ПЖиВ

если он согласится, в свое время Ройзмана осуждал за праводельную историю.
Но было бы прикольно, конечно.

aelona

12.12.2011, 20:05

Вы читали пост, на который я ответила?
Там описывают рыцаря на белом коне, этакий Зорро, который бескорыстно борется за мир во всем мире.
Свой взгляд тут уже озвучивала, не хочется повторяться.

Да, я читала пост, просто мне показалось, что автор указывает на сильные и достойные стороны характера и деятельности Навального, умалчивая о недостатках. Не вижу в этом ничего плохого. Здесь все разумные люди и знают, что людей без недостатков нет.

Малшык

12.12.2011, 20:08

жулик и вор

василевск

12.12.2011, 20:10

а видео нужно смотреть не в странной нарезке от троллей, а целиком, насколько это возможно

похоже, вы мою ссылку не открывали ;) там нет нарезки :))

aelona

12.12.2011, 20:12

А отчего такой симпатяга правдоруб до сих пор "случайно" не попал под машину, например?У власти же кровавая гебня, которая тасует выборы и не особо боится митингов? Ну или почему его хотя бы не закрыли как мученника Ходорковского? 15 суток не считается.
О чём говорит данная ситуация? О том что не так всё плохо или о том что Евгеник прав и ваш Навальный просто марионетка?

Данная ситуация говорит что у нас не Ливия (не так все плохо) но людям свойственен перфекционизм и без развития и движения мы постепенно получим болото. Я не считаю что Путин - чудовище, я просто считаю что в России есть не мало достойных и умных людей, желающих России процветания, не меньше путина. я за сменяемость власти. А Вам он не надоел за 12 лет? Неужели Вы считете что он один радеет за Россию?

ЗайСА

12.12.2011, 20:13

жулик и вор

По себе других не судят:))

Малшык

12.12.2011, 20:16

...ему приходит не одно сообщение о том...

да. заказы сыпятся регулярно. 70 тысяч долларов и "праведный гнев" обеспечен...:028:

Малшык

12.12.2011, 20:17

По себе других не судят:))

занёс в список игнора...:028:

Кошка-Матрёшка

12.12.2011, 20:21

занёс в список игнора...:028:

вы это у Перца дурному научились?:))

ЗЫ. А чего это я? может я тоже в игноре и мну не видно:))

Olga_and_ko

12.12.2011, 20:25

да. заказы сыпятся регулярно. 70 тысяч долларов и "праведный гнев" обеспечен...:028:

ути госпидя... свечку держали али как?

Olga_and_ko

12.12.2011, 20:27

похоже, вы мою ссылку не открывали ;) там нет нарезки :))

я не помню кто какие ссылки давал, и не гарантирую что посмотрела все ;)
отвечала не Вам конкретно

Малшык

12.12.2011, 20:31

ути госпидя... свечку держали али как?

в интернете выложена переписка Алёши, в том числе и с заказчиками "праведного гнева"...

Olga_and_ko

12.12.2011, 20:41

в интернете выложена переписка Алёши, в том числе и с заказчиками "праведного гнева"...

А Вы лично читалю ВСЮ эту переписку чтобы вынести более-менее объективное суждение о ней? или опять понахватались в энтронете компетентных мнений?

взяли некие люди, вывалили личную переписку другого человека, весьма вероятно туда вставили что-то... достойный доверия источник...
давайте тут напишем вот прямо так
заказы сыпятся регулярно. 70 тысяч долларов и "праведный гнев" обеспечен...
и будет считать это 100% доказательством :065:

Малшык

12.12.2011, 20:44

...весьма вероятно туда вставили что-то... достойный доверия источник...

там нельзя "что-то вставить"...
зы. раз...:028:

starinkina

12.12.2011, 20:46

мамашки не знают навального, хороший признак для России:)

Kрутишкo

12.12.2011, 20:50

мамашки не знают навального, хороший признак для России:)

Не всем мамашкам удаётся сутками по интернету лазить. Всё знать.
Некоторые на ЛВ живут:) В топике дитя по возрасту, например.

Kitty Cat

12.12.2011, 21:02

там нельзя "что-то вставить"...
зы. раз...:028:
Ну да, почту взломать можно, а вставить нельзя. :)) Вон даже в ГАС "Выборы" вставить, оказывается, можно

Ленусина

12.12.2011, 21:24

Как меня бесит позиция - "вы сначала ВСЕ прочитайте, а потом уже судите!"... Но вы же тоже читаете про Навального выборочно, только то, что устраивает вашу позицию. Бред какой-то... Не бывает одной истины. Ее вообще не бывает. Бывает относительное равновесие, которое в последнее время очень хотят нарушить.
Я не буду читать и смотреть ВСЕ, что читаете вы, так как не хочу такого же воздействия на мой мозг. Накануне НГ он другим должен быть занят, елки в садах скоро... А активистов нет нифига.

Еще не понимаю неуважительного отношения к собеседникам - вам можно высказываться про Путина и партию власти, что они воры и жулики, а другим сказать, что Навальный такой же (если не круче!) жулик - ни-ни!!! сами такие! по себе судите! (с)

Детский сад...

RunDMC

12.12.2011, 22:04

там нельзя "что-то вставить"...

Да ладно. Copy/Paste уже отменили? Или текст был ЭЦП защищён?

RunDMC

12.12.2011, 22:07

Как меня бесит позиция - "вы сначала ВСЕ прочитайте, а потом уже судите!"... Я не буду читать и смотреть ВСЕ, что читаете вы, так как не хочу такого же воздействия на мой мозг.

:046:

Женщина, она сердцем чует!

Хинин

12.12.2011, 22:11

да. заказы сыпятся регулярно. 70 тысяч долларов и "праведный гнев" обеспечен...:028:

О,вродеж 50 было?:)Инфляция,однако:))

Хинин

12.12.2011, 22:14

жулик и вор

Да лан тебе,чего он украл?:)Хотят сетевые хомяки его кормить-чегож не брать то?:)Ну а то что жулик,есть чутка..

Olga_and_ko

12.12.2011, 22:36

Batgirl

12.12.2011, 23:06

Не всем мамашкам удаётся сутками по интернету лазить. Всё знать.
Некоторые на ЛВ живут:) В топике дитя по возрасту, например.

судя по всему, не только мамашкам :046:

Если уж по серьезке, был, тьфу, есть такой товарисч Максим Кононенко, статья у него была, в которой он пытался выяснить, кто же такой господин Навальный, если интересно, можно почитать.

Поселянка

12.12.2011, 23:12

жулик и вор
Коротко и ёмко.
да. заказы сыпятся регулярно. 70 тысяч долларов и "праведный гнев" обеспечен...:028:
:flower:
занёс в список игнора...:028:

Как у Вас все строго.:001:

varab

12.12.2011, 23:14

Да лан тебе,чего он украл?:)Хотят сетевые хомяки его кормить-чегож не брать то?:)Ну а то что жулик,есть чутка..

мозг :ded::065:
у некоторых обожателей

Поселянка

12.12.2011, 23:15

Хинин

12.12.2011, 23:20

мозг :ded::065:
у некоторых обожателей

Ну если только это:)Но это уголовно не наказуемо..Да и был ли сам предмет кражи:))

aelona

12.12.2011, 23:40

Товарищи, ПОЖАЛУЙСТА, назовите - кто не жулик и вор по Вашему - только конкретно, с фамилиями - мы поспорим и может быть в споре родиться истина :))

Малшык

12.12.2011, 23:45

Товарищи, ПОЖАЛУЙСТА, назовите - кто не жулик и вор по Вашему - только конкретно, с фамилиями - мы поспорим и может быть в споре родиться истина :))

Валерия Ильинишна Новодворская...:008: и Константин Натанович Боровой...:028:

aelona

12.12.2011, 23:49

Валерия Ильинишна Новодворская...:008: и Константин Натанович Боровой...:028:

Слушайте, Вам совершенно нечего возразить, только эти люди не рвуться к власти. А среди простых людей ( нас с Вами) полно честных. Имелись в виду люди, стоящие или рвущиеся к рулю.

БелаЯНочка

13.12.2011, 00:37

пункты 3 и 4 вполне такие сочетаемые))))

Жулио

13.12.2011, 02:34

жулик и вор

А вы не завидуйте :019:

Малшык

13.12.2011, 02:37

Слушайте, Вам совершенно нечего возразить, только эти люди не рвуться к власти. А среди простых людей ( нас с Вами) полно честных. Имелись в виду люди, стоящие или рвущиеся к рулю.

А вы не завидуйте :019:

занёс в список игнорирования

KaruselkА

13.12.2011, 02:38

занёс в список игнорирования

Коллекционирует сегодня:))

Кошка-Матрёшка

13.12.2011, 02:40

занёс в список игнорирования

ну это как бе в стиле правящей партии:))

KaruselkА

13.12.2011, 02:42

ну это как бе в стиле правящей партии:))

Не,Малшык за Прохорова:))

Кошка-Матрёшка

13.12.2011, 02:46

Не,Малшык за Прохорова:))

с прохоровым кстати пока ниче не ясно.. он пока темный конь:))

RunDMC

13.12.2011, 03:30

Тут некоторые восклицали, что лось.

Zoe

13.12.2011, 04:23

Sova msk

13.12.2011, 06:40

http://www.youtube.com/watch?v=jvc1jEDCdFA&feature=g-all
Вот этот ролик и тот, что вы повесили, точно сделаны по одному сценарию :046: как они одинаково дергаются... и рожами одинаково хлопочут

ЕдРо подсуетилось :))

Kitty Cat

14.12.2011, 02:37

http://vkontakte.ru/feed#/feed?z=video-32961662_162328854%2F1d9b0dbca8f35990c0
Агитка конечно но я согласна. Всё это делается по одному сценарию и хоршо от этого не будет никому.
Серьезно, что-ли? А я подумала, что это пародия на агитку...
Ох, как все запутано :001::))

АлеКсеня

14.12.2011, 02:39

то, что в ЖЖ уже давно известно и переварено, на ЛВ только распробовать пытаются...

Kitty Cat

14.12.2011, 02:42

Ну консервативный сайт, что поделаешь. Выложите сразу суть переваренного, чтобы долго не пробовать. Если не затруднит.

АлеКсеня

14.12.2011, 02:50

Ну консервативный сайт, что поделаешь. Выложите сразу суть переваренного, чтобы долго не пробовать. Если не затруднит.

ээ... а почему это должна делать я? затруднит :)
суть переваренного можете черпать из первоисточника - у навального есть жж
navalny

Tasha007

14.12.2011, 08:28

Серьезно, что-ли? А я подумала, что это пародия на агитку...
Ох, как все запутано :001::))
фальсификация агитки :)))

Littlemama

14.12.2011, 08:56

фальсификация агитки :)))

Волшебник сочинял ?:)

василевск

14.12.2011, 20:34

А что у Малшика с ником случилось?

Малшык

14.12.2011, 20:36

А что у Малшика с ником случилось?

а какое это имеет отношение к Алексею...? :028:

василевск

14.12.2011, 23:09

а какое это имеет отношение к Алексею...? :028:
Ты же меня вроде в черный список занес?

Тебя Алексей зовут? очень приятно :017: