Вход

Просмотр полной версии : Усама бен Ладен убит-грохнули или договорились?


Страницы : 1 [2]

Natta
02.05.2011, 19:17
опять убит?
я только вот минуту назад узнала... случайно совершенно... :028::016: новости не смотрела в ОВО не заходила :))
опять значит... :020:
Обаму переизберут однозначно :065:

tanchik_k
02.05.2011, 19:18
В новостях сказали, что уже и похоронили... Странновасто это всё.
Вообще, на празднование и ликование американцами убийства смотреть как-то противно, ИМХО. Прям праздник... Сомневаюсь, что бОльшая часть американцев знает ГДЕ находится Пакистан.:))
И эти люди запрещают ковыряться в носу (с)

Natta
02.05.2011, 19:19
В новостях сказали, что уже и похоронили... Странновасто это всё.
Вообще, на празднование и ликование американцами убийства смотреть как-то противно, ИМХО. Прям праздник... Сомневаюсь, что бОльшая часть американцев знает ГДЕ находится Пакистан.:))
И эти люди запрещают ковыряться в носу (с)
у меня сестра в НьюЙорке - говорит - люди неадекватно себя ведут...:028:

Strossmayer
02.05.2011, 19:20
В новостях сказали, что уже и похоронили... Странновасто это всё.
Вообще, на празднование и ликование американцами убийства смотреть как-то противно, ИМХО. Прям праздник... Сомневаюсь, что бОльшая часть американцев знает ГДЕ находится Пакистан.:))
И эти люди запрещают ковыряться в носу (с)
Зато американцы очень хорошо знают, где находится Нью Йорк. И как именно он изменился благодаря этому человеку.
А в носу ковыряйтесь на здоровье :).

Мадам Ольга
02.05.2011, 19:21
Столько лет ускользал,не могли поймать.А тут- раз и уже мёртвый.Действительно странновато.Да ещё когда у Обамы рейтинг упал,ниже некуда.

Кто?
02.05.2011, 19:32
Сабж.
И верите ли Вы?
Инфа (http://top.rbc.ru/incidents/02/05/2011/585578.shtml)

Колобок повесился. Усама бен ладен, который террорист же был сказочным персонажем, как его можно было убить? Или это того Усаму, друга президента США убили?

Мышка-малышка.
02.05.2011, 19:34
А фиг знает, какого. Может, просто однофамильца.....

Кто?
02.05.2011, 19:35
Личность "террориста номер один" установлена спецназом США по внешнему виду, тест ДНК проводится в настоящий момент.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/02/05/2011/585600.shtml
Сначала тест сделают пускай. Как он в Пакистане мог оказаться. Если он в Штатах всегда жил?

tanchik_k
02.05.2011, 19:36
Так на Земле не только Нью-Йорк есть;))
Патриотичность американцев сначала меня радовала...Сейчас как-то настораживает...

tanchik_k
02.05.2011, 19:37
Личность "террориста номер один" установлена спецназом США по внешнему виду, тест ДНК проводится в настоящий момент.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/02/05/2011/585600.shtml
Сначала тест сделают пускай. Как он в Пакистане мог оказаться. Если он в Штатах всегда жил?
По соседству с Обамой:))

Кто?
02.05.2011, 19:37
Зато американцы очень хорошо знают, где находится Нью Йорк. И как именно он изменился благодаря этому человеку.
А в носу ковыряйтесь на здоровье :).

Башни взровал владелец, застраховав за неделю до взрыва здание на огромные деньги. Ну это же все знают. Усама - персонаж мифа внешенго врага.

Кто?
02.05.2011, 19:39
По соседству с Обамой:))

А Обама сосед Буша? Друг бен Ладен призывает голосовать за друга Буша!

Как dazzle.ru всегда и утверждал, Буш и бен Ладен просто созданы друг для друга!

И если для мирового сообщества они выглядят врагами, то для нормальных людей давно все понятно: бен Ладен, друг Буша-старшего, по наследству, как семейное достояние, достался и сыночку буйному-младшему.

Теперь вот и телекомпания «Аль-Джазира» в подтверждение сообщила, что в ее редакцию пришла очередная пленка (случаем, не с ранчо Буша? – ред.) с записью видеообращения Усамы Бен Ладена. Лидер «Аль-Каиды» призывает единоверцев, проживающих в Соединенных Штатах, поддержать на предстоящих президентских выборах Джорджа Буша-младшего.

Кто?
02.05.2011, 19:48
При современных возможностях выслеживать и уничтожать цель с точностью до сантиметров на расстоянии в сотни километров, при наличии спутников и т.д., всегда было удивительно, почему же Штаты не могут убить бен Ладена. Нам периодически рассказывались сказки о всевозможных подземных бункерах на границе Афганистана и Пакистана, в которых прячется террорист номер один, и еще нечто подобное. Короче, выследить и убить Усаму сразу после теракта 11 сентября не удалось.

Постепенно начало складываться впечатление, что если бен Ладена и не было бы, то администрации Буша его нужно было придумать. Аккурат накануне выборов президента США 2004 года, когда рейтинги президента, идущего на второй срок, были крайне низки, бен Ладен «неожиданно» признается в том, что именно он стоит за терактом 11 сентября. В этом же году Майкл Мур снимает документальный фильм «Фаренгейт 911», в котором рассказывает о конкретной связи Буша и бен Ладена.

Реальна ли эта связь, правда ли что за терактом в Нью-Йорке на самом деле стоит сам Буш, мы вряд ли когда-нибудь узнаем.

Факт же заключается в том, что Буш Усаму так и не уничтожил.

И в принципе, это странно. Ведь, повторю, при наличии обученных американских коммандос, современной военной техники и средств наблюдения найти и уничтожить можно казалось бы кого угодно.

Это лишний раз доказали Обама и Ко.

Но не будем торопиться.

В 2008 году в Белом доме оказался афроамериканец Барак. Усама был ему чужд. Предположу, что очень скоро он узнал (если не знал ранее), что уничтожить террориста номер один американцы могут в любую минут. Было бы решение.

Обама не стал спешить, ибо имя Усамы, регулярно вылетавшее из уст его предшественника, порядочно всем надоело. Надоело прежде всего самим американцам. Да и зачем раньше времени открывать козырную карту.

Напротив, Обама подписывает документ о выводе американских солдат из Ирака. Обама берет совершенно другой курс правления. Он больше концентрируется на внутренней ситуации в США, и в меньшей степени уделяет внимание внешней.

Но черт, побери, через какое-то время весь мир поражает финансовый кризис. Рейтинги Обамы резко падают. Справиться с кризисом и внешним долгом правительство США никак не может. А на носу, между прочим, очередные выборы, в которых Обама решает участвовать.

В результате Обама возвращается к теме внешней политики, внешнего врага. К теме уже испробованной его предшественниками и приносящей плоды.

Но ему не нужен бен Ладен Буша. Ему нужен свой Усама. Более масштабный, а желательно несколько сильных и мощных врагов. Обаме нужно предстать настоящим историческим освободителем угнетенных и бедных народов, ему нужно поднять рейтинг свой и своей страны. При этом не менее (а может даже более) важным является факт борьбы с финансовым кризисом за счет внешнего фактора. Выбор в результате падает на богатые нефтью, газом, и при этом имеющие в правителях многолетних диктаторов арабские страны.

Поначалу все идет как по маслу. Бен Али ушел гладко. Мубарак чуть побуксовал, но тоже покинул кресло президента. Споткнулись американцы об Каддафи. И не то, чтобы они сильно расстроились. Совсем наоборот. У Обамы появился свой Бен Ладен – Муаммар Каддафи. Причем в отличие от Буша он не стал бросать в бой американских солдат, тем самым настраивая против себя семьи последних. Он начал бороться руками Европы, руками Саркози, которому тоже нужно набирать очередные баллы в глазах французской общественности накануне очередных выборов.

Но, вот незадача, превратившись в «Усаму» для Барака, Каддафи оказался более тертым орешком, чем предполагали американцы. Время шло, а ливийского лидера не то, чтобы вынудить уйти не смогли, армия последнего достаточно успешно противостояла повстанцам и войскам коалиции.

Каддафи оказался хитрее Саддама. С ним возникло слишком много сложностей. Очевидно, что сломить его малой кровью не получалось. Каддафи стал еще больше лажать американцев.

А накануне американцы и силы коалиции облажали сами себя, когда желая уничтожить Каддафи, убили его сына и трех малолетних внуков.

Мир содрогнулся. «Каддафи может быть подлец, но при чем тут маленькие дети?», – думала добрая половина человечества.

Как результат рейтинг упал еще ниже. Нужны были радикальные меры. Нужно было спасать, как любят говорить американцы, свою задницу. Нужны были кардинальные меры для того, чтобы отвлечь внимание мира от убийства внуков Каддафи.

И тут Обама вспоминает (а может его напоминают) про джокера в рукаве – бен Ладена.

Американский президент решает не медлить.

Что ж, бен Ладена убили. Но вот заявление о проведенной операции вызывает массу вопросов как доказательство всего того, что было написано выше.

Как передает CNN, Усама бен Ладен был убит на вилле неподалеку от столицы Пакистана Исламабада. Убили, между прочим, в ходе наземной операции. И тут же вспоминается заявление американских силовиков годичной давности, когда они утверждали, что террорист номер один прячется в труднодоступных скалистых местах на границе Пакистана и Афганистана, что он пользуется доверием местного населения, и что таким образом его, собственно говоря, охраняет около 100 тысяч вооруженных мужчин.

Вопрос? Где они – эти сто тысяч оказались вчера?

«В ходе спецоперации несколько бойцов спецназа морской пехоты прибыли на вертолетах в город Абботтабад, находящийся в 60 километрах от столицы Пакистана, где, согласно полученной информации, скрывался террорист. Спецназовцы проникли в дом и после небольшой перестрелки нейтрализовали находившихся в доме подозреваемых. Бен Ладен был убит при перестрелке», - с гордостью отмечает президент США.

Так значит убить бен Ладена можно было таким образом и несколько лет назад, и никакие сто тысяч вооруженных солдат тому не помеха?!
По словам Обамы, информация о местонахождении бен Ладена поступила в августе 2010 года. Вопрос: почему Усаму решили уничтожить только сейчас?
Короче говоря, вопросом в связи с убийством бен Ладена возникает масса. И на них есть вполне реальные ответы-предположения.

А теперь о последствиях. Уничтожив Усаму, Обама существенно повысил себе рейтинг. Ну, во-первых, в глазах наивных американцев, свято верящих в борьбу добра (в лице США) со злом всего остального мира.

Во-вторых, это ощутимый укол в адрес своего предшественника Буша.

В третьих, это ощутимый удар по позициям республиканцев, к коим принадлежал Буш, который не смог уничтожить Усаму, а дескать демократ Обама смог. Накануне выборов подобный удар по позициям оппонентов имеет крайне важное значение.
http://www.echo.msk.ru/blog/gamidgamidov/771224-echo/
http://www.echo.msk.ru/blog/gamidgamidov/771224-echo/

Монамурочка
02.05.2011, 19:52
+1



И у меня такое чувство,что убирают своих же...отработанный материал. Так он и есть свой для Америки...кто его финансировал в Афганистане?

tanchik_k
02.05.2011, 20:00
Так он и есть свой для Америки...кто его финансировал в Афганистане?
Сами и породили, сами же и убили.

Монамурочка
02.05.2011, 20:12
Сами и породили, сами же и убили. Головахвост :(. А убили ли? А был ли мальчик?

MARKYP
02.05.2011, 20:23
Радость от агрессии приравниваете к радости от возмездия? Совершенно разные мотивы, на мой взгляд.

для многих жителей третьего мира 9 сентября то же было своего рода возмездием, увы. не любят там сша. наверное.для этого у них есть причины? а авианосецев и мандатов оон для иного возмездия у них нет.

tanchik_k
02.05.2011, 20:25
Весь мир уверяют в этом...Спасители мира...

sinok16
02.05.2011, 20:28
Для этих целей ОЧЕНЬ рано. Это очко забудут еще сто раз, по сравнению с текущими проблемами. Как раз то, что его поймали не за неделю до выборов, а сейчас, на мой взляд, как раз и показывает, что убили когда смогли, а не когда выгодно.+1273645

varab
02.05.2011, 20:30
ели это так, мне очень жаль...

а вообще не верится...
усама этот, их же проект...

varab
02.05.2011, 20:31
для многих жителей третьего мира 9 сентября то же было своего рода возмездием, увы. не любят там сша. наверное.для этого у них есть причины? а авианосецев и мандатов оон для иного возмездия у них нет.

после того, что они натворили на Ближнем Востоке их там можно на столбах вешать... а не любить

sinok16
02.05.2011, 20:34
http://www.echo.msk.ru/blog/gamidgamidov/771224-echo/Ну и бред, господи...

Монамурочка
02.05.2011, 21:09
Весь мир уверяют в этом...Спасители мира...
Да, многих они спасли :005:
Бомбардировки территории Союзной Республики Югославия авиацией НАТО продолжались с 24 марта по 8 июня 1999 года. Точное количество жертв этой операции неизвестно. По оценкам властей Сербии, за время бомбардировок погибли от 1,2 тысячи до 2,5 тысячи человек, включая 89 детей. Ранения получили 12,5 тысячи человек. Были разрушены 148 жилых объектов, 62 моста, повреждены 300 школ, больниц, государственных учреждений и 176 памятников культуры.
За период оккупации Ирака иностранными войсками, по данным американо-британской неправительственной правозащитной организации «Ираки Боди Каунт», в стране погибли около 80 тыс. мирных жителей, более 160 тыс. получили ранения и увечья. Только в Багдаде жертвами стали 40,5 тыс. человек. Четверть погибших — женщины и дети. Эти данные не могут считаться полными, поскольку «Ирак Боди Каунт» подсчитывает только те смерти, о которых сообщается в средствах массовой информации.

Xинин
02.05.2011, 21:13
C Ираком еще "прикольнее" - там счет жертв среди "спасенного" мирного населения на сотни тысяч идет :)

Strossmayer
02.05.2011, 21:16
C Ираком еще "прикольнее" - там счет жертв среди "спасенного" мирного населения на сотни тысяч идет :)
Вопрос только в том, кто именно их убил. Всех американцы?:073::073:

Xинин
02.05.2011, 21:18
Вопрос только в том, кто именно их убил. Всех американцы?:073::073:
Большинство убито в ходе бомбардировок, но и в наземных операциях многих покрошили. Многих не просто так, а с насилием, убийством детей на глазах у родителей и родителей на глазах у детей и пр.

Strossmayer
02.05.2011, 21:20
Большинство убито в ходе бомбардировок, но и в наземных операциях многих покрошили. Многих не просто так, а с насилием, убийством детей на глазах у родителей и родителей на глазах у детей и пр.
Подавляющее большинство убито террористами (в том числе и террористами-смертниками). Американцев можно в худшем случае упрекать в том, что они попустительствовали. Но непосредственными убийцами являются представители религии мира.

Xинин
02.05.2011, 21:21
Конкретно в Ираке подавляющее большинство мирного населения убито именно американцами.

Strossmayer
02.05.2011, 21:21
Конкретно в Ираке подавляющее большинство мирного населения убито именно американцами.
Давайте, что ли, Вы ссылку приведете? :)

tulikki
02.05.2011, 21:21
Сабж.
И верите ли Вы?
Инфа (http://top.rbc.ru/incidents/02/05/2011/585578.shtml)

не верю...
на моей памяти его грохают уже не первый раз...
просто он морально устарел и от него таким образом решили избавиться, его почти уже забыли, теперь мир может спать спокойно :))

Helmut
02.05.2011, 21:22
Кто будет следующим - интересуется публика: Путя или Лукаш?

Xинин
02.05.2011, 21:23
Давайте, что ли, Вы ссылку приведете? :)
Зачем? Покормить тролля в твоем лице?

Strossmayer
02.05.2011, 21:24
Ну, и я, чтобы не быть голословным. http://www.iraqbodycount.org/analysis/numbers/plos-2011/

The authors studied 92,614 Iraqi civilian direct deaths from the IBC database which occurred as a result of armed violence between March 20, 2003 through March 19, 2008. The authors found that most Iraqi civilian violent deaths during this time were inflicted by unknown perpetrators, primarily through extrajudicial executions which were disproportionately increased in Iraqi governorates with greater numbers of violent deaths. Unknown perpetrators also used suicide bombs, vehicle bombs, and mortars which had highly lethal and indiscriminate effects on Iraqi civilians. Deaths caused by Coalition forces of Iraqi civilians, of women and children, and of Iraqi civilians from air attacks, peaked during the invasion in 2003.


Это тот самый Iraqi Body Count, на который тут ссылаются.

Helmut
02.05.2011, 21:27
Большинство убито в ходе бомбардировок, но и в наземных операциях многих покрошили. Многих не просто так, а с насилием, убийством детей на глазах у родителей и родителей на глазах у детей и пр.

Более 2600 человек было убито в одной только Южной Осетии и только в один день - 7 августа 2008 года. Наутро вмешались войска Вермахта и совершили аншлюс...

снег
02.05.2011, 21:27
не верю и никогда не поверю... особенно грустно смотреть на ликующую толпу американцев которым запудрили могзи :((

Монамурочка
02.05.2011, 22:02
Людям так проще...Сейчас радуются, потом будут также неистово огорчаться :(.

Монамурочка
02.05.2011, 22:10
Но непосредственными убийцами являются представители религии мира. Скорее производители оружия. Религия только как удачная маскировка что с одной стороны, что с другой. Ничего личного :(

varab
02.05.2011, 22:33
там говорят , что алькаеды есть ядерная бомба, которую они не прочь применить...
интересный, интригующий расклад...

Alenchic'
02.05.2011, 22:53
Главные террористы грохнули своего подельника, а вою на весь мир :))

согласна, даже добавить нечего...

Монамурочка
02.05.2011, 22:54
Хиросима и Нагасаки...чем они лучше? Не дай Бог конечно :(

Alenchic'
02.05.2011, 23:00
история, к сожалению, ничему не учит... радость чьей-то смерти...

Мариха
02.05.2011, 23:03
не было его совсем , Америка его породила его и убила )))

MARKYP
03.05.2011, 00:58
Подавляющее большинство убито террористами (в том числе и террористами-смертниками). Американцев можно в худшем случае упрекать в том, что они попустительствовали. Но непосредственными убийцами являются представители религии мира.

не вы ли утверждали, в теме про каддафи, что необходимо диктаторов свергать , так как после свержения народ демократизируется и становится и лучше и добрее. как то не вяжется это с тем, что творили сами иракцы. после саддама.лучше они явно не стали

Vikul.ya
03.05.2011, 01:03
опять убит?

+1000

Монамурочка
03.05.2011, 01:37
не вы ли утверждали, в теме про каддафи, что необходимо диктаторов свергать , так как после свержения народ демократизируется и становится и лучше и добрее. как то не вяжется это с тем, что творили сами иракцы. после саддама.лучше они явно не стали Каждый народ достоин своего правителя :008:

lerusek
03.05.2011, 03:53
Люди! Человеки! Прочитала три страницы- сделала вывод .Не читайте русских газет, смотрите ВВС( на английском)

снег
03.05.2011, 09:09
Люди! Человеки! Прочитала три страницы- сделала вывод .Не читайте русских газет, смотрите ВВС( на английском) -- ага... и чем американское вранье отличается от русского? :)

a-nadezhda
03.05.2011, 09:21
Главные террористы грохнули своего подельника, а вою на весь мир :))
:053:

папаша медвежонка
03.05.2011, 09:45
Мифическая смерть мифического человека. Проект "Усама" закрыт.

endless
03.05.2011, 09:51
Смерть У.бен Ладена устранила все оправдания военного присутствия США на Ближнем Востоке, - МИД Ирана (http://www.rbc.ua/rus/newsline/show/smert-u-ben-ladena-ustranila-vse-opravdaniya-voennogo-prisutstviya-03052011015100)

Норма Джин
03.05.2011, 09:55
Я вот верю, что Усама вовсе не мифический человек, и тем более, не агент спецслужб США. Не представляю, как миллиардер может быть агентом спецслужб. Мне кажется, он жил как хотел, и занимался тем, чем хотел. Ну а то, что люди умирают, погибают, или их убивают, тем более если учесть его род деятельности, то это неудивительно.

FreshWind
03.05.2011, 10:03
такое ощущение,что вся эта шумиха по поводу"ликвидации" усамы раздута только для того,чтобы отвлечь внимание общественности от убийства сына и внуков кадаффи....

Лора
03.05.2011, 12:09
MARKYP
а что случилось 9го сентября? о котором Вы пишете
я знаю только 11 сентября 2001

Strossmayer
03.05.2011, 14:40
не вы ли утверждали, в теме про каддафи, что необходимо диктаторов свергать , так как после свержения народ демократизируется и становится и лучше и добрее. как то не вяжется это с тем, что творили сами иракцы. после саддама.лучше они явно не стали
"Так как" не являлось частью моей позиции. Свергать диктаторов надо потому, что любой народ заслуживает самостоятельно решать свою судьбу. Обычно это приводит и к тому, что народ становится лучше, но даже если не приводит (или приводит надостаточно быстро), в свержении диктатуры есть самостоятельная ценность.
Мне кажется неправильным говорить, что вот этот конкретный народ не заслуживает свободы, так как распорядится ей плохо. Собственно, мы не можем говорить так даже если заранее знаем, что это произойдет, но самое главное — что пока народ не свободен, то, как он свободой распорядится — неизвестно.

Strossmayer
03.05.2011, 14:41
MARKYP
а что случилось 9го сентября? о котором Вы пишете
я знаю только 11 сентября 2001
Понятно, что это опечатка. Давайте не придираться к мелочам, а стараться находить в высказываниях других нечто ценное :flower:.

Лора
03.05.2011, 16:17
Понятно, что это опечатка. Давайте не придираться к мелочам, а стараться находить в высказываниях других нечто ценное :flower:.
я не придираюсь. я спросила
т.к. дата 9 сентября была указана дважды
кто знает, что там еще было в сентябрях

Tasha007
13.05.2011, 02:35
не было его совсем , Америка его породила его и убила )))
породила, также как и СССР. только к факту его существования это не имеет абсолютно никакого отношения :))))

olgamart
13.05.2011, 09:27
На мой взгляд бенЛаден это грандиозный мировой спектакль, когда надо появляется, когда надо исчезает, теперь умирает. Молодцы американцы, за этой ширмой решают свои геополитические вопросы.

anmaki
13.05.2011, 09:57
Сабж.
И верите ли Вы?
Инфа (http://top.rbc.ru/incidents/02/05/2011/585578.shtml)

а толку от вранья? Представляете, весь мир радуется новости что Бин Ладена нет, а он такой появляется в телеке с газетой "А вот он я!" - Обаму вынесут

anmaki
13.05.2011, 09:58
-- ага... и чем американское вранье отличается от русского? :)

BBC - не американский канал... )