Просмотр полной версии : Муж ругаецца. Не пойму его.
Потому что если замуж за гея вы вряд ли пойдете...
Причем здесь геи? :009:
Лице-едка
07.07.2011, 16:32
Да, быть зависимой, не иметь возможности принимать решения, подчиняться, быть ниже, чем мужчина и пр. - недочеловеческая роль.
Сейчас меня закидают помидорами.
Разве не счастье, когда за тебя в твоих интересах решение принято, за него несут ответсвенность и за тебя тоже. А твоя задача оберегать от внешних раздражителей мужа любимого.
Где здесь кто ниже и выше? Ткните.
Сейчас меня закидают помидорами.
Разве не счастье, когда за тебя в твоих интересах решение принято, за него несут ответсвенность и за тебя тоже. А твоя задача оберегать от внешних раздражителей мужа любимого.
Где здесь кто ниже и выше? Ткните.
Притворяться недееспособной не ниже?)) Когда считают недееспособной - нормально? Ну нинаааю.
Контраст
07.07.2011, 16:35
Причем здесь геи? :009:Ну, тоже мужик...
Rapidash
07.07.2011, 16:36
Сейчас меня закидают помидорами.
Разве не счастье, когда за тебя в твоих интересах решение принято, за него несут ответсвенность и за тебя тоже. А твоя задача оберегать от внешних раздражителей мужа любимого.
Где здесь кто ниже и выше? Ткните.
По-моему когда ситуация именно такая, то вопрос не стоит вообще.
Лице-едка
07.07.2011, 16:38
Притворяться недееспособной не ниже?)) Когда считают недееспособной - нормально? Ну нинаааю.
Нееспособность в чем?
Принять решение? Оно вам надо?
Нести в полном объеме ответственность за это решение.
Есть проблема в семье она обсуждается, плюсы там минусы и........ и муж принимает решение.
Дисскусия есть? да. Чего ещё?
А зачем другие выполнять?
Коси, потому, что это не один+один, а другая субстанция - семья. Команда, если угодно.
Даже теннисисты в паре играют на разных участках поля. если каждый будет играть как в одиночку, то продует пара на счет раз.
Ну, тоже мужик...
И?
Нееспособность в чем?
Принять решение? Оно вам надо?
Нести в полном объеме ответственность за это решение.
Есть проблема в семье она обсуждается, плюсы там минусы и........ и муж принимает решение.
Дисскусия есть? да. Чего ещё?
Во всем, наверно. Дееспособность - это и есть принимать решения и нести за них ответственность. Если меня касается - надо.
Хмм, чего еще.. Право голоса жене? Ах да, она же недееспособная :))
Не, если кому-то нравится, то кто я такая, чтобы быть против. Просто не надо говорить за всех. Не у всех такое в голове.
Ушастый эльф
07.07.2011, 16:43
Да, быть зависимой, не иметь возможности принимать решения, подчиняться, быть ниже, чем мужчина и пр. - недочеловеческая роль.
:112: Почему так вывернуто-то? Почему быть ниже? Почему не иметь возможности принимать решения? Вся моя жизнь состоит только из моих решений. И отдать мужу зону определенной ответственности и за меня тоже - только мое решение. Жить с ним или не жить, рожать детей или не рожать - только мое решение. Он, в свою очередь тоже принимает свои решения. Где тут ниже и где тут выше?
Сейчас меня закидают помидорами.
Разве не счастье, когда за тебя в твоих интересах решение принято, за него несут ответсвенность и за тебя тоже. А твоя задача оберегать от внешних раздражителей мужа любимого.
Где здесь кто ниже и выше? Ткните.
:flower: Единственое, могу подумать, что многие женщины напуганы (кто в большей, кто в меньшей степени), "бесом в ребро", когда замечательный муж в одночасье сваливает к молодой и оставляет жену с детьми на бобах.
Контраст
07.07.2011, 16:45
И?
Ну что и?
Просто отзеркаливание...
Если вот, к примеру, вы являетесь носителем ярко выраженной женской роли(ну представим)...
И женился на вас мужчина, которые является также носителем женской роли...
Сиречь, хочет заниматься хозяйством, возиться с детишками, намывать полы и варить борщик... Решения особо принимать не стремится и прочее...
Т.е. выраженный пассивный гомо...
Сколько вы рядом с ним протянете?
То же самое, когда в доме два мужика... Семья просто теряет свой смысл...
Коси, потому, что это не один+один, а другая субстанция - семья. Команда, если угодно.
Даже теннисисты в паре играют на разных участках поля. если каждый будет играть как в одиночку, то продует пара на счет раз.
А, Вы в этом смысле. Я подумала, что зачем-то надо именно не мужские обязанности выполнять :) Разделение обязанностей для достижения общей цели понятно и логично. Но это же не обязательно будет кирхе кюхе у жены и мамонты у мужа. Я не согласна с тем, что у женщин генететически заложены веники, а у мужчины добыча мамонтов.
:112: Почему так вывернуто-то? Почему быть ниже? Почему не иметь возможности принимать решения? Вся моя жизнь состоит только из моих решений. И отдать мужу зону определенной ответственности и за меня тоже - только мое решение. Жить с ним или не жить, рожать детей или не рожать - только мое решение. Он, в свою очередь тоже принимает свои решения. Где тут ниже и где тут выше?
Вооот, у Вас сплошные решения, тут уже не ниже никак. Не Домострой никак))
Ну что и?
Просто отзеркаливание...
Если вот, к примеру, вы являетесь носителем ярко выраженной женской роли(ну представим)...
И женился на вас мужчина, которые является также носителем женской роли...
Сиречь, хочет заниматься хозяйством, возиться с детишками, намывать полы и варить борщик... Решения особо принимать не стремится и прочее...
Сколько вы рядом с ним протянете?
То же самое, когда в доме два мужика... Семья просто теряет свой смысл...
Ну будем вместе варить борщ, работать один хрен придется, да и решения какнить примем.
Эх, не мужчина - мячта. Если еще моск не клюет и обеспечивает психологический комфорт..
Контраст
07.07.2011, 16:48
А, Вы в этом смысле. Я подумала, что зачем-то надо именно не мужские обязанности выполнять :) Разделение обязанностей для достижения общей цели понятно и логично. Но это же не обязательно будет кирхе кюхе у жены и мамонты у мужа. Я не согласна с тем, что у женщин генететически заложены веники, а у мужчины добыча мамонтов.Не оябзательно... Если найдете мужчину, который предпочитает заниматься бытом, чем мамонтами, да и пожалуйста...
Но таких подавляющее меньшинство...
Не оябзательно... Если найдете мужчину, который предпочитает заниматься бытом, чем мамонтами, да и пожалуйста...
Но таких подавляющее меньшинство...
Мне нравится вариант, когда оба мамонтят потихонечку. А с бытом.. Да фиг с ним :))
Контраст
07.07.2011, 16:49
Вооот, у Вас сплошные решения, тут уже не ниже никак. Не Домострой никак))
Ну будем вместе варить борщ, работать один хрен придется, да и решения какнить примем.
Эх, не мужчина - мячта. Если еще моск не клюет и обеспечивает психологический комфорт..Надите любого выраженного пассивного гомо, и вперед...
Лице-едка
07.07.2011, 16:50
И?
Во всем, наверно. Дееспособность - это и есть принимать решения и нести за них ответственность. Если меня касается - надо.
Хмм, чего еще.. Право голоса жене? Ах да, она же недееспособная :))
Не, если кому-то нравится, то кто я такая, чтобы быть против. Просто не надо говорить за всех. Не у всех такое в голове.
Да просто в семье, как в любом коллективе должен быть лидер.
Двух лидеров быть не может - это либо анархия, либо два независимых друг от друга коллектива.
Тогда причем тут семья.
Или у вас муж должен быть хилый подкаблучник. ФИиииии
Надите любого выраженного пассивного гомо, и вперед...
Блин, у Вас странные представления о геях)) Пассивный гей вовсе не обязательно хорошая хозяйка :))
Контраст
07.07.2011, 16:50
Мне нравится вариант, когда оба мамонтят потихонечку. А с бытом.. Да фиг с ним :))Давайте все таки разделим... Семью и то, что нравится лично вам...
Контраст
07.07.2011, 16:50
Блин, у Вас странные представления о геях)) Пассивный гей вовсе не обязательно хорошая хозяйка :))Равно как и женщина....:)):)):))
Не оябзательно... Если найдете мужчину, который предпочитает заниматься бытом, чем мамонтами, да и пожалуйста...
Но таких подавляющее меньшинство...
а если мужчина и бытом и мамонтами заниматься не хочет. Что делать?
Да просто в семье, как в любом коллективе должен быть лидер.
Двух лидеров быть не может - это либо анархия, либо два независимых друг от друга коллектива.
Тогда причем тут семья.
Или у вас муж должен быть хилый подкаблучник. ФИиииии
А вот без лидеров никак? Просто жить, без всяких руководств.
Давайте все таки разделим... Семью и то, что нравится лично вам...
Ну так речь вроде шла обо мне.
Равно как и женщина....:)):)):))
Ага. Я вот пассив, а толку :))
А, Вы в этом смысле. Я подумала, что зачем-то надо именно не мужские обязанности выполнять :) Разделение обязанностей для достижения общей цели понятно и логично. Но это же не обязательно будет кирхе кюхе у жены и мамонты у мужа. Я не согласна с тем, что у женщин генететически заложены веники, а у мужчины добыча мамонтов. Генетически заложены не веники и мамонты, а свойства тела, психики и прочих составляющих человека. Потому мужчина больше приспособлен для охоты, а женщина - для собирательства.
Мужская психика более устойчива (как правило), меньше подвержена гормональным перепадам, но более инертна, менее гибка. Потому мужчина лучше в принятии решений на основе анализа полученной информации, а женщина более чувствительна и гибка в изменяющихся внешних обстоятельствах.
Разные природные качества обуславливают разные функции. Не значит, что один лучше-выше, а другой - хуже-ниже.
Просто разные. И в паре создают новое - обладающее всеми природными качествами. Если не мешают друг другу и дополняют друг друга. Когда оба выполняют что- то одно, а другое брошено потому, что каждый считает ниже своего достоинства этим заниматься, получается семья "хромая" или "однорукая".
Лице-едка
07.07.2011, 16:54
А вот без лидеров никак? Просто жить, без всяких руководств.
Анархия - мать ваша? :065:
Вы приняли решение копить на кватиру и копите, а муж принял решение и проиграл деньги на квартиру в казино.
Вот оно счастье.........
Генетически заложены не веники и мамонты, а свойства тела, психики и прочих составляющих человека. Потому мужчина больше приспособлен для охоты, а женщина - для собирательства.
Мужская психика более устойчива (как правило), меньше подвержена гормональным перепадам, но более инертна, менее гибка. Потому мужчина лучше в принятии решений на основе анализа полученной информации, а женщина более чувствительна и гибка в изменяющихся внешних обстоятельствах.
Разные природные качества обуславливают разные функции. Не значит, что один лучше-выше, а другой - хуже-ниже.
Просто разные. И в паре создают новое - обладающее всеми природными качествами. Если не мешают друг другу и дополняют друг друга. Когда оба выполняют что- то одно, а другое брошено потому, что каждый считает ниже своего достоинства этим заниматься, получается семья "хромая" или "однорукая".
Люблю Вас :flower:
Наверно, все же люди разные, у всех по-разному выражены разные качества.
А вот про более устойчивую психику не соглашусь.
Анархия - мать ваша? :065:
Вы приняли решение копить на кватиру и копите, а муж принял решение и проиграл деньги на квартиру в казино.
Вот оно счастье.........
Эм, а обсудить, на что тратить деньги, никак? Для этого обязательно лидер нужен?))
Контраст
07.07.2011, 16:58
Люблю Вас :flower:
Наверно, все же люди разные, у всех по-разному выражены разные качества.
А вот про более устойчивую психику не соглашусь.Конечно же...
И если найдете такого мужчину, которому нравится заниматься бытом, да и замечательно будет...
Но есть мнение, что через некоторое время начнется поиск другого, "настоящего" так сказать...
Ушастый эльф
07.07.2011, 16:59
Вооот, у Вас сплошные решения, тут уже не ниже никак. Не Домострой никак))
Со стороны так сплошной домострой :)) Я даже зарплату мужу отдаю :fifa: :))
а если мужчина и бытом и мамонтами заниматься не хочет. Что делать?
ГКА?
Эм, а обсудить, на что тратить деньги, никак? Для этого обязательно лидер нужен?))
Обсуждалово обсуждаловом, а ответственность - это ответственность. И ответственный обычно один. Потому как коллективной бывает только безответственность. ;)
Алаверды :flower:
Конечно же...
И если найдете такого мужчину, которому нравится заниматься бытом, да и замечательно будет...
Но есть мнение, что через некоторое время начнется поиск другого, "настоящего" так сказать...
Да пусть не нравится ему бытом. Главное, чтобы не считал, что я им должна заниматься.
Ералашка
07.07.2011, 17:01
Да пусть не нравится ему бытом. Главное, чтобы не считал, что я им должна заниматься.
Таки анархия...
Со стороны так сплошной домострой :)) Я даже зарплату мужу отдаю :fifa: :))
Ну на замученную патриархатом явно не похожи :flower:
Добровольность - это главное.
Обсуждалово обсуждаловом, а ответственность - это ответственность. И ответственный обычно один. Потому как коллективной бывает только безответственность. ;)
Мне не очень понятно, в чем в данном примере будет ответственность проявляться. Решили копить, копят. А ответственный что делает?
Таки анархия...
Да, бытовая :))
В очередной раз прихожу к мысли, что всякие замужи - не мое.
Лице-едка
07.07.2011, 17:03
Ну на замученную патриархатом явно не похожи :flower:
Добровольность - это главное.
Мне не очень понятно, в чем в данном примере будет ответственность проявляться. Решили копить, копят. А ответственный что делает?
ДЭньги приносит, а вы их прячите :065:
ДЭньги приносит, а вы их прячите :065:
А, т.е. ответственный занимается отбором и складом денег под матрас?))
Ушастый эльф
07.07.2011, 17:05
Ну на замученную патриархатом явно не похожи :flower:
Добровольность - это главное.
:)) Не замученная. Факт :fifa:
Лице-едка
07.07.2011, 17:05
А, т.е. ответственный занимается отбором и складом денег под матрас?))
Экая вы непонятливая, ответственный обеспечивает исполение решения.
Добывает средства.
А ваша задача средства сберечь под матрацОм
Ушастый эльф
07.07.2011, 17:06
Да, бытовая :))
В очередной раз прихожу к мысли, что всякие замужи - не мое.
Там хорошо. Правда :))
Лице-едка
07.07.2011, 17:07
Там хорошо. Правда :))
+ 10000000000 :))
Экая вы непонятливая, ответственный обеспечивает исполение решения.
Добывает средства.
А ваша задача средства сберечь под матрацОм
Хитро, хитро :))
Там хорошо. Правда :))
Ой, не знаю. Читаю и страшно становится. Лидеры, ответственные и тп. Как на работе прям.
Ушастый эльф
07.07.2011, 17:10
Хитро, хитро :))
Ой, не знаю. Читаю и страшно становится. Лидеры, ответственные и тп. Как на работе прям.
"Семья это работа! Нужно работать над отношениями!" (с) :ded:
Для лучшего понимания поста еще один смайлик :))
Хитро, хитро :))
Ой, не знаю. Читаю и страшно становится. Лидеры, ответственные и тп. Как на работе прям.
Коси, пока не хочется и не надо. ;)
Когда подходящий мужчина появится и захочется, тогда и будете думать и, возможно, меняться. Я тож по молодости лет была совсем другая. Чесна. :036:
И такой занудой тож не была.
Лице-едка
07.07.2011, 17:11
"Семья это работа! Нужно работать над отношениями!" (с) :ded:
Ушастый эльф, вот всё понимает, не в пример. ;)
Ушастый эльф
07.07.2011, 17:14
Ушастый эльф, вот всё понимает, не в пример. ;)
Если что, то я это... пошутила :008:
Работать, конечно, надо, но не уработаться :))
"Семья это работа! Нужно работать над отношениями!" (с) :ded:
:001:
Коси, пока не хочется и не надо. ;)
Когда подходящий мужчина появится и захочется, тогда и будете думать и, возможно, меняться. Я тож по молодости лет была совсем другая. Чесна. :036:
:)
Я не зарекаюсь, возможно, когда-нибудь или, наверно, с кем-нибудь, мне захочется варить борщи и уют создавать)
Вы не зануда, очень люблю Вас читать)
Если надо работать, то зачем они? Имхо, с близкими должно быть хорошо и комфортно.
ekaterinale
07.07.2011, 17:23
Вы знаете, по-моему Ваш муж просто вас не любит по-настоящему. Сейчас русские мужчины вообще разленились, у нас и красавицы и умницы и на работе и дома - а их все не устраивает. И, к сожалению, мы женщины в этом виноваты, потому как слишком сильные мы, не умеем быть слабыми. И мужчины просто на нас ездят. Очень мало настоящих мужей , которые не только потребители, но и друзья. А друг - он поможет в беде, а не будет обвинять.Подумайте, стоит ли вообще с ним заморачиваться.. Понимаю, не вариант. Но на край, можно сделать, как он хочет - приходить вовремя, немножко забить на работу (ну конечно, поставив в известность начальника, мол, на время, чтобы не разрушать семью), и посмотреть , как он себя поведет. Т.е. предоставить ему все функции по Мамонту так сказать. ну уж если и в этом случае не вытянет - то звиняйте батьку - нафига такой вообще нужен??
Контраст
07.07.2011, 17:27
Вы знаете, по-моему Ваш муж просто вас не любит по-настоящему. Сейчас русские мужчины вообще разленились, у нас и красавицы и умницы и на работе и дома - а их все не устраивает. И, к сожалению, мы женщины в этом виноваты, потому как слишком сильные мы, не умеем быть слабыми. И мужчины просто на нас ездят. Очень мало настоящих мужей , которые не только потребители, но и друзья. А друг - он поможет в беде, а не будет обвинять.Подумайте, стоит ли вообще с ним заморачиваться.. Понимаю, не вариант. Но на край, можно сделать, как он хочет - приходить вовремя, немножко забить на работу (ну конечно, поставив в известность начальника, мол, на время, чтобы не разрушать семью), и посмотреть , как он себя поведет. Т.е. предоставить ему все функции по Мамонту так сказать. ну уж если и в этом случае не вытянет - то звиняйте батьку - нафига такой вообще нужен??Началось... Что то сегодня поздненько...
Ушастый эльф
07.07.2011, 17:39
Если надо работать, то зачем они? Имхо, с близкими должно быть хорошо и комфортно.
Конечно. Но чтобы с близкими было хорошо и комфортно, нужно постоянно держать руку на пульсе. Не в напряг, нет. Я не знаю, как объяснить...
Шестнадцать лет назад муж повстречал девочку. Через три года он жениля уже на немного другой девушке. Спустя семь лет ребенка рожала уже другая женщина. Через года три-четыре накопившиеся проблемы он расхлебывал уже с совершенно другой женщиной. Сейчас живет с абсолютно не похожей на всех предидущих. А ведь все это я. :017:
И насчет него все тоже самое. И сейчас он бы на той девушке ни в жисть бы не женился. А я за него тогдашнего сейчас фиг бы замуж вышла. Все меняются. Главное не запустить и не пойти разными дорогами. Есть дурацкая фраза: "Нет больше ты и я, есть мы". Но суть она отражает. Без фанатизма, конечно, но...
Вы знаете, по-моему Ваш муж просто вас не любит по-настоящему. Сейчас русские мужчины вообще разленились, у нас и красавицы и умницы и на работе и дома - а их все не устраивает. И, к сожалению, мы женщины в этом виноваты, потому как слишком сильные мы, не умеем быть слабыми. И мужчины просто на нас ездят. Очень мало настоящих мужей , которые не только потребители, но и друзья. А друг - он поможет в беде, а не будет обвинять.Подумайте, стоит ли вообще с ним заморачиваться.. Понимаю, не вариант. Но на край, можно сделать, как он хочет - приходить вовремя, немножко забить на работу (ну конечно, поставив в известность начальника, мол, на время, чтобы не разрушать семью), и посмотреть , как он себя поведет. Т.е. предоставить ему все функции по Мамонту так сказать. ну уж если и в этом случае не вытянет - то звиняйте батьку - нафига такой вообще нужен??
Каждой русской бабе - по узбеку!
Каждый человек, вступая в брак, имеет для себя некое вИдение семьи...
И стремиться к нему, иначе ему в семье некомфортно и она долго не протянет... Согласны?
Есть некие базовые архетипы, мужские и женские... Конечно у всех по разному, но в общем и целом они есть...
Если один из персонажей начинает серьезно не вписываться в представление о семье другого, то это вызовет недовольство...
При возникновении недовольств в первуюю очередь имеет смыл задуматься, с кем человек хочет семью - с данным конкретным мужчиной/женщиной или со своими представлениями о правильной семье. Если кого-то систематически заставлять жить так, как ему не нравится, то он не будет счастлив, а как можно быть счастливым рядом с несчастным человеком? Из того, что автор рассказал о муже, складывается впечатление, что муж сам не может определиться патриархальная или партнерская модель семьи ему подходит, да еще и автора мучает. А то, что автора более подходящая модель партнеская еще не говорит о том, что ему с мужем не по пути. Автор как раз знает, что хочет, а муж на данный момент не может определиться.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.