Просмотр полной версии : эта чо, ндравиццо?
Знамо дело не лесть, это целая ЛЕСТИЩЕ:) Однако я ее поддержу полностью:)
Ну до чего же приятный топик оказался! :):):)
Жаль, праводорубцы сейчас прибегут и все мне испортят... :))
че эти правдорубы сделают?? будут утвержать, что ты не красива и не эффектна?
их снесут волной праведного гнева
нибаись )))
че эти правдорубы сделают?? будут утвержать, что ты не красива и не эффектна?
такое могут сказать только завистливые лжесвидетели:015:
по сабжу
а что плохого в том, чтоб супер выглядеть?
я тоже так примерно хожу. раньше для мужа, для себя, для самооценки, ну нра...мне мож ловить взгляды :065:
.
хотя бывали накладки, не так менЮ воспринимали:001:.
:073: главное не ловить маршрутку абы где:)) а стоять исключительно на остановке:). :ded:
.
ну топлес... топлес же только для избранных.
на вкус и цвет как грится.... но у меня комплексов по поводу него нет.
мужчины встречались исключительно деликатные ;)
по сабжу
а что плохого в том, чтоб супер выглядеть?
С моей точки зрения - ничего.
Рискну предположить, что для ТС задача "супер выглядеть" - нерешаема, независимо от фасона обуви и длины юбки, поэтому она хочет подсознательно "опустить" остальных дам до своего уровня, путем осуждения сексуально-привлекательной одежды :wife:
В свете предыдущих событий, ИМХО, очень не красивый пассаж, который никак не красит Вас как мужчину.
Mост Ватерлоо
09.10.2011, 12:56
+1 отказываюсь брать его на поруки. Пакостно.
Cherries
09.10.2011, 12:56
В свете предыдущих событий, ИМХО, очень не красивый пассаж, который никак не красит Вас как мужчину.
зато честно..., но все равно негалантно как-то((((
С моей точки зрения - ничего.
Рискну предположить, что для ТС задача "супер выглядеть" - нерешаема, независимо от фасона обуви и длины юбки, поэтому она хочет подсознательно "опустить" остальных дам до своего уровня, путем осуждения сексуально-привлекательной одежды :wife:
какая прелисть! :046:
Некрас, вы уже столько раз щерились против ТС, что я вам скажу - научитесь мужественно переживать свои неудачи.
Я догадываюсь, что это нелегко. Я много раз оставляла мужчин в вашем состоянии, и мстя их была ужасна :046:
Не надо воспринимать отказ в сексе или продолжении отношений как "ты - никакой"
лично я вывела формулу, что связываться надо только с теми, с кем душевное родство и волосы на голове шевелит от ощущения бинго в сфере сексуальной совместимости. В корзину (выбраковка) у меня попадали и умные, и богатые, и сексуальные. но НЕ МОИ мужчины.
у вас тоже обязательно появится Женщина. Когда вы станете великодушным, эдаким масштабным мужчиной в душе. Вот так писать о знакомой женщине - НИЗКО.
Вы сам на себе публично поставили знак некачества ;)
оба, пока я творила - народ уже отписался.
Мелкий Танк
09.10.2011, 13:12
С моей точки зрения - ничего.
Рискну предположить, что для ТС задача "супер выглядеть" - нерешаема, независимо от фасона обуви и длины юбки, поэтому она хочет подсознательно "опустить" остальных дам до своего уровня, путем осуждения сексуально-привлекательной одежды :wife:
фу! и ЭТО называется гордо мужчиной?!:005:
Некрас, я давно тебе говорила, для того, чтобы тебе женщины давали, и чаще чем раз в год, стань для начала мужчиной, а не тем, что сейчас занудно шатается по форуму и СЗ, последи за собой, измени свое отношение к миру, и к женщинам, смени имидж, перестань быть занудным .... успешным возможно уже поздно становиться, но шансы измениться еще есть
А такими пассажами ты добиваешься только обратной реакции - рвотной!
удачи!
С моей точки зрения - ничего.
Рискну предположить, что для ТС задача "супер выглядеть" - нерешаема, независимо от фасона обуви и длины юбки, поэтому она хочет подсознательно "опустить" остальных дам до своего уровня, путем осуждения сексуально-привлекательной одежды :wife:
Мелкая мстя.
ЮЛИЧ, предлагаю дать Некрасу бан с формулировкой - общественное порицание или "твое место - у параши" :))
Ужас на крыльях ночи
09.10.2011, 13:28
ЮЛИЧ, предлагаю дать Некрасу бан с формулировкой - общественное порицание или "твое место - у параши" :))
Феерично, аплодирую стоя.
Ну чтож Глаз чем не ЖГ? :))
По сути последних эссе.
Человек сказал свое мнение, да явно не из дворянского собрания родом.
Но и дама помниться мне жгла как на Одесском привозе.
Давайте уж определимся, что у нас тут?
Mост Ватерлоо
09.10.2011, 13:30
Ясно давно, что филиал ЖГ - это само ЖГ, а головной офис тут.
Феерично, аплодирую стоя.
Ну чтож Глаз чем не ЖГ? :))
По сути последних эссе.
Человек сказал свое мнение, да явно не из дворянского собрания родом.
Но и дама помниться мне жгла как на Одесском привозе.
Давайте уж определимся, что у нас тут?
можно постепенно начинать успокаиваться и садиться на свои места :046:
с этим... сарказмом написала, есичо.
По поводу определения: смысла не вижу. иногда - почти всегда -недворянское собрание и мужская рыдальня. Иногда - палата№6.
и никогда уже - курилка :073:
Феерично, аплодирую стоя.
Ну чтож Глаз чем не ЖГ? :))
По сути последних эссе.
Человек сказал свое мнение, да явно не из дворянского собрания родом.
Но и дама помниться мне жгла как на Одесском привозе.
Давайте уж определимся, что у нас тут?
Это гендерные различия. В этом у нас женщин фора - нам можно так и женщиной при этом мы остнемся, а мужчинам так нельзя. Потому, что они перестают быть мужчинами.
Ну гендерное это. Неизменное и аксиомное.
Женщина может в истерике про мужчин говорить все, что угодно. Она всего лишь дурой будет. Каковой и так является - по мужскому верному определению.
А мужчина, говорящий гадости про женщин, тем более про знакомую женщину, тем более про женщину ему симпатизирующую... ну.. в общем, не по-мужски это. С моей, конечно, точки зрения.
То, что вторая сторона что-то там не так делает, демонстрирует не лучшие свои качества, никогда не опрвдывает первую сторону, отвечающую тем же. Как минимум - не умно, как максимум - жалкое зрелище..
ЗЫ: неужели Курилковцы сами не хотят профильтровать этот базар, чтобы вернуть Курилке былое великолепие?
Mост Ватерлоо
09.10.2011, 13:47
ЗЫ: неужели Курилковцы сами не хотят профильтровать этот базар, чтобы вернуть Курилке былое великолепие?
Ты же видишь отчетливо, не хватает жестких мер по отношению к флудильщицам.
Оля, из ста возможных очков ты выбила 101
Как ты хорошо написала, Боже! слов нет!!!
ЗЫ: неужели Курилковцы сами не хотят профильтровать этот базар, чтобы вернуть Курилке былое великолепие?
Есть стойкое ощущение ,что шансы равны нулю:065:
Ужас на крыльях ночи
09.10.2011, 13:54
Это гендерные различия. В этом у нас женщин фора - нам можно так и женщиной при этом мы остнемся, а мужчинам так нельзя. Потому, что они перестают быть мужчинами.
Нет , это заблуждение.
Точнее делать так конечно можно, но потом претендовать на что-то со стороны женщины как минимум странно.
И определение даже этому есть, но произносить в слух я не буду.
ЗЫ: неужели Курилковцы сами не хотят профильтровать этот базар, чтобы вернуть Курилке былое великолепие?
Единственное что тут можно сделать, в отсутствие модератора, глумиться или голосовать ногами.
Ты же видишь отчетливо, не хватает жестких мер по отношению к флудильщицам.
Санту в модераторы:ded:
Mост Ватерлоо
09.10.2011, 14:10
А его кто спросил? ;)
Мелкий Танк
09.10.2011, 14:18
Санту в модераторы:ded:
:065: Я тогда сразу уйду с ЛВ нафик
Санту в модераторы:ded:
в смотрящего :046:
Санту в модераторы:ded:
Сдается мне что тогда без оплаты любой женский топ будет заканчиваться первым-же сообщением.Но в целом кандидатура положительная:))
В принципе 99% завсегдатаев могут быть модераторами.Вопрос свободного времени.
Мумми Первая
09.10.2011, 17:13
Сдается мне что тогда без оплаты любой женский топ будет заканчиваться первым-же сообщением.
а былые заслуги зачтутся?:065:
а былые заслуги зачтутся?:065:
присоединяюсь к вопросу :))
mama krokodilchika
09.10.2011, 19:58
Женщина может в истерике про мужчин говорить все, что угодно. Она всего лишь дурой будет. Каковой и так является - по мужскому верному определению.
Только меня смущает такой пассаж?
Немного напоминает эпизод из мультика "Ожидаются осадки в виде фрикаделек", когда главная героиня, заинтересовавшись темой , начинает развивать мысль типа "желе из полипептидных цепей....", а потом, спхватившись, округляет глаза, начинает глупо хихикать и бормотать:008:
Mост Ватерлоо
09.10.2011, 20:10
Я похоже простые вещи курю.
Это гендерные различия. В этом у нас женщин фора - нам можно так и женщиной при этом мы остнемся, а мужчинам так нельзя. Потому, что они перестают быть мужчинами.
Ну гендерное это. Неизменное и аксиомное.
Женщина может в истерике про мужчин говорить все, что угодно. Она всего лишь дурой будет. Каковой и так является - по мужскому верному определению.
А мужчина, говорящий гадости про женщин, тем более про знакомую женщину, тем более про женщину ему симпатизирующую... ну.. в общем, не по-мужски это. С моей, конечно, точки зрения.
Переведу написанное выше на русский язык:
В нашем феминистическом мире женщина может безнаказанно позволить себе такие слова и поступки, за которые мужчина давно бы стал завсегдатаем стоматолога, вернее зубопротезиста. Наоборот, мужчина, если посмеет ответить тем же... да и не тем же, а просто посмеет возразить, будет зачморен всеми - от правоохранительных органов до "общественного мнения".
Современные женщины давно перестали быть дамами. Более того, они и на бабу не тянут, потому что Баба - это крестьянская женщина с природными инстинктами, пониманием народного этикета и въевшимся в кровь уважением к мужику-хозяину. И теперь они стонут, что нет "рыцарей" и "настоящих мужиков". Потому и нет рыцарей, что прекрасные дамы повывелись.
От вас все пошло! От вашего суфражизма, эмансипации и феминизма.
В заключение хочу поинтересоваться. Если недавно мне влепили предупреждение за обсуждение участника, то как можно охарактеризовать написанные выше посты Юлича, Кумы и Мелкой танки?
Моника Б.
09.10.2011, 21:21
Переведу написанное выше на русский язык:
Вот согласна!
Мумми Первая
09.10.2011, 21:24
От вас все пошло! От вашего суфражизма, эмансипации и феминизма.
неужели мы так плохо выглядим? лет на 100 с лишним:065:
т.е. вот кто конкретно сейчас тут - мы за вышеперечисленное и боролись???:005:
а за обсуждение действий модератора можно опять бан заполучить :004:
Мелкий Танк
09.10.2011, 21:25
В заключение хочу поинтересоваться. Если недавно мне влепили предупреждение за обсуждение участника, то как можно охарактеризовать написанные выше посты Юлича, Кумы и Мелкой танки?
Я ни в коем разе не против предупреждения моей персоне за то, что я написала выше, потому что меня возмутил пост участника мужеского полу, но я требую в таком случае и предупреждения (или бана, если и нам бан в его адрес) тому мужчине под ником Некрас, который позволяет себе те выражения и отношения к женщине, которой он адресовал неоднократно свои посты, я уж не гооврю об остальных женщинах форума, которым он отпускал более или менее оскорбительные фразочки, усмешки, и только потому, что считает свою персону не оцененной женским родом ;)
Мне не страшны ни предупреждения, ни баны, когда я за справедливость. И такие поведения, которые себе позволяют некоторые (подчеркиваю, некоторые) мужчины ЛВ в последнее время считаю не мужскими, не по-мужски все это, мальчеги, как ни крути....
Это гендерные различия. В этом у нас женщин фора - нам можно так и женщиной при этом мы остнемся, а мужчинам так нельзя. Потому, что они перестают быть мужчинами.
Ну гендерное это. Неизменное и аксиомное.
Женщина может в истерике про мужчин говорить все, что угодно. Она всего лишь дурой будет. Каковой и так является - по мужскому верному определению.
а почему мужчина не может?
почему женщина, якобы может быть идиоткой и истеричкой и при этом она женщина:fifa:
а мужчина мужчиной перестанет быть если будет идиотом и истериком??
чо то как то не то :))
все что может женщина-быть слабее мужчины
(хотя для многих, это роскошь)
а мужчина, в свою очередь, должен-быть сильнее, умнее, снисходительней (да да круче, старше, выше, образованней, обеспеченней и пр пр пр):017:
это в идеале
в жизни оно по разному, увы
Только меня смущает такой пассаж?
Немного напоминает эпизод из мультика "Ожидаются осадки в виде фрикаделек", когда главная героиня, заинтересовавшись темой , начинает развивать мысль типа "желе из полипептидных цепей....", а потом, спхватившись, округляет глаза, начинает глупо хихикать и бормотать:008:
А Вы разве не заметили в моем посте слова "дура", характеризующее мое отношение к подобному женскому поведению?
Тогда Вы вообще не поняли о чем я. Сори. Но я не способна выражаться точнее, чем выражаюсь.
А мультиков давно не смотрела. Поэтому не понимаю, что Вы имеете ввиду.
Если Вам подобный пост мужчины, адрессованный женщине, с которой он встречался, кажется нормальным мужским поступком - то еще раз сори. Это означает тотальную разницу у нас с Вами во взглядах на нормы поведения М и Ж.
Переход на личности и личные оскорления в адрес форумчан (вне половых различий), вроде бы, правилами форума запрещены. Мне лично подобное самозапрещено. Но это ИМХО.
Что касается "верному"....
Для меня это верное определение потому, что женщина физиологически создана более эмоциональной= более иррациональной = менее логической = менее умной в этом понимании слова "ум" = логическое-разумное поведение. В этом смысле я убеждена в изначальной "дурости" женского поведения по сравнению с мужским.
К интеллекту это иррациональность у женщин отношения не имеет. В отличие, ИМХО, от "логических" мужчин.
Переведу написанное выше на русский язык:
В нашем феминистическом мире женщина может безнаказанно позволить себе такие слова и поступки, за которые мужчина давно бы стал завсегдатаем стоматолога, вернее зубопротезиста. Наоборот, мужчина, если посмеет ответить тем же... да и не тем же, а просто посмеет возразить, будет зачморен всеми - от правоохранительных органов до "общественного мнения".
Современные женщины давно перестали быть дамами. Более того, они и на бабу не тянут, потому что Баба - это крестьянская женщина с природными инстинктами, пониманием народного этикета и въевшимся в кровь уважением к мужику-хозяину. И теперь они стонут, что нет "рыцарей" и "настоящих мужиков". Потому и нет рыцарей, что прекрасные дамы повывелись.
От вас все пошло! От вашего суфражизма, эмансипации и феминизма.
В заключение хочу поинтересоваться. Если недавно мне влепили предупреждение за обсуждение участника, то как можно охарактеризовать написанные выше посты Юлича, Кумы и Мелкой танки?
Во-первых не позволительно никому. Простительно и позволительно - разные понятия.
И не безнаказанно. Но наказания различны.
1. Вы ошибаетесь в том, что это простительно только современной женщине. Это женщинам (быть истеричками и дурами, не следить за базаром, бросать в лицо мужчине перчатки и прилюдно рыдать) было простительно всегда, как существу более "низкому"= слабому , чем мужчина.
И как раз феминистическая современность стала предъявлять к женскому поведению более строгие требования. Практически, как к мужчине. Нельзя плакать, нельзя жаловаться, нельзя быть слабой, истерить нельзя, нельзя много чего. Надо быть умной теперь.
И как обратное, как некое уравновешивание, стало происходить послабление норм поведения для мужчин.
ИМХО.
Это всего лишь доморощенные теории. Ваша vs моя.
Я Вас не считаю ностелем "истины", Вы меня. У Вас своя теория и правила жизни. У меня свои. Бессмысленно спорить.
2. Почему Вы все время обвиняете всех женщин? Почему я (любая другая) должна нести ответственность за суфражисток и общую картину феминизированного мира, в котором я родилась? И любой другой? Это повод обвинять всех женщин и ненавидить каждую конкретную заранее и априори?:005:
3. Все что можно сделать - это самому-самой попытаться жить иначе. Я искренее очень хорошо отношусь к мужчинам. Очень уважительно. И вообще и к конкретным.
Вынуждена приспособиться к современности. Но искренне при этом пытаюсь соблюсти какие-то нормы прежнего мира, прежних правил поведения женщин. Для мужчин стараюсь. И для себя, т.к хочу с ними жить. Поэтому и стараюсь.
Почему бы мужчинам не делать того же самого - вести себя как "прежние" мужчины? Стараться для женщин. М.б. тогда и женщины смогут вести себя с ними как те - дофеминистические, как прежние женщины?
4. Посты, направленные на унижение и оскорбление человека не имееют право быть.
Не позволительны. И не только посты. В реальности я придерживаюсь того же мнения.
Это ничего для меня не меняет. И для других тоже. Это разные миры разных людей. Наверное, понять друг друга таким разным людям невозможно.
Мушенция
09.10.2011, 22:25
давно так не скучала по Рольфу, скоро снится будет
а почему мужчина не может?
почему женщина, якобы может быть идиоткой и истеричкой и при этом она женщина:fifa:
а мужчина мужчиной перестанет быть если будет идиотом и истериком??
чо то как то не то :))
все что может женщина-быть слабее мужчины
(хотя для многих, это роскошь)
а мужчина, в свою очередь, должен-быть сильнее, умнее, снисходительней (да да круче, старше, выше, образованней, обеспеченней и пр пр пр):017:
это в идеале
в жизни оно по разному, увы
Да в идеале.
Это всего лишь личные представления о том, как оно должно быть.
Почему женщине традиционно прощаются "слабости", в том числе истеризм и дурость?
Это надо скорее мужчин спросить. Они же живут с такими женщинам в качестве мужей. Или это им только такие встречаются.
И почему быть "слабой" (=той самой истеричкой, неумехой, безответственной, капризной и т.д.) многие и М и Ж почитают за достоинство женщины?
Не ко мне вопрос. Я этого не понимаю. Для меня это современный мир двойных стандартов,двойной морали.
Не знаю.
М.б. вследствие физиологии: постоянные перемены горм. фона. Потому, что женщины по физиологии (устройсту мозга в т.ч.) более эмоциональны = склонны к иррациональному поведению.
М.б. в силу исторических причин, социальных. Ведь ума (интеллекта в мужском понимании, образованности и т.д.) не требовалось от женщин еще 100 лет назад. И сейчас во многих культурах не требуется. Да и совр. мужчины в большинстве своем женские сиськи ценят больше, чем женский ум. Ставят в приоритет.
Но это факт: есть некие правила-нормы поведения женщин и мужчин. Разные. То, что сегодня происходит какое-то смещение понятий, стираются различия между правилами для М и Ж - объективность для меня. Но она мне не нравится.
Как ни странно, Модесто - противник феминизации, в очередной раз проголосовал в этой теме за тот самый феминизм = за одинаковое поведение М и Ж. Иначе пресловутый пост он бы признал недостойным.
А я как феминистка, в который раз уже, явилась сторонником различий = защищаю патриархальный мир, где есть Мужчины и Женщины. )))
Mост Ватерлоо
09.10.2011, 22:45
давно так не скучала по Рольфу, скоро снится будет
Эротические фантомные боли? ;)
Мушенция
09.10.2011, 22:47
Эротические фантомные боли? ;)
о да, Рольф ищущий на компе кнопку джи )))
Ужас на крыльях ночи
09.10.2011, 22:58
:065: Я тогда сразу уйду с ЛВ нафик
записал:040:
Мелкий Танк
09.10.2011, 22:59
записал:040:
Ты очень хочешь, чтобы я ушла с ЛВ?! вот это новость
ну, спасибо, друг... я запомнила
вот уж не ожидала от тебя подобных пассажей
*светлаша*
09.10.2011, 23:04
Почему женщине традиционно прощаются "слабости", в том числе истеризм и дурость? Это надо скорее мужчин спросить. Они же живут с таким в качестве мужей.
И почему быть "слабой" (=той самой истеричкой, неумехой, безответственной, капризной и т.д.) многие и М и Ж почитают за достоинство женщины?
Не ко мне вопрос. Я этого не понимаю. Для меня это мир двойных стандартов и двойной морали.
и спасут этот мир .....персен, новопассит и иже с ними:)
Ужас на крыльях ночи
09.10.2011, 23:06
Ты очень хочешь, чтобы я ушла с ЛВ?! вот это новость
ну, спасибо, друг... я запомнила
вот уж не ожидала от тебя подобных пассажей
Мне ровно, я просто записал,а чего так задергалась?
Думаешь у Санты есть шансы?:020::020:
и спасут этот мир .....персен, новопассит и иже с ними:)
:) Спасут этот мир все-таки красота и ум. ИМХО.
С помощью персена, хирургии и генных технологий. :))
Ужас на крыльях ночи
09.10.2011, 23:16
:) Спасут этот мир все-таки красота и ум. ИМХО.
С помощью персена, хирургии и генных технологий. :))
дурдом, массовые расстрелы и конц. лагеря.
дурдом, массовые расстрелы и конц. лагеря.
Ну это Ваша вера! У меня своя.
Лет через 50 узнаем истину у единственного держателя истин. )))
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.