Просмотр полной версии : 3 секунды)
в смысле вприсядку перед тобой плесать?)):fifa:
не, присядку оставьте на потом. :))
Прикосновения - слишком сильный аргумент, чтобы его сразу выкладывать.
Ведь отнюдь не случайно по всем правилам политеса при знакомстве мужчина первым женщине руку подавать не должен...
Очень мало людей способны конролировать свою невербалику. Она выдает человека.
Говорить разное, скрыть словами свое истинное лицо, могут многие. А вот жестами и мимикой владеют на осознанном (=контролируемом и "играющем" уровне) единицы.
Например, этой науке учат в разведшколах. Наш премьер, например, владеет этим в искусством. Он не "прочитывается" по мимике и жестам, как выяснили крутые всякие специалисты. Как бы мимика соответствует словам. Обучен!
Артисты многие умеют. Хорошие. Этому и учат. Ну и врожденное это качество - артистизм. Обмануть человека невербально - это артистический талант или великое умение.
Женщины от природы более артистичны. Плюс очень часто, что свойственно артистическим натурам, вживаются в роль и искренне верят в свою игру, в то, что сама такая.
Мужчины в этом смысле отстают. Поэтому по невербалике считываются легче.
В принципе, как раз в период еще незнакомства, когда еще двух слов не сказано, происходит самое правдивое "считывание" человека. До знакомства!!!!!
Эти 3 сек (но все таки чуть дольше, наверное, чем один взгляд) - об этом. О незнакомом еще человеке.
Это невербальное "сканирование" многие еще интуицией называют. Шестым чувством, энергетическим обменом и т.п. мистическими определениями. А это просто концентрированная обработка концентрированной информации на несознательном уровне - неизученные возможности мозга, наверное.
И эта информация предварительная. Т.е. в общем и целом - "то" или совсем "не то".
Разум далее подключается, со всей его социальной настроенностью. Без разума никак. Но и не доверять "сканированию", пренебрегать им - ИМХО, не стоит.
Это предварительное, до знакомства, невербальное сканирование мужчин - критерий отсева, проверка на однозначное "нет" для меня. А вот "да" оно не означает.
Означает - возможное "да", гипотетическое, по дальнейшему разумному уже общению.
А вот "нет" - означает однозначное, без шансов по итогам даже самых задушевных разговоров. Ну это ИМХО такое у меня, типа принципа, принципиальная схема.
шоко-моко
27.10.2011, 17:20
За 3 секунды можно только понять есть у тебя расположение к этому человеку или нет, а уж про секс это уже очень опосля, а жить, это вообще большой вопрос даже через несколько месяцев.
И руку ни в жизнь не дам, и вообще напрягают любые прикосновения посторонних людей. Ужасно раздражают пожимания рук до и после переговоров, стараюсь всегда их избегать.
Очень мало людей способны конролировать свою невербалику. Она выдает человека.
Говорить разное, скрыть словами свое истинное лицо, могут многие. А вот жестами и мимикой владеют на осознанном (=контролируемом и "играющем" уровне) единицы.
Например, этой науке учат в разведшколах. Наш премьер, например, владеет этим в искусством. Он не "прочитывается", как выяснили крутые всякие специалисты.
Артисты многие умеют. Хорошие. Этому и учат. Ну и врожденное это качество - артистизм. Обмануть человека невербально - это артистический талант или великое умение.
Женщины от природы более артистичны. Плюс очень часто, что свойственно артистическим натурам, вживаются в роль и искренне верят в свою игру, в то, что сама такая.
Мужчины в этом смысле остают. Поэтому по невербалике считываются легче.
В принципе, как раз в период еще незнакомства, когда еще двух слов не сказано, происходит самое правдивое "считывание" человека. До знакомства. Эти 3 сек (но все таки чуть дольше, наверное, чм один взгляд) - об этом. О незнакомом еще человеке.
Это невербальное "сканирование" многие еще интуицией называют. Шестым чувством, энергетическим обменом и т.п. мистическими определениями. А это просто концентрированная обработка концентрированной информации на несознательном уровне - неизученные возможности мозга.
И эта информация предварительная. Т.е. в общем и целом - то или совсем не то.
Разум далее подключается, со всей его социальной настроенностью. Без разума никак. Но и не доверять "сканированию", пренебрегать им - ИМХО, не стоит.
Это предварительное до знакомства невербальное сканирование мужчин - критерий отсева, проверка на однозначное "нет". А вот "да" оно не означает. Означает - возможное "да", гипотетическое, по дольнейшему разумному общению.
А вот "нет" - однозначное, без шансов. ИМХО.ну а глаза? че они то могут дать?они у всех одинаковые)так то))зрачки и радужная оболочка)
а по глазам можно многое понять)
ставлю на кароче эту?ну какю нибудь волну.Мож мозг издает колебания и если они совпадают то все пучком.
Музыка диско то почему нравится?60 ударов в минуту как сердце бьется
не, присядку оставьте на потом. :))
Прикосновения - слишком сильный аргумент, чтобы его сразу выкладывать.
Ведь отнюдь не случайно по всем правилам политеса при знакомстве мужчина первым женщине руку подавать не должен...как это не должен? при выходе с маршрутки например?
Полина К
27.10.2011, 17:22
один хороший знакомый любил спрашивать, что лучше 3 секунды качественного секса или 30 минут так себе.
как-то навеяла темка.
а нравится или нет видно сразу, мгновенно.
шоко-моко
27.10.2011, 17:24
как это не должен? при выходе с маршрутки например?
При выходе из транспортного средства девушка подаёт только пальцы, но не всю ладонь;)
При выходе из транспортного средства девушка подаёт только пальцы, но не всю ладонь;)а пальцы это не рука не фига?!!!
Зочетал:
Теперь — плохие новости. Заметив вас, долю секунды женщина смотрит на вас; ее мозг перевозбужден и начинает работать в тур‑борежиме. Выдержите экзамен. Ваши манеры, любое ваше движение, то, как вы общаетесь с другими людьми, находящимися в помещении, — все это становится информацией, данными, которые вводятся в холодный, расчетливый и безжалостно прагматичный мозг женщины и немедленно обрабатываются.
Палит женщин по чорному...:))
:)):)):))
как это не должен? при выходе с маршрутки например?
это так редко происходит, что можно и не считать...
ну а глаза? че они то могут дать?они у всех одинаковые)так то))зрачки и радужная оболочка)
а по глазам можно многое понять)
ставлю на кароче эту?ну какю нибудь волну.Мож мозг издает колебания и если они совпадают то все пучком.
Музыка диско то почему нравится?60 ударов в минуту как сердце бьется
Так глаза живого человека - это не только радужка, цвет, размер.
Они же осмысленные. Это взгляд прежде всего. Сильно наполнены они содержанием - мыслью, чувствами. Ну а у некоторых их полным отсутствием наполнены! :))
Волны, энерг. и магн. поля - безусловно. А еще феромоны (с их комбинацией физиологической совместисмости из 6 генов. Да и просто запах. Это тоже невербалика.
А еще вполне осознанная невербалика - как одет, во что одет, какие часы, какой мобильник, как пиджак расстегнут.... Слишком тщательно, небрежно, пофигистически, грязно, безвкусно, как работяга, как интеллигент, брезгливый, понтовый, хамло, спина прямая, уверенно смотрит и т.д. и т.п. Многое о социальном статусе можно сказать с первого взгляда.
Это все видишь в один момент - взгляд. И просто поток информации. Которую и обрабатывать не нужно. Т.к. мозг ее моментально переваривает.
Или о конкретном состоянии человека. Мы же сразу видим, что человеку грустно или весело. И т.д.
И про здоровье можно многое сказать с первого взгляда. Есть однозначно болезненный вид. А есть цветущий. Вялый, квелый или энерджайзер.
И "галочки" еще до знакомства в мозгу проставляются сами собой.
Да что там рассуждать. У Конан Дойля расписано все об этом задолго до нас. ))))
как это не должен? при выходе с маршрутки например?
При знакомстве не должен, при входе, выходе - это помощь
Так глаза живого человека - это не только радужка, цвет, размер.
Они же осмысленные. Это взгляд прежде всего. Сильно наполнены они содержанием - мыслью, чувствами. Ну а у некоторых их полным отсутствием наполнены! :))
Волны, энерг. и магн. поля - безусловно. А еще феромоны (с их комбинацией физиологической совместисмости из 6 генов. Да и просто запах. Это тоже невербалика.
А еще вполне осознанная невербалика - как одет, во что одет, какие часы, какой мобильник, как пиджак расстегнут.... Слишком тщательно, небрежно, пофигистически, грязно, безвкусно, как работяга, как интеллигент, брезгливый, понтовый, хамло, спина прямая, уверенно смотрит и т.д. и т.п. Многое о социальном статусе можно сказать с первого взгляда.
Это все видишь в один момент - взгляд. И просто поток информации. Которую и обрабатывать не нужно. Т.к. мозг ее моментально переваривает.
Или о конкретном состоянии человека. Мы же сразу видим, что человеку грустно или весело. И т.д.
И про здоровье можно многое сказать с первого взгляда. Есть однозначно болезненный вид. А есть цветущий. Вялый, квелый или энерджайзер.
И "галочки" еще до знакомства в мозгу проставляются сами собой.
Да что там рассуждать. У Конан Дойля расписано все об этом задолго до нас. ))))ты про ШХ в смысле?)
не ну взгляд то как мы определяем?осмысленный не осмысленный?)это точняк энергия какая то идет?тока мы еще не знаем какая
это так редко происходит, что можно и не считать...))
При выходе из транспортного средства девушка подаёт только пальцы, но не всю ладонь;)
Эт если помощь только лишь как общепринятый знак этикета. А если для выхода из маршрути еще и сугроб форсировать надо? Тут одними пальцами уже не отделаешься.
Старый Кошелек
27.10.2011, 18:06
слямзил темку
Психологи уверяют нас ,что человеку достаточно 3 секунд для того чтобы понять,нравиться нам человек или нет.А я с этим не согласна,за это время невозможно раскрыть все положительные качества.Даже если мы оказались в кафе и за чашкой кофе задаём друг другу вопросы,чувствуя себя как на собеседовании перед работодателем,этого не достаточно лучше узнать друг друга.Я предлогаю другой тест на совместимость.Без всякого повода просто протяните руку ладонью вверх и посмотри,положит ли (он,она) туда свою и смотри в глаза.Если спрашивает "чего?","зачем?","ЧТО ЭТО?",с большей вероятностью "нет".Если (он,она)положит руку и приэтом вглядывается в глубину твоих зрачков,это практически значит "да".Сигнал был послан,ответный был принят.
Удачного Вам выбора!
слишком ложно - все проще
короткая фраза
" давай трахнемся"
в ответ или " давай" или по мордасам..
".Сигнал был послан,ответный был принят.
и главное практически уладывается в 3 секунды
" давай трахнемся"
в ответ или " давай" или по мордасам..
В оригинале было более литературно:
- "Мадам, разрешите Вам впердолить?"
- "Так ведь за это можно и по мордам"
- "Можно и по мордам, а можно и впердолить"
Старый Кошелек
27.10.2011, 18:28
В оригинале было более литературно:
- "Мадам, разрешите Вам впердолить?"
- "Так ведь за это можно и по мордам"
- "Можно и по мордам, а можно и впердолить"
ну я предложил вариант что бы именно в 3 секунды ..
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.