Гуманизм

[Рептилия]

А я читала, что иная кровь - это хорошо.

А вы знаете, что "иные крови" постоянно появлялись в истории? И ничо.
хм....Вы невнимательо читаете - я не доказывала обратное

[Polar Bear Mom]

1 доказано уже.....Да возьмите ручку и бумагу - убедитсь, что к определенному поколению все мы становимся братьями и сестрами даже если считать всё население ЗШ, а если учесть что межнационалные и межрасовые разделения были и есть, то например европа это совсем близкие родственники....Вырождение в плане физиологии...но не знаю (не думала, не читала) что такое родство несет в плане умственных и душевных качеств- возможно усиление определеных положительных свйств...

1. Да мне не нужна бумага и ручка, мы изначально браться и сестры от одной митохондриальной Евы, во всех поколениях - генетики пишут. И живем, ничего

2. Ну где это вы взяли, про физиологическое вырождение? Кого? На каком этапе истории? Когда его не было? Не надо писать про мифическое вырождение, пишите конкретно.

[Polar Bear Mom]

1. Кол-во инвалидов возрастает из-за всё более смешения родственных генотипов... Как версия - весьма вероятно поэтому происходит приход с юга иной крови- реакция популяции и ЕО в действии...

А я читала, что иная кровь - это хорошо.

А вы знаете, что "иные крови" постоянно появлялись в истории? И ничо. хм....Вы невнимательо читаете - я не доказывала обратное

А зачем писать просто так?

[La farfalla]

1. Кол-во инвалидов возрастает из-за всё более смешения родственных генотипов... Как версия - весьма вероятно поэтому происходит приход с юга иной крови- реакция популяции и ЕО в действии...
2. У человечества ресуры больше , чем оно понимает куда их тратить разумно - инвалидизация показывает направление...направеление развития общества, личностей и того же самого гуманизма...

1. Совершенно не согласна. Естественный отбор разобрался бы с этой проблемой, с тем, что мы кровные родственники (если это так). Дело совсем не в этом. Дело в том, что мы теперь даем рожать женщинам, у которых не было раньше шансов. Они соответственно передают не совсем здоровые гены дальше. Мы выхаживаем детей, которые раньше бы не выжили. Я не говорю, что это плохо или неправильно в каком -то смысле. Но мы платим за это. Это - плата за цивилизацию.
Соответственно и "свежая кровь с юга"- более здоровая (если не инфицирована туберкулезом :005:), потому что менее цивилизованная. Цивилизация не успела настолько помешать там естественник отбору.

[Рептилия]

1. Совершенно не согласна. Естественный отбор разобрался бы с этой проблемой, с тем, что мы кровные родственники (если это так). Дело совсем не в этом. Дело в том, что мы теперь даем рожать женщинам, у которых не было раньше шансов. Они соответственно передают не совсем здоровые гены дальше. Мы выхаживаем детей, которые раньше бы не выжили. Я не говорю, что это плохо или неправильно в каком -то смысле. Но мы платим за это. Это - плата за цивилизацию.
Соответственно и "свежая кровь с юга"- более здоровая (если не инфицирована туберкулезом :005:), потому что менее цивилизованная. Цивилизация не успела настолько помешать там естественник отбору.
Это как плюс к кровесмешению

[Bookla]

вершенно здоровое отношение, как видите. Потому что Эстония – страна не самая богатая и передовая. Теперь переместимся в передовую цивилизованную Англию, где оружие запрещено. Вот рассказ человека, который знакомился с юридической практикой англичан, выехав в страну туманов по линии российского МВД.

- Я в тамошней полиции спросил, как у них обстоят дела с самообороной. Полицейские тут же притащили реальное дело. Фабула такая... Мужик - добропорядочный толстый англичанин - снимает бабки в банкомате на улице. И как только он достал свои фунты, получил удар по башке бутылкой. На него напали двое арабских юношей. Один из них дал деру, а на второго толстый англичанин упал, придавив к земле. Вскоре подъехала полиция, потому что рядом стояла камера видеонаблюдения, и копы извлекли из под туши англичанина незадачливого преступника. "И англичанина оправдали!" - сказали английские полисмены. "В каком смысле оправдали? - Не понял я. - А в чем его вообще обвиняли?" - "Как в чем? В незаконном лишении свободы! Но на суде удалось доказать, что он не удерживал руками преступника, а просто случайно придавил его тушей." Потом я много говорил с английскими юристами. Оказывается, у них есть такой принцип: человек считается свободным. И преступник даже в момент совершения преступления не лишается своих гражданских прав. Поэтому задерживать его силой на месте преступления нельзя. И причинять вред нельзя. Полицейские говорили об этом с кривой извиняющей улыбкой. Но потом я поговорил еще и с английской судьей - это была баба. И она уже без всякой ухмылки сожаления, а на полном серьезе гнала такую пургу, что я даже несколько раз пытался переспрашивать через переводчика, правильно ли я ее понимаю, потому как то, что она несла, только бредом и можно назвать. А судья, в свою очередь глядела на меня с недоумением, не понимая, чего мне непонятно. Короче, суть английской юриспруденции сводится к тому, что самое ценное на свете - человеческая жизнь. Поэтому нельзя убивать преступника ни при каких обстоятельствах - даже если он покушается на ваше здоровье, грозя сделать инвалидом. Нужно терпеть, потому что жизнь ценнее здоровья. «А если преступник покушается на мою жизнь? Могу я его убить?" - спросил я. "Нет, не можете, - ответила судья на голубом глазу и вполне серьезно. - Вас будут судить. Потому что не он вас убил, а вы его. Значит, ваше покушение на его жизнь было серьезнее, чем его, и вы ему причинили больший вред, чем он вам."
:008:

[мвБ]

:008:

:001::091::010:

[graia]

http://vooruzhen.ru/news/97/1280/
к чему привел гуманизм
Не понятно только, что делать с этим. В дикость-то тоже возвращаться не хочется...
Отделить пиар от реалий. А разве дикость только в том, чтобы сдирать кожу заживо? Может "ущемление прав" незачатых инвалидов - тоже дикость? А права мамы на здорового детя как же? Пусть ущемляются?
Придумала как обезопасить детей от ТАКИХ защитничков. Пусть эти инвалиды (интересно не из Скворечников ли разных птенцы) покупают только некондицию во всех сферах. Холодильники, телевизоры и т.д. Лечатся у самых плохих врачей (чем хуже аттестат - тем лучше). Инвалидные коляски с колесами-восьмерками. Здоровых детей у них отбирать - оставлять только инвалидов.

[Кто?]

Фашизм уже тут!

[Кто?]

Отделить пиар от реалий. А разве дикость только в том, чтобы сдирать кожу заживо? Может "ущемление прав" незачатых инвалидов - тоже дикость? А права мамы на здорового детя как же? Пусть ущемляются?

А еще почему ущемляются права мамы на свое собственное абсолютное здоровье? Сама мама разве здоровой не хочет быть?
Тогда всех мам, которые чем то больны надо расстрелять! Зачем нашему обществу больные мамы!

[sinok16]

1. Совершенно не согласна. Естественный отбор разобрался бы с этой проблемой, с тем, что мы кровные родственники (если это так). Дело совсем не в этом. Дело в том, что мы теперь даем рожать женщинам, у которых не было раньше шансов. Они соответственно передают не совсем здоровые гены дальше. Мы выхаживаем детей, которые раньше бы не выжили. Я не говорю, что это плохо или неправильно в каком -то смысле. Но мы платим за это. Это - плата за цивилизацию.
Соответственно и "свежая кровь с юга"- более здоровая (если не инфицирована туберкулезом :005:), потому что менее цивилизованная. Цивилизация не успела настолько помешать там естественник отбору.То есть Вы согласны с Никоновым?

[мвБ]

Фашизм уже тут!

Так этааа...естественный отбор он завсегда сродни фашизму...в какой-то степени.

[graia]

А еще почему ущемляются права мамы на свое собственное абсолютное здоровье? Сама мама разве здоровой не хочет быть?
Тогда всех мам, которые чем то больны надо расстрелять! Зачем нашему обществу больные мамы!
Ой! неужели я такое писала,или подразумевала?

[La farfalla]

То есть Вы согласны с Никоновым? ...
Начала я много писать, потом поняла, что забыла, что он там писал, вернулась, перечитала... Да, согласна.

Его вывод в конце- "Цивилизация породила гуманизм. Теперь этот гуманизм, переродившийся в идиотию, рискует погубить цивилизацию." по моему, звучит вполне разумно.
"Рискует", да. Тенденция есть. Мы движемся пока в этом направлении. Но не факт, что погубит. Надеюсь, что существует и у общества какие-то механизмы... что-то похожее на истинкт самосохранения. Как подтверждение этому- тот факт, что в Европе теперь не сохраняют на ранних сроках беременности с угрозой выкидыша.


Это как плюс к кровесмешениюЯ Вас не поняла. Что "это", и в каком смысле плюс? В том, что кровосмешение- это хорошо?

[Champagne brut]

Там не теперь не сохраняют, там никогда не сохраняли.

[graia]

Фашизм уже тут!
Ну, а что? Будем так защищать права производителей. Абсурд!?

[La farfalla]

Там не теперь не сохраняют, там никогда не сохраняли.

Хм... :) Ну тогда без подтверждения - "надеюсь, что у общества есть какие-то механизмы..."

[Afroдита]

гуманизм есть гуманизм,а там какие-то кривые выводы

[Joycelin]

Интересная информация http://forum.littleone.ru/images/smilies/033.gif (http://goto-hotels.info)

[Mama-Krochki]

Интересная информация http://forum.littleone.ru/images/smilies/033.gif (http://goto-hotels.info)

+1

[Китайцы™]

Да достали уже с этим любимым словом фашизм.
Уже желание иметь здоровое потомство начали называть фашизмом.
Хотя может быть общество, которое так упорно отстаивает свое право вырождаться, именно этого и достойно?:016:

[василевск]

1. Да мне не нужна бумага и ручка, мы изначально браться и сестры от одной митохондриальной Евы, во всех поколениях - генетики пишут. И живем, ничего


Генетики изучили ДНК разных народов мира и пришли к выводу, что генетический материал прапраматери всех народов Евы до нас не дошел. Чистых носителей ее ДНК нет на земле (так же как и Адама). Более того, сейчас существующие Евы никогда не встречались с Адамами (т.е. первичные ДНК на Земле на данный момент), т.к. разнесены по времени появления на Земле на несколько тысячелетий.
А все войны и голод виноваты...

[василевск]

Хотя может быть общество, которое так упорно отстаивает свое право вырождаться, именно этого и достойно?:016:
Здравая мысль. Я тоже к такому мнению пришла, но по вопросу гомосексуализма :053:

[La farfalla]

Генетики изучили ДНК разных народов мира и пришли к выводу, что генетический материал прапраматери всех народов Евы до нас не дошел. Чистых носителей ее ДНК нет на земле (так же как и Адама). Более того, сейчас существующие Евы никогда не встречались с Адамами (т.е. первичные ДНК на Земле на данный момент), т.к. разнесены по времени появления на Земле на несколько тысячелетий.
А все войны и голод виноваты...

а где они взяли ДНК Евы для сравнения?

Выделенное вообще не поняла.

[Малшык]

...Выделенное вообще не поняла.

не обращайте внимания. мало ли кто што в тырнете пишет...:028:

[quotralka]

а где они взяли ДНК Евы для сравнения?

Вот и мне это интересно.