онкологические продукты

[Лентяйка]

:)):)):)):091::091:

[n-arhivarius]

пушку-то свою укатите, укатите

взяли моду

http://s018.radikal.ru/i511/1202/84/b2ab3b2ef38c.jpg (http://www.radikal.ru) это тополь м

[n-arhivarius]

Серебро может быть также эффективно в борьбе с некоторыми видами рака, как химиотерапия, но с меньшим количеством побочных действий, как показало новое исследование. Этот металл уже давно известен своими лечебными свойствами и широко применяется в медицине как антисептик, антибиотик и средство для очищения воды в развивающихся странах.




Теперь британские исследователи сообщили, что частицы серебра так же действенны в уничтожении раковых клеток определенного вида, как и метод химиотерапии, но с незначительными побочными эффектами.

Они сравнили серебро с препаратом Cisplatin, который в настоящее время применяется при лечении целого ряда раковых заболеваний, но, как известно, обладает такими сильными побочными эффектами, как тошнота, рвота и даже нарушение функции почек.

Серебро же используется для производства повседневных продуктов, например, дезодоранта, которые не имеют побочных действий, поэтому вполне может стать потенциально дешевой альтернативой для препарата Cisplatin, созданного на основе платины.

Исследователи из Университета Лидса провели ряд лабораторных испытаний, в ходе которых подвергали раковые клетки рака груди и кишечника воздействию различных химических веществ на основе серебра, на протяжении шести дней, сообщает

globalscience.ru.

Результаты, опубликованные в журнале Dalton Transactions, показали, что эти серебряные компоненты оказали "такой же эффект, что и Cisplatin" в борьбе с раковыми клетками, не вызывая при этом сильных побочных действий.

Научно-исследовательской группе еще предстоит выяснить, как именно серебро воздействует на рак, но пока они предполагают, что эффективность металла может быть связана со структурой, окружающей серебряные атомы, которая известна как лиганд. Ученые считают, что ионы серебра проникают в клетки, когда компонент вводится в организм, уничтожая, таким образом, некоторые виды рака.

[n-arhivarius]

По мнению главного онколога Москвы Анатолия Махсона, ряд проблем по обеспечению лекарственными средствами онкологических больных пока неразрешим. "Закон о госзакупках обязывает нас при проведении конкурсов на поставку лекарств заявлять не название препарата, а международное непатентованное название, то есть основное действующее вещество лекарства", - пояснил врач. В результате выигрывают фирмы, поставляющие дженерики, стоимость которых может составлять даже 5% от стоимости оригинального препарата. При этом их качество соответствует цене, уточнил А. Махсон. С ним согласен врач городского онкодиспансера Санкт-Петербурга Георгий Манихас. "Что делать врачу, когда у него нет определенного оборудования, расходного материала, а в аптеке нет лекарства, которое положено пациенту?", - задается вопросом врач. Преподаватель Королевского университета Швеции, доктор Нильс Уилкинг считает, что в России доступ к уровню лекарственной терапии во много раз ниже, чем во многих европейских странах. По его мнению, России необходимо вкладывать больше ресурсов в обеспечение доступа пациентов к инновационной терапии.

[n-arhivarius]

Предложен необычный способ использования африканского гриба в лечении рака



Молодой учёный Вонг Кахинг из Гонконгского политехнического университета (Китай) получил стабилизированные наночастицы селена, используя комплекс полисахарид-протеин, экстрагированный из африканского гриба (African Tiger Milk mushroom). http://s018.radikal.ru/i512/1202/91/d85376c6a057.jpg (http://www.radikal.ru)

Предварительные исследования показали, что такие стабилизированные наночастицы селена могут существенно ингибировать рост клеток рака молочной железы, вызывая их апоптоз.


Селен — чрезвычайно важный для нашего здоровья микроэлемент — биоусваиваемый, с низкой токсичностью и ярко выраженной противораковой активностью. Одна беда: наночастицы легко агрегируют друг с другом и быстро теряют свою активность, как только получившиеся «комки» разрастаются за пределы наноразмеров. Вот почему многие научные группы постоянно ищут способы стабилизации селеновых наночастиц.

Работа г-на Вонга, отмеченная наградой конференции ICoFF 2011, названа так: «Получение стабилизированных селеновых наночастиц с высокой антираковой активностью при совместном использовании с окислительно-восстановительной пищевой системой». Иначе говоря, окончательный продукт может употребляться в качестве пищевой добавки. Исследование стало первым в своём роде примером получения стабилизированных наночастиц селена при использовании в качестве стабилизатора полисахаридно-протеинового комплекса, выделенного из грибов. Результат позволит глубже изучить детали механизма ингибирования роста раковых клеток, присущего селеновым наночастицам при отсутствии столь мешающей агрегации.

Полисахаридно-протеиновый комплекс, применённый г-ном Вонгом, экстрагируется из склероция африканского гриба. Проблема доступности природного сырья решается просто: университет участвует в партнёрских отношениях с грибной фермой, поставляющей Tiger Milk mushrooms для исследований. Кроме того, в планах специалиста — изучение возможностей использования других частей гриба — например, плодового тела.

[n-arhivarius]

Премьер-министр Украины Николай Азаров, выступая в пятницу в Латвийском университете с лекцией, заявил , что украиские и россиийские стороны договорятся, чтобы ограничения на ввоз украинских сыров в РФ были сняты

"Украины - аграрная страна. Нам не за чем добавлять в сыры пальмовое масло, ведь своего и так хватает", - отметил премьер, говоря об отсутствии в сырах украинских производителей сильнейшего канцерогена - пальмового масла.

По мнению Азарова, конфликт с Россией относительно данного вопроса основан на практике взаимоотношений торговых партнеров, лоббирующих различные ограничения, как меру защиты своего рынка.

Напомним, что Роспотребнадзор, в лице Геннадия Онищенко, определил молочную продукцию Украины, импортируемую в РФ, как несоответствующую требованиям технического регламента.

[-able]

Сосисками пукать любишь?

Тостер, вам же много лет. А развлекаетесь как пэтэушница.

[Натура]

Я так и подумала, что тебя взломали. Ну не может такая интеллигентная женщина как ты Евгения на "ты" назвать)))

[n-arhivarius]

Я вот еще про кобальт читаю. Может рак всетаки бобедят?
http://modernproblems.org.ru/ecology/25-hlebopos10.html

Большие злокачественные опухоли с развитой кровеносной системой менее склонны к метастазированию, чем маленькие с подавленной кровеносной сетью, установили молекулярные биологи, искавшие новое средство для подавления роста сосудов. Парадоксальное открытие может скорректировать методы химиотерапии раковых больных.
Перициты — разновидность малоисследованных периферийных клеток, входящих в состав мелких кровеносных сосудов, — могут выполнять важную функцию, сдерживающую метастазы рака. Как показали эксперименты, результаты которых публикует журнал Cancer Cell, современная химиотерапия, подавляющая рост кровеносных сосудов и снижающая число перицитов в опухоли, может вызывать прямо противоположный эффект, делая раковые клетки более агрессивными и склонными к метастазированию.

Ангиогенез, или процесс образования новых кровеносных сосудов в растущей клеточной ткани, считается пока что одной из самых эффективных мишеней в клинической терапии некоторых разновидностей рака, например рака груди. Поскольку интенсивное образование сосудов является одним из ключевых факторов быстрого роста опухолей, не прекращается поиск все более совершенных лекарств, которые подавляют рост сосудов, снабжающих раковые клетки питательными веществами и кислородом, без которых злокачественные клетки деградируют. Сфокусировав внимание на перицитах — специфических клетках, участвующих в образовании стенок мелких кровеносных сосудов, группа исследователей, возглавляемая профессором Гарвардской медицинской школы Рагху Каллури, решила выяснить, можно ли, избирательно «выключая» эти клетки, достигнуть того же эффекта деградации опухоли, что и при использовании лекарств, угнетающих ангиогенез. Далее в случае положительного результата химиотерапию, угнетающую рост сосудов, можно было бы усовершенствовать, сделав более точечной.

Посмотреть, являются ли перициты ахиллесовой пятой рака, удалось, как обычно, с помощью мышей-мутантов. Сначала были выведены генетически измененные животные, чувствительные к действию препарата, подавляющего эти клетки. Затем, после введения этого препарата в имплантированные опухоли грудных желез, число перицитов в злокачественных тканях было снижено до 40%. Поначалу результаты казались обнадеживающими: через 25 дней опухоли с пониженным содержанием перицитов уменьшились в размерах на треть. Но радоваться, как оказалось, было нечему: вопреки устоявшейся в онкологии точке зрения, что угнетение ангиогенеза эффективно подавляет рак, было обнаружено, что у мышей-мутантов число вторичных опухолей в легких в три раза превысило число вторичных опухолей, наблюдаемое у обычных мышей в контрольной группе.
Другими словами, фиксировалась сильная корреляция между снижением числа перицитов и более агрессивными метастазами.

Не остановившись на этом, группа Каллури решила выяснить стоящий за этим механизм, сделав детальный молекулярный анализ раковых тканей с пониженным содержанием перицитов.

Как и следовало ожидать, размер участков, страдающих от недостатка кислорода, в опухолях с низким содержанием перицитов оказался в пять раз большим, чем в обычных: без перицитов, чьи многочисленные специальные отростки, охватывая стенки сосудов, образуют ложе для дальнейшего роста эндотелия (важнейшего первого слоя, формирующего внутреннюю стенку сосуда), сосудистая сеть опухоли хиреет, становится более разреженной и уже неспособной снабжать раковые клетки кислородом.

Из-за наступающей вследствие этого гипоксии клетки гибнут, и опухоль уменьшается. Кажется, цель достигнута, но почему сокращение опухоли сопровождается усиленными метастазами по принцрипу «одно лечим — другое калечим»?

Как выяснили авторы статьи в Cancer Cell, защитной реакцией на удушье становится обратное перепрограммирование раковых клеток из дифференцированных эпителиальных (эпителий образует большинство желез организма, в том числе грудные железы) в мезенхиму — клетки зародышевой соединительной ткани, обладающие большей подвижностью и, аналогично стволовым клеткам, большей выживаемостью. Свидетельством этой трансформации стало в пять раз более высокое содержание EMT-маркера — специфичного белка, маркирующего эпителиально-мезенхимную трансформацию. Помимо этого опухоли с пониженным содержанием перицитов содержали и в пять раз больше Met-рецепторных молекул, регулирующих подвижность и рост клеток.

Интересно также, что чем меньше по размеру была опухоль у мыши-мутанта, тем сильнее были выражены EMT и Меt-маркеры, свидетельствующие об «омоложении» раковых клеток и увеличении их подвижности. Соответственно, и легочные метастазы у таких «вылеченных» мышей были более частыми и тяжелыми.

Таким образом, развитые большие опухоли с нормальным содержанием перицитов оказались, как это ни парадоксально, менее склонны к метастазированию, чем неразвитые опухоли того же типа с подавленными перицитами.

Однако и на этом авторы не остановились, испытав на мышах «Иматиниб» и «Сунитиниб» — клинические онкопрепараты, подавляющие ангиогенез. И тот и другой вызвали 70-процентное уменьшение числа перицитов в раковых тканях мышей, однако и число вторичных опухолей выросло также втрое. Аналогичная зависимость была обнаружена при повторении тех же экспериментов на других типах рака — почечной карциноме и меланоме, а также при сравнении полученных данных с результатами анализа 130 образцов человеческих опухолей,

подтвердившими ту же зависимость между пониженными перицитами и высокой Met-экспресией, с одной стороны, и более развитыми метастазами, а также меньшим коэффициентом выживаемости пациентов в ближайшие 5 и 10 лет после лечения препаратами, подавляющими ангиогенез, с другой.

Как резюмируют авторы, полученные результаты должны вызвать существенный пересмотр некоторых устоявшихся догм клинической онкологии и скорректировать распространенную терапию рака, основанную на угнетении ангиогенеза в опухолях. Так, дополнительные эксперименты на мышах показали, что подавить EMT-трансформацию раковых клеток и последующие метастазы помогает сочетание перицит-угнетающих с Met-угнетающими препаратами.

[-able]

Я так и подумала, что тебя взломали. Ну не может такая интеллигентная женщина как ты Евгения на "ты" назвать)))

Меня не взломать. :)) Она взяла мой ник и аватарку.

[Натура]

Но ума-то это не прибавило ей однако. Скукотень.

[n-arhivarius]

Лекарства от рака , которые должны сокращать опухоли за счет лишения их доступа к крови, на самом деле приводят к стремительному распространению злокачественных образований. К такому шокирующему выводу пришли ученые из Гарвардской медицинской школы в Бостоне.
Такие лекарства от рака, как Glivec и Sutent, лишают опухоль главного "топлива" - постоянного притока крови. По идее, это должно приводить к постепенному отмиранию пораженных участков злокачественных новообразований. Американские ученые выяснили, что эффект этот в целом достигается. Но одновременно с этим сами раковые клетки становятся значительно более агрессивными и мобильными.

Новейшие препараты направлены на уничтожение перицитов - специальной группы клеток, обеспечивающих структурную поддержку кровяным сосудам. Служащие своего рода "привратниками" для раковых клеток перициты вымываются
лекарствами от рака, вроде Glivec и Sutent, что предотвращает рост сосудов, подпитывающих рак . Увы, одновременно с этим достигается эффект ускоренного метастазирования рака или распространения его по всему организму.

Тесты на лабораторных мышах показали, что Glivec и Sutent сокращали количество перицитов на 70%, что приводило к трехкратному (!) увеличению скорости образования метастазов. Но ведь клинические исследования обоих лекарств убедительно продемонстрировали, что препараты существенно продлевают жизнь онкологических больных.
Теперь ученые считают, что одновременно с этим лекарства делают сам рак значительно более смертельным. Ведь образование метастазов на жизненно важных органах, вроде печени или почек, и является главной причиной того, почему люди умирают от рака.

[em14]

Тостер, вам же много лет. А развлекаетесь как пэтэушница.
Я бы сказал - ей слишком много лет для ее возраста.

[em14]

Лекарства от рака , которые должны сокращать опухоли за счет лишения их доступа к крови, на самом деле приводят к стремительному распространению злокачественных образований. К такому шокирующему выводу пришли ученые из Гарвардской медицинской школы в Бостоне.
Такие лекарства от рака, как Glivec и Sutent, лишают опухоль главного "топлива" - постоянного притока крови. По идее, это должно приводить к постепенному отмиранию пораженных участков злокачественных новообразований. Американские ученые выяснили, что эффект этот в целом достигается. Но одновременно с этим сами раковые клетки становятся значительно более агрессивными и мобильными.
...
Тесты на лабораторных мышах показали, что Glivec и Sutent сокращали количество перицитов на 70%, что приводило к трехкратному (!) увеличению скорости образования метастазов. Но ведь клинические исследования обоих лекарств убедительно продемонстрировали, что препараты существенно продлевают жизнь онкологических больных.
Теперь ученые считают, что одновременно с этим лекарства делают сам рак значительно более смертельным. Ведь образование метастазов на жизненно важных органах, вроде печени или почек, и является главной причиной того, почему люди умирают от рака.
У одного знакомого ЖЖ-юзера это называется "Дебилы на марше".
Препараты "сутент" и "гливек" применяются тогда, когда нет других возможностей для продления жизни. И выбор "принимать или не принимать" не стоит. Доказано, что эти препараты продлевают жизнь в ситуациях, когда метастазы уже носят обширный характер. В других ситуациях их просто не назначают.

[DIGI-Kisss]

Сосисками пукать любишь?
Чувствую, нужно вас брандо-торстер, нещадно банить.

[DIGI-Kisss]

Тостер, а это вы такая дивная блондинка?

[n-arhivarius]

У одного знакомого ЖЖ-юзера это называется "Дебилы на марше".
Препараты "сутент" и "гливек" применяются тогда, когда нет других возможностей для продления жизни. И выбор "принимать или не принимать" не стоит. Доказано, что эти препараты продлевают жизнь в ситуациях, когда метастазы уже носят обширный характер. В других ситуациях их просто не назначают.

Химиотерапия рака заключается в применении особых химиопрепаратов. Попадая в кровеносное русло, они воздействуют на весь организм, в связи с чем химиотерапия относится к системной терапии рака. К сожалению, рак почки особенно устойчив к химиотерапии. Исследователи в настоящее время занимаются разработкой новых химиопрепаратов для лечения рака почки.

В настоящее время FDA одобрены для лечения рака почки следующие препараты:

Нексавар (Nexavar) – сорафениб.
Сутент (Sutenet) – сунитиниб.
Торисел (Torisel) – темсиролимус.

Эти препараты могут замедлить прогрессирование рака почки и увеличить время выживаемости у некоторых больных. Эти препараты следует применять с осторожностью у людей с высоким артериальным давлением, заболеваниями печени и сердца, расстройствами свертывающей системы крови и другими заболеваниями почек.

[n-arhivarius]

В губной помаде 400-т сортов обнаружены примеси свинца

ВАШИНГТОН, 11 февраля. Федеральное Управление США по контролю за качеством продовольствия и медикаментов обнаружило примеси свинца в губной помаде 400 различных сортов.

По данным общественной организации "Экологическая рабочая группа" (ЭРГ), пишет ИТАР-ТАСС
, как минимум у двух популярных производителей данной продукции содержание металла превышает нормы, считающиеся допустимыми в штате Калифорния. В сообщении организации отмечается, что у "самой загрязненной" помады производства L'Oreal USA количество примеси оказалось всемеро выше, чем в среднем по всей выборке.

Эксперты ЭРГ подчеркивают, что свинец — это "сильный нейротоксин", и любое его количество вредит здоровью.

Общественная "Кампания за безопасную косметику" с участием ЭРГ призвала власти добиться от косметических компаний соблюдения более жестких санитарных норм.

Отметим, что в организм женщины, которая ежедневно пользуется косметикой – кремами, масками, скрабами, тональным кремом, пудрой, румянами — в течение года может поступать до 3 кг различных химических веществ. Как утверждают ученые, это не проходит бесследно для женского здоровья.

Исследователи из Массачусетского университета выяснили, что 2/3 опрошенных женщин к тому же не следят за сроком годности косметики, а многие используют не менее 20 наименований косметических средств ежедневно.

Естественно, что проконтролировать безопасность получившегося "химического оружия" не в состоянии никто. Химические компоненты проникают в кровь, вызывая аллергические реакции, интоксикацию организма и отравления.

[n-arhivarius]

Ученые все чаще говорят о побочных эффектах заместительной гормональной терапии. Однако последнее исследование указывает на то, что заместительная гормональная терапия может, не только повысит риск развития рака груди для женщин в период постменопаузы, но, также, привести к специфическому типу злокачественной опухоли.

Развитие лобулярного рака груди проявляется среди женщин достаточно редко. Как заявляют специалисты, одной из возможных причин данного заболевания является заместительная гормональная терапия.

Результаты проведенного исследования были опубликованы в журнале Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention. Авторы анализа утверждают, что отрицательные эффекты от приема гормональных таблеток могут проявиться даже раньше, чем в пятилетний период после прекращения курса лечения, как считалось ранее.

Данное исследование является одним из самых крупных анализов побочных эффектов заместительной гормональной терапии. Исследователи сосредоточили свое внимание на лобулярной злокачественной опухоли, которая представляет опасность для женщины. Статистические данные указывают на то, что в 15% всех случаев рак является именно лобулярным.

"Мы установили, что для женщин, которые проходят курс комбинированной гормональной терапии на основе эстрогена и прогестина, риск развития лобулярного рака груди повышается на 300%", - заявляет доктор Кристофер Ли (Christopher I. Li), исследователь из Онкологиеского центра Фреда Хатчинсона (Fred Hutchinson Cancer Research Center) в Сиэтле.

[n-arhivarius]

Американские онкологи Университета Миннесоты окончательно доказали вред загара в крытых соляриях для кожи - по их словам, такой загар повышает риск меланомы, самой серьёзной формы рака кожи.



Врачи провели трёхлетнее обследование среди свыше 2 тыс. человек в возрасте от 25 до 59 лет и установили, что люди, которые используют любой тип солярия любое количество времени, на 74% чаще развивают меланому. Кроме того, частые посетители соляриев в 2,5-3 раза чаще имеют кожную меланому, чем те, кто никогда не использовал солярий. Тип солярия не имеет значения для определения риска раковых образований - любой вид крытого искусственного загара опасен для кожи, говорят медики. По их словам, риск меланомы связан в большей степени с тем, как много человек загорает, а не с возрастом, в котором человек начинает использовать солярий.



Меланома является одним из самых распространённых форм раковых заболеваний на всей территории Соединенных Штатов - только в этом году по предварительным оценкам около 69 тыс. американцам будет поставлен такой диагноз. Хотя меланома составляет лишь около 4 процентов от всех видов рака кожи, она вызывает 79% всех смертей от рака кожи. Исследование показало, что вероятность развития меланомы примерно в 3 раза выше среди пользователей UVB-оснащённых современных устройств и в 4,4 раза больше у тех, кто ходил в солярий с UVA-излучающими устройствами.

[n-arhivarius]

В Италии завершился так называемый "Асбестовый процесс" - громкое дело, по которому в качестве обвиняемых проходили швейцарский миллиардер и бельгийский барон. В 80-е их бизнес - асбестовый завод - называли экономическим чудом, но очень скоро от этого "чуда" стали умирать люди. На сегодняшний день в списке жертв асбестовой пыли уже более двух тысяч человек.

По 16 лет обоим обвиняемым. Прокуратура просила 20, но для дела, которое даже в Швейцарии за давностью лет рассматривать отказались, – это большая победа. Владельцы промышленной группы Eternit виновны по двум статьям – нанесение экологического вреда природе и пренебрежение мерами безопасности.

"Мало, но пусть хоть так. А кто посчитает, какой срок нужно дать людям, которые убили тысячи человек?", - задается вопросом один из пострадавших.

Прямого обвинения в убийствах в деле не было, но родственники тех, кто в 80-х годах работал на асбестовом заводе в городке Казале под Турином, уверены, что швейцарский миллиардер Стефан Шмидейни и бельгийский барон Жан Луи де Картье годами убивали людей.

Таких процессов в Италии не было. Для оглашения вердикта Турин открыл три самых больших в стране судебных зала. В списке погибших от контакта с абсестом – 2191 человек, 600 заболевших, 6400 – просят возмещения убытков по гражданским искам.

Вряд ли обвиняемые когда-нибудь выйдут на свободу: швейцарцу – 64, барону Картье – 89. И вряд ли они узнают, сколько человек еще умрет от рака в ближайшие годы.

"Мы называем это пылью, "пылью Казале", пыль в легких", - говорит Никола Пондрано, бывшая сотрудница компании Eternit.


Мезотелеома – особенный рак, скрытый этап болезни после контакта с асбестом – до 50 лет. Некоторые из тех, кто работал на заводе до его закрытия в 86-м, только встали на учет, но асбестовые волокна вдыхали все: те, кто жил в зданиях, построенных с использованием этих минералов, те, кто эти здания после введения запрета от асбеста очищал.

Как считают онкологи окончательный и полный список жертв по этому делу можно будет составить лишь к 2020 году.

"Жители очень боятся заболеть", - констатирует врач-онколог Даниэла де Джованни.

Крупнейший в Европе завод по производству асбеста когда-то совершил в Казале экономическое чудо. Даже спустя 30 лет после закрытия производства здесь не могут избавиться от его последствий – город продолжают чистить и исследовать.

[n-arhivarius]

Ученые из Вашингтонского университета в Сент-Луисе обнаружили генную мутацию, которая характерна для многих раковых клеток и обеспечивает синтез белка-мишени иммунной системы.

В ходе исследования генетических мутаций в раковых клетках ученые обнаружили белок спектрин-бета2, который присутствует во всех раковых клетках, атакуемых иммунной системой. В тех клетках, которые не определяются как чужеродные, подобного белка обнаружить не удалось.

По словам ученых, их открытие позволит создать препараты, которые помогут нацелить иммунную систему на раковые клетки, то есть это исследование - путь к созданию индивидуальных вакцин и методов иммунотерапии рака.

[n-arhivarius]

Российские учёные модифицировали хитозан для лечения рака

Учёные из Центра «Биоинженерия» РАН наполнили наночастицы на основе родственного живому организму полисахарида хитозана антибиотиком доксорубицином, который используется в противоопухолевой химиотерапии. Это позволило снизить негативные эффекты препарата при сохранении его антиканцерогенной активности.

Хорошо известно, что наноразмерные системы доставки лекарственных препаратов могут усовершенствовать терапию многих заболеваний. С их помощью лекарственные средства способны преодолевать различные биологические барьеры (в том числе клеточную и ядерную мембраны), адресно доставляться к заражённым клеткам и в целом дольше задерживаться в организме. Но работать с растворами противоопухолевых препаратов в чистом виде не всегда представляется возможным – многие лекарства имеют ряд серьёзных недостатков. Например, доксорубицин (ДОКС) быстро разлагается в кровяном русле, плюс кардио- и нефротоксичен.

Традиционно такие проблемы учёные пытаются решить, связывая лекарственное вещество с каким-либо инертным для организма носителем. Коллектив российских учёных из Центра «Биоинженерия» РАН под руководством А. В. Ильиной в качестве такого носителя исследовал модифицированный хитозан – полимер гиалуроновой кислоты, который в фармакологии чаще всего получают переработкой панциря креветок и крабов.

Наночастицы, наполненные доксорубицином, изготовляли по следующей методике: к хитозану присоединяли остатки янтарной кислоты, затем из такого модифицированного хитозана получали суспензию наночастиц. И уже на сформированные наночастицы сажали молекулы антибиотика. Оказалось, что 1 мг наночастиц может присоединить до 170 мкг доксорубицина. Чтобы увидеть, как разрушаются наночастицы, нагруженные антибиотиком внутри клетки, их метили флуоресцеином.

Опыты на клеточных культурах показали, что активность ДОКС в составе наночастиц сравнима с активностью растворённого в воде доксорубицина. При добавлении к клеткам равной концентрации ДОКС в растворимой форме и в составе наночастиц препарат с одинаковой скоростью проходил в ядро клетки. При анализе функциональной активности учёные не выявили различий между ДОКС и наночастицами, нагруженными ДОКС, что свидетельствует о полноценной сохранности ДОКС при включении в частицы.

Таким образом, наночастицы из модифицированного хитозана могут эффективно связывать доксорубицин и доставлять антибиотик не только в саму клетку, но и в её ядро. При этом антиканцерогенная активность антибиотика, сорбированного наночастицами, не снижается. Всё это позволяет, во-первых, повысить время циркуляции антибиотика в крови, что положительно сказывается на эффективности его доставки к клеткам и, следовательно, на терапевтическом эффекте. Во-вторых, это помогает понизить его токсичность в живом организме.

Работа выполнена при поддержке РФФИ (гранты № 10-04-13301-РТ_оми, 09-04-00895а) и ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009–2013 годы, контракт П730.

Источник информации:

А. В. Ильина, А. А. Зубарева, Д. В. Курек, А. Н. Левов, В. П. Варламов «Наночастицы на основе сукцинилированного хитозана с доксорубицином: формирование и свойства». Российские нанотехнологии, 2012. V. 7. № 1–2.

[n-arhivarius]

Пицца с грибами полезна вдвойне


Интересно, что пицца, каким бы способом ни готовилась, каждый ее рецепт содержит очень полезные компоненты. Не раз говорилось и о том, что она самым благоприятным образом воздействует на организм и есть исследования, что она борется с раком. Грибная пицца способна это делать вдвойне. Грибные полисахариды, как оказывается, обладают самыми мощными противоопухолевыми свойствами, чем что-либо другое в природе.

Интересно также, что у многих пицца ассоциируется непременно с грибами в начинке за счет того, что они придают ей изысканный запоминающийся вкус.

Состав продуктов для грибной пиццы может быть как достаточно сложным, так и ограничиваться только грибами, зеленью, соусом и, конечно, сыром. Блюдо, приготовленное с грибами и с томатами, картофелем, мясом или просто с луком бесподобное на вкус и очень сытное.

[n-arhivarius]

Голод может победить рак

Непродолжительное голодание может помочь справиться с раком и повысить эффективность терапии, полагают специалисты. Они выяснили, что голодание тормозило рост и распространение опухолей, а вместе с химиотерапией позволяло убить рак.

Отчет, опубликованный на страницах журнала Science Translational Medicine, сообщает: раковые клетки особым образом реагировали на стрессовое состояние, выражавшееся в виде голодания, по сравнению с обычными клетками. Вместо того чтобы впасть в "спячку", они продолжали расти и делиться, в итоге разрушая самих себя.

Комментирует руководитель изыскания профессор Вальтер Лонго из Университета Южной Калифорнии: "Этот процесс свидетельствует о том, что раковые клетки пытаются компенсировать нехватку веществ, вызванную голоданием. Но у них это не получается. Мы проследили за данным явлением на примере клеток рака груди, яичников и мочевых путей у животных".

Итак, голодание без химиотерапии приводило к замедлению роста рака груди, меланомы, глиомы и нейробластомы. Применение химиотерапии повышало эффективность голодания во всех случаях. Многочисленные циклы голодания вместе с химиотерапией вылечивали 20% грызунов с агрессивной формой рака.

А опухоли, которые распространялись так быстро, удавалось убить в 40% случаев. Сама по себе химиотерапия не помогала. Ученые уже исследуют эффект голодания на людях. Однако, чтобы сделать полноценный вывод, потребуются многолетние испытания.

[n-arhivarius]

http://i008.radikal.ru/1202/73/16a171c5bf91.jpg (http://www.radikal.ru)Неоперабельный рак печени теперь не значит неизлечимый. В России впервые применили международно признанную методику радиоэмболизации.

в Научном центре онкологии имени Блохина, более известном как онкоцентр на Каширке, опробовали новую технологию, способную помочь при тяжелой форме рака — неоперабельных метастазах в печени.

Хотя этот диагноз звучит как приговор, сотни пациентов из России уже успешно продлили себе жизнь в зарубежных клиниках, где давно делают так называемую радиоэмболизацию. Теперь ее будут применять и в Москве.

42-летний больной приехал в Москву с юга России втайне от своей семьи. Родные не знают, что у него рак кишечника, который уже прооперировали, но смертельно опасный метастаз в печени остался и не поддается химиотерапии.

Пациент: «Опухоль при этом не увеличивалась, но и не уменьшалась. То есть ничего с ней не происходило, был процесс замедления роста. Но так как организм не может бесконечно получать химиотерапию, уже нужно было что-то принимать».

Новый метод — радиоэмболизацию — на Западе используют с 1999 года. Профессор Борис Долгушин говорит, что придумать его врачей заставила сама жизнь. Раковую опухоль печени чаще всего невозможно удалить хирургически.

Борис Долгушин, Российский онкологический научный центр им. Н. Н. Блохина: «Пациенты поступают в запущенном состоянии, и по тем или иным причинам им не может быть выполнена хирургическая операция — либо по распространенности процесса, либо по тяжести соматического состояния, который не позволяет ее выполнить».

Поэтому делают следующее: под контролем рентгена через бедренную артерию до самой печени проводят гибкий катетер, которым стараются точно попасть в тот сосуд, который снабжает кровью опухоль, и через катетер вводят порцию стеклянных микросфер, содержащих радиоактивный изотоп

иттрий-90

(yttrium-90). Шарики застревают в капиллярах внутри опухоли и облучают ее. Иттрий живет не долго: период полураспада — 64 часа. И его мягкие

бета-лучи проникают всего на 2–3 миллиметра вглубь печени, подвергая воздействию только больные ткани.

Радиохирург Трофимов перед этим долго учился и ездил на зарубежные тренинги. Но первую манипуляцию все равно делает вместе с представителями канадской фирмы — производителя препарата. Вот он достает микросферы…

Трофимов: «Запечатано сначала в акриловый, а потом в свинцовый контейнер. Сейчас мы с ним будем работать».

Пациенту в этот момент уже установили катетер, убедившись, что он именно в том сосуде печени, который нужен. Приходится постоянно включать рентген, поэтому хирурги работают в свинцовых фартуках под халатами. Короткое движение шприцем — и препарат введен в опухоль. Вся процедура проводится амбулаторно. Пациент все время находится в сознании и, как правило, уже через несколько часов может идти домой.

Пациент: «Ощущения обычные, то есть практически ничего не ощущается».

больного стараются лишний раз не обнадеживать. Но он знает, что при радиоэмболизации бывают и случаи полного выздоровления. Не часто, но бывают.

Трофимов, Российский онкологический научный центр им. Н. Н. Блохина: «Такие задачи далеко не всегда можно ставить перед врачами при лечении онкологических заболеваний. Это паллиативное лечение, которое позволяет продлить жизнь пациентам. Цель современной онкологии — добиться увеличения продолжительности жизни пациентов, обеспечить хорошее качество жизни пациентов».

Пациент: «Несмотря на то, что я уже более двух лет болею, мой образ жизни практически не изменился. Я как жил, так и живу полной жизнью. Надеюсь, что это будет еще продолжаться достаточно долго».

Массовый радиоэмболизацию сделать пока не обещают — каждая процедура стоит порядка 20 тысяч долларов. И сам метод пока даже не включен в список тех, которые по квотам финансирует государство. Впрочем, даже если пациенты будут продолжать делать это за собственные деньги, им теперь не придется лететь за границу и удастся сэкономить хотя бы на этом.

[n-arhivarius]

Согласно результатам специальной проверки, проведенной на днях в пров. Гуандун /Южный Китай/ среди предприятий по производству пищевых масел, содержание канцерогенного вещества -- афлатоксина B1 в пищевых маслах, произведенных 20 малыми предприятиями, превысило предельно допустимые нормы. Об этом сообщили в среду в провинциальном Управлении контроля за качеством товаров.

По классификации Всемирной организации здравоохранения /ВОЗ/, афлатоксин относится к разряду наиболее активных канцерогенов.

Как сообщили в вышеназванном управлении, специальная проверка была проведена по всей провинции среди 727 предприятий по производству пищевых масел, жиров и их производных продуктов.

Повышенное содержание канцерогенного афлатоксина B1 в пищевых маслах объясняется применением этими предприятиями заплесневелого пищевого сырья в производстве.

[n-arhivarius]

В Шанхае и ряде других городов Китая с субботы из продажи изымается энергетический напиток Red Bull. Это решение ритейлеров связано с тем, что ранее на прошлой неделе Управление контроля за качеством продуктов питания в Харбине обнаружила, что в состав энергетика входят незарегистрированные и опасные для здоровья ингредиенты, такие, как карминовый пигмент и консервант — бензоат натрия. Управление пока не утверждает, что напиток вреден для здоровья, и предлагает дождаться результатов тестирования. Магазины убирают Red Bull с полок по собственному усмотрению.

Производители Red Bull заверяют, что в составе их энергетического напитка нет никаких нелегальных компонентов.

Как поясняет China Daily, бензоат натрия в присутствии кофеина, также входящего в состав Red Bull, может формировать комплексное соединение, которое является действующим веществом в лекарствах, применяемых для лечения психических расстройств. При передозировке эти средства вызывают головные боли, звон в ушах, повышенную тревожность, учащение пульса и, после длительного применения, — привыкание.

Согласно исследованию Европейского агентства по пищевым стандартам, установлена корреляция между присутствием бензоата натрия в смеси с некоторыми искусственными пищевыми красителями и проявлением гиперактивности у детей. Поэтому такие красители рекомендованы к выводу из употребления. В сочетании с витамином С бензоат натрия может образовывать канцерогенный бензол. В России этот консервант разрешен к употреблению.

[em14]

Автор, вам тут не скучно?:065:

[n-arhivarius]

Оригинальная комбинация Фторафур® + винорелбин в лечении рака молочной железы: первые результаты
Л.В.Манзюк, Е.В.Артамонова, Е.Ф.Сатирова, Е.С.Алаторцева
РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН, Москва
Рак молочной железы (РМЖ) занимает 1–2-е место в структуре онкологической заболеваемости среди женщин в индустриально развитых странах мира. По данным ВОЗ, ежегодно в мире от этого заболевания умирают более 500 тыс. человек [1, 2].
В последние годы достигнут существенный прогресс в лекарственном лечении метастатической формы заболевания. В результате медиана жизни таких пациенток увеличилась до 36 мес, а целью лекарственного лечения и, в частности, химиотерапии является не только продление жизни, но и улучшение ее качества.
Одним из направлений исследований по созданию более эффективных методов лечения метастатического рака молочной железы (МРМЖ) является разработка новых лекарственных комбинаций и режимов химиотерапии, в том числе с включением известных активных препаратов. 5-Фторурацил (5-ФУ) – антиметаболит из группы фторпиримидинов – эффективен и давно применяется при РМЖ. Его существенным недостатком является короткий период полувыведения. Длительные внутривенные инфузии 5-ФУ позволяют добиться постоянной концентрации препарата в крови, но сопряжены с рядом технических проблем и ограничением привычного образа жизни пациентов.
Фторафур® (ФТ, тегафур) – первый в мире фторпиримидин для приема внутрь, является «транспортной» формой 5-ФУ. При приеме внутрь ФТ быстро всасывается из желудочно-кишечного тракта, так как обладает практически 100% биодоступностью. Метаболизируется препарат в основном в печени, а также в клетках опухоли с образованием главного метаболита – 5-ФУ. В клетках опухоли 5-ФУ превращается в фтордезоксиуридинмонофосфат, который ингибирует тимидилатсинтетазу, что ведет к нарушению синтеза ДНК и подавлению клеточной пролиферации. Дробный пероральный прием ФТ способствует поддержанию постоянной концентрации 5-ФУ в крови и имитирует длительные инфузии последнего.
Позже за рубежом были созданы другие пероральные фторпиримидины – UFT, S1, Кселода, которые широко применяются в лечении злокачественных опухолей как в монорежиме, так и в комбинации с другими цитостатиками. Широкой популярностью пользуется комбинация капецитабин + винорелбин, эффективность которой колеблется от 20% у таксан- и антрациклин-резистентных больных до 40–50% и более в 1-й линии химиотерапии [2–5].
В Отделении изучения новых противоопухолевых препаратов РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН проведено исследование по изучению эффективности и переносимости комбинации ФТ с винорелбином у больных РМЖ. Результаты этого исследования представлены в данной работе.

[n-arhivarius]

Материалы и методы
В исследование были включены 25 женщин с местно-распространенным РМЖ и МРМЖ, которым проведены 103 цикла химиотерапии комбинацией ФТ + винорелбин (от 1 до 8, в среднем 4,1). Возраст больных колебался от 33 до 75 лет (медиана – 54 года), общее состояние по шкале ECOG 0–2.
Все включенные в исследование больные имели морфологическую (гистологическую) верификацию диагноза, удовлетворительную функцию костного мозга (абсолютное содержание гранулоцитов более 20 000/мм3, тромбоцитов более 120 000/мм3, гемоглобина более 10 г/дл), печени и почек.

Использован следующий режим лечения:
• Фторафур® по 1200 мг внутрь ежедневно с 1 по 14 сутки (суточная доза делилась на 3 приема);
• винорелбин 25 мг/м2 внутривенно капельно 15 мин в 1, 8-е сутки;
• повторные циклы с 22-х суток.
Местно-распространенный РМЖ диагностирован у 7 (28%) из 25 пациенток, им планировалось проведение как минимум четырех курсов лечения изучаемой комбинацией. Вопрос о количестве курсов химиотерапии для больных с распространенным процессом, которых было большинство [18 (72%) из 25], решался индивидуально с учетом переносимости и эффекта.
В табл. 1 представлена характеристика больных, включенных в исследование, в зависимости от стадии процесса, а также характера предшествующего лечения, числа пораженных органов и локализации опухолевых очагов для диссеминированных больных.
В табл. 2 представлено распределение больных в зависимости от количества полученных курсов химиотерапии и линии лечения, а в табл. 3 – характеристика пациенток в зависимости от рецепторного статуса.
В задачи исследования входила оценка объективного ответа опухоли: полная, частичная регрессия и стабилизация процесса. Для этого использовали критерии RECIST. Кроме того, у пациенток с диссеминированным раком оценивали время до прогрессирования болезни, а при местно-распространенном процессе – степень лекарственного патоморфоза после оперативного лечения.
Оценка безопасности лечения осуществлялась у всех 25 больных согласно критериям ВОЗ. Для этого на протяжении всего периода химиотерапии контролировались показатели функции костного мозга, печени, почек (общий и биохимический анализы крови). Целенаправленный опрос больных позволял выявлять другие побочные реакции.

Результаты
Непосредственные результаты применения комбинации Фторафур® + винорелбин у 24 оцененных больных РМЖ (местно-распространенный и диссеминированный процесс) представлены в табл. 4.
Как видно из табл. 4, полная регрессия (ПР) опухолевых очагов была достигнута у 4,2% (1/24) больных, частичная (ЧР) – у 33,3% (8/24). Стабилизация процесса наблюдалась в 37,5% (9/24) случаев, прогрессирование – в 25,0% (6/24). Таким образом, общий объективный ответ был получен в 37,5% (9/24) наблюдений, а общий клинический эффект или контроль роста опухоли (КРО), включающий как регрессии, так и стабилизации, достигал 75,0% (18/24).
В подгруппе из 7 больных с местно-распространенным РМЖ (III A, В степени) Фторафур® с винорелбином применяли в неоадъювантном режиме с целью уменьшения первичной опухоли и регионарных лимфоузлов (1-я линия химиотерапии). Проведено 29 курсов: 2 курса – 1, 4 курса – 4, 5 курсов – 1 и 6 курсов – 1 пациентке.
Клинический эффект оценен у 6 пациенток из 7 на основании данных физикального обследования, маммографии и ультразвукового исследования (УЗИ). Одна больная отказалась от продолжения лечения после 2 курсов в связи с тяжелым флебитом поверхностных вен (III степень) после введения винорелбина и вышла из-под наблюдения.
Таким образом, эффект химиотерапии оценен у 6 больных с местно-распространенным процессом: ПР – 1 (16,6%), ЧР – 3 (50%), у 2 пациенток клинически отмечено некоторое усиление отека кожи – зарегистрировано прогрессирование (2/6 – 33,3%), больные переведены на 2-ю линию лечения (1 – FАС, 1 – таксотер + доксорубицин).
В целом общий объективный эффект достигнут у 4 (66,6%) из 6 больных. ПР зарегистрирована у пациентки с T3 N1 М0 после 5 курсов лечения: опухоль перестала определяться в молочной железе и подмышечных лимфоузлах при маммографии и УЗИ. Эта больная вышла из-под наблюдения в связи с негативным отношением к предложенной операции. ЧР в одном случае зарегистрированы после 6 курсов, а в 2 – после 4 курсов. Всем 3 больным была выполнена радикальная мастэктомия по Пейти. Лечебный патоморфоз II–III степени отмечен у одной пациентки, еще у 2 больных степень патоморфоза была умеренной (II степень). После операции больные получали адъювантную химиотерапию по схеме FAC (4 курса) и лучевую терапию. Живы без прогрессирования болезни 3 пациентки (более 13 мес, 10 мес и 6 мес).
В подгруппе диссеминированного РМЖ 18 больных получили 74 курса лечения. Эффект оценен у всех пациенток. Полных регрессий не зарегистрировано, частичный ответ выявлен в 27,8% (5/18) случаев, длительность его составила 6, 12, более 12, более 16 и 20 нед. Стабилизация отмечена у 38,9% (7/18) больных продолжительностью от 12 до 48 нед (в среднем 28,0±0,17 нед). Прогрессирование выявлено еще в 33,3% (6/18) наблюдений.
Время до прогрессирования (ВДП) болезни в подгруппе диссеминированного РМЖ составило 9,26±1,71 мес, медиана ВДП – 7 мес (95% доверительный интервал – ДИ 1,99–12,1 мес).
Анализ результатов применения комбинации ФТ с винорелбином в зависимости от линии лечения представлен в табл. 5. Одна полная регрессия (1/13; 7,7%) зарегистрирована в 1-й линии терапии. Частичные ответы отмечались во всех линиях лечения, однако частота их в 1-й линии была выше (46,1%), чем в последующих (18,9%; p>0,05). Во 2–3-й линиях преобладала стабилизация процесса (6/11; 54,5%).
В целом с увеличением линии лечения результативность используемой комбинации снижалась: общая частота эффекта в 1-й линии достигла 53,8% (7/13) и была почти в 2 раза выше, чем в последующих линиях (3/11; 27,3%), различия не были статистически достоверными (р>0,05). Аналогичная тенденция отмечена в отношении ВДП болезни: в 1-й линии медиана ВДП составила 18 мес, в последующих линиях – 7 мес, среднее ВДП – 11,66±2,09 мес (95% ДИ 7,56–15,75 мес) и 7,38±1,62 мес (95% ДИ 4,21–10,55 мес), однако различия были не достоверными, возможно, из-за небольшого числа наблюдений в сравниваемых группах (р=0,23; см. рисунок).
Результаты лечения с использованием комбинации ФТ + винорелбин существенно не зависели от количества пораженных органов. При наличии 1–2 очагов общая частота эффекта составила 40,0% (6/19), включая 6,7% ПР и 33,3% ЧР. При наличии 3–4 очагов общая эффективность была сходной: 33,3% (3/9) только ЧО.
Чувствительны к комбинации были метастазы в мягких тканях, висцеральные метастазы (печень и легкие), первичная опухоль в молочной железе.
В свете данных о самой неблагоприятной по течению болезни группе больных РМЖ с тройной негативной опухолью – РЭ-, РП-, Her 2/neu- – мы оценили эффективность изучаемой комбинации у этой категории пациенток. Тройной негативный рак имели 6 больных: частичная регрессия опухоли отмечена у 2, стабилизация также у 2, еще 2 пациентки лечились без эффекта.
Гиперэкспрессия Her 2/neu тройных положительных опухолей выявлена у 3 пациенток. Одна больная с местно-распространенным РМЖ получила 5 курсов химиотерапии с полным эффектом, отказалась от операции и вышла из-под наблюдения. У 2-й пациентки с местно-распространенным процессом из-за флебита (III степень) после введения винорелбина лечение было прекращено после 2-го курса, эффект не оценен. В 3-м случае зарегистрировано прогрессирование заболевания.
При проведении химиотерапии изучаемой комбинацией наблюдались побочные эффекты, характерные для ФТ и винорелбина, однако преобладала I и II, иногда – III степень токсичности, IV степени не отмечено (табл. 6).
Гематологическая токсичность ограничивалась нейтропенией (I–II степени – 15,5%, III степени – 3,8%) и анемией I степени – 2,9%. На фоне антиэметической терапии антагонистами 5-НТ3 рвоты не наблюдалось. Легкая тошнота, обусловленная приемом ФТ, была наиболее частым осложнением (36,8%). Вторым по частоте осложнением (26,2%) были боли в эпигастрии также на фоне приема ФТ. С введением винорелбина связаны флебиты поверхностных вен. Легкие флебиты (I–II степени) наблюдались в 13,6% курсов. У 1 (0,9%) пациентки на 2-м курсе отмечен флебит III степени, лечение было прекращено.
Оценивая токсичность комбинации ФТ + винорелбин в целом следует отметить ее хорошую переносимость большинством пациенток, все 103 курса проведены амбулаторно, необходимости в редукции доз препаратов или госпитализации не возникало.

Заключение
Проведенное исследование показало общую эффективность комбинации Фторафур® + винорелбин при МРМЖ и местно-распространенном РМЖ (37,5%). Контроль роста опухоли достигал 70%, медиана ВДП составляла 7 мес.
Результаты химиотерапии в 1-й линии лечения были значительно выше, чем во 2-й и 3-й (53,8% против 27,3%; р>0,05). Эффект не зависел от числа опухолевых очагов и наблюдался как при висцеральных метастазах, так и при поражении мягких тканей.
При оценке токсичности следует отметить хорошую переносимость лечения.
Полученные результаты сопоставимы с данными международных исследований по эффективности лекарственных комбинаций, включающих пероральные фторпиримидины. Учитывая экономические преимущества комбинации Фторафур® + винорелбин, режим может быть рекомендован для лечения больных распространенным РМЖ.

[n-arhivarius]

Компания Рош объявила, что заявка на регистрацию биопрепарата пертузумаб принята Управлением по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) и будет рассмотрена в приоритетном порядке. Предлагаемые показания: пертузумаб в комбинации с Герцептином (трастузумабом) и химиотерапией на основе доцетаксела для применения при HER2-положительном или местнорецидивирующем, нерезектабельном раке молочной железы у пациенток, не получавших ранее лечение, или при рецидиве заболевания после адъювантной терапии. Рассмотрение заявки назначено на 8 июня 2012 г.

«Мы удовлетворены решением Управления по контролю за продуктами и лекарствами о рассмотрении заявки на регистрацию пертузумаба в приоритетном порядке, так как для лечения HER2-положительного рака молочной железы требуются новые препараты», - комментирует Хал Баррон (Hal Barron), доктор медицины, главный медицинский директор и глава глобального подразделения по разработке лекарственных препаратов компании Рош, - «Мы изучаем HER2-положительный рак молочной железы более 30 лет и надеемся, что срочное рассмотрение заявки позволит нам быстро предоставить еще один персонализированный препарат пациенткам, борющимся с этим агрессивным заболеванием».

Применение пертузумаба основано на результатах исследования CLEOPATRA III фазы, которое показало увеличение на 6,1 месяца медианы выживаемости без прогрессирования заболевания у пациенток, которые получили лечение с добавлением пертузумаба (пертузумаб в комбинации с Герцептином и химиотерапией на основе доцетаксела) по сравнению с теми, кто получал только Герцептин и химиотерапию (медиана ВБП 12,4 месяцев по сравнению с 18,5 месяцев). У пациенток, которые получили пертузумаб в комбинации с Герцептином и химиотерапией также зафиксировано 38-процентное снижение риска прогрессирования заболевания или смерти (HR = 0,62; p = < 0,0001, согласно независимой оценке). Частота нежелательных явлений аналогична той, которая была зафиксирована в предыдущих исследованиях пертузумаба и Герцептина, как в комбинации, так и по отдельности.

О препарате Пертузумаб

Пертузумаб – это гуманизированное моноклональное антитело, применение которого изучается при ранних стадиях и при метастатических формах HER2-положительного рака молочной железы и при HER2-положительном раке желудка. Пертузумаб является первым исследуемым лекарственным средством, специально разработанным для предотвращения образования пар между HER2-рецептором с другими HER-рецепторами (EGFR/HER1, HER2, HER3, HER4). Предотвращая димеризацию HER2, пертузумаб блокирует сигнальные пути, что приводит к подавлению роста злокачественных клеток или их гибели. Связывание пертузумаба с HER2 также стимулирует иммунную систему организма на уничтожение злокачественных клеток.

Механизмы действия пертузумаба и Герцептина дополняют друг друга, так как и тот и другой связываются с HER2-рецепторами, но в разных местах. Считается, что это обеспечит более полную блокаду сигнальных путей HER. Исследование пертузумаба в комбинации с Герцептином и химиотерапией проводится с целью определить, может ли такая комбинация обеспечить полную блокаду сигнальных путей HER.

Компания Рош также подала заявку в Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA) на регистрацию препарата пертузумаб для применения при HER2-положительном метастатическом раке молочной железы у пациенток ранее не получавших лечения.

[n-arhivarius]

Учёные установили, почему не всегда помогают противораковые препараты

Появление таргетной терапии (от англ. target – мишень) ознаменовало новую эпоху в противораковой фармакологии
. Узкая специфичность таргетных препаратов позволяет прицельно направлять их действие на отдельные типы клеток или даже отдельные молекулы этих клеток. По сравнению с традиционными химиотерапевтическими препаратами, обладающими низкой специфичностью, эффективно воздействующими на раковые клетки, но при этом в значительной степени токсичными и для здоровых клеток, такая узкая специфичность обещает большие перспективы.

Казалось, окончательная победа над раком не за горами. Однако и здесь начали появляться проблемы. Прежде всего, это касается самих мишеней для таргетной противораковой терапии, которые обнаруживаются с большим трудом. Молекул, специфичных для раковых клеток, то есть отсутствующих в здоровых клетках, крайне мало. Поэтому при разработке таргетных препаратов самими раковыми клетками дело не ограничивается. Учёные пытаются воздействовать также на сопутствующие процессы, критически необходимые для прогрессии опухоли.

Один из таких обязательных для роста опухоли процессов – неоангиогенез. Это активное образование в опухоли новых капилляров, обеспечивающих стремительно растущие раковые клетки питательными веществами. Эксперименты показали, что подавление неоангиогенеза приводит, как минимум, к остановке роста опухоли, а если процесс зашёл не слишком далеко, то и к полному её исчезновению.

Неоангиогенез вызывается фактором роста эндотелия сосудов VEGF (vascular endothelial growth factor). VEGF стимулирует образование капилляров как в опухоли, так и в здоровой ткани. Но поскольку в опухоли этот процесс идёт существенно интенсивнее, то ингибиторы VEGF будут «бить» прежде всего по раку. А когда опухоль будет побеждена, в остальном организме неоангиогенез восстановится. Соответственно, руководствуясь данной логикой, учёные разработали ряд таргетных препаратов с VEGF в качестве мишени.

Среди этих препаратов особенно распространены два – Авастин и Сутент. Авастин (бевацизумаб) представляет собой моноклональное антитело, разработанное американской компанией Genentech. Мишенью Авастина служит сам VEGF (точнее, одна из его форм VEGF-A). Второй препарат, Сутент (сунитиниб), – это малое химическое соединение, способное, в отличие от антитела, к проникновению внутрь клетки и подавляющее каскад внутриклеточных сигналов, образующихся после взаимодействия VEGF с его рецептором на поверхности клетки.

Оба препарата эффективно подавляют неоангиогенез и с середины 2000-х годов одобрены к применению в США американским регуляторным органом FDA (Food and Drug Administration) для терапии нескольких видов карцином. Доступны эти препараты и в России.

Со временем стало выясняться, что помимо ряда побочных эффектов, так или иначе неизбежных для любого лекарственного средства, действие этих препаратов на некоторые карциномы имеет свои ограничения. В 2008 году FDA одобрило применение Авастина для лечения метастатического рака молочной железы (РМЖ). Однако затем клинические исследования показали, что в данном случае Авастин не приводит к улучшению двух важнейших клинических показателей, а именно: к уменьшению размеров опухоли и увеличению продолжительности жизни после постановки диагноза. В начале применения опухоль переставала расти и уменьшалась в размерах, но затем неизменно случался рецидив. В результате в 2011 году FDA отозвало одобрение применения препарата по данному показанию.

Механизм такого ограничения эффективности был неизвестен. Оказалось, что дело тут не в ошибке разработчиков, а в природе самой опухоли. Учёные

Мичиганского университета показали, что антиангиогенные препараты Авастин и Сутент, подавляя рост и деление «обычных» раковых клеток, стимулируют размножение раковых стволовых клеток (РСК).

Результаты работы опубликованы недавно в разделе Early Edition журнала PNAS.

Следует отметить, что существование РСК было открыто совсем недавно, в конце 1990-х. До этого в онкологии преобладала стохастическая теория онкогенеза, согласно которой все раковые клетки «одинаковы» и в равной степени способны давать начало новым раковым очагам (метастазам). Затем выяснилось, что, как и нормальные ткани, опухоли устроены иерархично. Несмотря на то что при попадании в кровоток практически все

раковые клетки способны проникать в окружающие ткани, только несколько процентов из них способны к формированию микрометастазов, а образование полноценных васкуляризированных метастазов способны инициировать только сотые доли процента. Это и есть раковые стволовые клетки, которые, как и обычные стволовые клетки, способны к неограниченному самовоспроизведению и иногда дифференцируются в переходные размножающиеся раковые клетки и дифференцированные раковые клетки.

Эксперименты американских учёных на модели РМЖ у мышей показали, что Авастин и Сутент действительно подавляют рост капилляров в опухоли. Тем не менее это ожидаемое действие препаратов приводит к обратному эффекту. Вызывая гипоксию в опухоли (вследствие недостатка кислорода из-за недоразвития сосудов), эти препараты запускают деление РСК.

В экспериментах на клетках РМЖ in vitro авторы продемонстрировали, что гипоксические условия вызывают выделение раковыми клетками гипоксия-индуцибельного фактора 1-альфа, который затем активирует в РСК Wnt-каскад сигнальных молекул (посредством активации Akt/бета-катенин-сигнального пути), что приводит к запуску их деления. Аналогичные молекулярные события происходят и в организме модельных мышей.

Таким образом, авторам впервые удалось показать, что антиангиогенные таргетные препараты могут активировать деление раковых стволовых клеток, что накладывает ограничение на их эффективность. Пока этот феномен обнаружен только в модели рака молочной железы. Однако нельзя исключать возможность того, что в будущем подобные явления будут обнаружены и в других формах метастатических карцином. Учёные предполагают, что применение Авастина и Сутента наряду с препаратами, действие которых направлено на подавление РСК, существенно расширит потенциал таргетной терапии. К сожалению, таргетные препараты этого класса находятся только на стадиях разработки, и до их внедрения в медицинскую практику ещё далеко. Остаётся надеяться, что фармацевтические компании справятся с этой задачей.

[-able]

Автор, вам тут не скучно?:065:

Давайте не будем ему мешать? А то заходим тут в тему иногда, мешаем только. :017:

[em14]

Давайте не будем ему мешать? А то заходим тут в тему иногда, мешаем только. :017:
Он такой неутомимый... В ЖГ его бы с руками оторвали...

[n-arhivarius]

http://s018.radikal.ru/i504/1202/fe/070361352d16.jpg (http://www.radikal.ru)Изучение противоопухолевой активности гликанов

Для изучения противоопухолевого действия гликанов были выбраны фракции, отличающиеся по моносахаридному составу и растворимости – НФр мицелия F. fomentarius, РФр и НФр мицелия G. applanatum.

Многократные введения гликанов (ежедневно в течение 5 дней) в дозе 50 мг/кг не отразились на общем состоянии мышей, их поведении, потреблении корма и воды, что свидетельствовало об их хорошей переносимости. По результатам измерения объема опухоли в динамике (наблюдение в течение 21 дня) было установлено, что наиболее значительным противоопухолевым эффектом обладала РФр G. applanatum. Объемы опухоли у мышей, которым вводили этот гликан, были на 55-58% меньше, чем у мышей контрольной группы. Нерастворимые фракции G. applanatum и F. fomentarius в меньшей степени ингибировали рост опухоли, что позволяет судить об их умеренной противоопухолевой активности. Противоопухолевую активность гликанов оценивали по проценту торможения роста опухоли (Т%) (рис. 9), индексу эффективности препарата (ИЭ) (рис. 10) и индексу роста опухоли (ИРО).

РФр G. applanatum вызывала статистически достоверное торможение роста опухоли на все сроки наблюдения, причем процент торможения роста опухоли (Т%) достигал высоких значений (58%) уже на 10-е сутки после перевивки. НФр G. applanatum и F. fomentarius оказывали менее выраженный ингибирующий эффект (Т% – 31–39%), статистически достоверное торможение роста наблюдали на более поздние сроки эксперимента (17–19 сутки). При оценке показателя индекса эффективности гликанов (ИЭ) наблюдали ту же тенденцию, что и при измерении Т% (рис. 10).




Для оценки динамики изменения объемов опухолей в опытной и контрольной группах использовали кинетические кривые роста опухолей (рис. 11) и индекс роста опухоли (ИРО), выражающий отношение площадей под кинетическими кривыми роста в опытной и контрольной группах.

ИРО – интегральный критерий, учитывающий выраженность и продолжительность противоопухолевого действия препарата. Чем меньше индекс роста опухоли, тем продолжительнее и сильнее терапевтический эффект.







При введении нерастворимых фракций F. fomentarius и G. applanatum ИРО составлял 0,79 и 0,68, соответственно, разница между опытом и контролем не являлась статистически достоверной. При применении РФр G. applanatum ИРО с высокой степенью достоверности (р<0,01) отличался от контрольных значений и составлял 0,46 (46% по отношению к контролю). Таким образом, наиболее устойчивым и выраженным противоопухолевым действием обладала РФр G. applanatum, нерастворимые фракции обладали более кратковременным эффектом.

Таким образом, показано, что углеводные компоненты мицелия грибов оказывают стимулирующее действие на макрофаги и обладают противоопухолевой активностью в отношении асцитной опухоли Эрлиха. Возможно, ингибирование роста опухолей под действием гликанов осуществляется за счет стимулирования иммунной системы. На примере растворимой полисахаридной фракции мицелия G. applanatum, было показано, что грибные полисахариды не обладают токсичностью. Максимально переносимая доза данного гликана при оценке острой токсичности составила 5000 мг/кг, на основании чего, он был отнесен к веществам 4 класса токсичности (Globally Harmonized System of Classification and Labeling of Chemicals, 2006), то есть нетоксичным соединениям. Таким образом, полисахариды базидиомицетов перспективно использовать в качестве вспомогательных средств в комплексной терапии, в частности онкологических больных.



















ВЫВОДЫ



1. Подобраны условия культивирования и состав питательной среды для накопления биомассы мицелия грибов G. applanatum, F. velutipes и F. fomentarius; выход биомассы вырос на 23–40%, сроки ферментации сокращены с 14 до 8 суток.

2. Изучена динамика роста исследуемых базидиомицетов в условиях глубинного культивирования. Активное накопление биомассы наблюдали в течение первых 5-ти суток, что сопровождалось почти полной утилизацией источников углерода и сокращением содержания азота в среде в 2 раза.

3. Установлено, что мицелий грибов содержит водорастворимые и нерастворимые полисахаридные фракции. Растворимые фракции представляли собой смесь гетерополисахаридов, состоящих преимущественно из глюкозных, маннозных и галактозных остатков, нерастворимые - хитин-глюкановые комплексы. Основным углеводным компонентом фракций являлась глюкоза (45–79%).

4. G. applanatum в условиях глубинного культивирования синтезирует внеклеточный гетерогликан, сходный по составу и физико-химическим характеристикам с растворимой полисахаридной фракцией гриба.

5. Установлено, что полисахаридные фракции мицелия обладают выраженным стимулирующим действием на клетки системы мононуклеарных фагоцитов, в частности перитонеальные макофаги мышей, что проявляется в увеличении показателей их функциональной активности, отражающих стадии фагоцитоза. Растворимые полисахаридные фракции оказывали более активное действие на макрофаги по сравнению с нерастворимыми.

6. Показано, что активирующий эффект полисахаридных фракций на макрофаги сохраняется в течение 10-ти суток после их однократного введения. Растворимая фракция проявляла максимальную активность в течение первых 5-ти суток, нерастворимая оказывала более длительное стимулирующее действие (до 10-х суток).

7. Растворимая полисахаридная фракция G. applanatum не токсична, обладает выраженным пролонгированным противоопухолевым действием в отношении асцитной опухоли Эрлиха. Нерастворимые фракции G. applanatum и F. fomentarius обладают умеренной противоопухолевой активностью.

[n-arhivarius]

Радиотерапия генерирует стволовые раковые клетки, гарантируя рецидив



Как полагают, основной причиной рецидивов опухоли являются стволовые клетки рака молочной железы. Эти клетки печально известны своей высочайшей устойчивостью к облучению и почти невосприимчивы к химиотерапии.

Исследователи из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (США) первыми сообщили о крайне опасном побочном эффекте повсеместно применяемой радиотерапии. Как оказалось, именно ионизирующее излучение, которое уничтожает по меньшей мере половину всех клеток опухоли за сеанс, трансформирует обычные раковые клетки в устойчивые к дальнейшей терапии стволовые.



К сожалению, это означает, что самое эффективное противораковое лечение является и самым рискованным. Однако у любой медали всегда есть две стороны, и, вместо того чтобы повсеместно отказаться от радиотерапии, исследователи предлагают разобраться в деталях взаимодействия облучения с раковыми клетками, дабы научиться избегать столь опасной трансформации и сделать и без того эффективную методику ещё более действенной.

Проводя исследование, результаты которого опубликованы в журнале Stem Cell, группа, ведомая
Фрэнком Паджонком, выяснила, что генерирование индуцированных стволовых клеток рака груди (iBCSC) происходит из-за активации тех же клеточных механизмов, что используются для перепрограммирования нормальных клеток в плюрипотентные стволовые (iPS) в регенеративной медицине.

Исследователи начали эксперимент с того, что отделили от основной массы опухоли все стволовые клетки, которые были в ней до облучения (очень незначительное количество, но того требует чистота опыта). Затем обычные раковые клетки были подвергнуты воздействию ионизирующего излучения и подсажены в подопытную крысу.

Используя уникальную имиджинговую систему, которую г-н Паджонк и его коллеги разработали специально для визуализации стволовых клеток, учёные смогли наблюдать весь процесс трансформации обычных раковых клеток в iBCSC сразу же после облучения. Результат был удивительно схож с теми стволовыми клетками, которые были удалены из опухоли перед облучением. Кроме того, оказалось, что новые iBCSC обрели способность к формированию злокачественных новообразований, по меньшей мере в 30 раз превышающую «талант» обычных раковых клеток, из которых эти самые iBCSC только что были получены.

Как и предполагалось, не испытывающая стресса растущая раковая опухоль содержит лишь небольшое количество стволовых клеток. Напротив, в случае стрессового воздействия, угрожающего уничтожить всю популяцию клеток, происходит резкое усиление роста новых iBCSC, призванных восстановить опухоль.

Таким образом, ещё одним важнейшим выводом из этой работы является то, что описание механизма взаимодействия ионизирующего излучения с раковыми клетками должно выходить далеко за рамки привычного «повреждения ДНК и уничтожения клетки».

[n-arhivarius]

Грибы препятствуют развитию рака



Грибы эффективно останавливают рост раковых образований различных форм, включая рак груди и простаты. Американские биологи из Национального института здоровья и Института исследования рака в сотрудничестве с австралийскими коллегами ассоциации Australian Mushroom Growers Association утверждают, что потребление нескольких грибов каждый день имеет существенные выгоды для здоровья и профилактики раковых опухолей.

Учёные обнаружили, что естественный состав грибов подавляет действие вещества ароматаза. Блокирование ароматаза – ключевой путь в сокращении циркулирующих уровней гормона эстрогена у женщин, имеющих рак молочной железы, объясняют онкологи. У мужчин грибы повышали количество антигена PSA, предотвращающего рак простаты, и сокращали активность фермента 5-альфа редуктазы, вовлечённого в процесс развития опасного заболевания. Линолевые кислоты, содержащиеся в грибах, также позволяют укреплять иммунную систему, контролировать уровни холестерина в крови и поддерживать нормальное состояние костей.

[n-arhivarius]

Хирургический метод применялся одним из первых в лечении больных ОРМЖ. Как было ранее отмечено, первые попытки хирургического лечения были предприняты еще в

XIX веке. C. Bell впервые указал на крайне неблагоприятный прогноз при появлении диффузных изменений молочной железы, багровой окраски кожи над опухолью, болезненности молочной железы и рекомендовал не откладывать надолго выполнение операции (91).

Ряд отечественных авторов указывает на положительные моменты операции: возможность удаления источника метастазирования, кровотечения и интоксикации (3, 29, 30, 18, 54, 66, 67).

Однако при ОРМЖ хирургическое лечение оказалось недостаточно эффективным. В начале 70-х годов С.D. Haagensenуказал на низкую эффективность только хирургического лечения (радикальной мастэктомии по Халстеду-Майер) - средняя продолжительность жизни составила 19 месяцев, а 5-летняя общая выживаемость 3% (152). У большинства больных (до 70%) возникал ранний рецидив болезни (87, 187, 217). В литературе описаны единичные сообщения о больных ОРМЖ, проживших после операции 5 лет без прогрессирования

(186, 208, 143, 88). Поэтому большинство хирургов считали диагноз отёчного рака молочной железы противопоказанием к хирургическому лечению. В последующие годы радикальная лучевая терапия стала методом выбора у больных ОРМЖ, учитывая агрессивное течение болезни, обширное вовлечение лимфатических сосудов дермы и неудовлетворительные результаты хирургических операций.

Лучевая терапия позволяет избежать хирургической травмы, однако, как и операция остается фактором локального лечения и не влияет на отдаленное метастазирование. Для достижения определенного эффекта лучевого воздействия по данным многих авторов необходимо подведение к опухоли и регионарным зонам дозы не менее 60 – 70Гр (28, 88, 121, 253). Однако это не исключает развитие местных и регионарных рецидивов, которые достигают 46-88% (196, 213, 223, 234), а 5-летняя выживаемость оказалась такой же низкой, как и при хирургическом лечении (88).

L.Z. Nisce в 1979 году опубликовал результаты применения электронного пучка для субтотального воздействия на кожу один раз в неделю в лечении 22 больных с рецидивом ОРМЖ. Облучение проводили верхней половины туловища по 4 Гр один раз в неделю в течение 6 последовательных недель с использованием

электронов с энергией 3,5 МэВ на линейном ускорителе 6 МэВ . Полный клинический ответ отмечен у 17 (77%) пациентов и у 3 (14%) – частичный, общее число пациентов, ответивших на лечение – 81%. Ремиссия 6 и более месяцев отмечалась у 35% больных с полным ответом. Авторы считают данный метод необходимым в паллиативном лечении больных с быстро прогрессирующей болезнью

(193).

A.M. Chu с соавторами (1980 год) применили лучевую терапию у 62 больных ОРМЖ , медиана выживаемости составили 18 месяцев. 5-летняя актуариальная общая и безрецидивная выживаемость составили 14% и 6%, соответственно. Местный и регионарный рецидив отмечен у 43 больных (69%). У 12 пациентов (19%) отмечен только локальный рецидив в зоне облучения, у 31 (50%) местный рецидив + отдаленные метастазы, и у 14 (23%)- только отдаленные метастазы. Однако при подсчете суммарной очаговой дозы оказалось, что часто при облучении доза оказывалась на 20-35% ниже, чем необходимые 60 Гр. При наличии опухоли более 10 см и увеличении дозы в клинических пределах все же отмечались местные рецидивы, но безрецидивный интервал был дольше. Применение методики мультифракционирования с 1976 года при больших опухолях позволило уменьшить число местных рецидивов до 33% (у 2 пациентов из 6) (121).

J.L. Barker с соавторами также применил методику мульти- фракционирования в день у 11 больных ОРМЖ, что позволило уменьшить число местно-региональных рецидивов до 27% (89).

5-летняя выживаемость при использовании только лучевой терапии по данным разных авторов была такой же, как и при только хирургическом лечении, и не превышала 10%. (88, 135, 252, 253), а

продолжительность жизни составила 11-33 месяца, (121, 209, 159).

Таким образом, применение лучевой терапии в монорежиме позволило несколько снизить частоту местных рецидивов, но, в целом, не привело к существенному улучшению отдаленных результатов лечения больных ОРМЖ по сравнению с только хирургическим лечением.

Лучевая терапия применялась в комбинированном лечении больных ОРМЖ в сочетании с хирургическим методом. J.M.Vaeth с соавт. (1982г) приводит данные результатов предоперационной мегавольтной лучевой терапии в дозе 45 Гр и последующей операции через 3-6 недель. У больных с регрессией опухоли отмечено уменьшение числа рецидивов по сравнению с больными с только лучевой терапией. Однако 5-летняя выживаемость после лучевой терапии составила 3,4 %, а после комбинированного лечения - 5,1%, различия не существенны (240, 241).

По данным различных авторов 5-летняя выживаемость после комбинированного лечения больных ОРМЖ не намного превысила 5% (217, 90, 52, 53).

C.A. Perez, на основании своих исследований отмечает, что комбинированное лечение больных ОРМЖ позволило улучшить местный контроль (201), но не привело к улучшению выживаемости по сравнению с монотерапией.

Применение комбинированного метода не позволило улучшить результаты лечения больных ОРМЖ, что указывает на системную природу болезни (149).

[n-arhivarius]

Использование химиотерапии в лечение агрессивного отечного рака молочной железы позволяет влиять как на первичную опухоль, так и на субклинические очаги опухоли.

В настоящее время используют комбинации химиопрепаратов с различным механизмом действия, что потенцирует противоопухолевый эффект и уменьшает риск развития лекарственной резистентности.

Впервые в 1969 году Cooper предложил схему CMFVP: комбинацию циклофосфамида, метотрексата, 5-фторурацила, винкристина и преднизолона у больных ОРМЖ (125). Это позволило достичь ремиссии (полной и частичной) у 56,5% больных, а средняя продолжительность ремиссии составила 6,3 месяца (43).

Y. Takatsuka (1991г) описал применение у 56-летней пациентки с обширным отеком пораженной молочной железы внутриартериальной химиотерапии с использованием высоких доз эпирубицина: 150 мг в сутки в 1, 4 и 7 день и ежедневного приема тамоксифена 40мг в сутки. После проведения 2 курсов отмечен полный клинический ответ: исчезновение отека и опухоли в молочной железе, что, возможно, было связано с эффективностью высоких доз эпирубицина (226).

Химиотерапия редко применяется в монорежиме. J. Rouesse с соавт. в 1986г. отметил улучшение выживаемости больных ОРМЖ при использовании химиолучевого лечения в сравнении с только лучевой терапией. В 1 группе (60 пациентов) проведена только лучевая терапия СОД 45Гр + буст 20-30Гр; во 2 группе (91 пациент) индукционная химиотерапия по схеме

AVM (адриамицин, винкристин, метотрексат), лучевая терапия и поддерживающая химиотерапия по схеме

VCF (винкристин, циклофосфамида и 5-фторурацил); в 3 группе (79 пациентов) индукционная химиотерапия по схеме

AVCMF(адриамицин, винкристин, циклофосфамида, метотрексат и 5-фторурацил), лучевая терапия и поддерживающая химиотерапия также по схеме

VCF. 4-летняя БРВ составила, соответственно: 15%, 32% и 54% (р<0,05);а ОВ – 42%, 53% и 74% (р<0,05 при сравнении с 3 группой) (209).

F. Thomas в 1995 году представил результаты химиолучевого лечения 125 пациентов с ОРМЖ T4d N0-2 M0. На первом этапе проведены 3 цикла химиотерапии с включением доксорубицина, винкристина, циклофосфамида, метотрексата и 5-фторурацила. Затем была проведена лучевая терапия в 3 этапа до СОД 65-75Гр на опухоль молочной железы. В перерыве между лучевой терапией проводили 5 курсов химиотерапии по схеме

CAF. В результате химиолучевого лечения 82% пациентов имели полный клинический ответ. Кумулятивный 5-летний период без признаков местного и отдаленного метастазирования составил 27% и 53%, соответственно. 5-летняя ОВ и БРВ составила 50% и 38%, соответственно (2

30).

Интерес представляет статья Arthur D.W. с соавт. (1999г), посвященная лечению 38 больных ОРМЖ преимущественно химиолучевым методом. Пациентам проводили неоадъювантную химиотерапию, затем лучевую терапию мультифракционированием доз (по 1,5 Гр 2 раза в день с последующим бустом 18-21Гр, СОД составила 63-66 Гр). Мастэктомия выполнена у 10 пациентов (26%) при стабилизации или прогрессировании болезни. Из 15 пациентов с полной ремиссией после химиотерапии, 87% пациентов были без признаков местного прогрессирования без выполнения мастэктомии. Общая 5-летняя выживаемость для группы с полной и отсутствием ремиссии составили 68% и 14%, соответственно. 5-летняя БРВ и ОВ для всей группы составили 11% и 33%. Авторы подчеркивают, что достижение полной ремиссии после химиотерапии играет важную роль в улучшении выживаемости больных ОРМЖ (80).

[n-arhivarius]

Интерес представляют исследования по применению высокодозной химиотерапии (ВДХТ). Исследования с применением более высоких доз химиопрепаратов показали более высокое число полученных ремиссий, но это не улучшило выживаемость больных ОРМЖ (118).



Табл. 1. Результаты многокомпонентного лечения больных ОРМЖ IIIB стадии с применением ВДХТ.

Автор Число больных Выжива-емость

(n-летняя)

ОВ % БРВ % От момента Медиана наблюдения (мес)

Adkins (74) 47 4 51,7 51,3 Диагноза ВДХТ 30

22

Arun (81) 24 2 73 71 Диагноза 19

Ayash (84) 42 2,5 89 64 ВДХТ 27

Bertucci (93) 54 5 50 28 Диагноза 48

Cagnoni (105) 30 2 80 70 Диагноза

ВДХТ

23,5

19

Somlo (221) 120 5 64 44 Диагноза 61

Schwartzberg

(215)

56 3 72 53 Диагноза 44

Veyret (250) 120 10 41,2 35,7 Диагноза 120



Последние годы проводятся исследования по применению высокодозной химиотерапии с поддержкой гемопоэтическими стволовыми клетками. Данные, полученные разными учеными можно увидеть в представленной ниже таблице 1.

F. Bertucci (2004г) не отметил статистически значимых различий в частоте полных патологических ответов в группах стандартной химиотерапии (20 пациентов) и ВДХТ (54 пациента): 17% и 27%, соответственно. Для всей группы 5-летняя ОВ и БРВ составляла 41% и 24%. Однако, при мультивариатном анализе независимым прогностическим фактором стало применение ВДХТ. 5-летняя ОВ и БРВ для стандартной химиотерапии составили 18% и 15%, для ВДХТ - 50% и 28%. (92, 93).

Т. Kim в 2006 году провел системный анализ результатов неоадъювантного лечения ОРМЖ, опубликованных в литературе. Всего было проведено 27 исследований с включением 1232 пациентов. Критерии включения и полученные результаты значимо отличались. Число объективных ответов, 3х- и 5-летняя ОВ различались от 14 до 100%, от 22% до 84% и от 32% до 75%, соответственно. Были проанализированы 4 группы неоадъювантной химиотерапии: без применения антрациклинов, с низкими дозами, средними дозами антрациклинов и ВДХТ с поддержкой стволовыми клетками. Число полных гистологических ответов для этих 4-х групп составили: 4% (95% ДИ 1-18%), 14% (95% ДИ 8-22%), 11% (95% ДИ 7-17%) и 32% (95% ДИ 24-41%), соответственно. Отмечено увеличение числа гистологических ответов при интенсификации неоадъювантной химиотерапии, хотя этот анализ не является рандомизированным исследованием (160).

В большинстве наблюдений проведение высокодозной химиотерапии у больных ОРМЖ увеличило процент полного ответа на лечение, но существенно не повлияло на отдаленные результаты лечения.

[n-arhivarius]

Комплексное лечение.

Несмотря на значительные успехи в развитии химиотерапии анализ литературы, посвященный лечению ОРМЖ, свидетельствует о низкой возможности получения длительных ремиссий с помощью одного или двух методов лечения, требуется использовать многоступенчатый подход с применением всех новых современных методов лечения. Однако до последнего времени нет единого мнения о целесообразности применения всех 3 основных методов лечения рака молочной железы – хирургического, лучевого и лекарственного.

Ряд авторов указывают на нецелесообразность проведения лучевой терапии в лечении данных больных.

S. Noguchi с соавторами провели лечение 28 больных ОРМЖ с включением неоадъювантной внутриартериальной химиотерапии адриамицином, митомицином и 5-фторурацилом через грудную и подключичную артерии, с последующей расширенной радикальной мастэктомией и адъювантной химиотерапией. Число достигнутых клинических ответов после первичной химиотерапии составило 83%, полный гистологический ответ в виде некроза в 43% из них. Хирургический этап в среднем выполнялся через 7 недель после начала химиотерапии. Безрецидивная выживаемость 5- и 10-летняя составили 59% и 53%, что указывает на хороший локальный контроль после проведения химиотерапии. Применяемая методика сокращает сроки выполнения мастэктомии после неоадъювантного лечения(195).

[n-arhivarius]

N.T.Ueno с соавторами опубликовали 20-летние результаты лечения больных ОРМЖ в клинике M.D. Anderson Cancer

Center. Многокомпонентное лечение было проведено 178 пациентам с включением неоадъювантной химиотерапии антрациклинами, локальной лучевой терапии с последующим хирургическим лечением или без него, и адъювантной химиотерапии. Ответ на неоадъювантную химиотерапию отмечен у 71% больной, из них полный ответ - у 12%, что влияло на БРВ. У больных с полным ответом БРВ к 15 годам составила 44%, с частичным ответом – 31%, у резистентных –7%. К 15 годам 28% больных были без признаков болезни. Общая 5 и 10-летняя выживаемость составили 40% и 33%, при медиане наблюдения 37 месяцев

(239).

Исследования других ученых также показали сходные результаты выживаемости, указывая на улучшение прогноза при данной форме рака молочной железы с введением неоадъювантной химиотерапии в комплексное лечение больных

(141, 209).

Ряд ученых указывают на положительную роль мастэктомии в комплексном лечении больных ОРМЖ в достижении местного контроля и БРВ, особенно после проведения успешной неоадъювантной химиотерапии. Fields в 1989 году провел анализ различных методов лечения 107 больных ОРМЖ с включением лучевой терапии. Были выделены 4 группы больных: только лучевая терапия (31 больной), сочетание с мастэктомией (16), с химиотерапией (23) и комплексное лечение с облучением, химиотерапией и мастэктомией (37). Медиана БРВ составила 12 мес., 5-летняя выживаемость - 12%. Проведение химиотерапии достоверно улучшало как ОВ, так и БРВ больных. Проведение хирургического этапа достоверно позволило усилить местный контроль, ОВ и БРВ. Медиана БРВ при комплексном лечении составила 34 месяца (5-летняя - 37%), а медиана ОВ- 47 месяцев (5-летняя - 48%)

(141).

В 2005 году M.Panades приводит результаты лечения 308 больных ОРМЖ в зависимости от выполнения мастэктомии. Медиана наблюдения составила 6,5 лет, а медиана выживаемости без признаков болезни- 3,2 года. 10-летняя

выживаемость без признаков регионарного рецидива составила для группы с мастэктомией после химиотерапии, мастэктомии до химиотерапии, и без мастэктомии: 62,8%, 58,6% и 34,4%, соответственно (р<0,05), соответствующая 10-летняя

выживаемость без признаков болезни: 36,9%, 19,9% и 22,5% (р<0,05). При мультивариантном анализе выполнение мастэктомии было связано с улучшением выживаемости без признаков рецидива (р<0,05) (198).

В 2000г. R.H. De Boer с соавторами провел анализ результатов химиолучевого лечения 54 пациентов с первичной отечной формой рака молочной железы в зависимости от применения хирургического этапа лечения. При достижении положительного эффекта или стабилизации болезни после неоадъювантной химиотерапии пациенты подвергались только облучению (

n = 35) или хирургическому лечению и облучению (n = 19). Пациенты только с лучевой терапией имели медиану ОВ и БРВ 35мес и 16мес, соответственно. Пациенты, получившие и хирургическое и лучевое лечение имели медиану ОВ и БРВ 35мес и 20мес, соответственно. Ни одно из отличий не было достоверным, что требует, по мнению автора, дальнейших проспективных рандомизированных исследований

(131).

R.Y. Fleming (1997г) на основании пересмотра ретроспективных данных 178 больных ОРМЖ из M. D. Anderson Cancer Center (США) делает вывод, что добавление мастэктомии к химиолучевому лечению улучшает местный контроль у больных ОРМЖ, ОВ и БРВ у пациентов с полным или частичным клиническим ответом на неоадъювантную химиотерапию. У пациентов без адекватного ответа на химиотерапию улучшение ОВ и БРВ не отмечено. Прогностическими факторами местного прогрессирования являются ответ на неоадъювантную химиотерапию и объем резидуальной опухоли при исследовании операционного материала. Пациенты с комбинацией мастэктомии и лучевой терапии имели меньшую частоту местных рецидивов, чем проведение только лучевой терапии 16,3% и 35,7% (р=0,015) (145).

E.Harris (2003г) отметил улучшение результатов комплексного лечения пациентов ОРМЖ при наличии гистологического полного ответа. Медиана наблюдения составила 5,1 года. Общая 5- и 10-летняя выживаемость составила 56% и 35%, а БРВ - 49% и 34%, соответственно. При достижении полного морфологического ответа 5- и 10-летняя ОВ составила 65% и 46%, а БРВ- 59% и 50%, без полного ответа 5- и 10-летняя БРВ 45% и 27%, соответственно. Следует отметить, что в данное исследование не включались пациенты с отдаленными метастазами и прогрессированием на фоне неоадъювантной химиотерапии, что могло сказаться на полученных результатах

(154).

Представляет интерес изучение выживаемости пациентов ОРМЖ при комплексном лечении с неоадъювантной химиотерапией с включением антрациклинов и с добавлением еженедельного введения паклитаксела. Комбинация антрациклинов и паклитаксела в сравнении только с применением антрациклинов в неоадъювантном лечении привела к увеличению числа полных морфологических ответов (

pCR) при исследовании лимфатических узлов (45% против 16%, р=0,01). Отмечено улучшение выживаемости больных в группе с достигнутым полным морфологическим ответом по сравнению с группой с метастазами в регионарные лимфатические узлы: 5-летняя ОВ 82,5% против 37,1% (р=0,01), 5-летняя БРВ 78,6% против 25,4% (р=0,001) (156).

В исследовании проведенном M. Cristofanilli по изучению эффективности различных схем неоадъювантной химиотерапии на основе анализа 240 больных ОРМЖ выявлено статистическое значимое улучшение выживаемости больных при добавлении паклитаксела к химиотерапии антрациклинами (по схеме

FAC) у пациентов с отрицательным статусом РЭ. Число ремиссий (полных и частичных) в группе химиотерапии FAC

и с добавлением паклитаксела значимо не отличались 74% и 82%, соответственно. Медиана общей выживаемости при отрицательном статусе РЭ для первой и второй групп составила 32 месяца и 54 месяца при р=0,03, а БРВ - 18 и 27 месяцев при р=0,04 (126).

В настоящее время ведутся новые исследования по применению в неоадъювантном режиме химиотерапии с включением ежедневного приема лапатиниба

(Tykerb- ингибитор тирозинкиназы) и еженедельного введения паклитаксела у больных ОРМЖ с гиперэкспрессией ErbB2 и/или экспрессией

ErbB1. Из проанализированных пациентов клиническая ремиссия в группе с гиперэкспрессией ErbB2 отмечена у 95% больных (20 из 21), в группе с

гиперэкспрессией ErbB1- у 100% (2 из 2). Предварительные данные требует дальнейшего подтверждения в исследованиях (128).

Вместе с развитием комплексного лечения совершенствуется и хирургический этап лечения у больных ОРМЖ. Обширность поражение кожи и ткани молочной железы требует более широкого иссечения кожи и мягких тканей для проведения резекции в пределах здоровых тканей. Возникают технические трудности по закрытию дефектов при ушивании послеоперационной раны.

Д.Д. Пак с соавторами (2002 г.) предложили расширить объем удаляемых тканей и запатентовали вариант оперативного вмешательства, заключающийся в удалении молочной железы с

грудными или без грудных мышц, подключично-подмышечно-подлопаточной клетчатки с лимфатическими узлами и прилежащей к железе кожи и подкожной клетчатки в следующих границах: сверху – второе межреберье, снизу – на 5 см ниже субмаммарной складки, медиально – противоположный край грудины, кнаружи – по задней подмышечной линии. Для закрытия образовавшегося дефекта с медиальных углов раны разрезы продлеваются вертикально вниз и, если позволяет анатомическое строение, несколько кнаружи. После отсепаровки формируется трапецивидный или П-образный кожно-подкожный лоскут, который подтягивается к верхнему краю раны и производится закрытие операционной раны. Разработанная методика хирургического этапа лечения: расширенная модифицированная радикальная мастэктомия, включенная в схему комплексного лечения отечной формы рака молочной железы позволила снизить частоту местных рецидивов болезни до 6,6% и увеличить 3-х летнюю общую и безрецидивную выживаемость пациенток до 76,6% и 60% соответственно. Авторы считают наиболее эффективным вариантом хирургического этапа расширенную модифицированную радикальную мастэктомию с удалением прилежащей кожи и подкожной жировой клетчатки, с сохранением обеих грудных мышц. Она является операцией выбора у больных ОРМЖ, так как при ее выполнении сводится к минимуму риск развития местного рецидива заболевания, улучшаются результаты выживаемости и качество жизни

[n-arhivarius]

Однако, в литературе описаны и единичные результаты выполнения органосохраняющего лечения у больных ОРМЖ. В исследовании, проведенном в 18 госпиталях Японии, при анализе 133 результатов после органосохранного лечения РМЖ включавшего 9 наблюдений ОРМЖ, 64 - не отечной формы РМЖ, и 60 - РМЖ с отдаленными метастазами, были формально выделены виды прогрессирования: воспалительный, не воспалительный рецидивы и наличие только отдаленных метастазов. Значительным фактором риска развития воспалительного рецидива было наличие поражения регионарных лимфатических узлов, которые значительно чаще встречались в случаях лимфатической инвазии в отличие от группы с отдаленными метастазами. Время возникновения

воспалительного рецидива было короче и составило 12 месяцев, несмотря на наличие или отсутствие лучевого этапа лечения. Воспалительный тип рецидива характеризовался местным широким распространением (наличием раковых эмболов в лимфатических сосудах дермы) и отдаленными метастазами (лимфатический канцероматоз), и дальнейшее хирургическое лечение было невозможным в большинстве случаев. Данный тип рецидива связан со значительно худшим прогнозом, чем при других типах рецидива. Эти

результаты показывают, что рецидив соответствует так называемому оккультному случаю первичной формы ОРМЖ и важно предсказывать этот рецидив более точным морфологическим исследованием, в особенности у пациентов с метастазами в лимфатические узлы (194).

В связи с агрессивным течением ОРМЖ лишь небольшому числу женщин (n = 23) с данной формой выполнены реконструктивные операции после мастэктомии. Лечение включало мастэктомию у всех пациентов, химиотерапию у 22, и облучение грудной клетки у 14 пациентов. Немедленная реконструкция выполнена одномоментно с мастэктомией

y 14 пациентов и отсрочено у 9. Виды реконструкции включали использование ТРАМ лоскута (

n = 18), лоскута широчайшей мышцы спины (n = 2) и протезирование имплантатом молочной железы (n = 3). 7 женщинам дополнительно после реконструкции молочной железы была выполнена реконструкция соска. Медиана наблюдения 44 месяца, у 16 пациентов развился рецидив болезни, из них 6 были с местным рецидивом и 10 имели отдаленные мтс. 7 пациентов живы без признаков болезни, 4 - с признаками болезни и 12 умерли от прогрессирования рака молочной железы. Медиана БРВ после реконструкции составила 19 месяцев. Медиана ОВ -22 мес. Негативным прогностическим фактором явились положительные хирургические края при мастэктомии. Значительные эмоциональные и эстетические преимущества реконструкции молочной железы должны, по мнению авторов, быть доступны и для женщин с ОРМЖ. В свете улучшения прогноза ОРМЖ с использованием в настоящее время мультимодального лечения, реконструктивные операции, считают авторы, должны быть предложены как часть возможной терапии (120).

Таким образом, при лечении больных ОРМЖ недостаточно применения монотерапии или сочетания двух методов лечения. Наилучшие результаты получены при проведении комплексного лечения с включением неоадьювантной химиотерапии и при достижении положительного эффекта от этого лечения.

До сих пор существуют разногласия по проведению локального лечения данных больных. Традиционно в связи с плохим прогнозом многие специалисты считают ОРМЖ не хирургическим заболеванием. Но с улучшением выживаемости после использования современных методик полихимиотерапии роль хирургического этапа лечения была пересмотрена. Результаты, полученные различными авторами, оказались противоречивыми: в некоторых исследованиях было показано преимущество включения в лечении хирургического этапа (141, 145, 198), при других – это преимущество не было отмечено

[n-arhivarius]

В заключении следует отметить, что проведенный анализ литературных данных по лечению больных ОРМЖ однозначно указывает на недостаточность применения только одного или двух методов лечения: хирургического, лучевого и противоопухолевого лекарственного. Наилучшие результаты получены при сочетании неоадъювантной химиотерапии с хирургическим или лучевым методом лечения или с тем и другим. При этом решающее значение имеет ответ опухоли на проведенную неоадьювантную химиотерапию. Какие компоненты лечения и в какой последовательности целесообразно применять после неоадьювантной химиотерапии до настоящего времени окончательно не решены. Не ясно как следует лечить больных, у которых не получен эффект от неоадъювантной химиотерапии.

Существуют разногласия по проведению локального лечения данных больных. Традиционно многие специалисты ОРМЖ считают не хирургическим заболеванием в связи с плохим прогнозом, однако выживаемость больных улучшилась с введением новых схем химиотерапии в комплексном лечении и роль хирургического метода пересматривается Недостаточно изучено влияние основных факторов прогноза, форм ОРМЖ, объема хирургического вмешательства на эффективность различных методов лечения.

Поэтому дальнейшие исследования по изучению особенностей клинического течения и эффективности различных методов лечения в зависимости от факторов прогноза у больных ОРМЖ является задачей актуальной и позволит улучшить результаты лечения.

[n-arhivarius]

Роспотребнадзор заинтересовался питьевой водой и бразильскими соками
Скандал с бразильскими концентрированными соками разгорелся на международном рынке еще в середине января. В США в одной из партий продукции обнаружили канцероген, который используется для защиты растений от «черной пятнистости» (одного из видов плесени апельсиновых деревьев). В итоге, те страны и регионы, куда поступали эти соки, получили предупреждения. В том числе и Самарская область.

Запрета на ввоз соков и фруктовых концентратов из этой южноамериканской страны нет, однако все производители, которые пользуются этим сырьем, а также самарские магазины и заведения общепита предупреждены об опасности. Об этом глава управления Роспотребнадзора по Самарской области Нина Сергеева рассказала вчера на встрече с журналистами. Но продукции, вызывающей опасение, у нас пока выявлено не было.

Внимание сотрудников Роспотреб-надзора в прошлом году привлекло и качество питьевой воды.

- По химическим показателям примерно 10% воды из централизованного водоснабжения региона не соответствует санитарным нормам, это достаточно высокий показатель. По сравнению с прошлым годом он увеличился - с 9,3% до 10% . В Самаре ситуация благополучнее: не соответствует нормам тут 2-3% воды, - рассказала Нина Сергеева.

Она пояснила: речь идет о высокой жесткости и минерализации воды, о повышенном содержании в ней железа. Никаких патогенных бактерий на протяжении последних лет лабораторные исследования не выявляли.

Однако мониторинг будет продолжаться.

.

[n-arhivarius]

В обычной кожаной обуви содержится несколько видов ядовитых веществ. Об этом свидетельствуют результаты тестов, проведенных шведским Управлением охраны окружающей среды.

Управление исследовало материал примерно 20 пар обуви, 11 из которых были куплены в Швеции и по 2 в ЮАР, Уганде, Филиппинах и Белоруссии.

В некоторых случаях в обувной коже был обнаружен трехвалентный хром, который хотя и безвреден в обычных случаях, но при сжигании или утилизации преобразуется в шестивалентный канцероген. "Шестивалентный хром поступает в организм через легкие и кожу, загрязняет водоемы, наносит вред человеку и другим организмам", - заявил руководитель исследовательского проекта Андреас Преводник.

В двух парах обуви были обнаружены канцерогенные краски, которые также являются сильнейшими аллергенами. Вместе с потом на ногах они могут попадать в организм человека.

Кроме того, в обуви были найдены мышьяк, свинец и ртуть. В Швеции существует запрет на ртуть, и ее присутствие в потребительских товарах является нарушением закона.
http://s018.radikal.ru/i504/1202/80/510eb1a3ffd1.jpg (http://www.radikal.ru)

[n-arhivarius]

Annett
Участник





Регистрация: Mar 2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 61 Поблагодарил: 53
Поблагодарили 284 раз(а) в 58 сообщениях

Файловый архив: 0
Закачек: 0
Re: Моя борьба с раком.

--------------------------------------------------------------------------------

Долго не решалась это писать, но все-таки напишу о том, что у меня есть пример ( к сожалению очень печально закончившийся),

связанный с голоданием при онкологии, а главное с выходом из него. Случилось это с моей мамочкой. У нее был рак молочной

железы. Я не знаю, можно ли писать такие вещи здесь, однако и промолчать тоже будет неправильно. Какое из двух зол меньшее?








Регистрация: Jan 2010
Адрес: Норильск
Сообщения: 2,410 Поблагодарил: 2,541
Поблагодарили 8,931 раз(а) в 1,966 сообщениях

Файловый архив: 49
Закачек: 0

Получено наград:

Всего наград: 2 Re: Моя борьба с раком.

--------------------------------------------------------------------------------



Вы главное напишите что кушала Ваша мама на выходе из голодания,при восстановлении, итогда все станет ясно..
Если дело обстояло очень печально то наверняка там присутствовали и мясо,и мучное,и яйца,и сахар и мед..Увы..
А при таком восстановлении все положительные достижения голодания перечеркиваются вспышкой онкологии,все равно что в

потухающий костер плеснуть кружку бензина..
Начинающий описывал ошибки при восстановлении..
Да и по другому быть не может..
По схеме Начинающего эффект может быть достигнут не одноразово,а своеобразными каскадами,с правильными выходами из голодания

на продуктах не провоцирующих рост онкологии..Затем голод повторять и так до победного рубежа...
За один раз,как и писал Начинающий,победить онкологию практически невозможно-слишком длительный срок голодания должен быть..
А это под силу только единицам..
Кстати,какой срок голодала Ваша мама?
Печальный пример моего тестя- прооперированного по поводу рака кишечника и лечившегося химией,облучением и усиленной

диетой,навязанной врачами..С мясом,творогом,сахаром и проч..
И без голодания случился рецидив после операции..
Теперь похоже всё...
__________________

Мои голодания 3+16+24+7+22(Бройс)+10(морковный сок)+21+10+42 дня по Бройсу+1+1+1+1+1+1



28-04-2011, 10:45 #3
Annett
Участник





Регистрация: Mar 2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 61 Поблагодарил: 53
Поблагодарили 284 раз(а) в 58 сообщениях

Файловый архив: 0
Закачек: 0
Re: Моя борьба с раком.

--------------------------------------------------------------------------------

Да, ошибка заключалась в выборе продуктов. Точнее, она была в таком состоянии, что невозможно было ее кормить сырой пищей,

она не могла ни пережевать ее, ни тем более проглотить. Голодание длилось 57 дней. Сначала 42 дня по Бройсу, чувствовала она

себя при этом нормально. Дальше я предлагала ей выходить и кушать сырую пищу как и Начинающий, потом еще один заход и так до

конца. Но они (с папой) нашли тут в Питере человека, который практикует голодание и он им сказал, что выходить не надо, что

надо продолжить на воде, что Бройс не понимает ничего и все это неправильно они делали. И она не вышла, а продолжила на воде

до 57 дня. Хочу еще отметить такой момент: во время голодания у нее постепенно падало зрение и к 57 дню она уже ничего не

видела, т.е. ослепла совсем. И вот она начала выход, начала пить сначала разбавленный сок, потом неразбавленный, а потом этот

человек, рекомендациям которого они следовали, "разрешил" им овсяную кашку на воде, дальше еще что-то и т.д.... И тут

метастазы как полезли! Это надо видеть! Их было видно невооруженным глазом, они все вылезли наружу в виде маленьких опухолей

по всему телу. Потом у нее появилась спутанность сознания, она несколько дней спала практически круглосуточно, потом я

приехала к ним (они живут в другом городе), меня она путала со своей мамой, говорила всякие бессмысленные слова.... На тот

момент она не могла прожевать ни сырой морковки ни чего-либо еще. Пришлось давать ей вот эту питательную смесь. Она такая

сладкая, как детское питание почти точь-в точь. Метастазы при этом росли как на дрожжах. На тот момент она весила 47

кг(начальный вес где-то 75). Теперь подитожу:

Голодание по Бройсу: с 18 октября по 28 ноября
Продолжение на воде: с 29 ноября по 12 декабря.
Начала выходить с 13 декабря
Умерла она 29 января.
Ошибки: не надо было продолжать, неправильный выход
Все это происходило в 2009-2010 году.

Сначала я во всем винила себя, мол зачем я ей вообще рассказала о таком методе. Потом винила себя, что не настояла на выходе

после 42 дня и сыромоно по Начинающему, потом еще что-то. И до сих пор мне кажется, что это я во всем виновата, не

досмотрела. Об этом форуме я тогда не знала, а историю Начинающего прочитала на другом сайте, там он Александр Коротков. Тем

не менее сделала для себя определенные выводы: прав Начинающий, надо сидеть на Бройсе, потом сыромоно продуктами, не дающими

рост опухоли, потом опять Бройс и так до конца. Во всяком случае, мне все видится именно так. Еще, если б тогда я знала про

Эниковские травки и черный орех, может это помогло бы....

Теперь Редпоинт. Мы узнали, что ему поставили зонд и кормят его как раз-таки скорее всего той самой питательной смесью. Я

лично видела и рассказала всем присутствующим здесь что за этим последовало. А разве есть какой-нибудь другой выход?

Еще у мамы была подруга (подруга есть и сейчас, только мамы нет). Так вот у нее был рак желудка лет 15 назад уже. Она сделала

операцию, но от химии отказалась. Стала лечиться методом Шевченко. Водку с маслом пила. И питается она маленькими горсточками

чего-то, чем именно не знаю, но если кому-нибудь нужно, я могу ее найти и уточнить.
И еще одна есть, работала у мамы продавщицей в ее магазине. У нее тоже приключился рак молочной железы. Метастазы вылезли

раньше, чем у мамы, да еще и рецидив приключился. Она говорит, что начала пить пивные дрожжи и есть гематоген килограммами и

говорит, что опухоль рассосалась. Насчет метастаз не знаю. Также не знаю жива ли она сейчас, а если жива, то в каком

состоянии ее рак, но тоже, если кому надо, могу узнать

Еще забыла сказать. Мама до голодания лечилась традиционными методами: операция, химия, облучение. Но метастазы все равно

вылезли. В лимфоузлах. Потом опять химия, но они вылезли еще в одном месте, потом она уже отказалась от химии, а метастазы

появились в печени. В печени их было 5 штук. Потом, когда она уже лежала, мы на дом привозили врача с аппаратом УЗИ. Так вот,

в печени после голодания метастаз было уже не 5 , а 3. Две штуки исчезли. Эх, если б можно было повернуть время вспять, но с

опытом пережитого!








Регистрация: Jan 2010
Адрес: Норильск
Сообщения: 2,410 Поблагодарил: 2,541
Поблагодарили 8,931 раз(а) в 1,966 сообщениях

Файловый архив: 49
Закачек: 0

Получено наград:

Всего наград: 2 Re: Моя борьба с раком.

--------------------------------------------------------------------------------



Да..Ошибки на и после голодания обходятся очень дорого..
Иногда смертельно..
На счет известных Вам случаев исцеления от онкологии-будьте добры,узнайте у этих людей все как можно подробнее..
Точный диагноз,где лечились,чем (было ли облучение или химия),в каком году, помогло ли им лечение в больнице,чем лечились

сами,сколько лет уже живут после поставновки диагноза и лечения,что кушали и что кушают сейчас..
Нужно собрать как можно большую базу данных и открыть отдельную тему..Только не зафлуживать ее,а писать только по теме и как

можно достоверно..
Для чего была бы полезна эта тема-сами понимаете..
К примеру я не знаю ни одного случае излечения по Лебедеву..Только печальные факты,что в жизни,что тут на форуме (кстати

голодание Лебедев отрицал)..По системе Болотова тоже ни одного случая излечения не знаю-только отрицательные (матадор писал о

известном ему случае смерти пациента Болотова,свирель писала от трех известных их смертях пациентов Болотова,у которого она

проходила лечение)..
Зато по системе Герсона,Ниши (Ниши двумя руками за голодание при лечении рака),Тищенко,Шевченко и других случаи излечения

есть..
Может быть получится вывести хоть что то..
__________________

Мои голодания 3+16+24+7+22(Бройс)+10(морковный сок)+21+10+42 дня по Бройсу+1+1+1+1+1+1

[n-arhivarius]

28-04-2011, 11:40 #5
Annett
Участник





Регистрация: Mar 2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 61 Поблагодарил: 53
Поблагодарили 284 раз(а) в 58 сообщениях

Файловый архив: 0
Закачек: 0
Re: Моя борьба с раком.

--------------------------------------------------------------------------------

Позвонила одной, у которой рак груди был. Номер недоступен. То-ли сменила номер, то ли.... Я в конце июня поеду на юг,

постараюсь ее найти. Номер подруги маминой с раком желудка есть у отца дома, а он до выходных в отъезде. Сказал, приедет,

посмотрит, скажет и я ей позвоню, узнаю что и как. Потом отпишусь. В социальных сетях нет ни одной, ни второй(((((



28-04-2011, 21:34 #6
Annett
Участник





Регистрация: Mar 2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 61 Поблагодарил: 53
Поблагодарили 284 раз(а) в 58 сообщениях

Файловый архив: 0
Закачек: 0
Re: Рак молочной железы. Голодание по Бройсу.

--------------------------------------------------------------------------------

А зачем тему-то отдельную создали? Про маму я написала только в плане того, что узнала, что Редпоинту зонд поставили и

сладкую смесь начнут заливать. Просто у нас почти такая же ситуация была и я рассказала что за этим последовало. Больше здесь

обсуждать нечего на мой взгляд




А этот пост тоже относился к Редпоинту и его зонду в желудок. А не решалась это все писать только потому, что опасаюсь

огорчить такими новостями и расстроить людей, которые таким образом лечатся



02-05-2011, 18:29 #7
Начинающий
Свой человек





Регистрация: Jul 2006
Адрес: Москва
Сообщения: 594 Поблагодарил: 719
Поблагодарили 5,299 раз(а) в 571 сообщениях

Файловый архив: 3
Закачек: 0

Получено наград:

Всего наград: 3 Re: Рак молочной железы. Голодание по Бройсу.

--------------------------------------------------------------------------------



Редпойнт выберется, я уверен. Он сильный и молодой, таких как он в раковых стационарах 1-2 человека из ста. Сейчас он вряд ли

решает что ему заливать, за него решают врачи, выберется из больницы и там сам разберется. Дело в том что даже если сейчас

все и вырежут то этим дело не ограничится, это не гарантия до конца жизни, нужно будет долечиваться уже самому и продолжать

ЗОЖить, иначе все вернется и с новой силой.
За несколько дней эта смесь много не успеет навредить, хотя лучше бы было обойтись без нее.




22-05-2011, 01:27 #8
Annett
Участник





Регистрация: Mar 2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 61 Поблагодарил: 53
Поблагодарили 284 раз(а) в 58 сообщениях

Файловый архив: 0
Закачек: 0
Re: Рак молочной железы. Голодание по Бройсу.

--------------------------------------------------------------------------------

С горем пополам нашла мамину подругу с раком желудка! Жива! Сама болезнь ней приключилась аж 15 лет назад, так что не

соврала. Но есть такой момент: не могу ей позвонить, т.к. оказываетя она сейчас лежит в больнице. По гинекологии ей удалили

яичники теперь. Не знаю по какому поводу. Надеюсь это не онкология! Хотя...... тогда зачем было бы удалять. Сейчас не хочу ее

беспокоить вопросами нас с вами волнующими, но как только она выйдет, немного придет в себя, так обязательно расспрошу обо

всем и отпишусь. Телефон тоже уже у меня есть

--------------------------------------------------------------------------------


23-06-2011, 20:38 #9
Annett
Участник





Регистрация: Mar 2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 61 Поблагодарил: 53
Поблагодарили 284 раз(а) в 58 сообщениях

Файловый архив: 0
Закачек: 0
Re: Рак молочной железы. Голодание по Бройсу.

--------------------------------------------------------------------------------

Хочу сообщить, что о своем обещании я не забыла. Послезавтра, 25 июня мы выезжаем в теплые края (на юг). Кроме мамы, которой

больше нет, там у меня еще есть папа. Позвонить тем дамам, о которых писала выше, возможности так и не представилось, поэтому

надеюсь встретиться с ними очно и расспросить обо всем. Напишу здесь сразу, как только поговорю с ними. В июле.

А Редпоинта наверное уже и нет в живых

[n-arhivarius]

4 стадия рака– это процесс, при котором бесконтрольно разрастаются клетки опухоли, тем самым захватывая соседние органы, вызывая их повреждение, что в конечном итоге приводит больного к летальному исходу. В настоящее время появилась возможность остановить данный процесс и пациенты с онкозаболеванием четвертой стадии могут продлить жизнь и улучшить ее качество благодаря современным методам лечения в онкологическом центре им.Н.Н.Блохина.
Лечение рака 4 стадии химиотерапией продлевает жизнь пациента и улучшает ее качество. На этом этапе развития рак неизлечим, но в настоящее время врачи способны контролировать процесс. Нередко случается так, что врачи в палате интенсивной терапии возвращают пациента к жизни и продлевают его жизнь до года и более. Родственники пациента всё это время могут находиться и общаться с близким человеком, для этого в палате предусмотрено дополнительное место для проживания. Продолжительность жизни пациента при раке зависит от многих факторов: от правильно подобранных препаратов и доз химиотерапии, от возможности использования препаратов таргетной терапии и от вида опухоли.

4 стадия рака - прогноз продолжительности жизни пациента

Рак легких - заболевание, при котором продолжительность жизни 10% пациентов может доходить до 5 лет. Если пациенту ранее была проведена резекция лёгких, его шансы продлить продолжительность жизни существенно возрастают.
Рак печени – это заболевание с наименьшим показателем выживаемости. До 5 лет доживает только 6% больных. К сожалению, рак 4 стадии печени практически не подвластен лечению, препараты используются только для облегчения состояния пациентов и устранения болевых синдромов.
Рак желудка – заболевание с показателем выживаемости в 15-20%. Опухоль желудка излечима на начальных стадиях, однако, в большинстве случаев (80%) рак диагностируется лишь на последней фазе развития. Так как поздно выявленное заболевание уже не поддается лечению, то результаты статистики неутешительны.
Рак поджелудочной железы – заболевание, при котором величина пятилетней выживаемости пациентов составляет менее 5%. Данный показатель является самым маленьким, так как четвертая стадия рака поджелудочной железы не подвластна лечению. Опухоль распространяется на лимфатические узлы, что фактически затрудняет лечение больного. Для облегчения состояния пациента применяют комбинацию хирургического вмешательства и метод химиотерапии.

[n-arhivarius]

Главный онколог России Валерий Чиссов: «Родственники экстрасенсов лечатся у наших врачей»

От одной мысли об онкологии у многих все внутри холодеет — кажется, лучше уж от чего угодно умереть, только не от рака. Но редкую российскую семью сегодня эта беда обошла стороной. Ученые говорят об эпидемии, священники — о каре Божьей. И все вместе ищут универсальное лекарство, способное раз и навсегда исцелить. Очередные медицинские новости талдычат об очередных открытиях и успехах. Но в них уже никто особенно не верит — иначе почему от рака продолжает умирать столько молодых? На что могут рассчитывать россияне, которым поставили страшный диагноз, сегодня и в ближайшем будущем? Об этом «МК» рассказал главный онколог Минздравсоцразвития России, директор НИИ им. Герцена, академик РАМН Валерий Чиссов.





Сдавать ли кровь на рак

— Валерий Иванович, простой конкретный вопрос: с раком все плохо?

— Я так не считаю. Сейчас на учете состоит 2 миллиона 800 тысяч раковых, в том числе подавляющее большинство — излеченные больные. Это 1,7% от населения страны. Чем больше эта цифра, тем лучше результаты лечения.

— И это, вы считаете, «неплохо»?

— Мы привыкли говорить, что у нас хуже, чем везде, посыпать голову пеплом и во всем себя винить. Но давайте посмотрим фактам в глаза. В России заболеваемость среди мужчин — 278 больных на 100 тысяч населения. В Англии этот показатель равен 313, в Канаде — 331, в Швейцарии — сколько вы думаете? 405. В США нет общенационального регистра, но, к примеру, известно, что в штате Коннектикут — 498. Возьмем женское население: в России 204 онкобольных на 100 тысяч, а в той же благополучной Швейцарии — 368.

— Про Швейцарию даже не верится... Там же воздух чистый, альпийские луга, продукты натуральные.

— Выходит, есть другие факторы. Возможно, они едят слишком много копченостей или других вредностей. Но я предполагаю, а не утверждаю. Так же и в Японии: не исключено, что рост рака желудка у них связан с большим потреблением рыбы, которая в последнее время набирала в себя много токсинов. Нельзя исключить наследственный фактор.

— Какие новые виды опухолей появились?

— Изменилась структура. Сейчас в России среди мужчин лидируют рак легкого, кожи, предстательной железы, толстой кишки и желудка. У женщин на первом месте — опухоли молочной железы, затем идут кожа, кишка и половые органы. Когда-то опухоль предстательной железы была редким явлением. Сейчас она выходит на лидирующие позиции (в США уже на первом месте). Причина — население стареет. В южных регионах России чаще стал встречаться рак кожи. Виной всему — сильная инсоляция.

— Вы согласны с теми, кто уверяет, что компьютеры, мобильники, «айпады» приводят к рождению «ненормальных» клеток и являются главной причиной эпидемии рака?

— Результаты исследований о влиянии всех этих технических средств на организм очень неоднозначны. Какие-то показывают, к примеру, что тот же мобильный телефон при ряде неврологических заболеваний имеет положительное воздействие.

А что касается эпидемии — не рака стало больше, а выявляемость повысилась. Теперь мы на ранних стадиях его обнаруживаем в 48% случаев. Вот сейчас мы проводим скрининг предстательной железы. Это — на цифрах — привело к всплеску заболеваемости. Но на самом деле количество больных-то не увеличилось! Просто мы их выявляем. Примерно такая ситуация — со смертностью. Сейчас статистика ведется по последней причине смерти. Но зачастую к пневмонии или сердечному приступу, от которых умер человек, привела опухоль. Она — истинная причина смерти. И если будет вестись статистика по этому принципу, сразу создастся впечатление, что количество опухолей выросло. А рак займет первое место среди причин смерти.

[n-arhivarius]

— Многие предлагают брать у каждого ДНК-анализ, чтобы определить, есть ли склонность к раковым заболеваниям, и каким именно. Вы одобряете?

— Рациональное зерно в этом есть, безусловно. Но это, во-первых, дорого. Во-вторых, вот мы выяснили, что есть склонность, а дальше? Мы же не можем взять и исправить геном. Так что много популизма в этом вопросе сейчас. Но на какие-то определенные виды рака сдавать кровь было бы хорошо, чтобы быть настороже.

— Половина всех видов рака — именно наследственные?

— Есть исследования, которые доказывают это.

— Одно из последних исследований американских ученых показало, что к раку приводят сосиски...

— Выдумка. Еда, конечно, имеет значение, но дело ведь не в виде продукта, а в его составе. Красители, стабилизаторы, уплотнители, усилители вкуса — это ж все химия, которая разрушает организм.

— Некоторые заявляют, что рак можно вылечить голоданием. Вы одобряете этот метод?

— В процессе жизни иммунная система борется с возникающими опухолевыми клетками, то есть организм сам себя исцеляет. Но когда количество раковых клеток превышает «предел» — организм оказывается бессилен. И тут уже недуг не делает различия между бедными и богатыми, обывателями и знаменитостями.

Заграница не поможет?

— Кстати, про знаменитостей. В последние годы многие артисты стали жертвами недуга и наверняка в первую очередь обращались к вам. Но потом они ехали за границу и лечились там. Почему?

— В обществе есть убежденность, что за рубежом вылечат, а у нас — нет. Но это глубокое заблуждение. В силу врачебной тайны не могу назвать фамилий. Но поверьте: большинство из тех, кто наблюдался у нас, живы до сих пор. А многие из тех, кто лечился в других странах, умерли. Российские онкологи не научились себя рекламировать, но они сегодня делают свое дело на высочайшем уровне. И я знал пациентов, которые поехали за границу, заплатили бешеные деньги, а потом вернулись и лечились у нас. Или были такие, кто лечился у нас, потом ехал за рубеж проверить, правильно или нет. И там им, опять-таки за большие деньги, говорили: все хорошо вам сделали в России.

— Очень странная тенденция наметилась: в разных регионах, в разных больницах химиотерапию проводят разными препаратами.

— Там, где деньги, там всегда много махинаций. Каждая фирма, которая создает препарат для химиотерапии, стремится рекламировать его как последнее достижение. И часто делает это очень, скажем так, настойчиво. И получается, что подчас фирмы начинают диктовать, как лечить.

— Как быть?

— Все зависит от врача. От его совести и честности. Но в любом случае все препараты прошли ведь испытания. Так что некачественных среди них нет.

— Пациенты жалуются, что квоту на лечение в Москве можно получить только за деньги.

— Сама система выдачи квот совершенно прозрачная. Есть электронные очереди, прописан и эффективно действует порядок выдачи квот. Но каждый регион решает: этого пациента направить, этого — нет. Министерство и столичные НИИ тут совершенно ни при чем. Количество квот растет и будет расти. Вот наш институт делает сейчас порядка 4,5 тысячи операций в год. Мы можем и больше. Но тут есть две проблемы. С одной стороны, некоторые во что бы то ни стало хотят лечиться именно в Москве, хотя у них нет для этого показаний. У себя дома они получат точно такую же помощь, ничем не хуже. С другой стороны, часто в регионах берутся лечить то, что не должны. Превышают свои возможности, не понимают, какой риск для пациента они создают. Бывает, что терапию проводят непрофильные клиники, и тогда ее результаты на

30–40% хуже.

— А разве они вообще имеют право лечить онкобольных?

— Сейчас регионы сами лицензируют медучреждения, которые находятся на их территории. И зачастую дают лицензии тем, кто не способен качественно провести лечение. Вот последний случай: женщине в частной клинике удалили миому (доброкачественную опухоль) матки, даже не посмотрев шейку матки, где локализовалась огромная злокачественная опухоль. И таких наблюдений много.

В декабре прошло Всероссийское совещание по вопросам онкологии. Впервые в моей практике на нем присутствовали стоматологи, гинекологи, терапевты и др., и все регионы общались по телекоммуникационной связи. Мы с каждого спросили: почему такая запущенность? Ведь пациент сначала попадает именно к ним. Нам отвечают: все случаи упущения были со стороны частных врачей. Любой терапевт в соответствии с правилами обязан пациента (с какой бы проблемой тот ни обратился) раздеть и осмотреть. Но не смотрят ведь!

— Может, ввести такую меру: если коммерческая клиника за какой-то промежуток времени упустила несколько онкобольных, ставить вопрос о лишении лицензии. Если это больница государственная, то увольнять за несоответствие врачей и заведующего.

— Правильно. Наказание должно быть. И мы надеемся, что его введут в ближайшее время.

— Скажите откровенно: сейчас на поздней стадии вероятность выжить какова, с учетом последних достижений медицины?

— Если рак крови, лимфоидной системы, яичника, то можно надеяться. У детей при многих видах онкологических заболеваний можно рассчитывать даже на полное излечение. Сложнее, если опухоль желудка, других внутренних органов. Здесь обычно речь идет о том, чтобы продлить дни, но рассчитывать на излечение трудно.

— Многие убеждены: в тяжелой стадии вылечиться может только тот, у кого есть большие деньги...

— Приведу вам конкретный пример. Больной получил квоту, лечился у нас и перед самой выпиской, сидя в палате, открыл ноутбук и на одном из сайтов сделал объявление: «Помогите, нужны деньги на проведение операции». Представляете? Просил на операцию, которую ему уже сделали, и совершенно бесплатно. Нам было очень неприятно.

— А что ему было?

— Ничего. Не в суд же на него подавать?.. Вообще, повторюсь, мы себя привыкли ругать, а ведь есть чем похвалиться. В 2009 году была начата Национальная онкологическая программа, и в ней уже участвует 47 регионов. В субъектах появились тысячи онкологических кабинетов, новое оборудование, лекарства. Впервые за многие годы наметилась тенденция к снижению показателей смертности от злокачественных образований.

Стволовые клетки от рака не спасут?

— Ученые делают ставку на иммунологические методы лечения рака. Вы в это верите?

— Я надеюсь. Но чем дальше мы входим вглубь проблемы, тем больше мы открываем новых факторов. Мы внедряем препараты, но организм же не остается безучастным к этому. Он вырабатывает ответную реакцию. А она не всегда может быть адекватной.

— Сейчас много говорят о стволовых клетках. Они помогут в борьбе с раком?

— Трудно сказать. Что такое стволовая клетка? Эта клетка, которая может приобрести функции различных тканей организма. Универсальная клетка. Когда мы ее вводим, то не можем точно сказать, во что она может дифференцироваться.

— Были случаи, что она превращалась в раковую клетку?

— Пока нет, но гарантий дать никто не может. Все страны проходят этап апробации стволовых клеток.

— А на ядерные центры, где будут лечить рак радиоактивными элементами, вы возлагаете большие надежды?

— По крайней мере, очень хотелось бы. Можно преувеличить значимость метода, а можно и недооценить.

— Возникает ощущение, что вы придерживаетесь исключительно традиционной терапии и с опаской относитесь кою0 всем новым методам лечения.

— Не с опаской, а с осторожностью. Я уже 30 лет являюсь главным онкологом. И о каких только новых методах я за это время не слышал! Только вчера ко мне приходили физики. Они сделали свои препараты и думают, что проблема рака решена. Но они не медики и многого знать прост о не могут. Организм — это гигантская фабрика, нужно учитывать малейшие детали, чтобы она не дала сбой. А когда начинаешь углубляться, понимаешь, что нужно еще много и много работать.

— Не боитесь, что вас обвинят: дескать, ставит заслон всему инновационному?

— Я только высказываю свое мнение, никому не закрываю дверь. Мы пытаемся найти пути использования ядерных и нанотехнологий. Это, конечно, надо. Если все делать нормально, в соответствии с существующими принципами, т.е. выявлять рак на начальном этапе, то, какой бы локализации он ни был, 90— 95% больных живут 5 лет (это срок, который принят для оценки). Ключ всей проблемы — найти методы, которые позволяют диагностировать на ранних стадиях. И здесь многое от людей зависит. Недавно к нам пришел художник. У него опухоль была — 16 кг в брюшной полости. Вроде интеллигентный человек, а так запустил...

— На одной из последних международных выставок ученые продемонстрировали, как с помощью ПЭТ — МРТ (стоит порядка 3 миллионов евро) можно просканировать все тело человека и выявить пораженные участки вплоть до миллиметра. В России такие технологии когда начнут применять?

— Одно дело на выставке, там, где фирма демонстрирует последние достижения, а другое — в реальности. Но у нас есть опыт работы отдельно с ПЭТ, и мы сталкивались со случаями, когда исследование показывало: вон там — есть метастазы. Мы делали операцию, удаляли, и оказывалось: здоровые клетки. А там, где не светилось на приборе, — были раковые...

— Может, неправильно исследование проводилось или аппарат был плохой?

— Все может быть. Надо накопить достаточно опыта применения этой техники.

[n-arhivarius]

«Экстрасенсы сотрудничать отказались»

— Вы были свидетелями случаев чудесного исцеления?

— Все зависит от того, как на это смотреть. Вот у пациента рак желудка. Казалось бы, он обречен, а он живет себе и здравствует. Но это просто потому, что организм очень сильный и проведено грамотное лечение. Помню, я оперировал больного с гигантской опухолью брюшной полости. Удалил ее без особой надежды на будущее. А потом проходят годы, и тот мужчина появляется на пороге моего кабинета. Он выжил, но привел с собой сына, у которого обнаружили опухоль головного мозга...

— Ужасный случай... В чудеса, выходит, не верите совсем?

— Это не совсем так. Знаете, я же предлагал нашим экстрасенсам посотрудничать. Есть такие больные, которые вначале отказываются от лечения в силу тех или иных своих воззрений. Потом они обычно психологически созревают (одновременно с ростом опухоли) и приходят к тому, что лечиться надо. Но зачастую бывает уже поздно. И вот как раз поработать с такими пациентами я предлагал экстрасенсам. Говорил им: давайте, пожалуйста, лечите, и в случае успеха мы публично признаем вашу победу. Но с условием, что мы перед этим человеку поставим точный диагноз. Ведь «под маркой» рака могут протекать неопухолевые заболевания.

— И?..

— И все отказались. И что еще настораживает: родственники этих экстрасенсов лечились у нас...

— Вы верите в Бога?

— Да.

— Но ведь вы сами противоречите себе: с одной стороны, вы верите в Бога, а с другой — не верите в чудесное выздоровление...

— Я верю в исцеление с помощью медицины. Рукой врача водит как раз Бог. Апостол Лука, между прочим, был доктором.

— Как вы считаете, рак дан человеку в наказание Божье? Ведь это не та болезнь, от которой сразу умирают. Есть время подумать и осознать, что неправильно жил, мыслил, чувствовал...

— Согласен. Если вы откроете Библию, то там написано: болезнь дается человеку для исправления. Но почему-то у одних это туберкулез, у других инфаркт, а у третьих рак — это надо у Бога спросить. Ведь что поразительно: люди боятся больше всего именно рака. Хотя он, как вы верно заметили, дает время на размышления...

— Ученые периодически заявляют, что есть виды рака, которыми можно заразиться. Можно подхватить приводящий к развитию опухоли вирус или бактерию, если пить с больным из одной кружки, вытираться одним полотенцем?..

— Нет таких видов рака. Я их не знаю, по крайней мере. Я всю жизнь был онкологом, лечил больных с самыми различными опухолями. И не заразился.

— А боялись?

— Никогда. Я не верил, что рак заразен. Заболеваемость среди онкологов не превышает заболеваемости среди врачей других специальностей.

— Есть теория, что к раку приводят определенные негативные эмоции. В частности, чувство тоски и обреченности, а также злость. Вы согласны?

— Я не знаю о серьезных исследованиях, которые бы устанавливали особую взаимосвязь между этими эмоциями и возникновением рака. Да это и невозможно доказать. Но и злость, и тоска — это ведь все грехи (надеюсь, меня не обвинят после этого в излишней набожности)...

— А дети? Они ведь еще не успели нагрешить, а раком болеют...

— Но ведь считается, что дети до четвертого поколения отвечают за родителей.

— Вопрос о тех, кому уже не помогут даже молитвы. Почему сегодня в хосписы попасть можно только по блату или великому везению (если здесь это слово уместно)?

— Паллиативная помощь в России стала развиваться совсем недавно. Но уже сейчас хосписы и отделения есть в трети регионов. Через пару лет они будут в каждом субъекте: деньги на это государство выделит. А средства для развития отделений паллиативной помощи нужны немалые, ведь таким пациентам нужно постоянно вводить поддерживающие препараты, обезболивать, оказывать психологическую помощь.

— Зная много всего о том, что может привести к раку, каких лично вы придерживаетесь принципов, чтобы себя немного обезопасить?

— Просто веду нормальный образ жизни. Ем кашу на завтрак, делаю зарядку, пью витамины, стараюсь на свежем воздухе по возможности почаще бывать (нахождение в загазованной атмосфере — один из главных факторов риска, не случайно впервые рак у трубочиста обнаружили). Избегаю копченостей, жареных продуктов. Универсального рецепта нет. Живите в соответствии со своей природой, наслаждайтесь каждым днем и думайте о хорошем.

[щаспою]

Както стало грустно

[The Phantom]

Он такой неутомимый... В ЖГ его бы с руками оторвали...

Я вот подумала, но у него должна же быть цель?
М.б он на нас исследование ставит:065:
Зашла просветиться.

[n-arhivarius]

хирург-косметолог Владимир Гранкин.

Бородавки





Что это? Доброкачественное новообразо*вание кожи, не опасное для здоровья, но вызывает эстетический дискомфорт.

Где? Могут расположиться где угодно.

Как избавиться? Бородавки надо удалять обязательно, так как они заразны. Удаляют бородавки лазером или прижиганием жидким азотом. Перед удалением бородавки советуют произвести инъекцию обезболивающего средства.

- Бояться удаления бородавок не стоит, делается все довольно быстро и, в общем-то, безболезненно, - успокоил Владимир Гранкин. - Если на теле человека много бородавок, необходимо провести обследование для выявления возможных причин, способствующих снижению иммунитета.

Где удаляют? В любом косметологическом центре. Есть такая услуга и в лечебных учреждениях.

http://s018.radikal.ru/i509/1202/4e/92657aa7695f.jpg (http://www.radikal.ru)

[n-arhivarius]

Папилломы





Что это? Доброкачественное новообразо*вание кожи, не опасное для здоровья. Они могут быть как единичными, так и обильно усыпать кожу. Появление папиллом говорит об ослабленном иммунитете человека. Поверхность папилломы не*ровная, напоминает с виду цветную капусту, величиной до 1 - 2 см.

Где? На коже шеи, подмышек, груди, реже на других участках кожи.

Как избавиться?

- Эффективно применение кислородно-озоновой терапии, - разъяснил врач. - Кожа после их удаления быстро заживает. Чаще всего папилломы небольших размеров, поэтому шрамов не остается.

Где удаляют? В любом косметологическом центре. http://s017.radikal.ru/i427/1202/38/d52468343508.jpg (http://www.radikal.ru)

[n-arhivarius]

Жировики





Что это? Это мягкое и неплотное образование под кожей, достигает 1,5 см в диаметре, но может и разрастаться. Не вызывает болевых ощущений. Хотя в большинстве случаев жировые опухоли представляют собой лишь косметический дефект, врачи рекомендуют их удалять.

Где? Может появиться на любой части тела.

Как избавиться? Методы удаления кожных новообразований различны: это и жидкий азот, и лазер, и нож хирурга. Само удаление, как правило, занимает несколько минут, при необходимости проводится под местной анестезией. Процесс заживления обычно проходит быстро.

Где удаляют? В любом косметологическом центре. http://s018.radikal.ru/i507/1202/5a/94393521d3e0.jpg (http://www.radikal.ru)

[n-arhivarius]

Атерома





Что это? Киста сальной железы - опухолевидное образование размером 4 - 5 сантиметров. При нагноении появляются боль, покраснение, отек, повышение температуры.

Где? Может появиться на любых участках тела, где растут волосы.

Как избавиться? Удаление происходит хирургическим путем, атерома может прорвать и самостоятельно.

- Чаще всего их убирают с косметической точки зрения. Размер рубца зависит от размера атеромы и от работы врача, - пояснил Владимир Гранкин.

Где удаляют? Лучше обратиться в медицинские центры, к врачу-дерматологу-косметологу.

http://s018.radikal.ru/i516/1202/ab/62a4ae5b4e35.jpg (http://www.radikal.ru)

[n-arhivarius]

Неправильные родинки





Что это? Есть родинки, которые никакого эстетического дискомфорта не вызывают, но есть и те, которые портят весь внешний вид.

Где? Появляется на любом участке тела.

Как избавиться?

- Очень важно до удаления проконсультироваться у онкодерматолога. Операцию нужно делать только у специалиста. Не рискуйте, удаление родинки требует большого мастерства, - предупредил хирург-косметолог. - И ещё - выкиньте из головы самолечение.

Где удаляют? Медицинские центры, так как необходима обязательная консультация врача-онколога-хирурга.

http://s017.radikal.ru/i430/1202/23/8395ebd6fdd7.jpg (http://www.radikal.ru)

[n-arhivarius]

Следите за родинкой

- цвет не должен изменяться, родинка должна иметь чётко очерченные границы, быть не слишком темной, без красноватого или черного контура;

- размер правильной родинки не должны быть более 0,5 см в диаметре;

- форма должна быть симметричная, ровная;

- она не должна быть воспаленной, не должно быть корок и шелушения;

- важно также, чтобы родинка не вызывала неприятных ощущений: жжения, боли, дискомфорта.

- длительное облучение родинок ультрафиолетом (длительный интенсивный загар) чревато их перерождением в меланому (крайне опасное злокачественное заболевание с ранним и множественным метастазированием).

[n-arhivarius]

Что нужно знать о выше перечисленных дефектах

- чаще они не представляют опасности для здоровья, но если они воспаляются, то требуют удаления;

- постепенно они могут становиться довольно крупными, поэтому лучше их удалять, пока они имеют небольшой размер;

- на месте удаления может остаться небольшой рубец, который со временем побледнеет и станет менее заметным. После удаления нельзя загорать в течение месяца.

ВАЖНО

Удалять все лишнее с кожи лучше всего зимой





Избавляться от различных дефектов на коже лучше в зимние месяцы, так как отсутствие активного солнца позволит процессу заживания протекать спокойно. И помните, самолечение недопустимо, так как только врач может поставить правильный диагноз и качественно удалить бородавку или родинку. Попытки самостоятельного устранения или неквалифицированное вмешательство людей без медицинского образования способны привести в лучшем случае - к повторному росту образования, а в худшем - к его перерождению в злокачественную опухоль.

http://s017.radikal.ru/i405/1202/99/71ca21b77b32.jpg (http://www.radikal.ru)

[DIGI-Kisss]

Както стало грустно
Это кто такая? Не из моего батальона!

[n-arhivarius]

''ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫЕ'' ПРОДУКТЫ. КАКАЯ ЕДА ВЫЗЫВАЕТ РАК



За обедом или праздничным столом редко кто задумывается, что самые популярные и вкусные блюда могут быть смертельно опасны для здоровья. А между тем медицина много лет серьезно изучает «злокачественные» продукты, вызывающие рак. Что же это за продукты и можно ли без них обойтись?
Продукты, вызывающие изжогу
Какие продукты провоцируют изжогу и почему она может привести к раку пищевода?
Хорошо знакомая многим изжога является следствием всего двух проблем.
1.Недостаточность сфинктера, или заслонки, которая отделяет желудок от пищевода. В результате желудочное содержимое, которое обладает очень высокой кислотностью, попадает в пищевод, который совсем не приспособлен для такой кислой среды. Начинается раздражение. Человек чувствует жжение за грудиной, там, где проходит пищевод.
Если не контролировать это состояние, может возникнуть синдром, известный как пищевод Баррета. Фактически это предраковое состояние, на фоне которого может развиться рак пищевода.

2. Существуют продукты, увеличивающие кислотность желудочного сока, тем самым провоцирующие изжогу.

Что делать

Ограничьте или сведите на «нет»

* продукты, ослабляющие сфинктер, например, мята, и продукты, содержащие ментол (жевательные резинки, конфеты и т.д.);

* продукты, повышающие кислотность желудочного сока (лимоны, томаты и др.);

* острую пищу (перец, аджику и т.п.);

* газированные напитки.

Лимон сам по себе прекрасный продукт, но если от него у вас постоянная изжога, то вы рискуете получить и пищевод Баррета, и рак пищевода. На сегодняшний день у медицины есть прекрасная возможность снять симптомы изжоги полностью, просто нужно обратиться к врачу за советом.

3. Изжогу может провоцировать простое переедание, т.к. раскрытию сфинктера способствует большой объем пищи, который расширяет желудок и открывает сфинктер.

Конечно, существуют и болезни желудочно-кишечного тракта, при которых одним из симптомов является изжога, который можно и нужно устранять. Но большая часть людей страдает изжогой исключительно от незнания или небрежного отношения к себе.

Продукты, способствующие развитию рака толстой кишки

Это – переработанное в заводских условиях мясо, а именно корейка, буженина, колбаса вареная и сосиски, сало, копчености и плавленые сыры.

Перечисленные продукты содержат вещества нитраты и нитриты – стабилизаторы, часть из которых используют для того, чтобы сохранить продукты длительное время, а часть – для придания этим продуктам красивого яркого цвета. Как известно, настоящее мясо, если его сварить, имеет не розовый, а сероватый цвет.

Нитраты из переработанного мяса соединяются в нашем организме с белками и образуют особые соединения нитрозамины – канцерогены с доказанным негативным воздействием, провоцирующие рост опухоли толстого кишечника.

Что делать

Исключите из пищи колбасы, копчености и плавленые сырки.

Такая еда повышает риск рака толстой кишки на 36%, если человек употребляет в сутки 100 г этих продуктов ежедневно. В нашей стране люди очень любят переработанное мясо, что и объясняет такой уровень заболеваемости раком толстой кишки.

Продукты, вызывающие рак груди

В первую очередь это жиры животного происхождения. На первом месте по вредности стоят говяжьи жиры, после них – жирное молоко.

Вопрос: почему животные жиры особенно вредны?

Животный жир, попав в организм, может откладываться вокруг внутренних органов в так называемый висцеральный жир, имеющий большое количество активных веществ, которые провоцируют развитие рака молочной железы. При употреблении жирной пищи также увеличивается количество эстрогенов, а высокая концентрация этих гормонов провоцирует рост ткани молочной железы, что способствует развитию рака.

Женщины, которые употребляют в день 40% жиров из общего объема пищи, болеют раком молочной железы чаще на 15% общего количества случаев тех женщин, которые употребляют жира в 2 раза меньше. Животные жиры также влияют на ожирение абдоминальное, когда «растет» живот, скапливается жир вокруг органов. Если у женщины талия больше 88 см – шансов заболеть раком молочной железы гораздо больше.

Что делать

Ешьте больше зеленых овощей и вообще любой зелени, не меньше 500 г в день. Мясо заменяйте рыбой, тем более, если вам уже исполнилось 40 лет.

Итак, еда может вызывать рак. С каждым днем в этот список включается все больше и больше продуктов, употребляя которые мы не подозреваем об их вреде. Будьте осторожны с едой и помните, что ваши знания помогут вам сохранить здоровье.

[n-arhivarius]

Одуванчик, возможно, вылечит рак



Одуванчик как лекарство от рака

Исследователи рака из Винсдора (Windsor) надеются в ближайшее время начать клинические испытания, чтобы определить, действительно ли
вытяжка из одуванчика убивает раковые клетки, не поражая при этом другие здоровые клетки.

«Мы очень воодушевлены результатами исследований», — сообщает доктор Сиарам Пэнди (Dr. Siyaram Pandey), биохимик университета Винсдора,
описывая результаты лабораторных тестов, говорящих о том, что вытяжка из корня одуванчика убивает раковые клетки в крови, взятой у человека, больного лейкемией.

Доктор Пэнди и онколог Каролина Хамм (Caroline Hamm), врачи Винсдорской региональной больницы (Windsor Regional Hospital), подали заявление в Министерство здравоохранения Канады с просьбой разрешить проведение первого этапа клинических испытаний с целью определения точного количества вытяжки из корня одуванчика, необходимого для
эффективного лечения пациентов с агрессивной формой лейкемии.

[n-arhivarius]

ОБНАРУЖЕН НОВЫЙ ЩАДЯЩИЙ ОРГАНИЗМ ПРОТИВОРАКОВЫЙ АГЕНТ


Южнокорейские ученые обнаружили новый противораковый агент, при помощи которого можно эффективнее и безопаснее бороться с раком без существенных побочных эффектов. Данный агент уже присутствует в организме человека и не должен вызывать каких-либо стрессовых или аллергических реакций.



Группа ученых из Национального университета города Сеула говорит об уникальной противораковой активности фермента GRS или Глицил-тРНК синтеазы. Прежде считалось, что этот фермент способен лишь взаимодействовать с другими соединениями в организме, чтобы создавать различные белки. Однако новые исследования показали, что при уничтожении раковых клеток иммунная система человека создает GRS, являющийся своего рода ответом организма на раковую клетку.

В лаборатории провели ряд тестов и подтвердили, что раковые клетки в организмах мышей также погибали при введении дополнительных объемов данного агента. "Данное открытие позволяет нам предварительно констатировать, что GRS - это своеобразная защита иммунной системы на рак. Если это так, ты мы можем начать производство дополнительных объемов этого агента и вводить их раковым больным для многократного усиления иммунного ответа", - говорит руководитель исследований, профессор Ким Сун Хун.

Он также отметил, что сейчас корейские ученые пытаются точнее изучать возможности иммунного ответа на возникновение раковых клеток в организме.

[n-arhivarius]

Витамины против рака

Хотя витамины в большинстве случаев являются компонентами растений, мы не рассматривали их в предшествующей статье, так как в настоящее время значительная их часть поступает в человеческий организм в виде лекарственных витаминных препаратов и вместе с продуктами питания, искусственно обогащенными ими. В целом
недостаток витаминов может способствовать возникновению и развитию рака
вследствие общего ослабления организма, но
их избыток не гарантирует полной его профилактики или лечения.

Быстро размножающиеся клетки злокачественных новообразований испытывают повышенную потребность в витаминах; это значит, что удаление некоторых необходимых (например, группы В) может замедлить или полностью остановить рост опухолей, но одновременно оказать неблагоприятное действие на весь организм. Например, при недостатке витамина В
6 (пиридоксина) полностью останавливается рост саркомы. Скорость роста опухолей находится в линейной зависимости от количества поступающего в организм пиридоксина. Аналогично действуют антивитамины, которые блокируют соответствующее биохимическое действие витамина на организм. Например, введение пенициллина, инактивирующего витамин В
6, в опухоль гематомы типа Морриса (10 мг на 100 г живой массы подопытного животного) в значительной мере продлило жизнь крыс, пораженных раком.

Предполагают, что достаточное или слегка повышенное поступление витамина A в организм защищает его от поражения раком. Провитамин A (Р-каротин) защищал подопытных мышей от возникновения рака кожи вследствие повторного ее смазывания бензо[а]пиреном. Во многих опытах он проявил себя как вещество, препятствующее возникновению и развитию раковых заболеваний. Однако проблема применения витамина A и его производных, различных ретиноидов заключается прежде всего в том, что повышенные их дозы токсичны для организма.

Многие исследователи работают сегодня над тем, чтобы синтезировать такие производные витамина A, которые сохранили бы его антиканцерогенное действие, но были бы менее токсичны. Фирма «Гоффман-Ля Рош» синтезировала уже несколько десятков ароматических ретиноидов (аротиноиды, например, RO-13-6298), которые не только эффективно защищают подопытных животных от рака, вызываемого канцерогенными соединениями, но обладают еще и выраженным лечебным действием. В результате его введения (только два раза, внутрибрюшинно, 0,2 мг на 1 кг живой массы подопытного животного) снизилось число папиллом, вызванных у подопытных животных с помощью канцерогена ДМБА, на 76 % по сравнению с контрольной группой. Введение малых доз (0,02 мг на 1 кг массы) этого вещества перорально вело к регрессии папилломы примерно на 44 %. С точки зрения лечебного действия данное вещество примерно в 10 раз эффективнее, чем витамин A, и к тому же примерно в 8000 раз менее токсично. В настоящее время соединения, производные от витамина A, являются, возможно, наиболее перспективной группой веществ, которые можно было бы использовать как для профилактики, так и для лечения некоторых видов рака.

Витамин C в борьбе с раком

Большие надежды с точки зрения антиканцерогенного действия связаны также с витамином C. В целом ряде по-разному организованных опытов подопытным животным давали различные, иногда гигантские (десятки граммов) дозы этого вещества. Однако действие витамина C на канцерогенез не было однозначным. Недостаток его способствует канцерогенезу путем общего снижения сопротивляемости организма, но и защитное или даже лечебное действие больших доз аскорбиновой кислоты на рак неоспоримо доказать не удалось.

Однако каким-то образом витамин C вмешивается в механизм канцерогенеза. Выяснилось, что он тормозит присоединение бензо[а]пирена и его метаболитов в ДНК клеток, что, собственно, является решающим этапом химического канцерогенеза. Кроме того, он инактивирует рецепторы, т. е. участки, к которым должны присоединиться известные канцерогены, эфиры форболевой кислоты, и тем самым также может затормозить процесс возникновения рака. Соединения этого витамина с метил-глиоксалем эффективно ингибировали рост карцином у подопытных животных. Примеры наглядно показывают, что аскорбиновая кислота действительно вторгается, хотя, возможно, лишь косвенно, в процесс химического канцерогенеза. Тем не менее роль витамина C в нем сегодня еще не ясна.

Не исключено, что аскорбиновая кислота влияет на канцерогенез не как специфическое химическое соединение, а в целом как вещество, уничтожающее кислородсодержащие свободные радикалы в организме. Эти радикалы, которые могут образоваться под действием ионизирующего излучения на воду в организме, играют вполне определенную роль в канцерогенезе.

Предполагаемое защитное действие витамина C на организм состоит, возможно, именно в том, что он «выхватывает» и уничтожает свободные радикалы, которые при других обстоятельствах могли вызвать рак. Возможно предположить, что канцерогенное действие ионизирующего излучения опирается именно на кислородсодержащие свободные радикалы, образующиеся в облученном организме из молекул воды. В таком случае витамин C выступал бы как антиокислитель.

[kyzma]

Мышьяк в детском питании:
By Richard Gray, Science Correspondent and Alastair Jamieson 9:00PM BST 09 Apr 2011

В детском питании был обнаружен "тревожный" уровень токсичных загрязняющих веществ, включая мышьяк, свинец и кадмий.

Исследованию подверглась продукция ведущих производителей детского питания, включая Organix, Hipp, Nestle и Holle *- некоторые из которых доступны в британских супермаркетах.

Исследователи обнаружили, что кормление детей дважды в день покупным детским питанием, таким как, например, рисовая каша может подвергнуть их воздействию мышьяка до 50 раз больше, чем только при грудном вскармливании.

Содержание других токсичных металлов в продукции, которая была проверена шведскими учеными, таких как кадмий, который, как известно, вызывает проблемы с почками и невролгией, превысило до 150 раз , в то время как содержание свинца - в 8 раз.

Хотя ни один из уровней токсичных элементов, найденных в продуктах не превысил официальные нормы безопасности, ученые считают, что они всё равно вызывают опасение так, как ими кормят очень маленьких детей, в связи с чем потребовали новые директивы для того, чтобы ограничить их присутствие в продуктах питания.
Маленькие дети, как считается, особенно уязвимы для этих веществ.

Ученые из Unit of Metals and Health at Karolinska Institutet in Stockholm, Швеция, где проводились исследования: "Вызывает тревогу тот факт, что эти продукты питания, могут также содержать большое количество токсичных элементов, таких как мышьяк, кадмий, свинец и уран.

"Эти элементы должны содержаться по минимуму в продуктах питания, предназначенных для детского потребления".

"В продуктах детского питания, содержащих рис вызывает особую озабоченность высокая концентрация мышьяка".

Эксперты считают , что на сегодняшний день нет норм безопасноти для мышьяка и производители должны приложить больше усилий, чтобы исключить его из пищи.
Профессор Эндрю Мехарг, биогеохимик университета в Абердине, который изучил наличие мышьяка в рисе, считает, что последние исследования подчеркнули настоятельную необходимость новых ограничений на мышьяк и других токсичных элементов в пищевых продуктах.

"Для взрослых потребление риса, вряд ли имеет значение, но для маленьких детей, которые являются наиболее уязвимыми мы должны делать все от нас зависящее, чтобы уменьшить риск. Вы же не хотите повреждения ДНК во время развития ребенка".

"Есть способы снизить токсическую нагрузку на продовольствие. Лишь в последнее время мы начали использовать рис в детском питании. Вы можете уменьшить мышьяк в детском питании очень быстро, путем поиска риса из различных частей мира. Вы может уменьшить его в четыре или пять раз, тщательно выбрав правильный рис ".

Исследователи протестировали девять различных марок детского питания и девять видов детского молока , которые расчитаны для детей в возрасте от четырех месяцев.
"Они обнаружили, что по сравнению с грудным молоком, в детском питании был повышенный уровень токсичных веществ, которые измеряются в мкг - миллионная грамма, или 35 миллиардных долей за унцию.

Ежедневная норма потребления для мышьяка, установленая ВОЗ, как 2 мкг на каждый килограмм массы тела была отменена ​​ранее в этом году на фоне растущего доказательства того, что мышьяк может вызвать рак даже на низких уровнях.

Мышьяк и другие тяжелые металлы, обнаруженные в ходе исследования, часто встречаются в продуктах питания, так как они поглощаются из почвы растениями, такими как рис, пшеница и овес.

Обнаружено повышенное содержание мышьяка, кадмия и свинца в детском питании Organix First Organic Whole Grain Baby Rice -2 мкг мышьяка на порцию, наряду с 0,03 мкг кадмия и 0,09 мкг свинца. Этот продукт продается Boots в Великобритании.

HiPP Organic Peach and Banana Breakfast porridge (каша), которая продается в супермаркетах Великобритании, включая Tesco, содержащит 1,7 микрограммов мышьяка, 0,13 мкг кадмия и 0,33 мкг свинца.

Holle Organic Rice Porridge содержит 7,3 мкг мышьяка в порции (самое высокое содержание в исследовании), наряду с 0,38 мкг кадмия и 0,26 мкг свинца.

The Sunday Telegraph связался с каждым из основных производителей ведущих брендов детского питания, которые продаются в Великобритании, но большинство отказалось раскрыть уровень токсичных веществ, найденных в их продуктах .Heinz, Cow & Gate, Nestle, and HiPP настаивали на том, что их продукты соответствуют всем нормам безопасности.

Доктор Karin Ljung, которая возглавляла шведское исследование: "Производители говорят, что они не превышают ни одну установленную норму, и это правда - они придерживаются всех правил.

"Беда в том, что нет норм, рассчитанных для маленьких детей. Может быть сейчас время, чтобы пересмотреть эти нормы безопасности."
Она добавила, что грудное вскармливание младенцев до шести месяцев оказалось лучшим способом уменьшить воздействие токсичных веществ, поскольку они отфильтровываются организмом матери.

Отдельно про рис:
By Charles Clover, Environment Editor 7:00PM BST 29 Aug 2007

ЕС не имеет стандарты для мышьяка в продуктах питания. Britain's level был создан в 1959 году до того, как стало известно о канцерогенных свойствах мышьяка. По словам профессора Andrew Meharg (Aberdeen University)самые строгие стандарты установлены у китайцев, которые большие едоки риса.

Наиболее вероятно, что воздействию высоких уровней мышьяка будут подвергаться , по его словам, младенцы, покупатели макро-биотической здоровой пищи, люди, которые покупают рисовое молоко и Бангладеш, который покупает много риса из своей страны, где вода естественным образом загрязнена мышьяком, которая используется для орошения сельскохозяйственных культур.

Проф Meharg говорит о том, что уровень мышьяка в рисе из некоторых стран в 5 раз выше.

Рис из США, Франции, Италии и Бангладеш содержит высокий уровень неорганического мышьяка. Примерно в 30 % американского длиннозерного риса содержит уровни выше китайского стандарта.

Самый высокий уровень мышьяка в мире был обнаружен во французском рисе. Рис из Индии и Египта содержит самые низкие уровни, рисом басмати - один из самых безопасных.
Проф Мехарг сказал на конференции, организованной Королевским географическим обществом: "Большинство детского питания имеет относительно высокий уровень мышьяка - в верхней части диапазона. "

Он сказал, что коричневый рис содержит достаточно высокий уровень мышьяка.

Люди, которые отказались от молочных продуктов и используют рисовое молоко также подвержены риску, сказал он. Некоторое рисовое молоко содержит мышьяк, уровень которого превышает нормы, установленные для питьевой воды - 10 частей на миллиард, однако, так как молоко относится к категории пищевых это не считается вредным.

[n-arhivarius]

Соla и Pepsi меняют рецепт из-за предупреждения о раке


Крупнейшие в мире производители газированных напитков – компании Сoca-Cola PepsiСo меняют рецептуру, чтобы избежать размещения на бутылках предупреждения об опасности возникновения раковых заболеваний.

Эти изменения связаны с тем, что американский штат Калифорния недавно включил в список канцерогенных веществ 4-метилимидазол, который используется в карамельном красителе для пепси-колы и кока-колы.

Однако Сoca-Cola и PepsiСo настаивают, что новый рецепт будет применяться на все территории США, и он поможет повысить эффективность производства напитков.

"Хотя мы считаем, что такие изменения не связаны с какой-либо угрозой для здоровья людей, мы попросили поставщиков карамели пойти на этот шаг, чтобы наши продукты не подпадали под требование о размещении научно необоснованных предупреждений", - сказала агентству Ассошиэйтед пресс представитель компании Coca-Cola Диана Гарца-Чарланте.

В результате одного из научных исследований была установлена связь 4-метилимидазола с возникновением раковых заболеваний у мышей и крыс.

Однако нет никаких доказательств того, что это вещество представляет опасность для здоровья людей, считает американская Ассоциация производителей напитков.

Американское Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств подчеркивает, что для получения дозы 4-метилимидазола, введенной во время исследований подопытным мышам и крысам, человек должен выпить тысячу банок кока-колы или пепси-колы.

На долю компаний Сoca-Cola и PepsiСo приходится почти 90% рынка газированных напитков. источник superlekarstvo.livejournal.com

http://s02.radikal.ru/i175/1203/61/3963c12edc53.jpg (http://www.radikal.ru)

[n-arhivarius]

Главный онколог Москвы Анатолий Махсон: лечить надо так, чтобы пациент уже в первый день после операции мог пройти вокруг кровати
Онкологические болезни по-прежнему среди лидеров и по количеству, и по смертельным исходам.

Можно ли изменить ситуацию? Об этом на "Деловом завтраке" говорил главный онколог Москвы главный врач московской онкологической больницы N 62 профессор Анатолий Махсон.

Цена помощи
Российская газета: Диагностика, лечение, реабилитация онкологических пациентов из числа самых дорогостоящих. Во всем мире в этом процессе участвуют благотворительные организации, используются средства спонсоров. А без благотворительности онкологическая служба обойтись может? Или...

Анатолий Махсон: Или. Лечение, особенно детей, страдающих этими недугами, может достигать миллионов рублей. Наше здравоохранение, да и не только наше, не в состоянии нести такое бремя расходов. И когда благотворительные деньги направляются на благое дело, это можно только приветствовать. Если посмотреть тяжелое оборудование в 62-й больнице, то больше чем на 10 млн долларов оно приобретено на средства спонсоров. И это самое лучшее оборудование. Кроме того, на его приобретение денег потрачено намного меньше, чем если бы оно было приобретено по официальным тендерам.

Простой пример. Мы построили корпус, закупили для него отечественный прибор для реанимации: примитивный, ультрафиолетовый стерилизатор. Он нам понравился, и мы купили себе восемь таких стерилизаторов. Так вот, один такой прибор по тендеру был поставлен нам за 42 тысячи рублей, а восемь мы купили за 112 тысяч рублей. То есть по 14 тысяч каждый. И все потому, что покупали напрямую, без посредников, на деньги благотворителей.

На Западе благотворительность очень распространена. Там люди, которые в нее вкладывают деньги, имеют налоговые льготы. Кроме того, их уважают, их почитают. У нас никто льгот не имеет. А вот неприятностей за благое, если угодно, за святое дело порой сколько угодно. У налоговой инспекции сразу "стойка" на благотворительный фонд, сразу подозрения. А ведь это подвижники, которые не ищут выгоды, а стараются помочь больным. Такое можно и нужно только приветствовать. Лечить на современном уровне без благотворителей, только на государственные деньги, к сожалению, невозможно.

РГ: Сколько стоит лечение онкологического больного?

Махсон: От 30 тысяч до миллионов, десятков миллионов рублей. Зависит от стадии заболевания. Пациента, у которого ранняя стадия опухоли, достаточно прооперировать, и человек поправился. В таких ситуациях достаточно 40-50, ну 70 тысяч рублей. Другое дело, когда запущенная стадия. Когда кроме операции надо применять методы лучевого воздействия, химиотерапии. Тут траты до бесконечности.

Недавний случай. У больного рак легкого. Полтора года он получал препарат стоимостью 108 тысяч рублей на три недели лечения. Вот посчитайте, во что оно обошлось: 18 месяцев - более 2 млн рублей. И это не самый дорогой препарат.

РГ: Если у человека нет финансовой возможности, оказывается ли она стопроцентно государством?

Махсон: Квалифицированную помощь может получить большинство. В основном все зависит от стадии заболевания. Очень дорого стоит продление жизни. Особенно когда требуются современные препараты и длительное лечение.

В США на здравоохранение тратится 2 трлн долларов в год. Из них где-то 40-45% - это траты государства. И 55% - средства добровольного медицинского страхования. У них фактически две программы: для неимущих и пенсионеров. Тут средства государства. Остальные - добровольное медицинское страхование. Нам такие суммы не снились. Поэтому, естественно, мы не можем себя сравнивать с ними.

Но препаратами, без которых больные будут умирать, мы обеспечиваем больных полностью. Я в онкологии Москвы с 1972 года. И могу сказать, что столько денег, как сейчас, на онкологию не выделялось. Например, теперь все женщины, которым при раке молочной железы показан герцептин, у нас этот препарат получают. Стоимость годового лечения одной женщины - 1 млн 200 тыс рублей. Это примерно на 20% увеличивает пятилетнюю выживаемость. Никогда такого не было.

Информированное согласие
РГ: Раз мы не можем стопроцентно обеспечить бесплатную медицинскую помощь, то честнее прямо об этом заявить, обнародовать прейскурант цен. Отпадет необходимость брать из-под полы.


Видео: Сергей Минабутдинов
Махсон: Мы так и работаем. У нас есть платные услуги. Тот, кого мы не можем лечить бесплатно, пишет "информированное согласие". Официально идет в кассу, платит деньги. Получает квиточек, получает помощь. И все качественно, без унижения, недомолвок.

РГ: Что это за категория людей, которых вы не можете лечить бесплатно?

Махсон: Например, приходит человек. Его проконсультировали. Очевидно, что для назначения лечения ему требуется компьютерная томография. Ее можно сделать бесплатно по месту жительства. Но на нее очередь. За деньги очереди нет.

РГ: Сколько стоит это компьютерное удовольствие?

Махсон: Зависит от того, какая зона обследования, используется ли контраст. В среднем от 2 до 7 тысяч рублей. Платные услуги должны быть. Они должны быть узаконены, как принято теперь говорить, прозрачны.

РГ: Но раньше-то обходились без них.

Махсон: Не обходились! Просто лицемерно закрывали глаза на их подпольное существование. Современное лечение, а все справедливо хотят получать только такое, стоит дорого. Раньше не было таких, как сейчас, химиопрепаратов, не было мониторов, компьютерных томографов и так далее. Конечно, можно обойтись без молекулярно-биологической лаборатории и работать, как работали 20 лет назад. Бесплатно. А за современный уровень нужно платить. Даже США не могут себе позволить абсолютно бесплатную медицинскую помощь.

Прибавить жизнь к годам
РГ: Есть такой европейский показатель: скажем, российская женщина, у которой рак груди, живет 3 - 4 года. А немецкая женщина с тем же диагнозом 12 лет. Сколько, по-вашему, может прожить человек с онкологическим диагнозом?

Махсон: Может прожить много. Все зависит от стадии выявления болезни. Вот рак молочной железы, первая стадия. Прооперировали и 91% женщин вылечили. И получили 90-процентную выживаемость. Но если выявлен на второй стадии, то будет 70%, на третьей - 50%, на четвертой - 18. Такая статистика. Нужно, чтобы люди шли на раннее выявление, на профосмотр. В Москве сейчас 86 маммографов, и любая женщина может бесплатно сделать маммографию.

[n-arhivarius]

РГ: Почему не идет?

Махсон: Потому что ни пресса, ни телевидение, ни общественное мнение на это не нацеливают. За границей принято: узнаваемый человек говорит, что у него была опухоль, что он прошел курс лечения. Например, все знают, у президента был рак, знают, что его вылечили. У нас же мало кто знает об успешном лечении, излечении. Зато если человек умер от рака, известно всем. И появляется такая безысходность.

Конечно, когда человек пришел с четвертой стадией рака желудка, надеяться на успех нельзя. Он живет в среднем полгода. А если мы оперируем раннюю стадию того же рака желудка, то прогноз иной. И не только по этой локализации. У меня есть больной, которого по поводу саркомы кости оперировал еще мой отец в 1976 году. Этот пациент иногда приезжает из Греции к нам в больницу - показаться.

На Западе работодателю выгодно, чтобы проводились профосмотры, выгодно оплачивать профосмотр сотрудника. Предположим, выявили у кого-то злокачественную опухоль, страховая медицина платит за лечение. Иногда не все сто, а 90%. А если не было профосмотра, то все 100% надо оплачивать самому. Пожалуйста, можете не идти на профосмотр. Но если выявят злокачественную опухоль, то за лечение придется выложить такие суммы, что мало не покажется. Вот и все: с одной стороны, надо сделать, чтобы работодатель оплачивал профосмотры. Второе: нужно добиться, чтобы человеку было невыгодно уклоняться от такого осмотра. Для этого должна быть государственная программа.

В 2011 году в России впервые выявленных заболевших было больше полумиллиона. 290 тысяч умерло от злокачественных опухолей. В Москве каждый год заболевают и регистрируются чуть больше 38 тысяч. Почти 17,5 тысячи умирают. Сейчас - и это важно - хотя заболеваемость все время растет, смертность на одном уровне. За последние годы заболеваемость выросла процентов на 17, а смертность даже немного снизилась. Это говорит о том, что раньше выявляем и лечим лучше.

РГ: В Москве есть возможности выявления рака на ранней стадии?

Махсон: Для молочной железы есть. А эта локализация на первом месте среди всех видов рака и у женщин, и у мужчин. На втором месте колоректальный рак, рак прямой кишки. На третьем месте опухоли кожи, меланома. На четвертом рак предстательной железы. Рак легкого ушел на пятое место, желудка - на шестое.

РГ: За счет чего такой рост рака кожи?

Махсон: За счет повальной моды на шоколадный цвет кожи. Ведь что такое загар? Защитная реакция организма на облучение жестким ультрафиолетом. Начинают размножаться клетки, в которых меланин, чтобы не пропустить лучи дальше.

Когда-то я был на Бали. Средняя продолжительность жизни там была 42 года. Спросили: почему? "Наверное, потому что у нас жарко. Когда холодно, люди дольше живут", - был ответ. На Бали очень жесткое ультрафиолетовое излучение, сказывается близость к Экватору. Естественно, это способствует возникновению меланомы, рака кожи. Загар стимулирует рост и других опухолей. Особенно если после 10 часов утра лежать на пляже.

РГ: Что, по-вашему, идеальная онкологическая служба?

Махсон: Идеала не бывает. А нормальная - это прежде всего профессионалы, которые хорошо относятся к больным. Нормальная - это когда есть необходимое диагностическое оборудование и лекарства, чтобы лечить.

РГ: В Москве такое есть?

Махсон: Смотря с чем сравнивать. 90-й год, 91-й год, 62-я онкологическая больница. Ни одного аппарата ультразвуковой диагностики, ни одного эндоскопа, ни монитора. Ничего нет. Даже ниток, шовного материала под конец не было, шить было нечем. Сейчас - три компьютерных томографа, ядерный магнитный резонанс, ангиограф. У нас есть девочка, которая 45 дней пролежала на искусственной вентиляции, потом поступила в институт. Потом пришла к нам показаться - веселая, хорошая. Но часть оборудования нам подарили спонсоры. К сожалению, не у всех они есть.

Под одной крышей
РГ: Сейчас в Москве объединяют диспансеры с больницами. Ваш комментарий.

Махсон: В России - это все признают - была создана добротная онкологическая служба, основа которой диспансер. Ведь наши больные зачастую лечатся годами. И мы должны знать, кого вылечили, у кого рецидивы. То есть необходимо диспансерное наблюдение. В идеале так должно быть. Москва - 12-миллионный мегаполис. И нет такого диспансера, который мог бы обеспечить всю онкологическую службу города. В 40-е годы был создан Бауманский диспансер. Но его одного явно мало. Появилась 62-я больница. Тоже мало. Создали 21 онкологическое отделение в поликлиниках. Опять мало. Открыли 3 окружных диспансера. Но в них нет возможностей полного обследования. Пациент вынужден обращаться в диагностические центры, потом возвращается в поликлинику, записывается на прием к онкологу, ждет еще пару недель.

Еще одна не менее важная проблема. Мы, выписывая больного из стационара, даем соответствующие рекомендации поликлинического наблюдения. Но это не значит, что им будут следовать. В поликлинике могут с ними просто не согласиться. Кроме того, мы не знаем, что у них с лекарствами.

Сейчас идет реорганизация онкологической службы. Идея в чем? В каждом округе создается один диспансер. Это амбулаторное подразделение должно быть оснащено по единому типу - компьютерный томограф, рентгеновский аппарат, современные ультразвук, эндоскопия. Больной должен именно туда прийти, его там должны достаточно быстро обследовать. Второй этап реорганизации: все диспансеры становятся поликлиническими отделениями стационаров.

К переходу надо коллективы готовить. Мы через это прошли и уже и не представляем, как можно работать по-другому. Благодаря этой системе у нас в больнице пропускная способность увеличилась почти втрое.

На Запад! На Запад! Это оправданно?
РГ: Оправданно ли хождение за три моря за онкологической помощью?

Махсон: Лично я считаю, что нет необходимости отправляться за рубеж лечить рак. За границей, как и у нас, есть очень надежные клиники. Но о них надо знать. Наивно рассчитывать на то, что в любой зарубежной клинике будут хорошо лечить опухоль.

РГ: Онкологические болезни, особенно в последней стадии, приносят тяжелейшие страдания. Пациент мучается от болей, но ему не назначают обезболивающие, в которые входят наркотические вещества.

Махсон: Это беда. Я назову цифры, которые потрясают. Есть нормативы обеспечения обезболивающими препаратами на 100 тысяч населения. В Германии это 19 тысяч ампул. Во Франции - 9, в Греции - 4 тысячи. В России - вдумайтесь! - 107 ампул. Там счет на тысячи, у нас на штуки. Бороться надо с наркоманами, с наркоманией, а не с медицинскими наркотиками.

Сейчас есть очень эффективный обезболивающий препарат - пластырь "Дюрогезик". Когда его приклеиваешь, он трое суток обезболивает. Не применяем. Почему? Да потому, что каждую пластинку после снятия надо сдать: для учета наркотических средств. За "несдание" могут и подсудное дело возбудить. И это при том, что общеизвестно: медицинские наркотики по определению не могут применяться наркоманами. Вот и не выписываются эти пластинки: ни в больницах, ни в поликлиниках, ни в хосписах. Нарушены все медицинские принципы. Представляете: умирающая от рака бабуля. Боли жуткие. Но чтобы получить лекарство, близкие должны ее привезти, дабы взглянул на нее врач и выдал препарат. Бред!

Сейчас в каждом округе Москвы, за исключением одного, есть хосписы - их 8 на 240 коек. В каждом выездные бригады. Плюс отделение паллиативной онкологии в больнице N 11. Задача хосписа подобрать схему лекарственного лечения и дать лекарство. Думаю, если бы было нормальное обеспечение обезболивающими, человек мог бы находиться дома, достойно дожить, достойно уйти. Чего мы не даем.

Правило "Круг вокруг кровати"
РГ: На Западе пациентов очень быстро, иногда даже на другой после операции день выписывают домой.

Махсон: И нам необходимо заниматься ранней выпиской. Нужно, чтобы человек в первый день после операции прошел вокруг кровати. Для этого нужен массажист, инструктор физкультуры. Надо, чтобы у пациента в голове зафиксировалось: дома будет не хуже. Надо поменять структуру помощи. Чтобы среднего медперсонала было значительно больше. Больше тех, кто поднимет, сделает массаж, проводит в туалет, искупает. На Западе пациента в душ ведут в первый после операции день. И человек себя по-иному чувствует, организм по-другому настраивается. Мы не говорим про всех пациентов. Но 60-70% могут уходить домой раньше.

[n-arhivarius]

«Бисфенол А» - великий и ужасный




Это вещество входит в состав детских бутылочек, его наносят на внутренний слой консервов и банок с напитками, оно содержится в строительном клее, деталях автомобилей и компакт-диске. Чем опасен бисфенол, и как уменьшить его количество в своём доме?

Недавно влиятельный американский журнал для потребителей «Консомер репорт», стоящий на защите здоровья и окружающей среды, опубликовал статью, посвящённую бисфенолу А и его пагубному воздействию на здоровье.

Речь идёт о химическом веществе в виде гранул, белого цвета, которое впервые синтезировал в 1891 году русский химик Александр Дианин. Бисфенол был получен методом конденсации фенола с ацетоном в присутствии различных катализаторов, в частности, соляной кислоты (см. Бисфенол А – Википедия).

Область применения:

Сегодня бисфенол А широко применяется в пластмассовой промышленности. Он используется в создании жесткого, поликарбонатного пластика, из которого производят огромное количество современных изделий, таких как: детские бутылочки, бутылки для воды и напитков, контейнеры для упаковки продуктов. Бисфенол А и другие бисфенолы широко применяются при выпуске компакт-дисков, автомобильных деталей, при изготовлении различных покрытий, клеев, материалов, заменяющих металл, стекло и древесину. Так же бисфенол А участвует в производстве смол, лакокрасочных материалов. Поскольку он относится к фенолам (ароматическим углеводам), то находит применение в медицине и ветеринарии, как антисептик.

Бисфенол А входит в состав внутреннего слоя консервных банок, а так же банок с напитками.

Как видите, область применения его огромна, в каждом доме есть хотя бы одно изделие, в состав которого входит бисфенол А. Приблизительно, каждый год в мире производится 2,8 миллиона тонн этого химического вещества.



Чем опасен бисфенол А?

Ещё в 1936 году выяснилось, что по структуре бисфенол А очень схож с женским гормоном «эстрогеном», то есть, является фактически его синтетическим аналогом.

За, почти столетнюю историю бисфенола А накопилось немало доказательств его вредного воздействия.

Это вещество приводит к нарушению детородной функции, ускорению полового старения, негативно влияет на мозг, а так же способствует развитию некоторых онкологических заболеваний, увеличивает риск развития у плода синдрома Дауна. Но самый большой негатив в том, что бисфенол в организме человека накапливается на

протяжение времени его использования и после этого.

Лабораторный анализ:

В рамках исследования для журнала был проведён лабораторный анализ упаковок консервов, консервированных супов и заменителей детского молока, в том числе таких известных производителей, как «Нестли», «Старкист» и «Симилак». Бисфенол А был обнаружен в упаковках, в которых его (судя по заверениям производителей) не должно было быть, а в некоторых супах его уровень был признан просто опасным. «Человек весом 75 кг, съедающий ежедневно по банке консервированной зелёной фасоли из проверенных нами продуктов, превышает допустимую норму бисфенола в 80 раз»,- говорится в статье «Консомер репорт». При этом, принятая на основе опытов над животными норма (2,4 мг бисфенола на 1 кг веса) весьма либеральна и, по мнению некоторых врачей, в тысячу раз превышает безопасную для здоровья человека концентрацию.

Допустимые нормы:

До сих пор опыты по влиянию бисфенола на здоровье проводились только на животных. Всем известно, что организм подопытных животных реагирует на некоторые вещества иначе, чем организм людей, однако не будешь же проводить такие опасные опыты на людях! Можно ли представить себе, чтобы в некой лаборатории изучали воздействие бисфенола на годовалых детях, разделив их на группы, одна из которых получает еду во вредных пластмассовых бутылочках? Разве утвердит кто-либо подобное исследование? Лично я против причинения напрасных страданий и людям, и животным. Не лучше ли просто отказаться от сомнительного вещества?

Технолог фирмы «Старкист» заявил, что «на сегодняшний день невозможно изготовить консервную банку, не покрытую лаком с бисфенолом, может это станет реальностью через десять лет, но не сегодня».

А на сегодняшний день не существует даже общепринятой нормы относительно минимального допустимого количества бисфенола А, при том, что полностью исключить его попадание в организм практически невозможно. Ни одно министерство здравоохранения в мире официально не определило минимальной нормы бисфенола А и не внесло его в список канцерогенных веществ. Внимание общественности к бисфенолу привлекли фирмы, производящие тару без этого вещества. В свою очередь производители традиционной пластмассы всеми способами, в том числе финансированием исследований, пытаются принизить опасность бисфенола.

Отношение к бисфенолу:

Некоторые страны настроены по отношению к бисфенолу весьма сурово. В конгрессе США рассматриваются несколько законопроектов, призывающих к его полному запрету. Так, например, в штате Калифорния, при производстве упаковок для детского питания, уже исключено применение бисфенола А. В Японии производители по собственной инициативе ещё в 1997 году исключили бисфенол из состава покрытия для консервных банок. Самым прогрессивным в этом смысле государством является Канада, где минздрав регулярно проверяет состав пластика для детских бутылочек. Вдобавок, местное правительство помогает производителям находить альтернативные безопасные материалы. В 2008 году в Канаде вступил в силу запрет на продажу молочных смесей в бутылках, содержащих бисфенол А.

Как изменить ситуацию?

Защитники окружающей среды считают, что если кто-то и может реально повлиять на ситуацию, так это потребители.

Массовый бойкот продуктов, содержащих бисфенол А, заставит производителей найти альтернативу. Точно так же произошло с лабораторным оборудованием. Когда было доказано, что пластмассовая посуда с бисфенолом А при нагревании выделяет эстроген в чашки Петри и это влияет на результаты лабораторных анализов, замена была быстро найдена. Необходимо убеждать население с помощью проведения диспутов, пресс-конференций с участием врачей, публикаций в прессе. Важную роль сыграла бы специальная маркировка товаров в токсичной таре. И тогда производители найдут альтернативные решения.

Единственная сфера, где население проявляет сознательность – это всё, что связано с бутылочками для детского питания. Тем не менее, лишь 25% израильских родителей покупают продукты в безопасных упаковках. Таковы данные, представленные генеральным директором сети «Шилав» - единственной сети детских товаров, полностью удаливших с прилавков изделия, содержащие бисфенол А. Причина проста: безопасные продукты стоят дороже. Тара, содержащая бисфенол А, лидирует в категории дешевых товаров. Отметим, что на своем Интернет-сайте фирма «Филипс-Авент» признаётся, что на территории США не торгует бутылочками с бисфеном. На безопасных бутылочках крупными буквами сообщается об отсутствии этого вещества.

Как снизить вредное влияние:

Снизить возможное вредное влияние бисфенола очень просто. Старайтесь, не нагревать в микроволновой печи пищу в пластмассовой упаковке, особенно в старой и исцарапанной. Регулярно, не реже раза в год, обновляйте бутылочки для кормления детей и не пользуйтесь повреждённой посудой. Американские специалисты рекомендуют покупать пищу в таре, не содержащей бисфенола А.

Микроволновка: пользуемся без опаски:

При нагревании пищи в пластмассовой упаковке пары бисфенола А могут попасть из микротрещин на пластике прямо в пищу. Чтобы этого не произошло, лучше всего нагревать еду в стеклянной или керамической посуде, предназначенной для микроволновок. Если, у вас нет выхода, и приходится греть или размораживать продукт, накрытый пищевой плёнкой, следите, чтобы расстояние между ним и плёнкой было не менее 3 см. А лучше всего вынуть продукт из упаковки, переложить его в посуду, предназначенную для микроволновой печи и разогревать в ней. Пакеты с попкорном для приготовления в микроволновке – безопасны. источник superlekarstvo.livejournal.com

[n-arhivarius]

Дизельные двигатели повышают риск заболеть раком легких
Последние американские изыскания, проводившиеся в рамках исследования Diesel Exhaust in Miners Study, доказали: выхлопные газы дизельных двигателей повышают риск развития онкологических заболеваний и смерти вследствие рака легких.
Авторами работы выступили сотрудники Национального ракового института и Национального института безопасности и гигиены труда. Они обследовали 12315 шахтеров, которые по долгу службы постоянно сталкивались с выхлопами оборудования, работающего на дизельном топливе.
Комментирует руководитель изыскания Майкл Эттфилд: "Шахтеры, подвергавшиеся воздействию наибольшего количества дизельных выхлопов, имели в пять раз повышенный риск рака легких. Но, когда мы приняли в расчет такие факторы, как курение, риск снизился до трех раз".
Притом, даже люди, сталкивавшиеся с наименьшим уровнем дизельных выхлопов, имели риск, повышенный на 50%. По мнению специалистов, данные выводы актуальны не только в отношении шахтеров, но и всех, кто имеет дело с дизельными двигателями, включая жителей городов. источник superlekarstvo.livejournal.com

[n-arhivarius]

Испанские ученые обнаружили, что опухоли дают метастазы в связи с подавлением активности определенного белка.
В 90% случаев смерть от рака наступает в результате появления метастазов. Процесс метастазирования начинается с прорастания опухоли в соседние органы и ткани и заканчивается распространением раковых клеток по всему организму. Первым препятствием на пути этих клеток являются лимфатические узлы, окружающие опухоль.
Руководитель исследования Менел Эстеллер (Manel Esteller) и его коллеги обнаружили механизм, который лежит в основе перемещения раковых клеток в лимфатические узлы. Ученые выяснили, что метастазы в лимфатических узлах содержат неактивный белок кадгерин-11. Этот белок отвечает за фиксацию клеток и препятствует их перемещению.
Полученные данные свидетельствуют о том, что восстановление активности белка приводит к замедлению роста опухоли и снижению риска появления метастазов.
Результаты исследования опубликованы в «Журнале по патологии» (Journal of Pathology).

[n-arhivarius]

Специалисты из университета штата Огайо (США) разработали новый метод анализа мочи, который показал, что частое включение в рацион чеснока замедляет в организме процесс развития рака.
В ходе исследования учёные неоднократно замеряли в моче уровень двух различных веществ, одно из которых свидетельствует о количестве употребляемого чеснока, а другое – о риске развития рака. В результате оказалось, что эти вещества связаны обратно пропорционально. То есть чем больше в образцах мочи маркеров, свидетельствующих об употреблении чеснока, тем меньше, соответственно, маркеров, говорящих о риске появления рака.
Чем вызван данный механизм воздействия чеснока и других соединений на нитрозирование, пока специалистам не понятно. Однако они надеются вскоре установить, какую роль играет чеснок в предотвращении образования токсичных субстанций / лечит только домашний чеснок . источник superlekarstvo.livejournal.com

[n-arhivarius]

Клетки одной раковой опухоли генетически гетерогенны


Британские ученые выяснили, что, подобно тому как различные типы опухолей несут в себе разные генетические мутации, геномы отдельных участков одного и того же злокачественного новообразования также отличаются. Результаты исследования, опубликованные в журнале New England Journal of Medicine [1], помогают объяснить, почему онкологические заболевания так трудно изучать и лечить. Выходит, что назначение врачом курса лечения может быть ошибочным, поскольку его выбор напрямую зависит от того, из какого участка опухоли была взята биопсия.

«Это добавляет еще один уровень сложности в исследования рака», - говорит руководитель исследования Чарльз Суонтон (Charles Swanton) из Лондонского Исследовательского Института (London Research Institute, Великобритания).

В рамках клинических испытаний научная группа Суонтона провела детальный анализ опухолей четырех пациентов с раком почки. На разных этапах клинического исследования ученые отобрали образцы из нескольких участков основной опухоли, а также из органов, куда она успела метастазировать. Каждый образец был исследован на предмет мутаций, паттернов генетической активности и хромосомных аберраций (перестроек).
«Мы использовали все возможные геномные технологии для исследования опухоли», - говорит Суонтон.

Полученные результаты ученые использовали для восстановления эволюционной «истории» каждой опухоли. Например, выяснилось, что опухоль первого пациента состояла из двух частей. Одна небольшая часть имела удвоенный набор хромосом и наблюдалась во всех вторичных очагах новообразований в грудной клетке пациента. Вторая же часть составила основную массу первичной опухоли. Схожие результаты наблюдались и у других пациентов.

Сбивающее с толку разнообразие

Опухоли были удивительно разнообразны. Лишь одна треть всех выявленных мутаций была одинаковой у всех 14 образцов, а одна четверть мутаций была уникальна. Только один ген – VHL – характерный для рака почки, мутировал во всех образцах. Ученые даже обнаружили признаки конвергентной эволюции: у всех опухолей один и тот же ген – SETD2 – был «отключен» тремя различными способами.

Результаты продемонстрировали, что одна биопсия может показать лишь часть общей «картины» опухоли. «Я думаю, многие ученые, занимающиеся исследованием рака, интуитивно чувствуют присутствие гетерогенности, однако результаты этого исследования представили четкие доказательства»
, - говорит Дэррил Шибата (Darryl Shibata), генетик-онколог из Университета Южной Калифорнии (University of Southern California) (Лос-Анджелес, США).

Генетическая гетерогенность опухолей позволит объяснить, почему ученым всегда с таким трудом удавалось найти клинически значимые биомаркеры – вещества, продуцируемые организмом, которые позволяют определить присутствие и природу опухоли. Исследования по поиску биомаркеров обычно полагаются лишь на одну биопсию, которая может ввести ученых в заблуждение. В разных частях одной и той же опухоли научная группа Суонтона обнаружила генетические маркеры, связанные как с хорошим, так и с плохим прогнозом заболевания.

Полученные результаты могут объяснить, почему многие методы лечения, в конечном итоге, перестают «работать». Противораковые препараты обычно направлены на клетки со специфическими мутациями, которые могут присутствовать только в определенных участках опухоли. А другие клетки могут работать в качестве «эволюционного резервуара», позволяющего опухоли вновь расти.

Также можно объяснить, почему некоторые пациенты с раком почки чувствуют себя лучше при хирургическом удалении главной опухоли, несмотря на наличие метастазов. «Вполне возможно, что, удалив «эволюционный резервуар разнообразия», можно улучшить состояние пациента
, - говорит Суонтон, - Останется меньше материала для адаптации опухоли к условиям окружающей среды»

.

Большие инвестиции

В ближайшее время научная группа Суонтона планирует выявить мутации, характерные для всех клеток и участков опухоли. Они могут стать надежными биомаркерами, а также мишенями для многих препаратов. Но, по словам Суонтона, для их выявления необходимо исследовать десятки и сотни опухолей.

По словам Шибата, снижение стоимости секвенирования ДНК сделает такое исследование более реальным, но сбор достаточного количества образцов для биопсии, а также их анализ будут достаточно дорогими.

«Мы собираемся вложить инвестиции в компьютерные и биоинформатические мощности»

, - говорит Шибата.

Настоящее исследование окажет большое влияние на многие геномные проекты по исследованию рака – такие как «Атлас Ракового Генома» (

Cancer Genome Atlas, TCGA), финансируемый Национальными Институтами Здоровья США (

National Institutes of Health) – которые нацелены на выявление полного набора мутаций, характерного для определенного типа опухоли. Все подобные проекты полагались на одну биопсию, поскольку для многих типов опухолей довольно трудно получить образцы. Альтернативный подход будет заключаться в многократном секвенировании одного и того же образца, что позволит выявить отдельные популяции клеток, которые оставались вне поля зрения.



Клетки одной раковой опухоли могут иметь разные мутации, что затрудняет лечение. источник superlekarstvo.livejournal.com

[n-arhivarius]

http://s019.radikal.ru/i619/1203/39/e0b886ed5408.jpg (http://www.radikal.ru) Маленькая родинка может стать большой бомбой

Часто мы не обращаем внимания на такие «мелочи». А зря: сегодня опухоли кожи в Украине – на втором месте после рака легких

Как предупредить это страшное заболевание и какое лечение предлагает медицина при новообразованиях на коже? Об этом рассказывает профессор кафедры онкологии и радиологии Львовского национального медицинского университета им. Даниила Галицкого Борис Тарасович Билинский.

Должен сказать, что опухоли кожи – одни из самых частых видов опухолей, возникающих в человеческом организме. В Украине они уступают, пожалуй, только раку легких. На 100 тысяч населения страны ежегодно болеют около 35 человек.

Опухоли кожи подразделяются на несколько таких крупнейших групп. Это, в первую очередь, рак. Вторая – меланобластома. Третья – саркома. Чаще всего возникает рак кожи, из которого выделяются так называемые базалиомы. Как ни странно, но именно рак кожи из этого перечня «сородичей» лучше лечится. В частности, базалиома. Это – опухоль, похожая на рак, подвергается или хирургическому или лучевому лечению. Прогноз благоприятный.

Но в последнее время участились другие опухоли – меланобластомы, или «черные» опухоли. Они в большинстве случаев подобные так называемым родинкам и, как я уже сказал, представляют опасность, потому что стали возникать чаще.

– В чем причина?

– Существуют разные теории. Ведь эти опухоли участились во всем мире, а не в каких-то отдельных регионах. Это может быть связано с определенными глобальными изменениями, с образованием озоновых дыр, с увеличением радиационной нагрузки на человека. А еще это может быть связано с модой на загар. Люди едут на юг, в заморские страны, лежат на пляжах, поворачиваясь с боку на бок, и приезжают, действительно, симпатичные, смуглые. Но не учитывают, что кожа за время такого интенсивного загара получила очень сильный лучевой удар. Если на коже были какие-то бородавки, пигментные пятна, они могут под воздействием облучения перерасти в злокачественные – дают метастазы, приводят довольно скоро к смерти человека. Лечить эти опухоли кожи трудно и зачастую безрезультатно. Вот недавно пришла молодая женщина, которая имела на шее бородавку. Еще весной собиралась ее удалить, но решила, что сделает это после отпуска, после того, как позагорает в Крыму. Но когда она вернулась и обратилась в клинику, у нее уже возникли метастазы, поскольку под видом родинки на шее у нее притаилась меланобластома.

- А как лечат такие опухоли? Среди людей бытует мнение, что лучше родинок, всевозможных новообразований на коже не трогать, потому что они могут дать метастазы. Правда ли это?

– И правда, и неправда. То есть, если новообразование на коже оперировать, лечить согласно канонам официальной онкологии, то это ничего плохого не даст. Есть разные методы лечения. Самый распространенный и эффективный – хирургический метод – иссечение. Но при этой операции надо убирать вокруг проблемной родинки много кожи, что может вызвать косметический дефект. Но когда стоит вопрос: косметика или жизнь, то, однозначно, выбор должен быть за жизнью. Одновременно, если такую опухоль царапнуть, или разрезать, или удалить ее не полностью, то есть близко от края, то тем самым можно ее спровоцировать, и она начнет расти. Отсюда – разговоры о том, что лучше родинок не трогать, потому что они начнут с новой силой перерастать в злокачественные опухоли. Еще раз подчеркиваю: если ее трогать неквалифицированно. Поэтому я противник того, чтобы родинки, пигментные пятна удаляли, скажем, косметологи, дерматологи. Правда, серьезные и умные косметологи и дерматологи отправляют пациентов к нам. Мы осматриваем человека, даем ответ, или можно косметически удалять накожное образования. Если оно доброкачественное, то, понятно, что можно.

Мы, онкологи, все, что высекаем, отдаем на гистологическое исследование и сразу получаем ответ: какая это опухоль, насколько радикально мы ее удалили? Бывает, что ко мне на консультацию приходят пациенты после операций в общей хирургии, то я еще раз высекаю рубчик и даю на исследование: не остались ли по краю какие-то нежелательные элементы.

Главное – убрать опухоль как можно шире. Для этого существуют различные методы, как я уже говорил, удаление хирургическим скальпелем, криохирургический, т.е. вымораживания низкой (70-градусной) температурой, электрокоагуляция, лучевой – контактной лучевой. Все это можно применять, но помнить, что опухоль обязательно надо убирать на том расстоянии, на которую она может распространяться.

Значительно хуже, когда опухоль уже дала метастазы. К сожалению, бывают случаи, когда под мышкой или в паховой или над ключицей видишь узел, а откуда он идет – неизвестно. Порой меланобластома притаится под ногтем, маленькая, как головка булавки. Когда уже пошли метастазы, прогнозы весьма неутешительны. Поэтому советую всем, если кто-то имеет подозрительные родинки, бородавки на теле, лучше проконсультироваться с онкологом, и их удалить.

Еще раз подчеркиваю, если родинка начала проявлять беспокойство – ее нужно немедленно удалять.

Что означает подозрительные?

Если обычная родинка вдруг начала расти (в ширину или в высоту) – это очень опасно. Если вокруг родинки появился кайма. Если черная родинка потеряла свой цвет, потому что существуют так называемые беспигментные меланобластомы, чрезвычайно злокачественные и опасны. Но знайте, что квалифицированный ответ – это обычная пигментная бородавка, или злокачественная опухоль – меланобластома – может дать только онколог. Кроме того, его мнение должно быть подтверждено квалифицированным морфологом. Это специалист, который изучает ткани под микроскопом.

Так можно ли загорать?

Нельзя категорически утверждать, что загорать вообще нельзя, но надо в меру и постепенно. Солнечные ванны рекомендуется принимать утром до двенадцати часов и после полудня после 16 часов. И не лежа под палящим солнцем, а двигаясь, играя в волейбол, другие подвижные игры. Длительное лежание на солнце грозит не только вашей коже, но и другим органам человеческого организма. Каждый год к концу лета к онкологам обращаются много молодых симпатичных женщин с опухолями молочных желез. Резкий рост этих опухолей начинается именно после пребывания под южным, часто «чужим» солнцем. От такого «поджаривания» также очень страдает иммунная система человека.

[n-arhivarius]

Лечение рака в будущем может опираться на новую технологию "жидкой биопсии", которая позволяет с беспрецедентной точностью выявить раковые клетки в анализе крови пациентов, сообщают американские ученые.

Для создания нового анализа, который был представлен в начале февраля в журнале Phisical Biology, исследователи научились прикреплять метки к протеинам раковых клеток, заставляя их светиться при определенных условиях. Метод успешно протестировали на пациентах с раком груди, предстательной и поджелудочной желез, так что, считают ученые, он открывает дорогу к диагностике рака "в реальном времени".

Соавтор исследования Питер Кун из Исследовательского института Скриппса в Ла-Хойя (штат Калифорния) отмечает, что "в будущем жидкая биопсия сможет стать пожизненным компаньоном пациента". "Мы сможем оценивать заболевание в реальном времени и также оперативно принимать количественные решения о лечении", - делится он.

Метод использует маркеры, которые содержат антитела, прикрепляющиеся к особым протеинам в циркулирующих опухолевых клетках (ЦОК) в анализе крови. При определенных условиях маркеры флюоресцируют, что позволяет идентифицировать соответствующие клетки и протеины. В результате в распоряжении медиков оказываются высокоточные изображения, на которых можно детально проанализировать больные клетки. Техника эта поможет и ученым - в исследовании тайн метастаза, смертоносной передачи рака от одной части тела к другой, заявляют разработчики.

Во время испытаний метода выяснилось, что "жидкая биопсия" позволяет обнаружить не менее пяти ЦОК на миллилитр крови у 80 процентов из 20 пациентов с раком простаты, 70 процентов из 30 пациентов с раком груди и у 50 процентов из 18 пациентов с раком поджелудочной железы. Ученые надеются, что новый анализ поможет проводить скрининг рака на доопухолевой стадии.

[n-arhivarius]

Препарат ригосертиб уничтожает только быстро делящиеся раковые клетки

По оценке Американского общества борьбы с раковыми заболеваниями, в 2012 году будет зафиксировано 37 тыс. смертей, вызванных раком поджелудочной железы, а также 44 тыс. новых случаев этого тяжелейшего недуга. Новый медикамент ригосертиб (rigosertib) позволяет раковым клеткам поджелудочной железы запустить свой процесс репликации, а затем оставляет их без энергии, замораживая, то есть уничтожая в самой середине митоза. Здоровые клетки при этом не страдают.


Ригосертиб.

Данные первой фазы клинических испытаний, проведённых в Колорадском университете и компании Onconova Therapeutics (США) на пациентах, которые страдают II и III стадиями рака поджелудочной железы, оказались чрезвычайно многообещающими. Найти их можно в журнале
Clinical Cancer Research
. Несмотря на то что цель любой первой фазы испытаний всегда заключается лишь в установлении оптимально сбалансированной дозы (эффективность / острота побочных эффектов), 11 из 19 пациентов продемонстрировали стабилизацию состояния и прекращение прогрессирования болезни.

Вместо того чтобы подчиняться и следовать природному клеточному циклу, раковые клетки спешат, продуцируя в избыточном количестве два фактора — PLK1 и PI3K. Они позволяют клеткам буквально проскакивать весь клеточный цикл и делиться намного быстрее. Таким образом, раковые клетки минуют одну из стадий механизма регуляции клеточного цикла G1, полностью полагаясь на функциональность факторов PLK1 и PI3K для обеспечения безумного спурта через процесс репликации.

Именно PLK1 и PI3K стали целью ригосертиба. Без этих сигнальных факторов (в случае их выключения) раковые клетки остаются без энергии и умирают на стадии митоза. В то время как здоровые клетки, ползущие медленно сквозь свой обычный природный цикл деления, новым медикаментом не затрагиваются.

Таким образом, учёным удалось ухватиться за самое большое преимущество раковых клеток — быстрое деление — и направить его против них самих. Кроме того, это редчайший случай, когда лекарственное средство воздействует на саму основу клеточной жизни, совершенно не затрагивая при этом здоровых клеток. Особо популярный вот уже лет двадцать таксол (Paclitaxel) также подрывает клеточный механизм деления, но при этом не делает никакой разницы между здоровыми и раковыми клетками, что ведёт к быстрому дряхлению всего организма.

[n-arhivarius]

Внимание: Чистотел большой
Не писать сегодня о чистотеле большом просто невозможно. И не потому, что это всем известное, попу*лярное лекарственное растение. В по*следнее время к нам начали обращать*ся больные, жалующиеся на диском*форт в органах пищеварения, ощуще*ния горечи и сухости во рту, голово*кружение, общую слабость, чрезмер*ную потливость. И почти все, кто об*ращался с такими симптомами, зани*мались самолечением, применяя чисто*тел.

При обследовании у всех «лечив*шихся» — печень была увеличена, хо*тя сами больные убеждали, что после приема сока боли исчезали совсем. Так оно и должно быть. Ведь алкало*иды чистотела по действию напоми*нают алкалоиды мака, они парализу*ют центральную нервную систему, гладкую мускулатуру, сердечную мыш*цу. Об этом мы и пытались поведать больным, чтобы предостеречь их. Да где там!
Года полтора назад к нам обрати*лась Наталья Я.— молодая женщина, страдавшая обычными угрями. Она прочитала где-то , что эта болезнь ус*пешно излечивается отваром чистоте*ла. Принимала его в течение двух ме*сяцев. Угри исчезли, но начались силь*ные боли и ощущение распирания под правым подреберьем. Печень была отравлена чистотелом. Только интен*сивным лечением еле удалось восста*новить ее функции.
В ответ на этот пример больные по*рой сердито отвечали, что мы, Зубицкие, вовсе ничего о чистотеле не знаем. И указывали на энциклопеди*ческий справочник «Лекарственные растения». Действительно, там названо не*мало болезней, которые можно вы*лечить с помощью чистотела. В ча*стности, сказано: «В эксперименте препараты чистотела угнетают рост злокачественных опухолей…» и далее: «…чистотел значительно задерживает рост опу*холей и рекомендуется для применения при пред*раковых состояниях и после опера*ций по удалению злокачест*венной опухоли, ибо задерживает развитие метастаз». Такая реклама кого не побудит полечиться чистоте*лом или принимать его для предупреж*дения онкологических заболеваний.
Здесь же предлагается лечить клиз*мами из чистотела полипы толстой кишки. Советуют брать грамм чистотела на килограмм веса больного. То есть человеку весом 70 килограммов нужно взять 70 граммов чистотела. Такая до*за слишком велика даже для пяти че*ловек. Однако лишь в самом конце статьи одним предложением отмечено, что передозировка может привести к тошноте, рвоте и параличу дыха*тельного центра, что даже при внеш*нем применении чистотел противопо*казан для больных эпилепсией, брон*хиальной астмой, стенокардией и не*которыми неврологическими заболева*ниями.
Чистотел — растение крайне ядовитое. Ученые, изучая ряд алкалоидов, которые содержит его сок, доказали, что один из них, хелидонин, действу*ет успокоительно на центральную нер*вную систему. Но результатом этого «успокоения» может стать, и паралич. Другой алкалоид — гомохелидонин — известен как сильный анестетик, од*нако в медицине не применяется, так как является судорожным ядом. Сангвинарин — еще один алкалоид, уг*нетает центральную нервную систему с последующим ее возбуждением. Другие алкалоиды, входящие в состав сока этого растения, мало изучены.
Еще в древности знали:
растение, уничтожающее другие растения, очень ядовито. Присмотритесь — в лесу или в саду, где появился чистотел, со вре*менем не может выжить ни одно расте*ние.
Издревле, наблюдая, как ласточки собирают желтый сок растения для возврата зрения своим слепорожден*ным птенцам, люди пробовали лечить чистотелом глаза. Но результата не получили и отказались. В слабом от*варе купали детей с кожными болез*нями. Отвары листьев применяли при язвах, лишаях, коросте, золотухе, кра*пивнице, экземах, кожном туберкуле*зе, рожистом воспалении. Если соком выводили бородавки, то обязательно растворяли его в масле, а позже — в глицерине.
В литературе нам встретился такой интересный факт: А. П. Чехов, врач и писатель, израсходовал значительную сумму денег, чтобы получить рецепт для лечения раковых опухолей, в ко*тором за основу брался экстракт чи*стотела. Это было сенсацией. Но, про*верив рецепт на практике, ученые Мо*сковского медицинского института не получили положительных результатов. Некоторые народные врачи считают чистотел панацеей и советуют употреб*лять его сок в больших дозах, заметив только, что принимать его нужно по схеме. Наш опыт не дает оснований для смелого и широкого пользования чистотелом. Наоборот. Но считаем, что глубокое, доскональное изучение этого растения необходимо. Кстати, доказано, что в гомеопатии в боль*ших разведениях чистотел пользуется успехом.
В природе соседствуют добро и зло, яды и средства против них. Многие лекарственные растения спасают че*ловека от болезни, но при неумелом пользовании могут принести беду. Одним из таких растений и является чи*стотел большой. источник superlekarstvo.livejournal.com

[n-arhivarius]

Грибной рассольник по монастырскому рецепту

НАДО:

2,5 литра воды,

5-6 картофелин,

1 луковица,

100 грамм сушеных грибов,

5 соленых огурцов,

по 2 столовые ложки муки и растительного масла,

по 1 корню петрушки и сельдерея,

2 столовые ложки перловой крупы,

2 столовые ложки томата или огуречного рассола.

2 лавровых листа, перец горошком.

ГОТОВИМ: Соленые огурцы, кожицу положить в кастрюлю, а мякоть мелко изрубить. В кастрюлю с огуречной кожицей положить подготовленные сухие грибы и сварить бульон.

Грибы вынуть из бульона, мелко изрубить, обжарить с мелко нарезанным луком и снова положить в процеженный бульон.

В оставшемся на сковороде масле обжарить муку и заправить ею бульон. Мелко нашинковать коренья, картофель и положить их в кипящий бульон.

Добавить перловую крупу, томат или огуречный рассол по вкусу и варить до готовности. В конце добавить лаврушку и перец.

Приятного аппетита!

[n-arhivarius]

Грибная лапша
Ингредиенты:
Мука - 250 г
Горчичное масло - 2 ст. л.
Сухие грибы - 7 шт.
Лук - 1 головка
Корень петрушки - 1 шт.
Соль - 1/2 ч. л.
СПОСОБ приготовления

На ночь замочить сухие грибы. На следующий день горкой высыпать муку на стол, сделать посередине лунку и влить туда кипячёную воду, масло и соль. Замесить тесто.
Сделать из него тонкую лепёшку и нарезать полосками шириной 5 см. Сложить их вместе и нашинковать.
Лапше дать подсохнуть. Приготовить грибной отвар, добавив в замоченные грибы лук и корень петрушки, и поварить 10 минут.
Засыпать домашние «спагетти», добавить 1 столовую ложку горчичного масла и довести до кипения.

[n-arhivarius]

Без грибов, но с фиточаем

Федеральные эксперты задумались над тем, как сделать так, чтобы дети питались дважды и с удовольствием

Вся общественность обсуждает проект государственного стандарта питания школьников.


В проекте прописаны требования к составу, пищевой ценности, объему и качеству питания, условиям приема пищи школьников. Кроме того, эксперты прописали условия, которые могли бы обеспечить мотивацию у обучающихся к здоровому питанию.

В частности, в документе говорится, что все пищевые продукты, в том числе и кулинарная продукция, должны соответствовать требованиям СанПиН. В проекте также сказано, что каждый школьник должен получить в учреждении образования 25-65% пищевых веществ, необходимых ему для нормального роста и развития.

В документе приводится рекомендуемое меню для питания детей.

Помимо основного питания, отмечают специалисты, в каждой школе должно быть организовано дополнительное питание. А для детей, которые находятся в школе более 4 часов, должна быть организована свободная продажа продуктов. Рекомендуемый ассортимент продуктов также есть в проекте стандарта питания.

Допускается также продажа продуктов из торговых автоматов, но находиться они должны в помещениях, оборудованных для приема пищи. В них разрешается торговать молоком, продуктами на основе йогурта, творожными изделиями, питьевой водой, негазированными напитками, а также соками и нектарами.

В питании детей не допускается использование субпродуктов, кроме печени, языка и сердца, непотрошеной птицы, мяса диких животных, замороженного мяса и субпродуктов со сроком годности более 6 месяцев, замороженного мяса птицы, мяса третьей и четвертой категории, яиц и мяса водоплавающих птиц, грибов и продуктов из них приготовленных, кваса и других газированных напитков, кофе и так далее.

В стандарте, помимо всего прочего, сказано, что охват питанием в школе должен составлять 100%.

В разделе «комментарии» все интересующиеся этой темой имеют возможность высказать свое мнение по поводу документа, разработанного федеральными специалистами.

Тольяттинцы тоже активно обсуждают этот документ. Так, по мнению специалистов городского департамента образования мэрии, в проекте четко изложены требования к качеству питания, технологическим условиям, обеспечивающим производство безопасного и качественного питания. Немаловажно, добавили эксперты, что большое внимание в нем уделено формированию культуры здорового питания школьников.

Внедрение стандарта требует от сферы образования серьезной организационной работы. Однако благодаря тому, что с 2009 по 2011 годы в нашем городе идет реализация федерального экспериментального проекта по совершенствованию организации школьного питания, подготовительная работа в городе по внедрению нового стандарта питания уже проведена. Этим могут похвастаться далеко не все города России.

Но несмотря на это, трудности с внедрением стандарта могут возникнуть и в Тольятти. В частности, требования СанПиН 2.4.5.2409-08 и требования стандарта предусматривают обеспечение учащихся двухразовым горячим питанием. Условия для этого должны быть созданы во всех учреждениях. Однако двухразовое питание детей, отметили специалисты, связано не только с возможностями оператора питания и образовательного учреждения, но еще и с платежеспособностью родителей школьников. Учитывая, что не каждый родитель будет в состоянии оплачивать двухразовое питание своего чада, тольяттинские специалисты считают, что исключать возможность получения школьником одноразового питания — завтрака или обеда — нельзя. Особенно будет сложно выполнять требования стандарта многодетным или малообеспеченным семьям. Кормить всех школьников двухразовым горячим питанием, отметили специалисты департамента образования, удалось бы в случае выделения дополнительных средств из федерального или регионального бюджетов на эти цели. Свои предложения на этот счет тольяттинцы уже представили министерству образования и науки Самарской области.

Жители же других городов России, обсуждая проект, говорят о том, что в нем ничего не сказано про детей с особенными потребностями — аллергиков, диабетиков, детей, страдающих целиакией, когда требуется безглютеновая диета.

Не согласны люди с тем, что в разрешенные для употребления детьми продукты включены фиточай и какао-порошок. Сейчас, пишут люди, так много детей с различными видами аллергий, что давать им подобные продукты без присмотра родителей и индивидуального учета опасно.

Говорят и о том, что проект оторван от жизни, потому как указывает одинаковый размер порции для 11- и 17-летнего школьника. Другие предлагают включать в меню побольше местных продуктов, таких как картофель и овощи.

Представители сельских школ сетовали, что их столовые «не потянут» реализацию нового федерального проекта. Да и повара, считают педагоги, будут просто не в силах обеспечить детям двухразовое питание.

Основная же часть представителей педагогической общественности высказалась за новый стандарт, потому как, по их мнению, назрела необходимость в решении многих вопросов, касающихся питания школьников.

[транжира]

Тихо сам с собою я веду беседу...:073:

Автор, у вас какая цель?:009:

[n-arhivarius]

Лечебные грибочки



Плантации лечебных грибов предлагают выращивать учёные Сибирского института физиологии и биохимии растений в Монголии. Только в прошлом году СИФИБР собрал в национальном парке Горхи-Тэрэлж, в местечке Манзушир, около 60 видов лечебных дереворазрушающих грибов. Грибы способны бороться со злокачественными опухолями, стимулировать иммунитет и обладают антиоксидантным действием. Учёные уже научились выращивать грибы с заранее заданными лекарственными свойствами. А теперь ещё и хотят сделать их основой для нанобиокомпозитов.

Монголия – страна открытий для учёных, увлечённых царством грибов.Только последний год исследований принёс учёным СИФИБР три новых вида макромицетов (грибов с крупными плодовыми телами). Грибы были найдены в локальных зарослях абрикосников и миндальников Монголии, и, вероятно, только планомерное исследование может показать, сколько новых видов ждут исследователей в национальных парках и степях Монголии.

– Территория Монголии представляет огромный интерес в плане изучения микобиоты, – уверена кандидат биологических наук, заместитель директора СИФИБР по инновационной и прикладной работе Татьяна Пензина. – С практической точки зрения эти исследования могут использоваться в биотехнологии и фармацевтике. Соединения жирных кислот, флавоноидов, витаминов в грибах оригинальны и отличаются от тех веществ, которые находятся в растениях. Вы наверняка слышали про ретин-а, который сейчас активно применяется в качестве вспомогательного средства при лечении раковых заболеваний. Это оригинальное вещество, которое вырабатывают грибы шиитаке. Так вот, любой лекарственный гриб обладает оригинальным сочетанием веществ, которые могут быть использованы при лечении разных болезней. Грибы известны как антиоксиданты, гепатопротекторы, они могут быть использованы в терапии против опухолей.

СИФИБР и Институт общей и экспериментальной биологии СО РАН имеют большой задел по изучению лекарственных грибов Байкальской Сибири. Естественно, исследователи хотели бы расширить территорию изучения. Микобиота Монголии исследовалась в 1980-х годах специалистами монгольского Института ботаники АНМ. Позже исследования были приостановлены, и в 2011 году монгольские и иркутские учёные возобновили поиски лекарственных грибов Монголии, выиграв конкурс СО РАН. Почему именно Монголия? Потому что свой-

ства плодового тела грибов напрямую связаны с той экологической обстановкой, в которой они растут. Гриб будет совсем иным, если он вырос, к примеру, не в тайге, а в степи. Совсем по-разному в грибах копятся жирные кислоты, флавоноиды и другие биологически активные вещества.

Это иркутские учёные проверили лично, высаживая штамм одного и того же гриба в разных условиях. Сейчас уже накоплена не только коллекция лечебных грибов байкальской Сибири, но и коллекция мест и условий их произрастания. Проще говоря, учёные могут «заставить» гриб продуцировать нужные вещества как на открытых полигонах, так и в камерах искусственного выращивания. «Монголия в этом смысле обладает уникальными природно-климатическими условиями», – говорит Татьяна Пензина. Она уверена, что плантации лекарственных грибов можно создавать прямо на территории их роста в Монголии.

В 2011 году в центральном аймаке Монголии иркутские и монгольские учёные провели полевые работы по изучению однолетних и многолетних дереворазрушающих грибов. Среди прочего они искали и подходящее лекарственное вещество, которое должно стать основой для создания нанобиокомпозитов – уникальных наноразмерных соединений, сочетающих в себе лечебное «ядро» и полисахаридную матрицу. Вещества, выделенные из грибов, и должны были стать той самой матрицей. Эти исследования ведутся совместно с Институтом химии им. А.Е. Фаворского СО РАН. Сейчас исследуются, к примеру, природные свойства меланина, который обладает отличными антиоксидантными и противоопухолевыми свойствами.

СИФИБР работал в национальном парке Монголии Горхи-Тэрэлж (Ручей рододендронов) среди зарослей долинного тополя, на лиственничных склонах, а также на южной границе распространения кедровых и еловых лесов в местечке Манзушир. Иркутские учёные и аспиранты Института ботаники АНМ собрали гербарий из 60 видов дереворазрушающих грибов, выделили штаммы живых культур 12 видов грибов. Эта коллекция пополнила базу создаваемого сейчас Байкальского биотехнологического центра. Сейчас на базе института успешно действует станция искусственного климата, фитотрон, где растения и грибы выращивают в специальных климатических боксах. Вероятно, фитотрон будет существенно модернизирован.

Однако от монгольской экспедиции иркутян до уникальных лекарств, способных остановить старение клеток, лечить раковые опухоли и стимулировать иммунную систему, пройдёт не менее 10 лет. Сначала нужно чётко разделить найденные грибы на виды, детально изучить ландшафт их произрастания, исследовать физико-химические свойства экстрактов лекарственных веществ, создать нанобиокомпозиты и провести клинические исследования.

В проекте иркутских химиков и ботаников выразили желание участвовать пять институтов Иркутского научного центра СО РАН и Академгородка Новосибирска. Среди них Институт химической биологии и фундаментальной медицины, Новосибирский институт органической химии им. Н.Н. Ворожцова, Институт химии твёрдого тела и механохимии (Новосибирск), Иркутский филиал Института лазерной физики СО РАН. С помощью современных методов механохимии учёные могут добывать лекарственные вещества совершенно нового качества и свойств из сырья. Работы на клеточном и тканевом уровнях будут проводиться на базе СИФИБР, а свойства выделенных веществ проверят в сертифицированных вивариях. Однако первый шаг – это создание плантаций лекарственных грибов.

«Мы бы хотели создать эти плантации на территории Монголии», – заявила Татьяна Пензина. Монгольских коллег-ботаников интересовало, насколько иркутяне вообще «продвинуты» в плане организации грибных плантаций. «Организация лекарственной плантации не дороже, чем создание полигона для выращивания съедобных грибов, – говорит Татьяна Пензина. – Нужно только сформировать такие условия, чтобы затраты на плантацию были минимальны, а получаемые в грибах вещества – заранее заданы. Мы сегодня это можем». Зерновой мицелий (грибницу) съедобных грибов, в частности вешенки и шиитаке, в СИФИБР выращивают с 1990-х годов. Учёные до сих пор являются основными консультантами для крестьянских и фермерских хозяйств Иркутской области, взявшихся за выращивание съедобных грибов. В идеале можно получать за месяц до 50–60 кг грибов с метра, уверены учёные.

Эффект от выращивания непосредственно лекарственных грибов несравнимо выше, считает Татьяна Пензина. Ведь сейчас многие отечественные и зарубежные фирмы наживаются на бедах людей, страдающих онкозаболеваниями, продавая им по огромным ценам «пустышки», экстракты якобы чудодейственных грибов. «Мы, учёные, должны открывать новые лекарственные вещества, как можно быстрее осваивать их, давать людям настоящие действенные препараты и противостоять шарлатанству», – уверена Татьяна Пензина. источник superlekarstvo.livejournal.com

[n-arhivarius]

Домановичский овощесушильный завод в 2011 году на 10% увеличил производство грибов шиитаке и вешенка


Коммунальное унитарное предприятие "Домановичский овощесушильный завод" (Калинковичский район Гомельской области) в 2011 году произвело 54,4 т грибов шиитаке и 13,5 т вешенок, что на 10% больше, чем в 2010 году, сообщила управляющая филиалом КСУП "Комбинат "Восток", к которому относится завод, Светлана Точилина. В нынешнем году на предприятии намерены получить не менее 54 т грибов со всех трех хранилищ - такова производительность грибниц.
Предприятие было специально перепрофилировано под выращивание грибов - вешенок и шиитаке. В создание нового производства инвестировано более Br25 млрд. Была проведена реконструкция цехов для выращивания грибниц, овощехранилища под выращивание грибов, построены вспомогательные объекты. В настоящее время завод стабильно реализует вешенки и шиитаке в торговую сеть.

Технологию выращивания грибов шиитаке и вешенка специально для предприятия разработали ученые Института леса НАН Беларуси. В основе получения посадочного материала культивируемых грибов лежит вегетативное размножение фрагментами грибницы на подготовленных субстратах - зерне злаковых культур. В грибном цехе соблюдается особый температурный режим, определенная влажность.
На всех стадиях производства соблюдаются строгие гигиенические правила. Для выращивания посевного мицелия в искусственных условиях создана специализированная лаборатория, оснащенная соответствующим оборудованием, которое обеспечивает необходимые условия для его роста и гарантирует стерильность выполняемых технологических операций.
Включение гриба шиитаке в рецептуру овощных консервов увеличило спрос на выпускаемую продукцию. Грибам шиитаке, произведенным на Домановичском овощесушильном заводе, присуждена золотая медаль на выставке "АгроРусь" в Санкт-Петербурге в 2010 году. Золотой медалью этой же выставки но уже в 2011 году были удостоены кетчуп "Неман" грибной и "Фасоль с грибами в томатном соусе". Кроме того, комбинату присуждено почетное право маркировать логотипом "Хрустальное яблоко" консервы "Фасоль с грибами в томатном соусе" в результате победы на республиканском конкурсе консервированной продукции "Хрустальное яблоко" в мае 2011 года. Продукции "Кетчуп "Неман" грибной" и "Фасоль с грибами в томатном соусе" присуждено звание лауреата конкурса "Лучшие товары Республики Беларусь 2011 года"
С момента реконструкции предприятия совместно со специалистами КСУП "Комбинат "Восток" и учеными Научно-практического центра по продовольствию разработано более 40 оригинальных рецептур консервов с использованием грибов. Организован выпуск плодоовощных консервов, в том числе соусов и кетчупов, салатов и солянок с добавлением грибов, грибных консервов, кетчупов с использованием сушеных грибов. Учитывая, что консервированная овощная продукция подвержена влиянию фактора сезонности и пик потребления консервированных овощей и фруктов приходится на декабрь-февраль, а также на традиционные зимние праздники, когда объем продаж увеличивается в 10 раз, предприятие сейчас работает на полную загрузку.
Грибы шиитаке обладают уникальными медико-биологическими свойствами. Лечебные свойства связаны с содержащимися в грибах полисахаридами. Экстракт из мицелия грибов шиитаке позволяет замедлять и ограничивать рост раковых опухолей, особенно в сочетании с химиотерапией. Гриб содержит аминокислоты и клетчатку, позволяющие снизить уровень холестерина в крови на 45%. Шиитаке способен также понижать уровень сахара в крови, бороться с аллергией, усиливает сопротивляемость стрессам и увеличивает продолжительность жизни. Целебные свойства грибов шиитаке активно используют в косметологии.
Коммунальное унитарное предприятие "Домановичский овощесушильный завод" было создано в 1953 году для производства сушеных овощей и плодоовощных консервов. С 2002 года находился в стадии санации. Благодаря государственной поддержке, направленной на перепрофилирование производства, предприятие вышло на стабильную работу.

В 2009 году решением Гомельского облисполкома завод присоединен к коммунальному сельскохозяйственному унитарному предприятию "Комбинат "Восток" Гомельского района. Это позволило увеличить объем выпускаемой консервной продукции благодаря организации работы в межсезонный период. Практически все сырье для выпуска овощных консервов производится на комбинате. В результате такой интеграции снизилась себестоимость, увеличился ассортиментный перечень, предприятие вышло на новые рынки сбыта.

[n-arhivarius]

http://s019.radikal.ru/i619/1203/d2/d122b7739006.jpg (http://www.radikal.ru) Щи ленивые грибоедовские
Ингредиенты:
50 г сушеных грибов, 400 г свежей капусты, 1 луковица, 1 репа, 1 морковь, 1 корень петрушки, 4-5 картофелин, 3 ч. ложки муки, 2 ст. ложки растительного масла, зелень, соль.

Приготовление
Сушеные грибы отварить в подсоленном кипятке и мелко нашинковать.
В отдельную кастрюлю положить свежую капусту, разрезанную на несколько кусков, мелко нарезанные коренья (лук, репу, морковь, петрушку), влить около 1,5 л горячей воды, посолить и варить до мягкости.
Затем прибавить нарезанный сырой картофель, подготовленные грибы и грибной отвар, муку, поджаренную в растительном масле, довести до кипения и варить еще 15-20 минут.

Готовые щи посыпать рубленой зеленью и подать к столу.

[n-arhivarius]

Индийское правительство разрешило местной фармацевтической компании создать запатентованную копию средства для лечения рака.

Это позволит снизить стоимости лекарства "Нексавар" для населения Индии.

В настоящее время "Нексавар" производится компанией Bayer, которая теперь будет получать 6% роялти в рамках соглашения с правительством.

Bayer в свою очередь заявляет, что разочарована решением индийского правительства и, возможно, обратится с иском в суд.

Индия поставляет дешевые непатентованные лекарства (дженерики) всему миру, и это может стать первым случаем получением дженериком патента в рамках нового патентного законодательства страны.

[n-arhivarius]

Самой вредной для волос является любая краска, окрашивающая волосы в черный цвет.

Черный краситель наносит непоправимый вред не только волосам, но и здоровью. Этот краситель аккумулируется во внутренних органах и вызывает рак, краситель-канцероген накапливается годами, это своего рода мина. И в какой момент она решит активизироваться, неизвестно никому.

Наиболее же безвредными считаются те краски и соответственно красители, которые придают волосам рыжий, золотистый, каштановый и русый оттенки. Блондинкам повезло больше всего, обесцвечивающая краска для волос портит только структуру волоса, но не наносит вреда организму женщины. То есть любыми светлыми красками можно краситься, не опасаясь за здоровье, а вот черными красителями пользоваться следует с большой осторожностью.

Вообще лучше всего отдавать предпочтение натуральному красителю. Пусть оттенок волос после басмы или хны не такой яркий, но и вред волосам не наносится этими красителями вовсе. Они безвредны абсолютно.

[Воздух]

Тихо сам с собою я веду беседу...:073:

Автор, у вас какая цель?:009:
Вы же видите: автор в собеседниках и читателях не нуждается, он выше этого :059:

[транжира]

Вы же видите: автор в собеседниках и читателях не нуждается, он выше этого :059:
Вчера был ответ, сегодня смотрю пост потерт уже.

"Светить всегда, светить везде". Что-то типа того было написано.:010::065::046:
Я хотя-бы убедилась, что это реальный чел, а то уже подумывала, что какая-то компьютерная программа енто все пишет.:073:

[n-arhivarius]

НТВ покажет телефильм об исцелении от рака

Телеканал НТВ покажет трехсерийный фильм Катерины Гордеевой под названием "Победить рак", сообщается в пресс-релизе, поступившем в "Ленту.Ру". Этот фильм снят в жанре документальной драмы и рассказывает историю врача, "внезапно оказавшейся по другую сторону белых халатов и дошедшей до дна отчаяния".

Помимо этой, в фильме будут рассказаны и другие истории, связанные с раком, в том числе история профессора-нейролога, разработавшего антираковую диету. В фильме приняли участие известные онкологи мира, а кроме того, НТВ удалось провести съемку в некоторых больницах и на клинических полигонах, которые до того никто никогда не снимал.

Героями фильма также станут знаменитости, которые боролись с заболеванием раком, в том числе певица Лайма Вайкуле, актер Эммануил Виторган, писательница Людмила Улицкая, президент СССР Михаил Горбачев и другие.

Три серии фильма выйдут в эфир 20, 21 и 22 марта в 23:30 по Москве

[n-arhivarius]

Новый способ борьбы с раком груди



Шведские ученые разработали новый способ борьбы с раком груди, при котором опухоль нагревается под воздействием направленного электрического тока до 70-90 градусов. После 10 минут подобной процедуры раковые клетки погибают, пишет Radymo.com.
Создатели метода считают, что в будущем он сможет заменить хирургическую операцию при лечении рака груди на ранней стадии, когда диаметр опухоли не превышает 2 см. Процедура проводится под местной анестезией в течение 10 минут и не оставляет шрамов на коже. После нее женщина может сразу же покинуть больницу и вернуться к обычной жизни.

Тонкий, как иголка, электрод вводится в середину опухоли под контролем аппарата УЗИ. После этого на него подается электрический ток, который нагревает и уничтожает раковые клетки, не повреждая здоровую ткань. Омертвевшая опухоль остается в теле, превратившись в безобидный рубец. На данный момент эффективность терапии была проверена на 80 пациентках. В течение последующих двух лет ни у одной из них болезнь не вернулась.

[n-arhivarius]

Журналист Катерина Гордеева к медицинской тематике в своей работе обращается не впервые. Во время работы в телевизионных новостях она делала много сюжетов, посвященных здоровью людей, в том числе и детской онкологии. Первый фильм Гордеевой в цикле "Профессия - репортер" назывался "Жизнь взаймы" и рассказывал о трансплантации. Известны и ее картины из цикла "Испытано на себе". Одна - об истории появления лекарственных препаратов, вторая - о хосписе "Уходя, гасите свет". И вот в эфире канала - новый документальный научно-популярный проект "Победить рак"(20, 21 и 22 марта в 23.35). Что предстоит увидеть телезрителям? Обозреватель "РГ" поговорила с автором.

- На Западе принято: известные люди рассказывают о том, как болели раком, и как им удалось справиться с болезнью. И там совершенно другое отношение общества к этой проблеме. А у нас считают, что рак - это приговор. Если я правильно поняла, вы хотите с помощью фильма вывести наше общество на более цивилизованный уровень?

Катерина Гордеева: Вы сами задали вопрос и сами же на него и ответили. Иногда к больным относятся как к прокаженным. Считается, что рак - это нечто среднее между проклятьем и необратимой судьбой. Когда человек заболевает раком, у него возникает необъяснимое чувство вины. Он спрашивает: "За что?", и это - неправильно. Прежде, чем снимать, мы проводили опросы и, помимо прочего, спрашивали людей, что именно они хотели бы узнать о раке. И ответ на вопрос"Рак - это наказание за что?" был в числе лидеров.

Часто мне приходилось слышать разговоры, что рак возникает из-за чувства обиды. Рак - это болезнь. И на одном конце этой болезни -клетка, а на другом - Бог. И все, что связано с "наслали порчу" и прочее - это глупости. Надо понимать, что плохие вещи случаются и с хорошими людьми. Ничто не дает гарантии от болезни, кроме внимания к себе. И, возможно, в своем фильме мы в этом плане не идем по популярному пути. Но мы подробно останавливаемся на важных вещах - скриннинги, внимание к себе ,диспансеризация, здоровый образ жизни…

Мне кажется, есть очень важные базисные вещи: уважение к себе, к своим правам. Каждый должен себе сказать: я имею право пройти диспансеризацию, получить лечение, квоту, знать, почему заболел, что это за болезнь и так далее…

- Это - посыл вашего фильма?

Катерина Гордеева: Да. И моя позиция. Я давно мечтала снять фильм про рак. Потому что считаю, что это - самая важная на сегодняшний день тема. Ни одна отрасль науки сегодня не развивается так стремительно и так не востребована, как биология, генная инженерия, изучающая онкологические проблемы. Действительно ,есть восприятие рака как "чумы 21 века". А та легкость, с которой человечество в начале прошлого века изобрело антибиотики, нас немного расслабила. Нам казалось, что и от рака средство найдется так же быстро. Но прошло уже столько лет и никто ничего не находит. Однако появилось ощущение того, что сейчас нашлось. Более того, работая над фильмом, мы познакомились с большим количеством ученых - среди них даже есть кандидаты на Нобелевскую премию, и из разговоров с ними я могу сделать вывод, что революционные препараты появятся со дня на день.

- В вашем фильме принимают участие Лайма Вайкуле, Михаил Горбачев- наверняка, говорит о жене… Эммануил Виторган - можно догадаться, что он рассказывает свою историю - как первая жена Алла Балтер спасла его от рака, а он ее "вытащить" - увы - не смог. А вот случай Людмилы Улицкой, которая у вас снималась, я не знаю…

Катерина Гордеева: С большинством этих людей я знакома лично, и мне кажется, что их опыт может быть очень полезен для других. Это люди, серьезно подошедшие к своей болезни, осмыслившие ее, и до нашего фильма многие из них и не пытались говорить об этом для большой аудитории. Я не помню, чтобы Людмила Улицкая давала телевидению развернутое интервью на эту тему. Дело в том, что Люся- фантастический человек. Она - борец и писатель в одном лице. До болезни она уже была, что называется "в теме". Улицкая -попечитель хосписа. Она написала книгу "Человек попал в больницу" -о том, какие вопросы задают люди, оказавшись в медицинском учреждении. И я всвое время, прочитав эту книгу, ей говорила: "В книге нет ответа на главный вопрос. А где он?" Она отвечала: "Я не знаю". И вот, переболев сама, Улицкая переформулировала главный вопрос невероятным образом. Она говорит, что неправильная постановка вопроса "За что?", нужно спрашивать "Зачем?", "Для чего?", "Что я могу из этой болезни вынести?" И это очень верная позиция. Лева Бруни сам попросил об участии в нашем фильме. Сам предложил дать интервью! Это произошло за очень короткое время до того, как он ушел. И это был мужественный поступок. Он говорил о смерти. О том, почему он ее не боится и считает благословением. Он сравнивал смерть с письмом, которое получил, с уведомлением о том, что у тебя есть отсрочка. Это очень важные философские моменты. И с одной стороны я опасаюсь, что они не принесут высокого рейтинга…

- Вы так считаете? Давайте потом посмотрим на результат.

Катерина Гордеева: Просто нынешний способ разговора с телезрителем - быстро, ярко, громко…

- А вы говорите по-другому?

Катерина Гордеева: Да. Это три длинных фильма, рассказанных не в кричащей манере. Они очень подробные и глубокие.

[diorella]

:0066:

[n-arhivarius]

УЧЕНЫЕ ЗАСОМНЕВАЛИСЬ В ПОЛЬЗЕ ВИТАМИНА Е



Новые исследования, выполненные японскими и американскими учеными, заставляют усомниться в безвредности высоких доз витамиа Е.

Утверждение, что нормальная жизнедеятельность организма без витаминов невозможна, сегодня воспринимается как банальность. Да и заявлением, что витаминов, содержащихся в продуктах питания, может оказаться недостаточно для покрытия повседневных потребностей организма, вряд ли кого-нибудь удивишь. Недаром столь широкое распространение получили разного рода поливитаминно-минеральные комплексы, биологически активные пищевые добавки и прочие пилюли и порошки. Правда, следует иметь в виду, что речь тут идет не о лечении каких-то конкретных заболеваний, а лишь о профилактике.

Тем не менее, недавно Немецкое общество по проблемам питания внесло существенные изменения в свои рекомендации касательно суточного потребления витамина D, повысив действовавшую ранее норму ни много ни мало в четыре раза, и это при том, что этот витамин может под воздействием солнечного света вырабатываться и самим организмом человека. Однако в зимнее время многие люди испытывают острый дефицит витамина D. Что же в таком случае говорить о тех витаминах, которые человеческим организмом не синтезируются и должны поступать извне! А ведь таких витаминов большинство.

Кашу маслом можно и испортить

Например, витамин Е - активный антиоксидант, защищающий клеточные мембраны от разрушительного воздействия свободных радикалов кислорода. Витамин Е в особенно больших количествах содержится в растительном и сливочном масле, яйцах, орехах и неочищенных злаковых культурах, но он присутствует и во многих других продуктах питания, поэтому его дефицит возникает очень редко. Тем не менее, многие люди принимают витамин Е еще и дополнительно в виде таблеток, полагая, что он снижает риск развития рака и сердечно-сосудистых заболеваний, и веря, что "кашу маслом не испортишь".

Но теперь выясняется, что очень даже испортишь. Группа японских ученых опубликовала в научном журнале Nature Medicine результаты своего исследования, свидетельствующие о том, что избыток витамина Е вызывает - по крайней мере, в опытах на животных, - атрофию костной ткани. Руководитель проекта Шу Такеда (Shu Takeda) из токийского университета Кэйо поясняет: "Мы хотели выяснить, какую роль витамин Е играет в формировании костной ткани, поскольку считается, что он препятствует развитию остеопороза. Но оказалось, что он, наоборот, снижает костную массу. Витамин Е стимулирует образование остеокластов - огромных многоядерных клеток, разрушающих костную ткань. Этот молекулярный эффект витамина Е ранее не был известен".

Какова же она, оптимальная доза?

Японские исследователи работали с двумя разными модельными организмами - мышами и крысами. Одной группе грызунов давали стандартный корм, другой - корм, обогащенный витамином Е. Исследование продолжалось восемь недель. "И у мышей, и у крыс результаты оказались практически одинаковыми, - говорит ученый. - Те животные, в рационе которых было много витамина Е, потеряли от 20 до 30 процентов костной массы".

Следует признать, что рекомендованная суточная норма потребления витамина Е составляет всего 10 миллиграммов, однако и значительно большие суточные дозы считались до сих пор безвредными. А передозировкой в Европе принято считать потребление более 300 миллиграммов витамина Е в сутки. В Японии же эта граница еще выше - на уровне 1000 миллиграммов.

Понятно, что результаты опытов на животных нельзя механически переносить на людей, и все-таки Шу Такеда полагает, что представления об оптимальной суточной дозе витамина Е нуждаются в пересмотре. Высокой оценки работа японских ученых удостоилась и в США. Профессор Эрик Клайн (Eric Klein), хирург университетской клиники в Кливленде, штат Огайо, говорит: "Несомненно, мы должны лучше понимать механизм действия витамина Е, и данное исследование внесло ценный вклад в решение этой задачи. Оно вскрыло неизвестную ранее биологическую функцию витамина Е".

Так в чем же польза витамина Е?

Профессор Клайн тоже считает превышение суточной нормы витамина Е вовсе не таким уж безобидным, как принято считать. А кроме того, он сомневается в тех оздоровительных свойствах, что ему часто приписывают. Хирург ссылается на проведенное им и его коллегами широкомасштабное научное исследование, в котором приняли участие 35 тысяч пациентов-мужчин. Цель исследования состояла в выяснении вопроса, способны ли высокие дозы витамина Е снизить риск развития злокачественных новообразований.

Ученый говорит: "Как мы указываем в нашей последней публикации, нет никаких доказательств, что дополнительный прием витамина Е снижает риск хоть какого-нибудь серьезного заболевания. Он не предотвращает ни сердечно-сосудистые нарушения, ни рак кишечника, ни рак легкого, ни рак простаты. Что касается рака простаты, то на самом деле витамин Е даже несколько повышает его риск. То есть прием значительных доз витамина Е никакой пользы не приносит. А вот причинить вред может".

Например, вызвать резорбцию костной ткани - ту, что наблюдалась у грызунов. Японские ученые готовятся сейчас к проведению сходных экспериментов на людях.

[n-arhivarius]

Овощи и хлеб могут стать причиной рака груди

Содержание токсичного для человека металла кадмия, попадающего в продукты питания из удобрений, повышает риск рака груди у женщин, считают шведские исследователи из Каролинского института.

Ученые наблюдали за состоянием здоровья более 5 тыс. женщин в течение 12 лет, регулярно их опрашивая о рационе питания за этот период. У участниц эксперимента были зафиксированы 2112 случаев рака груди. Специалисты поделили испытуемых на три группы, основываясь на объеме потребления кадмия. Оказалось, что большее потребление кадмия связано с повышением риска возникновения рака на 21%.

Исследователи сообщили, что кадмий способен в больших количествах накапливаться в сельскохозяйственных культурах. Основным источником этого металла в рационе человека являются хлеб, картофель и другие овощи. В целом эти продукты считаются полезными, но содержание кадмия способно сделать их даже вредными для здоровья человека, считают ученые.

[МамакаНюши]

Есть хочу..., ... но боюсь умереть... :005:

[МЕЛАНИЯ]

а мне интересно , иногда захожу почитать ...автор молодец ! и исследования разные и даже рецепты кулинарные:fifa:...просто знать бы анонс - боюсь пропустить что-нибудь особо важное:008:

[n-arhivarius]

Рак поджелудочной железы, возможно, будет лечиться


Раковые опухоли поджелудочной железы печально известны быстрым распространением и устойчивостью к традиционным методам лечения. Сопротивление химиотерапии отчасти является следствием того уникального биологического барьера, которым новообразование умудряется себя окружить. Но учёные из Онкоцентра имени Фреда Хатчинсона (США), похоже, знают, как взломать защиту, и это имеет все шансы стать подлинным прорывом в лечении рака поджелудочной железы.

В статье, которая появилась сегодня, 20 марта, в журнале Cancer Cell, исследователи, руководимые Сунилом Хингорани, описали биологический механизм, позволяющий раку поджелудочной железы выстраивать вокруг себя биологический барьер, а также поделились детальной информацией о том, каким образом этот Карфаген может быть разрушен. В итоге им удалось существенно увеличить срок выживаемости у крыс с генетически запрограммированной (добрыми людьми) болезнью. В нескольких медучреждениях США и Европы уже начались клинические испытания на людях, включая больничное отделение самого онкоцентра.




Используя специально подготовленных подопытных (с внедрённой болезнью) крыс, учёные объединили гемцитабин, широко использующийся для лечения метастатической аденокарциномы поджелудочной железы, с ферментом PEGPH20 (экспериментальный препарат, пока не одобренный для использования на людях). При введении этой комбинации в организм животных, опухоли поджелудочной железы которых воспроизводили человеческие новообразования, внутри опухоли разрушался матричный барьер, позволяя гемцитабину свободно проникать и распространяться среди злокачественный тканей. В результате зафиксирован 70-процентный рост времени выживания мышей после начала терапии (с 55 до 92 дней), что является самым значительным показателем, когда-либо отмеченным при проведении экспериментов на подопытной модели.

В отличие от других твердотельных опухолей, рак поджелудочной железы использует раздвоенную (двузубую) защиту от вторжения малых молекул, обычно применяемых в химиотерапии, что обеспечивает чрезвычайно сокращённый объём кровоснабжения и создание прочного фиброзно-воспалительного барьера. Это подразумевает продуцирование фибробластов, клеток иммунной системы и эндотелиальных клеток, вместе образующих плотную и запутанную внеклеточную матрицу по всей площади опухоли. Одним из основных компонентов этой матрицы является гиалуроновая кислота (HA), представляющая собой гликозаминогликан — сложный сахар, присутствующий в организме человека и выделяемый в экстремально высоких количествах раковыми клетками поджелудочной железы.

Исследователи обнаружили, что фиброзно-воспалительный барьер создаёт необычно высокое внутритканевое давление жидкостей, которое приводит к коллапсу кровеносных сосудов опухоли, следствием чего становится невозможность проникновения лекарств внутрь опухоли. (Впрочем, как вы догадываетесь, вместе в кровяными сосудами опухоль лишается и доступа кислорода — и ничего, «не кашляет», живёт и растёт не хуже прочих. Это один из примеров того, как раковые клетки развивают в себе способность находить иные механизмы энергоподпитки, обретая при этом полную автономность от хозяина, — подобно стволовым клеткам, которые также лишены кислородного питания, а потому вынуждены изобретать альтернативные пути для своего существования.) Но тут учёным сопутствовало везение. Как оказалось, именно HA является основной биологической причиной, приводящей к возникновению повышенного давления, которое вызывает коллапс кровеносных сосудов.

Вводимый вместе с гемцитабином фермент PEGPH20 вызывает деградацию HA в защитном опухолевом барьере, внутритканевое давление быстро сбрасывается, открывая в итоге кровеносные сосуды, которые обеспечивают доступ высоких концентраций лекарственного препарата к клеткам опухоли.

Словом, очень может быть, что рак поджелудочной железы куда более чувствителен к химиотерапии, чем считалось...