онкологические продукты

[n-arhivarius]

Меланома: факторы риска и причины возникновения заболевания

К сожалению, количество раковых больных неуклонно растет. В структуре онкологических болезней рак кожи бьет рекорды со знаком минус. По частоте случаев у нас в крае он уже вышел на первое место. Поэтому так важно знать о факторах риска, вызывающих заболевание.




За разъяснениями «СП» обратилась к заведующему хирургическим отделением № 2 онкологического краевого диспансера, врачу высшей квалификации кандидату медицинских наук Александру Марченко.

-Злокачественные новообразования кожи чаще всего проявляются после 50 лет вне зависимости от пола, – отметил Александр Григорьевич. – Различают несколько типов рака кожи. А одной из самых непредсказуемых злокачественных опухолей специалисты называют меланому, возникающую и проявляющую себя в местах скопления особых клеток – меланоцитов. Различают меланому кожных покровов, слизистых, сетчатки глаза, тканей нервной системы. Количество зарегистрированных новых случаев ежегодно повышается. По данным ВОЗ, ежегодно во всем мире регистрируется приблизительно 48 тысяч смертей, связанных с меланомой. В России, по данным 2010 года, в среднем 5,46 случая, а в крае – 4,8-5,1 случая регистрируется на 100 тысяч населения.

– Каковы же факторы риска и причины возникновения этого опасного заболевания?

- Часто опухоль проявляет себя у людей белокожих, имеющих голубые глаза и розовые веснушки. Толчком к возникновению заболевания могут стать ожоги, полученные в детском, подростковом и юношеском возрасте. Среди факторов риска – избыточное воздействие ультрафиолетового излучения, даже искусственного – в солярии. Нередко опухоль развивается на фоне родинок. Причиной может стать и наследственность, и ранее перенесенная меланома. Кстати, чаще страдают от меланомы мужчины. Также негативное воздействие оказывают ионизирующая радиация, электромагнитное излучение, флюоресцентное освещение, хроническая травматизация кожи.

– В чем состоит первоначальное проявление заболевания? Какие симптомы должны насторожить и стать причиной немедленного посещения врача?

- В части случаев невозможно визуально определить тип родинки. Важно вовремя заметить изменения, которые могут характеризовать ее злокачественность. Это чувство зуда в области родинки, выпадение волос с ее поверхности, если они есть, изменение цвета, изъязвление, увеличение размера, очертаний, кровотечение с ее поверхности, узлообразование. Самая ранняя диагностика меланомы может быть произведена с помощью простой лупы или специального микроскопа. На сегодняшний день уровень ранней диагностики повышают компьютерные системы микродермоскопии с 60 до 90%. И все же окончательный диагноз может быть поставлен только после гистологического исследования, проведенного после тотального удаления опухоли с достаточным захватом здоровых тканей. Для обнаружения метастазов применяются компьютерная томография, ультразвуковое исследование.

– Какие способы применяются для лечения меланомы?

- В первую очередь, иссечение опухоли как в случае первичного заболевания, так и для лечения рецидивов. Хирургический способ при незапущенных формах меланомы применяется в 100% случаев. Проводится под общей анестезией. Метод наиболее эффективен при лечении ранних стадий меланомы. Хорошие результаты дает иммунотерапия, которая проводится после оперативного вмешательства. Новое поколение иммунопрепаратов не только восстанавливает упадок сил, но и способствует прекращению метастазирования при более поздних стадиях обнаружения заболевания, удлиняет безрецидивный период и повышает выживаемость больных. Классическим методом борьбы с меланомой является химиотерапия.

– Александр Григорьевич, какой можно дать людям самый простой, но эффективный совет?

- Появились сомнения – обратитесь к врачу-онкологу. Если тревога ложная, слава Богу! Вас никто не осудит за то, что вы пришли в клинику. Напротив, такое отношение к здоровью только поощряется. А если есть опасность реальная, то чем раньше опухоль будет обнаружена, тем результативнее будет лечение.

[n-arhivarius]

В арсенале врачей появился новый препарат для лечения метастатического или распространенного почечно-клеточного рака - препарат Inlyta (акситиниб). Он получил одобрение Федеральной службой США по контролю над качеством продуктов и лекарственных препаратов (FDA).

Препарат производства компании Pfizer выпускается в виде таблеток и предназначен для лечения пациентов, для которых не эффективны другие виды терапии. Испытания акситиниба показали, что его применение безопасно и позволяет повысить выживаемость пациентов. Механизм действия нового лекарства заключается в блокировании ферментов, которые помогают расти клеткам опухоли.

Препарат Inlyta (акситиниб) стал седьмым по счету лекарством, одобренным с 2005 года для лечения метастатического или распространенного почечно-клеточного рака.

[n-arhivarius]

Израильские исследователи экспериментально доказали, что в лимонной траве содержатся вещества, способные убивать раковые клетки. И хотя ученые пока не могут утверждать, что растение способно излечивать рак, онкологи рекомендуют своим пациентам после химиотерапии принимать чай из этой травы.

Сайт Israel21.org рассказывает, что сотни пациентов онкологических отделений со всей страны приезжают за лечебной травой к фермеру Бени Забидову в Кфар-Йедидия. По словам фермера, он каждую неделю продает "сотни килограмм" свежей лимонной травы, а недавно сеть магазинов экологически чистых продуктов заключила с ним контракт.

Отчет о воздействии на раковые клетки цитраля, вещества содержащегося в лимонной траве и придающего ей лимонный запах, был опубликован учеными из университета Бен-Гуриона в прошлом году в журнале Planta Medica. В этой публикации доктор Ривка Офер и профессор Яаков Вейнштейн, в частности, сообщали, что в ходе эксперимента было доказано, что вещества, содержащиеся в растении, вызывают "запрограммированную смерть" раковых клеток. Объяснить механизм этого явления они не смогли, однако советовали раковым больным выпивать до восьми стаканов чая из лимонной травы, мелиссы или вербены.

Лимонная трава относится к роду вечнозеленых многолетников, которые в диком виде встречаются в субтропических и тропических регионах. Это растение ши*роко используется в кулинарных целях, а также для производства косметики и как лекарственное растение. Лимонная трава легко адаптируется к условиям роста в гор*шке, и поэтому многие его выращивают как комнатное растение.

[n-arhivarius]

Ученые из Школы общественного здоровья Гарварда пришли к выводу, что современные процессы обработки молока превращают этот напиток в источник опасных для здоровья веществ.
В ходе исследования, показавшего, что пастеризованное молоко может спровоцировать раковые заболевания, ученые сравнивали образцы напитка из Монголии и США. Результаты проверки оказались неутешительны: в молоке американского производства эксперты обнаружили пугающе высокое содержание эстрона сульфата - в 33 раза выше аналогичного показателя по молочной продукции из Монголии. Между тем, целый ряд научных работ доказал крайне негативное влияние эстрона сульфата на организм человека – данное соединение стимулирует рост и размножение раковых клеток, сообщает Medikforum.ru.
По словам куратора исследования доктора Давасамбу, пастеризованное молоко, которое пьют сегодня современные люди, существенно отличается от того напитка, который пили предки. Если в своем естественном виде молоко способно избавлять от многих недугов, то процессы обработки превращают его в продукт, который может спровоцировать развитие такого грозного заболевания, как рак.

[n-arhivarius]

Переоценить важность правильного питания для мужского организма уже нельзя – результаты последних исследований показывают, что некоторые продукты могут довести сильный пол до больничной койки и поэтому должны быть исключены из рациона мужчин.
Главным врагом мужского населения исследователи считают жареное мясо - его корочка состоит из канцерогенов, провоцирующих возникновение онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний и повышающих уровень холестерина в организме. Затем идет яичница. Если учесть, что в одном яйце содержится порядка 200 мг холестерина и оно состоит из жиров более чем на 60% (при этом треть из них – насыщенные), то можно понять, почему яичница опасна. Это блюдо повышает уровень холестерина в крови, а высокий холестерин – прямой путь к атеросклерозу и эректильной дисфункции .

Переработанное мясо и плавленый сыр, как видно из проверок, содержат в себе канцерогены, провоцирующие развитие рака , а также нитрозамины. Эти вещества негативно воздействуют и на продукцию спермы, и на уровень мужских гормонов в крови, чем способствуют бесплодию. А еще нитрозамины вызывают слабоумие.


ФАКТ
Исследователи из Гарвардской школы общественного здоровья пришли к выводу, что употребление в пищу готовых мясных продуктов увеличивают риск развития заболеваний сердечно-сосудистой системы и сахарного диабета . В процессе изучения специалисты проанализировали данные более 1600 исследований, посвященных воздействию обработанного и необработанного мяса на здоровье человека. При этом необработанным считалось любое красное мясо (не птицу), а обработанным - продукт, прошедший обработку с добавлением химических консервантов. Полученные результаты гласят, что каждые 50 граммов готовых мясных продуктов (например, одна небольшая сосиска) на 42% увеличивали риск развития заболеваний сердца и на 19% - диабета.





Впрочем, это не все опасные для мужчин продукты. Сахар, по мнению ученых, также должен быть исключен из мужского рациона, ведь от него сильный пол толстеет даже быстрее, чем от жиров. Мужчины, помните: из одной молекулы сахара в вашем теле получается две молекулы жира, это результат усвоения организмом большого количества глюкозы.



Чем заменить вредные продукты:

Жареное мясо – жирной морской рыбой: она содержит омега-3 ненасыщенными жирными кислотами, которые выводят холестерин и предотвращают рост раковых клеток.



Яичницу – овсянкой: грубое волокно овсянки снижает уровень плохого холестерина, выводя его из организма и тем самым защищая сосуды.



Колбасу – морепродуктами и грибами: ракушечные морепродукты (устрицы, мидии) богаты цинком, который делает мужские сперматозоиды более подвижными и увеличивает не только их скорость, но и количество, а в грибах есть практически все витамины группы В, очень важные для функционировании нервной системы и помогающие иммунитету бороться с раком.

[n-arhivarius]

Американские ученые из Университета Калифорнии в Дэвисе в ходе исследования пришли к выводу, что постоянное употребление яблок и яблочного сока способствует предотвращению закупорки сосудов холестериновыми бляшками.
В среднем это снижает процесс затвердения стенок сосудов на 21%, сообщает Telegraf.by.
В ходе научной работы ученые выяснили, что у добровольцев, которые часто употребляли яблочный сок и яблоки (в особенности диких сортов), сердечнососудистая система и организм в целом помолодел как минимум на 17 лет.
Параллельно американские специалисты из Корнелльского университета выяснили, что некоторые химические соединения (тритерпеноиды), находящиеся в яблоках, способны подавлять распространение у человека клеток рака печени, толстой кишки и молочной железы. Диетологи советуют в качестве профилактики рака каждый день съедать по яблоку.
Помимо того, эксперты заявляют, что у тех, кто каждый день съедает хотя бы одно яблоко, дыхательная система работает намного лучше, чем у тех, кто не ест эти фрукты вообще. Ученые из Университета Ноттингема подчеркивают, что яблоки существенно уменьшают риск острых заболеваний дыхательных путей и благодаря анти-оксидантам помогают заядлым курильщикам сократить риск хронических легочных болезней.

[Murrrka]

Я уже кажется спрашивала,но повторюсь:
Зачем Вы здесь?:fifa:

[n-arhivarius]

18-летняя школьница Мирослава Дворницкая из города Хмельник Винницкой области разработала проект, в котором доказала, что радон влияет на увеличение количества онкозаболеваний.

По словам Мирославы, она опиралась на международные исследования в Европе и Японии.

"В этих исследованиях доказали, что радон вызывает рак легких. А в Хмельнике много радоновых месторождений. Чтобы в выводах быть объективной, я сделала сравнительную характеристику заболеваемости по городам Могилев-Подольский, Жмеринка, где нет радона и Хмельник. Отправляли туда информационные запросы. Оказалось, что больше онкобольных как раз в Хмельнике", - отметила она.

Вопрос онкозаболевания возник не случайно. Ведь много родных и знакомых Мирославы умерли от рака.

"За последний год в нашей школе четверо детей заболели раком. В селе Вербовка, которое в 5 км от Хмельника, только на одной улице умерло от злокачественных опухолей 15 человек. Моя двоюродная сестричка, которая 5 лет назад с родителями переехала в Вербивку, в прошлом году тоже заболела. Спасти ее не удалось", - рассказала Мирослава.

В колодцах Вербовки концентрация радона намного превышает норму.

"Под руководством Ольги Николаевны, учителя биологии, и Владимира Алексеевича, моим научным руководителем из Малой Академии наук, я разработала информационные буклеты. В них сказано, как защитить себя и свое жилище от радона. Дома должны обязательно проветриваться и хорошо изолироваться от подвала . На открытом воздухе радон не вреден. Воду из колодцев нужно отстаивать, тогда радон улетучивается", - отметила девушка.

[n-arhivarius]

Ученые Института цитологии и генетики СО РАН выяснили, что самодийские народы, коренные жители Сибири, по сравнению с русскими сибиряками менее подвержены тромбозам, вызывающим инфаркты и инсульты, и некоторым онкологическим заболеваниям, сообщила РИА Новости заведующая лабораторией института Людмила Осипова.

"Нашей целью было проверить, каким образом генетические особенности коренных сибирских народов могут влиять на риск тромбозов и онкопатологий, которые сегодня остаются одними из основных причин сокращения продолжительности жизни населения в России. Но анализируя степень риска заболеваний, нельзя было обойти и тему их лечения, поэтому отдельным предметом исследования стала чувствительность этих народов к лекарственным препаратам", - сказала Осипова.

В исследовании, выполненном учеными ИЦиГ совместно с Институтом химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН, приняли участие 1475 человек - четыре самодийских народа (селькупы, лесные ненцы, тундровые ненцы Ямало-Ненецкого автономного округа, нганасаны полуострова Таймыр), а также русские, живущие в Северной Сибири.

Ученый пояснила, что у самодийцев часто встречается мутантный вариант гена, отвечающего за свертываемость крови: 75% - у тундровых ненцев и 85% - у селькупов (у русских, европейцев он составляет около 40%). По словам Осиповой, эта мутация - признак пониженной активности белков свертывания крови, что говорит о меньшем риске развития тромбозов, вызывающих инфаркты миокарда и инсульты. Кроме того, у самодийцев относительно редко встречаются мутантные варианты других генов - маркеров риска онкологических заболеваний. Это значит, что у них ниже и риск развития определенных форм рака, отметила Осипова.

Наименьший риск некоторых типов рака (легких, мочевого пузыря, кожи и некоторых других) среди самодийцев, по словам завлабораторией, имеют нганасаны, но усиливающееся смешение этих народов, в частности, с русскими, скорее всего, снизит их устойчивость к развитию этих заболеваний.

Кроме "полезных" особенностей генов самодийских народов, сибирские ученые обнаружили и "опасные". Так, часть коренных самодийцев входят в группу риска пациентов с побочными реакциями на многие медикаменты - в частности, на нестероидные противовоспалительные, антидиабетические, антиэпилептические препараты и антикоагулянты (варфарин).

"Им нужны более низкие дозы лекарств по сравнению со средними терапевтическими дозами, иначе могут возникнуть серьезные побочные реакции", - пояснила Осипова.

По словам собеседницы агентства, от 13% принимавших участие в исследовании тундровых ненцев до 25% обследованных селькупов имеют сниженную активность ферментов, перерабатывающих лекарства. Таких людей генетики обычно называют "медленные метаболизаторы". Таким образом, надо тщательно выбирать методы лечения самодийцев, численность которых составляет несколько тысяч человек, а нганасан - всего около 800 человек.

[MARAZMO]

Я уже кажется спрашивала,но повторюсь:
Зачем Вы здесь?:fifa:
А ему негде:fifa:

[Denem]

А если много родинок на теле? Как за каждой уследить? Или можно прийти и попросить под лупой все тело осмотреть?

[n-arhivarius]

Иммунотерапия рака: миф или реальность

Н.М. Бережная, д.м.н., профессор, Институт экспериментальной патологии, онкологии и радиобиологии им. Р.Е. Кавецкого НАН Украины, г. Киев

В связи с общей неутешительной оценкой современного состояния иммунотерапии рака возникает вопрос: почему же интерес к этой проблеме не только не ослабевает, но и возрастает, что подтверждается расширением круга исследований? Несмотря на всю сложность этого вопроса, ответ на него не представляет трудностей. Для этого следует проанализировать историю развития онкоиммунологии с учетом современного понимания фундаментальных основ формирования противоопухолевой защиты и тех иммунологических механизмов, которые обеспечивают эффективность иммунотерапии рака.

История
Иммунотерапия рака, как и многие основополагающие вопросы иммунологии, а также онкоиммунологии, берет свое начало от П. Эрлиха, который впервые высказал мысль о том, что в борьбе против рака могут быть использованы и воздействия на систему иммунитета. С этой целью П. Эрлих провел первые опыты, во время которых мышам с опухолью молочной железы он вводил нативные, убитые, а также подвергнутые обработке различными веществами опухолевые клетки.
Основными методологическими аргументами в пользу необходимости воздействия на иммунную систему онкологического больного в 50-70-е годы прошлого столетия были развитие рака на фоне иммунодепрессии и возникновение тотальной иммунодепрессии при злокачественной трансформации. В дальнейшем была доказана несостоятельность этих двух аргументов. Во-первых, опухоль очень часто развивается на фоне неизмененного иммунитета, а возможные изменения, вероятнее всего, обусловлены предшествующими неонкологическими заболеваниями (чаще всего воспалительного характера), так как на ранних этапах своего развития опухоль в большинстве случаев еще не оказывает супрессирующего влияния на активность клеток системы иммунитета. Во-вторых, во многих случаях при злокачественном росте по мере развития опухоли может происходить активация тех клеток системы иммунитета, которые могут подавлять функции других клеток этой системы. Поэтому говорить о тотальной иммунодепрессии, если активируются одни клетки и супрессируются другие, нет оснований.
Формированию взгляда, согласно которому опухоль развивается на фоне снижения активности системы иммунитета, как ни парадоксально, способствовал М. Бернет, с именем которого связан принципиально новый этап в развитии иммунологии и формирование нового мировоззрения – учения об иммунологическом надзоре. Согласно этому учению система иммунитета осуществляет общий контроль за состоянием внутреннего, в частности, иммунологического гомеостаза; и если раковая опухоль развивается, это свидетельствует о том, что система иммунитета недостаточно активна, плохо выполняет свои функции и не уничтожает раковые клетки. Это объясняет чрезвычайно активное внедрение со второй половины прошлого столетия в онкологическую клинику стимуляторов иммунитета различного происхождения и природы с целью активации функций клеток иммунной системы онкологического больного. При этом как сама иммунотерапия, так и критерии ее назначения в основном имели эмпирический характер вследствие недостаточного уровня знаний о механизмах формирования противоопухолевой защиты с участием иммунологических механизмов, что вполне объяснимо состоянием онкоиммунологии того времени. К сожалению, эмпиризм в подходе к иммунотерапии можно наблюдать и в настоящее время, несмотря на то что фундаментальная иммунология прошла уже многие стадии развития и предоставила достаточное количество фактов, которые необходимо учитывать при решении вопроса об иммунотерапии рака. В течение многих десятилетий главным принципом иммунотерапии рака было широкое внедрение различных иммуностимуляторов даже при отсутствии желаемой терапевтической эффективности, а в ряде случаев и при негативном их влиянии.

Такой подход вызывает более чем закономерный вопрос: неужели в течение длительного периода времени в онкоиммунологии не было альтернативы, не существовало данных о возможности негативного влияния иммунотерапии? Но ведь еще в начале 70-х годов американский ученый Р. Прен и соавт. в убедительных экспериментах показали, что иммунологические механизмы могут вызывать не только деструкцию опухоли, но в ряде случаев усиливать ее рост. Этот феномен вошел в литературу как термин «иммуностимуляция опухоли». Вполне логично было предположить, что вслед за установлением этого крайне принципиального факта, он станет предметом активного изучения. Однако этого не произошло, что, по всей вероятности, можно было объяснить не только сложностью этого вопроса, но определенными методологическими ограничениями. Поэтому в течение продолжительного периода этот вопрос изучали лишь немногие зарубежные и единичные отечественные исследователи.

Фундаментальная онкоиммунология 90-х годов прошлого и начала XXI столетия представила большое количество новых данных, о существовании которых в середине прошлого столетия нельзя было даже предполагать. Именно эти данные в настоящее время являются методологической основой, которая дает возможность повысить эффективность иммунотерапии рака в будущем. Рассмотрим основные аспекты этой методологии.

[n-arhivarius]

Методологические основы иммунотерапии

Противоопухолевая защита (неспецифические механизмы и противоопухолевый иммунитет) обеспечивается широким спектром различных иммунологических механизмов, изученных на клеточном, молекулярном и генетическом уровнях. Практически все клетки иммунной системы при определенных условиях могут проявлять выраженную киллерную активность. Перед исследователями стоит чрезвычайно сложная задача – ответить на вопрос: как и когда можно разумно использовать возможности, созданные природой, не разрушая гармонии ее замыслов? Сформировалась новая философия иммунологии злокачественного роста, основные положения которой определили и методологию иммунотерапии. Появление такой методологии дает возможность уйти от эмпирических принципов иммунотерапии, которые господствовали в течение многих десятилетий.

Во-вторых, для формирования методологии иммунотерапии рака принципиально важной является точка зрения, согласно которой иммунотерапия рака вряд ли может быть универсальным видом лечения. Это отнюдь не снижает ее значимости, а лишь подчеркивает то, что иммунотерапия рака должна быть строго дифференцированной с учетом критериев, которые предстоит выработать. В основу этих критериев должна быть положена не только характеристика состояния иммунной системы, но и свойства опухоли; в противном случае трудно рассчитывать на положительный конечный результат. Соблюдение этих, а также других требований даст возможность определить место иммунотерапии в традиционных подходах к лечению рака.

В-третьих, для сторонников иммунотерапии чрезвычайно важным стало последовательное раскрытие механизмов распознавания индукции иммунологического ответа на антигены опухоли, причины его отсутствия, выяснение условий ускользания опухоли из-под иммунологического контроля и установление дифференцированного ответа клеток иммунной системы на различные пептиды опухольассоциированных антигенов. Именно выяснение молекулярных и генетических механизмов процесса распознавания опухолевых антигенов, характеристики их взаимодействия с клетками системы иммунитета в сочетании с доказательствами мощного цитотоксического потенциала эффекторных клеток – главные аргументы в пользу продолжения поиска путей повышения эффективности иммунотерапии рака.

В-четвертых, стало очевидным, что манипулирование иммунной системой онкологического больного может привести к неблагоприятным, а иногда и к фатальным последствиям. Такое заключение подтверждается многочисленными данными, полученными в последнее время благодаря развитию нового направления – биологии опухоли, которые свидетельствуют об угрозе индукции толерантности и еще в большей степени – стимуляции роста опухоли, так как в состав антигенов некоторых опухолей входят пептиды, которые могут избирательно индуцировать развитие этих негативных процессов. Именно характер взаимодействия этих пептидов с различными опухолевыми клетками определяет индивидуальность ответа конкретного онкологического больного на конкретную опухоль.

Из приведенных выше фактов следует, что существуют фундаментально обоснованные положения, которые полностью оправдывают продолжающийся поиск способов борьбы с опухолью посредством воздействия на иммунологические механизмы.

[n-arhivarius]

Иммунотерапия: за и против

Сегодня, несмотря на наличие объективных причин, обосновывающих перспективы дальнейшего изучения возможности иммунотерапии при раке, есть и противники иммунотерапии. При этом оппоненты иммунотерапии представляют убедительные факты, полученные также в результате развития фундаментальной онкоиммунологии. Сторонникам иммунотерапии эти факты указывают на то, что иммунотерапия рака – сложный многогранный процесс, в котором очень много подводных камней, поэтому для эффективности лечения нужно найти необходимые пути их обхода. Противникам иммунотерапии – дают объективные доказательства в пользу того, что иммунотерапия рака имеет много препятствий, преодолеть которые пока еще не представляется возможным. Основные аргументы противников иммунотерапии: слабая иммуногенность многих опухольассоциированных антигенов, что исключает возможность индукции противоопухолевого ответа; существование антигенов, распознавание которых может привести к развитию толерантности; наличие в опухолевой клетке антигенов, распознавание которых приводит к активации регуляторных супрессорных клеток, а следовательно, и к иммуностимуляции роста опухоли; возможность развития аутоиммунной патологии.

Аргументы противников иммунотерапии объективны и обоснованны, но в то же время они являются предметом активного изучения специалистам, которые пытаются преодолеть эти сложности. Из этого следует, что современная онкоиммунология располагает большим экспериментальным и клиническим материалом, дает реальную возможность не только добиться успеха, но и придерживаться основного принципа медицины – не навреди.

[n-arhivarius]

Современные подходы к иммунотерапии

Анализ существующих разработок свидетельствует о чрезвычайно большом разнообразии подходов к иммунотерапии рака, которые базируются на фундаментальной методологии, исключающей эмпиризм. Многообразие таких подходов сегодня обусловлено тем, что в поисках индукции необходимого иммунологического ответа исследователи пытаются воздействовать на его различные этапы. Используемые подходы включают модификацию иммунологического ответа посредством воздействия как на различные клетки, так и на поверхностные и внутриклеточные структуры клеток иммунной системы и опухоли. Примером таких подходов могут быть: влияние на все компоненты этапа распознавания опухолевых антигенов (антигенпрезентирующие и антигенраспознающие клетки, их рецепторные структуры, ко-стимулирующие молекулы, обеспечение транспорта опухолевых пептидов и антигенов гистосовместимости на поверхности опухолевой клетки, цитокиновая регуляция и др.), генно-инженерная модификация необходимых клеток и клеточных структур, получение различных противоопухолевых вакцин, активация клеток иммунной системы in vitro с последующим введением больному и др.

Среди такого многообразия подходов сложно выделить приоритетные. Тем не менее в настоящее время значительная роль отводится терапии клетками, активированными in vitro (ЛАК-терапия); большое будущее также связывают с противоопухолевыми вакцинами. Основанием для такого заключения в отношении ЛАК-терапии служит более чем 20-летний опыт ее достаточно успешного использования. В связи с этим сегодня продолжаются настойчивые поиски методов ее совершенствования и уже получены весьма обнадеживающие результаты.

Использование вакцин при иммунотерапии направлено на индукцию противоопухолевого иммунитета (специфический ответ) – форму иммунологической защиты, на которую в последнее время возлагают особенно большие надежды. Однако отсутствие информации об особенностях используемых опухолевых антигенов обусловливает не только недостаточную эффективность, но в ряде случаев и негативные последствия иммунотерапии.

В заключение следует отметить, что количество работ, отражающих разнообразные подходы к иммунотерапии, сегодня достигает практически астрономических цифр. Несмотря на это, подвести общий итог такому огромному числу данных не представляется сложным, но этот итог неутешителен – большая история и низкая эффективность. Возможно, в будущем иммунотерапия рака займет свое достойное место в общем арсенале средств лечения онкологических больных.

[n-arhivarius]

Иммунотерапия рака



В. И. Говалло, профессор-иммунолог

Следует признать, что инициатором проведения иммунотерапии рака в нашей стране явился автор этого сайта. Одним из первых в нашей стране я исследовал иммунитет больных после пересадки органов и тканей, чему была посвящена моя докторская диссертация (М., 1965 г.), поэтому естественно, что моя лаборатория, организованная в 1966 году, поначалу занималась вопросами тканевой несовместимости и ее преодоления при клинических трансплантациях.

Наша лаборатория первой начала проводить в 60-ых годах прошлого века различные мероприятия, направленные на усиление иммунореактивности онкологических больных. Эти данные под рубрикой «Полииммунотерапия» были опубликованы в моей монографии «Иммунитет к трансплантатам и опухолям» (1977, Киев, «Вища школа», 384 стр.). И вправду, ещё в 60-ых годах прошлого века, когда обозначились успехи клинической трансплантации органов, стало ясно, что длительное подавление иммунитета реципиентов с пересаженными органами (иммуносупрессорная терапия) является реальной угрозой развития у них рака, и стали возникать мысли о возможной пользе иммуностимуляции онкологических больных.

Мною был сделан доклад на Президиуме Учёного Совета Министерства здравоохранения СССР «О стимуляции клеточного иммунитета (активности Т- лимфоцитов как методе неспецифической терапии злокачественных новообразований». В докладе были освещены подходы к стимуляции иммунитета онкологических больных лекарственными и биологическими веществами, в том числе эмбриональными клетками и экстрактами из них. 7 июня 1973 года было получено разрешение УМСа на проведение иммунотерапии в руководимой мною лаборатории иммунологии ЦИТО и ряде других лечебных онкоучреждений.

Сейчас приходится признать, что ни введение иммуностимуляторов (любых – тимозина, бактериальных и вирусных вакцин), ни искусственная активация Т-киллеров вне организма с последующей их реинфузией в кровоток больному, ни иммунизация пациентов стволовыми эмбриональными клетками реального подавления роста опухоли и развития метастазов не вызывают. Отдельные удачные результаты служат скорее редким исключением, чем правилом (как и при химиотерапии). Более того, нам не удалось выявить те показатели иммунитета, которые ответственны за развитие или подавление опухолевого роста. Общая иммунограмма даёт представление о состоянии иммунной системы, но она вполне может быть не нарушенной у онкологических больных, особо не получавших химиотераию. Рак сам по себе повреждения иммунитета не вызывает.

Соображения об увеличении угрозы рака с возрастом, когда все защитные приспособления организма слабеют, и наблюдения о развитии злокачественных опухолей при длительной лекарственной иммуносупрессии не позволили разработать эффективную терапию опухолей. Реальная практика искусственной активации иммунитета онкологических больных хороших результатов не принесла. Возможно, что лабораторные тесты, свидетельствующие об усилении иммунологических потенций, дают искажённые представления о защитных процессах in vivo. В наших наблюдениях в ходе полииммунотерапии можно было отметить усиление бластообразования среди Т-клеток, цитотоксического эффекта лимфоцитов на клетки-мишени, более интенсивный синтез в организме интерлейкина-2, однако к радикальному противоопухолевому эффекту это не приводило.

Онкологи часто уповают на генетические методы борьбы с раком, но до избирательного угнетения генов, ответственных за канцерогенез или активации генов противоположного действия, онкопротекторов, ещё нужно дожить. Правда, ободряет, что уже в наши дни прочитано 99 с лишним процентов генома человека, но впереди ещё анализ белков, синтезируемых этими генами, выяснение их участия в наиболее грозных заболеваниях, создание лекарств генетически избирательного действия. Ситуация осложняется тем, что до их пор генетики работали с молекулами или их сочетанием, теперь же должна возникнуть новая, системная биология, оперирующая операциями реальных клеток или части генома в данных конкретных условиях, иначе говоря, дезинтеграция должна уступить место интеграции.

[Chupo-kabra]

А чего хочет этот человек? Занимается просвещением? :009:

[Тони]

А Вы просто не читайте.

[Боба Макова]

Человек действительно странный, на вопросы не отвечает:005:
Но информация полезная, я, например, поняла, что не нужно селиться на первом этаже:)):008:

[Чюбака]

Тихо сам с собою я веду беседу...:073:

Автор, у вас какая цель?:009:

Донести информацию до людей. Может среди прочитавших найдутся люди, не только желающие поржать и поиздеваться над автором, но и те, кто почерпнет для себя нужную информацию,пусть их будет совсем не много. А вступать в диалог в людьми, которые так настроены, думаю просто автор не видит смысла. Правда топ весь не читала,только выборочно. ИМХО,если это тема для Вас не интересна - не читайте, пройдите мимо.

[alexandra zhikorents]

А если много родинок на теле? Как за каждой уследить? Или можно прийти и попросить под лупой все тело осмотреть?

раз в пару лет проходить осмотр грамотного онколога.
а если вдруг чешется или содрали.... то бегом туда же..

[alexandra zhikorents]

Человек действительно странный, на вопросы не отвечает:005:
Но информация полезная, я, например, поняла, что не нужно селиться на первом этаже:)):008:


да, а если все-таки вы живете на первом этаже- постоянно проветривать помещение...

кстати эту же информацию я встречала в литературе про Чернобыль...

[alexandra zhikorents]

Донести информацию до людей. Может среди прочитавших найдутся люди, не только желающие поржать и поиздеваться над автором, но и те, кто почерпнет для себя нужную информацию,пусть их будет совсем не много. А вступать в диалог в людьми, которые так настроены, думаю просто автор не видит смысла. Правда топ весь не читала,только выборочно. ИМХО,если это тема для Вас не интересна - не читайте, пройдите мимо.


+1

[n-arhivarius]

Современные методы борьбы с онкологией включают три традиционных способа: оперативное вмешательство, химиотерапия и лучевая терапия. Химиотерапия и лучевая терапия, к сожалению, являются очень агрессивными, и нередко приводят к ухудшению состояния пациента. А хирургическое лечение не исключает вероятности рецидивов и метастаз. Но что делать, если альтернатив не существует? А может, выход все-таки есть, только мы упорно закрываем на него глаза?

В исследованиях комплексного онкологического Центра в Калифорнийском университете было доказано, что лучевая терапия приводит к появлению стволовых раковых клеток, которые значительно более устойчивы к лечению, чем обычные клетки рака. Такие клетки имеют колоссальную способность к размножению, в 30 раз превышающую возможности обычных раковых клеток.

Специалисты Гарвардской медицинской школы и медицинского центра университета Рочестера выявили, что использование химиотерапевтического препарата 5-фторурацила негативно влияет на состояние нейронов. И это не удивительно, так как по своей природе химиотерапевтические препараты фактически представляют собой яды.

Некоторые эксперты видят новый выход в борьбе против рака в использовании натуральных природных средств, усиливающих иммунитет организма. Активация иммунных реакций может помочь организму победить рак. К сожалению, крупномасштабные исследования эффектов природных средств в настоящее время редкость. Что тому виной: консервативность взглядов, экономические выгоды фармацевтических лобби или устаревшие концепции? Скорее всего, всё вместе.

Тем не менее, небольшое количество исследований подтверждает наличие антиракового потенциала у некоторых растений. И одними из самых известных являются некоторые грибы с Востока: мейтаке, рейши, шиитаке и кордицепс. На протяжении 5000 лет эти грибы пользовались популярностью на Востоке, как одни из самых эффективных средств лечения. Этим восточным грибам приписывают мистические свойства.

[n-arhivarius]

Мейтаке – это съедобный гриб, который произрастает на дубах. Это один из самых вкусных грибов, который довольно часто используется для приготовления изысканных блюд. В диком виде мейтаке произрастает в Японии и в некоторых областях США.

Исследование, проведённое в Memorial Sloan-Kettering Cancer Center, обнаружило, что мейтаке стимулирует иммунную систему пациентов с раком молочной железы. Лабораторные эксперименты, а также исследования на онкологических пациентах, подтвердили, что мейтаке повышает активность клеток крови, известных как натуральные киллеры. Гриб усиливает, как врождённый, так и приобретённый иммунитет.

Судя по всему, мейтаке не только подавляет рост раковых клеток, но и может стимулировать апоптоз (запрограммированную гибель). Исследования с участием онкологических пациентов выявили, что экстракт из мейтаке (известный как D-фракция), обладает выраженной противораковой активностью и предупреждает развитие метастазов.

Мейтаке также способен ингибировать ангиогенез (рост сосудов) путем ингибирования фактора роста VEGF. Ангиогенез является ключевым фактором для роста и развития опухоли. В 1997 году FDA (американское Агентство по контролю пищевых продуктов и лекарств) одобрило исследования нового препарата из мейтаке.

Кроме того, мейтаке обладает гипогликемическим действием благодаря наличию альфа-глюкозидаз. Использование мейтаке может оказаться полезным при лечении сахарного диабета.

[n-arhivarius]

Рейши – один из самых популярных грибов, используемых для повышения активности иммунной системы. Рейши традиционно использовался в Китае для борьбы с усталостью. Китайская богиня милосердия Гуаньинь иногда изображается с грибом рейши.

Как и другие грибы-иммуномодуляторы, рейши содержит иммунологически активные полисахариды, прежде всего, бета-D-глюкан. Бета-D-глюкан обладает иммуностимулирующим действием, а также гепатопротекторными (защищает печень) и антиоксидантными свойствами. Лечебный эффект гриба обусловлен также наличием тритерпенов (таких, как ганодеровая кислота). Благодаря наличию ингибиторов VEGF осуществляется тормозное влияние на ангиогенез опухолей и фиброз тканей.

В ходе исследований также было доказано, что рейши способствует активации иммунитета и усилению его антибактериальных, антивирусных и противогрибковых свойств. Благодаря экспериментам с участием китайских спортсменов стало известно, что смесь экстракта рейши (80%) и женьшеня (20%) уменьшала усталость и вызвала улучшение сна. В целом, у рейши был выявлен целый спектр лечебных свойств: противораковых, антиоксидантных, гепатопротекторных, гипогликемических, радиопротекторных, гипотензивных и адаптационных.

[n-arhivarius]

Шиитаке, вероятно, является наиболее известным грибом, обладающим лечебными и питательными свойствами. Гриб шиитаке называют «королём» или «царём грибов». Он содержит много белка, калия и цинка. Исследования также доказали, что грибы шиитаке могут стимулировать иммунную систему, снижают агрегацию тромбоцитов и улучшают микроциркуляцию, обладают антибактериальными и антивирусными свойствами. Антивирусные свойства шиитаке позволяют ему противостоять вирусам герпеса, ВИЧ, гриппа и другим инфекционным агентам.

Шиитаке способствует иммунной активизации благодаря наличию полисахарида лентинана, который замедляет рост раковых опухолей. Лентинан, выделенный из шиитаке, используется в некоторых странах в качестве основы для противораковых препаратов. Например, он изучался представителями японской фармацевтической компании Ajinomoto, которая создала на его основе препарат для лечения рака желудка.

В ходе исследований было доказано, что лентинан увеличивает выживаемость раковых пациентов и снижает риск возникновения метастаз. В процессе изучения его действие тестировалось на пациентах с гепатоцеллюлярной карциномой, раком желудка, колоректальным раком и раком поджелудочной железы.

Шиитаке также помогает при менее опасных заболеваниях: синдроме хронической усталости, высоком артериальном давлении и уровне холестерина.

[n-arhivarius]

Кордицепс улучшает клеточное здоровье и оказывает антидепрессантный эффект. Он также является основой противоопухолевого препарата кордицепина, который производится уже несколько десятилетий.

Кордицепс привлёк внимание всего мира после того, как три китайские спортсменки установили 5 новых мировых рекордов в беге на 1500, 3000 и 10 000 метров в 1993 году на Национальных играх в Пекине. После игр тесты на присутствие анаболических стероидов не выявили никаких следов. Однако их тренер открыл секрет. Он сообщил журналистам, что его подопечные по его просьбе принимали кордицепс.

По мнению врачей китайской медицины, кордицепс обладает тонизирующими свойствами. Он также успокаивает нервную систему и способствует продлению жизни. Его иногда сравнивают с женьшенем. Он улучшает энергетические процессы в клетках и увеличивает ёмкость лёгких. Спортсмены многих стран оценили эффекты кордицепса.

Кордицепс обладает противораковой активностью. Исследование, проведённое в Ноттингемском университете Великобритании, подтвердило, что использование кордицепина, действующего вещества гриба, даёт обнадёживающие результаты. Учёные считают, что при малых дозах кордицепин вмешивается в процесс образования мРНК и собирает протеин. При высоких дозах он замедляет синтез. Поэтому большие дозы кордицепина, по мнению учёных, способны противостоять росту раковых опухолей.

[n-arhivarius]

КАКИЕ АЛКОГОЛЬНЫЕ НАПИТКИ ''ЛЮБИТ'' РАК



В последнее время в научных работах все чаще встречается своеобразная «реабилитация» алкоголя – якобы умеренное его потребление защищает сердце и сосуды. Но британские онкологи напоминают: есть и другие недуги, развитию которых алкоголь способствует.
На днях группа ученых из США, занимающихся проблемами кардиологии, опубликовала результаты своего исследования, из которого явствует, что после перенесенного инфаркта ежедневное
умеренное потребление алкоголя оказывает гораздо более положительное воздействие на сердце
, чем полное воздержание от спиртного.
Однако диссонансом оптимистичным выводам американских кардиологов звучат результаты, полученные исследователями из Британского маммологического центра (Breast Cancer Care), которые занимаются проблемами рака молочной железы.
Авторы утверждают, что даже незначительное потребление алкоголя увеличивает риск развития рака груди. При этом у тех представительниц прекрасного пола, у которых имеются родственницы, страдавшие этим недугом, подобная опасность возрастает настолько, что им
лучше вообще воздержаться от употребления даже легких вин, включая шампанское.
Ученые из Breast Cancer Care указывают на то, что впервые идея о тесной связи между потреблением женщинами алкоголя и раком груди была высказана еще в начале 80-х годов ХХ века.

Для систематизации и обновления данных по этому вопросу авторы изучили 113 ранее опубликованных научных работ, посвященных влиянию спиртного на риск возникновения рака молочной железы.

Ученые пришли к выводу, что всего одна ежедневная порция спиртного увеличивает риск развития рака груди у женщин на 5% (обычной под порцией спиртного западные авторы подразумевают 125 мл сухого вина или 360 мл светлого пива или 45 мл виски, водки либо другого крепкого напитка).

Увеличение ежедневной порции «бодрящих напитков» втрое приводит к росту опасности возникновения одной из самых тяжелых разновидностей онкологических заболеваний на 40%.

[n-arhivarius]

Европейские и американские биологи обнаружили белок, делающий раковые клетки неуязвимыми для реакции иммунитета организма, а также открыли способ его блокировки, что способствовало уничтожению раковых опухолей человека в организме мыши.



Основная трудность в лечении этого заболевания состоит в том, что клетки опухоли обладают свойством избегать распознавания их иммунной системой больного, "маскируясь" самыми различными способами под здоровые клетки организма. Ученые во всем мире заняты поисками путей преодоления этого свойства раковых клеток, чтобы сделать их уязвимыми для иммунитета.

Команда исследователей из Стэнфордского университета (США) провела сравнительный анализ структуры оболочки нормальных клеток организма и их "бессмертных" раковых аналогов, которые можно встретить в раковых опухолях разных типов, сообщает
globalscience.ru. Они определили, что на поверхности внешней оболочки раковых клеток абсолютно всех типов находится множество молекул белка CD47, обычно используемый клетками крови как "инструмент опознания". Специалисты обнаружили, что повышенное количество такого рода молекул на оболочке раковых клеток становится причиной того, что иммунная система начинает просто не замечать увеличивающуюся колонию "бессмертных" клеток, находящихся внутри организма.

Биологи попытались использовать это свойство защиты раковых клеток против них. Они создали путем синтеза специальное антитело с молекулами, которые присоединялись к "хвостам" CD47 и делали белки "зашифрованными" для рецепторов расположенных на оболочке иммунных клеток.

Далее исследователи проверили действие этого антитела в ряде экспериментов. Вырастив в лаборатории в организмах мышей опухоли различных видов - предстательной железы, печени, рака груди, мозга, прямой кишки – ученые вводили в опухоли животных инъекции с антителом и внимательно наблюдали за развитием процесса в течение определенного периода времени.

Эксперимент обнадеживает – развитие всех обработанных опухолей прекратилось, и они стали уменьшаться в размерах, а некоторые даже бесследно исчезли навсегда. Пять модифицированных мышей с раком молочной железы, полностью излечились от него и развитие опухоли не возобновилось.

[n-arhivarius]

Новосибирские учёные создадут вирусы, способные победить рак

Лаборатория микробиологии и вирусологии Новосибирского государственного университета (НГУ), где будут разрабатывать технологии создания онколитических вирусов, разрушающих раковые клетки, начнёт экспериментальную работу в апреле. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на проректора НГУ профессора Сергея Нетесова.

По словам Нетесова, для создания онколитического вируса с нужными свойствами учёные изменяют геном исходного непатогенного вируса, вставляя в него не только гены, разрушающие раковые клетки, но и так называемые гены-предохранители, для того, чтобы в любой момент можно было уничтожить вирус, если он больше не нужен в организме. Вирусы будут безопасны для человека. Несколько вирусов, эффективных против раковых клеток, учёным НГУ уже удалось создать. В апреле университет подаст первые заявки на патенты, а также начнёт испытания полученной технологии на мышах.

По информации издания «Деловой квартал (Новосибирск)», подобные работы уже велись в 2010-2011 годах в Институте химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН и в Государственном научном центре вирусологии и биотехнологии «Вектор»
, где будут продолжаться и далее. Разработанный «Вектором» ещё в 90-е годы препарат «канцеролизин», для создания которого использовалась похожая технология, сейчас проходит клинические испытания в
Российском онкологическом научном центре имени Блохина РАМН.

[n-arhivarius]

Вопрос о том, является ли эффективной терапия рака лекарствами на основе натуральных продуктов, давно поставлен перед учеными всего мира.
В поисках новых соединений ученые сфокусировали свое внимание на растениях, которые используются в традиционной медицине. Около 75% натуральных фармацевтических соединений происходят из различных растений. В ходе нового анализа доктор Томас Эфферт (Thomas Efferth) из Онкологического центра Германии обратился к народной Китайской медицине, постулаты которой хорошо известны и доступны для изучения. Совместно с коллегами доктор Эфферт провел анализ 76 медицинских трав, которые, как подтверждает опыт знахарей, являются эффективными в борьбе со злокачественными опухолями.
Так, вещества, которые используются для лечения рака простаты и рака груди, добываются из тисового дерева. Популярное растение барвинок, которое у многих растет в саду, является источником препарата, представителя группы антимитотических лекарственных веществ - алкалоида барвинка (vinca alkaloid). Данные алкалоиды эффективны в борьбе с некоторыми злокачественными образованиями. Широко применяемые противораковые препараты «Топотекан» и «Иринотекан» также являются природными средствами, так как производятся из китайской ели.
Из всех исследованных растений 18 оказались действительно эффективными в борьбе с раком. Эти данные были подтверждены в лабораторных условиях, утверждают специалисты. Такой успех наводит специалистов на мысль о том, что народная медицина действительно является панацеей, которая будет со временем эффективно использоваться фармакологией в будущем.

[Анталия]

Японский врач Кацудзо Ниши еще в середине прошлого века создал методику, позволяющую эффективно обороться с рядом форм онкологическизх заболеваний.
Питание - ПЕРВОЕ из шести равнозначных по важности правил его системы.
....На вопрос действующему (ОЧЕНЬ ХОРОШЕМУ ХИРУРГУ) онкологу, а чего собственно не знакомите, хотя бы толпу " безперспективных", был получен ответ "..Не утверждено минздравом... потому как экономически НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО - денег НЕ ЗАРАБОТАТЬ".

К сожалению, серьезное отношение к проблеме, возникает как правило ПОСЛЕ приема у районного онколога. И взгляды на методы лечения, тут же становятся МАКСИМАЛЬНО ЛИБЕРАЛЬНЫМИ....Потому как хочется жить...

ЗЫ Стоимость "профильных" лекарств в России, бывает превышает аптечную стоимость в Германии, в 50 раз...

[Тони]

ЗЫ Стоимость "профильных" лекарств в России, бывает превышает аптечную стоимость в Германии, в 50 раз...
Неправда

[n-arhivarius]

Поклонники нетрадиционной медицины открыли для себя новый метод лечения

Больным предписывается употреблять в пищу жуков, причём непременно живых. Профессиональные врачи от способа, пришедшего к нам из Латинской Америки, в ужасе.

Каждое утро Евгений своими руками готовит для жены Евы лекарство. Живых жуков Ева принимает, по легенде мужа-пиарщика, для профилактики простуды. Сам Евгений пьет обычные витамины, говорит, для чистоты эксперимента. Он уверен: раскрутит "жуков-знахарей" быстро. Найти бы пару аргументов! С ними у Евгения пока негусто.

В Интернете уже много объявлений о продаже насекомых. Расчет, прежде всего, на безнадежно больных, готовых поверить любому, кто пообещает чудесное исцеление.

Когда жуки попадают в желудок, они гибнут. И тут-то, уверяют продавцы "живого лекарства", насекомые и проявляют все свои целительные свойства. Умирая, они выделяют фермент, который якобы повышает иммунитет. Необычный способ лечения придумали в Аргентине лет 20 назад. Все это время жукотерапия шагает по планете. Но ее полезность научно не доказана ни в одной стране мира.

В России средняя цена на жуков-знахарей 10 рублей за штуку. Продавец назначает встречу прямо на улице. Никакой специальной упаковки - обычная стеклянная банка. Продавать меньше 200 особей не соглашается. Якобы пить надо курсом, иначе не поможет.

За что такие деньги? Чтобы развести чернотелок - это научное название "знахарей" - никаких усилий не нужно, уверяют биологи. Жуки расплодились по всей планете задолго до появления людей. Приспособились и к российским условиям - поселились на складах и даже в квартирах, снискав у нас славу вредителей запасов, а не целителей.

Полгода назад на основании УЗИ Нине Ивановне поставили страшный диагноз - рак поджелудочной железы. Женщина решила отказаться от операции, когда узнала про жуков. И вот недавнее заключение врачей: "онкологии не выявлено".

Этот случай онкологи трактуют однозначно: никакого рака у женщины и не было, врачебная ошибка. Столь серьезное заболевание одним УЗИ не диагностируется, да и сроки лечения не правдоподобные - так быстро не поможет даже химиотерапия. А вот прием жуков может вызвать большие проблемы со здоровьем. Травмы пищевода - самые безобидные.

"Понимаете, это некое живое существо, которое попадает в организм человека, и какое заболевание оно может вызвать - этого никто не знает! Они могут проесть, предположим, кровеносный сосуд, и вот вам кровотечение!" - объясняет онколог Федор Киселев.

Ученые предполагают: якобы "чудодейственный фермент" умирающего "знахаря" - не что иное как защитные вещества, которые свойственно выделять многим жукам при нападении врага. И то, что именно у чернотелок эти вещества обладают особыми свойствами, ничем не обосновано.

Антонина Игнатьевна начала есть жуков от давления, когда денег на обычные лекарства стало не хватать. Сейчас она принимает и насекомых, и таблетки, но отсутствие головных болей почему-то списывает именно на "народную медицину". Назвать такую медицину "народной" у специалистов язык не поворачивается.

"Прием любого препарата, даже тысячи раз апробированного, может принести вред, если этот прием не будет согласоваться с правилами его употребления. А здесь мы имеем дело абсолютно с диким употреблением", - говорит заведующий кафедрой восточной медицины РУДН Маргарита Басина.

Восточной медицине жук-знахарь известен. Он использовался в китайских снадобьях в сушеном, измельченном виде, перемешанный с травами. Когда смесь не вылечила никого даже от насморка, специалисты пришли к выводу: никакими полезными свойствами такое лекарство не обладает

[n-arhivarius]

Лекарство от остеопороза поможет при раке простаты
В Европе ожидается одобрение на использование нового лекарства для больных раком предстательной железы. Препарат защищает кости пациента от травм.

Лекарство деносумаб может помочь десяткам тысяч больных раком предстательной железы, которые уже получают гормональную терапию. Из-за нее вырастает риск утраты костной массы, что увеличивает опасность переломов. И все-таки многие тысячи жертв этой болезни в обязательном порядке проходят через терапию гормонами.

До последнего времени врачи выписывали пациентам золедроновую кислоту, если болезнь угрожала затронуть кости. Но клинические исследования показали, что деносумаб оказывается более эффективным в деле профилактики переломов, так как его действие длится, в среднем, на три с половиной месяца дольше, чем у любых других аналогичных лекарств.

Деносумаб стимулирует иммунную систему больных раком предстательной железы, блокируя воздействие белка под названием RANK-лиганда, сокращая активность клеток, которые разрушают кости. В результате увеличивается плотность и крепость костной массы. Стоимость терапии данным препаратом для британских больных составит 1 фунт в день (47 рублей). Лекарство продвигается совместно фармацевтическими компаниями Amgen и GlaxoSmithKlinе.

Еще в 2010 году деносумаб был одобрен регулирующими ведомствами многих европейских стран в качестве средства лечения остеопороза у женщин, так как лекарство значительно сокращало количество переломов позвоночника и бедер. Сейчас препарат должны включить разряд онкологических. Ожидается, что наибольшую пользу от использования деносумаба получал больные с запущенными опухолями.

[n-arhivarius]

Новое исследование, проведенное сотрудниками женской больницы Бригхэм в Бостоне (Brigham and Women's Hospital in Boston), показало, что длительный прием гормонов любого типа, которые облегчают симптомы менопаузы, повышает риск развития рака молочной железы, передает Associated Press.

Ранее уже было известно, что прием препаратов, содержащих комбинацию эстрогена и прогестина, может увеличить риск развития рака молочной железы. Однако специалисты полагали, что женщины, у которых была удалена матка, могут принимать эстроген, так как он безопасен для здоровья. Новое исследование доказало обратное: применение любых гормональных средств в течение нескольких лет может вызвать рак.

Руководитель работы доктор Венди Чен совместно с коллегами наблюдала за состоянием здоровья 60 тыс. медсестер и обнаружила, что при приеме препаратов в течение 10 лет и более риск развития рака у женщин повышается. Доктора пока не рекомендуют отказываться от гормонов, но считают, что женщины должны сократить дозировку препарата и продолжительность его приема.

"В начале приема препаратов вероятность возникновения рака остается низкой, но рано или поздно, в зависимости от срока их применения, риск повышается", - констатирует доктор Роберт Кларк из центра комплексных исследований рака Ломбарди при Джорджтаунском университете (Georgetown University's Lombardi Comprehensive Cancer Center).

Отчет об исследовании ученых был представлен в ходе конференции по исследованию рака в Чикаго.

[n-arhivarius]

Рак иммунной системы, известный как лимфома, во многих случаях поддаётся лечению, но некоторые виды этого заболевания проявляют особое упорство, сопротивляясь терапии. К счастью, учёным удалось обнаружить лекарственное средство, которое, по всей видимости, способно побороть и эти формы лимфомы, направляя своё действие против абнормальной клеточной сигнальной цепи. Опухоли уменьшились у четырёх из десяти пациентов с поздней стадией лимфомы, принимавших экспериментальный препарат; один из больных всё ещё находится в состоянии ремиссии: недуг постепенно отступает вот уже больше года.


диффузная B-крупноклеточная лимфома считается самой обычной, но и самой опасной формой этого онкологического заболевания. Только в США ежегодно недуг диагностируется почти у 23 тыс. человек; около 10 тыс. умирают, так и не справившись с болезнью.

Десять лет научная группа под руководством Луи Стауда из Национального института рака (США) анализировала типы генетической активности внутри злокачественных иммунных клеток, чтобы определить индивидуальные подтипы этой формы рака, включая и тот, что убивает за три года 60% пациентов (речь идёт о лимфоме, субстрат которой представлен атипичными лимфоидными клетками, похожими на активированные B-лимфоциты, — activated B-cell-like diffuse large B cell lymphoma, или АВС-лимфоме). Разделяя роли различных генов и протеинов в лимфоидных клетках, г-н Стауд с коллегами открыли именно то, что, по всей видимости, сломавшись, и привело к онкологическому заболеванию иммунной системы. А именно генетическую мутацию, заставляющую B-лимфоцитные рецепторы (специальные протеины на поверхности B-лимфоцитов, которые обычно распознают инфекции) посылать сигналы в клетку, которые блокируют процессы саморазрушения, обычно помогающие телу избавляться от абнормальных клеток.

В лабораторных исследованиях клетки лимфомы погибали при обработке их экспериментальным препаратом ибрутинибом, который способен прерывать эту антисуицидальную сигнальную цепь. Лекарство блокирует протеин, называемый тирозинкиназой Брутона (BTK) и являющийся частью сигнального пути В-лимфоцитного рецептора.

В проводимых сейчас пилотных клинических испытаниях команда г-на Стауда обнаружила, что ибрутиниб помогает даже некоторым пациентам с ABC-лимфомой, которых не взяли никакие другие средства (они жили в ожидании неминуемой смерти, которая должна была наступить в ближайшие месяцы). Из десяти больных, принимавших препарат ежедневно, опухоли сократились или полностью исчезли у четверых. И хотя у двоих после четырёх месяцев случился рецидив, один из испытуемых вот уже 16 месяцев находится в состоянии ремиссии. Опухоль четвёртого счастливчика стабилизировалась достаточно, чтобы можно было уничтожить оставшиеся раковые В-лимфоциты методами традиционной химиотерапии. Восстановление иммунной системы проводилось методом пересадки костного мозга.

К удивлению г-на Стауда, только у двух пациентов, участвовавших в пилотных клинических тестах, наблюдалась та самая ожидаемая мутация в рецепторе B-лимфоцитов. Однако на лечение ответили четыре пациента: это может говорить о том, что либо есть другие похожие мутации, которые ещё только предстоит выявить, либо сигнальный каскад является сверхчувствительным по каким-то иным причинам.

В общем, крупно повезло! И как-то работает... Но всё указывает на то, что в основе лежит ошибочное предположение. Ситуация прояснится после начала полномасштабных испытаний, на которых можно будет набрать статистику и выявить случайность результатов.

[транжира]

Японский врач Кацудзо Ниши еще в середине прошлого века создал методику, позволяющую эффективно обороться с рядом форм онкологическизх заболеваний.
Питание - ПЕРВОЕ из шести равнозначных по важности правил его системы.
....На вопрос действующему (ОЧЕНЬ ХОРОШЕМУ ХИРУРГУ) онкологу, а чего собственно не знакомите, хотя бы толпу " безперспективных", был получен ответ "..Не утверждено минздравом... потому как экономически НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО - денег НЕ ЗАРАБОТАТЬ".

К сожалению, серьезное отношение к проблеме, возникает как правило ПОСЛЕ приема у районного онколога. И взгляды на методы лечения, тут же становятся МАКСИМАЛЬНО ЛИБЕРАЛЬНЫМИ....Потому как хочется жить...

ЗЫ Стоимость "профильных" лекарств в России, бывает превышает аптечную стоимость в Германии, в 50 раз...

Я вот в это свято верю. Вообще думаю, что и от СПИДа, и от рака давно существуют лекарства.