Просмотр полной версии : Люстра Елисеевского магазина.
Страницы :
1
2
[
3]
4
5
6
7
8
Вести с полей)
Когда читаю утверждения неких товарисчей о том, что никакой люстры не было, то меня просто душит смех. Со всей ответственностью заявляю,:ded: .... И никто меня не переубедит!
Но как же, КАК мы все помним ее именно такую театральную многоярусную с подвесками в середине 80-х, если в 70-х ее уже не было?
:010:
Просто они потом какую-то повесили (после ремонта), но так, про которую все вспоминают исчезла в 70-е годы.
:110::110::110:
Короче.
складывается очучение, что в 80х годах на потолке в Елисеевском магазине был портал в 60ые!
вотЪ.
самое правдоподобное :)) объяснение...
Просто они потом какую-то повесили (после ремонта), но так, про которую все вспоминают исчезла в 70-е годы.
Вот мне тоже так показалось, что люстра менялась несколько раз.
Вот мне тоже так показалось, что люстра менялась несколько раз.
вы это видели?:016:
вы это видели?:016:
Я это подозреваю) Так же как и то, что в некий период люстры вообще не было) Самое простое объяснение зачастую оказывается верным)
Я еще завтра маме позвоню, она у меня любитель по всяким Эрмитажам, музеям и прочим злачным местам пошляться)
http://video.********/mail/tanya.statsenko/221/547.html
вот видео до ремонта. Люстр нет.
Акуна&Матата
02.04.2012, 23:28
Смотрите чего нашла, можно попробовать порыться в этом архиве:
http://photoarchive.spb.ru:9090/www/showChildObjects.do?object=2509775043
Работница отдела заказов магазина «Центральный» фирмы «Гастроном», Е.В.Заикина демонстрирует образцы упаковки заказов.
Дата съемки 16 февраля 1982 г.
Год съемки 1982
Место съемки Ленинград
Темы
Магазин "Центральный" фирмы "Гастроном"
http://www.youtube.com/watch?v=tvAnkrj5g90
вот в этом видео еще на 3:57 примерно, 2-я фотка, что отражается в зеркале?
http://video.********/mail/tanya.statsenko/221/547.html
вот видео до ремонта. Люстр нет.
у меня видео не открывается :005:
у меня видео не открывается :005:
:( Попробуйте в Яндекс - Видео - "Елисеевский магазин перед ремонтом"
Акуна&Матата
02.04.2012, 23:36
Нигде люстра не попала, если она, конечно, была.
Прям полтергейст какой-то:005:
http://photoarchive.spb.ru:9090/www/showObject.do?object=2503021880
http://video.********/mail/tanya.statsenko/221/547.html
вот видео до ремонта. Люстр нет.
Так это уже не тот ремонт - совсем недавнее время
1983 год уже плафоны:016:
http://photoarchive.spb.ru:9090/www/getImage.do?object=2503280771&compatible=1&original=1
http://www.youtube.com/watch?v=tvAnkrj5g90
вот в этом видео еще на 3:57 примерно, 2-я фотка, что отражается в зеркале?
Черно-белая? В каком углу хоть отражение смотреть? Скрин сделайте, обведите красным куда внимание обратить)
Акуна&Матата
02.04.2012, 23:39
http://www.youtube.com/watch?v=tvAnkrj5g90
вот в этом видео еще на 3:57 примерно, 2-я фотка, что отражается в зеркале?
Ну вообще говоря - да:005: Люстра.
отражение люминесцентных ламп 1983. круг сужается:016:
а вот эта длинная люстра посреди фотки. Это что?
http://photoarchive.spb.ru:9090/www/getImage.do?object=2503280853&compatible=1&original=1
Акуна&Матата
02.04.2012, 23:41
1983 год уже плафоны:016:
http://photoarchive.spb.ru:9090/www/getImage.do?object=2503280771&compatible=1&original=1
Вот я тоже раздумьях:009: А с какого года по теории плафоны?
Ну вообще говоря - да:005: Люстра.
Я тоже ее углядела, по-моему.
Акуна&Матата
02.04.2012, 23:42
отражение люминесцентных ламп 1983. круг сужается:016:
http://photoarchive.spb.ru:9090/www/getImage.do?object=2503280853&compatible=1&original=1
А вот что это по центру за фонтан? Или не фонтан?
Да, вот это:
а вот эта длинная люстра посреди фотки. Это что?
Черно-белая? В каком углу хоть отражение смотреть? Скрин сделайте, обведите красным куда внимание обратить)
Черно-белая. Смотреть прямо над головой крайнего правого дядьки :005:
А вот что это по центру за фонтан? Или не фонтан?
Люстра, кмк. Но я уже не верю глазам своим, если что :))
irodiada
02.04.2012, 23:44
в 1966 г - была
Люстра, кмк. Но я уже не верю глазам своим, если что :))
ну да. длинная люстра:016:
п.с. она в углу:016:
Черно-белая. Смотреть прямо над головой крайнего правого дядьки :005:
Этот снимок выкладывали в 73 посте (http://forum.littleone.ru/showpost.php?p=78697801&postcount=73)
Это торшер.
т.е. снизу вверх.
:016:
я ее где то на цветной фотке видела тогда:065:
Этот снимок выкладывали в 73 посте (http://forum.littleone.ru/showpost.php?p=78697801&postcount=73)
Ну вот такая же люстра, как на последней фотке.
отражение люминесцентных ламп 1983. круг сужается:016:
а вот эта длинная люстра посреди фотки. Это что?
http://photoarchive.spb.ru:9090/www/getImage.do?object=2503280853&compatible=1&original=1
Черно-белая. Смотреть прямо над головой крайнего правого дядьки :005:
Если я правильно понимаю, то там на фотографии прилавок, а за прилавком боооольшое зеркало и в нем то, что вам кажется люстрой, причем их как бы две, так?
Кто нить про павлина нашел инфу ? :016:
Этот снимок выкладывали в 73 посте (http://forum.littleone.ru/showpost.php?p=78697801&postcount=73)
ТОлько там свистели, что типа в оторваном куске прячется люстра)))))))))))))
Если я правильно понимаю, то там на фотографии прилавок, а за прилавком боооольшое зеркало и в нем то, что вам кажется люстрой, причем их как бы две, так?
Тоже глазам не верите уже своим? :))
Говорят,что это не люстра, а торшер.
Акуна&Матата
02.04.2012, 23:49
Если я правильно понимаю, то там на фотографии прилавок, а за прилавком боооольшое зеркало и в нем то, что вам кажется люстрой, причем их как бы две, так?
Да, именно так. То ли две люстры, то ли два зеркала.
Тоже глазам не верите уже своим? :))
Говорят,что это не люстра, а торшер.
Почему торшер? Оно же из потолка?
Тоже глазам не верите уже своим? :))
Говорят,что это не люстра, а торшер.
Я бы сказала, что это фонтан, но не уверена. Может быть и торшер.
Если я правильно понимаю, то там на фотографии прилавок, а за прилавком боооольшое зеркало и в нем то, что вам кажется люстрой, причем их как бы две, так?
О Боже мой!:001:
Вы так это сказали, что я поняла, что мне пора в палату №6 :065:
Этот снимок выкладывали в 73 посте (http://forum.littleone.ru/showpost.php?p=78697801&postcount=73)
Точно :009:, я же смотрела то фото, и не могла понять, т.к. мне оно мелким показалось. А тут отрыла видео на полный экран, и уже вроде как новое фото :))
Я бы сказала, что это фонтан, но не уверена. Может быть и торшер.
Здесь посмотрите (http://spb-ru.livejournal.com/4801365.html), очень хорошо видно 4-я фотография.
http://content.foto.********/mail/edna-7/_myphoto/i-35.jpg
Сразу прошу прощения за мои художества)
Красные 1 - одна настоящая стойка, другая - отражение.
Голубые 2 - на самом стекле выгнутая деревяшка, не знаю как назвать, и вертикальную линию нарисовала, которая как бы по зеркалу идет и разделяет настоящую вещь и изображение.
Зеленые линии - это как потолок алькова в котором находится зеркало, правее настоящая, левее - отражение в зеркале.
Т.е. эта фигня находится за прилавком, уж никак не люстра.
В одной статье написано: ее просто не могло быть! Это все “оптическая” ошибка памяти…
Здесь посмотрите (http://spb-ru.livejournal.com/4801365.html), очень хорошо видно 4-я фотография.
Ну да, какой-то светильник, но уж никак не люстра.
В одной статье написано:
:080::080::080:
ура!
не одна сотня людей с оптической ошибкой памяти :065:
Кто нить про павлина нашел инфу ? :016:
Нет. Уже час рою инет, ни одного упоминания.
В одной статье написано:
а в других написано, что люстру повесили для дополнительного освещения касс. Вот и где она - та, что для касс?
Было?
«После открытия магазина в 88-м году я был свидетелем стихийных митингов. Одни возмущались и спрашивали: “А где же люстра?” Другие иронично усмехались. Кто-то недоумевал: “А где же павлин?” Да, в овальном углублении, где когда-то был винный отдел, находился бронзовый павлин с инкрустацией. Но где же он? Б. И. Александров».
Следы «птички», видимо, исчезли бесследно. Так же как и уникального «Фонтана слез» и двух фарфоровых белых медведей из кафе «Норд». В стране было вообще четыре таких «Бахчисарайских фонтана»: два находятся в Эрмитаже, один – в Бахчисарае, а вот четвертый стоял на Невском…
Было?
первый абзац есть в первом посте:))
а в других написано, что люстру повесили для дополнительного освещения касс. Вот и где она - та, что для касс?
Только это нашла
Многих, наверное, удивит отсутствие знаменитой хрустальной люстры. Её воссоздавать и не планировалось - она появилась в “Елисеевсокм” в советское время.
А почему воссоздавать то?
первый абзац есть в первом посте:))
Уже столько статей прочитала, что все перемешалось :065:
Кошка-Матрёшка
03.04.2012, 00:16
Пробежала наискось тему... уворовали, думаю, люстру :-))
Пробежала наискось тему... уворовали, думаю, люстру :-))
то что стыбрили и ёжику понятно... но вот когда...:016: в 67 или 88:))
Ну ладно, по крайней мере, радует, что витрины сейчас Шемякин оформлять будет.
Пробежала наискось тему... уворовали, думаю, люстру :-))
И ее фотки тоже:065:
Кошка-Матрёшка
03.04.2012, 00:20
И ее фотки тоже:065:
народу, который за колбасой ломился, не до фоток было, тем более тогда это не то что счаз - в кажом утюге камеры встроенной не было:ded:
Кошка-Матрёшка
03.04.2012, 00:21
то что стыбрили и ёжику понятно... но вот когда...:016: в 67 или 88:))
могли два раза:))
И ее фотки тоже:065:
вот пример:
Следы снимков теряются, даже в Госкинофотоархивах в Белых Столбах фотография исчезла… Ее намеренно уничтожили? Так считали, например, авторы одного письма. «Мы знаем, по крайне мере, один случай уничтожения фотографии люстры. Человек, который имел ее, отказался быть свидетелем и запретил родственникам говорить на эту тему. Коллектив автобазы «Турист».
вот пример:
:046: Свекровь работает замредактором в одном журнале... скажем так... уфологической и исторической ( в плане загадок истории) направленности. Так вот такие письма "Мы знаем :ded: как минимум :ded: один случай уничтожения бла-бла-бла... есть свидетели, но они отказываются подтвердить, тк. боятся:ded:" они пачками получают. У нас есть достаточное количество психически больных людей жаждущих стать причастными к раскрытию неких тайн.
:046: Свекровь работает замредактором в одном журнале... скажем так... уфологической и исторической ( в плане загадок истории) направленности. .
Оракул:091:
Кошка-Матрёшка
03.04.2012, 00:31
Оракул:091:
вот пусть она про люстру нам и выяснит:ded:
Только это нашла
А почему воссоздавать то?
Все, что старье начала века, но нет в наличии - воссоздавать. А т.к. люстра СССРовская, то и воссоздавать нечего)
:046: Свекровь работает замредактором в одном журнале... скажем так... уфологической и исторической ( в плане загадок истории) направленности. Так вот такие письма "Мы знаем :ded: как минимум :ded: один случай уничтожения бла-бла-бла... есть свидетели, но они отказываются подтвердить, тк. боятся:ded:" они пачками получают. У нас есть достаточное количество психически больных людей жаждущих стать причастными к раскрытию неких тайн.
Я же не утверждаю, что это правда.
Все, что старье начала века, но нет в наличии - воссоздавать. А т.к. люстра СССРовская, то и воссоздавать нечего)
Но делась то куда?
Оракул:091:
вот пусть она про люстру нам и выяснит:ded:
Вот вы все прикалываетесь, а они это читают "Здравствуйте, дорогая редакция! Пишет вам Маша из Задрищенска. Я подозреваю, что мои соседи инопланетяне бла-бла-бла"
Я уже кстати, писала ранее про свекровь...
Я же не утверждаю, что это правда.
Я просто считаю, что ко всем подобным "письмам" в которых как бы было, но свидетелей и доказательств нет, но мы знаем правду - надо относится критически, а так бумага все терпит.
Но делась то куда?
Да ладно, куда делась, нам этого никогда не узнать, но почему нет даже фото сссровской люстры? Она дорога нам как память :019:
Кстати, надо было опрос прикреплять...
Кошка-Матрёшка
03.04.2012, 00:38
Вот вы все прикалываетесь, а они это читают "Здравствуйте, дорогая редакция! Пишет вам Маша из Задрищенска. Я подозреваю, что мои соседи инопланетяне бла-бла-бла"
Я уже кстати, писала ранее про свекровь...
мне кажется что они тоже когда читают прикалываются, а иначе на такой работе нельзя - менять надо:))
когда достанут, пусть бухгалтерами идут, НК куда покруче вставляет, особенно когда 31 декабря правительство принимает 333 поправки, а ты как главбух должен к 1 января все это переварить и применить на деле:))
Но делась то куда?
СССРовская?) Без понятия) Ремонтов было много) Но нас же интересует эта... золотая с брюликами)
Акуна&Матата
03.04.2012, 00:41
СССРовская?) Без понятия) Ремонтов было много) Но нас же интересует эта... золотая с брюликами)
Не, нас интересует та, которую все видели - большая хрустальная как в театре!
мне кажется что они тоже когда читают прикалываются, а иначе на такой работе нельзя - менять надо:))
когда достанут, пусть бухгалтерами идут, НК куда покруче вставляет, особенно когда 31 декабря правительство принимает 333 поправки, а ты как главбух должен к 1 января все это переварить и применить на деле:))
В районе 60 лет тяжеловато менять профессию так круто)
Да ладно, куда делась, нам этого никогда не узнать, но почему нет даже фото сссровской люстры? Она дорога нам как память :019:
Кстати, надо было опрос прикреплять...
надо было....
:016: наверное уже поздно :008:
Акуна&Матата
03.04.2012, 00:43
Вот я тут не поняла. 1944 год. Это же война? Почему такое изобилие?
http://www.photoarchive.spb.ru:9090/www/showChildObjects.do?object=2503021882
Не, нас интересует та, которую все видели - большая хрустальная как в театре!
Кто такие эти "все"?) Мну не видел) И Другие не видел) А кто видел, тот пускай и ищет) Нет, ну реально не все равно?) Если это не Елисеевская люстра (золотая чаша, золотая:004:), а просто советский новодел, не представляющий никакой исторической ценности, то какая разница?)
Я просто считаю, что ко всем подобным "письмам" в которых как бы было, но свидетелей и доказательств нет, но мы знаем правду - надо относится критически, а так бумага все терпит.
как это не было свидетелей :010:
ту почти все свидетели, еще и родных опросили...
в большинстве своем люстру видели :ded:
Акуна&Матата
03.04.2012, 00:45
Кто такие эти "все"?) Мну не видел) И Другие не видел) А кто видел, тот пускай и ищет) Нет, ну реально не все равно?) Если это не Елисеевская люстра (золотая чаша, золотая:004:), а просто советский новодел, не представляющий никакой исторической ценности, то какая разница?)
Разница в том, что хочется найти объяснение массовой галлюцинации:))
Кто такие эти "все"?) Мну не видел) И Другие не видел) А кто видел, тот пускай и ищет) Нет, ну реально не все равно?) Если это не Елисеевская люстра (золотая чаша, золотая:004:), а просто советский новодел, не представляющий никакой исторической ценности, то какая разница?)
вопрос не в ценности, вопрос в памяти :016::ded:
:065:
Елисеевская люстра. Потомок купца Елисеева, живший в Соединенных Штатах, сообщил советским властям, что перед отъездом из России Елисеев спрятал сокровище в своем петроградском магазине. Естественно, в возвращении клада наследнику было отказано, но вскоре после этого, если помните, Елисеевский долгое время был закрыт якобы на реставрацию. Перевернули все, даже полы подняли, но ничего не нашли. Тогда младший Елисеев обратился к Советам вторично, предлагая за определенный процент показать, где спрятано сокровище. Делать нечего, пригласили приехать. Наследник приехал, увидел развороченный магазин, улыбнулся и показал на люстру: "Снимайте". Огромную люстру сняли, и выяснилось, что покрытая сверху тонким слоем бронзы, люстра была отлита из чистого золота высокой пробы. Магазин скоро открыли, но этой люстры больше здесь никто не видел.
Разница в том, что хочется найти объяснение массовой галлюцинации:))
Распыляли что-то в магазине, что ли?))))
Разница в том, что хочется найти объяснение массовой галлюцинации:))
ППКС:))
как это не было свидетелей :010:
ту почти все свидетели, еще и родных опросили...
в большинстве своем люстру видели :ded:
вопрос не в ценности, вопрос в памяти :016::ded:
Ну кто такие "большинство"?) Большинство с ЛВ?))) Ну хоть одну фотку с люстрой)
Кошка-Матрёшка
03.04.2012, 00:49
:065:
:001:
:065:
:046: В каком хоть году не написано?)
:046: В каком хоть году не написано?)
Нет. Источник не заслуживает доверия, но занятно.
Ну кто такие "большинство"?) Большинство с ЛВ?))) Ну хоть одну фотку с люстрой)
я так понимаю, что почти все опрошенные (родственники, знакомые) и не на ЛВ, считают что люстра была.
под большинством, я имею виду, чье мнение я узнала.
ну как то так.
:008:
я понимаю, что возможно ничего не было.
но выше я уже задавала "чисто риторические вопросы"
:))
Вчерась там были - не видели
...и в самом деле - пропала!..
Глюк это был.
...сам ты глюк!...была же...метров 20 высотой!
Да вы что?!
Была же елка!
В субботу ненаряженная, а в воскресенье уже с игрушками.
Блин, прямо как люстра в Елисеевском...
:046: В каком хоть году не написано?)
Вот нашла более полную цитату. Пишут, что в период застоя услышали этот рассказ.
Нана всегда приносила вкусной еды и развлекала нас самыми невероятными
историями. Еда была из распределителя, поскольку ее муж был какой-то крупной
шишкой. Нана с явным удовольствием наблюдала, как мы поглощаем дефицитные
продукты. Разговор зашел о еде, и она поведала нам о тайне Елисеевского
магазина.
-- Потомок купца Елисеева, живший в Соединенных Штатах, сообщил
советским властям, что перед отъездом из России Елисеев спрятал сокровище в
своем петроградском магазине........
Огромную люстру сняли, и выяснилось, что покрытая сверху тонким слоем
бронзы, люстра была отлита из чистого золота высокой пробы. Магазин скоро
открыли, но этой люстры больше здесь никто не видел.
-- А вот что сообщает по этому поводу пресса, - Нана развернула газету
и прочла вслух: - В городе ходят слухи, что до реставрации в Елисеевском
магазине якобы была люстра. По полученным нами данным в Комитете по охране и
защите памятников, никакой люстры в магазине не было.
Чет я подумала, если она такая здоровенная из золота была, то сколько же она весила? Золото же тяжелое - ужасть. Перекрытия разве бы выдержали??
Насчет глюков: кто детективы читает - знает, что рассказывают пять свидетелей одного и того же происшествия:
1.Это был мужчина среднего роста на синей машине.
2.Это был высокий мужчина на черной машине.
3.Это был карлик на красной машине.
4.Это был негр на велосипеде.
5.Это была старушка в инвалидной коляске.
Как-то так..
А еще камин Пушкина "пропал" :))
http://www.gorod.spb.ru/articles/701
Мало того, что золото тяжелое, так еще и мягкий металл. И как-то вот покрыть золото тонким слоем бронзы - гложат меня сомнения...
Мало того, что золото тяжелое, так еще и мягкий металл. И как-то вот покрыть золото тонким слоем бронзы - гложат меня сомнения...
Но легенда то хорошая. Добро с собой увезти не мог, в надежде вернуться, спрятал в своем магазине. Эх :love:
Мало того, что золото тяжелое, так еще и мягкий металл. И как-то вот покрыть золото тонким слоем бронзы - гложат меня сомнения...
Покрыть, наверное, можно. Гальваническим способом.. А вот мягкость? Тож вопрос..
Но легенда то хорошая. Добро с собой увезти не мог, в надежде вернуться, спрятал в своем магазине. Эх :love:
Брехняяя.. Сколько времени нужно, чтобы люстру сляпать такую? То то и оно.. Времени у него явно не было на это. Опять же - мастера, которые делали? Он их порешил што ле всех?
Брехняяя.. Сколько времени нужно, чтобы люстру сляпать такую? То то и оно.. Времени у него явно не было на это. Опять же - мастера, которые делали? Он их порешил што ле всех?
Дай поромантизировать :))
Дай поромантизировать :))
Пжалста! Хошь, сотру свой бред?:))
Пжалста! Хошь, сотру свой бред?:))
Не надо :)
Блин, рою-рою интернет, а информации кот наплакал. Везде одно и то же, пара предложений сего.
Не надо :)
Блин, рою-рою интернет, а информации кот наплакал. Везде одно и то же, пара предложений сего.
Я уже искала, когда открыли тока после реставрации. Тоже полночи убила - результат ноль.
Я уже искала, когда открыли тока после реставрации. Тоже полночи убила - результат ноль.
Только пишут, что советской люстры архитекторы не досчитались перед реставрацией 1988 года. Золотой может и не было, но эта точно была.
Есть еще Лев Лурье.. Может его спросить..
ТОлько там свистели, что типа в оторваном куске прячется люстра)))))))))))))
Пойду нажму :017: Я свистеть не умею :(
Есть еще Лев Лурье.. Может его спросить..
Можно ещё дух И. Соколова вызвать :fifa:
Snegnaja
03.04.2012, 10:20
мама с мужем припомнили люстру, круглую с подвесками
мама припомнила даже свечеобразные лампы
это образец массового затуманивания сознания:ded:
Акуна&Матата
03.04.2012, 11:10
Только пишут, что советской люстры архитекторы не досчитались перед реставрацией 1988 года. Золотой может и не было, но эта точно была.
Была! Как раз в начале-середине 80-х!
Покрыть, наверное, можно. Гальваническим способом.. А вот мягкость? Тож вопрос..
Ну покрываяют золотом, серебром (это обычно тооонкая фольга такая, накладывают, кистью разглаживают), ну хромирование и т.п. гальванопластика... но это все мталлы (как химические элементы), а вот бронза это сплав металлов... и сдается мне, что брехня-с..
Была! Как раз в начале-середине 80-х!
Да. Много информации, что была именно до 1988 года, а потом пропала.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.