PDA

Просмотр полной версии : наследники умершего мужа, что ждать?


Страницы : 1 [2]

Vеlmа™
09.04.2012, 19:28
ну слава богу:091:, хоть что-то просветлело))) от сестры они сказали могли бы взять расписку, но есть ли смысл?нотариус просто сказал маме написать заявление и все

какое заявление? :065:

Погодите радоваться,Вы сначала уточните ,как к сестре имущ-во умершего брата попало? Завещание?

solnqwka
09.04.2012, 19:29
Ну, автору. ну даете! запутали всех.

Я не могу понять как сестра вписалась в эту схему, если есть наследница первой очереди? :016: Может дочь приняла наследство и по доброте душевной одной квартирой с сестрой поделилась? мне только такой вариант на ум приходит.

простите:flower: все по незнанию:001: а про дележ не расспрашивала особо

solnqwka
09.04.2012, 19:43
какое заявление? :065:

Погодите радоваться,Вы сначала уточните ,как к сестре имущ-во умершего брата попало? Завещание?

заявление у нотариуса оформлено, что доля жены не обременена согласно 34,35 ст семейного кодекса

Vеlmа™
09.04.2012, 19:46
заявление у нотариуса оформлено, что доля жены не обременена согласно 34,35 ст семейного кодекса

да хоть 10 таких заявлений. квартира от этого не перестанет быть совместно нажитым.

Stefany
09.04.2012, 19:47
заявление у нотариуса оформлено, что доля жены не обременена согласно 34,35 ст семейного кодекса
Это жена писала? Нотариус засвидетельствовал подлинность подписи на заявлении, да деньги в карман положил.
Ну не прекратилась совместная собственность, не прекратилась.

solnqwka
09.04.2012, 20:00
Это жена писала? Нотариус засвидетельствовал подлинность подписи на заявлении, да деньги в карман положил.
Ну не прекратилась совместная собственность, не прекратилась.

муж же умер давно

Stefany
09.04.2012, 20:03
муж же умер давно
Вы читали ст. 34 и 35 СК, на которые ссылается заявление? Там про совместно нажитое имущество речь идет.
Хорошо, пусть мужик умер. Так его доля в составе совместно нажитого имущества перешла к наследникам. Это теперь уже сестра и дочь. Дочь понятно - по закону. Как сестра - непонятно, может завещание на нее было? Раз другое имущество приняла, значит приняла в полной мере, включая и долю в этой квартире.

solnqwka
09.04.2012, 20:12
Вы читали ст. 34 и 35 СК, на которые ссылается заявление? Там про совместно нажитое имущество речь идет.
Хорошо, пусть мужик умер. Так его доля в составе совместно нажитого имущества перешла к наследникам. Это теперь уже сестра и дочь. Дочь понятно - по закону. Как сестра - непонятно, может завещание на нее было? Раз другое имущество приняла, значит приняла в полной мере, включая и долю в этой квартире.

тогда какие документы мне в итоге еще запросить в продавцов? Завещание? Отказ от наследства?

Stefany
09.04.2012, 20:14
тогда какие документы мне в итоге еще запросить в продавцов? Завещание? Отказ от наследства?
Спросить, почему сестра вступила в наследство на квартиру бывшего мужа, была ли дочь наследником после своего папы.

solnqwka
09.04.2012, 20:19
Спросить, почему сестра вступила в наследство на квартиру бывшего мужа, была ли дочь наследником после своего папы.

спрошу, если ответят да, то что еще узнать? и если нет, тоже

Stefany
09.04.2012, 20:20
спрошу, если ответят да, то что еще узнать? и если нет, тоже
Слишком много вариантов, все невозможно просчитать. :(

solnqwka
09.04.2012, 20:20
посмотрела ксерокс паспорта дочки, ошиблась, она с 1988, в 2004 году, когда отец умер, ей было 16 лет

solnqwka
09.04.2012, 20:21
Слишком много вариантов, все невозможно просчитать. :(

тогда спрошу и напишу ответ здесь

Хельга
09.04.2012, 22:05
спрошу, если ответят да, то что еще узнать? и если нет, тоже

Если да, то неплохо было бы ознакомиться с наследственным делом.

solnqwka
09.04.2012, 22:05
тогда спрошу и напишу ответ здесь

все-таки, пожскажите, что мне еще спросить после этого? А то я и так звоню, каждый раз новый вопрос. Хочу позвонить и спросить все по порядку, поясните мне алгоритм действий, если не сложно? Вот я позвоню снова и спрошу,(я звоню дочери): А вы вступали в наследство второй квартиры? да\нет. А почему сестра вашего папы вступала в наследство? и дальше у меня тупик... помогите,:091::091::091:

solnqwka
09.04.2012, 22:06
Если да, то неплохо было бы ознакомиться с наследственным делом.

оно где -то хранится или? и если дочь была несоверш на момент смерти папы, кто принимал наследство?

Pozitiv
09.04.2012, 23:41
оно где -то хранится или? и если дочь была несоверш на момент смерти папы, кто принимал наследство?

Дочь и должна была принять.

solnqwka
10.04.2012, 21:02
все, что смогла, узнала. В общем, дочь в наследство не вступала, писала отказ, квартиру папы изначально унаследовали его родители, а уже потом после их смерти, его сестра.На что-то в нашей кв никто не претендовал еще тогда, т.к у них была одна общая кв, они ее, как я поняла продали и купили одну маме с дочкой, одну папе. А с разводом так вышло в силу обстоятельств.

Pozitiv
10.04.2012, 21:06
все, что смогла, узнала. В общем, дочь в наследство не вступала, писала отказ, квартиру папы изначально унаследовали его родители, а уже потом после их смерти, его сестра.На что-то в нашей кв никто не претендовал еще тогда, т.к у них была одна общая кв, они ее, как я поняла продали и купили одну маме с дочкой, одну папе. А с разводом так вышло в силу обстоятельств.

Опека разрешила дочке отказаться от наследства?

solnqwka
10.04.2012, 21:10
Опека разрешила дочке отказаться от наследства?

не знаю, фактически, она написала отказ

solnqwka
10.04.2012, 21:11
наследственного дела нет

solnqwka
10.04.2012, 21:31
и папа их завещание не писал. Больше информацией не владею. Что еще нужно узнавать?

solnqwka
10.04.2012, 21:49
Опека разрешила дочке отказаться от наследства?

объясните мне, очень прошу, какие риски остаются, если опека не разрешала, а она отказалась? или если опека разрешила?

solnqwka
10.04.2012, 23:13
хоть кто-нибудь подскажите, завтра нужно назначать сделку, а я все думаю....

Хельга
10.04.2012, 23:32
все, что смогла, узнала. В общем, дочь в наследство не вступала, писала отказ, квартиру папы изначально унаследовали его родители, а уже потом после их смерти, его сестра.На что-то в нашей кв никто не претендовал еще тогда, т.к у них была одна общая кв, они ее, как я поняла продали и купили одну маме с дочкой, одну папе. А с разводом так вышло в силу обстоятельств.

Не поняла.Про какую квартиру речь?Какую продали и купили две? Маме с дочкой - это тем, которые сейчас продают?

solnqwka
10.04.2012, 23:47
Не поняла.Про какую квартиру речь?Какую продали и купили две? Маме с дочкой - это тем, которые сейчас продают?

да, мама с дочкой сейчас нам прода.т свою кв, а другая была еще у их папы в собственности, которую унаследовали его родители, а потом его сестра. Вообще речь о той, которую мы покупаем, есть ли еще у кого-нить на нее права?

solnqwka
10.04.2012, 23:49
а как я поняла изначально у родителей была общая квавтира, потом они решили развестись и толи разменяли, толи купили две разные квартиры. Одну маме и дочке, которую мы покупаем, другую папе-который умер уже

Хельга
10.04.2012, 23:52
Если я правильно поняла из многочисленных отрывков данного топа, то дела обстояли приблизительно так:
В 1997 году в долевую собственность по 1\2 была куплена квартира на маму и дочь.Мама состояла в браке с отцом их дочери.
Далее- развод.Далее- в 2004 году отец умирает.Дочери тогда было 16 лет.В этой квартире никто супружескую долю не выделяет и не включает её в наследственную массу, хотя на тот момент были живы родители наследодателя (?).
Получается, что в принципе они могли делить 1\4 этой квартиры на троих,т.е. дочь,мать и отец наследодателя.,т.е. спорными могли бы стать 2\12 долей в этой квартире.
В то же время наследодатель оставил другую квартиру, которую приняли родители (которая, кстати, теоретически тоже могла быть совместно нажитым имуществом).О дочке (вполне возможно) никто тогда не упомянул нотариусу, занимающемуся наследственным делом.
С одной стороны на самом деле обидели-то дочку.Которая дважды пролетела мимо той,другой,квартиры.Первый раз- когда умер отец и второй раз - когда умерли бабушка с дедушкой.С другой стороны (судя по всему) - те,другие родственники в наследство-то вступили, а она и вовсе нет.Т.е. они могли претендовать (под большим вопросом,учитывая срок), а она ...она тоже вступила в наследство фактически.

solnqwka, несмотря на то, что написали Вы много информации, хотя и противоречивой в разные моменты времени , чтобы сделать выводы не достаточно ясная картина.Много на предположениях.
Учитывая прошедший срок, учитывая то, что претензии если что в большей степени будут к продавцам, а не к квартире, учитывая малый размер спорной задумчивой доли,также то,что могут быть встречные претензии и то, что у Вас,ТС, комплексное страхование+ указывается рыночная стоимость,
т.о. полагаю, что степень риска не велика (если вышеуказанные предположения принять за данность).
Моё мнение.

solnqwka
11.04.2012, 00:01
Если я правильно поняла из многочисленных отрывков данного топа, то дела обстояли приблизительно так:
В 1997 году в долевую собственность по 1\2 была куплена квартира на маму и дочь.Мама состояла в браке с отцом их дочери.
Далее- развод.Далее- в 2004 году отец умирает.Дочери тогда было 16 лет.В этой квартире никто супружескую долю не выделяет и не включает её в наследственную массу, хотя на тот момент были живы родители наследодателя (?).
Получается, что в принципе они могли делить 1\4 этой квартиры на троих,т.е. дочь,мать и отец наследодателя.,т.е. спорными могли бы стать 2\12 долей в этой квартире.
В то же время наследодатель оставил другую квартиру, которую приняли родители (которая, кстати, теоретически тоже могла быть совместно нажитым имуществом).О дочке (вполне возможно) никто тогда не упомянул нотариусу, занимающемуся наследственным делом.
С одной стороны на самом деле обидели-то дочку.Которая дважды пролетела мимо той,другой,квартиры.Первый раз- когда умер отец и второй раз - когда умерли бабушка с дедушкой.С другой стороны (судя по всему) - те,другие родственники в наследство-то вступили, а она и вовсе нет.Т.е. они могли претендовать (под большим вопросом,учитывая срок), а она ...она тоже вступила в наследство фактически.

solnqwka, несмотря на то, что написали Вы много информации, хотя и противоречивой в разные моменты времени , чтобы сделать выводы не достаточно ясная картина.Много на предположениях.
Учитывая прошедший срок, учитывая то, что претензии если что в большей степени будут к продавцам, а не к квартире, учитывая малый размер спорной задумчивой доли,также то,что могут быть встречные претензии и то, что у Вас,ТС, комплексное страхование+ указывается рыночная стоимость,
т.о. полагаю, что степень риска не велика (если вышеуказанные предположения принять за данность).
Моё мнение.


ой,:091::091::091: огромное вам спасибище!!!!! Все правильно, с моих слов, единственное дополнение, дочь писала отказ от наследства, зачем и кто заставил не сказали. В принципе, нам не важно, как они свои проблемы тогда решали, главное, что сейчас, по их словам, никто не претендовал , да и не претендует на долю в этой квартире. Думаю, еще давно со всем разобрались.

Хельга
11.04.2012, 00:08
ой,:091::091::091: огромное вам спасибище!!!!! Все правильно, с моих слов, единственное дополнение, дочь писала отказ от наследства, зачем и кто заставил не сказали. В принципе, нам не важно, как они свои проблемы тогда решали, главное, что сейчас, по их словам, никто не претендовал , да и не претендует на долю в этой квартире. Думаю, еще давно со всем разобрались.

Отказ не могла писать несовершеннолетняя дочь.Могла только с разрешения ООП, а они бы не дали такого разрешения.Могли соглашение составлять.
Слова - это всего лишь слова.То, что Вам сказали - не факт, что всё так было и есть.
solnqwka, я высказала только своё мнение на основе предположений и на основе озвученного. Не думаю, что оно может быть решающим в принятии Вами решения.Не забывайте, что это форум,который не равноценен анализу и проверке.

solnqwka
11.04.2012, 00:17
Отказ не могла писать несовершеннолетняя дочь.Могла только с разрешения ООП, а они бы не дали такого разрешения.Могли соглашение составлять.
Слова - это всего лишь слова.То, что Вам сказали - не факт, что всё так было и есть.
solnqwka, я высказала только своё мнение на основе предположений и на основе озвученного. Не думаю, что оно может быть решающим в принятии Вами решения.Не забывайте, что это форум,который не равноценен анализу и проверке.

да я все понимаю, что все слова, но и проверить мне никак... Мы с мужем, в принципе, склоняемся к покупке, квартира нам понравилась, продавцы адекватные, все документы, какие только мы не попросили, предоставили, любые копии, в любой момент. Думаю, что основной дележ у них уже давно прошел, и сейчас из претендентов только сестра мужа и осталась, которая, думаю, и так наварилась. В общем, из вашего мнения мне просто стала намного понятнее суть дела и возможный риск. Спасибо Вам. По поводу отказа могу уточнить еще раз у ее мамы, что скажет она. Но опять же- слова, документов нет

Хельга
11.04.2012, 10:35
Но опять же- слова, документов нет
Когда они вступали в наследство (если вообще вступали, поскольку могли ведь и изначально ту,другую квартиру купить не на мужчину, а на его родителей), то нотариус заводил наследственное дело.Оно должно храниться либо в делах нотариуса, либо было передано в архив.Ранее на хранение отводилось 75 лет.Сейчас по-моему бессрочно.
Мне не приходилось знакомиться с наследственными делами, но получала доступ к ознакомлению с другими нотариальными бАмажками.Сделать это могла либо сторона, участвовавшая в сделке, либо по доверенности.Архив находился на Сиреневом бульваре.Предоставляли копии запрашиваемых документов в течение нескольких дней после запроса.(дня 3,наверное)

solnqwka
11.04.2012, 12:18
Когда они вступали в наследство (если вообще вступали, поскольку могли ведь и изначально ту,другую квартиру купить не на мужчину, а на его родителей), то нотариус заводил наследственное дело.Оно должно храниться либо в делах нотариуса, либо было передано в архив.Ранее на хранение отводилось 75 лет.Сейчас по-моему бессрочно.
Мне не приходилось знакомиться с наследственными делами, но получала доступ к ознакомлению с другими нотариальными бАмажками.Сделать это могла либо сторона, участвовавшая в сделке, либо по доверенности.Архив находился на Сиреневом бульваре.Предоставляли копии запрашиваемых документов в течение нескольких дней после запроса.(дня 3,наверное)

как я поняла, нужно попросить мать, чтобы она съездила в архив и взяла все копии наследственного дела, если они вступали в наследство. Если вообще не вступали, то и спросить с них нечего, так?