Просмотр полной версии : Марина и Сергей Дяченко
Триана Де Фокс
26.11.2008, 22:03
Милые дамы! Знаю, что тут есть тема про фантастику, но оччено хочется узнать ваше мнение именно о данных авторах. Не искать их вразброд по всему форуму и архиву.
Будьте так милы и любезны, откомменьте, кому какое произведение больше понравилось. Чем. Что прочитано из их творчества. (сами понимает - в свободной форме:support: шучу, просто школа вспомнилась:004:).
Я не читала только Парусную птицу и пару сказок.
Книга, которая вызывает у меня трепет в душе и заставляет шестеренки в голове вращаться быстрее, - Vita Nostra. Перечитываю регулярно, чтоб напомнит себе: чтобы сделать шаг вперед, пожняться на ступеньку вверх, иногда надо прыгнуть выше головы.
Книга, которая у меня до сих пор не может уложиться в голове, - Алена и Аспирин. Упорно не могу взяться и перечитать ее. Хотя именно с нее началось мое знакомство с этим дуэтом авторов. Может, кто подскажет, что я в ней не узрела, что она не прошла сквозь фильтр?
Триана Де Фокс
26.11.2008, 22:37
есть такое, местами... но не поголовно же во всех произведениях
Мне эти авторы очень нравяться. Но помню только один из рассказов - про девушку Улию.
есть такое, местами... но не поголовно же во всех произведениях
Может инет, но мне не попадались.Напишите,плиз,может почитаю.
Триана Де Фокс
27.11.2008, 12:27
Может инет, но мне не попадались.Напишите,плиз,может почитаю.
"Дикая энергия. Лана", например.
bella Vita
27.11.2008, 16:01
Мне очень нравятся, читаю, всё что можно достать в бумажном виде (с экрана не люблю), но... не хочется дублировать то, что уже 200 раз в общем топике писала...
bella Vita
27.11.2008, 16:06
Вот ссылка на мою статью о Пандеме.
http://www.rusk.ru/st.php?idar=112433
Любимое у них "Долина совести"... На данный момент.
А вообще всё читаю и перечитываю.
Мне кажется, сейчас у них более тяжёлые произведения пошли.
Единственное, что вот эта серия "Авантюрист" и ещё первая книга этой трилогии не помню название, про актрису.... это её дочь в Авантюристе.
bella Vita
27.11.2008, 16:12
Вспомнила цикл "Скитальцы" - я считаю ниже их уровня, не оч. глубоко...
И "Скрут" - для начало недурно очень, сейчас, конечно, гораздо выше у них уровень, да и по проторенной в "Скруте" дорожке пошли многие авторы, но когда роман только появился, это прорыв был для меня.
Очень нравятся. Особенно не помню как называется роман :), про девушку Павлу.
bella Vita
27.11.2008, 17:30
Очень нравятся. Особенно не помню как называется роман :), про девушку Павлу.
"Пещера"
Триана Де Фокс
27.11.2008, 17:36
Мне очень нравятся, читаю, всё что можно достать в бумажном виде (с экрана не люблю), но... не хочется дублировать то, что уже 200 раз в общем топике писала...
есть специальная программка, с которой удобно читать с монитора.
ICE book reader professional rusian
"Дикая энергия. Лана", например.
А она разве на русском выходила?С монитора я не могу читать,глаза устают.Принтера нет.
Вы не подумайте, что я их достоинства умоляю.Ни в коем разе.Они очень хорошо пишут, лучше многих,просто атмосфера тяжеловата.Мне Ритуал очень понравился, и конец там хороший.На Шварца похожа сказочка.
Кузинатра
27.11.2008, 22:35
Дочитала сегодня Vita Nostra. Очень сильная вещь, даже несмотря на то, что сам сюжет не очень оригинален для нашего времени. Особые способности... таинственное учебное заведение... Но написано так захватывающе - прочитала на одном дыхании. Они взяли за идейную основу, по всей видимости, философские учения семиотической школы типа Ролана Барта и т.п. Никогда не думала, что на их основе можно разработать такую фантастическую концепцию! В этом смысле очень оригинально, просто неподражаемо. Только оставляет впечатление неоконченности. Ведь самая-то интрига была в том, что будет после экзамена, это ведь только середина обучения, а что дальше-то? Может, они планируют продолжение?
Триана Де Фокс
28.11.2008, 14:48
Дочитала сегодня Vita Nostra. Очень сильная вещь, даже несмотря на то, что сам сюжет не очень оригинален для нашего времени. Особые способности... таинственное учебное заведение... Но написано так захватывающе - прочитала на одном дыхании. Они взяли за идейную основу, по всей видимости, философские учения семиотической школы типа Ролана Барта и т.п. Никогда не думала, что на их основе можно разработать такую фантастическую концепцию! В этом смысле очень оригинально, просто неподражаемо. Только оставляет впечатление неоконченности. Ведь самая-то интрига была в том, что будет после экзамена, это ведь только середина обучения, а что дальше-то? Может, они планируют продолжение?
Про продолжение, честно говоря, ничего не слышала, но такой момент неоконченности, в принципе. прослживается практичсеки по всем их прозведениям.
Триана Де Фокс
28.11.2008, 14:50
А она разве на русском выходила?С монитора я не могу читать,глаза устают.Принтера нет.
эээ, я ее на русском и читала, правда, только в эл.виде ее нашла. Если есть желание, могу скинуть на почту. Будет возможность, распечатаете.
Жду ответа.
"Дикая энергия. Лана" - поразила своей энергетикой
"Армагед-дом" - своей идеей
"Ведьмин век" - историей любви
Менее интересным показался цикл Скитальцев.
Сейчас начинаю Vita Nostra.
Триана Де Фокс
28.11.2008, 19:40
"Дикая энергия. Лана" - поразила своей энергетикой
"Армагед-дом" - своей идеей
"Ведьмин век" - историей любви
Менее интересным показался цикл Скитальцев.
Сейчас начинаю Vita Nostra.
ой, пожалуйста, поделитесь потом впечатлением))) у меня оч трепетное отношение к этой книге. Хочется знать, какео впечатление она производит на других)
эээ, я ее на русском и читала, правда, только в эл.виде ее нашла. Если есть желание, могу скинуть на почту. Будет возможность, распечатаете.
Жду ответа.
Спасибо, я знаю,где лежит.Книги могу читать исключительно в виде книг.Такое эстетическое извращение.
bella Vita
29.11.2008, 15:04
Книги могу читать исключительно в виде книг.Такое эстетическое извращение.
:053:
вы не одна такая.
Кузинатра
30.11.2008, 20:52
Про продолжение, честно говоря, ничего не слышала, но такой момент неоконченности, в принципе. прослживается практичсеки по всем их прозведениям.
Я бы не сказала, что производят впечатления неоконченности такие книги, как, например, "Пандем" - там, кажется, все закончено вполне, или "Долина совести" - остается совсем немного до развязки и читатель уже знает, какой она будет. Или "Армагед-дом" - там есть недоразвитые, с моей точки зрения, фантастические идеи, например, так и не раскрывается тайна Врат. Но сам сюжет тоже закончен. А в Vita nostra самая-то главная тайна осталась вообще нераскрытой... Хотя, может, оно и к лучшему. Вон Вербер все пишет и пишет про свою школу богов и что-то с каждой книгой все менее читабельно...
Триана Де Фокс
30.11.2008, 23:44
Я бы не сказала, что производят впечатления неоконченности такие книги, как, например, "Пандем" - там, кажется, все закончено вполне, или "Долина совести" - остается совсем немного до развязки и читатель уже знает, какой она будет. Или "Армагед-дом" - там есть недоразвитые, с моей точки зрения, фантастические идеи, например, так и не раскрывается тайна Врат. Но сам сюжет тоже закончен. А в Vita nostra самая-то главная тайна осталась вообще нераскрытой... Хотя, может, оно и к лучшему. Вон Вербер все пишет и пишет про свою школу богов и что-то с каждой книгой все менее читабельно...
люблю их книги за то, что они позволяют читателю самому продумать конец, оставлюят право на выбор.
У них есть потрясающий рассказ "Крыло", там авторы расписывают два варианта завершения: один - Маринин, другой - Сергея. И один, и другой - хороши, ничего не скажешь. Но даже в этой ситуации они позволяют подумать (!), что будет дальше. Читали этот рассказ?
http://www.rusf.ru/marser/Это -это их авторская страничка.
Я - просто больная Дяченками,другого слова и не подберешь. Новая вещи выходит - и все,меня нет для общества:)). Даже сама сказки писать начала,заразившись:004:
Триана Де Фокс
02.12.2008, 16:59
http://www.rusf.ru/marser/Это -это их авторская страничка.
Я - просто больная Дяченками,другого слова и не подберешь. Новая вещи выходит - и все,меня нет для общества:)). Даже сама сказки писать начала,заразившись:004:
о, я такая же)))) Парусная птица когда вышла я аж прыгала от радости) Жаль только "Дикая Энергия. Лана" я не видела в книжкном варианте) читала взахлеб
Читала у Дяченок практически всё. Только вот "Дикая энергия" прошла мимо и до "У зла нет власти" руки пока не дошли.
Сложно сказать, что нравится сильнее всего.
Тут и "Шрам", и "Долина совести" и "Ведьмин век", и "Ритуал", и "Пещера".
yulishna
03.12.2008, 16:34
очень, очень обожаю этих авторов! читаю все, что нахожу. иногда прямо стоя у прилавка в магазине. читать люблю в любом виде, и с экрана в том числе, но большинство книг Дяченок у меня в бумажном виде. Пандем больше всего обожает муж, вторая по значимости для него книга - Армагед-дом. Мои фавориты - Долина совести и Vita Nostra. очень много спорили с мужем и братом по поводу последней, мне тоже она казалась незавершенной и я даже начала ждать продолжения, после всех споров и перечитываний приняла точку зрения моих мужчин - в качестве итога книги можно принять создание нового мира в конце, так что закрытый финал там присутствует, но книга очень захватывающая, не оторваться, даже когда не в первый раз читаешь. люблю и "Пещеру", и "Ведьмин век", и "Ритуал", и весь цикл "Скитальцы". и "Скрут", и "Магам можно все" - кстати, вот не уверена, и тут у нас с мужем спор, я считаю, что героя последней книги меняли только обстоятельства, но не волшебство главной героини, а муж уверен в обратном. Люблю все их рассказы - очень оригинальны, лично для меня. прохладно отношусь к "Казни" и детской серии от Обероне, и также к "Дикой энергии". меня они затронули в меньшей степени.
Я тоже люблю книги Дяченко. Последнее, что купила - "У зла нет власти", но еще не прочитала.
Триана Де Фокс
07.12.2008, 18:57
а какая из трех частей истории про Оберон вам больше нравится?
а какая из трех частей истории про Оберон вам больше нравится?
Кажется, до третьей тут ещё не у всех руки дошли ;)
Триана Де Фокс
08.12.2008, 10:50
то, что книгу про Оберон разделили на три тома, - это неправильно, это уже больше походит на коммерцию серии издательства "Стрела Времени". Я когда покупала "Маг дороги", все три части были в одной книге. До си пор считаю, что это удобнее)))
то, что книгу про Оберон разделили на три тома, - это неправильно, это уже больше походит на коммерцию серии издательства "Стрела Времени". Я когда покупала "Маг дороги", все три части были в одной книге. До си пор считаю, что это удобнее)))
Плохо представляю, как именно в 2006 году, когда были выпущены "Ключ от королевства" и "Слово Оберона", издательство (кстати, ЭКСМО) могло опубликовать и "У зла нет власти", который был написан только в 2008 году.
Странные у вас претензии к издательской политике.
Триана Де Фокс
09.12.2008, 17:43
откровенно говоря, никаких претензий никому не предъявляю - не имею такой дурной привычки))) Но читала сразу все три части. Год назад
Но читала сразу все три части. Год назад
Начинаю срочно хотеть машину времени. Не поделитесь?
Дабы не быть голословной, привожу цитату от самих авторов трилогии:
"Мы закончили роман "У зла нет власти" - заключительную часть трилогии о жизни и приключениях Лены Лапиной ("Ключ от королевства", "Слово Оберона"). Роман передан в издательство. Ждать его можно осенью." - это новость с их сайта. Датирована она 07.05.08
В официальной библиографии относительно книги "Маг дороги", на которую Вы ссылались, указано, что входят в неё только две первых части, а именно "Ключ от королевства" и "Слово Оберона". И да, датирован этот сборник именно 2007 годом. :ded:
Так что стоит, пожалуй, проверить, вдруг вышла-таки книга, которую вы прежде не читали. :)
Триана Де Фокс
09.12.2008, 19:35
так, спокойствие, главное - спокойствие... :ded:Хотя, им тут не пахнет ни в коей мере. Я просто не понимаю, что происходит...:001:
Только что позвонила подруге, у которой моя книга "Маг дороги", она мне озвучила содержание... В котором НЕТ "У зла нет власти" (респект to olgarz, в вашей информации я не сомневалась). Но несостыковка в том, что когда я нашла последнюю часть трилогии в Сетке и залпом одолела почти 10% книги, - я поняла, что я ее действительно читала... Первая мысль была призвана найти рациональное объяснение. Я благополучно зашла на страничку авторов на rusf, у них там выложен фрагмент. НО! Этот фрагмент изрядно меньше, чем то, что я уже читала...
Теперь я тихо схожу с ума... Как это может быть...:110: не понимаю
Говорю же - машина времени у Вас в кармане где-то :))).
Не может быть так, что начало третьей книги перекрывается с концом второй, например?
Правда, загадка.
Триана Де Фокс
09.12.2008, 20:21
Говорю же - машина времени у Вас в кармане где-то :))).
Не может быть так, что начало третьей книги перекрывается с концом второй, например?
Правда, загадка.
я уже всю голову сломала об ту загадку... один товарищ подсказал, что по сети могла гулять неотредатированная последняя часть, которая попалась мне на глаза. Как вариант. Хотя, пробежалась я по итоговой части, вроде различий нет.
Честно говоря, со мной такое, своеобразное дежа вю бывает. И это хорошо!!! Я согласна с одним из наши авторов (О.И. Дивов), который в своей книге сказал, то дежа-вю - это как контроль происходящего. Если оно происходит, значит, все идет по верному пути)
небольшое оирическое отступление))):009:
Ну, фантастика, она фантастика и есть!
:)
Теперь я тихо схожу с ума... Как это может быть...:110: не понимаюА не было ли кусочка в "Если"?
Кажется в Если было. Потому что книг я таких точно не читала, но сюжет про Лену и Оберона вспоминается соверешенно точно
Триана Де Фокс
09.12.2008, 23:27
Кажется в Если было. Потому что книг я таких точно не читала, но сюжет про Лену и Оберона вспоминается соверешенно точно
сюжет - это одно. Совершенно другое - когда ты читаешь книгу и понимаешь, что ты ее уже читал. Дааа, спасибо Марине и Сергею - создали такой Мир, который живет, можно сказать, сам по себе))) в умах читателей.
Верно подмечено - на то она фантастика)
P.S. Мне тут заявили, если б я попала в сюжет Vita Nostra, то была бы глаголом повелительного наклонения))):015: А вы, кто читал это произведение, задумывались ли - кем бы вы могли стать, какой частью Речи?
Вся семья спит, а я только что дочитала Vita Nostra и чувствую потребность поговорить о ней!
Нет, я вряд ли бы стала глаголом. Хотя в сослагательном наклонении - возможно. Там слишком плохо прописаны прочие части речи, чтобы можно было себя классифицировать :009:
Меня другое зацепило: неужели страх действительно ТАК влияет на нашу жизнь? ТАК, что об этом страшно по-настоящему задуматься!
Книга, которая вызывает у меня трепет в душе и заставляет шестеренки в голове вращаться быстрее, - Vita Nostra. Перечитываю регулярно, чтоб напомнит себе: чтобы сделать шаг вперед, пожняться на ступеньку вверх, иногда надо прыгнуть выше головы.об этом я думала, пока читала, но сейчас в голове одна мысль:
ПАРОЛЬ: НЕ БОЙСЯ!!!
я, кажись, немного брежу, но мне простительно
Триана Де Фокс
12.12.2008, 18:42
прекрасно вас понимаю (блин, прямо как в рекламе получилось:073:)
После того, как я это произведение прочитала первый раз, меня знобило... Читала я ее честно разделив на три захода (ну три ж главы), заставляла себя оторваться от нее каким-то невероятным усилием. Точно так же, как Самохину тянуло к упражнениям Стерха.
Мы все воспитаны по одним и тем же принципам. Эти принципы основаны на том, чтобы сделать из нас легко управляемых особей, марионеток. Но те, кто не согласен с этим мириться, могут попробовать что-то сделать, начав с себя, поняв, какая ж перед тобой цель и сколько и каких ступенек нужно преодолеть для ее достижения.
Только тогда человек поймет, в каком направлении ему нужно двигаться и через сколько ступенек сразу он может перепрыгнуть) :080:Реальность)
Кузинатра
14.12.2008, 03:32
А я вот "Пещеру" только что прочитала. Куча эмоций... Сильная вещь, по-моему, не уступает Vita Nostra. Последние несколько страниц - вообще невозможно оторваться, такое напряженное действие, особенно я переживала почему-то за режиссера и его спектакль... А вообще тут они, видимо, использовали свой профессиональный опыт, как в театральной жизни, так и в психиатрии.
КатАрина
15.12.2008, 17:51
Вдохновившись топиком, взяла в библиотеке. Сегодня начала читать "Привратника". Сюжет мне показался вторичным (впрочем, я пока ещё немного прочитала), но написано блестяще, так легко читается! Когда закончу -- напишу впечатления.
Триана Де Фокс
16.12.2008, 01:14
ой, буду с нетерпением ждать отзыва. У меня с серий Скитальцы целая эпопея связана. Я очень-очень долго не могла найти первую часть этого цикла в печатном виде, в итоге не удержалась, распечатала и читала в формате листов А4, все, благо, знают, как это выглядит.. а потом, стоило мне ее закончить, как выясняется, что она в тот же день появилась на прилавке в соседнем книжном. Как вам такое?!
Кстати, а про Ведьмин Век, кто что скажет?
Кстати, а про Ведьмин Век, кто что скажет?
У меня "Ведьмин Век" одна из наиболее любимых. Входит в тройку лучших вместе с "Долиной совести" и "Шрамом". Очень рекомендую.
А я, наконец, добралась до "У зла нет власти". Нравится пока больше, чем две предыдущие. Осталось ещё примерно половина книги, так что погляжу, что там дальше будет...
bella Vita
20.12.2008, 02:29
А я вот "Пещеру" только что прочитала. Куча эмоций... Сильная вещь, по-моему, не уступает Vita Nostra. Последние несколько страниц - вообще невозможно оторваться, такое напряженное действие, особенно я переживала почему-то за режиссера и его спектакль... А вообще тут они, видимо, использовали свой профессиональный опыт, как в театральной жизни, так и в психиатрии.
"Пещера" - это вершина.
Мне кажется, что в более поздних произведениях те же самые нравственные вопросы разрабатываются столь же подробно, но такой эмоциональной насыщенности, эффекта присутствия нет.
Ту же "Долину совести" - очень интересно, много мыслей вызвает, но чтение этой книги ИМХО работа читательская. В "Пещере" же текста не замечаешь, внутри...
Триана Де Фокс
20.12.2008, 20:23
по поводу "Долигны совести" много чего можно сказать... Тут, на мой взгляд, больше зависит от читателя. Кто он? Как живет, чем. Потому что у каждого из нас есть СВОЯ книга, в которую ты погружаешься...
Я вот хотела снова поднят вопрос об произведении "Алена и Аспирин". bella Vita, читали? Очень хотелось бы узнать Ваше мнение)
Кузинатра
21.12.2008, 01:58
А я как раз сейчас прочитала "Алена и Аспирин". Под влиянием топика хочется восполнить упущенное. Интересно, эта повесть написана раньше, чем, например, "Пещера" или "Ведьмин век"? Просто я заметила схожий мотив в этих трех произведениях - о чувстве между мужчиной и женщиной при большой разнице в возрасте, причем во всех случаях чувство абсолютно платоническое, скорее похожа на любовь родителя и ребенка, они и сами не понимают, что это такое и откуда взялось, но тем не менее, оно подчиняет себе их жизнь. А еще я заметила, что в "Пещере" и "Ведьмином веке" практически одинаковая концовка: один из любящих должен по стечению обстоятельств стать убийцей, а другой - жертвой, и вроде бы это невозможно отменить, однако, вопреки всему, "убийца" отказывается от своей роли. И получается такой мощный финальный аккорд, что дух захватывает.
Интересно, эта повесть написана раньше, чем, например, "Пещера" или "Ведьмин век"?
Нет, написана она существенно позже.
"Пещера" и "Ведьмин век" - это 1997 год, а "Алёна и Аспирин" - 2006.
Ненагляда
22.12.2008, 01:09
Знаете, мне думается, что наиболее подходящий жанр для этих писателей - рассказ или повесть. Соль их произведений - общечеловеческие отношения в обложке фантастики, как у Стругацких, примерно. Дяченко берут 1 какой-то срез психики или 1 ситуацию и размазывают ее по произведению. Сюжета при этом нет никакого. И если это размазывание растянуто на роман или аж серию романов ("Скитальцы") - читать становится просто скучно. Та же "Долина совести" - основная мысль о насильном притяжении гораздо удачнее выражена авторами в рассказе "Оскол", сюжетная линия никакая, фантастических примочек, которые вызывают отдельный интерес к творчеству, - ноль. В осадке остается какая-то бытовуха, игра в детективов...
Гораздо удачнее написаны, как мне кажется, фантастические рассказы и рассказы о любви, "Хозяин колодцев", например, или цикл "Год черной лошади". Четко, образно, без затягиваний и повторений.
ИМХО.
Триана Де Фокс
22.12.2008, 11:42
ок, а такие рассказы как "Горелая башня" и "Волчья сыть" как Вам?
Триана Де Фокс
27.12.2008, 16:00
чтоб не потерялась
А я как раз сейчас прочитала "Алена и Аспирин". Под влиянием топика хочется восполнить упущенное. Интересно, эта повесть написана раньше, чем, например, "Пещера" или "Ведьмин век"? Просто я заметила схожий мотив в этих трех произведениях - о чувстве между мужчиной и женщиной при большой разнице в возрасте, причем во всех случаях чувство абсолютно платоническое, скорее похожа на любовь родителя и ребенка, они и сами не понимают, что это такое и откуда взялось, но тем не менее, оно подчиняет себе их жизнь. А еще я заметила, что в "Пещере" и "Ведьмином веке" практически одинаковая концовка: один из любящих должен по стечению обстоятельств стать убийцей, а другой - жертвой, и вроде бы это невозможно отменить, однако, вопреки всему, "убийца" отказывается от своей роли. И получается такой мощный финальный аккорд, что дух захватывает.
Возможно, мотив о чувствах людей с большой разницей в возрасте, возник из-за большой разницы (лет 20) между самими авторами.
"Пещера" и "Ведьмин век"- мои любимыевещи у Дяченко, там помимо самого сюжета еще и миры придуманы очень интересно, особенно в "Пещере"
Триана Де Фокс
03.01.2009, 19:04
а как вам тот факт, что они - сценаристы "Обитаемого острова"?
а как вам тот факт, что они - сценаристы "Обитаемого острова"?
1-й раз слышу:010:
Триана Де Фокс
03.01.2009, 21:22
это часть интервью с нимикак раз по поводу "Обитаемого острова" и Бондарчука:
"ИНТЕРВЬЮ С МАРИНОЙ И СЕРГЕЕМ ДЯЧЕНКО
Недавно в Москве побывали популярные писатели-фантасты, авторы сценария к фильму «Обитаемый остров» Марина и Сергей Дяченко. Они прилетели буквально на один день – чтобы вместе с режиссером и продюсерами посмотреть ролик и черновую монтажную версию первой части картины. После просмотра мы попросили Марину и Сергея ответить на несколько наших вопросов.
- На каком этапе вы подключились к работе над сценарием «Обитаемого острова»? Как формулировались задачи, поставленные продюсерами?
- Проект уже разворачивался. Первоначально над сценарием работал Эдуард Володарский. По мнению Александра Роднянского и Федора Бондарчука..., он больше склонялся к жанру военно-приключенческой драмы, в то время как они задумали фантастический фильм. Знаете, фантастика – это вещь особая, в ней своя аура. Кир Булычев, например, считал, что все писатели по духу разделяются на фантастов и реалистов... Короче говоря, продюсеры попросили нас вернуться к тексту братьев Стругацких, начать сценарий практически с нуля. Для нас это было замечательное время и упоительная работа – книга-то одна из наших любимых, люди живые, проблемы вечные, нам надо было очень бережно встроить это все в сценарий, вписать в законы современного кино.
...
- Дорабатывался ли сценарий в процессе съемок? Просили ли вас присутствовать на съемочной площадке? Переписывались ли какие-то роли под актеров – уже после кастинга?
- Мы были все время в контакте с режиссером и продюсерами. Приходилось время от времени что-то менять, дописывать – как это обычно бывает. Мы придумывали дополнительные стихи и песни Страны Отцов – вслед за хрестоматийным «Боевая гвардия тяжелыми шагами идет, сметая крепости, с огнем в очах». Мы придумывали информационные сводки, прогнозы погоды, аналитические программы для саракшанского телевидения. Приходилось быстро дописывать какие-то сцены.
У каждого режиссера свой почерк. Одни не терпят на съемочной площадке сценариста, другие напротив, привязывают к себе невидимой веревкой. Федор Бондарчук поступает иначе – он просто жил на съемках в Крыму в специальном вагончике, полностью отрекшись от Москвы и благ цивилизации. Такое вот удивительное творческое отшельничество. А нашим представителем на съемочной площадке был сценарий – они с Федором неплохо друг друга понимали...
...
Беседовали Константин Мееров и Лариса Юсипова"
взято отсюда (http://www.oostrov.ru)
раздел "О фильме-создатели"
Кстати, отчитываюсь (как обещала) о прочтении "Vita nostra", только что дочитала. Проглотила за 2 дня. Пока что не совсем "переварила", не совсем даже и поняла пока, но очень впечатлило. Единственное "но" - опять, как в многих дяченковских книгах, середина немного искусственно затянута, на мой взгляд. Перечитала в этом топике все комментарии к этой книге, у самой пока мыслей и идей от книги нет - только эмоции. Буду думать :)
Меня вот удивляет, что Дяченко во всех книжных в жанре Фэнтези, а по-моему - фантастика (научная или социальная)...
Триана Де Фокс
03.01.2009, 22:13
на самом деле, их можно найти и в жанре фэнтези и в жанре фантанстика, социально-психологическая фантастика, документальная литература, публицистика.
Мне очень нравится, что они сами говорят о своем творчестве:
"Авторы о cвоем творчестве:
Марина Дяченко: "Мне всегда было интересно писать о том, как трава прорастает сквозь асфальт, как невозможное становится возможным и достижимым. О том, как что-то светлое происходит, несмотря на то, что все и вся против."
Сергей Дяченко: "Все наше творчество — это исследование любви как высшего феномена жизни, ее смысла и ее сути. А для меня это познание души Марины, того исконного волшебства, которое меня в ней очаровывает. Это чрезвычайно интересно. Но это только путь бесконечного приближения, потому что до конца понять, что такое Марина, я никогда не смогу."
отсюда (www.******)
Триана Де Фокс
10.01.2009, 14:16
а какая-нибудь из их книг оказалась жизненной?
ну, в смысле: помогла в жизни или пересеклась с реально происходящими событиями?
a-nadezhda
11.01.2009, 00:42
Сейчас читаю "Пандем" - замечательная книга
Триана Де Фокс
13.01.2009, 19:02
Пандем, кстати, очень интересная книга. Очень оригиналная вариация развития нашей дальнейшей жизни... Ведь все стремятся именно к тому, чтобы был Кто-то могущественный (Хотя Пандема авторы называют "почти всемогущий"), кто знал бы ответы на все вопросы. Меня всю книгу терзал вопрос: "кто это и откуда, откуда этот голос, откуда он все знает". Чаще всего мне приходил в голову ответ, что это внутренний голос.
a-nadezhda, обязательно поделитесь впечатлениями)))
Я хотела еще у вас, барышни, спросить: рассказ "Крыло". Ваше мнение?
Я прочитала оба варианта завершения и до сих пор не знаю, какой мне больше нравится... впечатлили оба
а чтобы прочитать после Вита Ностры, чтобы не разочароваться?
я не любитель фантастики, но это произведение понравилось, задело...
Триана Де Фокс
13.01.2009, 19:40
честно говоря, сама мучалась в свое время этим вопросом...
Прочитайте "Долину совести", если вдруг не найдется "Ведьмин Век"
КатАрина
13.01.2009, 19:43
Я хотела еще у вас, барышни, спросить: рассказ "Крыло". Ваше мнение?
Я прочитала оба варианта завершения и до сих пор не знаю, какой мне больше нравится... впечатлили оба
"Грустный" финал разочаровал своей предсказуемостью. Столько уже было: "Вы опоздали или я слишком рано" (http://foreign-prose.myriads.ru/%CA%EE%EB%FC%E5%F0%2C+%C4%E6%EE%ED/2701/6.htm) Кольера, фильм "Другие" и т.д.
Триана Де Фокс
13.01.2009, 19:55
"Вы опоздали или я слишком рано" Кольера, фильм "Другие" и т.д.
рассказ я прочитала, прониклась, но, честно говоря, может, я слишком наивно смотрю на мир, или наоборот просто настолько погружаюсь в рассказ... Но я не чувствую то, чем закончится. А модт, просто не хочу забегать вперед.. А фильм я не смотрела, но спасибо за рекоммендацию
КатАрина
13.01.2009, 19:57
ой, буду с нетерпением ждать отзыва. У меня с серий Скитальцы целая эпопея связана. Прочитала с удовольствием, в общем-то, не оторваться было, но закрыла книгу -- и всё. Вторично как-то. Мне всё время мерещились ушки Урсулы ле Гуин за каждым пенёчком.
А мужу моему понравилось гораздо больше, он сразу пошёл в Интернет искать вторую книгу, и всю ночь просидел за компом, читал.
Я бы тоже почитала, только в бумажном виде, но, к сожалению, в "Маяковке" только две их книги есть. А покупать -- не созрела.
Знаете, мне думается, что наиболее подходящий жанр для этих писателей - рассказ или повесть. Соглашусь. Прочитала сборник "Эмма и сфинкс" -- очень по душе пришлись многие вещи.
Рассказ "Баскетбол" просто потряс.
"Бутон" очень хорош, ощущение чего-то жуткого так здорово передано, и особенно понравилось то, что ничего окончательно не разъясняется.
Рассказ про корягу -- замечательный.
"Ордынец" тоже поразил.
"Трон" вызвал настоящий катарсис.
Ещё повесть "Судья" -- супер. В ней и динамика, и философия, и ирония, и печаль.
В общем, пошла я по электронным библиотекам искать другие их рассказы.
Триана Де Фокс
13.01.2009, 20:02
Прочитала с удовольствием, в общем-то, не оторваться было, но закрыла книгу -- и всё. Вторично как-то. Мне всё время мерещились ушки Урсулы ле Гуин за каждым пенёчком.
Соглашусь. Прочитала сборник "Эмма и сфинкс" -- очень по душе пришлись многие вещи.
Рассказ "Баскетбол" просто потряс.
"Бутон" очень хорош, ощущение чего-то жуткого так здорово передано, и особенно понравилось то, что ничего окончательно не разъясняется.
Рассказ про корягу -- замечательный.
"Ордынец" тоже поразил.
"Трон" вызвал настоящий катарсис.
Ещё повесть "Судья" -- супер. В ней и динамика, и философия, и ирония, и печаль.
В общем, пошла я по электронным библиотекам искать другие их рассказы.
я Ле Гуинн, увы, не читала, поэтому не могу сравнить:001:
а жанр... у них произведения разных жанров, на вкус, как говорится, и цвет
КатАрина
13.01.2009, 20:06
ок, а такие рассказы как "Горелая башня" и "Волчья сыть" как Вам?"Горелую Башню" пока не читала, поищу в сети.
"Волчья сыть" понравилась. Действительно, интересно посмотреть на мир глазами овцы -- вообще глазами животного как существа, равного тебе. Само по себе повествование с точки зрения животного, конечно, не ново (был уже и "Город" Саймака, и "Рассказ жены" Ле Гуин, и много другого), но всё равно вещь очень сильная и не выглядит повторением чего-то знакомого.
КатАрина
13.01.2009, 20:08
я Ле Гуинн, увы, не читала, поэтому не могу сравнить:001:
а жанр... у них произведения разных жанров, на вкус, как говорится, и цвет
Я имела в виду тетралогию (хотя, сейчас, возможно, книг уже больше) "Волшебник Земноморья".
Да, они и правда очень разносторонние, это здорово. И "свои" произведения я у них уже нашла и, надеюсь, найду ещё.
Триана Де Фокс
13.01.2009, 20:36
я Ле Гуинн вообще ничего не читала, не довелось)))
а для Вас "свои" у Дяченко - это какие книги?
Триана Де Фокс
15.01.2009, 19:14
девочки, как же я люблю этих авторов, особенно Vita Nostra.
Получится, правда, небольшой офф... сегодня надо было ехать по делам, а чтоб не переживать сильно хотелось что-то почитать приятное, мотивирующее. Из своей небольшой издатовской библиотеки (бооольшая часть в эл.виде) взяла эту книгу и в итоге все прошло совершенно спокойно... Настолько она удачна оказалась, в плане того, что чтобы чего-то добиться, нужно приложить усилия. еще раз СПАСИБО авторам
честно говоря, сама мучалась в свое время этим вопросом...
Прочитайте "Долину совести", если вдруг не найдется "Ведьмин Век"
В процессе чтения Долины, дело к 100 странице, но пока не зацепило... есть надежда?
Триана Де Фокс
16.01.2009, 00:22
сколько там еще впереди? не переживайте. Это тоже сильное творение. Даст ос ебе знать. Если не в процессе, то после) когда на себя примеришь
Триана Де Фокс
17.01.2009, 18:31
на самом деле, "Долина Совести" - вещь очень сильная. И достаточно специфичная. Что очен притягиваеи лично меня - отсутствие какой-либо магии. То есть это не фантастика, не фэнтези... Жанр - просто повесть-роман. И все тут. Очень хорошо (хотя это слово мало о чем говорит в данном случае), глубоко, описаны переживания главного героя. А еще мне очень понравилась эта книга, потому что затронула некоторые жизненные моменты. Порой получается так, что ты общаешься с человеком, он и, правда, к тебе привыкает, а ты же не видишь необходимости общения с ним и вот тут встает вопрос - как быть?.. Собственно этот вопрос задает себе и Влад Палий. Когда читала эту книгу, очень сопереживала герою, очень остро ощущала все его чувства...
на самом деле, "Долина Совести" - вещь очень сильная. И достаточно специфичная. Что очен притягиваеи лично меня - отсутствие какой-либо магии. То есть это не фантастика, не фэнтези... Жанр - просто повесть-роман. И все тут. Очень хорошо (хотя это слово мало о чем говорит в данном случае), глубоко, описаны переживания главного героя. А еще мне очень понравилась эта книга, потому что затронула некоторые жизненные моменты. Порой получается так, что ты общаешься с человеком, он и, правда, к тебе привыкает, а ты же не видишь необходимости общения с ним и вот тут встает вопрос - как быть?.. Собственно этот вопрос задает себе и Влад Палий. Когда читала эту книгу, очень сопереживала герою, очень остро ощущала все его чувства...
а узы разве не фантастика?
мне, честно говоря, не понравилось... уж больно смахивает на бульварную литературу закрученным сюжетом, глубины текста мне лично оказалось недостаточно, в Анжелу не поверила, главный герой да, выписан хорошо, но опять же... уж слишком он положительный... развязка так вообще мелодраматическая какая-то...
Триана Де Фокс
18.01.2009, 02:39
да, конечно, эти узы, являющиеся основным предметом романа, кажутся действитльно невероятными... А сравните с тем, что происходит у нас в жизни. Вы же замечаете, когда привязываетесь к кому-то или кто-то привязывается к Вам? Вы же это чувствуете? И не считаете чем-то сверхъестесственным. И ощущение, когда Вам тяжело при расставании и разлуке с близким человеком, Вы тоже не считаете чем-то из ряда вон выходящим.
Развязка... основной момент всего романа... Ее можно назвать по-разному: меолдраматическая, бредовая, скучная.
Одна из привлекательнейших черт стиля этих авторов - даже по завершении романа остается поле для полета фантазии. Авторы предоставляют возможность нам самим определить - чем дело закончится. Они не говорят "да", но и не говорят "нет".
Oreshka, уделите время "Пещере" Дяченко):008:
да, конечно, эти узы, являющиеся основным предметом романа, кажутся действитльно невероятными... А сравните с тем, что происходит у нас в жизни. Вы же замечаете, когда привязываетесь к кому-то или кто-то привязывается к Вам? Вы же это чувствуете? И не считаете чем-то сверхъестесственным. И ощущение, когда Вам тяжело при расставании и разлуке с близким человеком, Вы тоже не считаете чем-то из ряда вон выходящим.
Развязка... основной момент всего романа... Ее можно назвать по-разному: меолдраматическая, бредовая, скучная.
Одна из привлекательнейших черт стиля этих авторов - даже по завершении романа остается поле для полета фантазии. Авторы предоставляют возможность нам самим определить - чем дело закончится. Они не говорят "да", но и не говорят "нет".
Oreshka, уделите время "Пещере" Дяченко):008:
Это только первый раз расставаться тяжело, а потом ничего так... нормально, организм привыкает;) я за последние 5 лет 3 города сменила в силу обстоятельств, поэтому кое-что знаю о расставаниях:008: все мои близкие (ну крме мужа) и друзья далеко... первый раз была сильнейшая ломка, но я уезжала из города, где всю жизнь прожила...
По поводу развязки... я не о том, что авторы оставляют вопрос. Я о сцене в целом... мне непонятно присутствие Анны... то есть Захару больше некого было с собой взять, он же понимал, что там опасно, непонятно поведение Анжелы, человек, который выбирался из таких передряг вдруг решил, что все кончилось? да ну... ну и ее поступок уж очень картинный...
Ок, посмотрю Пещеру как-нибудь;)
а мне нравится, что у этих авторов мало книг, которые заканчиваются банальным happy-end'ом. Хоть какое-то разнообразие
а мне нравится, что у этих авторов мало книг, которые заканчиваются банальным happy-end'ом. Хоть какое-то разнообразие
я тоже хэппи-энды не люблю жуть как;)
начала Пещеру... пока нравится... очень образно, написано хорошо...
Дяченко и так всегда умудряются создать особый мир в книге, а эта вещь меня, кстати говоря, тоже потрясла. Хотя, не до такого озноба как Vita Nostra.
Кстати, а почему о "Казни" нет ни слова?
Вот уж где фантазия авторов разыгралась в плане создания миров
эй, а где родоначальники топика?
надеюсь, просто трудоустроились и через какое-то время, привыкнув к работе вернуться, а то мы без них наворотим обсуждений)
хм, ну с автором топика все ясно, а остальные? не хочется тему терять... хорошая...
Дяченко и так всегда умудряются создать особый мир в книге, а эта вещь меня, кстати говоря, тоже потрясла. Хотя, не до такого озноба как Vita Nostra.
Кстати, а почему о "Казни" нет ни слова?
Вот уж где фантазия авторов разыгралась в плане создания миров
Да миры там замечательные и герои есть интересные, Семироль, например. Но вот сам автор моделей....ну не знаю, недотянут как то образ.
эй, а где родоначальники топика?
надеюсь, просто трудоустроились и через какое-то время, привыкнув к работе вернуться, а то мы без них наворотим обсуждений)
хм, ну с автором топика все ясно, а остальные? не хочется тему терять... хорошая...
я в Пещере:)) вот дочитаю и отмечусь:))
Да миры там замечательные и герои есть интересные, Семироль, например. Но вот сам автор моделей....ну не знаю, недотянут как то образ.
кстати, да... у меня от произведений авторов, кроме Вита Ностры, остается такое ощущение... вроде заявка на серьезную литературу, но недотянуто...
Мне у этих авторов нравится довольно много вещей.
Очень люблю цикл "Скитальцы". Кстати, кто-нибудь знает, будет ли пятая книга все-таки?
кстати, да... у меня от произведений авторов, кроме Вита Ностры, остается такое ощущение... вроде заявка на серьезную литературу, но недотянуто...
Ну это для кого как, мне Вита Ностра вообще не понравилась, абсолютно "не моя" вещь
"Ведьмин век", "Пещера" и "Скрут", пожалуй наиболее дотянуты
Ну это для кого как, мне Вита Ностра вообще не понравилась, абсолютно "не моя" вещь
"Ведьмин век", "Пещера" и "Скрут", пожалуй наиболее дотянуты
ну для меня эти произведения вообще в принципе "не мои":)) я несколько другую литературу предпочитаю...
кстати, тем, кому понравилась Пещера, рекомендую Дэвида Митчелла "Облачный атлас", там тема немного другая, но тоже мир в мире, вернее, миры в мирах... очень интересно...
Спасибо, надо будет прочитать
Да миры там замечательные и герои есть интересные, Семироль, например. Но вот сам автор моделей....ну не знаю, недотянут как то образ.
есть такое, правда, он и не ключевой в книге. Так, для затравочки. Основной упор, все-таки, на героине, собственно, она же гуляет, а не блудный супруг)
Дочитала я Пещеру, сильно, впечатляет. И написано добротно, хорошо. Кое-где мне не хватило глубины, но это местами только. И в героев поверила, прописаны хорошо, второстепенные персонажи тоже почти все проработаны. И книга побуждает думать, размышлять, не оставляет...
Oreshka, может, тогда "Казнь"? обсудим)
кстати, и рассказ "Кон" осильте. Он небольшой, но втягивает
есть такое, правда, он и не ключевой в книге. Так, для затравочки. Основной упор, все-таки, на героине, собственно, она же гуляет, а не блудный супруг)
"Затравочка" больно интересная, хочется побольше.
Да согласна, "Кон" очень хорош. И еще"Горелая башня"
"Затравочка" больно интересная, хочется побольше.
Да согласна, "Кон" очень хорош. И еще"Горелая башня"
чем хорош?
чем хорош?
"Вся жизнь - театр, а люди в нем - актеры" (С)
а разве не такого хотят люди? чтобы за них кто-то решал?
Хотя, эта тема лучше в Пандеме раскрыта, конечно, много лучше.
А Вы "Казнь" как, почитаете? а то уж больно интересно она пойдет после "Пещеры".
"Вся жизнь - театр, а люди в нем - актеры" (С)
а разве не такого хотят люди? чтобы за них кто-то решал?
Хотя, эта тема лучше в Пандеме раскрыта, конечно, много лучше.
А Вы "Казнь" как, почитаете? а то уж больно интересно она пойдет после "Пещеры".
почитать, наверное, почитаю... но т.к. не любителья фантастики, сейчас хочется чего-то поближе к реальности...
а там все реально, просто в разных гранях, этой нашей реальности
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.