Дети на поводке.

[Rowan]

я в ужасе. просто полный абзац! выглядит как концлагерь и собачий питомник одновременно

[~ М О ~]

Может и ничего страшного в поводке... Но... а где же просто "за ручку?" Ну вот просто мама , или папа ведут детку за ручку... И трогательно , и правильно. А поводок... Вы знаете, садки для кроликов тоже удобны... и что? Белые и серые комочки все- равно надо брать в руки и гладить. И это кролики. А тут детки. Согласна, наверное, удобно. Но... я выбираю другое удобство! И тесный контакт и нежность со своим малышом!

[Ягода-Каринка]

Сообщение от мама Оскара

Но... я выбираю другое удобство! И тесный контакт и нежность со своим малышом!

А почему Вы решили, что одно другое исключает..?! Или Вы думаете что детей водят на поводках круглосуточно, а на ночь привязывают к батарее..?!

[~ М О ~]

Сообщение от Ягода-Каринка

А почему Вы решили, что одно другое исключает..?! Или Вы думаете что детей водят на поводках круглосуточно, а на ночь привязывают к батарее..?!

А с чего вы решили что я что-то исключаю?!

[Sang Real™]

жуть какая!!!!!

[Ягода-Каринка]

Сообщение от мама Оскара

А с чего вы решили что я что-то исключаю?!

Из Вашего поста

[MissFrizzle]

Эти поводки придумали специально для аэропортов и прочей толкучки, где ребенка легко потерять

[лёля79]

Сообщение от Веркис

Ну дык, а Вы зачем спорите, доказываете обратное?
Это действительно очень удобно. А речи на тему - хорошая мать и без этого с дитем справится, мне напоминают давние споры про памперсы - типа, хорошая мать должна до одури стирать-устирываться, потому что дитю в пампесах не очень полезно
Как-то ничего, привыкли к пампесам. Теперь круглосуточная стирка считается дурью, а не подвигом . Так и с вожжами - привыкнет население постепенно, и будут думать: "Как же мы без этого раньше обходились?" Тем более, врачи советуют - для маленьких ручек намного полезнее, когда их не выворачивают и не вытягивают

Доказываете ВЫ,а я лишь привожу контраргументы.Ну,простите.если посмела Вам и иже с Вами противоречить!никогда.повторюсь ,никогда не употребляя повелительного наклонения и не употребляя фразы"удобно или неудобно","тем.кому не всё равно-обязательно купят",!КУПИЛА ВОЖЖИ-ВРАГ СВОЕМУ РЕБЁНКУ"и ты.пы.И,Если заметили,всегда ставлю ИМХОДа.деток нельзя водить за ручки,т.к.они выворачиваются и вытягиваются,их нужно таскать под углом 30 градусов.волоком,,за вожжики.ведь это так удобно,верно?А наклониться к ребёнку у мамы просто спинка болит,а объяснить словами-до двух лет дети ничего не понимают,и ,главный довод-не учите меня жить,я сама всё знаю!Прошу прощения,наверно,у меня сильно развито воображение,как тут уже писали,но,если ребёнок вырывается ,убегает и не слушается-поводок не научит его послушанию.Возникает картина:мама в магазине(на вокзале.улице.и т.п),постоянно одёргивающая ребёнка на поводке,который пытается вырваться и убежать...
ИМХО,ИМХО,ИМХО.
Хочется прекратить этот глупый спор словами девушки(пардон,не запомнили ника!)Ваше право делать так ,как Вам нравится,а моё право ужасаться этому.

[asiapo]

Весь топ не осилила, но лет 18 назад покупала своей малышке в обычном советском детском мире подобный "поводок", вылетело из головы, как тогда они назывались. У нас был кожаный коричневый . Своим внукам обязательно куплю современную версию.

[Гротеска]

Лёля, плюнь. Помнится, мне одна дама с пеной у рта доказывала, что мытьё горшков трёхлетним ребёнком в яслях, в качестве наказания, это нормально, пусть м ол, к труду приучается Вот где ужас-то. Помнится меня тогда забанили Ты-замечательная мама!