А стоит ли идти к стоматологу, если у него в клинике нет рентгена?

[lena81ka]

Сообщение от Семья 100матологoff

Ну смотря за какие, но это выше среднего на мой взгляд. Хотя все относительно. Главное, чтобы качество работы соответствовало ценовой нише. Тогда при любом абсолютном значении цены эти траты будут оправданы.

стесняюсь спросить - а у вас что, качество работы зависит от ценовой ниши? я, например, работала в двух клиниках совершенно разного уровня, но на качество это не влияло никоим образом.

[Семья 100матологoff]

Сообщение от lena81ka

вы описали или казуистический случай или снимок очень плохого качества, сделанный на дешевом визиографе.

Визиограф очень хороший, просто угол съемки "удачный". И это бывает довольно часто. У меня в компе навалом таких "казуистических" случаев. Этот еще довольно простой. Действительно опытному взгляду можно "зацепиться" и за этот РГ. Но второпях, в конце рабочего дня вполне можно пропустить, а некоторая часть врачей вообще ничего подозрительного не узрела бы.

И заметьте, если рассматривать корень с анкером виден явный разрыв периапикальной линии, а это всегда наводит на размышления о наличии изменений на верхушках. то, что вы охарактеризовали пациенту как "ничего страшного у вас на корешках нет". На этом закончим, пожалуй?

Да, закончим, конечно. Только кстати здесь удаление совсем не по причине процессов на корнях. Т.е. не в первую очередь из-за этого. На бифуркацию внимательнее посмотрите...
ЗЫ. И посоветуйте начальству разориться на томограф, а то вас скорые на выводы коллеги могут тоже походя в категорию "г..делов" зачислить. Хоть это и будет абсолютной неправдой.
С уважением. Надеюсь все же не дал вам повода обидиться.

[Семья 100матологoff]

Сообщение от lena81ka

стесняюсь спросить - а у вас что, качество работы зависит от ценовой ниши? я, например, работала в двух клиниках совершенно разного уровня, но на качество это не влияло никоим образом.

Я это к тому написал, что в нашей действительности высокая цена не показатель такого же высокого уровня работы конкретного доктора, к сожалению. Особенно в крупных сетевых клиниках.

[lena81ka]

Сообщение от Семья 100матологoff

Визиограф очень хороший, просто угол съемки "удачный". И это бывает довольно часто. У меня в компе навалом таких "казуистических" случаев. Этот еще довольно простой. Действительно опытному взгляду можно "зацепиться" и за этот РГ. Но второпях, в конце рабочего дня вполне можно пропустить, а некоторая часть врачей вообще ничего подозрительного не узрела бы.


Да, закончим, конечно. Только кстати здесь удаление совсем не по причине процессов на корнях. Т.е. не в первую очередь из-за этого. На бифуркацию внимательнее посмотрите...
ЗЫ. И посоветуйте начальству разориться на томограф, а то вас скорые на выводы коллеги могут тоже походя в категорию "г..делов" зачислить. Хоть это и будет абсолютной неправдой.
С уважением. Надеюсь все же не дал вам повода обидиться.

и все же - начали за здравие... в начале топа и без РГ прекрасно обходились , а под конец - даешь КТ в массы ( стоматологических клиник).

[Семья 100матологoff]

Сообщение от lena81ka

и все же - начали за здравие... в начале топа и без РГ прекрасно обходились , а под конец - даешь КТ в массы ( стоматологических клиник).

В идеале да. Но идеал не всегда достижим. Отсутствие РГ у кресла - это тоже не идеал.
ЗЫ.

Испарилась я на самом интересном просто потому, что 1)не имею привычки просиживать в инете часами

Надеюсь ваша семья не сильно сегодня пострадала от вашей измены вашим привычкам...