Вы видели анонс нового фильма Невзорова?..

[Marita]

Сообщение от barsik

А прижатые лошадиные ушки Вы не видели? Поверьте, это не интерес, а страх-защита- "а не от...вязался бы ты, козел, от меня с этой хренью"

В общем, да. Прижатые уши - это агрессия-страх.

[barsik]

И странные абстрактные понятия(да не странные, а истинно неврозовские понятия они разбирают на уроках): плачущая женщина, драка,вскрытый череп, клоун, попавший в неудобное положение, отрезанная крокодилья лапа
(вообще, Као у него просто ясновидец - видя до этого только голову крокодила, определить, что эта засушенная лапа принадлежит именно крокодилу - далеко не каждый человек такое сможет. Ах, да, люди ведь не доросли до лошадиного интеллекта).
Почему изучаются понятия злые, и из человеческого общества, а не например, счастье лошадиного материнства, радость скакать по росистой траве с любимой кобылой....

[TURBA]

Сообщение от коллега

Лаечка,совершенно согласна с Вами уходили от ответа на многие вопросы и в этом помогал им именно Гордон
лошади самое умное животное всегда их обожала в детстве хотела заниматься конным спортом,потом стать ветеринаром

Вот если бы вы им занимались, знали бы, что лошади глупее и собак и кошек. И хотя бывают действительно сообразительные экземпляры, но всё равно и собакам и кошкам даже они уступают.:

[TURBA]

Сообщение от barsik

А прижатые лошадиные ушки Вы не видели? Поверьте, это не интерес, а страх-защита- "а не от...вязался бы ты, козел, от меня с этой хренью"

Да, это называется крысится лошадка- а крысятся они, когда весьма чем-то недовольны. И когда она якобы улыбалась... ну это уже реально большая агрессия, надеюсь клоун не пострадал

[TURBA]

Сообщение от barsik

И
Почему изучаются понятия злые, и из человеческого общества, а не например, счастье лошадиного материнства, радость скакать по росистой траве с любимой кобылой....

нам просто не могли этого показать по Первому

[barsik]

Сообщение от коллега

Лаечка,совершенно согласна с Вами уходили от ответа на многие вопросы и в этом помогал им именно Гордон
лошади самое умное животное всегда их обожала в детстве хотела заниматься конным спортом,потом стать ветеринаром

Кста, конный спорт, это не только удовольствие, но и очень тяжелый труд. Сел и поехал и все классно, я, красивая, на коне - такого не бывает.

[*Belle*]

Сообщение от botttinki

Редкий случай,когда вообще не могла смотереть фильм.Обычно в это время в пятницу заваливаюсь на диван и пялюсь в телек,приходя в себя после рабочей недели.Но вчера просто затошнило,выключила звук и ждала,когда начнется обсуждение,чтобы уяснить для себя,может это одна я темная чего-то не улавливаю,не понимаю какой-то тайный смысл.И дела даже не в самой идее,я к Невзорову отношусь совершенно нейтрально,много лет о нем вообще ничего не слышала,никаких ранних фильмов не смотрела,о его лошадином интересе понятия не имела.Вполне допускаю мысль,что любая новаторская мысль часто обществом принимается в штыки и это вовсе не означает,что она не имеет право на существование и на своих последователей.Меня ужаснул сам фильм-режиссура,актерская работа,построение сцен,декорации.возникло ощущение работы какй-то деревенской самодеятельности.как мне кажется,эту идею и пытался до него донести Гордон-если ты создаешь фильм с претензиями на научность и некую сенсацию,делай это качественно и профессионально а иначе получается,что до самой идеи фильма просто не добраться сквозь бездарную работу автора фильма.
и еще жутко бесило поведение Невзорова во время обсуждения-эти прикрытые от скуки глаза с явно читаемой мыслью-ну вы тупые меня все достали!мне кажется,идя на передачи такого типа,нужно уметь спокойно,вежливо и последовательно отстаивать свою точку зрения и свои взгляды.а не изображать из себя гуру,обладающего неким тайным знанием,которое остальным все равно недоступно,поэтому и силы на какие-то объяснения тратить не стоит.вообщем фильм мягко говоря разочаровал.

Вы описали мои мысли
раньше к Невзорову нормально относилась - ну есть мужик с такими причудами, но было порой интересно его послушать, а вчера ...такое неуважение ..реально хамское поведение - которое никого даже из гениев не красит-противно

[Лаечка]

Сообщение от barsik

А прижатые лошадиные ушки Вы не видели? Поверьте, это не интерес, а страх-защита- "а не от...вязался бы ты, козел, от меня с этой хренью"

Прижатые ушки видела, но и лошадь постоянно поворачивала голову назад и всё смотрела на кого-то позади себя. Там ведь кто-то был, кто снимал всё на камеру и её это, по моему, очень беспокоило, да и пугать могло - животное может перепутать кинокамеру с ружьём ))) Я видела, что лошадка Невзорова любит и очень, а своим глазам я привыкла верить

[barsik]

Сообщение от Лаечка

Прижатые ушки видела, но и лошадь постоянно поворачивала голову назад и всё смотрела на кого-то позади себя. Там ведь кто-то был, кто снимал всё на камеру и её это, по моему, очень беспокоило, да и пугать могло - животное может перепутать кинокамеру с ружьём ))) Я видела, что лошадка Невзорова любит и очень, а своим глазам я привыкла верить

Маленькое замечание о любви: лошадка, о которой мэтр говорил "жеребец", на самом деле мерин. И произошло сие, когда мэтр уже был ее хозяином. Хорошая любовь, отрезать яйца, чтобы конь не страдал от плотских желаний, а направил все силы на латынь.

[Петербурженка]

Наша пресса:


Лошади считают человека огромным спятившим муравьем! Комсомольская правда, 09 апреля 2010


Сегодня покажут скандальный фильм знаменитого телеведущего.
Жесточайшая полемика вокруг документальной картины «Манежное лошадиное чтение» началась еще до выхода ее в свет. Но на записи программы Александра Гордона «Премьера со зрителями» она перешла все границы. «Гоблин», «воспаленный нереализант», «пещерные тролли» - исключительно такими «любезностями» обменивался после просмотра этой спорной работы автор Фильма с уважаемыми людьми вроде Александра Гордона, Юрия Вяземского, Геннадия Селезнева. Самый безобидный из комментариев звучал примерно так: «Совсем спятил Невзоров! Уже лошадей учит читать».
- В том, что лошади читают, удивительного ничего нет, они ведь существа разумные, что в общем-то я и доказываю в своем фильме, - парирует Невзоров в интервью «КП». - Более того, так уж повелось, что лошадь не воспринимает человека как разумное существо. Ей это надо еще доказать. Она считает человека огромным спятившим муравьем с нелепыми забавами и чудовищными требованиями. Как только вы ей доказываете, что это не так, ее отношение к вам меняется. Правда, далеко не все разделяют «лошадиную философию» Невзорова. Так, завкафедрой мировой литературы и культуры МГИМО профессор Юрий Вяземский на записи программы Гордона первым пошел в атаку на тележурналиста, заявив, что «Невзоров создал секту, которая поклоняется лошадям и ненавидит людей».
- Когда вы посмотрите его новое сочинение, сами увидите: у него там не люди, а Франкенштейны, - объяснил свою позицию «Комсомолке» Вяземский. Страшные, кровавые, механические. Когда-то 3 тыс. лет назад люди поклонялись богам в виде лошади, приносили жертвы. Эти жертвы были кровавые, с отрезанием рук, все, как в этом фильме. Считаю, что «Невзоров» - это яркое, психически сдвинутое, религиозное движение.
- Вяземский первым начал обзываться! - почти по-детсадовски отвечает Невзоров. - Хотя у него каша в голове! Оппонентам следовало подготовиться к обсуждению фильма, прочесть хоть одну книжку по теме, чтобы вступать в спор.
Но Вяземский, продолжая этот заочный спор, не соглашается:
- Если вы захотите получить хоть какую-то информацию, как бедный Гордон, вам тут же крепко достанется и ответ будет таким: «Нет, информация только для избранных». Мы во время программы пытались получить у него хоть малейшие доказательства. Но как только немного нащупываем тему, информация тут же закрывается. Вам Кио будет рассказывать, как он строит свои фокусы? Так и он.
Невзоров и сам согласен, что знания просто так не отдает:
- Вот сейчас я издаю нейрологический атлас мозга лошади. Но он будет целиком на латинском языке, чтобы его никто не смог прочесть. Я поставлю на него запредельную цену, чтобы его никто не смог купить. И вдобавок ко всему каждый, кто все-таки захочет приобрести, должен будет представить письменное обоснование, почему он хочет купить. И издательство имеет право отказать в продаже. Знания необходимо защищать от тех, кто их профанирует.
Кстати, сам Невзоров на прямой вопрос «Верить ли зрителям тому, что они увидят в фильме?» ответил: «Верить вообще нельзя ни во что. И доверять никому нельзя. Надо знать! Только знать».
Надежда ШУЛЬГА