Кредит в Газпромбанке и ОСАГО

[Валериан Мегерыч]

Сообщение от Зеленый

Но согласись, что человек, ведущий себя подозрительно - вызывает подозрения?

Конечно. Поэтому надо заставить его вести себя как все. Ну хотя бы до тех пор пока он из банка не выйдет.

[ymnitsa]

Сообщение от Валериан Мегерыч

Т.е. кроме выполнения пустой формальности ничего не меняется.
Кроме того, лицо, допускающее, "что автомобилем будет управлять лицо, не допущенное к управлению согласно договора имущественного страхования" может запросто выполнить эти требования несущие исключительно формальный смысл. Просто оформив еще один договор ОСАГО.

ну если неывплата по каско-формальность, то да, ничего не меняет

[Валериан Мегерыч]

Сообщение от ymnitsa

ну если неывплата по каско-формальность, то да, ничего не меняет

Т.е. Вы так и не смогли догадаться, что выплата по КАСКО не имеет отношения к количеству лиц, вписанных в ОСАГО... Печально.

[ymnitsa]

Сообщение от Валериан Мегерыч

Т.е. Вы так и не смогли догадаться, что выплата по КАСКО не имеет отношения к количеству лиц, вписанных в ОСАГО... Печально.

к количеству не имеет, а вот к качеству очень даже имеет. Рада, что не безразлична Вам.

[FishyWife]

Спасибо за ответы!

В общем, итог такой: формальность или нет, но каско должно быть равно осаго. В каско я одна, осаго пришлось переоформлять.
Переоформили, договор подписали, ура!

[Oktaviana29]

Сообщение от FishyWife

Взяли автокрелит в Газпромбанке, на этой неделе подписание кредитного договора. Страховки все оформляли сами: КАСКО только на меня, ОСАГО открытое, водители без ограничения. При внесении первого взноса в салоне выяснилось, что у банка могут возникнуть вопросы по открытой ОСАГО.

Вопрос: кто-нибудь кредитовался в Газпромбанке? Какие у них требования к страховкам на машину?

Скорее всего, как у большинства банков -должен совпадать список лиц, допущеных по ОСАГО и КАСКО. Таким образом банк пытается исключить ситуацию, когда вы допустите за руль водителя, не вписанного в КАСКО, он разобъет ТС, но страховая по КАСКО этот ущерб не возместит. По сути речь идет о том, что банк диктует условия, гарантирующие сохранность предмета залога.
Если вопрос об ОСАГО без ограничений для вас принципиален, делается так: оформляете ОСАГО со списком (как по КАСКО), сдаете в банк копии полисов (оригинал КАСКО могут забрать, а оригинал ОСАГО нет), получаете кредит, покупаете авто. Потом идете в СК, где покупали ОСАГО, и меняете полис на полис "без ограничений". Формально вы при этом нарушаете условия кредитного договора.

[Валериан Мегерыч]

Сообщение от Oktaviana29

Таким образом банк пытается исключить ситуацию, когда вы допустите за руль водителя, не вписанного в КАСКО, он разобъет ТС, но страховая по КАСКО этот ущерб не возместит.

Довольно корявая попытка.

[Oktaviana29]

Сообщение от Валериан Мегерыч

Довольно корявая попытка.

Дык как умеют:-)

[плавал-знаем]

Сообщение от Oktaviana29

Дык как умеют:-)

потому что д'эбилы формируют систему законодательства в этой "прекрасной" стране.
ЦБ пишет в банки одни писюльки, ФАС пишет другие. Причем диаметрально противоположные. Хотя антимонопольное законодательство ПРЯМО ЗАПРЕЩАЕТ реализацию одних услуг за счет навязывания других. В данном случае обязывание в заключении КАСКО и есть то самое нарушение. Куда смотрит правоохранительная система не понятно.
...хотя понятно... туда же и смотрит... чтоб их...
Кроме того, система ОСАГО, установленное ФЕДЕРАЛЬНЫМ законодательством ПРЕДУCМАТРИВАЕТ ЗАКОННОСТЬ допуска неограниченного круга лиц к управлению.
С какого перепуга банк вмешивается в порядок реализации ОСАГО???
Так же следует отметить, что у банка НЕТ страхового интереса в авто, а есть коммерческий интерес в возврате кредита. В таком случае авто как предмет вещного мира очень сомнительное залоговое имущество. Опять же... таков уж обычай этой несчастной страны (

[Зеленый]

В данном случае обязывание в заключении КАСКО и есть то самое нарушение.

Нарушения тут нет.
Обязанность страхования предмета залога предусмотрена законом.

Так же следует отметить, что у банка НЕТ страхового интереса в авто, а есть коммерческий интерес в возврате кредита.

Вот это чуть теплее.

В таком случае авто как предмет вещного мира очень сомнительное залоговое имущество.

Другого способа обеспечения обязательств при автокредите придумать сложно.

С какого перепуга банк вмешивается в порядок реализации ОСАГО???

Тут как бы - кто деньги платит, тот девушку и танцует.
Гражданин может заключать договор страхования ответственности с кем угодно и как угодно. Совершенно свободно. А банк так же совершенно свободно может давать или не давать ему кредит.