В отпуск с ребенком муша???

[PolinkaP]

Все не читала.
Мы всегда ездим везде с сыном моего мужа от первого брака. Иной вариант отдыха не рассматривается (один раз ездили без него, т.к. он как раз учился).

[nazeta]

Сообщение от Контраст

Нет... Просто потому, что мужчине в голову не придет отделять мать от ребенка...
Это одно целое...
И любить одно и отстранять другое - как то не срастается...

Контраст, после этих слов - Вы моя любовь навеки
Автор, прошу прощения за офф) Вы же уже все решили для себя?

[Контраст]

Сообщение от nazeta

Контраст, после этих слов - Вы моя любовь навеки

Ах...
Но навеки - это достаточно долго...

[Ехидна@]

Сообщение от пуся78

а у Вас других вариантов нет?

мама замуж не вышла,поэтому общаться не с кем
Та жена канула в лету,с новой общаюсь,тк лично она мне ничего плохого не сделала ,кроме хорошего.у меня нет нездорового желания от кого либо отгораживаться.Просто у меня другое понимание ситуации.А у Вас,прям как в "Покровских воротах")

Доже упаси Жить одним колхозом - это не вариант. Потому и говору,что у ребенка, по сути, две семьи возникают. Но это мое мнение, в российской действительности не популярное

А по поводу связи - есть другой вариант. Я не считаю маму и ребенка единым целым... ребенок - продолжение родителей, но при этом отдельная личность, по отношению к которому у обоих родителей РАВНЫЕ права и обязанности. Как-то так.

[Сама-по-себе]

Сообщение от Далия Подольская

Какая другая связь? Материально-денежная?

Если это первое, что Вам пришло в голову, то мне грустно.
У вас материально-денежная? У меня с отцом не она. Родители развелись давным давно. И с отцом у меня отличные отношения, а у него другая семья уже 27 лет, вторая жена - отличная тетка, но она мне никакая не вторая мама, а папина жена, меня там хорошо принимают, но это НЕ моя семья. У меня там родной брат (по отцу), и с ним у меня связь НЕ МАТЕРИАЛЬНО-ДЕНЕЖНАЯ, у него уже своя семья. Живем все в разных домах и семьях, а связь есть, представляете? НЕ МАТЕРИАЛЬНО-ДЕНЕЖНАЯ опять. Представляете? Такое бывает. Расстроили Вы меня, если честно.

[Rittiki]

Сообщение от Контраст

Нет... Просто потому, что мужчине в голову не придет отделять мать от ребенка...
Это одно целое...
И любить одно и отстранять другое - как то не срастается...

сами-то понимаете, что пишете? Или вы таки разделяете идеи бывших детей от бывших жен

[Сама-по-себе]

Сообщение от Контраст

То есть мужчина должен принимать чужих детей - это задумано природой...
А женщина для защиты своих должна чужих отталкивать - тож природа...
Замечательная отмазка...

Вы как-то болезнено реагируете, нет? Никто ничего не должен, если не хочет. Есть мужчины, которые и не принимают. Просто от отца ребенок "отлепляется" раньше и легче, чем от матери. От матери ребенок дольше зависим. Не надо искать подтекста, это не значит, что деть маму любит больше чем папу. НЕ ЗНАЧИТ.
Но даже в нашем дурацком социуме при разводе родителей детей преимущественно оставляют с матерью и в исключительных случаях с отцом. Это почему, собственно? И, кстати, нормальные отцы не возражают, а ненормальным наплевать. Сколько семей, где папа ушел и о ребенке не вспоминает? Мамашки такие тоже есть, не спорю, но в соотношении не сравнимо.

И никакая не отмазка. Нормальная женщина не оттолкнет никогда ребенка, но не поставит никогда наравне со своим. А детей вообще надо принимать. Всех.

[Контраст]

Сообщение от Rittiki

сами-то понимаете, что пишете? Или вы таки разделяете идеи бывших детей от бывших жен

Ничего не понял...

[Контраст]

Сообщение от Сама-по-себе

Вы как-то болезнено реагируете, нет?

Нет...

[Сама-по-себе]

Сообщение от Далия Подольская

Доже упаси Жить одним колхозом - это не вариант. Потому и говору,что у ребенка, по сути, две семьи возникают. Но это мое мнение, в российской действительности не популярное

А по поводу связи - есть другой вариант. Я не считаю маму и ребенка единым целым... ребенок - продолжение родителей, но при этом отдельная личность, по отношению к которому у обоих родителей РАВНЫЕ права и обязанности. Как-то так.

А я вот с этим очень даже согласна. Только сейчас речь идет о правах и обязанностях автора, как жены того самого родителя, у которого есть права и обязанности по отношению к своему ребенку равные с матерью того ребенка. Я ничего не перепутала? Так по Вашему с Контрастом получается, что автор препятствует своему мужу в осуществлении этих прав и обязанностей.