|
|
27.11.2010, 22:36
|
#121
|
Ветеран
Регистрация: 18.04.2010
Сообщений: 650
|
Цитата:
Сообщение от mamashamasha
Все учителя разные, и где найти такую школу, чтобы учителя были "наподбор" - я не знаю. Мы, вроде, в языковую гимназию в центре города ходим... Надеюсь, что хватит проницательности, если удастся пообщаться с учителем заранее, чтобы определить, насколько он интеллигентный и грамотный человек.
А много ли вообще учителей, к которым "не придирешься" - можете такими похвастаться, родители детей-школьников?
|
Ну, для того, чтобы определить, насколько учитель "грамотный человек" (об интеллигентности умолчим ), надо как минимум самому быть достаточно грамотным А то "придирешься" на пустом месте так ещё могут и не взять в нужную школу... может, там родители тоже того... "наподбор"?
|
|
Цитировать ·
|
27.11.2010, 23:23
|
#122
|
Участник
Регистрация: 13.10.2008
Адрес: Центральный р-н
Сообщений: 283
|
Цитата:
Сообщение от Аннелика
Ну, для того, чтобы определить, насколько учитель "грамотный человек" (об интеллигентности умолчим ), надо как минимум самому быть достаточно грамотным А то "придирешься" на пустом месте так ещё могут и не взять в нужную школу... может, там родители тоже того... "наподбор"?
|
О, спасибо! Про "придерешься" - это вы меня ткнули Замечаю, что когда печатаю, еще и не то могу написать. А вот про "наподбор" - не уверена. "Как на подбор" написала бы отдельно, а вот тут как-то просится слитно - обсудила бы с удовольствием
Учителя буду выбирать, как и все, сообразно своему уровню грамотности и интеллигентности - так что все в порядке
|
|
Цитировать ·
|
28.11.2010, 00:23
|
#123
|
Элита
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: берег Ладоги, Калининский р-н
Сообщений: 2 974
|
Цитата:
Сообщение от Аннелика
Вы шутите?!
Орфографический словарь Института русского языка Академии наук, отв. ред. тот же В. В. Лопатин, 1991 год - только овощ Это когда они род овощу поменяли? без извещения широкой общественности
Это почище кофе будет
|
не правда,
в орфографическом словаре указано, что это слово может быть и жен. и муж. родом, все зависит в каком значении его употребляют. И так было всегда, другое дело, что в жен. род редко употребляется.
__________________
В России каждый четвертый страдает психическим заболеванием, проверь трех своих друзей если они нормальные, проверь себя!
|
|
Цитировать ·
|
28.11.2010, 13:09
|
#124
|
Ветеран
Регистрация: 18.04.2010
Сообщений: 650
|
Цитата:
Сообщение от mamashamasha
О, спасибо! Про "придерешься" - это вы меня ткнули Замечаю, что когда печатаю, еще и не то могу написать. А вот про "наподбор" - не уверена. "Как на подбор" написала бы отдельно, а вот тут как-то просится слитно - обсудила бы с удовольствием
Учителя буду выбирать, как и все, сообразно своему уровню грамотности и интеллигентности - так что все в порядке
|
А что там обсуждать... просится или нет - нет пока такого слова "наподбор" ну ничего, может, вскорости появится сейчас что только не появляется
|
|
Цитировать ·
|
28.11.2010, 13:11
|
#125
|
Ветеран
Регистрация: 18.04.2010
Сообщений: 650
|
Цитата:
Сообщение от Аннушка По
не правда,
в орфографическом словаре указано, что это слово может быть и жен. и муж. родом, все зависит в каком значении его употребляют. И так было всегда, другое дело, что в жен. род редко употребляется.
|
Ну я не знаю... вы не указали, что за словарь-то? Может, в том словаре и слово неправда раздельно пишется
|
|
Цитировать ·
|
28.11.2010, 13:29
|
#126
|
Мега-элита
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: ПреКрасное ...не так уж и далёко
Сообщений: 4 155
|
Цитата:
Сообщение от Аннелика
Вы шутите?!
Орфографический словарь Института русского языка Академии наук, отв. ред. тот же В. В. Лопатин, 1991 год - только овощ Это когда они род овощу поменяли? без извещения широкой общественности
Это почище кофе будет
|
Я уже давала ссылку на эту "шутку" http://www.gramota.ru/slovari/dic/?w...EE%F9%FC&all=x. Посмотрите, кто автор того орфографического словаря . И попробуйте проверить слово "овощ". В орфографическом словаре "искомое слово отсутствует".
__________________
|
|
Цитировать ·
|
28.11.2010, 13:40
|
#127
|
Участник
Регистрация: 13.10.2008
Адрес: Центральный р-н
Сообщений: 283
|
Цитата:
Сообщение от Аннелика
А что там обсуждать... просится или нет - нет пока такого слова "наподбор" ну ничего, может, вскорости появится сейчас что только не появляется
|
И не говорите! Куда мир катится! Вот нашла в сети совершенно безграмотную "Русскую грамматику!
"Особенностью мотивированных наречий является отсутствие у них единообразного орфографического оформления: разные наречия одинаковой словообразовательной структуры могут, в соответствии с действующими орфографическими правилами, писаться слитно или раздельно: немедля и не спеша, вплотную и в открытую, всерьёз и в шутку, наподбор и на редкость. Эти различия условны и не могут служить языковым критерием для отграничения наречий от соответствующих словоформ имени или глагола."
http://edu.shd.ru/projects/gram/976-1031.html
|
|
Цитировать ·
|
28.11.2010, 13:57
|
#128
|
Элита
Регистрация: 19.10.2009
Сообщений: 1 598
|
Цитата:
Сообщение от Фортуна
|
Словарь русского языка, на титульном листе которого написано Академия наук СССР, Институт русского языка тоже не аргумент .....
Цитата:
Сообщение от Вредная баба
+1
В словаре Ожегова под ред. Шведовой (Москва, "Русский язык", 1988) "Овощи... Огородные плоды и зелень, употребляемые в пищу" Ед. ч. ОВОЩ, муж. род.
В словаре русского языка под ред Евгеньева (Москва, "Русский язык", 1985)
"Овощи.... Огородные плоды и зелень, употребляемые в пищу". Ед.ч ОВОЩ, муж род. И
"ОВОЩЬ. То же, что и овощи.... Вся овощь огородная Поспела..." Жен. род. Собирательное, просторечное.
|
|
|
Цитировать ·
|
28.11.2010, 14:18
|
#129
|
Участник
Регистрация: 13.10.2008
Адрес: Центральный р-н
Сообщений: 283
|
Цитата:
Сообщение от Вредная баба
+1
В словаре Ожегова под ред. Шведовой (Москва, "Русский язык", 1988) "Овощи... Огородные плоды и зелень, употребляемые в пищу" Ед. ч. ОВОЩ, муж. род.
В словаре русского языка под ред Евгеньева (Москва, "Русский язык", 1985)
"Овощи.... Огородные плоды и зелень, употребляемые в пищу". Ед.ч ОВОЩ, муж род. И
"ОВОЩЬ. То же, что и овощи.... Вся овощь огородная Поспела..." Жен. род. Собирательное, просторечное.
|
Мне такая "контекстная" позиция наиболее понятна. Если кому-то удобно употреблять собирательное существительное "овощь", то почему бы и нет. А мне как-то привычнее считать, что баклажан - это овощ, и попросить купить "всяких овощей".
Это личная ассоциация, но для меня это как со словом "волос".
Для меня откровением было, когда мне первый раз сказали в парикмахерской: "Ну, волос у тебя густой..." Всегда думала, что "волос" - это одна волосинка. С тех пор слышала такое употребление в собирательном значении не раз и, так понимаю, что это вполне приемлемо - просто, мне лично, непривычно.
|
|
Цитировать ·
|
28.11.2010, 15:07
|
#130
|
Гость
Регистрация: 23.11.2010
Сообщений: 13
|
Она перепутала английский с русским.Но со мной было вообще смешно .Как - то столько писала,что- то подписывала,что на документе в конце рабочего дня ,где надо было писать собсвенную фамилию я забыла свою фамилию.Доработалась!
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|