Пожалуйста ВСЕ прочитайте это внимательно!

[saf_irina]

Сообщение от Rock-n-roll Mama

Чтобы быть здоровым, надо не штамповать прививки, начиная с роддома, одну за другой, по велению участкового, а заниматься ЭТИМ ВОПРОСОМ.
изучать ВАКЦИНЫ, СРАВНИВАТЬ, ВЫБИРАТЬ
Строить график прививок, исхоДЯ из данных конкретНОГо ребёнка.
Сдавать анализы перед прививкой, а не ограничиваться визуальным осмотром.
Делать прививки только здоровому ребёнку, и не ранее, чем 2 недели после выздоровления (а в случае серьезных заболеваний - до 1-2 мес)
Оценивать неврологический статус ребёнка, состояние нервной системы
Консультироваться с иммунологом, невропатологом и др. специалистами.
При необходимости сдавать анализы на IgE и другие антитела.

Поствакциональных осложнений и смертей в окружении каждого человека предостаточно.

В статье поднят очень важный вопрос - ответственного отношения к вакцинации. Наши дети нужны только нам, нельзя перекладывать выбор на другое плечи.
Плюс там сказано, что не имеют права отказывать в посещении детсада, брать должны всех. А этим часто пытаются злоупотребить.

+много. Я не против прививок, а ЗА разумное их применение! У нас до сих пор хотят, чтобы ходили все строем и были все одинаковые! Должен быть индивидуальный подход!
И подобные статьи этому способствуют.

[masha1985]

про вред и пользу прививок для себя все уже решила
в статье понравился пункт о гарантийном письме об отсутствии осложнений
интересно, на практике это реально?

[sasa35]

Сообщение от Даффна

Для тех, кто с трудом читает, это написала
Светлана Юрьевна
АГАПИТОВА
Уполномоченный по правам ребёнка
в Санкт-Петербурге

Так видно?

Да это явная провокация.
например (цитирую):

* Гарантия безопасности. Каждая мама должна знать, что согласившись на прививку, она имеет право ознакомиться с сертификатом и инструкцией к вакцине, которой будут прививать ее ребенка. Получив уверения в безопасности вакцины, она имеет право попросить у заведующей детским отделением поликлиники гарантийное письмо о том, что ее ребенка не постигнет ни одно поствакцинальное осложнение в течение следующих 10 лет, т.е. в течение срока действия вакцины.

И побегут мамы требовать такой справки.. А какой врач ее может дать? Если индивидуальную реакцию предусмотреть нельзя?

Или:
* Не рекомендуется делать прививки живой вакциной. Поскольку прививка живой вакциной это не прививка, а преднамеренное заражение болезнью, которой ребенок в свободной форме мог бы и не заразиться.

До недавнего времени ВСЕМ полио делали живой вакциной. Других не было (капли в рот). Только недавно ее заменили на укол (мертвая вакцина). И что, все мы переболели, что ли? Это верно, что мертвая безопасней, но надо думать, что пишешь.

Или
Нуждается ли грудной ребенок в прививках? Вопрос до сих пор не решен. Ведь грудной ребенок постоянно получает иммунную защиту от матери в виде пассивного иммунитета. Даже при однократном прикладывании ребенка к груди в его крови еще 6 месяцев будет циркулировать пассивный иммунитет матери и защищать его от инфекций.

СТарший у меня никуда не ходил, до 2 лет не болел вообще. Младший на ГВ от старшего перенимал все. Несмотря на мою иммунную защиту.

[sasa35]

2. Полиомиелитом в свободной форме дети практически не болеют, основная масса случаев заболевания полиомиелитом в результате прививки;

Верно. Но не болеют именно потому, что были введены массовые прививки.

[sasa35]

Сообщение от masha1985

про вред и пользу прививок для себя все уже решила
в статье понравился пункт о гарантийном письме об отсутствии осложнений
интересно, на практике это реально?

Осложнения возникают в результате индивидуальной непереносимости компонентов. Или в результате каких-то индивидуальных особенностей ребенка. Как это можно предсказать заранее? Можно убрать компоненты риска: не делать прививку при температуре и т.д.
Аллергия бывает и на самые невинные продукты (типа гречки).

[schneemann]

Вот про расчет эффективности вакцины.
Вот про зарождение антипрививочного мифа. Кстати, к материалу на сайте г-жи Агапитовой тоже можно отнести.
Вот рекомендуемый образец согласия или отказа от прививки.
Ну, и вообще интересующимся можно покопаться вот тут.

[diorella]

Сообщение от sasa35

Да это явная провокация..

эт да

[diorella]

ой, не могу! на форуме того же сайта начали обсуждение... и выяснилось, что статью откопали на блоге...

[Mamyr]

Сообщение от диорелла

ой, не могу! на форуме того же сайта начали обсуждение... и выяснилось, что статью откопали на блоге...

Если прогуглить статью. то это очевидно, что это достаточно частая перепечатка, она и на блогах есть. и на антипрививочных форумах. и черт знает где.
А ноги похоже из Рожаны растут

[schneemann]

Сообщение от диорелла

ой, не могу! на форуме того же сайта начали обсуждение... и выяснилось, что статью откопали на блоге...

Упс. Нехорошо получилось