О возврате налоговых вычетов за платные роды (КОНКРЕТНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ)

[Irishka555]

Сообщение от kitty_boom

Спасибо.
Но к сожалению в этом году платить рано. Т.к. ПДР в мае... они и не примут...
А махинациями у нас работе не занимаются...

А бабушка может внуку ДМС купить и подать на возмещение?

к сожалению бабушка не может....попробуйте поговорить с РД, может быть они заключат и раньше договор с Вами...я платила за свои роды в июле, а ПДР был 22 октября!

[kitty_boom]

Сообщение от Irishka555

к сожалению бабушка не может....попробуйте поговорить с РД, может быть они заключат и раньше договор с Вами...я платила за свои роды в июле, а ПДР был 22 октября!

Хорошо. попробую. пасиб.

[родственница]

Сообщение от Инусик

Прочитала все топики. Большое спасибо за море информации. Я так понимаю, что вы успешно все получили? Я сейчас готовлю документы в налоговую Кировского района. Рожала в октябре в 2 р/д , в субботу пойду за справкой. Не нашла ни одного результата по возврату денег в Кировском районе. У нас что, платно никто не рожал? Может где сталкивались?

Был сегодня на заседании суда. Налоговая не пришла. Судья приняла решение не восстанавливать срок кассации на решение от 08 ноября (где все положено, в т.ч. за палату повышенной комфортности, компенсация за все судебные издержки). Решение было готово 12 ноября, а они получили его только 24 ноября. Послали кассацию 25 по почте и написали в ней о восстановлении срока в связи с поздним получением решения. Но при этом ответственные и наделенные полномочиями по доверенностям представители этой неуважаемой мною организации приходили в суд на заседания по другим делам. Про решение они знали, судья говорила о сроке готовности еще 8 числа. На заседании, когда его объявляли они присутствовали и обязанности суда его им высылать по почте не было. Их целый юридический отдел против одного налогоплательщика.
Теперь буду ждать определение суда об отказе в востановлении срока и пропуска налоговой уже срока частной жалобы по этому определению. Если не пропустят, то встретимся уже в городском суде. Но на что им теперь жаловаться не понимаю. Во всем виноваты сами. Хотя может это их хитрость, чтобы не сдать в городском суде их последнюю надежду, что не положен вычет за палату повышенной комфортности с таким неудобным клиентом, как я.

Муж Родственницы.

[Exclusive]

Irishka555, подскажите, пож-та, еще такой момент:
в 2008 году заключен договор по первым родам - вернее 2 договора: один на роды, второй на пребывание в платной палате (дословно написано так: "осмотр, консультация акушером гинекологом (сверх отраслевых стандартов мед.помощи) в послеродовом периоде на время пребывания на отделении"). Такое можно подавать на вычет или платная палата под такое не попадает?
И еще: в 2010 году - договор на роды, но один (в нем объединено роды + платная палата), чек пробит на общую сумму.
Спасибо

[fedia]

Сообщение от родственница

Был сегодня на заседании суда. Налоговая не пришла. Судья приняла решение не восстанавливать срок кассации на решение от 08 ноября (где все положено, в т.ч. за палату повышенной комфортности, компенсация за все судебные издержки). Решение было готово 12 ноября, а они получили его только 24 ноября. Послали кассацию 25 по почте и написали в ней о восстановлении срока в связи с поздним получением решения. Но при этом ответственные и наделенные полномочиями по доверенностям представители этой неуважаемой мною организации приходили в суд на заседания по другим делам. Про решение они знали, судья говорила о сроке готовности еще 8 числа. На заседании, когда его объявляли они присутствовали и обязанности суда его им высылать по почте не было. Их целый юридический отдел против одного налогоплательщика.
Теперь буду ждать определение суда об отказе в востановлении срока и пропуска налоговой уже срока частной жалобы по этому определению. Если не пропустят, то встретимся уже в городском суде. Но на что им теперь жаловаться не понимаю. Во всем виноваты сами. Хотя может это их хитрость, чтобы не сдать в городском суде их последнюю надежду, что не положен вычет за палату повышенной комфортности с таким неудобным клиентом, как я.

Муж Родственницы.

ой, как у вас все затянулосья думала, что вы уже все получили. Желаю удачи!

[Irishka555]

Сообщение от Exclusive

Irishka555, подскажите, пож-та, еще такой момент:
в 2008 году заключен договор по первым родам - вернее 2 договора: один на роды, второй на пребывание в платной палате (дословно написано так: "осмотр, консультация акушером гинекологом (сверх отраслевых стандартов мед.помощи) в послеродовом периоде на время пребывания на отделении"). Такое можно подавать на вычет или платная палата под такое не попадает?
И еще: в 2010 году - договор на роды, но один (в нем объединено роды + платная палата), чек пробит на общую сумму.
Спасибо

договор Вы имеете право вообще не прикладывать...НИ имеет право сама звонить в РД или писать и высянять, что у Вас был за договор...если им что-то не понравится, они Вам отзвонятся...если будут втирать, что мол у Вас там палата входит .а за палату мы мол не возвращаем, пишите тогда тут, девочки сразу Вам дадут аргументированный ответ...а пока прост оне прикладыывайте договор (Вы не обязаны его прикладывать, почитайте первый пост и тут http://www.forum.littleone.ru/showpo...postcount=1825

[egosha]

Сообщение от родственница

Был сегодня на заседании суда. Налоговая не пришла. Судья приняла решение не восстанавливать срок кассации на решение от 08 ноября (где все положено, в т.ч. за палату повышенной комфортности, компенсация за все судебные издержки). Решение было готово 12 ноября, а они получили его только 24 ноября. Послали кассацию 25 по почте и написали в ней о восстановлении срока в связи с поздним получением решения. Но при этом ответственные и наделенные полномочиями по доверенностям представители этой неуважаемой мною организации приходили в суд на заседания по другим делам. Про решение они знали, судья говорила о сроке готовности еще 8 числа. На заседании, когда его объявляли они присутствовали и обязанности суда его им высылать по почте не было. Их целый юридический отдел против одного налогоплательщика.
Теперь буду ждать определение суда об отказе в востановлении срока и пропуска налоговой уже срока частной жалобы по этому определению. Если не пропустят, то встретимся уже в городском суде. Но на что им теперь жаловаться не понимаю. Во всем виноваты сами. Хотя может это их хитрость, чтобы не сдать в городском суде их последнюю надежду, что не положен вычет за палату повышенной комфортности с таким неудобным клиентом, как я.

Муж Родственницы.

Вам удачи! Вероятно, они ждут, что дело попадёт к нужному для них судье Дай Бог, чтобы удача осталась на Вашей стороне!!!

[родственница]

Сообщение от egosha

Вам удачи! Вероятно, они ждут, что дело попадёт к нужному для них судье Дай Бог, чтобы удача осталась на Вашей стороне!!!

Да ничего они не ждут. Им уже ничего не светит. На кассацию они выставили свое несогласие с палатой повышенной комфортности при этом ссылаясь на документы,
которые в суде уже имелись и были озвучены на заседаниях. Суд уже этим всем заявлениям оценку сделал и вынес решение 8 ноября где они присутствовали. Обязанность высылать по почте в 5 дневный срок решение у суда возникает только если при объявлении решения не было этой стороны. А они были и сами должны беспокоится о забирании из канцелярии суда решения и не пропуске 10-дневного срока кассации. Их целый юридический отдел и в суд не один человек с доверенностями ходит. Это решение они забирали с 12 по 24 ноября. А потом пишут в кассационной жалобе от 25 ноября о восстановлении срока. На заседании 10 декабря судья им отказала и написала в определении, что у них была возможность забрать из канцелярии суда решение и подготовить кассацию в 10-дневный срок. Уже чисто по формальному признаку и городской суд не найдет оснований отменять это определение суда и после этого решение РАЙОННОГО суда от 08 ноября вступит в законную силу.
Если оно вступит в законную силу, то они всем будут говорить, что за палату вычет не положен, а конкретное решение суда неприменимо к общей ситуации, так как им не дали восстановить срок кассации. Если бы они кассацию подали вовремя, то положен-не положен разбирался бы уже ГОРОДСКОЙ суд. И его решение для них было бы обязательным. И для всех налоговых инспекций. Ну дай Бог, найдется еще кто-то принципиальный и доведет это безобразие до логического конца - ГОРОДСКОГО суда, где им будет уже указано судом, что вычет положен и за палату повышенной комфортности.

Муж Родственницы

[valsun]

Сообщение от родственница

Да ничего они не ждут. Им уже ничего не светит. На кассацию они выставили свое несогласие с палатой повышенной комфортности при этом ссылаясь на документы,
которые в суде уже имелись и были озвучены на заседаниях. Суд уже этим всем заявлениям оценку сделал и вынес решение 8 ноября где они присутствовали. Обязанность высылать по почте в 5 дневный срок решение у суда возникает только если при объявлении решения не было этой стороны. А они были и сами должны беспокоится о забирании из канцелярии суда решения и не пропуске 10-дневного срока кассации. Их целый юридический отдел и в суд не один человек с доверенностями ходит. Это решение они забирали с 12 по 24 ноября. А потом пишут в кассационной жалобе от 25 ноября о восстановлении срока. На заседании 10 декабря судья им отказала и написала в определении, что у них была возможность забрать из канцелярии суда решение и подготовить кассацию в 10-дневный срок. Уже чисто по формальному признаку и городской суд не найдет оснований отменять это определение суда и после этого решение РАЙОННОГО суда от 08 ноября вступит в законную силу.
Если оно вступит в законную силу, то они всем будут говорить, что за палату вычет не положен, а конкретное решение суда неприменимо к общей ситуации, так как им не дали восстановить срок кассации. Если бы они кассацию подали вовремя, то положен-не положен разбирался бы уже ГОРОДСКОЙ суд. И его решение для них было бы обязательным. И для всех налоговых инспекций. Ну дай Бог, найдется еще кто-то принципиальный и доведет это безобразие до логического конца - ГОРОДСКОГО суда, где им будет уже указано судом, что вычет положен и за палату повышенной комфортности.

Муж Родственницы

Памятника вам надо поставить перед окнами НИ

[egosha]

Сообщение от родственница

Да ничего они не ждут. Им уже ничего не светит. На кассацию они выставили свое несогласие с палатой повышенной комфортности при этом ссылаясь на документы,
которые в суде уже имелись и были озвучены на заседаниях. Суд уже этим всем заявлениям оценку сделал и вынес решение 8 ноября где они присутствовали. Обязанность высылать по почте в 5 дневный срок решение у суда возникает только если при объявлении решения не было этой стороны. А они были и сами должны беспокоится о забирании из канцелярии суда решения и не пропуске 10-дневного срока кассации. Их целый юридический отдел и в суд не один человек с доверенностями ходит. Это решение они забирали с 12 по 24 ноября. А потом пишут в кассационной жалобе от 25 ноября о восстановлении срока. На заседании 10 декабря судья им отказала и написала в определении, что у них была возможность забрать из канцелярии суда решение и подготовить кассацию в 10-дневный срок. Уже чисто по формальному признаку и городской суд не найдет оснований отменять это определение суда и после этого решение РАЙОННОГО суда от 08 ноября вступит в законную силу.
Если оно вступит в законную силу, то они всем будут говорить, что за палату вычет не положен, а конкретное решение суда неприменимо к общей ситуации, так как им не дали восстановить срок кассации. Если бы они кассацию подали вовремя, то положен-не положен разбирался бы уже ГОРОДСКОЙ суд. И его решение для них было бы обязательным. И для всех налоговых инспекций. Ну дай Бог, найдется еще кто-то принципиальный и доведет это безобразие до логического конца - ГОРОДСКОГО суда, где им будет уже указано судом, что вычет положен и за палату повышенной комфортности.

Муж Родственницы

УРА!!!