Почему сейчас рождается так много больных детей? - Страница 35 - Littleone 2009-2012

Эвелинка · 14.03.2011, 16:35

Цитата:

Сообщение от НЕ БОЛТАЙ!

Я в него впадаю, когда беременные делают УЗИ чуть не ежемесячно

, начиная с 6 недель.
Хотя, это, наверное, XXI век во всей красе.

Я до 12 недель делала чаще

Потому что умудрилась на сохранение попасть в палату с двумя девочками, у обеих была замершая в 6 недель, с которой они проходили до 12, до первого положенного

Узи не более вредно, чем мои нервы в первый триместр. Все ИМХО.

Эвелинка · 14.03.2011, 16:36

Цитата:

Сообщение от Zoe

В Америке вообще никого не сохраняют до 12 недель до третьего выкидыша. После третьего могут начать разбираться что и как.Считают что до 12 недель -естественный отбор.

Насколько я знаю, и в Европе. Хотя мне тут писали, что это не так.

НЕ БОЛТАЙ! · 14.03.2011, 16:38

Цитата:

Сообщение от Аманта

А что же тут вредного? Лучше перебдеть, чем недобдеть...

А потом мы удивляемся, что дети рождаются нездоровые...

Гротеска · 14.03.2011, 16:39

Цитата:

Сообщение от Zoe

В Америке вообще никого не сохраняют до 12 недель до третьего выкидыша. После третьего могут начать разбираться что и как.Считают что до 12 недель -естественный отбор.

Какой-то варварский метод прям. А если у женщины проблемы со щитовидкой или гипофизом?Ребёнок совершенно здоровый, а невыработка гормонов провоцирует выкидыш. Плод-то тут причём? Не говоря уже, о психологических травмах женщины.

Эвелинка · 14.03.2011, 16:41

Цитата:

Сообщение от НЕ БОЛТАЙ!

А потом мы удивляемся, что дети рождаются нездоровые...

И что вредного в узи? Не рентген же...

Эвелинка · 14.03.2011, 16:42

Цитата:

Сообщение от Гротеска

Какой-то варварский метод прям. А если у женщины проблемы со щитовидкой или гипофизом?Ребёнок совершенно здоровый, а невыработка гормонов провоцирует выкидыш. Плод-то тут причём? Не говоря уже, о психологических травмах женщины.

А потом они приезжают в наши детские дома забирать наших детей...

SОЛЯнка · 14.03.2011, 16:45

Цитата:

Сообщение от Anna812

хорошо, родится сын, тогда и поговорим

а то я, действительно, как-то о пустом рассуждаю

что ваш папа по поводу армии для сына думает?

папа думает, что сын будет служить как все. Я думаю, что дам по башке и мужу, и сыну. Он сам, если честно, отишачил вместе со мной за троих. Сына не дам. Если будут проблемы со здоровьем, то трупом лягу.
сейчс
пс: родив сына сейчас понимаю, да, о пустом.

Надо его сначало выносить и родить. Выростить.

Даша-Петя · 14.03.2011, 16:45

главная проблема здравоохранения в ЭТОЙ стране: сочетание больших возможностей с дикой безграмотностью. Только у нас позволяется микроскопами гвозди заколачивать.

НЕ БОЛТАЙ! · 14.03.2011, 16:45

Цитата:

Сообщение от Эвелинка

И что вредного в узи? Не рентген же...

Погуглите про вредное воздействие УЗИ на ранних сроках беременности, если интересно.
Есть случаи, когда это оправданный риск, но их единицы.

Gogona · 14.03.2011, 16:45

Цитата:

Сообщение от Малявкина

Тут неизвестно.что от чего зависит

Отнюдь. Вполне известно.
Тут вот уже упомнинал статистику, что 80% сохраняют... Уж не знаю, на сколько проверенные данные, но даже "на глаз" - уж не меньше половины точно.
А здоровых младенцев, покалеченных при родах сколько процентов? 1? 2? 10?... Так что все же не стОит сравнивать. Ведь даже если учесть, что и на сохранение часто кладут "на всякий случай", все равно порядок цифр разный.

ПС: я недавно случайно наткнулась на отчет об исследованиях младенцев, перенесших реанимацию после родов. жаль, ссылка не сохранилась...
Так это просто страшно. Если их показать будущим мамам, ИМХО, практически все окажутся от реанимации своего недоношенного ребенка. Но у нас почему-то никто не кричит о том, что такие спасенные детки до определенного срока беременности чуть ли не на на 100% обречены на полуовощное состояние, что не в состоянии еще недозревший мозг и ЦНС справиться с ТАКОЙ нагрузкой.