Я попала в ДТП в Мурино

[nikolale]

Сообщение от Tильда

слава Богу, что без детей была!
Машка @@@@@@@@@@@@@@

+500

40% перекрытие при лобовом столкновении - это когда испытывая машину на безопасность стукают ее о сминаемое препятствие. При этом удар должен прийтись на 40 % площади передка машины. Типа - самая распространенная авария...

[Зимняя Вишня]

это те гонщики испытывали свою на прочность?
или башку свою на прочность...

[Собака на сене]

Да - дети это наше все. часто езжу с ребенком двухлетним. Тут пронесло.
В общем с машиной порешили на зч сливать. Виновники на моб. не отвечают, будем судиться, но сами понимаете ....
Ну собственно, жизнь продолжается.

[Владимир_]

если у Вас нет КАСКО, надо ли Вам чтобы Ваш оппонент был пьяным (поиск свидетелей). Страховая по ОСАГО вроде бы за пьяных виновников не платит.
так хоть что-то получите. а докажете что он был пьяным будете через суд из владельца деньги выбивать. а оно ему надо. канитель может получиться долгая. Я так думаю

[peraspera]

Ехала в воскресенье мимо Мурино - опять там авария была... неслабо так машинки дорогу не поделили (сузуки с газелью вроде стояли с мордами всмятку)...
а я там ездить собираюсь довольно-таки часто

[Собака на сене]

Сообщение от Владимир_

если у Вас нет КАСКО, надо ли Вам чтобы Ваш оппонент был пьяным (поиск свидетелей). Страховая по ОСАГО вроде бы за пьяных виновников не платит.
так хоть что-то получите. а докажете что он был пьяным будете через суд из владельца деньги выбивать. а оно ему надо. канитель может получиться долгая. Я так думаю

У нас на сейчас вышло так:
На практике водила конечно был пьян.
Но нашелся человек, который был трезв и "типа" он был за рулем Мазды в момент аварии. Так что оппонент по бумажкам трезвый.
И справку от сотрудников ГИБДД мы на месте получили. По ней все трезвы и виноват водитель Мазды который нарушил что-то там из ПДД.
С ней за ОСАГО. Потом в суд - подавать на "типа" водителя за моральный и реальный ущерб. Адвокат у нас есть. Судится думаю будем долго, мирно разбираться там никто не вызвался (точнее не отвечают на звонки и ты пы).

Но изначально было непонятно что для нас удачнее. Хотя у меня друзья оченно хотели б реального водителя ушатать. Собственно и в суд принципиально хотим, ибо нефиг вписываться за пьяного.

[Кураре]

Сообщение от Собака на сене

Собственно и в суд принципиально хотим, ибо нефиг вписываться за пьяного.

Вот это правильно! А ушатать... может тоже было правильным, но лучше через суд... там тогда сам "виновник" после походов по судам, или даже визита судебных приставов может ушатать Вашего оппонента, что бы тому не повадно было пьяным за руль садиться...

[pory4ik]

Сообщение от Собака на сене

Да - дети это наше все. часто езжу с ребенком двухлетним. Тут пронесло.
В общем с машиной порешили на зч сливать. Виновники на моб. не отвечают, будем судиться, но сами понимаете ....
Ну собственно, жизнь продолжается.

зокусить!

[Тапочка]

Сообщение от Собака на сене

С ней за ОСАГО.

Узнайте в страховой виновника- может у него расширенное осаго оформлено. У меня, например, досаго расширеное покрытие ущерба до 750 тыс. рублей.

[Владимир_]

Сообщение от Собака на сене

У нас на сейчас вышло так:
На практике водила конечно был пьян.
Но нашелся человек, который был трезв и "типа" он был за рулем Мазды в момент аварии. Так что оппонент по бумажкам трезвый.
И справку от сотрудников ГИБДД мы на месте получили. По ней все трезвы и виноват водитель Мазды который нарушил что-то там из ПДД.
С ней за ОСАГО. Потом в суд - подавать на "типа" водителя за моральный и реальный ущерб. Адвокат у нас есть. Судится думаю будем долго, мирно разбираться там никто не вызвался (точнее не отвечают на звонки и ты пы).

Но изначально было непонятно что для нас удачнее. Хотя у меня друзья оченно хотели б реального водителя ушатать. Собственно и в суд принципиально хотим, ибо нефиг вписываться за пьяного.

первое желание конечно лишить такого водилу прав. но судя по Вашему рассказу у нас в стране даже ПОЛИЦЕЙСКИМ это не надо.

удачи в восстановлении справедливости и машины.