---Клуб "ПРИВИВКЕ НЕТ"---

[Aleksandra387]

Девы, вот я читаю-читаю почти сутки на пролет про манту, но все никак не могу понять : манту будет положительной, если человек уже болеет и у него есть признаки туберкулеза или она выявляет (ну, должна выявлять ) заболевание, когда человек думает, что он не инфицирован?

[кареглазка]

Сообщение от Aleksandra387

Девы, вот я читаю-читаю почти сутки на пролет про манту, но все никак не могу понять : манту будет положительной, если человек уже болеет и у него есть признаки туберкулеза или она выявляет (ну, должна выявлять ) заболевание, когда человек думает, что он не инфицирован?

как я понимаю, манту (в идеале) показывает инфицированность (привитые инфицированны и непривитые инфицированные инфицированны - простите за тафтологию), вираж манту, то есть резкое увеличение - показывает (опять же в идеале) уже заболевание.. Поправьте если не права, тоже интересно.. Сама долгое время состояла на учете в тубдиспансере, потому как манту была огромной, но так как других признаков заболевания не появилось, в 14 лет с учета сняли.. признав такое увеличение индивидуальной реакцие й организма

[Aleksandra387]

Сообщение от кареглазка

как я понимаю, манту (в идеале) показывает инфицированность (привитые инфицированны и непривитые инфицированные инфицированны - простите за тафтологию), вираж манту, то есть резкое увеличение - показывает (опять же в идеале) уже заболевание.. Поправьте если не права, тоже интересно.. Сама долгое время состояла на учете в тубдиспансере, потому как манту была огромной, но так как других признаков заболевания не появилось, в 14 лет с учета сняли.. признав такое увеличение индивидуальной реакцие й организма

У меня в детстве тоже был вираж, на рентгене были какие-то затемнения. Все вылечили гомеопатией, хотя в тубдиспансере выписали кучу всяких лекарств, которые мама отказалась давать и правильно сделала, у них столько побочек

Просто мне не совсем понятно, инфицированность - это что? это когда у тебя в организме уже есть эта палочка и манту это должно показать?!?! и ничто кроме манту не может это выявить? и при этом клинический анализ крови хороший и ребенок не кашляет, например! а туберкулез может ведь быть и почек и печени и еще чего-то. Манту это тоже показывает? Почему же тогда, когда пуговка большая отправляют делать рентген?
Может ли манту может выявить заболевание на ранних сроках, до появления каких-либо признаков заболевания, включая хороший анализ крови?

[С4астливая]

Вот что нарыла:
"Учитывая малое число исследований, посвященных влиянию профилактических прививок на развитие аллергических заболеваний, этот вопрос тоже целесообразно упомянуть. Вакцинация детей по стандарной или индивидуальной схеме не увеличивает риск развития атопических заболеваний у детей в возрасте одного года. Результаты ретроспективных исследований когорты детей, родившихся в Манитобе(Канада) в 1995г, показали отрицательную связь между задержкой вакцинации первой дозой цельноклеточной ДКС (дифтерия-коклюш-столбняк) в детстве и развитием БА. Связь эта была установлена больше у детей, которым вакцинация производилась с задержкой введения всех первых трех доз. Механизм этого явления требует дальнейшего изучения".
Объясните кто понял, тут пишут, что типа кто позже начал прививки у того аллергия или кто именно не соблюдал промежутки между прививками?

[Jane_little]

Нас сегодня взяли в пришкольный лагерь без манту. Взамен принесла отказ от прививок, заверенный педиатром участковым.

[Tati-TA]

Девочки, помогите достойно ответить на Севастопольском форуме мамочек.
Разговор о Манту. я даю ссылку на интервью главного фтизиатора России и пишу следующее сообщение:

Здесь многие обсуждают Манту, возможно, покажется интересной это интервью главного фтизатра России.

http://www.mk.ru/social/interview/20...chahotki-.html

Меня заинтересовала следующая фраза:
"...Год назад по результатам реакции Манту получалось, что 2,5 миллиона детишек инфицированы. Когда части из них сделали диаскин-тест, тот подтвердил результат только у 1,8% детей. Представляете, скольких удалось уберечь от напрасной профилактической терапии!"

Т.е. главный фтизиатр России признает информативность Манту 1,8%!!!!! И сам же радуется, что благодаря др. современному тесту удалось уберечь от ненужной профилактики 98,2% из 2,5 млн..
На что местный медик пишет, что я неправильно читаю интервью и мой вывод об информативности Манту 1,8% - бред.

Девочки, поправьите меня если что не так поняла и дайте новой инфы для продолжения разговора.

[lilari]

вариант: сам дурак подойдет?
эффективность 1,8%

[Кармен]

диаскин-тест что? как его делают и где в Спб? ничего найти не могу. Спрашиваю на ЛВ и тут молчат. Это типа манту или просто кровь?

[Nastia]

Девочки, хочу поделиться радостью!
Сегодня пришла к педиатру подписывать карту в сад, идем первый год. Я так между прочим сообщаю, что ребенок без манту и делать не хочу, отказы принесла с собой(распечатала аж в 3-х вариантах, на выбор))) Она кивнула, говорит, у меня есть свои, заполняйте, подписывайте. Без потасовок А я так морально готовилась! Она вклеила отказ в карту, поставила печать и ещё сама пошла к заведующей и поставила у неё печать))) Я не могла поверить, так как готовилась к худшему. Толи они забили на это дело и спокойно подписывают отказы, толи не знаю, что случилось)))
Поликлиника №27 на Римского-Корсакова.
Педиатр сказала, что если в пол-ке всё заверено, то у зав. детсадом вопросов быть не должно. Я на это очень надеюсь!

[Глупая Нерпа]

Сообщение от С4астливая

Вот что нарыла:
"Учитывая малое число исследований, посвященных влиянию профилактических прививок на развитие аллергических заболеваний, этот вопрос тоже целесообразно упомянуть. Вакцинация детей по стандарной или индивидуальной схеме не увеличивает риск развития атопических заболеваний у детей в возрасте одного года. Результаты ретроспективных исследований когорты детей, родившихся в Манитобе(Канада) в 1995г, показали отрицательную связь между задержкой вакцинации первой дозой цельноклеточной ДКС (дифтерия-коклюш-столбняк) в детстве и развитием БА. Связь эта была установлена больше у детей, которым вакцинация производилась с задержкой введения всех первых трех доз. Механизм этого явления требует дальнейшего изучения".
Объясните кто понял, тут пишут, что типа кто позже начал прививки у того аллергия или кто именно не соблюдал промежутки между прививками?

Странно как-то. Если первая доза сделана с задержкой, так и вторая, и третья тожес задержкой. Получается словоблудие какое-то...