|
|
16.08.2011, 13:34
|
#251
|
Участник
Регистрация: 31.01.2007
Адрес: В.О.
Сообщений: 109
|
а по поводу внешнего шва сказал- в договоре не предусмотрено, и это действительно так! Вот зачем такое нелепое кидалово? Неужели такая дорогостоящая работа чтобы экономить? Обидно. Будьте внимательны при заключении договора!!
|
|
Цитировать ·
|
22.08.2011, 12:44
|
#252
|
Старожил
Регистрация: 06.10.2005
Адрес: Академическая
Сообщений: 1 001
|
Можно я со своими вопросами влезу?
Как называется клапан, расположенный вдоль нижней части стеклопакета с внешней стороны и для чего он нужен?
И еще вопрос: пароизоляция пленкой - это обязательный пункт программы или по желанию?
Когда ставили первое окно (5 лет назад) все это сделали, сейчас ставлю второе - и ни одна контора про эти детали не упоминает.
|
|
Цитировать ·
|
22.08.2011, 18:51
|
#253
|
Элита
Регистрация: 11.03.2006
Адрес: Ладожская
Сообщений: 2 598
|
Снизу вдоль расположены дренажные отверстия для отвода конденсата из рам.
Пароизоляция лентой - по желанию. Гост, который всё это дело регламентировал благополучно отменили. Наверное, разобрались-таки с тем, что пена на самом деле не гигроскопична)) Ну, а если откосы из сэндвича и швы из жидкого пластика, то это уже и есть пароизоляция.
|
|
Цитировать ·
|
22.08.2011, 19:21
|
#255
|
Элита
Регистрация: 11.03.2006
Адрес: Ладожская
Сообщений: 2 598
|
О, значит нужен или не нужен гост разбирались целых три года))
Если бы производители сазиластов и робибандов не пролоббировали возвращение нужного только им принудительного нагромождения, они бы разорились. Ну, или занялись бы чем-нибудь ещё. Может даже, чем-нибудь полезным)
Повторюсь, ничем незащищенная пена простояла на моих старых окнах десять лет (снаружи окна была щель в полсантиметра. Изнутри была прикрыта наличником). При замене окон был сделан вывод о том, что с пеной ничего не случилось.
Последний раз редактировалось DOV; 07.09.2011 в 01:25.
|
|
Цитировать ·
|
24.08.2011, 17:11
|
#256
|
Активный участник
Регистрация: 14.04.2010
Сообщений: 300
|
Цитата:
Сообщение от DOV
О, значит нужен или не нужен гост разбирались целых три года))
Если бы производители сазиластов и рабибандов не пролоббировали возвращение нужного только им принудительного нагромождения, они бы разорились. Ну, или занялись бы чем-нибудь ещё. Может даже, чем-нибудь полезным)
Повторюсь, ничем незащищенная пена простояла на моих старых окнах десять лет (снаружи окна была щель в полсантиметра. Изнутри была прикрыта наличником). При замене окон был сделан вывод о том, что с пеной ничего не случилось.
|
монтажная пена после высыхания образует защитную плёнку,и. если её не трогать, ничего с ней непроизойдёт, а если нарушитьв одном месте, то будет разрушаться от влаги и солнца
|
|
Цитировать ·
|
24.08.2011, 23:22
|
#257
|
Активный участник
Регистрация: 12.10.2009
Адрес: Земля в Антитентуре, родной!
Сообщений: 421
|
Цитата:
Сообщение от я-я-я
монтажная пена после высыхания образует защитную плёнку,и. если её не трогать, ничего с ней непроизойдёт, а если нарушитьв одном месте, то будет разрушаться от влаги и солнца
|
Про плёнку...это забавно! Это-ж как она образуется? и из чего?
|
|
Цитировать ·
|
25.08.2011, 00:08
|
#258
|
Элита
Регистрация: 11.03.2006
Адрес: Ладожская
Сообщений: 2 598
|
Цитата:
Сообщение от я-я-я
монтажная пена после высыхания образует защитную плёнку,и. если её не трогать, ничего с ней непроизойдёт, а если нарушитьв одном месте, то будет разрушаться от влаги и солнца
|
Пена внутри состоит из замкнутых полиуретановых сфер, снаружи - из соединенных в единое целое поверхностей этих же сфер. То есть разницы никакой. Не трогали пену - видите пленку, разрезали - видите поврежденные сферы. Другое дело, что сферы эти замкнутые и воду не впитывают, тк полиуретан отличный гидроизолятор. Поэтому зимние циклы замерзания разрушают пену крайне медленно. Ультрафиолет разрушает пену быстро до определенной стадии, пока не образуется непрозрачная бурая корка, аналогом чего является оксид железа, она же ржавчина, которая резко замедляет его дальнейшее разрушение.
Короче, надо пену закрывать, надо Не закрывают её бракоделы. Ведь, в конце концов, наружную эстетику окна никто не отменял.
|
|
Цитировать ·
|
25.08.2011, 12:53
|
#259
|
Активный участник
Регистрация: 14.04.2010
Сообщений: 300
|
Цитата:
Сообщение от DOV
Пена внутри состоит из замкнутых полиуретановых сфер, снаружи - из соединенных в единое целое поверхностей этих же сфер. То есть разницы никакой. Не трогали пену - видите пленку, разрезали - видите поврежденные сферы. Другое дело, что сферы эти замкнутые и воду не впитывают, тк полиуретан отличный гидроизолятор. Поэтому зимние циклы замерзания разрушают пену крайне медленно. Ультрафиолет разрушает пену быстро до определенной стадии, пока не образуется непрозрачная бурая корка, аналогом чего является оксид железа, она же ржавчина, которая резко замедляет его дальнейшее разрушение.
Короче, надо пену закрывать, надо Не закрывают её бракоделы. Ведь, в конце концов, наружную эстетику окна никто не отменял.
|
пену закрыть нужно, необходимо... - никогда не могла понять людей, установивших себе красивое, дорогое окно и съэкономивших около 500 руб. на заделке наружного шва - в чём смысл....
|
|
Цитировать ·
|
25.08.2011, 19:10
|
#260
|
Хранитель
Регистрация: 21.09.2008
Адрес: ст.м.Пр.Большевиков
Сообщений: 12 690
|
А как окна из профиля Плафен это плохо или хорошо? Предлагают поставить или профиль Рехау или Плафен, говорят на Плафен меньше жалоб.
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|