Цитата:
Сообщение от соль с перцем
Таки вот. Держала я такой договор 93 года со справкой из аг-ва приватизации. Василеостровский район, они тогда накосячили. То ли не донесли до ГБР, то ли народу не разъяснили, что нужно нести. ГБР к нему не призналось Пришлось его регистрировать. Поэтому я у ТС и спрашивала о печати БТИ. есть она?
|
В 93-м по-моему был переходый период по СПб.Функции БТИ передавались ГБР.
Некоторое время (встречала в частности Московский район) документы продолжали регистрировать в БТИ,хотя на данную миссию уже претендовал ГБР.Таким образом получилось, что
зарегистрированные в БТИ не получили отражения в ГБР.Квартира с такой котовасией и попалась мне в 1996 году
.Пршлось регистрировать по-новой.
Однако, пару лет назад встретила подобно Вашему договор приватизации (как раз-таки именно по Василеостровскому), который нигде не был зарегистрирован.
Не одтн ли и тот же документ мы в руках держали?
Но сдаётся мне, что автор не о городе Санкт-Петербурге говорит,и не о подобных явлениях, поскольку упомянуть БТИ, а не ПИБ+ скорее всего упомянута эта служба в плане готовности документов оттуда ( кадастр).В области подобные документы (без регистрации ГБР)-не редкость.Именно там достаточно распространена практика регистрации ранее возникшего права одновременно с регистрацией прав собственности.
П.С.Кстати, на договорах Калининского района стоит печать с названием
Инпроцерн, т.е. буквы
БТИ вроде как и не фигурируют.