Хвасталка рюкзаками.

[yanas]

Прочла все сообщения как АннаВ, так и redkiss. Впечатлена вашей въедливостью, девочки!! И еще тем, как Вы старательно впадаете в трактовки везде, где это только возможно, и, разумеется, не в пользу друг друга
Возможно, кое в чем АннаВ. права (с удовольствием потестировала бы рюкзачок Фантинос!), но в нескольких замечаниях я все же скорее согласна с redkiss.
А именно:
Смещенный вбок замок на поперечной стропе это ДОЛЖНО БЫТЬ неудобно - особенно с учетом того, что стропа закреплена и по высоте не регулируется. Тут действительно кивать на туристские рюкзаки неуместно (между нами, туропыт у меня примерно 20-летний, так что кое-что я в этом тоже смыслю...): рюкзаки в норме носят не перед собой (во всяком случае производители не рассчитывают на такое использование ), поэтому нет никакой проблемы застегнуть поперечную стяжку!! Когда она впереди, то ее удобно застегивать НА ЛЮБОМ УРОВНЕ. Обычно, конечно, эту стяжку в эргономичном рюкзаке никто не передвигает каждый раз пр надевании, но, например, когда рюкзаком пользуюсь не я, а мой муж, он предпочитает изменить ее положение. И, кстати, при переходе на зимний сезон и, соответственно, более толстую одежду я тоже ее передвигаю (эх, кончилось наше золотое время пользования слинговставкой в куртку!.. )
Про фастексы у меня тоже есть сомнения... Во всяком случае фастекс, который расстегивается путем нажатия на кнопку посредине у меня вызывает меньше доверия, чем тот, где нужно нажать ОДНОВРЕМЕННО с двух сторон на защелки. Мало ли где я к чему прислонюсь спиной... или какому тинэйджеру на эскалаторе в метро, например, придет в голову пошутить и нажать кнопочку, или еще что-нибудь... Ну и про ненаправленность тоже справедливо, конечно.
Про принципиальность разницы в наполнителе у меня тоже есть сомнения. Дело в том, что за последние условно говоря годы (вероятно за рубежом пораньше, чем у нас ) понятие "поролон" потеряло определенность. Теперь такое кол-во видов поролона по плотности, гигроскопичности, упругости и др. свойствам, что говорить "поролон плохо распределяет нагрузку" нельзя. О материале "Темпур" слышали, например? Щупали? А ведь по сути тоже поролон! Но вот только на губку для мытья посуды ни капли не похож...

[redkiss]

Сообщение от yanas

Дело в том, что за последние условно говоря годы (вероятно за рубежом пораньше, чем у нас ) понятие "поролон" потеряло определенность. Теперь такое кол-во видов поролона по плотности, гигроскопичности, упругости и др. свойствам, что говорить "поролон плохо распределяет нагрузку" нельзя. О материале "Темпур" слышали, например? Щупали? А ведь по сути тоже поролон! Но вот только на губку для мытья посуды ни капли не похож...

Интересные факты для справки : поролон - это торговая марка, имя ставшее нарицательным На деле же это пенополиуретан (пенопласт из полиуретана). И Темпур (вернее Tempur) - это тоже торговая марка фирмы, выпускающей спальные матрасы и подушки, сделанные из модернизированной версии полиуретана

[yanas]

Сообщение от redkiss

Интересные факты для справки : поролон - это торговая марка, имя ставшее нарицательным На деле же это пенополиуретан (пенопласт из полиуретана). И Темпур (вернее Tempur) - это тоже торговая марка фирмы, выпускающей спальные матрасы и подушки, сделанные из модернизированной версии полиуретана

Это абсолютно верно: изначально так и было А на данном этапе развития русского языка слово "поролон" (и давно уже) имеет статус имени нарицательного - и это отражают словари русского языка (напр., ПОРОЛОН, -а; м. Лёгкий и эластичный пористый синтетический материал. Кусок поролона. Коврик из поролона. Куртка на поролоне. < Поролоновый, -ая, -ое. П. коврик. П-ые прокладки для заделки окон. П. ёжик для мытья посуды.- Большой толковый словарь русского языка. Гл. ред. С. А. Кузнецов)
Мне именно то и хотелось подчеркнуть, что по сути родственный поролону материал под торговой маркой Tempur обладает рядом совершенно отличных от "поролоновых" свойств (мало того, продавцы Tempur при демонстрации своей продукции как раз эти два материала старательно противопоставляют друг другу). Поэтому говорить о поролоновых лямках "вообще" не имеет смысла

[АннаВ]

Я написала производителю о закреплении поперечной планки на параллельных лямках рюкзака.
Вот ответ:
"Что имелось в виду – жестко закреплена?

Стропа регулируется по высоте расположения на лямке в зависимости от роста родителя, ездит по таким вшитым «рельсикам». Очень дорогостоящая швейная операция с дорогой фурнитурой, дающая идеальное прилегание лямок по телу родителя (а значит, носить легче)".

После этого побежала еще раз осмотреть свой рюкзачек и действительно нашла! На днях выложу фотографии крупным планом. Крепление выполнено так интересно, что я даже и не поняла, что лямки регулируются.

Позор на мою больную голову.

[yanas]

О! То-то же!!

[Сашуля Капризуля]

А я пользуюсь babybjorn synergy. Супер вещь, жалею, что с первыми не приобрела, как вспомню эти ношения на руках долгими ночами , вечерами, и не сделать ничего, даже не поесть..., месяцев так до 9 мучались.

А с мелкой ща спасаюсь очень!!!!

[Матурым]

Сообщение от Сашуля Капризуля

А я пользуюсь babybjorn synergy. Супер вещь, жалею, что с первыми не приобрела, как вспомню эти ношения на руках долгими ночами , вечерами, и не сделать ничего, даже не поесть..., месяцев так до 9 мучались.

А с мелкой ща спасаюсь очень!!!!

сегодня запала на беленькую... смущает, что много объяв о продаже, да и стоит 4 тр б/у... все советуют Эргорюкзаки, а мне чет не нра...

[yanas]

Сообщение от Сашуля Капризуля

А я пользуюсь babybjorn synergy. Супер вещь, жалею, что с первыми не приобрела, как вспомню эти ношения на руках долгими ночами , вечерами, и не сделать ничего, даже не поесть..., месяцев так до 9 мучались.

А с мелкой ща спасаюсь очень!!!!

Вы сюда не по теме!! Это НЕ ЭРГОНОМИЧНЫЙ РЮКЗАК! Вредите и себе, и - особенно -ребенку... (((((((((

Сообщение от Матурым

сегодня запала на беленькую... смущает, что много объяв о продаже, да и стоит 4 тр б/у... все советуют Эргорюкзаки, а мне чет не нра...

А что именно Вам "не нра"? Разнообразие фирм, расцветок и фасонов эргономичных рюкзачков большое - на любой вкус что называется А хотите понять разницу с ВВ, так найдите продавцов ВВ и померяйте с деткой а потом обратитесь к кому-нибудь из пользователей рюкзачков - хоть ко мне - и померяйте рюкзачок. Уверяю Вас, разницу ощутите и очень быстро
У BB заявленный максимальный вес 12 кг, у рюкзачков 20, а то и 25. Я даже не о том, что из ВВ Вы вырастете быстро, просто реально и при весе 10 кг в нем уже ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО носить будет. А это для многих деток возраст около года...

[redkiss]

Сообщение от Сашуля Капризуля

А я пользуюсь babybjorn synergy. Супер вещь, жалею, что с первыми не приобрела, как вспомню эти ношения на руках долгими ночами , вечерами, и не сделать ничего, даже не поесть..., месяцев так до 9 мучались.

А с мелкой ща спасаюсь очень!!!!

Здесь рюкзаками хвастаются. А BB - это кенгуру. Очень дорогое, но кенгуру. К сожалению, большинство людей не понимают разницу между рюкзаками и кенгуру, поэтому активная группа мамочек в данной теме старается всех просвещать Хоть изначально тема и создана, как хвасталка.

[redkiss]

Сообщение от Матурым

сегодня запала на беленькую... смущает, что много объяв о продаже, да и стоит 4 тр б/у... все советуют Эргорюкзаки, а мне чет не нра...

Всё правильно, люди покупают, а потом не знают куда девать ( Потому что родителю носить тяжело, да и ребёнку ни разу не полезно - хоть он и не сможет пожаловаться.
Попробуйте поискать б/у рюкзаки - их не особо много. А почему? А потому, что "такая корова нужна самому" )
Если интересно, могу в личку написать, куда можно приехать и померить кучу рюкзаков и слингов на любой вкус и кошелёк.