Помните мужика, которого посадили по результат оценки рисунков

[Nstrela]

Сообщение от Солнышко Бодлер

Еще точка зрения:
http://gutta-honey.livejournal.com/262505.html

Вот моменты, о которых я и сама подумала первым делом, когда случайно наткнулась на сюжет про Макарова:

Когда мы учились в универе, и у нас был курс судебной экспертизы, нам 100 раз повторили, что наше мнение и наше заключение никогда не будет решающими, их в лучшем случае приобщат к делу. Услышав, что решение суда было вынесено на основании заключения психолога, да еще и на основе интепретации проективной методики (которая сама по себе вообще ничего не значит вне связи с анализом результатов сандартизованных опросников, интервью и наблюдений), первая мысль была, что дело исключительно заказное. Интересно, с какой целью?

Заключение Соколовой не было экспертизой. ЕМНИП, это называлось "психологическое исследование в рамках доследственной проверки". Там вообще очень много непонятного, помимо того, что вы отметили. Мне, например, непонятно, что это за рисунки и откуда они взялись. Если ребёнок рисовал их под наблюдением психолога, то выбор задач для рисования вызывает недоумение. И где тогда комментарии девочки о том, что она рисовала? ЕМНИП, это важно для интерпретации детского рисунка. Если же рисунки просто взяли из "коллекции" и проинтерпретировали, это, как минимум, непрофессионально - неизвестны условия, при которых ребёнок их рисовал. Ну и выводы при отсутствии комплексного исследования - это да, это песТня. Кроме того, по словам Дозорцевой, гос. центр им. Сербского вынес отрицательное заключение по поводу этого "исследования". С какого перепуга выводы Соколовой серьёзно рассматривались судом, не понятно

По поводу того, что социально-психологическую экспертизу может проводить психолог. Почему нет? Только Дозорцева всё правильно об этом сказала - психолог может вынести заключение об эмоциональном состоянии, может отметить области беспокойства и т.д. Не более. Выносить вердикт типа "ребёнок подвергся сексуальному насилию со стороны значимого взрослого" - верх непрофессионализма. В принципе, у часть профессии психолога - это определять границы собственной компетентности - много чего надо передавать другим специалистам.
Да, и супервизия должна быть обязательно. Только думается мне, что у этой Соколовой супервизор - тот самый биофизик, который говорил про отсутствие кистей рук, ага.

[Ardena]

Сообщение от Мариксен

Я вообще прочитала, что не сперматозоидов нашли, а их след методом ПЦР. Что это значит, знать не знаю.

клинический анализ мочи при компрессионном переломе позвоночника с использованием ПЦР. и это в обычной детской больнице... там каждую мочу каждого ребенка так проверяют?

[Заклёпка]

товарисчи!
ну причём тут эта психолог?
приговор выносит СУДЬЯ
это никого не смущает?

самые мутные (ниочём) люди, которые мне попадались - были как раз психологами
к тому же венценосцами всезнания о других

если девочка маленькая, то рисунки вполне ничего так

[Увлечение]

Сообщение от Заклёпка

товарисчи!
ну причём тут эта психолог?
приговор выносит СУДЬЯ
это никого не смущает?

[Anitast]

Ктонибудь материалы дела видел? Читал?
Тот сказал, эта сказала..
Былоуже ине раз. Почему бы семье несогласной с решением суда не обнародовать именно материалы, а не просто произносить слова? Где-то читала,что им предлагали это сделать,чтобы продемострировать абстрактное, с их точки зрения,обвинение,но... Продолжается раскачивание общественного мнения и все..

[Snegnaja]

все не читала, дело то будут пересматривать?
они подавали на апелляцию

[КилоЗяба]

Вот и версии пошли, зачем дело сфабриковали...
http://boyko.ru/2011/10/25/psixolog-...mira-makarova/

[рассеянная рысь]

Не смогли купить, решили убрать. Все всё знают, но ничего сделать не могут.

[соль с перцем]

Сообщение от Anitast

Ктонибудь материалы дела видел? Читал?
Тот сказал, эта сказала..
Былоуже ине раз. Почему бы семье несогласной с решением суда не обнародовать именно материалы, а не просто произносить слова? Где-то читала,что им предлагали это сделать,чтобы продемострировать абстрактное, с их точки зрения,обвинение,но... Продолжается раскачивание общественного мнения и все..

это как???

[Oль]

Сообщение от КилоЗяба

Вот и версии пошли, зачем дело сфабриковали...
http://boyko.ru/2011/10/25/psixolog-...mira-makarova/

Первая версия - вряд ли. Невозможно заранее предвидеть падение ребенка, обращение родителей в больницу и курицу-лаборантку с дохлыми сперматозоидами. В таком случае, можно было и живых подсунуть.